Forwarded from Национальный Z Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Национальный Z Курс
Сообщается о задержании олигарха Мошковича. В столичном и белгородском офисах холдинга «Русагро», принадлежащего олигарху, проходят обыски.
В ближайшее время основателя «Русагро» и бывшего сенатора от Белгородской области допросят силовики.
На 2023 год состояние Вадима Мошковича оценивалось в более чем 2 миллиарда долларов.
В ближайшее время основателя «Русагро» и бывшего сенатора от Белгородской области допросят силовики.
На 2023 год состояние Вадима Мошковича оценивалось в более чем 2 миллиарда долларов.
Forwarded from Национальный Z Курс
Уфа НОД
Сообщается о задержании олигарха Мошковича. В столичном и белгородском офисах холдинга «Русагро», принадлежащего олигарху, проходят обыски. В ближайшее время основателя «Русагро» и бывшего сенатора от Белгородской области допросят силовики. На 2023 год состояние…
Спасибо правоохранителям за подарок к 25-летию избранию лидера Национально-освободительного движения Владимира Путина на пост президент России. Уверены, что это только начало...
С первых шагов Путин начал борьбу с олигархическими кланами, начал укреплять и восстанавливать суверенитет и территориальную целостность нашего Отечества. Этот курс он сразу изложил в первом послании Федеральному собранию которое состоялось 8 июля 2000 года.
Дальше поговорим об этом.
С первых шагов Путин начал борьбу с олигархическими кланами, начал укреплять и восстанавливать суверенитет и территориальную целостность нашего Отечества. Этот курс он сразу изложил в первом послании Федеральному собранию которое состоялось 8 июля 2000 года.
Дальше поговорим об этом.
Forwarded from Национальный Z Курс
Выделили основные моменты из первого послания Владимира Путина Федеральному Собранию 2000 года, которые краеугольным камнем проходят в политике главы государства уже на протяжении четверти века:
▪️ Долгое время мы выбирали: опереться на чужие советы, помощь и кредиты или – развиваться с опорой на нашу самобытность, на собственные силы. Перед подобным выбором стояли очень многие страны. Если Россия останется слабой, то нам действительно придется делать такой выбор. И это будет выбор слабого государства. Это будет выбор слабого. Единственным же для России реальным выбором может быть выбор сильной страны. Сильной и уверенной в себе. Сильной – не вопреки мировому сообществу, не против других сильных государств, а вместе с ними.
▪️ Вопрос стоит гораздо острее и гораздо драматичнее. Сможем ли мы сохраниться как нация, как цивилизация, если наше благополучие вновь и вновь будет зависеть от выдачи международных кредитов и от благосклонности лидеров мировой экономики?
▪️ Мы не можем и не должны проигрывать стратегически. Именно поэтому недавно утверждена концепция внешней политики, обновленная концепция внешней политики. В ней признано верховенство внутренних целей над внешними. Самостоятельность нашей внешней политики не вызывает сомнений. Основу этой политики составляют прагматизм, экономическая эффективность, приоритет национальных задач. Но нам еще предстоит поработать, чтобы эти принципы стали нормой государственной жизни.
▪️ Холодная война осталась в прошлом, но и по сей день приходится преодолевать ее тяжелые последствия. Это – и попытки ущемления суверенных прав государств под видом «гуманитарных» операций или, как модно сейчас говорить, «гуманитарных» интервенций. И трудности нахождения общего языка в вопросах, представляющих региональную или международную угрозу. Так, в условиях нового для нас типа внешней агрессии – международного терроризма и прямой попытки перенести эту угрозу внутрь страны – Россия столкнулась с системным вызовом государственному суверенитету и территориальной целостности, оказалась лицом к лицу с силами, стремящимися к геополитической перестройке мира.
▪️ При этом господствует представление, что все в России зависит от власти. Власть действительно отвечает за все. Но очень многое зависит и от самих российских граждан. Развитие страны во многом определяется степенью их ответственности, зрелостью политических партий, общественных объединений, гражданской позицией средств массовой информации.
▪️ Нам пока не всегда удается совместить патриотическую ответственность за судьбу страны с тем, что Столыпин когда‑то называл «гражданскими вольностями». Поэтому еще так трудно найти выход из ложного конфликта между ценностями личной свободы и интересами государства.
▪️ Без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества – не создать.
К сожалению, пока не удалось выработать четкие демократические правила, гарантирующие подлинную независимость «четвертой власти». Хочу это подчеркнуть – подлинную. Журналистская свобода превратилась в лакомый кусок для политиков и крупнейших финансовых групп, стала удобным инструментом межклановой борьбы. Как Президент страны считаю своим долгом обратить на это внимание общественности.
▪️ Мы все время говорим о федерации и ее укреплении, годами об этом же говорим. Однако надо признать: у нас еще нет полноценного федеративного государства. Хочу это подчеркнуть: у нас есть, у нас создано децентрализованное государство.
К сожалению, пока не удалось выработать четкие демократические правила, гарантирующие подлинную независимость «четвертой власти». Хочу это подчеркнуть – подлинную. Журналистская свобода превратилась в лакомый кусок для политиков и крупнейших финансовых групп, стала удобным инструментом межклановой борьбы. Как Президент страны считаю своим долгом обратить на это внимание общественности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент России
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации
Forwarded from Отечественное Информбюро
Евгений Фёдоров, 2012 год: мужчины должны понимать, что жизнь может так сложиться, что потребуется их военный опыт для того, чтобы защищать свою собственную семью, свой город, свою территорию от террористов и сил вторжения США
▫️Самое главное, когда США принимали решение о размещении войск в Афганистане, они это принимали как механизм геополитического давления и войны с Россией, со всей бывшей территорией Советского Союза, со всеми государствами, которые здесь они же и сформировали. Фактически, это тот же метод, который использовал Гитлер.
▫️Американцы, держат весь мир через определенные точки. Вот они в этих точках разместили свои войска, свои базы. Эти точки влияют на геополитические процессы. И вот держа мир вот на несколько десятков этих точек, они в принципе контролируют весь однополярный мир. И Афганистан является одной из важных этих точек, из которой они могут скакнуть куда угодно.
▫️Россия для них геополитический главный враг. Кто-то об этом открыто говорит, кто-то об этом неохотно говорит. Хиллари Клинтон достаточно об этом открыто говорит, и Олбрайт об этом раньше говорила, и Кондолиза Райс. Они это понимают.
▫️В понимании США мы всегда будем для них главным врагом. Потому что Россия — это центр, вокруг которого мгновенно произойдёт объединение не только бывшего Советского Союза и стран Восточной Европы, но и, в принципе, центр, который перевернёт всю структуру мира.
▫️Мы должны готовиться к современной войне, сегодня современная война это не атомная, не ядерная война - современная война, вот типичная сирийская, когда засылается армия вторжения из наёмников, подготовленных за десятки лет
▫️Эта армия вторжения готовится для вторжения в Россию. Именно поэтому Путин и поставил задачу военному перевооружению российской армии, которая, конечно, абсолютно не готова. И даже не готова не в плане даже оружия, а в плане не готова морального построения. Её же также разлагали, как и ядерное оружие.
▫️Подготовленная армия вторжения, которую США готовили 15 лет, если мы возьмём с югославских событий. Выставляли людей в ряд. Сирийских военных, мирных жителей, детей. Их расстреливали в затылок. Абсолютно такие же кадры, как с гитлеровской Германией с отрядами гестапо. Абсолютно такие же. Но это войска, подчиняющиеся США. Мы же это понимаем. Они им дают оружие. Они их создали. Они их подготовили в лагерях — это абсолютно такие же, как и в гестапо.
▫️И они придут к нам на нашу территорию. Это же тоже понятно, для чего их готовят. Не из-за Сирии же там воюют. Поэтому та линия Путина, которую он реализует, вопреки позиции правительства, и в реальной борьбе, это вообще отдельная история. И понятно, что если не будет армии в этой ситуации, то просто не то, что страна погибнет, а мы погибнем. Что придут эти отморозки и перебьют всех в Москве. Это же понятно.
youtu.be/itgX-1eyhZI
▫️Самое главное, когда США принимали решение о размещении войск в Афганистане, они это принимали как механизм геополитического давления и войны с Россией, со всей бывшей территорией Советского Союза, со всеми государствами, которые здесь они же и сформировали. Фактически, это тот же метод, который использовал Гитлер.
▫️Американцы, держат весь мир через определенные точки. Вот они в этих точках разместили свои войска, свои базы. Эти точки влияют на геополитические процессы. И вот держа мир вот на несколько десятков этих точек, они в принципе контролируют весь однополярный мир. И Афганистан является одной из важных этих точек, из которой они могут скакнуть куда угодно.
▫️Россия для них геополитический главный враг. Кто-то об этом открыто говорит, кто-то об этом неохотно говорит. Хиллари Клинтон достаточно об этом открыто говорит, и Олбрайт об этом раньше говорила, и Кондолиза Райс. Они это понимают.
▫️В понимании США мы всегда будем для них главным врагом. Потому что Россия — это центр, вокруг которого мгновенно произойдёт объединение не только бывшего Советского Союза и стран Восточной Европы, но и, в принципе, центр, который перевернёт всю структуру мира.
▫️Мы должны готовиться к современной войне, сегодня современная война это не атомная, не ядерная война - современная война, вот типичная сирийская, когда засылается армия вторжения из наёмников, подготовленных за десятки лет
▫️Эта армия вторжения готовится для вторжения в Россию. Именно поэтому Путин и поставил задачу военному перевооружению российской армии, которая, конечно, абсолютно не готова. И даже не готова не в плане даже оружия, а в плане не готова морального построения. Её же также разлагали, как и ядерное оружие.
▫️Подготовленная армия вторжения, которую США готовили 15 лет, если мы возьмём с югославских событий. Выставляли людей в ряд. Сирийских военных, мирных жителей, детей. Их расстреливали в затылок. Абсолютно такие же кадры, как с гитлеровской Германией с отрядами гестапо. Абсолютно такие же. Но это войска, подчиняющиеся США. Мы же это понимаем. Они им дают оружие. Они их создали. Они их подготовили в лагерях — это абсолютно такие же, как и в гестапо.
▫️И они придут к нам на нашу территорию. Это же тоже понятно, для чего их готовят. Не из-за Сирии же там воюют. Поэтому та линия Путина, которую он реализует, вопреки позиции правительства, и в реальной борьбе, это вообще отдельная история. И понятно, что если не будет армии в этой ситуации, то просто не то, что страна погибнет, а мы погибнем. Что придут эти отморозки и перебьют всех в Москве. Это же понятно.
youtu.be/itgX-1eyhZI
Forwarded from КРЫМРУСИНФО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макрон заявил, что "миротворческие силы", который Запад хочет направить на Украину, смогут дать "военный ответ" в случае нападения на них
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русофобия в Казахстане: география распространения и спонсоры.
После распада СССР задача Запада устроить вражду между странами СНГ и Россией для её ослабления. Поэтому активно пропагандируется русофобия, подменяется история.
Всё тот же принцип «разделяй и властвуй».
После распада СССР задача Запада устроить вражду между странами СНГ и Россией для её ослабления. Поэтому активно пропагандируется русофобия, подменяется история.
Всё тот же принцип «разделяй и властвуй».
Forwarded from БЕЛРУСИНФО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
США пошли на переговоры с Россией из-за страха перед российским ядерным оружием — заявил депутат Госдумы Леонид Калашников 23 марта в программе "Воскресный вечер".
«Почему у народа настороженность к этому миру? Потому что нас уже много раз обманывали», — напомнил Калашников развал СССР и возникшие после этого горячие точки на границе с Россией, и призвал руководство страны учесть эти вопросы на переговорах.
По телевидению периодически мелькают здравые и очень правильные мысли различных экспертов и политиков о том, что США спешат заключить мир на Украине, что США боятся российского ядерного оружия, при этом не скрывают своё участие в прямой военной агрессии против России.
БЕЛРУСИНФО |⚡Голос за канал
«Почему у народа настороженность к этому миру? Потому что нас уже много раз обманывали», — напомнил Калашников развал СССР и возникшие после этого горячие точки на границе с Россией, и призвал руководство страны учесть эти вопросы на переговорах.
По телевидению периодически мелькают здравые и очень правильные мысли различных экспертов и политиков о том, что США спешат заключить мир на Украине, что США боятся российского ядерного оружия, при этом не скрывают своё участие в прямой военной агрессии против России.
БЕЛРУСИНФО |⚡Голос за канал
Forwarded from Михаил Советский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русофобия в Казахстане: география распространения и спонсоры.
После распада СССР задача Запада устроить вражду между странами СНГ и Россией для её ослабления. Поэтому активно пропагандируется русофобия, подменяется история.
Всё тот же принцип «разделяй и властвуй».
После распада СССР задача Запада устроить вражду между странами СНГ и Россией для её ослабления. Поэтому активно пропагандируется русофобия, подменяется история.
Всё тот же принцип «разделяй и властвуй».
Forwarded from БЕЛРУСИНФО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Режим Зеленского уничтожил переговорщиков со своей стороны — Мария Захарова на брифинге МИД ответила на вопрос БЕЛРУСИНФО о перспективах переговоров России и Украины и отметила, что кураторы в Вашингтоне должны обуздать монстра, которого вскормила в Киеве предыдущая администрация США
БЕЛРУСИНФО |⚡Голос за канал
БЕЛРУСИНФО |⚡Голос за канал
Forwarded from БЕЛРУСИНФО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Национальный Z Курс
Макрон заявил, что несколько европейских стран разместят свои оккупационные перестраховочные силы на Украине:
"На сегодняшний день ничто не исключено, и мы смотрим на морское, воздушное и наземное присутствие. Но вы правильно поняли, это правильно называется его перестраховочная сила, и она не заменяет ни силы, которые обеспечивали поддержание мира на линии соприкосновения, ни украинскую армию, которую мы хотим иметь сильной.
Эти перестраховочные силы, они будут частью пакета, который будет обсуждаться. И украинская армия, и силы безопасности перестраховываются, руководствуясь сегодня международным правом и тем, что не Россия будет выбирать, что происходит на украинской территории.
Так что все сделано правильно, и мы будем двигаться дальше и работать над этим. И поэтому, безусловно, будут созданы перестраховочные силы с несколькими европейскими странами, которые будут развернуты".
Ранее Макрон завлял, что контингент европейских военных сил может достигать 100 000 человек на Украине (это на первоначальном этапе, прим. ред.).
"На сегодняшний день ничто не исключено, и мы смотрим на морское, воздушное и наземное присутствие. Но вы правильно поняли, это правильно называется его перестраховочная сила, и она не заменяет ни силы, которые обеспечивали поддержание мира на линии соприкосновения, ни украинскую армию, которую мы хотим иметь сильной.
Эти перестраховочные силы, они будут частью пакета, который будет обсуждаться. И украинская армия, и силы безопасности перестраховываются, руководствуясь сегодня международным правом и тем, что не Россия будет выбирать, что происходит на украинской территории.
Так что все сделано правильно, и мы будем двигаться дальше и работать над этим. И поэтому, безусловно, будут созданы перестраховочные силы с несколькими европейскими странами, которые будут развернуты".
Ранее Макрон завлял, что контингент европейских военных сил может достигать 100 000 человек на Украине (это на первоначальном этапе, прим. ред.).
Forwarded from Национальный Z Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Национальный Z Курс
Владимир Путин на выступлении в Арктическом форуме:
"Очевидно, что роль и значение Арктики и для России, и для всего мира растёт. Но также усиливается, к сожалению, и геополитическая конкуренция, борьба за позиции в этом регионе.
Достаточно сказать, все об этом хорошо знают, о планах Соединённых Штатов Америки о присоединении Гренландии. Но вы знаете, это только на первый взгляд может кого-то удивить, и глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры новой американской администрации. Ничего подобного.
На самом деле такие планы у Соединённых Штатов Америки проявились ещё в 60-е годы XIX века. Уже тогда американская администрация рассматривала возможность аннексии Гренландии и Исландии, но эта идея не получила тогда поддержку Конгресса.
Кстати, напомню, что к 1868 году в американских газетах высмеивали покупку Аляски: она называлась «безумием», «ледяным ящиком» и «садом белых медведей Эндрю Джонсона» – тогдашнего Президента Соединённых Штатов. Поэтому предложение по Гренландии провалилось.
Но сегодня это приобретение, я имею в виду приобретение Аляски, наверняка оценивается в самих Соединённых Штатах совсем иначе – так же как и деятельность Президента Эндрю Джонсона.
Поэтому ничего удивительного в том, что происходит сегодня, нет. Тем более что эта история началась только тогда, а она продолжалась и дальше. В 1910 году, например, была подготовлена трёхсторонняя сделка по обмену территориями между США, Германией и Данией. В результате Гренландия отошла бы Соединённым Штатам, но сделка сорвалась тогда.
Во время Второй мировой войны США разместили в Гренландии военные базы для защиты от её захвата нацистами, а после окончания войны Штаты предложили Дании выкупить остров – совсем недавно по меркам мировой истории.
Словом, речь идёт о серьёзных планах с американской стороны в отношении Гренландии. Эти планы имеют давние, как я только что показал, исторические корни, и очевидно, что США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике.
Что касается Гренландии, это вопрос, который касается двух конкретных государств и к нам не имеет никакого отношения. Но при этом нас, конечно, беспокоит только тот факт, что страны НАТО в целом всё чаще обозначают Крайний Север как плацдарм возможных конфликтов, отрабатывают применение войск в этих условиях, в том числе силами своих «новобранцев» – Финляндии и Швеции, с которыми, кстати говоря, у нас до недавнего времени не было вообще никаких проблем. Сами своими руками зачем-то создают. Зачем? Совершенно непонятно. Но тем не менее мы будем исходить из того, что есть, и будем реагировать на всё это.
Подчеркну: Россия никогда никому не угрожала в Арктике. Но мы внимательно следим за развитием ситуации, выстраиваем адекватную линию реагирования, повышая боевые возможности Вооружённых Сил и модернизируя объекты военной инфраструктуры.
Мы не допустим посягательств на суверенитет нашей страны, надёжно защитим наши национальные интересы. Поддерживая мир и стабильность в Заполярье, обеспечим долгосрочное социально-экономическое развитие региона, улучшение качества жизни людей и сохранение уникальной природной среды".
"Очевидно, что роль и значение Арктики и для России, и для всего мира растёт. Но также усиливается, к сожалению, и геополитическая конкуренция, борьба за позиции в этом регионе.
Достаточно сказать, все об этом хорошо знают, о планах Соединённых Штатов Америки о присоединении Гренландии. Но вы знаете, это только на первый взгляд может кого-то удивить, и глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры новой американской администрации. Ничего подобного.
На самом деле такие планы у Соединённых Штатов Америки проявились ещё в 60-е годы XIX века. Уже тогда американская администрация рассматривала возможность аннексии Гренландии и Исландии, но эта идея не получила тогда поддержку Конгресса.
Кстати, напомню, что к 1868 году в американских газетах высмеивали покупку Аляски: она называлась «безумием», «ледяным ящиком» и «садом белых медведей Эндрю Джонсона» – тогдашнего Президента Соединённых Штатов. Поэтому предложение по Гренландии провалилось.
Но сегодня это приобретение, я имею в виду приобретение Аляски, наверняка оценивается в самих Соединённых Штатах совсем иначе – так же как и деятельность Президента Эндрю Джонсона.
Поэтому ничего удивительного в том, что происходит сегодня, нет. Тем более что эта история началась только тогда, а она продолжалась и дальше. В 1910 году, например, была подготовлена трёхсторонняя сделка по обмену территориями между США, Германией и Данией. В результате Гренландия отошла бы Соединённым Штатам, но сделка сорвалась тогда.
Во время Второй мировой войны США разместили в Гренландии военные базы для защиты от её захвата нацистами, а после окончания войны Штаты предложили Дании выкупить остров – совсем недавно по меркам мировой истории.
Словом, речь идёт о серьёзных планах с американской стороны в отношении Гренландии. Эти планы имеют давние, как я только что показал, исторические корни, и очевидно, что США будут и дальше на системной основе продвигать свои геостратегические, военно-политические и экономические интересы в Арктике.
Что касается Гренландии, это вопрос, который касается двух конкретных государств и к нам не имеет никакого отношения. Но при этом нас, конечно, беспокоит только тот факт, что страны НАТО в целом всё чаще обозначают Крайний Север как плацдарм возможных конфликтов, отрабатывают применение войск в этих условиях, в том числе силами своих «новобранцев» – Финляндии и Швеции, с которыми, кстати говоря, у нас до недавнего времени не было вообще никаких проблем. Сами своими руками зачем-то создают. Зачем? Совершенно непонятно. Но тем не менее мы будем исходить из того, что есть, и будем реагировать на всё это.
Подчеркну: Россия никогда никому не угрожала в Арктике. Но мы внимательно следим за развитием ситуации, выстраиваем адекватную линию реагирования, повышая боевые возможности Вооружённых Сил и модернизируя объекты военной инфраструктуры.
Мы не допустим посягательств на суверенитет нашей страны, надёжно защитим наши национальные интересы. Поддерживая мир и стабильность в Заполярье, обеспечим долгосрочное социально-экономическое развитие региона, улучшение качества жизни людей и сохранение уникальной природной среды".
Forwarded from Национальный Z Курс
В перспективе США хотят заключить такой договор и с Россией, точнее с русскими олигархами, но пока Путин и НОД мешают...
Telegram
НОД на Украине
Опубликованы детали договора США и Украины по полезным ископаемым:
— Управление – 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето;
— Речь идет обо всех полезных ископаемых: нефть, газ, новые и существующие месторождения;
— Вся территория Украины входит…
— Управление – 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето;
— Речь идет обо всех полезных ископаемых: нефть, газ, новые и существующие месторождения;
— Вся территория Украины входит…
Forwarded from Национальный Z Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НАШИ ЛЮДИ
Для чего Путину нужны чрезвычайные полномочия?
Россия (ранее СССР) проиграла войну. Репарации и все выходящие из этого. Горбачев, а потом тоже удобный Ельцин сделали свое дело. Теперь мы конфедерация, а значит каждый регион за себя.
Сейчас настала пора сбросить ярмо интервенции, как это было в 1612.
Полная аналогия. Во власти сидят ставленники, которых необходимо воспитать, переобуть, усмирить или заменить. Это возможно только законодательно. Полномочия президенту на определенный срок необходимы для решения этой чистки во власти. Или как минимум, чтоб они не мешали. На данный момент президент лишь президент. Одной армией не вырулить.
НАТО прет по всем фронтам, но официально России никто не объявлял войну.
Переходить на военное положение нет права. Хотя и это остается за Советом Федерации (статья 106).
Чтоб вернуть суверенитет, нужно центральное управление государством, а не лебедь, рак и щука, как в настоящее время.
Разумеется, опасно закреплять полномочия за одним человеком в должности президента, потому что на смену можно будет просунуть очередного Горбатого.
Ранее этой функцией обладал ЦК. Сейчас международные органы, а надо, чтоб президент, но именно Путин. Только наш главнокомандующий со своей командой вырулит. Дальше посмотрим.
Не путай – народ проголосовал за Путина на должность именно президента, а не главный орган власти.
По действующей конституции у нас такого единого органа власти нет.
В этом и есть суть.
В стране в такой сложнейшей внешнеполитической обстановке должно быть центральное управление.
Это как на войне. Единый центр принятия решения. Единый путь.
Пока у страны многовластие, нет единого пути (статья 13) нас и болтает в разные стороны.
Это как в геометрии. Бесконечное разнонаправленное векторное движение усредняется и практически приравнивается к нулю.
Так развития не будет. На краю пропасти уже были. Еле вырулили.
#Путин #суверенитет #вопрос_ответ
@nashy_liudi
Россия (ранее СССР) проиграла войну. Репарации и все выходящие из этого. Горбачев, а потом тоже удобный Ельцин сделали свое дело. Теперь мы конфедерация, а значит каждый регион за себя.
Сейчас настала пора сбросить ярмо интервенции, как это было в 1612.
Полная аналогия. Во власти сидят ставленники, которых необходимо воспитать, переобуть, усмирить или заменить. Это возможно только законодательно. Полномочия президенту на определенный срок необходимы для решения этой чистки во власти. Или как минимум, чтоб они не мешали. На данный момент президент лишь президент. Одной армией не вырулить.
НАТО прет по всем фронтам, но официально России никто не объявлял войну.
Переходить на военное положение нет права. Хотя и это остается за Советом Федерации (статья 106).
Чтоб вернуть суверенитет, нужно центральное управление государством, а не лебедь, рак и щука, как в настоящее время.
Разумеется, опасно закреплять полномочия за одним человеком в должности президента, потому что на смену можно будет просунуть очередного Горбатого.
Ранее этой функцией обладал ЦК. Сейчас международные органы, а надо, чтоб президент, но именно Путин. Только наш главнокомандующий со своей командой вырулит. Дальше посмотрим.
Не путай – народ проголосовал за Путина на должность именно президента, а не главный орган власти.
По действующей конституции у нас такого единого органа власти нет.
В этом и есть суть.
В стране в такой сложнейшей внешнеполитической обстановке должно быть центральное управление.
Это как на войне. Единый центр принятия решения. Единый путь.
Пока у страны многовластие, нет единого пути (статья 13) нас и болтает в разные стороны.
Это как в геометрии. Бесконечное разнонаправленное векторное движение усредняется и практически приравнивается к нулю.
Так развития не будет. На краю пропасти уже были. Еле вырулили.
#Путин #суверенитет #вопрос_ответ
@nashy_liudi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто страшнее - Золотая Орда или Центральный Банк России?