А вот и ящик Пандоры из вчерашнего опроса открылся. 😈 Ну простите, грешники, мы должны были убедиться, что вы готовы терпеть от нас посты любого объема!

Сегодня у нас не совсем #ask, потому что мы отвечаем не на анонимный вопрос, а на открытый и собирательный, но немножко #burning, потому что от него у нас за три года все никак не погаснет. Расставим все точки над i — а заодно поговорим, как оно вообще бывает.

☃️Осторожно, спойлеры!☃️
К "Слепому пятну". Если уже прочитали первую книгу — не стесняйтесь, А если просто не боитесь спойлеров и хотите почитать в отрыве от произведения — то и не бойтесь.

И жмите на ссылки внизу👇, чтобы и почитать, и обсудить, и при желании — задать всяких уточняющих вопросов анонимно.

2️⃣0️⃣0️⃣ душ людей!

Вот таким вот числом вы встретили нас сегодня, грешники!
А это значит, что мы приветствуем всех новоприбывших в нашем котле и горячо благодарим за то, что вы уже — и все еще — с нами.

А еще отдельно благодарим, если вы тоже здесь, всех, кто прибежал к третьей главе "Катаракты" на Бусти. Видим всех и каждого. ❤️‍🔥

Вас много, но мы до сих пор не знаем всех. Повторим пост-знакомство с запуска канала? Расскажите, как вы дошли до жизни такой, что забрели в Ад к чертям, чего ищет ваше сердце, кто вы? А если тоже ведете каналы, делитесь ими в комментариях. Будем следить друг за другом внимательно.

Мы в ответ еще немного расскажем о себе готовящимся ответом на вопрос с анонимки. Сейчас залезть в наши буйные головы вы можете по тегу #ask. 😈

#ask

Готовься, грешник, который задал нам этот вопрос. Возможно, это твой Ящик Пандоры. А, возможно, то, чего ты на самом деле хотел.

Такие вопросы хороши для подведения итогов. И пускай здесь речь не о результатах последнего года, для нас важно расставить некоторые точки над прошлым.
В 2023 мы оба начали говорить о более личных вещах. Говорят, это помогает. Мы в целом решили, что это действительно правильно.
Так что сегодня — о нас.

🔣Большая часть ответов останется под скрытым, чтобы взгляд не цеплялся, если вы не хотите читать. Беда в том, что мы не можем говорить о важнейших выборах, не говоря о важнейших сломах.

#ask

Этот вопрос был добавочным к вот этому ответу. Наконец добрались до него. Спасибо за интерес. ❤️‍🔥

🔠пущенных выгод быть не может, ибо единственная настоящая выгода для творчества — это... внимание? По идее, чем больше времени люди тратят на наших площадках или зависают в созданных мирах — тем больше "выгода" для нас. Но, конечно, в разговоре о выгодах все еще существует главный вопрос — какая цель твоего творчества.
Мы можем и призадуматься поглубже.

🔠сли то милый сердцу шелест — то необходимо понимать, что попытка заработать 1️⃣0️⃣0️⃣🔣 с каждого читателя абсолютно беспочвенна. Во-первых, это просто нереалистичная модель с экономической точки зрения. Очень много людей не согласны сначала покупать, а потом читать — у интернет-творческих существует какая-то аура отщепенцев и несерьезности. Очень много — до сих пор не считаются с интеллектуальным трудом. Очень много — слегка шеймят площадки для писателей и, например, для них тот же Фикбук — все еще бесплатная развлекаловка для малолеток.
Во-вторых, творчество, как и любое свое дело, сначала требует вложений. И понятно, что для каждого из нас время — драгоценный ресурс, но, поверьте, этого недостаточно. И, в-третьих, чтобы те 10 % выгоды со своих читателей удовлетворили писательское "хочу кушать", нужно, чтобы те проценты были от очень объемной и платежеспособной аудитории. То есть ваше творчество должно вырасти в такого ни фига себе взрослого, а для этого пахать нужно не годы, а десятилетия. При этом — пахать качественно, в нужном направлении, в тенденции, в удаче и еще множестве переменных.

🔠то не значит, что творчество никогда не станет для вас окупаемым. Возможно, и станет. Это значит, что, как и рожать детей для пособия, творить для денежки — так себе идея. Наступит выгорание и выжжет к херам все, что в ваших отношениях с вдохновением было хорошего.

🔠сли это все же внимание, то и здесь существуют подводные камни. Иногда, злополучное, оно в объеме, достойном нашему прожорливому эго, приходит далеко не сразу, а когда и приходит — привыкание наступает очень быстро. И опять не хватает, и опять надо еще. Бежать за настолько сладкой морковкой можно долго, но в целом мы все обязательно спотыкаемся, ошибаемся, люди отворачиваются (поэтому и поиск единомышленников не работает как сверхцель), писатель выпадает из тенденции. Или, например, творческому совершенно неинтересно говорить на темы, которые сейчас у народа на слуху. Ломать себя под тренд? Всегда для всех хорошим не будешь, для большинства можно, но это вообще не наша трава. А ставить очень большую и важную часть жизни на рельсы непостоянного внешнего обстоятельства — говно идея. Это как уверенность в себе строить из отзывов на себя-любимого окружающих — свихнуться можно.

🔠ыходит, единственная настоящая изначальная выгода в творчестве — это самому получать от него удовольствие. Тогда ты всегда в выигрыше. Хотите в эскапизм с красивыми мальчиками/девочками? Пожалуйста, только не плодите хреновых установок. Хотите говорите людям умные вещи? Давайте. Прячетесь в смыслах от мира? Вперед. Создаете миры? Классно. Пророчите, учите, публицистируете? Круто! Именно ваша любовь к делу — самый важный корешок в творцовской экосистеме. Все прочее — второстепенные цели. Несомненно приятные и питающие, но по факту — второстепенные.

#ask

Знаешь, грешник, какой у нас с конца прошедшего года флешмоб? Мы ловим синхронный нервный тик на один и тот же глаз, или сразу на два — в зависимости от количества стресса. (Не шутка.) Пора открывать отдельную цель для донатов: на ежемесячные визиты к неврологу. (Шутка.)

Нам тоже страшно. Просто стараемся трезво оценивать ситуацию и расставлять страхи, как и проблемы, по степени приоритетности. Предупредить и предугадать абсолютно все невозможно, мы можем контролировать лишь ограниченное количество факторов. Но можем. А еще можем разделять реальные угрозы и навязанную панику. Это помогает хотя бы примерно измерять уровень опасности.

Да и, собственно говоря, в нашей жизни активный виток творчества начался буквально из-за чувства "нечего терять". Для нас бóльшая потеря — замолчать совсем, чем потерпеть за то, что что-то сказали или показали.

Так что от чувства никуда не деться. Но, может, как говорил один известный собакен, "давай бояться вместе"? 👁️

#ask

Привет, маленький агент-провокатор! А где мы говорили, что мы противники ИИ, э? 🙂

🟢Во-первых, мы говорили и не раз, что ИИ в реальности не существует и это название — просто маркетинг и влажные фантазии отдельных технократов.
🟠Во-вторых, все наши #burning'и написаны против в основном генеративных нейросетей: то есть тех, которые "рисуют", "пишут", "сочиняют", и только потому, что бизнес вокруг этой технологии пошел не туда. А также против нс с сомнительной этикой.
🟢В-третьих, мы приводили примеры полезного использования нейросетей и в целом выступали за технический прогресс. Благодаря нейросеткам и языковым моделям мы можем успешно читать аудиосообщения в расшифровках и качественно чистить шум на фотографиях и в аудиозаписях, и это одна из самых мелких бытовых мелочей, которые только можно представить.
🟠В-четвертых, у нас нет знакомых, которые посвящали бы нейросетям весь свой досуг. Если честно, если бы кто-то из наших знакомых посвящал весь свой досуг не нейросетям, а котику или какому-то конкретному человеку, мы бы и к такому подошли со словами "эй, друг, а с тобой все в порядке? не пора ли разобраться с зависимостью?".
🟢В-пятых, со всеми, кто пользуется или пользовался генеративками из нашего круга общения, покупал, продавал, призывал, одушевлял и пропагандировал, мы общались на эту тему лично и с некоторыми наши дороги после этого безапелляционно разошлись.

Если уж так посудить, грешник, то мы скорее противники людей: тех, которые продают не до конца защищенную технологию, скрывают и искажают информацию о разработке, нарушают права об интеллектуальной собственности, унижают чужой труд, унижают чужое мнение или бездумно играются новой "игрушкой", не видя в ней совершенно никаких проблем или опасностей. Такие вот очаровательные мизантропы-технофилы.

Ну и да, мы ценим личное пространство, так что стула два, потому что нас Двое. ;)

#ask

Будет!

🔠то ж, представьте альтернативную Землю, на которую где-то в нашем веке обрушился метеоритный дождь, став катализатором экологической катастрофы. Наступил очередной Ледниковый период, большая часть планеты покрылась снегом и льдом, города утонули под их толщей.
Что самое страшное — человечество разрознено. Есть группы выживших, но нет связи, а значит, и возможности эффективно узнавать о существовании друг друга.

Да и не все люди уже — люди в привычном смысле слова. Попавший на землю метеорит сам по себе оказался непростым: радиация и чужеродные соединения, как то порой бывает, вызвали интересные последствия. От этой точки мы с вами отматываем почти тридцать лет и оказываемся в моменте истории, где люди не только научились выживать, но и пришли к этому очень разными путями.

#ask

🎧#hellfm🎧

Можем!
Вообще плейлисты на #слепоепятно на канале уже есть, и их можно смело послушать.

1. "Слепое пятно"
2. "Близорукость"
3. Ретро-плейлист с музыкой, которую могли слушать персонажи Катаракты

Ну, и раз уж такой запрос на роман есть, давайте для полноты картины соберем несколько песен, под которые печется третья часть, "Катаракта"?

В одних сюжетные мотивы отчетливо прослеживаются в связи с эпизодами опубликованных глав, а другие расскажут кое-что о персонажах и даже приоткроют завесу неопубликованного. Конкретных ответов и связок мы пока давать не будем — ассоциируйте, додумывайте, подогревайтесь. ;)

Приятного прослушивания!

Привет, грешники! А сегодня мы решили развлечь вас флешмобом, в который нас пригласила Лиза.
Будем считать, что это тоже #ask — ведь здесь целых семь вопросов про закулисье писательства.
На некоторые мы будем отвечать вместе, на остальные — по отдельности.

🤨 Что в процессе написания книги тебе нравится придумывать/прорабатывать больше всего?

❤️❤️❤️❤️❤️Систему мира и взаимоотношений, логику сюжета и трагедии. Всегда говорил: я кости, а Модо — плоть и кровь. Я этакий сумасшедший ученый, который обожает в колбу добавить немного страстей и препятствий, щепотку боли, чуток любви и этого самого, ради чего мы живем жизнь. Я люблю поставить в конце флажок "Мы поднимаем вот эту тему" и "Вот под этим названием". Обожаю швырнуть в готовый бульон неожиданный ингредиент, тем самым подвергнув читателя и нас испытаниям. Люблю ставить "камеру" под необычным углом, вызывая баттхерт, и плевать хотел на жанровые черты в целом. Я рожден не чтобы соответствовать, а чтобы создавать.

❤️❤️❤️❤️❤️ Люблю антураж и детальки, а также импровизацию и непреднамеренно рушить наполеоновские планы Санька. Я довольно долго запрягаю в продумывание биографий и психологии своих героев, мне обычно надо какое-то время поиграться предметно, чтобы прочувствовать новую роль, узнать эту личность, породниться с ней. И в этом мне помогает различный экстерьер: одежда, привычки, какие-то символические приметы, личные обряды, свойственные тому или иному персонажу. Для меня вполне нормально начинать обсуждать сюжет, держа в голове наполовину абстрактный типаж, и достроить его уже в процессе, потому что именно там он обрел плоть и кровь.

🤨 Как много времени в день/неделю/месяц ты уделяешь писательству?

Обычно мы пишем каждую свободную минуту. Эти полгода — первая за долгое время остановка. Скучаем страшно. Но теперь довольно много редактируем запасы. В обычном режиме мы можем писать в среднем по три часа в день перед сном и в метро/автобусах. В дни посвободнее рекордом были 8 часов подряд.

🤨 Сцены с каким героем/героями чаще всего выводят тебя на эмоции?

❤️❤️❤️❤️❤️Самый близкий мне герой — Валентин из "Слепого пятна". Многие сцены с ним сдирают с меня кожу, и в него вложена килотонна личного опыта.
Еще люблю нежно Лекса из "Черного шума", и хотя работа безнадежно устарела и сейчас одна из немногих в очереди на переписывание, я все равно страшно дорожу этим героем, ибо только в него пока мной вложен важный для меня вопрос: "Где заканчивается шиза и начинаюсь я".

❤️❤️❤️❤️❤️Моя любовь на долгие годы — это Антон из того же "Пятна", наверное, первый настолько живой человечище, которого я создал, вложив в него много своего переработанного и много прожитого на моих глазах другими людьми. После него верю, что дальше море по колено.
С нетерпением жду новой встречи с Яном из "Черного шума", потому что это мой незакрытый гештальт и потому что теперь он окажется куда глубже и интереснее, чем 8 лет назад (кто бы сомневался). А еще — Верджила оттуда же, самого символически проработанного и, думаю, концептуально необычного для меня к тому моменту героя.

А вообще эмоционально для нас все, что мы пишем. Если нет — то зачем писать? Разница, пожалуй, есть только между героями, с которыми мы проводим многие месяцы и даже годы — и героями "одной ночи". Например, персонажи "Редакции...", за исключением ведущих, Сатановского и Черта, — это в большей степени когнитивный эксперимент, мы к ним не привязываемся и не так сильно переживаем. Чего не скажешь о персонажах повестей и романов.
А вот по поводу "выводят" — см. следующий ответ.

🤨 Плакал(а) ли ты над сценами в своей книге?

❤️❤️❤️❤️❤️Только внутри, но иногда мы поднимаем очень близкие и болючие темы.

❤️❤️❤️❤️❤️ Регулярно ржу, реву и всячески гримасничаю в процессе писательства соразмерно эмоциям, которые испытывает мой герой в моменте.

#ask

Ответим на вопрос по горячим следам. ❤️
Помним, что на аске ждут другие — мы обязательно и их разберем, без паники!

Мы написали, конечно, короткий ответ в посте, когда разбирали символы, но вы же хотите подробнее...
Вообще эти знаки с нами фактически с начала нашего знакомства — и с того самого момента, как мы, еще с текстовых ролевых, стали разрабатывать свою вселенную. Когда-нибудь вы увидите фентези-сагу в нашем исполнении, грешники, но пока что доживаем, зреем и носим в себе больше десяти лет назад сложившиеся образы.

Такие Луна и Солнце — это атрибуты богов, с которыми были связаны наши первые и самые бессмертные (в том плане что держим мы их по сей день, они все еще ждут своего часа) персонажи, и символы самих персонажей. Они не противоречат классическому символизму, к слову, но мир, который мы придумали, довольно агрессивен, народы его населяют по нашим меркам эксцентричные, а первые герои родились в период, когда творчество было очень неразрывно с нашими личностями, поэтому в них особенно много "нас" — не в буквальном смысле, или, во всяком случае, не только в буквальном; там максимальная концентрация личных эмоций, черт характера — в общем почти первобытная в своей инфантильности незамутненная версия всего.

Тогда все случилось в бессознательном творческом потоке, а потом мы нашли в этом себя. Сопоставили содержание и знаки. Закрепили. Символизм мы любим оба: шифровать смысл образами и дешифровывать обратно — поэтому такой язык самовыражения для нас органичен.

#ask

Привет, золотой! И спасибо большое за теплые слова.

Справедливости ради, это не так. Рекомендации наших работ сравнительно регулярно мелькают под тематическими запросами в "Поиске ориджиналов", отдельными постами нас или комментарии к нашим работам публиковали в "Ориджинал фанфики — JK BROTHEL", "БМ", были в прошлом в "Двух котах" вк, "Ficbook Confessions", "RC Ficbook", все еще висят в просматриваемом сборнике "Лучше работы в жанре ЛГБТ на Wattpad", даже в архивах на Дайри и много где еще. И это касается не только квир-книг (напоминаем, что мы не слэш-авторы). В основном в 2021—2024 годах, но тут уж так вышло, что у нас большая часть работ — это макси-долгострои и да, по принципу новизны куда-то ворваться мы можем раз в два года в среднем.

Также есть комьюнити, в которых нас не упоминают и упоминать не будут, потому что у нас языки не привязаны, увы и ах. Ну или потому что мы не пишем слэш и не постим голые жопы. 🤨

Само собой, мы еще и не обо всех каналах в тг знаем, потому что большая часть из тематических прицельно для квир-темы — закрытые и найти их непросто. Даже о вышеупомянутых в половине случаев мы узнавали случайно, когда озадачивались вопросом, откуда случаются стихийные переходы без каких-либо действий с нашей стороны — или когда наши читатели сами приходили сказать, что видели/упомянули нас там-то или что нам стоит сходить туда-то. Так что ты, милый грешник, тоже можешь нашептать, куда это там еще не ступала наша нога. ;)

А еще мы очень благодарны, когда вы сами нас где-то рекомендуете, так что, если, по-вашему, наших трудов где-то не хватает — в ваших руках это исправить. Сарафан читателей всегда эффективнее, чем просто "я автор, я пришел, смотрите на меня все".

#ask

Потому что у нас нет историй про геев. 🤡

И можно было бы оставить вопрос с этим цинично коротким ответом. но... Мы же не для этого здесь сегодня собрались, правда, грешники?

С нашим отношением к квир-литературе мы уже неоднократно определялись в предыдущих постах под этим тегом, но раз уж у нас есть конкретный предмет обсуждения, давайте затронем его. Потому что и правда, в наших сюжетах, несмотря на то, что мы не раз включали в них именно гомосексуальные отношения, персонажей, хотя бы идентифицирующих себя геями, можно пересчитать по пальцам.

Это:
Лихарев и Денис (из "Совершенной сволочи" и "Достойного несовершенства");
Самсон ("Живые");
Скорее всего, Сергей ("Голый мужик");
Илья Добрынин ("Глиномесы");
Лев, Валька (цикл "Слепое пятно").

Негусто как-то выглядит, а? Их партнеры по сюжету могут быть би-, поли- или пансексуалами, герои с превалирующими гомосексуальными склонностями — на деле, например, деми... То же самое, к слову, справедливо для книг, где мы описывали отношения гетеросексуальные.
Второстепенные герои, о которых, наверное, вообще изначально шла речь в вопросе, тоже могут быть кем угодно и выбирать кого угодно. Мы создаем миры, похожие на наш с вами. А в нашем мире до everybody is queer далеко, что уж говорить про everybody is gay.

К слову, если копнуть глубже, то уже довольно давно доказано, что сексуальность — это континуум и клеймо лучше не ставить вовсе. Вас вот не парит это навешивание ярлыков? Необходимость всех сортировать по коробочкам? Мы бы с удовольствием этого не делали, например, однако все еще живем в обществе и иногда приходится — чтобы нас точно правильно поняли. В нашей реальности геи, лесбиянки, транссексуалы — это не просто какие-то ориентации или гендерные состояния. Это еще и субкультуры, ассоциировать себя с которыми согласен далеко не каждый их, казалось бы, прямой представитель. А еще это — кинки. Вот и приходится уточнять по ситуации.

А еще это информация, небезопасная для детей, статья КоАП РФ, подразделения экстремистской организации.

Так вот поэтому ответ — мы все еще пишем про людей. Другого не существует. Имеете ли вы право удовлетворить свои желания во время чтения наших книг, если для вас определенные сексуальные отношения — кинк? Имеете. Вы читатель, в вашей воле интерпретировать прочитанное. Но является ли для нас кинком хоть какая-то сексуальная ориентация наших персонажей? Точно нет.

А история про геев, на наш взгляд — это сюжет, где рассматривается проблематика конкретно этого комьюнити с жестким упором на то, что речь идет о гомосексуальных мужчинах и только. Ну вот, натягивая сову на глобус, сериал Looking — это про геев (там парадоксально мало побочных тем, в центре — поиск партнера каждым из героев, типичнейший реаловый гей-романс). А вот фильм "Харви Милк" — уже не очень, хотя именно геи в срезе эпохи там рассматриваются довольно близко. Про геев можно посмотреть сюжетное порно — там все сведется к их физическому взаимодействию. А вот Queer as Folk, сколько бы там ни было эротических сцен, так воспринять уже не выйдет. Чувствуете? 🤌

#moudor

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
🅰️🅰️🅰️🅰️


Захотелось поговорить. Пускай это будет такой #ask без вопроса — или с вопросом, который приходит сам собой.

Когда долго занимаешься каким-то большим проектом, который в том числе выходит в реализацию и превращается в твой личный успех, начинаешь больше задумываться о том, что болит, наверное, у всех медийных авторов — о соотношении своего публичного образа с личной жизнью и нуждами.

Какое-то время назад, и мы это время застали, на своих творческих страницах говорить об "изнанке" процесса было вообще не принято. Причем это касалось даже лайфстайл и всяких домашних, семейных блогов: оставим здесь место для рассуждений о том, что любой творческий/рабочий контент — это продукт, он работает на целевую аудиторию, в нем нет места сантиментам... А также о том, что сейчас ситуация уже поменялась, на дворе эпоха "новой искренности", даже большие звезды пишут во всяких твиттерах и прочее. Вы и сами на эту тему понимаете, в одном интернете обитаем. Сегодня речь будет не о них, а о нас.

Мы с Саней с самого начала, когда у нас появился ВК для публикации артов, книг, организации флешмобов, воспринимали его как рабочую площадку для взаимодействия с аудиторией. Все-таки у нас сразу была цель находить заказчиков, читателей, комьюнити; что-то личное естественном образом просачивалось наружу через редкие оффтоп-посты и непосредственно творчество — ведь даже в работах, сделанных для других, нет-нет да вылезут уши твоего видения, твоего опыта и настроения.

И так уж вышло, что весь период нашей максимально публичной арт-деятельности — это период пиздецов разного калибра, а мем "спасибо, что живой" озаглавливает его не столько иронически, сколько буквально. Но мы хотели быть приятными для людей. Делали ставку на отзывчивость, щедрость, дружелюбие, хоть и с перцем. А поддержку искали просто в радости подписчиков от того, что они получают, что находят у нас. Когда ты сам в черноте, факт, что ты способен вызвать у кого-то улыбку или облегчение, а может, что-то большее — он неплохо держит на плаву.

Однако, как и любое неравновесие, этот выбор показывать только приятный и удобный кусок себя сыграл злую шутку с нами ровно в тот момент, когда вокруг собралось довольно много людей. Бывало разное: кто-то выливал свои личные обиды на нас в собственном публичном пространстве, кто-то — пытался присесть на шею и воспринимал нашу площадку как место для демонстрации себя, кто-то бесконечно чего-то ожидал и бодрым шагом валил в закат, стоило нам выгоревше притихнуть. Несколько раз, прежде чем научиться говорить открыто не только о своих надеждах, но и болях (хотя бы их части), отвечать на нападки, ставить границы, нам пришлось пережить дикую фрустрацию.

Вот так контролируемая диссоциативка, которую ты себе сочиняешь для соцсетей, рано или поздно выходит из-под контроля.

Окончательно мы решили положить этому конец, когда завели этот канал. ВК в силу функционала и собранной аудитории так и остался в первую очередь "рабочей лошадкой", а здесь у нас с вами происходит... разное. Мы все еще совсем не относимся к категории контентмейкеров, у которых вся жизнь на показ (со звездочкой — вряд ли хоть у кого-то она там окажется вся), но многие из вас имеют доступ к довольно откровенным жизненным рассказам, периодическим вестям с полей, в том числе невеселым, котам, частям тела и даже какой-то геолокации. Двое из Ада формата 2021 года и ранее, лишившие себя права на глупости и негативные переживания, осуждающе шипят из шкафа.

И нам с тех пор несомненно стало легче. Теперь мы не только креативные, но и живые. Теперь кто-то видит кусок нашего Ада в разных проекциях и уже не имеет сомнений, почему мы называемся так.

Но вот парадокс: сейчас в нашем творческом плане бытия наступил невероятно продуктивный период, который большинство истрактует как счастливый. Хорошо мы живем, издались же. Эйфория, наверное, от чувства собственной охуенности. Только и могут, что говорить о вышедшей книге.

Врываемся с новым тиктоком  и ответом на часто не задаваемый (к сожалению) не-вопрос.

Если вы когда-нибудь мечтали о том, чтобы творить в соавторстве, или вам когда-либо казалось, что вдвоем легче, потому что одна голова хорошо, а две лучше, то это видео для вас.

Соавторство романтизировано. Многие воспринимают соавторов как соулмейтов от мира творчества, хотя в реальности большая часть людей, которые разделяют обязанности в рамках одной работы, их именно что разделяют: либо являются авторами-составителями сборника, пишущими параллельно (если речь о писательстве), либо выполняют функции, не ведущие к "внутривидовой конкуренции": допустим, для комиксов один пишет сценарий, другой рисует; да и вообще конвергентные жанры — они часто про командную работу и соответственно про соавторство разномедийных спецов.
Крайне популярен тип соавторства, в котором один является креатором, а второй — вдохновителем, который набрасывает идеи. Увы и ах, популярен он зачастую потому, что креатор считает себя в этих отношениях абсолютно "главным", а генератора идей — эдакой Музой, влюбленной в его творчество и бескорыстно отдающейся ему. Но встречается и обратное: когда Муза считает себя демиургом, а креатора — вдохновленным исполнителем, который просто записывает ее идеи. Не принижаем такой формат и даже сами пользуемся в ряде задач — это вполне рабочая схема. Если в ней все происходит добровольно и осознанно.

Но даже во всех этих случаях соавторы нередко спотыкаются о краеугольный камень любого "со".
Межличностные отношения. Ведь есть амбиции. Границы эго, которое у любого творческого человека, так исторически сложилось, весьма чувствительно. И мы видели десяток случаев, когда даже наши знакомые, узнав о наших же работах, после какого-то откровенного разговора в течение недели приходили и торжественно заявляли: "Я тоже буду писать в соавторстве со своим другом!"

...В лучшем случае "я" оказывалось главной буквой и мы просто наблюдали, как результат очередного "соавторства" оказывается мертворожденным.
В худшем — как друзья перестают быть друзьями.

🌳🌳🌳🌳🌳🌳
🌳🌳🌳🌳🌳🌳

У нас есть традиция: поздравлять друг друга со всякими там свадебными годовщинами (вот этими оловянными-деревянными, знаете), хотя мы не то что не супруги — мы вообще в нормальные рамки любовных отношений не вписываемся. Но тем не менее творчество — это наш брак. У нас даже есть толпа совместно нажитых детей. И они точно отобьются от рук и сдохнут с голоду, если мы не будем строить отношения и поддерживать их, решать проблемы и бороться с новыми демонами в сердцах.

#art #story
#ask

Эй, грешники! 🔥

Мы довольно много разного рассказывали и показывали про
💣💣💣💣, но не меньше осталось за кадром. Сейчас, спустя несколько месяцев после ее выхода, когда все эмоции улеглись, самое время отвечать на любые вопросы.

А у нас с вами есть любимый #ask. А также много новеньких, поэтому давайте сегодня поотвечаем на вопросы, а? Реагируем без отлагательств, весь день, кроме тех, что исключены договором издательским или сатановским. Можно горяченькое, можно холодненькое, можно просто про нас, можно про вас. Жмакайте кнопку и посылайте пламенные письма.

Также напоминаем, что сегодня в 21:00 мск заканчивается розыгрыш бокса и экземпляров "Вязи" с открытками. Успейте нажать на заветную кнопку. 🦋

С новым усилением солнечного ветра к нам в #ask пригнало пачку таких интересных вопросов, грешники... таких интересных, что мы себя почувствовали в 2016 на аск.фм с этими нежными анонимами, которые интересуются, не ненавидим ли мы друг друга, потому что один из нас рисует/пишет лучше, и не хочется ли нам удавиться и все подобное в этом духе.

Ажиотаж вызвал конкретно последний выполненный арт, притом почему-то после публикации крайнего поста с видео, а не в момент сдачи. 💀

Скринов в этот раз не будет, потому что содержание самих посланий нарушает правила блога. Построим сегодняшний ответ так: мы переформулируем смысл и ответим исключительно по существу для граждан небезразличных.

Тема сегодняшняя такова: как мы совмещаем творческую работу и отношение к заказчикам, которые, о, ужас, пользуются или интересуются генеративными нейронками на досуге?

1️⃣Вы же против нейронок. Принимаете ли вы заказы от людей, которые их у себя постят?

Мы еще раз повторимся, что мы не против нейронок. И да, принимаем.

Мы не следим за соцсетями каждого заказчика. К нам приходят с ТЗ, нас выбирают как исполнителей. Мы делаем работу.
Закономерно исключение составляют знакомые нам авторы, например, но и тут есть слишком много переменных. Для начала, до сих пор далеко не все люди изучают техническую матчасть и политическую, юридическую, этическую ситуацию вокруг нейросетей. Это грустно, но это есть. Также есть люди, которые изучают матчасть, определяют какое-то свое мнение и выбирают нейрокартинки для поразвлечься или в качестве временной заглушки, но деньги несут не разрабам Миджорни, а художникам. С точки зрения личного морального компаса мы их все еще не поддерживаем в этом, но можем принять; в конце концов, нам с ними не детей (анти)крестить, а работу работать.

Поверьте, мало какой реальный нейродрочер пойдет заказывать арт у иллюстратора. У них там своя тусовка, свои нейрохудожники и мы желаем им мирно гнить в ужасном мире, который они сами себе и создали.

2️⃣ А если к вам придет заказчик с референсами из нейронки? Это же оскорбление и обесценивание вашего труда?

Если заказчик просто пришел с референсами из нейронки, это, конечно, печально, потому что ему плевать на большую социальную проблему, касающуюся нас и наших коллег, но он пришел за живым трудом. Чаще всего так делают, опять же, люди, которые совершенно вне контекста повестки по какой-то причине, и для них это просто свободный инструмент, чтобы донести визуальную информацию.

Это неприятно, но это не личное оскорбление, просто мы живем в сложном меняющемся мире. А стол заказов — не место для этической полемики.

Чего мы точно не делаем: мы не обмазываем нейрокартинки и мы не перерисовываем их в своем стиле (впрочем, как мы не будем делать ничего подобного с работами других авторов). То есть мы не соглашаемся на работу, в которой наша роль по умолчанию подчеркнуто вторична, а чужие авторские права — нарушаются. Это просто отказ на этапе формулировки тз. И это есть в правилах.