С новым усилением солнечного ветра к нам в #ask пригнало пачку таких интересных вопросов, грешники... таких интересных, что мы себя почувствовали в 2016 на аск.фм с этими нежными анонимами, которые интересуются, не ненавидим ли мы друг друга, потому что один из нас рисует/пишет лучше, и не хочется ли нам удавиться и все подобное в этом духе.
Ажиотаж вызвал конкретно последний выполненный арт, притом почему-то после публикации крайнего поста с видео, а не в момент сдачи.💀
Скринов в этот раз не будет, потому что содержание самих посланий нарушает правила блога. Построим сегодняшний ответ так: мы переформулируем смысл и ответим исключительно по существу для граждан небезразличных.
1️⃣ Вы же против нейронок. Принимаете ли вы заказы от людей, которые их у себя постят?
Мы еще раз повторимся, что мы не против нейронок. И да, принимаем.
Мы не следим за соцсетями каждого заказчика. К нам приходят с ТЗ, нас выбирают как исполнителей. Мы делаем работу.
Закономерно исключение составляют знакомые нам авторы, например, но и тут есть слишком много переменных. Для начала, до сих пор далеко не все люди изучают техническую матчасть и политическую, юридическую, этическую ситуацию вокруг нейросетей. Это грустно, но это есть. Также есть люди, которые изучают матчасть, определяют какое-то свое мнение и выбирают нейрокартинки для поразвлечься или в качестве временной заглушки, но деньги несут не разрабам Миджорни, а художникам. С точки зрения личного морального компаса мы их все еще не поддерживаем в этом, но можем принять; в конце концов, нам с ними не детей (анти)крестить, а работу работать.
Поверьте, мало какой реальный нейродрочер пойдет заказывать арт у иллюстратора. У них там своя тусовка, свои нейрохудожники и мы желаем им мирно гнить в ужасном мире, который они сами себе и создали.
2️⃣ А если к вам придет заказчик с референсами из нейронки? Это же оскорбление и обесценивание вашего труда?
Если заказчик просто пришел с референсами из нейронки, это, конечно, печально, потому что ему плевать на большую социальную проблему, касающуюся нас и наших коллег, но он пришел за живым трудом. Чаще всего так делают, опять же, люди, которые совершенно вне контекста повестки по какой-то причине, и для них это просто свободный инструмент, чтобы донести визуальную информацию.
Это неприятно, но это не личное оскорбление, просто мы живем в сложном меняющемся мире. А стол заказов — не место для этической полемики.
Чего мы точно не делаем: мы не обмазываем нейрокартинки и мы не перерисовываем их в своем стиле (впрочем, как мы не будем делать ничего подобного с работами других авторов). То есть мы не соглашаемся на работу, в которой наша роль по умолчанию подчеркнуто вторична, а чужие авторские права — нарушаются. Это просто отказ на этапе формулировки тз. И это есть в правилах.
Ажиотаж вызвал конкретно последний выполненный арт, притом почему-то после публикации крайнего поста с видео, а не в момент сдачи.
Скринов в этот раз не будет, потому что содержание самих посланий нарушает правила блога. Построим сегодняшний ответ так: мы переформулируем смысл и ответим исключительно по существу для граждан небезразличных.
Тема сегодняшняя такова: как мы совмещаем творческую работу и отношение к заказчикам, которые, о, ужас, пользуются или интересуются генеративными нейронками на досуге?
Мы еще раз повторимся, что мы не против нейронок. И да, принимаем.
Мы не следим за соцсетями каждого заказчика. К нам приходят с ТЗ, нас выбирают как исполнителей. Мы делаем работу.
Закономерно исключение составляют знакомые нам авторы, например, но и тут есть слишком много переменных. Для начала, до сих пор далеко не все люди изучают техническую матчасть и политическую, юридическую, этическую ситуацию вокруг нейросетей. Это грустно, но это есть. Также есть люди, которые изучают матчасть, определяют какое-то свое мнение и выбирают нейрокартинки для поразвлечься или в качестве временной заглушки, но деньги несут не разрабам Миджорни, а художникам. С точки зрения личного морального компаса мы их все еще не поддерживаем в этом, но можем принять; в конце концов, нам с ними не детей (анти)крестить, а работу работать.
Поверьте, мало какой реальный нейродрочер пойдет заказывать арт у иллюстратора. У них там своя тусовка, свои нейрохудожники и мы желаем им мирно гнить в ужасном мире, который они сами себе и создали.
Если заказчик просто пришел с референсами из нейронки, это, конечно, печально, потому что ему плевать на большую социальную проблему, касающуюся нас и наших коллег, но он пришел за живым трудом. Чаще всего так делают, опять же, люди, которые совершенно вне контекста повестки по какой-то причине, и для них это просто свободный инструмент, чтобы донести визуальную информацию.
Это неприятно, но это не личное оскорбление, просто мы живем в сложном меняющемся мире. А стол заказов — не место для этической полемики.
Чего мы точно не делаем: мы не обмазываем нейрокартинки и мы не перерисовываем их в своем стиле (впрочем, как мы не будем делать ничего подобного с работами других авторов). То есть мы не соглашаемся на работу, в которой наша роль по умолчанию подчеркнуто вторична, а чужие авторские права — нарушаются. Это просто отказ на этапе формулировки тз. И это есть в правилах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊16 6🤯4 3 2 1
#ask
Типичная иллюстрация: у Модо спрашивают его онлифанс, а у Сани спрашивают его онлифанс для работы.💀
Нет, личных тг-каналов ни у кого из нас нет (онлифанса тоже, кстати, ведь у нас есть лички друг друга и нашего редактора💧 ).
А Саня рисует в фотошопе 95 % времени.
Остальные 5 % он:
🔴 блудит;
🔴 в Huawei GoPaint;
🔴 Realistic Studio Paint.
Типичная иллюстрация: у Модо спрашивают его онлифанс, а у Сани спрашивают его онлифанс для работы.
Нет, личных тг-каналов ни у кого из нас нет (онлифанса тоже, кстати, ведь у нас есть лички друг друга и нашего редактора
А Саня рисует в фотошопе 95 % времени.
Остальные 5 % он:
❓ Анонимный вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM