Врываемся с новым тиктоком  и ответом на часто не задаваемый (к сожалению) не-вопрос.

Если вы когда-нибудь мечтали о том, чтобы творить в соавторстве, или вам когда-либо казалось, что вдвоем легче, потому что одна голова хорошо, а две лучше, то это видео для вас.

Соавторство романтизировано. Многие воспринимают соавторов как соулмейтов от мира творчества, хотя в реальности большая часть людей, которые разделяют обязанности в рамках одной работы, их именно что разделяют: либо являются авторами-составителями сборника, пишущими параллельно (если речь о писательстве), либо выполняют функции, не ведущие к "внутривидовой конкуренции": допустим, для комиксов один пишет сценарий, другой рисует; да и вообще конвергентные жанры — они часто про командную работу и соответственно про соавторство разномедийных спецов.
Крайне популярен тип соавторства, в котором один является креатором, а второй — вдохновителем, который набрасывает идеи. Увы и ах, популярен он зачастую потому, что креатор считает себя в этих отношениях абсолютно "главным", а генератора идей — эдакой Музой, влюбленной в его творчество и бескорыстно отдающейся ему. Но встречается и обратное: когда Муза считает себя демиургом, а креатора — вдохновленным исполнителем, который просто записывает ее идеи. Не принижаем такой формат и даже сами пользуемся в ряде задач — это вполне рабочая схема. Если в ней все происходит добровольно и осознанно.

Но даже во всех этих случаях соавторы нередко спотыкаются о краеугольный камень любого "со".
Межличностные отношения. Ведь есть амбиции. Границы эго, которое у любого творческого человека, так исторически сложилось, весьма чувствительно. И мы видели десяток случаев, когда даже наши знакомые, узнав о наших же работах, после какого-то откровенного разговора в течение недели приходили и торжественно заявляли: "Я тоже буду писать в соавторстве со своим другом!"

...В лучшем случае "я" оказывалось главной буквой и мы просто наблюдали, как результат очередного "соавторства" оказывается мертворожденным.
В худшем — как друзья перестают быть друзьями.

🌳🌳🌳🌳🌳🌳
🌳🌳🌳🌳🌳🌳

У нас есть традиция: поздравлять друг друга со всякими там свадебными годовщинами (вот этими оловянными-деревянными, знаете), хотя мы не то что не супруги — мы вообще в нормальные рамки любовных отношений не вписываемся. Но тем не менее творчество — это наш брак. У нас даже есть толпа совместно нажитых детей. И они точно отобьются от рук и сдохнут с голоду, если мы не будем строить отношения и поддерживать их, решать проблемы и бороться с новыми демонами в сердцах.

#art #story
#ask

Эй, грешники! 🔥

Мы довольно много разного рассказывали и показывали про
💣💣💣💣, но не меньше осталось за кадром. Сейчас, спустя несколько месяцев после ее выхода, когда все эмоции улеглись, самое время отвечать на любые вопросы.

А у нас с вами есть любимый #ask. А также много новеньких, поэтому давайте сегодня поотвечаем на вопросы, а? Реагируем без отлагательств, весь день, кроме тех, что исключены договором издательским или сатановским. Можно горяченькое, можно холодненькое, можно просто про нас, можно про вас. Жмакайте кнопку и посылайте пламенные письма.

Также напоминаем, что сегодня в 21:00 мск заканчивается розыгрыш бокса и экземпляров "Вязи" с открытками. Успейте нажать на заветную кнопку. 🦋

С новым усилением солнечного ветра к нам в #ask пригнало пачку таких интересных вопросов, грешники... таких интересных, что мы себя почувствовали в 2016 на аск.фм с этими нежными анонимами, которые интересуются, не ненавидим ли мы друг друга, потому что один из нас рисует/пишет лучше, и не хочется ли нам удавиться и все подобное в этом духе.

Ажиотаж вызвал конкретно последний выполненный арт, притом почему-то после публикации крайнего поста с видео, а не в момент сдачи. 💀

Скринов в этот раз не будет, потому что содержание самих посланий нарушает правила блога. Построим сегодняшний ответ так: мы переформулируем смысл и ответим исключительно по существу для граждан небезразличных.

Тема сегодняшняя такова: как мы совмещаем творческую работу и отношение к заказчикам, которые, о, ужас, пользуются или интересуются генеративными нейронками на досуге?

1️⃣Вы же против нейронок. Принимаете ли вы заказы от людей, которые их у себя постят?

Мы еще раз повторимся, что мы не против нейронок. И да, принимаем.

Мы не следим за соцсетями каждого заказчика. К нам приходят с ТЗ, нас выбирают как исполнителей. Мы делаем работу.
Закономерно исключение составляют знакомые нам авторы, например, но и тут есть слишком много переменных. Для начала, до сих пор далеко не все люди изучают техническую матчасть и политическую, юридическую, этическую ситуацию вокруг нейросетей. Это грустно, но это есть. Также есть люди, которые изучают матчасть, определяют какое-то свое мнение и выбирают нейрокартинки для поразвлечься или в качестве временной заглушки, но деньги несут не разрабам Миджорни, а художникам. С точки зрения личного морального компаса мы их все еще не поддерживаем в этом, но можем принять; в конце концов, нам с ними не детей (анти)крестить, а работу работать.

Поверьте, мало какой реальный нейродрочер пойдет заказывать арт у иллюстратора. У них там своя тусовка, свои нейрохудожники и мы желаем им мирно гнить в ужасном мире, который они сами себе и создали.

2️⃣ А если к вам придет заказчик с референсами из нейронки? Это же оскорбление и обесценивание вашего труда?

Если заказчик просто пришел с референсами из нейронки, это, конечно, печально, потому что ему плевать на большую социальную проблему, касающуюся нас и наших коллег, но он пришел за живым трудом. Чаще всего так делают, опять же, люди, которые совершенно вне контекста повестки по какой-то причине, и для них это просто свободный инструмент, чтобы донести визуальную информацию.

Это неприятно, но это не личное оскорбление, просто мы живем в сложном меняющемся мире. А стол заказов — не место для этической полемики.

Чего мы точно не делаем: мы не обмазываем нейрокартинки и мы не перерисовываем их в своем стиле (впрочем, как мы не будем делать ничего подобного с работами других авторов). То есть мы не соглашаемся на работу, в которой наша роль по умолчанию подчеркнуто вторична, а чужие авторские права — нарушаются. Это просто отказ на этапе формулировки тз. И это есть в правилах.

#ask

Типичная иллюстрация: у Модо спрашивают его онлифанс, а у Сани спрашивают его онлифанс для работы. 💀

Нет, личных тг-каналов ни у кого из нас нет (онлифанса тоже, кстати, ведь у нас есть лички друг друга и нашего редактора 💧).

А Саня рисует в фотошопе 95 % времени.
Остальные 5 % он:
🔴блудит;
🔴в Huawei GoPaint;
🔴Realistic Studio Paint.

❓Анонимный вопрос