#ask

Эй, грешники! А мы тут ответы на первые анонимные вопросы несем с благодарностью за внимание. 😈
Будем знакомиться!

🔠есть ли смысл так сильно стараться в редактуру и качество? например, Слепое пятно будете перелопачивать еще раз, но за это время могли бы написать что-нибудь ещё)))

Для нас — есть.) Для нас важно делать качественно то, что мы делаем. Если ставить в творчестве цель просто писать истории — конечно, логичнее было бы уделять меньше внимания технической стороне вопроса и выпускать больше завершенных работ. Но для нас это и уважение к читателю, и уважение к себе, и уважение ко времени, которое мы уже вложили, уважение к идее и опыту, который не всегда является нашей собственностью. Наша цель в творчестве заключается не только в личном удовольствии от процесса, но и в удовольствии и комфорте читателя. А редактура для книги, что рама для картины — встречают всегда по обложке и умению себя преподнести.
На самом деле редактура занимает времени ничуть не больше, чем подготовка к каждой новой истории. Мы уже где-то говорили, но мы иногда годами ковыряемся в информации, готовим почву, а иногда и общаемся с носителями историй. А еще почти все наши существующим сюжеты очень сложные и многослойные. Пока все ловушки расставишь, пока откалибруешь, чтобы срабатывали правильно и не прострелили нам колено — осатанеешь.
Так что добротное — это всегда время и муки.
Ну и в целом, редактура нас не отвлекает непосредственно от писательства. Пока мы готовим один текст к публикации, другой стоит в печке, а к третьему — месим тесто.

🔠Почему Черти? Почему не бесы? Не демоны?

Черти в культуре — это самые человечные демоны. Нас просто раздражает, что демоны из уродов за столетия превратились в красавцев, переварившись в масскультуре, а мы все еще человек-козел. Мы тоже, между прочим, ниче такие красавчики.
На самом деле секрет кроется в гипотезах об этимологии слова. Мы за ту, что про проклятых и писателей.
А еще черти — это все-таки что-то родное, славянское и немножко гоповатое.

✨Кстати, это еще не все ответы, но в сегодняшнюю творческую подборку опросное "сколько вам лет?" мы решили не вносить. Мы ответим на все, но давайте договоримся: такое краткое личное анкетирование мы выложим, как только наберется вопросов десять. Так что можете нести и прочие "любимый цвет?", "домашние животные?", "топ-5 люблю/не люблю". ;)

#ask🔠Вы и дальше собираетесь писать лит-ру по ЛГБТ, или перейдете на сильных и независимых женщин после коннекта с издательством?🥲 (как многие и многие из ранее бесплатных авторов...)

Ты ж наше золото, грешник!
Нет, все останется как есть. Мы стараемся упоминать информацию по этому вопросу везде, где только можно, но сейчас ответим содержательно.

Как коммерческие авторы мы просто отвратительны. Единственная характеристика коммерческого автора, которой мы обладаем — это умение вести соцсети и в целом понимание рынка, чтобы себя продвигать. Но продвигать нам приходится литературный профиль, который по всем законам должен продаваться плохо.

И — спойлер — нам все еще неинтересно и вряд ли станет интересно становиться на 100% коммерческими авторами.

Итак. Во-первых, про сильных и независимых женщин мы писали с самого начала параллельно с ЛГБТ-темой. И продолжаем писать. Наряду с историями про сильных мужчин, слабых мужчин, слабых женщин и тех, кто не причисляет себя ни к тем, ни к другим. (Привет, Настя из "Слепого пятна", ты точно не последняя, но первая, на кого осмелились!)
Это, к слову, первый бич нашей продаваемости. Мы-то понимаем, какая у нас ЦА, но она гораздо менее очевидная и не такая широкая, как условно "читательницы офисных любовных романов", "читатели янг-эдалта". Мы стукнули кулаком по столу и сказали себе, что нам нужны "читатели Двоих из Ада", и это путь тяжелого, ДОЛГОГО поиска и даже воспитания аудитории. (А потом вы такие "я не читаю реализм, но у вас...", "я не читаю про женщин, но вы...", "я не читаю ужасы, но Редакция... ", и мы такие АААААААА.) Плюс для нас — в том, что мы пишем очень сильно на стыке жанров. Это позволяет захватывать локальные группы по интересам, но мы не стремимся к этому специально. Никогда. Мы пишем то, что хотим писать.

Во-вторых, на самом старте коннекта с издательством мы спросили, ок ли им, что в наших соцсетях есть упоминания ЛГБТ и сами мы не просто авторы такого контента, но и тоже с сюрпризом, и нам сказали, что все нормально, это ваше дело. С другой стороны, в этом издательстве есть свои редактора от ЛГБТ-мира, которые тоже ведут каналы, рассказывают про разное и творят на тему. Не мы первые будем, не мы последние.
Следовательно, с точки зрения цензуры замолкать нам не с чего, ее пока нет (а если будет, то мы живучие, как тараканы, выкрутимся). Мы тоже будем просто продвигать и "подшефные" книги, и свои.

В-третьих, мы принципиальные. Иногда нас за это считают тупыми. Иногда — еще похуже. Но для нас важно оставаться доступными для читателя. Поэтому все платные опции сейчас, решение о которых мы принимаем сами — это про добровольные донаты, дополнительный контент или ранний доступ. То есть да, вы можете помочь нам рублем. Мы с этого не очень много зарабатываем, но потихоньку собираем вклад на творческие вложения. Потом пригодится.
Помимо рубля, вы всегда можете помочь нам фидбэком и распространением. Мы это ценим ничуть не меньше.

Единственная причина, по которой мы были бы рады однажды хорошо зарабатывать на своем творчестве, в том, что мы могли бы больше заниматься им и меньше — другой работой. Но тут по обстоятельствам.

Принципы проявляются и в другом. Мы ни за что, ни при каких условиях, ни за какие деньги не будем менять пол/гендер/ориентацию персонажа. Если так можно сделать, то персонаж — всратый пустой статист, а автор — проститутка литературная. Свои истории мы пишем годами, в них вложено много труда, много информации, много опыта. Если вопрос финансов в том числе касается нашего уважения к читателям, то этот — нашего уважения к себе.

В-четвертых, мы прекрасно знаем, как в различных "поисках фанфиков" и закрытых чатах делятся по-братски скачанными платными книжками. И зачем нам создавать препятствия, если мы хотим, чтобы нас в первую очередь читали?

Так что да, абсолютно большая часть нашего творчества — бесплатна и открыта. И в вопросе избранных тем мы верны себе. Так было и будет.

Кстати, грешники, мы в прошлый раз забыли кнопку для комментирования 💬. Теперь с нами снова можно разговаривать.

А вот и ящик Пандоры из вчерашнего опроса открылся. 😈 Ну простите, грешники, мы должны были убедиться, что вы готовы терпеть от нас посты любого объема!

Сегодня у нас не совсем #ask, потому что мы отвечаем не на анонимный вопрос, а на открытый и собирательный, но немножко #burning, потому что от него у нас за три года все никак не погаснет. Расставим все точки над i — а заодно поговорим, как оно вообще бывает.

☃️Осторожно, спойлеры!☃️
К "Слепому пятну". Если уже прочитали первую книгу — не стесняйтесь, А если просто не боитесь спойлеров и хотите почитать в отрыве от произведения — то и не бойтесь.

И жмите на ссылки внизу👇, чтобы и почитать, и обсудить, и при желании — задать всяких уточняющих вопросов анонимно.

2️⃣0️⃣0️⃣ душ людей!

Вот таким вот числом вы встретили нас сегодня, грешники!
А это значит, что мы приветствуем всех новоприбывших в нашем котле и горячо благодарим за то, что вы уже — и все еще — с нами.

А еще отдельно благодарим, если вы тоже здесь, всех, кто прибежал к третьей главе "Катаракты" на Бусти. Видим всех и каждого. ❤️‍🔥

Вас много, но мы до сих пор не знаем всех. Повторим пост-знакомство с запуска канала? Расскажите, как вы дошли до жизни такой, что забрели в Ад к чертям, чего ищет ваше сердце, кто вы? А если тоже ведете каналы, делитесь ими в комментариях. Будем следить друг за другом внимательно.

Мы в ответ еще немного расскажем о себе готовящимся ответом на вопрос с анонимки. Сейчас залезть в наши буйные головы вы можете по тегу #ask. 😈

#ask

Готовься, грешник, который задал нам этот вопрос. Возможно, это твой Ящик Пандоры. А, возможно, то, чего ты на самом деле хотел.

Такие вопросы хороши для подведения итогов. И пускай здесь речь не о результатах последнего года, для нас важно расставить некоторые точки над прошлым.
В 2023 мы оба начали говорить о более личных вещах. Говорят, это помогает. Мы в целом решили, что это действительно правильно.
Так что сегодня — о нас.

🔣Большая часть ответов останется под скрытым, чтобы взгляд не цеплялся, если вы не хотите читать. Беда в том, что мы не можем говорить о важнейших выборах, не говоря о важнейших сломах.

#ask

Этот вопрос был добавочным к вот этому ответу. Наконец добрались до него. Спасибо за интерес. ❤️‍🔥

🔠пущенных выгод быть не может, ибо единственная настоящая выгода для творчества — это... внимание? По идее, чем больше времени люди тратят на наших площадках или зависают в созданных мирах — тем больше "выгода" для нас. Но, конечно, в разговоре о выгодах все еще существует главный вопрос — какая цель твоего творчества.
Мы можем и призадуматься поглубже.

🔠сли то милый сердцу шелест — то необходимо понимать, что попытка заработать 1️⃣0️⃣0️⃣🔣 с каждого читателя абсолютно беспочвенна. Во-первых, это просто нереалистичная модель с экономической точки зрения. Очень много людей не согласны сначала покупать, а потом читать — у интернет-творческих существует какая-то аура отщепенцев и несерьезности. Очень много — до сих пор не считаются с интеллектуальным трудом. Очень много — слегка шеймят площадки для писателей и, например, для них тот же Фикбук — все еще бесплатная развлекаловка для малолеток.
Во-вторых, творчество, как и любое свое дело, сначала требует вложений. И понятно, что для каждого из нас время — драгоценный ресурс, но, поверьте, этого недостаточно. И, в-третьих, чтобы те 10 % выгоды со своих читателей удовлетворили писательское "хочу кушать", нужно, чтобы те проценты были от очень объемной и платежеспособной аудитории. То есть ваше творчество должно вырасти в такого ни фига себе взрослого, а для этого пахать нужно не годы, а десятилетия. При этом — пахать качественно, в нужном направлении, в тенденции, в удаче и еще множестве переменных.

🔠то не значит, что творчество никогда не станет для вас окупаемым. Возможно, и станет. Это значит, что, как и рожать детей для пособия, творить для денежки — так себе идея. Наступит выгорание и выжжет к херам все, что в ваших отношениях с вдохновением было хорошего.

🔠сли это все же внимание, то и здесь существуют подводные камни. Иногда, злополучное, оно в объеме, достойном нашему прожорливому эго, приходит далеко не сразу, а когда и приходит — привыкание наступает очень быстро. И опять не хватает, и опять надо еще. Бежать за настолько сладкой морковкой можно долго, но в целом мы все обязательно спотыкаемся, ошибаемся, люди отворачиваются (поэтому и поиск единомышленников не работает как сверхцель), писатель выпадает из тенденции. Или, например, творческому совершенно неинтересно говорить на темы, которые сейчас у народа на слуху. Ломать себя под тренд? Всегда для всех хорошим не будешь, для большинства можно, но это вообще не наша трава. А ставить очень большую и важную часть жизни на рельсы непостоянного внешнего обстоятельства — говно идея. Это как уверенность в себе строить из отзывов на себя-любимого окружающих — свихнуться можно.

🔠ыходит, единственная настоящая изначальная выгода в творчестве — это самому получать от него удовольствие. Тогда ты всегда в выигрыше. Хотите в эскапизм с красивыми мальчиками/девочками? Пожалуйста, только не плодите хреновых установок. Хотите говорите людям умные вещи? Давайте. Прячетесь в смыслах от мира? Вперед. Создаете миры? Классно. Пророчите, учите, публицистируете? Круто! Именно ваша любовь к делу — самый важный корешок в творцовской экосистеме. Все прочее — второстепенные цели. Несомненно приятные и питающие, но по факту — второстепенные.

#ask

Знаешь, грешник, какой у нас с конца прошедшего года флешмоб? Мы ловим синхронный нервный тик на один и тот же глаз, или сразу на два — в зависимости от количества стресса. (Не шутка.) Пора открывать отдельную цель для донатов: на ежемесячные визиты к неврологу. (Шутка.)

Нам тоже страшно. Просто стараемся трезво оценивать ситуацию и расставлять страхи, как и проблемы, по степени приоритетности. Предупредить и предугадать абсолютно все невозможно, мы можем контролировать лишь ограниченное количество факторов. Но можем. А еще можем разделять реальные угрозы и навязанную панику. Это помогает хотя бы примерно измерять уровень опасности.

Да и, собственно говоря, в нашей жизни активный виток творчества начался буквально из-за чувства "нечего терять". Для нас бóльшая потеря — замолчать совсем, чем потерпеть за то, что что-то сказали или показали.

Так что от чувства никуда не деться. Но, может, как говорил один известный собакен, "давай бояться вместе"? 👁️

#ask

Привет, маленький агент-провокатор! А где мы говорили, что мы противники ИИ, э? 🙂

🟢Во-первых, мы говорили и не раз, что ИИ в реальности не существует и это название — просто маркетинг и влажные фантазии отдельных технократов.
🟠Во-вторых, все наши #burning'и написаны против в основном генеративных нейросетей: то есть тех, которые "рисуют", "пишут", "сочиняют", и только потому, что бизнес вокруг этой технологии пошел не туда. А также против нс с сомнительной этикой.
🟢В-третьих, мы приводили примеры полезного использования нейросетей и в целом выступали за технический прогресс. Благодаря нейросеткам и языковым моделям мы можем успешно читать аудиосообщения в расшифровках и качественно чистить шум на фотографиях и в аудиозаписях, и это одна из самых мелких бытовых мелочей, которые только можно представить.
🟠В-четвертых, у нас нет знакомых, которые посвящали бы нейросетям весь свой досуг. Если честно, если бы кто-то из наших знакомых посвящал весь свой досуг не нейросетям, а котику или какому-то конкретному человеку, мы бы и к такому подошли со словами "эй, друг, а с тобой все в порядке? не пора ли разобраться с зависимостью?".
🟢В-пятых, со всеми, кто пользуется или пользовался генеративками из нашего круга общения, покупал, продавал, призывал, одушевлял и пропагандировал, мы общались на эту тему лично и с некоторыми наши дороги после этого безапелляционно разошлись.

Если уж так посудить, грешник, то мы скорее противники людей: тех, которые продают не до конца защищенную технологию, скрывают и искажают информацию о разработке, нарушают права об интеллектуальной собственности, унижают чужой труд, унижают чужое мнение или бездумно играются новой "игрушкой", не видя в ней совершенно никаких проблем или опасностей. Такие вот очаровательные мизантропы-технофилы.

Ну и да, мы ценим личное пространство, так что стула два, потому что нас Двое. ;)