Путин наградил Дарью Дугину орденом Мужества посмертно.

Президент Российской Федерации Владимир Путин наградил погибшую в результате покушения журналиста и политолога Дарью Дугину орденом Мужества посмертно. Соответствующий указ опубликован на портале правовой информации.

Ранее Владимир Путин выразил соболезнование семье Дарьи Дугиной. В нем он назвал убийство девушки подлым и жестоким преступлением. Глава государства отметил, что Дарья Дугина честно служила своей стране и людям. Ее пример, по словам президента, доказал, что такое быть патриотом России.

@turan_express #Россия #Украина #ДарьяДугина #Дугин #Вяземы #Путин #ОрденМужества #Z

Сербы молодцы. Настоящие братья.
Сочувствуют нам и скорбят вместе с нами.

Скорбит вся Россия, Скорбит вся Сербия.

Царства Небеснаго Дарье!

@turan_express #ДаПобеде #Россия #Сербия #ДарьяДугина #Дугин #Z

📌 Кто-то выставляет уважаемого Евгения Алексеевича Фёдорова на посмешище. Это очевидно любому образованному человеку.

Дело в том, что есть академическая трактовка понятия «Русский мир» и более поздняя.

Академическая говорит о том, что русское традиционное общество делится на две части – клир и мир. Клир – это священство, мир – все остальные. Более поздняя говорит о том, что Русский мир – это пространство присутствия русской культурно-цивилизационной матрицы (а не феодальная раздробленность Руси, о которой непонятно на каком основании заявляет Евгений Алексеевич).

Но, похоже, в Кремле до сих пор сохраняется так называемая «партия страха», она же – «партия слива» (и его имя известно), идеологом которой является Вероника Крашенинникова. Именно по этой причине некие лица и заказали Фёдорову дискредитационную кампанию против Дугина. Сам Евгений Алексеевич в ней предстаёт в крайне некрасивом свете.

https://ok.ru/video/4003923431690

@imperiumtalk #Дугин #Фёдоров #Русскиймир

🇷🇺🇦🇿🇦🇲🇬🇪🇺🇸 Российский философ, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин о ситуации в Закавказье:

🔥 Ситуация на Южном Кавказе крайне волатильна. Как только Запад решит открыть там второй фронт, там полыхнёт;

🔥России необходимо радикально изменить подходы к внешней политике и избавиться от прямых агентов влияния Запада. Пока она представляет собой мерцающий геополитический субъект. Как следствие, полный внешнеполитический провал на этом направлении;

🔥То, что Грузия сейчас открыто не выступает против России - это случайный, но очень не надёжный успех, от России никак не зависящий;

🔥Отношения России с Арменией - это катастрофа. Ставленник Сороса Пашинян делает всё, чтобы вытеснить Россию из региона;

🔥 Азербайджан совершенно отвязался, роли России в истории с Карабахом не признает и его подталкивают к прямому конфликту с российскими миротворцами. А значит, к новому геноциду армян.

🔥Что России делать с Абхазией и Южной Осетией в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе вообще не ясно. И здесь вопросы не к Сухуму и Цхинвалу, а к Москве.

❗️Вывод: Россия представляет сегодня геополитический призрак. Это как призрак коммунизма Маркса или как тень отца Гамлета. Это уже кое-что, лучше, чем ничего, чем полный ноль. Но, мягко говоря, - этого недостаточно.

#Евразия #Дугин #Закавказье #Россия #Запад #Армения #Азербайджан #Грузия

@turan_express

Российский журналист возьмёт интервью у Байдена?

Один из наиболее известных российских журналистов возьмёт интервью у президента США Джо Байдена. Эта возможность обсуждается на уровне Госдепа с американской стороны и высокопоставленными представителями власти – с российской. Об этом стало известно редакции Telegram-канала «Отряд Ковпака» от осведомлённого источника на Смоленской площади.

Идея организовать встречу россиянина с американским лидером возникла у сторон по аналогии с состоявшимся на этой неделе и уже опубликованном интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным.

В качестве возможного собеседника Байдена рассматриваются генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, главный редактор информагенства «Россия Сегодня» Маргарита Симоньян и философ, общественный деятель Александр Дугин.

Источник подчеркнул, что организация такой встречи, безусловно, займёт достаточное время и потребует серьёзных дипломатических усилий. Вместе с тем, стороны явно настроены серьёзно, а значит, сенсационная встреча с большой вероятностью всё же состоится.

При этом пока не уточняется, кто из российских журналистов возьмёт интервью у Байдена, в каком именно формате оно пройдёт и какие вопросы на нём прозвучат.

@otryadkovpaka #интервью #Байден #Симоньян #Киселёв #Дугин #риднаненька

Миссия Китая как полюса мировой геополитики – открыть дорогу к многополярному миру другим полюсам. Как сообщает корреспондент Telegram-канала «Отряд Ковпака», об этом в ходе своего выступления на открывшемся сегодня в Москве Форуме многополярности заявил философ, лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.

«Когда Китай стал полюсом, возник трёхполюсный мир. И это открыло дорогу другим полюсам. Когда полюсов в мире - больше двух, это открывает дорогу для других потенциальных полюсов, центров силы к многополярному миру. Я предлагаю на этом сосредоточиться. Это очень важно! Это неочевидно ни в России, ни в целом в мире, ни в самом Китае. И если мы как-то продвинемся в осуществлении миссии Китая, в осмыслении того, чем Китай является сегодня, мы внесём существенный вклад в становление многополярного мира», - сказал он.

Ранее, выступая на открытии Форума, Александр Гельевич обратил внимание на то, что речь на сегодняшний день идёт не о возврате к двуполюсному миру, аналогу Ялтинской системы, а о построении мира многополярного, то есть новой системе международных отношений. Посмотрите видео по ссылке. Сегодня были сказаны прорывные слова!

@otryadkovpaka #Китай #многополярныймир #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность #риднаненька

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 1 (Часть 2, Часть 3)

История с заказанной извне информационно-психологической операцией по дискредитации Высшей политической школы имени Ивана Ильина парадоксальным образом возымела не только минусы, но и плюсы.

К минусам можно отнести ряд эмоционально неприятных моментов, которые этот политтехнологический выпад принёс главе ВПШ им. Ивана Ильина Александру Дугину, руководству РГГУ, руководству Министерства высшего образования и науки, ряду ответственных лиц в Администрации Президента и, возможно, самому Президенту, являющему последовательным сторонником русского философа Ивана Ильина, на дискредитации которого и была выстроена эта информационно-психологическая многоходовка.

Но есть и плюсы, которые вскрыла данная скороспелая и не весьма продуманная выходка: она спалила выстраиваемую не один год, причём, как ни странно, на государственные деньги соросовскую левацкую сеть, курируемую внутри страны представителями шестой колонны, и ориентированную на Демократическую партию США во вне. Собственно, опознать соросовскую сеть не сложно. Именно её активисты – используемые открыто, сознательно, или в тёмную, применяют понятие «фашизм», и обзывательство «фашист» к своим идеологическим оппонентам. Именно обзывательство, ведь в данном случае, оно никакого отношения ни к идеологическому направлению, ни к содержанию данного термина не имеет, но, в данном случае, носит лишь экзальтированно-эмоциональную окраску.

А началось всё с идеолога «Открытого общества» Карла Поппера, главного учителя и наставника Джорджа Сороса, который посвятил свою жизнь продвижению идей Поппера. Именно Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» осуществил несложное допущение. Если главным субъектом открытого (либерального) общества является атомарный индивид, очищенный от коллективной идентичности, то главным его врагом является тот, кто, напротив, настаивает на любой коллективной идентичности. И если эталонный носитель свободы (liberty) – это либерал, то его враг – сторонник сохранения коллективной идентичности – например, религиозности, Традиции, консервативных ценностей, и всего того, с чем борется либерализм – напротив, «фашист».

Подбор доказательств этого незатейливого тезиса Поппер начинает прямо с Платона, ведь именно платонизм породил весь комплекс идей и взглядов, которые так ненавистны либералам и сторонникам атомарного открытого общества очищенных от коллективной идентичности индивидуумов, а значит он первый «фашист». Это мы указываем понятие «фашист» в кавычках, в силу его условности в данном контексте, а Поппер, разумеется, использует его без всяких кавычек. Фашисткой программа Платона, по мнению Поппера, она является потому, что слишком тоталитарна. Собственно, для Поппера всё хоть сколько-нибудь тоталитарное, в любом количестве и проявлении – «фашизм».

В главе «Политическая программа Платона» Поппер прямо определяет её, как тоталитаристскую справедливость. И далее доказывает этот тезис. Описывая пятью пунктами программу Платона, Поппер приходит к заключению: «По-моему, эту программу вполне можно назвать тоталитаристской <…> Разве нет в его программе черт или элементов не тоталитаристских…?», и далее, ссылаясь на Р. Кроссмана, приходит к заключению, что, во-первых, «философия Платона — наиболее яростная и основательная из всех известных в истории нападок на либеральные идеи», а во-вторых, ссылается на Ч. Джоуда, «который довольно глубоко анализирует сходство платоновской программы и фашизма». Собственно, с этого всё и начинается…

(Часть 2, Часть 3)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 2 (Часть 1, Часть 3)


Да, Поппер, действительно, серьёзный академический автор, но его последователи уже не столь аккуратны и щепетильны в подборе источников и цитат. Тот же Сорос, жизнь и миллиарды долларов положивший на реализацию идей Поппера, просто довольствуется отождествлением любого несогласия с либеральной программой с «фашизмом». Веришь в Бога – «фашист». Придаёшь значение консервативным ценностям – «фашист». За сильное государство или власть – это тоталитарно, значит «фашизм». За сохранение любой коллективной идентичности – это тоталитарно с позиции атомарного индивидуума, представляет для него опасность – нет сомнения - «фашист». Ну, а если ты ещё и политически настаиваешь на этих чуждых либерализму ценностях, то ты «фашист-фашист».

К слову, в России обзывательство «фашист», по понятным причинам, работает куда сильнее, чем где бы то ни было. Хотя фашизм (итальянская идеология, в основе которой лежит этатизм) это не то же самое, что национал-социализм (в основе которой лежит расовая теория), советская пропаганда не могла демонизировать национал-социализм по той причине, что он содержал в себе священный для СССР «социализм». Поэтому для пропаганды был подобран близкий (политически, ведь Муссолини был союзником Гитлера, хотя евреев и не преследовал) термин. Так и возник пропагандистский «германский фашизм» (вместо национал-социализм) или просто фашизм.

Собственно, политическая составляющая либера-демократии – это и есть левая политика, ценностная суть которой: атомарный индивид, раскрепощение, эмансипация женщин, феминизм, легалайз, ЛГБТ, в целом гендерное многообразие, атеизм, антитрадиция. В либеральном обществе приверженцев этих ценностей именуют «лево-либералами». Но эта же левая политическая составляющая является идеологической базой т.н. «леваков», или как их называют у нас в России – троцкистов. Отличие их от лево-либералов лишь в том, что, они ещё и за левую экономику – равный доступ к материальным благам, социальная экономическая поддержка слабых, обездоленных, и прочих меньшинств. Это на Западе: леваки и лево-либералы сходятся на левой политической составляющей (хотя и расходятся на экономической).

У нас же всё куда более запущено. Никто не разбирается в нюансах идеологии. Левыми себя называют как правило советисты, т.е. сторонники советской идеологии, созданной преимущественно Сталиным, т.е. сталинисты, или же, иными словами, национал-большевики, т.е. сторонники левой (социальной) экономики и правой (государственнической) политики. Взять КПРФ и её лидера Зюганова: эта партия традиционно выступает за социальную экономику и сильное государство с традиционными, консервативными ценностями, включая православие, в основе. А это – левая экономика, правая политика плюс религиозность – и есть – национал-большевизм. Но никто из наших левых особенно в этом не разбирается, на национал-большевизм реагируют болезненно (потому что это понятие им не знакомо), а себя называют просто левыми (потому что за социализм, но это только экономика). Оно и понятно, ведь в СССР слово «национал», «национализм», «нация» было не в чести, а правым (пусть даже и политически) со времён активного внутри партии в момент становления называть себя было чревато. Вот тут и срабатывает уловка западных, соросовских, левацких сетей. «Ты левый?» - «Да!». «А знаешь, что левый в политике – это ещё и эмансипация, феминизм, легалайз и ЛГБТ? Вот политологический справочник, сам посмотри». На эту уловку попалось даже руководство нынешней Кубы, которое, на основании того, что режим на Кубе левый, теперь вывешивает радужные флаги на государственных зданиях в центре Гаваны. Что уж говорить о наших т.н. «левых», ими вообще можно крутить как угодно, если у тебя есть хотя бы пара извилин. И крутят.

(Часть 1, Часть 3)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна

Агентура Сороса спалилась на Ильине. Часть 3 (Часть 1, Часть 2)

Но возвратимся к нынешнему скандалу, искусственно разогретому вокруг РГГУ и ВПШ имени Ивана Ильина. Собственно, дискриминационные кампании против Дугина, заказанные западными идеологическими центрами, идут одна за другой на протяжении последних двадцати лет. Дугин обычно гордо отмалчивается, считая себя (обоснованно) выше этого. Но тут, не подумав, запустив очередную заказуху, ненароком задели не только самого Дугина, который как обычно и сейчас бы отмолчался (на что по привычке и рассчитывали), но и руководство РГГУ, Минобр, АП и, тут совсем глупо получилось, самого Президента Путина, да ещё и в условиях СВО.

В общем, сглупили, как очень быстро стало понятно по реакции властей, но уже успели спалить всю сеть. А это несколько крупных лиц, включая депутатов ГД, пара политологов и записных историков, несколько крупных блогеров, и сотни никчёмных ботов, но это тоже актив, сеть, которая создавалась годами, причём, как сейчас становится понятно, на государственные деньги. Ведь всё внешнее финансирование уже десять лет как закрыто, все западные НКО и фонды так же запрещены и закрыты, умеренно прозападные объявлены иностранными агентами и сидят тихо, не шевелясь. За всем этим зорко следит доблестное ФСБ, резко и решительно реагируя на каждый шорох.

А тут целая сеть. Люди, появляющиеся на телеканалах и даже, - а вот это точно никак не возможно без высокого покровительства, - три депутата. Конечно, если прищемить им что-нибудь чем-нибудь, они сразу сдадут своих покровителей во власти, но сам факт наличия шестой колонны, в условиях СВО, внутри страны на государственные деньги создающей сети, по заказу дестабилизирующие ситуацию в стране – это эксцесс и вызов.

Почему по заказу? Потому что все включились единовременно, и именно сейчас (а не в декабре 2023 года, когда ВПШ им. Ивана Ильина при РГГУ была создана). Почему на государственные деньги? Потому что других денег на политическую и медийную активность в стране нет? Почему вызов? Потому что Президент всеми силами пытается стабилизировать общество, снизив накал внутреннего напряжения, а здесь новый виток противостояния «красных» и «белых» - новая инкарнация проблемы, которую, как уже давно доложили Президенту, была умиротворена ещё несколько лет назад.

И самое главное – всё та же, снова здорово – соросовская песня: «фашист» Ильин, «фашист» Дугин, а, следовательно, «фашист»… Э-э-э. А вот тут вы явно перегнули палку и спалились. Можно, конечно, судорожно броситься зачищать следы своих необдуманных поступков. Но всё уже заскринено. Самое обидное для тех, кто спалился, заключается в том, что они-то думали, что работают «на власть», «на Кремль», «на президента», раз темник и методички были спущены оттуда, откуда обычно. А вот тут уже самое интересное. И не обязательно ждать, когда дойдёт до крайностей, лучше сразу признаться.. Так кто там работает на Сороса, Демпартию США и развешивает жупелы на врагов его «Открытого общества»?

(Часть 1, Часть 2)

@Imperiumtalk #ВПШ #Ильин #Дугин #Сорос #шестаяколонна