2. Хочется вскрикнуть — да гори оно все синим пламенем! Но нет. Есть долг, есть, как пел рэпер РИЧ, "грязная работа", которая должна быть сделана. Все поставленные цели СВО должны быть выполнены, и никак иначе.

Восточная аналогия тут не случайна: единственный философский текст, на который открыто ссылается Пригожин в своем тг- канале — это древнекитайский трактат Сунь-цзы. Согласно Сунь-цзы война — неизбежное зло, завязанное на столь свойственный китайскому этосу метафизический натурализм, но при этом лучшая война — это та, где победа была достигнута дипломатическими методами. Упомянутый выше продюсер фильма в интервью так же сказал, что: «Фильм никакой идеологической нагрузки не несет, кроме одной: война во всех ее проявлениях — это плохо».

Несмотря на то, что я тут ссылался на дальневосточную философию, тем не менее это отношение к миру, конечно,  свойственно и русской философской традиции, бесконечно пытающейся осмыслить связь человека и России вечной: то разрывая все "контрактные" отношения(Толстой, Бакунин), то, наоборот, указывая на невозможность проведения различения-дифферанса, как у Ильина, на которого ссылался в своей основополагающей речи наш президент. Нашим либералам всё время хочется упростить своих оппонентов, дегуманизировать, указать на нашу какую-то практически биологически обусловленную античеловеческую сущность — вот для них как раз диада друг/враг работает идеально(вспомним «Открытый мир и его враги» Поппера). С нашей же стороны, даже когда мы говорим о таком максимально демонизированном в публичном пространстве человеке, как Евгений Викторович Пригожин, то всё оказывается ой-как непросто. И я искренне надеюсь, что все поставленные задачи СВО будут выполнены, но эту внутреннюю сложность, эту нашу противоречивость, нам все-таки удастся сохранить, ведь мы вовсе не такие, какими нас хочет видеть наш враг, а этот отличный фильм будет этому внеочередным блестящим доказательством.

ЛУЧШИЕ В АДУ
«У нас есть контракт, контракт с компанией, контракт с Родиной, с совестью. И мы будем исполнять его до конца. Живыми или мертвыми. Мы знаем, что попадём в ад, но в аду мы будем лучшими!»
P.S советую посмотреть этот художественный фильм.

"Самая главная ставка американцев – майдан в России. Причём майдан патриотический."

Оказывается, если Родину любишь, так значит ты американский наймит, вот так-то!

Так что же её ненавидеть надо было, товарищ лейтенант, так что ли?

Всей душой.
Россию-матушку.
Ненавидеть.

Кажется, что абсурднее высказывания придумать просто невозможно, но одновременно — можно ли вообразить что-то более русское? Через предельное отрицание к самой чистой любви. И я тут говорю не только о Чаадаеве. Бердяев в своей замечательной работе «Истоки и смысл русского коммунизма» отлично показывает, как русский нигилизм оказывается глубоко укоренёнен в национальном самосознании.
Хотя, если честно, то даже на меня, востоковеда, иногда накатывает желание пожить в чуть более рациональном мире, где закон исключенного третьего не нарушается столь очевидным образом, и столь часто. Можно смело констатировать — долгожданное Новое Средневековье настало, но вот привыкнуть к нему оказалось не так уж и просто.


https://yangx.top/SolovievLive/131962

Уже завтра в Солнце Севера. Всех приглашаем!

🍄🍄🍄🌿🌿🌿

О связи грибов и традиционализма

В этом году мы узнали две самых тревожных новости из Сербии: во-первых, сербы перестали собирать грибы, во-вторых, в Белграде прошёл гей-парад.

Казалось бы, ерунда на фоне военных новостей, мировых конфликтов, санкций, угрозы голода, ядерной войны и замерзания. Но если связать эти два факта, то станет совсем не до смеха. Утверждение наше таково - утрата традиции собирать грибы ведёт к антропологическим мутациям в народном теле.

Объяснений этому несколько. И все они дополняют друг друга.

1. Выглядывая шляпки грибов, человек смотрит, как инок, только в землю, из которой он был взят. Оттого приходит невольно смирение.
2. Грибник - это знают все - должен быть очень тих, чтобы грибы не спугнуть. Почему громкие суетливые люди в лесу не могут найти грибы - вопрос загадочный, но факт есть факт. А в тишине - Бог.
3. С грибами часто разговаривают. А они отвечают. По-своему. Простор для интерпретаций в русле юнгианской психологии. Например, предположим такое: человек таким образом обращается к глубинной сокровищнице своего бессознательного и возвращается в мир обновлённый и полный творческих сил.
4. Своею структурой гриб только малой частью обращён на поверхность. Основная же жизнь его - в грибнице, под землёй. Она внутренняя и протекает незаметно.
5. Срезанный или выкрученный гриб - это не смерть. Иными словами, грибы - ярко выражают в природе принцип zoe, вечно длящейся жизни рода. В отличие от bios - индивидуальной жизни, zoe коллективно и неистребимо. Именно поэтому zoe употребляется в Евангелии и литургике как слово, относящееся к вечной жизни.
6. И именно поэтому носитель нетрадиционной ориентации никогда не отправится за грибами. Половое устройство такого человека не обращено к продолжению рода, а значит, принцип zoe, представленный в грибах, для него нестерпим или не представляет интереса.
7. Гриб - это дар. Его может найти и ребёнок, и старик. Скажем больше, именно у рационального взрослого, полного хлопот и забот, устремлённого на то, чтобы вырывать усердием и силой блага из мира, менее всего обычно получается собирать грибы. Не может в детской простоте принять лесной дар.

Утрачивая все перечисленные пункты и соответствующие свойства (а мы уверены, что обозначили далеко не все), человек становится молью, родства не имеющей. Конечно, воинственные сербы не приняли этого гей-парада и никогда не примут западных ценностей, индивидуализма и прочего. Но постепенно сознание даже таких традиционных народов, если они перестают собирать грибы, можно потихоньку подтачивать ересями индивидуализма, рационализма и прочих городских извращений.

P.S.: Думается, если этот пост прочтут в Пентагоне, то грибную братью начнут истреблять во всём мире, подвергать диффамации, производить больше пластиковых ГМО-шампиньонов на фабриках, лишь бы люди не заходили в лес и не видели грибов в их естественном состоянии.

P.P.S.: Поэтому специально публикуем этот пост накануне выходных - нужно, братцы, успеть с лукошком заглянуть в лесок. Пока ещё не поздно.

15 октября в 18:00 у нас состоится лекция настоятеля Храма священномученика Харлампия — протоиерея Александра Пелина «Война и мир. СВО в православном понимании».

В православии есть разное понимание и отношение к боевым действиям. С одной стороны, все знают про «Возлюбите друг друга», с другой — «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя».

Как православному христианину относиться к боевым действиям? Что значит война в православном понимании? Кто есть воин Христов?

Об этом и о многом другом — на предстоящей лекции протоиерея Александра Пелина.

Вход за пожертвования на наш гуманитарный проект ТЫЛ.

РЕГИСТРАЦИЯ

Хочется еще напомнить, что Бердяев был человеком мягких, либеральных взглядов. Николай Александрович довольно критично относился к любым вариантам этатистских идеологем, последовательно защищал концепт личности, как одной из важнейших христианских ценностей. Но когда отчечество оказалось в опасности, то никаких компромиссов с врагом он не допускал. Как там было у поэта: Да, были либералы в наше время...

https://yangx.top/korobov_latyncev/2060

На протяжении двух столетий в этике ведутся споры сторонников деонтологии и консеквенционализма. Одни говорят о том, что действия важнее последствий, вторые упирают на результат(консеквент).

Так вот сегодня любому человеку очевидно, что подобные удары, нанесенные еще весной, привели бы к тому, что стамбульские переговоры завершились бы подписанием мирного договора. Парадокс, но массированные ракетные удары могли бы спасти десятки тысяч жизней по обе стороны фронта.

Запоминаем. Вовремя и правильно нанесенные удары ВКС РФ = гуманизм. Желание не раскручивать маховик войны = бесчисленные невинные жертвы.
https://yangx.top/podled/6959

VII заседание Философского Собора "Великое русское исправление имен" на тему "Историософия русского пути"

• 12 октября, в 19.00
Ссылка на трансляцию https://youtu.be/lhEuMa4jaMs

В эпоху перемен (в роковые для мира минуты) самое время поговорить о русской историософии, вспомнить ключевые историософские вопросы о смысле и назначении истории, о ее движущих силах, о миссии России в мировой истории. Русская историософия дает нам все необходимые инструменты, чтобы адекватно воспринять и осмыслить происходящее, прежде всего, конечно, СВО, а шире – новый глобальный мировой конфликт, который можно назвать Четвертой мировой войной. Об этом мы и будем говорить на VII заседании философского собора «Великое русское исправление имен», посвященного историософии русского пути.

Участники заседания и темы докладов:

• Муза Д.Е., д.филос.н., профессор
«Актуальная русская историософия: от «Русской Весны» к «Русской Победе»

• Минаков А.Ю., д.и.н., профессор
«Западничество как болезнь русской цивилизации»

• Дмитриев А. Ю., историк, координатор партии "Другая Россия Э. Лимонова"
"Национал-большевизм: от Н. Устрялова до спецоперации на Украине"

• Шульга Д.П., д.и.н.
«Новые подтверждения историософской концепции «Москва — Третий Рим»

Ведущие:

Андрей Коробов-Латынцев – к.филос.н., офицер армии ДНР

Николай Арутюнов – руководитель Культурного Пространства "Солнце Севера", социолог.

Задачи Собора:

1. Историко-геополитические:
- представить геополитический контекст украинского вопроса для России и мира;
- представить СВО в цивилизационном контексте т.н. «украинского вопроса» в русской культуре (почему Украину всегда тянуло на Запад? / почему Запад старался притянуть к себе Украину?);
- философское слово и дело в «обстоятельствах войны» (к вопросу реакции российского академического сообщества на СВО);
- осмыслить сценарии дальнейшей судьбы Украины после окончания демилитаризации.

2. Философские:
- актуализировать концепт Русской Идеи применительно к развертывающимся событиям, рассмотреть его нынешний философский потенциал (концепт Империи и его интеграционные возможности в отечественном идеологическом дискурсе);
- дать философскую интерпретацию развертывающейся СВО;
определить идеологическую составляющую трансформации образования и СМИ в современных условиях;
- дать исчерпывающее определение понятию денацификации в применении к Украине и предметное описание процесса денацификации;
- дать толкование популярному тезису «нет войне» с профессиональной философской точки зрения (корни современного пацифизма, его социокультурные и экзистенциальные последствия, страх смерти и др.)

Итоги Собора:

1. (Издательские) Собрать и издать сборник докладов под общим рабочим названием «Великое русское исправление имен» (при поддержке Издательского дома «Русская философия»);
2. (Просветительские) Разработать итоговую Резолюцию Собора и представить ее на информационных порталах;

a. Создать площадку для дальнейшего осмысления современной ситуации в России и в мире с философской точки зрения в формате публичных лекций, семинаров и т.д.

b. Записать цикл лекций в видеоформате, состоящий из развернутых и дополненных докладов, представленных на Соборе, с целью их широкого распространения в интернете (включая нарезки ярких моментов лекций);
(Академические) Провести осенью 2022 года в Донецке на базе Донецкого высшего общевойскового командного училища в очном формате международную научно- практическую конференцию «Философия на линии фронта»

Мероприятие организовано Культурным Пространством "Солнце Севера" совместно с Донецким философским обществом, Обществом "Царьград", Издательским Домом "Русская философия", Донецким высшим общевойсковым командным училищем, Координационным центром помощи Новороссии.

1-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=CVBMI5wvWWg&t=919s
2-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=XuoRY5b5ILY
3-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=YeqPSkHL6sI
4-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=4xlGERiJppkто
5-е заседание https://www.youtube.com/watch?v=T7s_YvEDMPw
6-е заседание https://youtu.be/7pFeLoKFkCE

Сегодня в 17.00 на radiometro.ru буду рассказывать про ритуальные маски и лошадок.
https://vk.com/wall-46240037_31438

Мое большое интервью для REGNUM.​ Про всё то же самое: русскую​ войну и русскую​ философию войны, СВО как великое русское исправление имен, этические мотивы наши и т.д.​ ​ 

https://regnum.ru/news/society/3720277.html

​

Так поют наши философы!

Так, что-то мы совсем раскисли. Ну, я по крайней мере, безобразие. Даша бы заругала.

Филосоне запретили снимать злые тиктоки против либералов, но пока не запретили сочинять музыку.

Вот вам мой трек, чтобы не грустить:
https://music.yandex.ru/album/23208920/track/106472985?utm_medium=copy_link

Для тех, кто не подсел на иглу Яндекс музыки, ютуб: https://youtu.be/RjOZPDWI_sk

Всё, время уныния закончилось. Идём творить, побеждать и подтверждать статус Империи Зла! 🎻⚔

Ту-ту-ту
https://youtu.be/fAcYS-_8L2s

Это не просто иллюстрация смерти старушки Европы. Это манифест предельного нигилизма современного Запада. Когда я учился на отделении культурологии философского факультета СПбГУ, нам приходилось заучивать десятки определений культуры. Но еще 15 лет назад никому и не приходило в голову, что мы столкнемся с настоящей идеологией антикульутры. Принадлежность к определенной культурной традиции сегодня определяется как заведомо фашизоидная, ведь еще Ю. М. Лотман писал, что культура начинается с запретов. А кто сегодня посмеет ограничить розововолосое оно в борьбе за неогностический рай? Хочется вспомнить про ВКС РФ— они смогут, но дорогой Никита Сюндюков, говорит, что это гордыня, так думать нельзя, и как с ним не согласиться?

https://yangx.top/bbbreaking/138373?single

Удивительно непрочитанным остается Бердяев в среде русских патриотов.

История русской философии, вообще говоря, уже давно существует в весьма щекотливой ситуации. Националисты её вовсе отрицают, делая исключение разве что для Розанова — ни раз и ни два слышал я от них утверждение, что русской философии не существует. У монархистов своя, особая линия русской философии: Хомяков, Леонтьев, Победоносцев, Достоевский, Ильин, а все прочее — это «билибердяевщина». Лучше дела, обстоят, пожалуй, у традиционалистов — сегодня как раз у нас в РАНХиГС выступал замечательный историк-традиционалист Медоваров, но и среди традиционалистов русскому философу большинство предпочтет Эволу.

Вот и получается, что за русскую философию берутся в основном какие-то совсем уж постные консерваторы, которые заняты её банальным пересказом, либо либералы, закручивающие русскую мысль в бесконечный водоворот деконструкции, либо леваки — там хоть и тенденциозно, но интересно, уже не раз рекомендовал вам Шалларя.

Так вот Бердяев. Когда я говорю «непрочитанным», прежде всего имею в виду его социальную философию, поскольку в ней весь дух его мысли явлен как на ладони. В самом общем виде я выразил его бы достоевской «всемирной отзывчивостью»: всех понять, всех примирить, ни о ком не умолчать.

И самым ярким свидетельством этого его свойства оказывается «Истоки и смысл русского коммунизма». Бердяев выдвигает очень простой, самый очевидный, но оттого, видимо, и сделавшийся провокационным тезис: русский коммунизм есть развитие русской идеи. Последнюю можно выразить в трех словах: мессианизм, справедливость и всепримирение.

Так вот эта-то мысль Бердяева и остается неуслышанной. СССР в правом дискурсе — лишь ошибка, страшное заблуждение, морок и только. «Все, что есть плохое в современной России — это советское наследие», — сколь часто я слышу этот тезис! Но если следовать мысли Бердяева, мы с той же уверенностью можем сказать, что все, что есть плохое в России — это наследие русской идеи, ощущения своей национальной особости.

В этом смысле задача патриотов, по мысли правых — выпрямить Россию, избавить ее от претензий на особливость (то есть отказаться от всего наследия русской мысли) и вписать в парадигму европейского модерна, пускай и на позициях «отстающей». Вам наверняка за этот год попадались тексты о том, что в России, наконец-то, начинает рождаться нация в ее модерном понимании, которая в других европейских странах была выкована давным-давно, благодаря чему они и достигли своего нынешнего благополучия. Вот это «выпрямление» и есть.

В отношении же русской идеи есть другой вопрос, более, как кажется, насущный: был ли коммунизм лишь некоей аберрацией, крайним отклонением в пределах данной идеи, или же ее необходимым, логическим развитием? Бердяев, насколько я помню, не даёт однозначного ответа. Для него ясно другое: русский коммунизм следует осмыслить в пределах диалектического единства русской истории.

Чуть больше месяца назад ходили к Андрею в гости, а сейчас он записался добровольцем.
Записывается явно не для того, чтобы ехать убивать людей, не для того, чтобы попиариться портретами в военной форме.

Едет будто в знак протеста против всепоглощающего безразличия государства и его структур, превратившихся в главных индивидуалистов. (Нет, ну кому в России интересно это ваше барочное искусство, этот ваш 18 век?)
А индивидуалисты, напротив, сплотились, организовались, и собственными силами и на свои деньги пытаются затыкать собой дыры масштаба госстратегий.

Жест отчаяния, близкий к попытке суицида. Убиваете уникальный проект, единственный в России, отвергаете мое служение, ну так я послужу понятным вам способом, а вы уж тогда убейте и меня.

https://www.fontanka.ru/2022/10/15/71739272/

В 1964 году у Дэйва Брубека вышел классический лонгплей «Jazz Impressions of Japan». Это был знаменательный год для ориенталистких опытов в джазовой музыке — тогда же вышел культовый «Music for Zen Meditations» Тони Скотта. Запад захватил Японию, но сам же оказался обезоружен — духовная пустота Америки была настолько явна на фоне любого простого арпеджио на цитре кото(о чем говорил сам Брубек), что оставалось только бросать все и ездить на грузовых поездах с запада на восток и обратно, как это и делал великий бродяга-алкоголик Керуак.
https://youtu.be/LbdD9gPnhhM

Недавно дорогая Настя Самоварова написала, что те радикальные трансформации, через которые проходит сегодня наше общество не затронули сферу культуры. И действительно, на первый взгляд кажется, что после уезда из России ряда известных культуртрегеров, всё как будто бы немного замерло, затихло,  умолкло.

«О чем невозможно говорить, о том следует молчать». Сложно найти более известный философский афоризм, чем последние строки «Логико-философского трактата» Людвига Витгенштейна.
И с самого начала специальной военной операции любые публичные комментария оказывались в эпицентре «серой зоны» умолчания. Тот же Витгенштейн уже в своем тексте «Культура и ценность» так же упоминает, что «поэт обязан прежде всего стремиться выразить мысли без помощи слов». Зато как многословны были  либералы в фейсбуке, пресс-служба МО РФ, эксперты с ТВ, проукраинские ципсошные тг-каналы, но все они не могли дать описание хоть на сколько-то релевантное реальности...

Витгенштейн, упоминая стремление поэта отказаться от слова, далее парадоксальным образом сам тут же называет это предположение странным.
Проблема скорее отказывается сокрыта в поиске Слов и их интерпретации. И тут оказалось, что литературоцентричность русской культуры — не миф, а единственный, кто сегодня как раз способен говорить действительно отчётливо  — это поэт. Сотни тысяч человек читают стихи Игоря Караулова, Александра Прилепина, Марии Ватутиной... Поэзия вернулась в русский дом, и не в виде постмодернистской пародии баттл-рэпа. Поэты вернулись, и как мне кажется, только им сегодня и можно верить, только по ним и следует сверять часы реального.

https://yangx.top/karaulovnews/1212