Выяснение точного местоположения стен царицынской крепости относительного современного плана Волгограда – очень интересная тема, богатая разными деталями и нюансами. Сделали попытку уточнить план крепости (второй половины XVIII века) и наложить его на спутниковый снимок города. Результат интересный, хотя, конечно, весьма приблизительный.
Царицынская крепость многократно перестраивалась после пожаров или когда строения стен ветшали, так что крепостей на самом деле было несколько и все они были разными. Последняя «редакция» крепости сложилась после масштабной перестройки, завершившейся к 1751 году. Если до этого городская стена имела настоящие стены с башнями, то теперь строители ограничились высокими земляными валами с палисадом по верху (деревянный заострённый частокол) и рвами.
Высота крепостных валов составила по плану 5,8 метра, рвы имели глубину 5 метров. Таким образом перед потенциальным противником, собравшимся идти на штурм крепости и спустившемся в ров, предстояло подняться под артиллерийским и ружейным обстрелом на почти 11-метровую высоту.
Вместо башен в этой крепости были сделаны бастионы – острые выступы, с которых хорошо простреливались все подходы к стенам. Бастионов всего было 8 штук, на плане они обозначены номерами: 1 – Предтеченский бастион (от стоящей рядом Предтеченской церковью), 2 – Астраханский (смотрел в сторону Астрахани), 3 – Царицынский (выходил на речку Царицу), 4 – Донской, 5 – Линейный (самый удалённый от Волги), 6 – Московский (начало дороги на Москву), 7 – Покровский (рядом стояла Покровская церковь), 8 – Волжский. Из крепости выводили пять ворот, однако трое из них были обращены к Волге, непосредственно в стене были «А» – Царицынские ворота (выводившие на Астраханский мост) и «Б» – Московские ворота.
В сторону Волги крепостной стены не было, т.к. там был тогда высокий обрывистый берег, так что со стороны Волги крепость прикрывал естественный рельеф. Вообще крепость в целом была вписана в овраги. Так, овраг, прилегавший к Донскому бастиону имел глубину 8,5 метров, что избавляло от необходимости строить здесь ров.
Этот вариант крепости пробовали штурмовать лишь однажды – в августе 1774 года взять Царицын пытался Емельян Пугачёв, однако попытка эта не удалась.
Прогуляйтесь по городу с этим планом, осознайте, что же представляла собой Крепость, каков был её размер и расположение!
Царицынская крепость многократно перестраивалась после пожаров или когда строения стен ветшали, так что крепостей на самом деле было несколько и все они были разными. Последняя «редакция» крепости сложилась после масштабной перестройки, завершившейся к 1751 году. Если до этого городская стена имела настоящие стены с башнями, то теперь строители ограничились высокими земляными валами с палисадом по верху (деревянный заострённый частокол) и рвами.
Высота крепостных валов составила по плану 5,8 метра, рвы имели глубину 5 метров. Таким образом перед потенциальным противником, собравшимся идти на штурм крепости и спустившемся в ров, предстояло подняться под артиллерийским и ружейным обстрелом на почти 11-метровую высоту.
Вместо башен в этой крепости были сделаны бастионы – острые выступы, с которых хорошо простреливались все подходы к стенам. Бастионов всего было 8 штук, на плане они обозначены номерами: 1 – Предтеченский бастион (от стоящей рядом Предтеченской церковью), 2 – Астраханский (смотрел в сторону Астрахани), 3 – Царицынский (выходил на речку Царицу), 4 – Донской, 5 – Линейный (самый удалённый от Волги), 6 – Московский (начало дороги на Москву), 7 – Покровский (рядом стояла Покровская церковь), 8 – Волжский. Из крепости выводили пять ворот, однако трое из них были обращены к Волге, непосредственно в стене были «А» – Царицынские ворота (выводившие на Астраханский мост) и «Б» – Московские ворота.
В сторону Волги крепостной стены не было, т.к. там был тогда высокий обрывистый берег, так что со стороны Волги крепость прикрывал естественный рельеф. Вообще крепость в целом была вписана в овраги. Так, овраг, прилегавший к Донскому бастиону имел глубину 8,5 метров, что избавляло от необходимости строить здесь ров.
Этот вариант крепости пробовали штурмовать лишь однажды – в августе 1774 года взять Царицын пытался Емельян Пугачёв, однако попытка эта не удалась.
Прогуляйтесь по городу с этим планом, осознайте, что же представляла собой Крепость, каков был её размер и расположение!
Изучаю Почтово-телеграфный справочник Волгоградского почтамта, изданный в 1977 г. Много такого, чего в современном городе давно нет и что никто уже не помнит.
Например, в Волгограде до конца 70-х гг. был отдельный микрорайон, называвшийся "Закладбищенский овраг". Район имел собственный обособленный адрес то есть не как у всех - улица такая-то, а вот именно так: "Закладбищенский овраг, дом №...", но это была не улица, а обособленная группа домов, в справочнике он идёт в перечне групп домов, расположенных вне улиц (были и такие!).
Где находилось сие явление - понять пока не могу, но в Центральном районе и подчинялось оно 87-му почтовому отделению (на Невской).
А вообще таких явлений - группа домов вне улицы было тогда порядка 60 мест. Среди них "Дома Северной подстанции", "Дома Жилстроя", "Дома деревянные" (просто так, 26-я почта), "Дома брусчатые" (65-я почта), Дома Рощинские (48-я почта) и т.д.
А вот в таком же справочнике 1981 года издания Закладбищенских домов уже нет, видимо снесли.
Например, в Волгограде до конца 70-х гг. был отдельный микрорайон, называвшийся "Закладбищенский овраг". Район имел собственный обособленный адрес то есть не как у всех - улица такая-то, а вот именно так: "Закладбищенский овраг, дом №...", но это была не улица, а обособленная группа домов, в справочнике он идёт в перечне групп домов, расположенных вне улиц (были и такие!).
Где находилось сие явление - понять пока не могу, но в Центральном районе и подчинялось оно 87-му почтовому отделению (на Невской).
А вообще таких явлений - группа домов вне улицы было тогда порядка 60 мест. Среди них "Дома Северной подстанции", "Дома Жилстроя", "Дома деревянные" (просто так, 26-я почта), "Дома брусчатые" (65-я почта), Дома Рощинские (48-я почта) и т.д.
А вот в таком же справочнике 1981 года издания Закладбищенских домов уже нет, видимо снесли.
Удивительный советский плакат 30-х гг., приглашающих интуристов путешествовать по Волге. Да, казалось бы, в те непростые годы интуристов в СССР было много. В Сталинграде была построена специальная гостиница «Intourist», единственное здание довоенного Сталинграда с латиницей на фасаде.
Чем же тогда славили Волгу перед буржуйскими туристами? Тут два элемента: лодка, полная арбузов и беляна. Беляна - гигантское судно, до 100 м длиной, перевозившее до 13 тыс. тонн леса, самое большое речное судно в истории человечества! В добавок ко всему беляна была одноразовой, состоявшей из того же леса, что и перевозила, по прибытии на место её разбирали до последней дощечки. Начали их строить ещё в XIX веке, в 30-е они, как видно, ещё ходили по Волге!
А вы бы на месте интуристов поехали бы на беляны посмотреть?
Чем же тогда славили Волгу перед буржуйскими туристами? Тут два элемента: лодка, полная арбузов и беляна. Беляна - гигантское судно, до 100 м длиной, перевозившее до 13 тыс. тонн леса, самое большое речное судно в истории человечества! В добавок ко всему беляна была одноразовой, состоявшей из того же леса, что и перевозила, по прибытии на место её разбирали до последней дощечки. Начали их строить ещё в XIX веке, в 30-е они, как видно, ещё ходили по Волге!
А вы бы на месте интуристов поехали бы на беляны посмотреть?
Разминирование сталинградских улиц, 1943-й год.
Фото сделано на совр. пл. Ленина (тогда - площади Девятого января), на заднем плане ряд узнаваемых зданий. Справа по краю кадра - Дом Павлова.
В центре стоит дом ещё царицынской постройки, который когда-то был служебным зданием при снесённой в 1932 г. Никольской церкви, стоявшей на месте совр. памятника Ленину.
Далее - "Г-образный" дом, по всей видимости очень красивое постконструктивистское здание, ставшее ареной жестоких боёв и именно тогда и получившее своё боевое наименование "Г-образный" дом.
Снимок сделан на кирпичах рухнувшей стены дома Облпищепрома, более известного как "Дом военведа" (сегодня здесь бульвар, разделяющий проспект на две проезжие части).
Кадр пересекают рельсы - линия, которая подходила когда-то к мельнице Гергардта.
У сапёров было много работы...
Колоризация современная.
Фото сделано на совр. пл. Ленина (тогда - площади Девятого января), на заднем плане ряд узнаваемых зданий. Справа по краю кадра - Дом Павлова.
В центре стоит дом ещё царицынской постройки, который когда-то был служебным зданием при снесённой в 1932 г. Никольской церкви, стоявшей на месте совр. памятника Ленину.
Далее - "Г-образный" дом, по всей видимости очень красивое постконструктивистское здание, ставшее ареной жестоких боёв и именно тогда и получившее своё боевое наименование "Г-образный" дом.
Снимок сделан на кирпичах рухнувшей стены дома Облпищепрома, более известного как "Дом военведа" (сегодня здесь бульвар, разделяющий проспект на две проезжие части).
Кадр пересекают рельсы - линия, которая подходила когда-то к мельнице Гергардта.
У сапёров было много работы...
Колоризация современная.
Встретил служебный трамвай №54. Это - один из самых старых трамваев, эксплуатируемых в Волгограде. Он был выпущен ещё в 1971 году!
Когда-то трамвай носил номер "2612" и возил пассажиров по маршруту 1 (на третьем фото, сделанном в начале 80-х, "2612" идёт по ул. Советской, мимо "Панорамы", тогда там ещё проходила трамвайная линия).
Большая, часть его собратьев (которых в 1971 году было закуплено сразу много) давно списана и порезана на металлолом, остались единицы. Этот же был снят с пассажирской линии, переделан в служебный и перенумерован на "54".
Живой памятник!
Когда-то трамвай носил номер "2612" и возил пассажиров по маршруту 1 (на третьем фото, сделанном в начале 80-х, "2612" идёт по ул. Советской, мимо "Панорамы", тогда там ещё проходила трамвайная линия).
Большая, часть его собратьев (которых в 1971 году было закуплено сразу много) давно списана и порезана на металлолом, остались единицы. Этот же был снят с пассажирской линии, переделан в служебный и перенумерован на "54".
Живой памятник!
Дом, стоявший в Царицыне по ул. Черниговской (позднее - Республиканской) под номером 54. Фото сделано в 1923 году одним из крупнейших (ещё с XIX века) фотографов Царицына - Израилем Эрдманом.
В 20-е годы дом стал достопримечательностью в связи с тем, что в нём во время революции 1905 года располагалась конспиративная квартира РСДРП. (Эрдман получил заказ отснять все подобные здания города).
Сегодня приблизительно на этом месте стоит Главный корпус Политеха.
Колоризация современная. Источник фото - Госкаталог (оригинал принадлежит Волгоградскому краеведческому музею).
В 20-е годы дом стал достопримечательностью в связи с тем, что в нём во время революции 1905 года располагалась конспиративная квартира РСДРП. (Эрдман получил заказ отснять все подобные здания города).
Сегодня приблизительно на этом месте стоит Главный корпус Политеха.
Колоризация современная. Источник фото - Госкаталог (оригинал принадлежит Волгоградскому краеведческому музею).
Все 50-е, 60-е и 70-е гг. в Волгограде активно сносили старую застройку и частный сектор, целыми улицами. Вот перечень улиц, ликвидированных в городе на 1 мая 1976 года, всего 19 штук. К 1980 году темп ускорится и в городе будет ликвидировано ещё 76 улиц. Большинство улиц ликвидировались в связи с полным сносом всех домов на них.
Оригинальные названия: "Хопёрский овраг", "Северокрымская", "Дубовая роща". Кто сейчас вспомнит об этих улицах?
Оригинальные названия: "Хопёрский овраг", "Северокрымская", "Дубовая роща". Кто сейчас вспомнит об этих улицах?
Реконструкция дома-коммуны на Баррикадах и место, где он располагался.
Современная реконструкция знаменитого Дома-коммуны, который стоял когда-то на Верхнем посёлке завода «Баррикады». Здание было построено в 1930-1931 гг.
Дом-коммуна был не просто необычным конструктивистским зданием, это была новая идеология жизни: в таком доме не должно было быть быта!
Концепция в те годы (и не только в Сталинграде) предполагала, что вокруг любого крупного промышленного предприятия строятся жилые корпуса без быта, фабрики-кухни (которые берут на себя все заботы населения о приготовлении еды), «фабрики-ясли», комбинаты бытовых услуг и т.д. Под собственно жильём предполагалось лишь место, где человек спит – и только! Никакого досуга там и никакой готовки еды! Семья или одиночка, получившие в таком доме комнату, не имели даже права личную мебель сюда завозить без особого разрешения! Полное обобществление быта, никаких собственнических инстинктов! Вот такая идеология лежала в основе домов-коммун. Впрочем, со временем всё же выяснилось, что собственнические инстинкты сильнее идеологии и воспитания. Однако, несмотря на это, здание всё равно было очень интересным и новаторским с точки зрения архитектуры.
Проект дома-коммуны на Баррикадах был разработан архитекторами Л. Букаловой и А. Смолицким. Здесь должны были проживать 500 человек. В виде отдельных корпусов, соединённых между собой переходами, располагалась жилая часть, детский сад и ясли, клуб, столовая. Проект был столь оригинален и современен для своей эпохи, что было рекомендовано копировать его в других городах.
Во время Сталинградской битвы здание было сильно разрушено и не восстанавливалось. Сегодня на его месте стоит группа домов пос. Мирный, а часть, которая попала на фото, располагалась там, где сегодня стоит дом пос. Мирный, 46.
Дом-коммуна был не просто необычным конструктивистским зданием, это была новая идеология жизни: в таком доме не должно было быть быта!
Концепция в те годы (и не только в Сталинграде) предполагала, что вокруг любого крупного промышленного предприятия строятся жилые корпуса без быта, фабрики-кухни (которые берут на себя все заботы населения о приготовлении еды), «фабрики-ясли», комбинаты бытовых услуг и т.д. Под собственно жильём предполагалось лишь место, где человек спит – и только! Никакого досуга там и никакой готовки еды! Семья или одиночка, получившие в таком доме комнату, не имели даже права личную мебель сюда завозить без особого разрешения! Полное обобществление быта, никаких собственнических инстинктов! Вот такая идеология лежала в основе домов-коммун. Впрочем, со временем всё же выяснилось, что собственнические инстинкты сильнее идеологии и воспитания. Однако, несмотря на это, здание всё равно было очень интересным и новаторским с точки зрения архитектуры.
Проект дома-коммуны на Баррикадах был разработан архитекторами Л. Букаловой и А. Смолицким. Здесь должны были проживать 500 человек. В виде отдельных корпусов, соединённых между собой переходами, располагалась жилая часть, детский сад и ясли, клуб, столовая. Проект был столь оригинален и современен для своей эпохи, что было рекомендовано копировать его в других городах.
Во время Сталинградской битвы здание было сильно разрушено и не восстанавливалось. Сегодня на его месте стоит группа домов пос. Мирный, а часть, которая попала на фото, располагалась там, где сегодня стоит дом пос. Мирный, 46.
Forwarded from ВолгГМУ
Таким было главное здание ВолгГМУ в самом начале своего исторического пути
Этот, ранее не публиковавшийся снимок, сохранил атмосферу возрождаемого Сталинграда. На проспекте Ленина ещё не возведены жилые дома, а Центральный универмаг пока не дополнен современным фасадом.
Архитектурный шедевр Симбирцева и Левитана перешел во владение медицинского института в 1961 году, а до это времени здание принадлежало Высшей партийной школе.
Сейчас, в год 90-летия университета и 75-летия со дня постройки исторический корпус переживает второе рождение – завершается его реставрация.
#ВолгГМУ90
Этот, ранее не публиковавшийся снимок, сохранил атмосферу возрождаемого Сталинграда. На проспекте Ленина ещё не возведены жилые дома, а Центральный универмаг пока не дополнен современным фасадом.
Архитектурный шедевр Симбирцева и Левитана перешел во владение медицинского института в 1961 году, а до это времени здание принадлежало Высшей партийной школе.
Сейчас, в год 90-летия университета и 75-летия со дня постройки исторический корпус переживает второе рождение – завершается его реставрация.
#ВолгГМУ90
Фантастическое здание, построенное в Царицыне перед началом Первой Мировой войны. Оно располагалось на территории современного микрорайона Нижние Баррикады, в те времена здесь находилась гостиница завода "Виккерс" (в будущем - "Баррикады"), здесь должны были жить британские и петербургские гости из администрации предприятия. Поэтому здание было роскошным, с электричеством, отоплением и телефонами.
В 20-30-е гг. здесь располагалось заводоуправление предприятия.
Дом был разрушен в ноябре 1942 года, во время штурма немцами "Острова Людникова". В то время на наших оперативных картах дом обозначался как "П-образный дом", а на немецких - "Дом комиссаров".
После войны здание не восстанавливали, сегодня на его месте гаражи и пустырь.
Колоризация современная.
В 20-30-е гг. здесь располагалось заводоуправление предприятия.
Дом был разрушен в ноябре 1942 года, во время штурма немцами "Острова Людникова". В то время на наших оперативных картах дом обозначался как "П-образный дом", а на немецких - "Дом комиссаров".
После войны здание не восстанавливали, сегодня на его месте гаражи и пустырь.
Колоризация современная.
Попалось на глаза одно из проектных предложений по поводу новостройки в Москве на месте сносимого здания СЭВ. Понятно, что и здание СЭВ как бы не было шедевром архитектуры, но… теперь меня занимает только один вопрос: как это развидеть?
Вот существует какая-то сложившаяся городская среда… Да, понятно, там сталинские высотки вперемежку с советским модернизмом, всё это на костях злобно снесённой старой купеческой застройки, но всё же оно как-то стерпелось-слюбилось что ли, и, в общем, прижилось. А вот что делать с этим?
Волгограду, конечно, до такого крайне далеко, но вовсе не по причинам культурно-эстетическим, нет, а по причинам всего лишь финансовым. Так что в принципе, пониже-пожиже, но ничего не исключено.
Как мыслят современные архитекторы, которые предлагают такое? Как устроен их глазной аппарат? Или это я столь старомоден? Как видите?
Вот существует какая-то сложившаяся городская среда… Да, понятно, там сталинские высотки вперемежку с советским модернизмом, всё это на костях злобно снесённой старой купеческой застройки, но всё же оно как-то стерпелось-слюбилось что ли, и, в общем, прижилось. А вот что делать с этим?
Волгограду, конечно, до такого крайне далеко, но вовсе не по причинам культурно-эстетическим, нет, а по причинам всего лишь финансовым. Так что в принципе, пониже-пожиже, но ничего не исключено.
Как мыслят современные архитекторы, которые предлагают такое? Как устроен их глазной аппарат? Или это я столь старомоден? Как видите?