ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
4.78K subscribers
608 photos
18 videos
2 files
1.42K links
Публицистический журнал Марка Шишкина. Этнополитика, история, краеведение
加入频道
«Таким образом, русские оформились как народ государственный, а татары — как «церковный», в смысле — религиозно-общинный» — в целом-то согласен, но тут было бы интереснее продлить обзор истории сразу и глубже, и дальше.

Если копнуть глубже, то усилению Великого Княжества Московского сопутствовал золотой век русского монашества 14-15 веков. Связанный с одной стороны с ожиданиями Конца мира на 7000/1492 год, а с другой стороны неотделимый от исихасткого (антилатинского) направления византийской религиозности, о чем писал Мейендорф. Проявлялось это и в политике (Алексий, Сергий) и в экономике (богатая солью заволжская Фиваида). Русское Царство, выросшее из Великого Княжества Московского, — конфессиональный проект православных христиан, собранный из подручных средств за пределами традиционной греко-римской Ойкумены, но довольно эффективный в качестве силового инструмента в век католических и мусульманских империй Нового времени. Неправославных этот факт заметно коробит, и можно отнестись с пониманием, нас бы тоже колбасило на их месте.

Если продолжить рассуждать дальше, то удивительно, что «гвельфы»-татары по итогам 20-го века оказались куда более стабильными этатистами, чем русские. И в качестве патриотов и государственников России, многие татары способны превзойти иного коренного великоросса (при условии, что Россия не будет включать Аксак Каратуна). И построенная татарской партноменклатурой Республика Татарстан, даже если закрыть глаза на экономику, является самодостаточным бюрократическим государством, а не куцым нижним звеном госмашины, подверженным влиянию московских кланов и группировок, как большинство субъектов РФ. Думаю не надо в 2023 году напоминать, что пресловутая «клановость» у татарских бюрократов не меньше, чем у русских. Но эти «кланы» в Татарстане работают в гораздо более плотной воспроизводящей себя среде. «Кланы» которые не хотели так жить, давно разжалованы.
В минувшую субботу впервые выступал с лекцией в баре. Точнее во дворе бара «Соль». Был фестиваль креативных индустрий «Фабрика. Профсоюзная», и пока на улице народ тусовался под музыку возле сцен, у нас был говорильный формат. Я рассказывал о прошлом улиц Малой Проломной и Предтеченской, Хлебного базара, Гостиного двора и Толчка.

Главное, что хотел сказать, что малый и средний бизнес, который содержит на современной Профсоюзной бары, возродил этот район Казани как людный, шумный и способствующий коммуникации. Без современных баров и без иссякшей в 1930-х года торговли, это была бы улица задворков в тени соседних Баумана и Кремлёвской.
Это лучший контент 2023 года. Моя коллега Екатерина Хабарова нашла и опубликовала реальную историю Ивана Афанасьевича Микляева, строителя Петропавловского собора в Казани и одного из богатейших людей России начала 18 века.

Парадоксально, но подлинную историю строительства Петропавловского собора мы узнали буквально только что. Как и подлинную биографию строителя собора – потомка (как выяснилось) новгородского купеческого рода.

За последние годы к переоценке легенд о Казани в эпоху Петра I подходили самые значимые из мэтров казанского краеведения. А Екатерина без всяких разоблачений сделала обычную работу историка-исследователя и частично легенды подтвердила. Исторический факультет Казанского университета (бывшего государственного и императорского) на высоте как всегда, даже если открытия происходят вне академических структур. Gaudeamus igitur!

Приятно было получить благодарность Екатерины. Началось это всё в прошлом году с нашей совместной деятельности по петровскому 300-летию при поддержке Русского национально-культурного объединения Республики Татарстан, но за год, благодаря Екатерине, уровень понимания эпохи вырос многократно. Была бы премия для краеведов, в этом году имя её обладательницы было бы однозначным.

https://youtu.be/Xk3-08rkYas?si=fSq4fy14NUxfUilJ
Самые острые конфликты, когда две нации претендуют на всю территорию своего врага. Мусульмане и индусы одинаково считали своей родиной почти всю территорию британской Индии. И желаемая территория израильских евреев с палестинскими арабами совпадает. Хорваты, сербы и бошняки в идеале хотели всю Боснию.

У азербайджанцев и армян всё точно так же, как минимум на уровне неофициальной риторики.

Поэтому главная интрига начавшейся войны: остановится ли она на Карабахе? Комбинации могут быть очень разные и растянутые во времени. И чтобы какая-то третья сторона предлагала некое «урегулирование», ей нужно иметь избыточно много ресурсов. После СССР в Закавказье таких сторон не было, да и советская версия урегулирования (вам — Нахичевань, вам — Зангезур, а в Карабахе, попробуйте, уживитесь) по историческим меркам оказалась недолговечной.

Чистейший пример, когда всё основное решит сила оружия и удачно сложившаяся международная конъюнктура. Уже потом у разных урегулирующих предложений появится хоть какая-то практическая ценность.

Выдержка и следование принципу «не навреди» — все, что требуется сейчас и от настоящих экспертов по теме, и от таких же диванных, как я.
Дал комментарий изданию «Реальное время» по главной новости Татарстана: включению обсерваторий Казанского университета в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Во-первых, ясно фоне всех сопутствующих событий это не ещё один эпизод взаимодействия Татарстана и международной организации, а настоящий дипломатический прорыв. Во-вторых, не пора ли в связи с этим популяризировать Казань как центр познавательного туризма с научно-популярным содержанием. Памятник Ивану Михайловичу Симонову как основателю обсерватории и одному из первооткрывателей Антарктиды нужен уж давно.

https://realnoevremya.ru/articles/291136-eksperty-obyasnili-chto-dast-vklyuchenie-observatoriy-kfu-v-spisok-yunesko
Время или вандалы: кто в Казани разрушил памятник Ибрагим-баю, меценату Юнусову

"Найти могилу казанского купца Ибрагима Юнусова, который за некоторые выходки у татар слободы получил даже прозвище Озын Ибрай (Длинный Ибрагим), нам помог каталог Ново-татарской слободы. Здесь отражены все надгробные памятники вплоть до 1930-х годов. Фотография памятника Ибрагима Юнусова и его местоположение отображено в справочнике. В итоге, пробираясь сквозь заросли и лабиринты оград, мы дошли до участка под номером 20 и нашли то, что осталось от могилы Юнусова.

Могила занимала площадь 2 кв. метра. Якобы из-за того, что памятник Юнусова покосился на ограду соседнего захоронения, его демонтировали. Надмогильную плиту превратили в груду обломков. Сопровождавший нас Айдар Гайнутдинов нашел кусочек плиты, где арабицей было выбиты первые буквы имени и фамилии усопшего мецената".


На территории Ново-татарского кладбища оказалось разрушено несколько мусульманских надгробных камней XIX века. Среди разбитых плит есть и памятник меценату, одному из самых богатых татарских купцов Ибрагиму Юнусову. Почему так произошло, разбирался корреспондент «Миллиард.Татар».
Импровизированная неделя вандализма в Казани продолжается. В этот раз под маской коммунальщиков действовали поклонники Дэвида Линча, которые попытались провести небесспорную параллель между Сююмбике и Сарой Палмер. Барсы — не то, чем они кажутся.

https://yangx.top/milliardtatar/9350?single
Сейчас между набережной Казанки, национальной библиотекой и Фуксовским садом строят детский парк. Таким образом, спустя более чем сто лет, воплощаются планы садовой комиссии, с которыми она обратилась в Казанскую городскую управу в 1911 году. Тогда хотели расширить Фуксовский сад до Казанки и благоустроить всю территорию. Об этом и других фактах из истории Фуксовского сада в нашем новом видео с @tatarstan_da.

https://youtube.com/shorts/UVnXALx5Jjg?si=qhuD6DtLKPtStnPT
Ну как зачем? Во-первых, во-вторых и в-третьих, чтобы оттуда сподручнее было атаковать турок в Анатолии. Чем весьма успешно и занимались до конца Первой Мировой войны.

В-четвертых, в случае с Азербайджаном, чтобы иметь плацдарм для присутствия в турецко-персидском противостоянии. Эта линия экспансии даже старше конфликта с Османами, и начинается где-то с основания Терского городка. Но как менее приоритетная, не имела такого накала. Сравни, включение в империю Дагестана и вайнахов, с участью черноморских черкесов.

Защита единоверцев – это сопутствующий процесс при решении главной военной задачи. Тем более, хорошо известно как грузины были не рады такой «защите», и в пореформенный период вместе с армянами действовали там по логике стандартной «весны народов».

Советский период в этом плане нечто кардинально другое, да. Атаковать турок в Анатолии не надо больше и вопрос защиты единоверцев отпал. На первый план выходит нефть для Азербайджана, и эксперименты в области создания союза социалистических наций для Армении и Грузии, плюс семейные связи новой революционной элиты (см. прошлый абзац про «весну народов»).

Кстати северное побережье Черного моря – зеркало Закавказья. Чтобы тоже атаковать турок в Румелии, поддерживать балканских единоверцев, и какие-то совершенно новые функции после того, как эти задачи были сняты. Только там ещё территориальная спайка с более раним противостоянием с Польшей, ради которого черкасо-литвинов объявили тоже русскими.

https://yangx.top/russ_orientalist/15642
Если бы я был политическим гадателем и прорицателем за деньги, то я бы интерпретировал второй подряд наезд на якутский кинематограф и борьбу очень непростого депутата Бурматова с кониной, как волю одной из «башен». Мол, переключают внимание с чего-то там (с дипломатического триумфа в Карабахе?) на что-то другое, прогревают и отвлекают.

Но вероятнее всего тут особенный талант создавать проблемы на ровном месте. Появилось что-то на горизонте неподконтрольное, надо подойти пощипать или попробовать отжать. А что там будет дальше – размышлять об этом ниже собственного достоинства.

Мы-то с вами понимаем, что злить целую социальную страту (в данном случае якутскую творческую интеллигенцию), имеющую выход в эфир, влияние на людей и честно заработанную репутацию, это очень плохая затея, с негативными последствиями, которые могут отозваться эхом через лет на 10-20 (а у вас с рычагами воздействия 10-20 лет вперёд туговато, признайте уж).

И люди в Москве при должностях это понимают. Но у них, как в меме, дома уже есть своя творческая интеллигенция в лице детей Арбата, и переехавших «из регионов» амбициозных и талантливых. На эту творческую интеллигенцию распространяется метод «кнута и пряника», уговоры, посулы за возвращение, вербовка, шантаж и по линии наркоты и чем они ещё там занимаются. А на якутов, которые никуда из страны не уезжают, как видим, это всё уже не распространяется. Якутам – начальственный запрет. Подпись. Печать. Исполняйте.

И, будете смеяться, первым кто обозначил угрозу якутского кинематографа был Олег Владимирович Кашин (иноагент!), писавший ещё в 2019 году: «Конвертируемая (мимо центра) региональная культура - конечно, важнейшее условие сепаратизма, и на месте Мединского-Путина-Михалкова я бы срочно начал душить якутов в объятиях, пока еще не висят по Европе плакаты Free Sakha». Не создать в Магадане или Владивостоке центр правильного русского тихоокеанского кинематографа, а «душить», конечно же. Что ж ещё-то…
Егор, «эдакие русские азиаты» в Якутии, возникшие вследствие смешения разных этнических компонентов уже есть. Это старожилы-русскоустьинцы. С одной стороны, они за века изолированного существования в Заполярье слились с местной средой. С другой, имеют ряд культурных отличий от соседей и самосознание. Причём, считают себя переселенцами из Господина Великого Новгорода. Много ли русских людей в России, которые специально не занимались темой, слышало об этой удивительной группе русского народа? Снимают ли русские режиссёры о русскоустьинцах фильмы? Вопросы в воздух.

https://yangx.top/egorershoff/10974
Моё восприятие фразы без «объятий» продиктовано аналогичными призывами того же автора к хозяевам политики в РФ «мочить татар», где про объятия ничего сказано не было. Он в те годы много к чему призывал вообще. Сейчас не призывает. Что-то наверно случилось?

Авторов СиПовского круга вообще не комментирую. Это как «Лимонка». Следить за потоком сознания интересно в малых дозах, но думать об этом не надо совершенно.

И империя, и регион — конструкты. И малая и большая нации — хищники. Тут я согласен, а дальше нет.

Декретами вообще ничего не создаётся. Но вот создание более сбалансированной страны вполне может быть предметом приложения политической воли. Почему нет-то?

По борьбе с потенциальным сепаратизмом есть с кем состязаться, но догнать соседа не получится. Поэтому лучше идти совсем другим путём. И это явно не сферическое рисование новых адм. границ, на которые в случае реального кризиса будет всем наплевать.

Вроде на всю кучу ответил?

https://yangx.top/shanggyangg/885