ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Друзья! Собрано 8000 Осталось собрать 67000р Просим посильной помощи
Собрано 15000
Давайте попробуем собрать еще 7300, чтобы закрыть минимальный счет 22300. Остальное добьем в процессе
Давайте попробуем собрать еще 7300, чтобы закрыть минимальный счет 22300. Остальное добьем в процессе
Великие стройки Николая II и освоение Донбасса
При Николае II застраивались целые регионы, создавались сотни заводов, строились тысячи километров дорог. В то время как в школах заучивают несколько «великих строек» коммунизма, в тени остаются десятки безпрецедентных строек Николаевского времени:
1) Транссиб. Самая длинная в мире дорога – около 10 тыс. км;
2) дорога в Мурманск. Самая северная дорога Империи;
3) железные дороги Кавказа;
4) железные дороги пустынь Средней Азии;
5) Новороссийское шоссе;
6) Амурское колесное шоссе;
7) стратегические шоссе на западе Империи;
8) освоение Донбасса (металлургические, угольные, химические, военные, машиностроительные предприятия);
9) освоение Кузбасса (в основном строятся угольные предприятия);
10) угольные предприятия Восточной Сибири;
11) освоение марганцевых рудников Грузии (Чиатура);
12) медные заводы в Армении (Алаверди);
13) освоение Урала (разработка медных месторождений, создание металлургических и машиностроительных предприятий);
14) освоение Домбровского угольного бассейна в Польше;
15) цинковые и свинцовые заводы Польши;
16) создание нефтяной промышленности Северного Кавказа и Азии;
17) форты и крепости на границах Империи (Брестская крепость, Новогеоргиевская крепость, крепость в Гродно, военный порт Александра III и крепость Петра Великого в Латвии, береговые батареи Севастополя, форты Петрограда (Тотлебен, Обручев), Кронштадтская минно-артиллерийская позиция (форты Николаевский и Алексеевский);
18) судостроительные заводы в Николаеве;
19) судостроительные заводы в Ревеле (Таллин);
20) реконструкция Мариинской водной системы;
21) создание Северо-Донецкой речной шлюзованной системы;
22) углубление рек Малороссии: Днепра, Днестра и Южного Буга;
23) осушение болот Центрального региона и Западной Сибири;
24) орошение пустынь Средней Азии (Мургабская ирригационная система в пустыне Каракумы, Романовский канал в «Голодной степи»);
25) создание энергетических систем: 279 городских электростанций, единая районная энергосистема Московского региона (станции Москвы, Электрогорска, Павловского Посада, Орехово-Зуево, линии электропередач и подстанции), первые крупные ГЭС.
Каждый из этих проектов заслуживает отдельного внимания.
Так, например, за простой фразой «Освоение Донбасса» при Николае II стоит создание целых семи крупнейших металлургических заводов и сотен шахт. Всего к 1913 году на Донбассе действует 1200 шахт, наиболее глубокая из которых «Новосмольяниновская» имела глубину 745 м. Кроме того, на том же Донбассе строятся машиностроительные, химические и военные заводы (производство патронов и брони). Развитие Донбасса подразумевало и создание современных коммуникаций. При Николае II только на участке от Харькова до Донбасса к 1913 году было построено 297 железнодорожных мостов. На участке Долгинцево (под Кривым Рогом) – Волноваха (Донбасс) – 214 мостов. И это далеко не все. Длина новых дорог измеряется тысячами километров. Внедряются передовые решения. Например, в 1908 году построен мост через Днепр в Кичкасе (Запорожье). Мост был двухъярусным – одновременно железнодорожным и шоссейным. Уже с 1905 года в Одессе появляются асфальтовые дороги. Подобным образом шло развитие и других регионов. Однозначно ясно, что таких объемов строительства, как при Николае II, прежде в истории не было никогда.
При Николае II застраивались целые регионы, создавались сотни заводов, строились тысячи километров дорог. В то время как в школах заучивают несколько «великих строек» коммунизма, в тени остаются десятки безпрецедентных строек Николаевского времени:
1) Транссиб. Самая длинная в мире дорога – около 10 тыс. км;
2) дорога в Мурманск. Самая северная дорога Империи;
3) железные дороги Кавказа;
4) железные дороги пустынь Средней Азии;
5) Новороссийское шоссе;
6) Амурское колесное шоссе;
7) стратегические шоссе на западе Империи;
8) освоение Донбасса (металлургические, угольные, химические, военные, машиностроительные предприятия);
9) освоение Кузбасса (в основном строятся угольные предприятия);
10) угольные предприятия Восточной Сибири;
11) освоение марганцевых рудников Грузии (Чиатура);
12) медные заводы в Армении (Алаверди);
13) освоение Урала (разработка медных месторождений, создание металлургических и машиностроительных предприятий);
14) освоение Домбровского угольного бассейна в Польше;
15) цинковые и свинцовые заводы Польши;
16) создание нефтяной промышленности Северного Кавказа и Азии;
17) форты и крепости на границах Империи (Брестская крепость, Новогеоргиевская крепость, крепость в Гродно, военный порт Александра III и крепость Петра Великого в Латвии, береговые батареи Севастополя, форты Петрограда (Тотлебен, Обручев), Кронштадтская минно-артиллерийская позиция (форты Николаевский и Алексеевский);
18) судостроительные заводы в Николаеве;
19) судостроительные заводы в Ревеле (Таллин);
20) реконструкция Мариинской водной системы;
21) создание Северо-Донецкой речной шлюзованной системы;
22) углубление рек Малороссии: Днепра, Днестра и Южного Буга;
23) осушение болот Центрального региона и Западной Сибири;
24) орошение пустынь Средней Азии (Мургабская ирригационная система в пустыне Каракумы, Романовский канал в «Голодной степи»);
25) создание энергетических систем: 279 городских электростанций, единая районная энергосистема Московского региона (станции Москвы, Электрогорска, Павловского Посада, Орехово-Зуево, линии электропередач и подстанции), первые крупные ГЭС.
Каждый из этих проектов заслуживает отдельного внимания.
Так, например, за простой фразой «Освоение Донбасса» при Николае II стоит создание целых семи крупнейших металлургических заводов и сотен шахт. Всего к 1913 году на Донбассе действует 1200 шахт, наиболее глубокая из которых «Новосмольяниновская» имела глубину 745 м. Кроме того, на том же Донбассе строятся машиностроительные, химические и военные заводы (производство патронов и брони). Развитие Донбасса подразумевало и создание современных коммуникаций. При Николае II только на участке от Харькова до Донбасса к 1913 году было построено 297 железнодорожных мостов. На участке Долгинцево (под Кривым Рогом) – Волноваха (Донбасс) – 214 мостов. И это далеко не все. Длина новых дорог измеряется тысячами километров. Внедряются передовые решения. Например, в 1908 году построен мост через Днепр в Кичкасе (Запорожье). Мост был двухъярусным – одновременно железнодорожным и шоссейным. Уже с 1905 года в Одессе появляются асфальтовые дороги. Подобным образом шло развитие и других регионов. Однозначно ясно, что таких объемов строительства, как при Николае II, прежде в истории не было никогда.
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Собрано 15000 Давайте попробуем собрать еще 7300, чтобы закрыть минимальный счет 22300. Остальное добьем в процессе
Друзья! Счет на 22300 удалось закрыть!
Давайте закроем еще 5000р на гвозди.
Карта сбора гуманитарной помощи:
Сбер:
Александр Леонидович П
Подписывайтесь на наш гуманитарный телеграм канал:
@gumpo
Давайте закроем еще 5000р на гвозди.
Карта сбора гуманитарной помощи:
Сбер:
2202 2023 3685 4983Александр Леонидович П
Подписывайтесь на наш гуманитарный телеграм канал:
@gumpo
Forwarded from Сыны Монархии
Дорогой Заставный! Проблема всех неосоветских патриотов, в том, что вы считаете, что никаких побед у России, кроме победы в Великой Отечественной не было. Потому, что это, по сути, единственное глобальное достижение СССР, ну, может быть, еще освоение Космоса.
Но вы оставляете за скобками тот факт, что история России - это более 1000 лет, а не 70.
И, при всем уважении, к Великой Победе 1945 года, в истории России были десятки и сотни великих Побед, одержанных при царях и Императорах.
Плюс пора бы уже осознать , что мы живем в России, а не в СССР 2.0. И у нас есть новые герои, бравые парни, которые совершали подвиги во имя своей Родины в чеченских войнах, в Сирии. Совершают они их сегодня в Новороссии. Их тени, к сожалению, ходят пока не отпетые.
Вам бы не имя тирана возвращать городу, который не им был основан, а, например, задуматься, как поживает мэр Ухты, который отказался называть улицу именем Арсена Павлова . И почему бы нам улицы, носящие фамилии красных палачей или ненавистников России типа Карла Маркса, а то и просто безликие совковые имена типа Строительной или Проектировочной не назвать в честь Корсы, Мотороллы, Гиви, Жоги, а также героев армии России.
Насчёт того, что Ново-Николаевск расцвёл в мегаполис под именем Новосибирска.
Я тебе, Заставный напомню, что, если бы не большевицкая революция, совершенная тогдашними навальнистами в кожаных тужурках на деньги иностранных разведок, без Гражданской, голода в Поволжье, продразвёрсток, красного террора и репрессий, численность русского народа сегодня составляла бы полмиллиарда человек, а не 110 миллионов. Ведь до СССР, в царской России русские были самой фертильной нацией Евразии. И в Ново-Николаевске сейчас бы жило миллионов 5-6, а не 1.7.
А куда бы шагнула русская наука, если бы, лучшие умы России не были бы замучены, как академик Вавилов или не были бы вынуждены покинуть страну, как изобретатели Сикорский, Зворыкин и Понятов, подарившие миру вертолёт, телевизор и видеомагнитофон?
Зачем цепляться за советское прошлое, если СССР в отличие от 300-летней Российской Империи простоял всего 70 лет и развалился не в результате каких-то заговоров извне, а в следствии деградации и тупости советской номенклатурной элиты, когда Горбачев и Шеварнадзе заступили на вахту с полным осознанием того, что СССР надо демонтировать на условиях Запада, а русский проект они давили, как могли, еще со времен Андропова?
И знаешь , Заставный, в чем разница между Сталиным и Николаем Вторым?
Сталин ради власти был готов уничтожать свой народ. Император был готов отказаться от власти ради блага своего народа. Если что его и подвело, то чрезмерное милосердие. Но оно же и сделало его святым мучеником Русской Православной Церкви. К слову, именно идеи Николая Второго легли в основу Женевской Конвенции и Лиги наций.
Его стремление к сбережению своего и чужих народов . И это очень по-христиански.
Святой мученик Николай Второй или тиран Сталин? Это экзистенциальный выбор между русским и советским. Сбережение нашего народа или сожжение его во имя западных идей типа марксизма?
Кстати, Заставный, если бы ты сегодня перенесся в реальный сталинизм, тебя бы, скорее всего расстреляли за твои несбывшиеся летние предсказания о наступлении, обвинив в дезинформации и работе на японо-украино-англо-польскую разведку.
Давайте уж как-нибудь обойдёмся без проекта СССР 2.0, ведь первый СССР проиграл Западу Холодную войну в одну калитку, и в построении новой России будем лучше опираться на опыт многовековой Царской России, которая на равных вела Большую Игру с англосаксами, а уж поляков с турками гоняла ссаными тряпками одной левой.
И да, не будем забывать о том, чтобы на наших улицах и площадях была увековечена память наших современных героев, тех, кто погиб за Россию буквально вчера. Тех, кто совершает во имя русского мира подвиги сегодня.
С уважением, простите, если кого обидел)
Но вы оставляете за скобками тот факт, что история России - это более 1000 лет, а не 70.
И, при всем уважении, к Великой Победе 1945 года, в истории России были десятки и сотни великих Побед, одержанных при царях и Императорах.
Плюс пора бы уже осознать , что мы живем в России, а не в СССР 2.0. И у нас есть новые герои, бравые парни, которые совершали подвиги во имя своей Родины в чеченских войнах, в Сирии. Совершают они их сегодня в Новороссии. Их тени, к сожалению, ходят пока не отпетые.
Вам бы не имя тирана возвращать городу, который не им был основан, а, например, задуматься, как поживает мэр Ухты, который отказался называть улицу именем Арсена Павлова . И почему бы нам улицы, носящие фамилии красных палачей или ненавистников России типа Карла Маркса, а то и просто безликие совковые имена типа Строительной или Проектировочной не назвать в честь Корсы, Мотороллы, Гиви, Жоги, а также героев армии России.
Насчёт того, что Ново-Николаевск расцвёл в мегаполис под именем Новосибирска.
Я тебе, Заставный напомню, что, если бы не большевицкая революция, совершенная тогдашними навальнистами в кожаных тужурках на деньги иностранных разведок, без Гражданской, голода в Поволжье, продразвёрсток, красного террора и репрессий, численность русского народа сегодня составляла бы полмиллиарда человек, а не 110 миллионов. Ведь до СССР, в царской России русские были самой фертильной нацией Евразии. И в Ново-Николаевске сейчас бы жило миллионов 5-6, а не 1.7.
А куда бы шагнула русская наука, если бы, лучшие умы России не были бы замучены, как академик Вавилов или не были бы вынуждены покинуть страну, как изобретатели Сикорский, Зворыкин и Понятов, подарившие миру вертолёт, телевизор и видеомагнитофон?
Зачем цепляться за советское прошлое, если СССР в отличие от 300-летней Российской Империи простоял всего 70 лет и развалился не в результате каких-то заговоров извне, а в следствии деградации и тупости советской номенклатурной элиты, когда Горбачев и Шеварнадзе заступили на вахту с полным осознанием того, что СССР надо демонтировать на условиях Запада, а русский проект они давили, как могли, еще со времен Андропова?
И знаешь , Заставный, в чем разница между Сталиным и Николаем Вторым?
Сталин ради власти был готов уничтожать свой народ. Император был готов отказаться от власти ради блага своего народа. Если что его и подвело, то чрезмерное милосердие. Но оно же и сделало его святым мучеником Русской Православной Церкви. К слову, именно идеи Николая Второго легли в основу Женевской Конвенции и Лиги наций.
Его стремление к сбережению своего и чужих народов . И это очень по-христиански.
Святой мученик Николай Второй или тиран Сталин? Это экзистенциальный выбор между русским и советским. Сбережение нашего народа или сожжение его во имя западных идей типа марксизма?
Кстати, Заставный, если бы ты сегодня перенесся в реальный сталинизм, тебя бы, скорее всего расстреляли за твои несбывшиеся летние предсказания о наступлении, обвинив в дезинформации и работе на японо-украино-англо-польскую разведку.
Давайте уж как-нибудь обойдёмся без проекта СССР 2.0, ведь первый СССР проиграл Западу Холодную войну в одну калитку, и в построении новой России будем лучше опираться на опыт многовековой Царской России, которая на равных вела Большую Игру с англосаксами, а уж поляков с турками гоняла ссаными тряпками одной левой.
И да, не будем забывать о том, чтобы на наших улицах и площадях была увековечена память наших современных героев, тех, кто погиб за Россию буквально вчера. Тех, кто совершает во имя русского мира подвиги сегодня.
С уважением, простите, если кого обидел)
Telegram
Ꙃаставный
При всём уважении, Егор Станиславович, Ново-Николаевск (70 тыс. чел.) превратился в великий сибирский город только когда стал называться Новосибирском (1,4 млн чел.). Академгородок, крупнейший театр в России и завод, поставляющий на фронт огромное количество…
Царь и Патриарх, или что сказал предстоятель?
Личность царя Ивана Грозного – одна из самых мифологизированных в истории, и споры о его подлинной роли и оценках его царствования будут вестись среди историков и всех заинтересованных лиц еще долго. Хотелось бы кратко коснуться той неожиданной актуализации известного конфликта между царем и митрополитом Филиппом, которая происходит в наши дни с участием первых лиц государства и Церкви.
Сравнительно недавно президент Путин, побывавший в Тверском Отроч монастыре, куда был заточен святитель, высказал сомнение в достоверности «традиционной» версии о том, что митрополит был задушен одним из руководителей опричнины Малютой Скуратовым, причем чуть ли не по наущению самого царя. Такой взгляд доминировал в исторической науке на протяжении всего 19 и большей части 20 веков. Его придерживались, в частности, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, Н.И. Костомаров, Г.П. Федотов, Р. Г. Скрынников, а также богословы и церковные историки, такие, как митрополит Макарий (Булгаков), А. В. Карташёв и др.
Однако в настоящее время такой взгляд оспаривается, в частности: А.Н. Бохановым, В.А. Колобковым, А.А. Зиминым, Л.И. Болотиным, В.В. Бойко-Великим и др. В качестве одного из главных аргументов в пользу другой версии, гласящей, что святитель умер своей смертью, выступает, в частности, то, что о насильственной смерти митрополита-исповедника свидетельствуют лишь немногие первоисточники иностранного либо просто сомнительного происхождения.
Первый – это послание 1572 года Элерта Крузе и Иоганна Таубе. Второй – письма убежавшего в Литву князя Андрея Курбского, а третий – известное «Житие» митрополита Филиппа, существующее в нескольких отличных друг от друга версиях и составленное много позже его кончины. Сторонники другой версии выявляют в сведениях, сообщаемых этими источниками, целый ряд явных несуразностей, а житие рассматривают как отредактированное уже в 19 веке под влиянием беллетризованной карамзинской версии.
«Традиционной» версии в наши дни придерживаются, в частности, известный писатель Дмитрий Володихин и сектовед-русофоб Александр Дворкин.
Понятно, что в столь болезненных и непростых вопросах не стоит «рубить с плеча». Президент этого и не делает, просто констатируя факт наличия разных точек зрения.
Однако патриарх Кирилл в недавней проповеди в день памяти митрополита Филиппа высказался очень определенно. Он прямо воспроизвел избитую версию, причем в довольно радикальном варианте: царь Иоанн «творил беззакония», «терроризируя собственный народ», при этом у него были проблемы с психикой. Митрополит же Филипп был не против царской власти, они лишь печаловался за жертв репрессий. Однако заинтересованные лица оклеветали святителя перед царем, который поверил, что митрополит поддерживает боярскую оппозицию, и низложил его с кафедры, а затем сослал в Отроч и монастырь и подослал к нему Малюту Скуратова.
Никакой сложности исторических событий, в том числе мотивов действий тех или иных лиц, в такой трактовке не просматривается. Однако патриарх при этом говорит, что Церковь не должна вмешиваться в политику, оспаривать решения государственной власти, если та не вторгается на ее, Церкви, «территорию». А поддержка Церковью внешнего курса государства – это как раз свидетельство ее стремления быть независимой от тех внешних сил, которые нашей общей независимости угрожают.
Думается, что патриарха Кирилла в данном случае меньше всего интересуют споры вокруг Ивана Грозного и митрополита Филиппа. Его проповедь глубоко современна и содержит некий месседж действующим политическим властям. Церковь (то есть я) не поддерживает никакую оппозицию ныне действующей светской власти (значит, таковая существует?), но претендует на то, чтобы и та не вела себя так нехорошо, как, по мнению патриарха Кирилла, это сделал царь Иван Грозный. Так что, как представляется, это текст сугубо современный, а вовсе не исторический. А уж какие подспудные течения сегодняшней политической жизни в России он отражает, нам, конечно, неведомо…
#ИоаннГрозный
Личность царя Ивана Грозного – одна из самых мифологизированных в истории, и споры о его подлинной роли и оценках его царствования будут вестись среди историков и всех заинтересованных лиц еще долго. Хотелось бы кратко коснуться той неожиданной актуализации известного конфликта между царем и митрополитом Филиппом, которая происходит в наши дни с участием первых лиц государства и Церкви.
Сравнительно недавно президент Путин, побывавший в Тверском Отроч монастыре, куда был заточен святитель, высказал сомнение в достоверности «традиционной» версии о том, что митрополит был задушен одним из руководителей опричнины Малютой Скуратовым, причем чуть ли не по наущению самого царя. Такой взгляд доминировал в исторической науке на протяжении всего 19 и большей части 20 веков. Его придерживались, в частности, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, Н.И. Костомаров, Г.П. Федотов, Р. Г. Скрынников, а также богословы и церковные историки, такие, как митрополит Макарий (Булгаков), А. В. Карташёв и др.
Однако в настоящее время такой взгляд оспаривается, в частности: А.Н. Бохановым, В.А. Колобковым, А.А. Зиминым, Л.И. Болотиным, В.В. Бойко-Великим и др. В качестве одного из главных аргументов в пользу другой версии, гласящей, что святитель умер своей смертью, выступает, в частности, то, что о насильственной смерти митрополита-исповедника свидетельствуют лишь немногие первоисточники иностранного либо просто сомнительного происхождения.
Первый – это послание 1572 года Элерта Крузе и Иоганна Таубе. Второй – письма убежавшего в Литву князя Андрея Курбского, а третий – известное «Житие» митрополита Филиппа, существующее в нескольких отличных друг от друга версиях и составленное много позже его кончины. Сторонники другой версии выявляют в сведениях, сообщаемых этими источниками, целый ряд явных несуразностей, а житие рассматривают как отредактированное уже в 19 веке под влиянием беллетризованной карамзинской версии.
«Традиционной» версии в наши дни придерживаются, в частности, известный писатель Дмитрий Володихин и сектовед-русофоб Александр Дворкин.
Понятно, что в столь болезненных и непростых вопросах не стоит «рубить с плеча». Президент этого и не делает, просто констатируя факт наличия разных точек зрения.
Однако патриарх Кирилл в недавней проповеди в день памяти митрополита Филиппа высказался очень определенно. Он прямо воспроизвел избитую версию, причем в довольно радикальном варианте: царь Иоанн «творил беззакония», «терроризируя собственный народ», при этом у него были проблемы с психикой. Митрополит же Филипп был не против царской власти, они лишь печаловался за жертв репрессий. Однако заинтересованные лица оклеветали святителя перед царем, который поверил, что митрополит поддерживает боярскую оппозицию, и низложил его с кафедры, а затем сослал в Отроч и монастырь и подослал к нему Малюту Скуратова.
Никакой сложности исторических событий, в том числе мотивов действий тех или иных лиц, в такой трактовке не просматривается. Однако патриарх при этом говорит, что Церковь не должна вмешиваться в политику, оспаривать решения государственной власти, если та не вторгается на ее, Церкви, «территорию». А поддержка Церковью внешнего курса государства – это как раз свидетельство ее стремления быть независимой от тех внешних сил, которые нашей общей независимости угрожают.
Думается, что патриарха Кирилла в данном случае меньше всего интересуют споры вокруг Ивана Грозного и митрополита Филиппа. Его проповедь глубоко современна и содержит некий месседж действующим политическим властям. Церковь (то есть я) не поддерживает никакую оппозицию ныне действующей светской власти (значит, таковая существует?), но претендует на то, чтобы и та не вела себя так нехорошо, как, по мнению патриарха Кирилла, это сделал царь Иван Грозный. Так что, как представляется, это текст сугубо современный, а вовсе не исторический. А уж какие подспудные течения сегодняшней политической жизни в России он отражает, нам, конечно, неведомо…
#ИоаннГрозный
Forwarded from Обыкновенный царизм
А сегодня у нас в гостях Егор Холмогоров. Поговорим об СВО, о Владимире Путине, православии, национализме, о целях в жизни, творчестве и кино.
Начало традиционно в 20:00
https://www.youtube.com/live/2omGbWvHhcc?feature=share
Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Начало традиционно в 20:00
https://www.youtube.com/live/2omGbWvHhcc?feature=share
Подпишитесь, чтобы не пропустить.
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Возвращаясь к наезду на ветерана четырёх войн Стрелкова, хочется напомнить: его обвиняют в оставлении Славянска. И забывают, что ещё совсем недавно мы оставили Киев и несколько областей, предали русских, ждавших освобождения и подвергшихся истреблению.
Причем для победы в феврале 2022-го имелись все возможные ресурсы, не то что у Стрелкова с минимумом потрепанной старой техники ещё советских времён. Не забудем, что героические Мозговой и Моторола, учитывая недостаточный ресурс, согласились с отступлением из Славянска. И их одобрительные слова по отношению к Стрелкову как офицеру сохранились. Они куда более весомы нынешней клеветы. Беречь людей - главная заповедь, чаще соблюдавшаяся царскими офицерами Российской Империи, нежели советскими и пост-советскими главнокомандующими.
Стрелков сражался, когда ещё у освобождения Окраин нашей Империи не было никакого статуса, можно сказать нелегально. Так же он воевал в Приднестровье и Сербии, уйдя в отпуск за свой счёт из ФСБ.
Где был представитель пост-советской олигархической элиты Пригожин в 2014 году? Обнаруживаем в его биографии после 9 лет советской тюрьмы за серьёзные преступления - ресторанный бизнес, казино, прибыльные госзаказы его общепиту и теперь владение ЧВК. Воином-добровольцем за Русский мир побывать времени не нашлось... А остальные критики? Много они сделали для русского мира до 2022 года? Кому из них была нужна Новороссия все эти 8 лет?
Стыдно ещё и то, что о сдаче Славянска кричат все. Но нет никакого "разбора полётов" по уходу из под Харькова, по оставлению Херсона, по обмену сатанистов азовцев с ставшим легендарным угощением их стейками и терамису Абрамовичем, который уже выделяет миллиарды долларов в поддержку ВСУ (наворованных в России денег).
Двуличие и лицемерие. А почему? Потому что правда на стороне Стрелкова и его оппоненты это знают. Ветеран четырёх войн оказался единственным, чьи прогнозы по СВО сбылись до единого, пока другие катали вату и рассказывали о 100500 убитых националистах.
Россию сейчас может спасти только чудо. Если мы покаемся за 1917 год и вымолим, наконец себе обновление нашего народа и условия для обретения православного царя!
Причем для победы в феврале 2022-го имелись все возможные ресурсы, не то что у Стрелкова с минимумом потрепанной старой техники ещё советских времён. Не забудем, что героические Мозговой и Моторола, учитывая недостаточный ресурс, согласились с отступлением из Славянска. И их одобрительные слова по отношению к Стрелкову как офицеру сохранились. Они куда более весомы нынешней клеветы. Беречь людей - главная заповедь, чаще соблюдавшаяся царскими офицерами Российской Империи, нежели советскими и пост-советскими главнокомандующими.
Стрелков сражался, когда ещё у освобождения Окраин нашей Империи не было никакого статуса, можно сказать нелегально. Так же он воевал в Приднестровье и Сербии, уйдя в отпуск за свой счёт из ФСБ.
Где был представитель пост-советской олигархической элиты Пригожин в 2014 году? Обнаруживаем в его биографии после 9 лет советской тюрьмы за серьёзные преступления - ресторанный бизнес, казино, прибыльные госзаказы его общепиту и теперь владение ЧВК. Воином-добровольцем за Русский мир побывать времени не нашлось... А остальные критики? Много они сделали для русского мира до 2022 года? Кому из них была нужна Новороссия все эти 8 лет?
Стыдно ещё и то, что о сдаче Славянска кричат все. Но нет никакого "разбора полётов" по уходу из под Харькова, по оставлению Херсона, по обмену сатанистов азовцев с ставшим легендарным угощением их стейками и терамису Абрамовичем, который уже выделяет миллиарды долларов в поддержку ВСУ (наворованных в России денег).
Двуличие и лицемерие. А почему? Потому что правда на стороне Стрелкова и его оппоненты это знают. Ветеран четырёх войн оказался единственным, чьи прогнозы по СВО сбылись до единого, пока другие катали вату и рассказывали о 100500 убитых националистах.
Россию сейчас может спасти только чудо. Если мы покаемся за 1917 год и вымолим, наконец себе обновление нашего народа и условия для обретения православного царя!
Telegram
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Русское офицерство и пост-советская элита
Россию тормозит отсутствие русской элиты. Она формировались на Руси веками. Критерии периодически совершенствовались. После 1917 г. большевики учинили геноцид аристократии, большего числа госслужащих и офицеров…
Россию тормозит отсутствие русской элиты. Она формировались на Руси веками. Критерии периодически совершенствовались. После 1917 г. большевики учинили геноцид аристократии, большего числа госслужащих и офицеров…
Невзоров и 700 млн русских денег
Как говорится, не прошло и года.
Басманный суд Москвы заочно приговорил беглеца и предателя Александра Невзорова к 8 годам лишения свободы за дискредитацию армии.
Последние 11 месяцев история Невзорова ничем не выделяется на фоне обычных эмигрантских судеб. Критика армии, ненависть к России, эмиграция из страны и, наконец, переход на сторону противника. И тем не менее, сатанист и богоборец выделяется даже на таком фоне.
Если большинство эмигрантов выбрали относительно тихие гавани стран Европы или бывшего СССР, Глебыч выбрал Украину. Ну то есть, пока остальные спокойно отсиживаются с ноутбуками в венских кофейнях и тбилисских хинкальных, наш сегодняшний герой натурального заглянул на бал князя тьмы. Украина находится в состоянии тотальной войны, страна на военных рельсах, в столице периодически нет воды и света, мобилизация идёт волна за волной, любое инакомыслие уничтожается во внесудебном порядке, украинских олигархов потрошат спецслужбы, по высшим чинам стреляют из ПЗРК. Кровавый водоворот затягивает все больше людей перемалывая судьбы, а Невзоров спокойно получает гражданство, становится рупором военной пропаганды (специализируется на героизации Азова), владеет несколькими автомобилями класса люкс и в целом вхож в украинский истеблишмент.
Тут я предлагаем дорогому читателю немного остановиться и подумать, человек каких качеств способен не только выжить но и взобраться на самую вершину такого общества. Причем будучи выходцем из России, с которой, на минуточку, Украина воюет.
Говорят, предатель не может сделать карьеру второй раз. И действительно, сегодня очень многие перебежчики потеряли и в деньгах и в статусе. Но Невзоров, выбрали не нейтральную страну, а переход в армию противника совершил вертикальный взлет.
Впрочем, пёс бы с ним. Ну сбежал из страны человек, ничего другого мы и не ожидали. Бон вояж, скатертью по одному месту. Но у Глебыча, как выяснилось, остался нехилый такой бизнес в Петербурге. А подпитывает предателя немного немало реклама во втором по величине метрополитене в стране. То есть вы поняли да?
Не просто элитная коммерческая недвижимость, свое СМИ, стартап или что-то такое, а именно бизнес который невозможно выстроить без очень надёжных и прочных связей на самом верху.
И вот тут-то мы и подходим к самому главному. А за что такое счастье третьесортному жёлтому журналисту уровня "криминальный Петербург, расчленёнка и наркотики"?
А вот за то, дорогой читатель. Именно за то.
За праздничное происхождение (метис чероки и чекиста).
За оголтелую русофобию (на уровне карикатур военного времени).
За то что главный флагман борьбы с православием (о нем книги, фильмы, статьи, выступления), терабайты материалов.
Казалось бы, Выруси создали идеальные условия: деньги, власть, эфиры, чего они за границу бегут?
А вот потому и бегут. Во-первых, потому что нашлось место, где их художества оплачиваются ещё лучше.
А второе, и самое главное. Вырусь и новиоп кидала и предатель по определению. Ни чести, не совести. И ту же Украину, которую сейчас они воспевают, они предадут при первой же возможности. Так что я бы на месте нынешних работодателей сильно не обольщался.
Как говорится, не прошло и года.
Басманный суд Москвы заочно приговорил беглеца и предателя Александра Невзорова к 8 годам лишения свободы за дискредитацию армии.
Последние 11 месяцев история Невзорова ничем не выделяется на фоне обычных эмигрантских судеб. Критика армии, ненависть к России, эмиграция из страны и, наконец, переход на сторону противника. И тем не менее, сатанист и богоборец выделяется даже на таком фоне.
Если большинство эмигрантов выбрали относительно тихие гавани стран Европы или бывшего СССР, Глебыч выбрал Украину. Ну то есть, пока остальные спокойно отсиживаются с ноутбуками в венских кофейнях и тбилисских хинкальных, наш сегодняшний герой натурального заглянул на бал князя тьмы. Украина находится в состоянии тотальной войны, страна на военных рельсах, в столице периодически нет воды и света, мобилизация идёт волна за волной, любое инакомыслие уничтожается во внесудебном порядке, украинских олигархов потрошат спецслужбы, по высшим чинам стреляют из ПЗРК. Кровавый водоворот затягивает все больше людей перемалывая судьбы, а Невзоров спокойно получает гражданство, становится рупором военной пропаганды (специализируется на героизации Азова), владеет несколькими автомобилями класса люкс и в целом вхож в украинский истеблишмент.
Тут я предлагаем дорогому читателю немного остановиться и подумать, человек каких качеств способен не только выжить но и взобраться на самую вершину такого общества. Причем будучи выходцем из России, с которой, на минуточку, Украина воюет.
Говорят, предатель не может сделать карьеру второй раз. И действительно, сегодня очень многие перебежчики потеряли и в деньгах и в статусе. Но Невзоров, выбрали не нейтральную страну, а переход в армию противника совершил вертикальный взлет.
Впрочем, пёс бы с ним. Ну сбежал из страны человек, ничего другого мы и не ожидали. Бон вояж, скатертью по одному месту. Но у Глебыча, как выяснилось, остался нехилый такой бизнес в Петербурге. А подпитывает предателя немного немало реклама во втором по величине метрополитене в стране. То есть вы поняли да?
Не просто элитная коммерческая недвижимость, свое СМИ, стартап или что-то такое, а именно бизнес который невозможно выстроить без очень надёжных и прочных связей на самом верху.
И вот тут-то мы и подходим к самому главному. А за что такое счастье третьесортному жёлтому журналисту уровня "криминальный Петербург, расчленёнка и наркотики"?
А вот за то, дорогой читатель. Именно за то.
За праздничное происхождение (метис чероки и чекиста).
За оголтелую русофобию (на уровне карикатур военного времени).
За то что главный флагман борьбы с православием (о нем книги, фильмы, статьи, выступления), терабайты материалов.
Казалось бы, Выруси создали идеальные условия: деньги, власть, эфиры, чего они за границу бегут?
А вот потому и бегут. Во-первых, потому что нашлось место, где их художества оплачиваются ещё лучше.
А второе, и самое главное. Вырусь и новиоп кидала и предатель по определению. Ни чести, не совести. И ту же Украину, которую сейчас они воспевают, они предадут при первой же возможности. Так что я бы на месте нынешних работодателей сильно не обольщался.
Продолжает набирать обороты скандал с проектом АП "Разговоры о важном", представляющим собой тематическую беседу-презентацию учителя на заданную тему (определяют ее те же кураторы из АП и их бизнес-партнеры). Эта внеурочка стоит первым занятием недели и является обязательной для посещения во всех российских школах (хотя многие родители ее уже игнорируют).
Кто бы сомневался, что Кириенко-Израитель, его сын (гендиректор ВК), ещё один АПшник Сергей Новиков и вся братия цифротрансформеров будут использовать эти "занятия" для переформатирования детей?
Так и вышло. Род. общественность пришла в шок, увидев, что в рамках беседы о науке детям впаривают котлеты из человечины, ГМ-пищу, ковид-"вакцины" и "деторождение как злую шутку" (ранее школьникам рекламировали музвырожденца Егора Крида).
Готовятся заявления в контр. органы, активные родители будут бороться с этой диверсией от "нашей" власти.
Кто бы сомневался, что Кириенко-Израитель, его сын (гендиректор ВК), ещё один АПшник Сергей Новиков и вся братия цифротрансформеров будут использовать эти "занятия" для переформатирования детей?
Так и вышло. Род. общественность пришла в шок, увидев, что в рамках беседы о науке детям впаривают котлеты из человечины, ГМ-пищу, ковид-"вакцины" и "деторождение как злую шутку" (ранее школьникам рекламировали музвырожденца Егора Крида).
Готовятся заявления в контр. органы, активные родители будут бороться с этой диверсией от "нашей" власти.
Forwarded from Наследие Империи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡⚡⚡Вчера неожиданно мне передали пакет от схиархимандрита Пафнутьево-Боровского монастыря Власия, скончавшегося 4 ноября 2021г.
Передавшие сообщили, что делают это по завещанию старца. Смотрите видео.
Передавшие сообщили, что делают это по завещанию старца. Смотрите видео.
Александр I и святой Феодор Томский - одно и тоже лицо?
2 февраля - день самого интересного святого в новейшей истории России
Феодор Кузьмич, Томский (1776 / 1777 - 1864), праведный старец, чей почерк современные графологи МВД признали неотличимым от почерка царя Александра Первого.
С его слов известно что родился он в 1776 или 1777 году. Его воспоминания также указывают на чрезвычайную осведомленность о Петербургской придворной жизни конца XVIII-начала XIX веков. При этом происхождение святого достоверно неизвестно. По бытующему со времени его жизни предположению - он был тайно сошедшим с престола императором Александром I.
Читайте подробней в нашей публикации
2 февраля - день самого интересного святого в новейшей истории России
Феодор Кузьмич, Томский (1776 / 1777 - 1864), праведный старец, чей почерк современные графологи МВД признали неотличимым от почерка царя Александра Первого.
С его слов известно что родился он в 1776 или 1777 году. Его воспоминания также указывают на чрезвычайную осведомленность о Петербургской придворной жизни конца XVIII-начала XIX веков. При этом происхождение святого достоверно неизвестно. По бытующему со времени его жизни предположению - он был тайно сошедшим с престола императором Александром I.
Читайте подробней в нашей публикации
Telegraph
Александр I и святой Феодор Томский – одно и то же лицо?
2 февраля - день самого интересного святого в новейшей истории России Феодор Кузьмич, Томский (1776/1777 - 1864), праведный старец, чей почерк современные графологи МВД признали неотличимым от почерка царя Александра Первого. "... С его слов известно что…
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Медведчук, похоже, массово скупает журналистов и экспертов - помните я писал о такой информации, распространяющейся по редакциям.
И вот сегодня у меня прям отпала челюсть:
Анатолий Степанов, главред Русской Народной Линии, ветеран русского движения, написал комплиментарнейшую агитку "Не понимаю, почему патриоты нападают на Медведчука?"
Анатолий Дмитриевич, вы всё более чем понимаете, и это легко проверить:
Берём телеграм-канал РНЛ, по поиску "Медведчук" выдаётся за год под 50 постов, репостов с нещадной критикой Медведчука, часто откровенно презрительной и оскорбительной.
Анатолий Дмитриевич, репутация этого не стоит
И вот сегодня у меня прям отпала челюсть:
Анатолий Степанов, главред Русской Народной Линии, ветеран русского движения, написал комплиментарнейшую агитку "Не понимаю, почему патриоты нападают на Медведчука?"
Анатолий Дмитриевич, вы всё более чем понимаете, и это легко проверить:
Берём телеграм-канал РНЛ, по поиску "Медведчук" выдаётся за год под 50 постов, репостов с нещадной критикой Медведчука, часто откровенно презрительной и оскорбительной.
Анатолий Дмитриевич, репутация этого не стоит
Telegram
Скориков (Ультраправильный)
Лучше б Медведчук на эти гроши организовал батальон "Первый украинский" (дарю название бесплатно), с комбатом Кивой