«Я не могу назвать повсеместное введение QR-кодов богоугодным делом» — Митрополит Курганский и Белозерский Даниил (Доровских)

Наш Спаситель сказал: Приходящего ко Мне не изгоню вон (Ин.6:37)

Бог повелел нам принимать всех людей в Церкви, независимо от их социального статуса, политических взглядов и образа жизни. Наши храмы открыты даже для самых закоренелых грешников, единственное, что от них требуется, – это желание покаяться, исправить свою жизнь.

Но если Госдума примет закон о введении QR-кодов, то региональные власти получат право ограничивать посещение храмов. Есть у тебя код – проходи, нет – останешься без церковных служб, Таинств и главного нашего лекарства – Причастия Святых Христовых Тайн. Но если закон человеческий вступает в конфликт с Божиим законом, то это противоречит нашей христианской совести.

Я вспоминаю, как во время служения в Троице-Сергиевой лавре посещал следственный изолятор. На службу ко мне приходили, исповедовались и причащались и здоровые, и больные. Мы знаем, что заключённые в тюрьмах создают разные касты, от самых высоких до всеми презираемых, но в храме Божием все эти касты упраздняются, и к Чаше Христовой подходят все без исключения. А сейчас нам предлагают разделять людей – на привитых и не привитых, болевших и не болевших, имеющих QR-код и не имеющих его.

С этим я как священнослужитель, как епископ согласиться не могу. Я знаю, что и священноначалие Русской Православной Церкви, и наш президент придерживаются принципа добровольности при проведении вакцинации. Там, где есть свобода, где есть добровольность, не может быть ни принуждения, ни любой открытой или скрытой сегрегации людей и тем более – ограничения их в конституционных правах, в том числе права на свободу совести и вероисповедания.

Из медицинской практики известно, что коронавирусной инфекцией заболевают и привитые, и переболевшие, и те, у кого есть медотвод от прививки. Значит, само по себе наличие QR-кода и требование его предъявить не связано напрямую с безопасностью людей, с профилактикой заболевания. Это в первую очередь средство контроля и принуждения к вакцинации, о чём, не скрываясь, говорят отдельные публичные лица. Но какое может быть принуждение при условии добровольности? Из слов Спасителя мы знаем, что:

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф. 12:25).

Кремлёвские умники не могут не удивлять.
Убедившись в информационно-пропагандистском проигрыше относительно восхваления недопроверенной жижи, они, переобувшись в воздухе, ловко перевели стрелки на антиваксеров. Перезагрузка называется.

Оказывается, разделять людей на "чистых" и "нечистых", изолировать последних и поражать их в правах без решения суда, вводить аусвайсы для передвижения по родной земле, призывать насильно колоть беременных, кормящих и детей экспериментальным препаратом - это не фашизм.

А вот возражать против всего этого, оказывается, это значит поддерживать идеи Адольфа Гитлера.

Думаете, что я сгустил краски? Пожалуйста, читайте ответственного сотрудника АП.

Хотелось бы только уточнить - каких конкретно вакцин и "средств гигиены" фашисты лишали наших людей - и с тем и с другим были большие проблемы и без них. Особенно интересен вопрос по вакцинам, в 40-е то годы.

Ну и по поводу "снабжать алкоголем и табаком".
Новиков тут не обеляет ли фашизм, заявляя такое? Не продавали алкоголь и табак, а именно снабжали, т.е. обеспечивали, раздавали бесплатно?

Энциклопедический словарь:
 снабжать — Наделять, оделять, одарять, пополнять.

https://yangx.top/uranews/34796

90 лет назад был взорван Храм Христа Спасителя

Это было великолепное творение, возведенное в честь Победы в Отечественной войне 1812 года.
Закладка первого камня храма состоялась в октябре 1817 года в пятилетнюю годовщину освобождения Белокаменной от войск Наполеона. На торжестве присутствовали Александр I, императрицы Елизавета Алексеевна и Мария Федоровна, великий князь Николай Павлович, знатные иноземные гости.
Строительством храма шло 44 года, руководил ученик Тона, зодчий Иосиф Каминский. Над росписью работали художники Василий Суриков, Иван Крамской, Василий Верещагин и другие. Все были уверены, что храм создан на века, и любоваться этим творением будут многие поколения россиян…

Увы, пришедшие к власти большевики с невиданной злобой обрушились на религию. В недавно опубликованных документах Главархива Москвы говорится, В 20-х-30-х годах в Москве были снесены четыре собора, восемь монастырей, 111 церквей. Печальная участь постигла и Храм Христа Спасителя…

В декабре 1929 года в Москве было впервые проведено «Антирождество», противопоставленное Рождеству – в Парке культуры имени Горького собралось 100 тысяч человек. То там, то здесь вспыхивали костры из икон, религиозных книг, карикатурных макетов. Это была настоящая жуть, пляски сатаны… Позже антипасхальная и антирождественская кампании стали регулярными.
Судьбу храма решилась на заседании ЦИК 13 июля 1931 года. Его итогом стала резолюция, в которой говорилось:
«Ввиду отвода участка, на котором расположен храм Христа Спасителя, под постройку Дворца Советов, указанный храм ликвидировать и снести…»

В августе 1931 года Храм Христа Спасителя, уже давно закрытого, обнесли забором и началась разборка. Листы обшивки сбрасывались с куполов, разбивая облицовку и скульптуры. Вниз полетел крест с купола. Проходившие мимо люди останавливались и крестились. Многие утирали слезы. Подобного варварства Москва еще не знала…

Шло время, оголились от золота купола. Потеряли живописную роспись стены. В пустые провалы огромных окон врывался холодный со снегом ветер. Рабочие и солдаты в буденовках начали вгрызаться в трехметровые стены. Но стены оказали упорное сопротивление. Ломались отбойные молотки… Ни ломы, ни тяжелые кувалды, ни огромные стальные зубила не могли не могли преодолеть сопротивление камня, Храм был сложен из огромных плит песчаника, которые при кладке заливались вместо цемента расплавленным свинцом… Тогда пришел приказ взорвать храм.

От взрыва сотрясся весь центр Москвы. Но храм устоял. Тогда заложили еще больше взрывчатки… Стекла вылетели во всем прилегающем квартале. Этот же взрыв встревожил крыс, которые, которые заполнили все прилегающие переулки…

Строительство Дворца Советов высотой 420 метровс фигурой Ленина началось не сразу, а только в 1937-м. Через два года была закончена кладка фундамента высотной части, главного входа и стороны, обращенной к Волхонке. Но с началом Великой Отечественной войны строительство было приостановлено, а металлические конструкции Дворца Советов отданы на нужды фронта.

После смерти вождя строительство собирались продолжить. В Москве была даже станция метро «Дворец Советов» - нынешняя «Кропоткинская». Гигантские стальные конструкции и серая кладка фундамента, конечно, не украшали московский пейзаж. К тому же, весной родниковые воды, снег и дожди, превращали котлован в болото.

Так продолжалось до 1958 года - именно тогда здесь развернулась гигантская стройка. Говорят, что счастливая идея устроить здесь бассейн «Москва» пришла в голову главе Советского Союза Хрущеву.

День и ночь здесь долбили, сверлили, ревели бульдозеры и урчали самосвалы. Наконец, необъятное круглое сооружение, разделенное секторами, залили водой. С тех пор с утра до вечера – в любую погоду, ибо действовал подогрев, в бассейне «Москва» плавали, плескались, резвились, прыгали с вышки - до двух тысяч человек одновременно.
Продолжение 🔽🔽🔽

Начало 🔼🔼🔼
Вокруг бассейна клубились разные слухи. Говорили, что иногда ночью над водной гладью возникают мерцающие очертания снесенного Храма Христа Спасителя. Утверждали, что в бассейне – местами его глубина достигала четырех метров - часто тонут люди. А директор Музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонов жаловалась, что идущие от бассейна испарения губительно сказываются на ценных экспонатах.

На судьбу бассейна повлияли радикальные перемены в стране, принесшие множество бытовых проблем. В 1991 году в столице резко влетели вверх цены на горячую, холодную воду и электроэнергию, и обслуживание посетителей стало нерентабельным. Бассейн закрыли, его гигантская чаша опустела. В 1994 году все возвратилось на круги своя – на Волхонке приступили к строительству Храма Христа Спасителя – точной копии великому памятнику Победе Русского народа в Первой Отечественной войне 1812 года.

Чиновники на службе этномафии | Дело Анатолия Грудистова

В мае 2021 г. суд присяжных признал Анатолия Грудистова виновным в умышленном убийстве и приговорил к восьми годам лишения свободы. Чем же он так провинился? Как всегда – самооборона: он посмел заступиться за русских девушек, которых домогались азербайджанские бандиты. Один из дикарей бросился прямо на дуло травматического пистолета, видимо, не зная, что это такое. И теперь его смерть расценена прокуратурой и судом как «предумышленное убийство», а русский человек, вставший на пути у подонков, брошен в тюрьму. Его семье поступают угрозы, но подкупленные госорганы не замечают этого.

Сегодня мы вспомним, как должно поступать с этномафией, и как с ней боролись во времена Исторической России. Обсудим, почему мы пришли к сегодняшнему состоянию тотальной коррупции и беззакония; и постараемся понять, что нужно делать, чтобы это исправить.

Подписывайтесь на наш канал и смотрите видео на Bastyon

Youtube

Сегодня в Общественной палате РФ состоялся второй круглый стол по законопроектам о QR-кодах. Его модератором была актриса Ксения Алферова, и это был "круглый стол здорового человека", где выступали преимущественно противники куриных кодов - доктора Шафалинов, Иванов и не только, большое количество общественников, юристов (в частности, Анна Швабауэр и Павел Парфентьев).

Вердикт этого круглого стола (при десятках тысяч комментариев поддержки во время стрима) однозначен - никаких ку-кодов в России принимать нельзя, недопустимо даже рассматривать эти документы в правовом государстве! Если хотите зарядиться позитивом и увидеть здоровую дискуссию, смотрите и распространяйте - https://www.youtube.com/watch?v=Q5rsbU-jC7E

«Перезагрузка по Клаусу Швабу» – «всего лишь» новое издание тоталитарного большевизма. Часть 2

➡️ начало
Немалое созвучие марксизма-ленинизма и глобалистского проекта «великой перезагрузки» по Клаусу Швабу – отнюдь не случайное идеологическое совпадение. Ибо за спиной того и другого стоят хозяева мировых денег, элитные кланы, контролирующие банковский (именно банковский!) капитал.

Сегодня уже достаточно известна связь Маркса и клана Ротшильдов. Достаточно указать, что всю подготовительную работу для создания любимого детища Маркса – Первого Интернационала негласно профинансировал один из лидеров английских иллюминатов, глава крупнейшего банкирского дома Натаниэль Ротшильд, в 1885 году возведенный в лорды.

Русский революционер М.А. Бакунин, противостоявший Марксу в Первом Интернационале, писал: «Я уверен, что Ротшильды, с одной стороны, ценят заслуги Маркса, и что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и большое уважение к Ротшильдам». Но дело было, конечно, отнюдь не только в простой симпатии. Профессор В.Ю. Катасонов со ссылкой на известного американского исследователя Энтони Саттона напоминает, что тот в своих книгах аргументировано показал: «основоположник» получал от финансистов деньги под «социальные заказы» последних. Достаточно сослаться на знаменитый «Манифест Коммунистической партии» Маркса. (Касательно авторства здесь существуют разные предположения. Так, Саттон утверждает, что основные положения этого документа были заимствованы автором из «Принципов социализма» малоизвестного французского социалиста Виктора Консидерана. Другие исследователи утверждают, что «Манифест» есть ни что иное, как доработанный вариант программного документа общества баварских иллюминатов, написанный Адамом Вейсгауптом). Так вот, в этом основополагающем документе, своего рода «Библии» марксистов и коммунистов, в пункте пятом, по сути, предлагается «схема резервной центральной банковской системы, которая напоминает структуру Первого банка Соединенных Штатов, общие принципы закона о Федеральной резервной системе, а также модель ранних европейских центральных банков». В этом пункте прямо говорится: «Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и исключительной монополией». С той только разницей, что сегодня ФРС (как и другие центральные банки) отнюдь не находится под контролем «своего» национального государства…

Говоря о глубинной общности, которая существует между марксизмом и глобальным финансовым капиталом, Энтони Саттон писал: «Маркс понимал, что если небольшая группа людей завладеет предложением денег и институтом кредитно-банковских учреждений государства (то есть центральным банком), то она единолично сможет управлять циклом «бум – спад» экономики этого государства... Для каких целей элита (то есть банкиры-ростовщики) финансировала Маркса? Цель одна –...добиться господства элиты. Марксизм – это средство для упрочения власти элиты. Он не ставит своей задачей облегчить страдание бедных или способствовать прогрессу человечества. Это всего лишь план элиты...»

В связи с этим Валентин Катасонов прямо указывает, что Маркс с большой вероятностью получил социальный заказ от банкиров «на создание такой теории, которая бы позволила энергию социальных и политических протестов отвести от банкиров и перенаправить ее в сторону фабрикантов, заводчиков и купцов» и продолжает, что «большевики в России действовали, основываясь именно на таких схемах Маркса». Так что там писал Ленин про «народный» учет и контроль? Быть может, это было «воспоминание о будущем», и в действительности речь шла об «учете и контроле» со стороны банков – идее, которая сейчас настолько актуальна, что обсуждается уже практически везде – от органов власти, вносящих соответствующие изменения в законы, до блогов и соцсетей?

⬇️ продолжение

➡️ начало ⬆️ II часть

Такая мысль кажется довольно экзотической, но в действительности есть совершенно конкретные факты, указывающие на то, что все именно так и было. Проанализировав финансовую политику первых лет советской власти, профессор Катасонов говорит, что Ленин, во-первых, «неоднократно повторял тезис, что банки в условиях нового общественного строя следует оставить в качестве институтов “контроля и учета”, а сам “контроль и учет” – неотъемлемое условие социалистической экономики. Во-вторых, Ленин был сторонником максимальной централизации банковской системы… Фактически Ленин выступал за то, чтобы консолидировать активы и пассивы всех частных банков в одном учреждении – центральном банке». В свете сегодняшних реалий данная констатация в комментариях не нуждается.

Тайные связи революционеров и банкиров сполна проявились и в истории российской революции. Упомянутый выше Энтони Саттон в своей знаменитой книге «Уолл-Стрит и большевицкая революция» показал механизм этой связи, сказавшейся в финансировании большевиков международным банковским капиталом. Исследователь прямо говорит (и доказывает это немалым числом конкретных примеров) о «партнерстве международного монополистического капитализма и международного революционного социализма, направленного к их взаимной выгоде».

Опираясь на документы, автор указывает: что тогдашний президент США Вудро Вильсон прямо способствовал выдаче Троцкому паспорта для выезда в Россию, хотя того и пытались задержать на канадской границе; что друг и сторонник президента Чарльз Крейн ездил в Россию в середине 1917 года для установления контактов между большевиками и американским правительством, причем в компании с видным американским коммунистом Линкольном Стеффенсом, который служил связующим звеном между Троцким и Вильсоном. (С.21). Задержанный поначалу в Канаде при попытке выехать в Европу, Троцкий был освобожден «по просьбе посольства Великобритании в Вашингтоне…, которое действовало по просьбе Госдепартамента США, который действовал для кого-то еще». (С. 30). Далее исследователь отмечает, что «прямая связь между Троцким и международными банкирами» осуществлялась через его дядю по материнской линии Абрама Животовского, который хотя и был по своим убеждениям вроде бы противником большевиков, тем не менее «в 1918 году в валютных сделках действовал фактически в интересах» их режима в России. (С. 35). Но наиболее интересен главный сюжет, связанный с глобальным финансированием большевиков и других левых партий в России банкирами Уолл-Стрита (вокруг чего существует немало всякого рода фейков и домыслов), о чем мы расскажем в заключительной части нашей скромной работы.

Так держать, братья!

40 000 это уже аргумент!

Мы обязательно победим! За нами правда и боимся мы только Бога! А последнее слово всегда за Ним!

https://yangx.top/sorok40russia/23730

Несуверенные стратегии

Провозглашенное ООН, а до этого «Римским клубом» «устойчивое развитие» становится идеологическим базисом для российских стратегий развития. Коллеги недавно обращали внимание на стратегию развития Казани, которая опирается на неконовско-трансгуманистские тренды.

Однако касается это не одной лишь Казани, а всей России. Журнал «Эксперт», например, сообщает следующее:

«Транспортная стратегия России до 2035 года предполагает «безальтернативное» ограничение использования россиянами личных автомобилей в пользу общественного транспорта. Власти планируют минимизировать использование транспортных средств с неэкологичными двигателями, установить «цифровой контроль» за дорожным шумом и сподвигнуть автолюбителей задуматься о «совместном использовании транспортных средств» с другими гражданами».

Также «Эксперт» пишет, что в рамках перехода на альтернативные виды топлива планируется построить сеть заправок для электромобилей – порядка 250 тысяч (и это только для европейской части страны).

Как мы видим в транспортной стратегии явно обозначены неоконовские тренды на достижение энергетической нейтральности (отказ от использования углеводородов), на снижение потребления во имя борьбы с глобальным потеплением и на внедрение трансгуманизма.

Отметим, что снижение спроса на автомобили означает удар по промышленности, а еще и по частной собственности, так как будет способствовать развитию разного рода каршернигов и формированию так называемых «экосистем».

Кроме того, обозначенные в стратегии тренды положительно скажутся на реализации трансгуманистского проекта «Умный город», предполагающего построение новой нормальности по заветам футурологов Курцвейла и Пирсона.

Все эти тенденции несут угрозу государственному суверенитету, но власть, кажется, этого не замечает и озабочена лишь борьбой с «антиваксерами» и тотальной вакцинацией…

📌❗️⚡️ НОВОЕ ЛИЦО ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИИ: СЕРГЕЙ КИРИЕНКО ВМЕСТО ГЕРМАНА ГРЕФА

Появление сына Сергея Кириенко, серого кардинала Кремля и первого замглавы Администрации президента, во главе самой популярной российской соцсети «ВКонтакте» и еще огромного сегмента рунета не стало неожиданностью. Да, всем было известно, что АП мониторит и контролирует наши соцсети, но теперь это стало делаться открыто и практически официально. Примечательно, что это произошло на фоне очередного идеологического провала блока Кириенко, который отвечает за информационное прикрытие не только выборов все уровней, но и глобального проекта «Коронабесие» с навязыванием QR-вакцинации: народ до такой степени не верит льющейся из каждого утюга пропаганде, что у подручных СВК, в частности, его бывшего пресс-секретаря а ныне — начальника управления общественных проектов АП Сергея Новикова случилась публичная истерика в духе известного рязанского депутата, призывавшего расстреливать сограждан, которые не спешат делать модные уколы.

читайте: http://katyusha.org/view?id=17868

«ЦИАН» запретил сдавать квартиры «только для славян»

Популярный сервис ввёл новые правила, по которым в объявлениях по аренде недвижимости не должно быть «дискриминационных» высказываний. Через день после запрета акции компании упали на 8%, а владельцы продолжают терять миллионы рублей.

Мы уже неоднократно убеждались в том, что западная «повестка» толерантности в России, пока ещё, терпит сокрушительный провал. Достаточно вспомнить историю со Вкусвиллом, которому пришлось публично извиняться и терять клиентов за попытку протолкнуть «квир-семьи» в своём инстаграме. Причинами таких откровенно глупых решений мы видим колониальное мышление креативного класса: пиарщики и маркетологи с детства воспитаны в голливудском психо-культе, а их уютная среда обитания — Твиттер, горько разбивается о менталитет русского народа, который упорно не желает приобщаться к «европейским ценностям» терпимости к чужакам, вариативности гендера и прочим формам национального суицида.

Если арендодатель хочет сдавать свою квартиру только славянам — это его законное и неотчуждаемое право. А «ЦИАН» и остальные проповедники новомодной толерантности — могут и дальше терять своих клиентов, в попытке навязать своё дегенеративное мышление обществу, которое должно больно бить по рукам те компании, которые начинают открывать окна Овертона в России.

⚡️Госдума отменила QR-коды

Правда это решение касается лишь самих депутатов и сотрудников аппарата Госдумы, которые смогут проходить в здание палаты без предъявления QR-кодов. Володин объясняет это странное решение тем, что у чиновников выработался 99% коллективный иммунитет.

Это магия!✨

❗️Бывший военный Сергей Глазов открыл стрельбу в Москве не из-за требования надеть маску, а из-за конфликта с ГБУ «Жилищник» Рязанского района. Об этом Znak.com рассказал источник в МВД.

«[У Сергея Глазова] был конфликт был с „Жилищником“, потому что ему перекрыли канализационные стояки. У „Жилищника“ давно такая тактика — человек не платит за коммуналку один-два месяца, ему перекрывают стояки, человек элементарно в туалете смыть не может», — рассказал источник нашего издания. Добавим, что сразу после стрельбы ряд СМИ сообщил, что Глазов был антипрививочником и считал пандемию коронавируса заговором.

Ну всё как всегда. Не Иванов, а Рабинович, не выиграл, а проиграл, и не в карты, а в преферанс. Стрелок оказался Глазов, но не тот Глазов. Не из из СВР, а бывший военный, а конфликт был не с охранником, а с Жилищником, и не из-за маски, а из-за заблокированного сортира.
Теперь остаётся узнать, кто же придумал ему антиваксерство. Зачем и так понятно

Парламент устами Володина почти было отказался от QR-кодов, но в последний момент спикер включил заднюю

Госдума, которой скоро предстоит рассматривать скандальные законопроекты о QR-кодах, стала сегодня эпицентром информационных ковид-баталий. Сигналы, идущие из парламента, разнонаправлены и показывают, что для многих чиновников «все еще не так однозначно». Или же намеренно создается неразбериха, но осветить это стоит в любом случае.

Сначала РИА Новости привело прямую цитату спикера Володина:

«Сегодня уровень коллективного иммунитета депутатов Государственной Думы составляет 94%. Что касается коллективного иммунитета работников аппарата - 99%. Именно поэтому сейчас, прорабатывая вопрос QR-кодов и, соответственно, необходимость проводить определенные мероприятия, связанные с посещением Госдумы, мы, что касается депутатов Госдумы и работников аппарата, учитывая результаты, выводим их за рамки этого требования. Потому что у нас либо переболели и есть антитела, либо привились", - отметил Володин на пленарном заседании.

Это известие закономерно возбудило народ, который в очередной раз убедился, для кого у нас закон – что дышло. И после сотен гневных комментариев через пару часов «Российская газета» презентовала речь того же Володина, но теперь уже в виде «разоблачения фейков»:

«Для прохода в Госдуму все, включая депутатов, должны будут иметь либо QR-код, либо справки ПЦР. У нас все то же самое: если QR-код требуется, допустим, для посещения общественного места в Москве, - да, он должен быть», - заявил спикер, пояснив, что имеет в виду всех депутатов, включая думское руководство.

«Сведения о вакцинации или наличии антител к коронавирусу у депутатов и сотрудников думского аппарата есть в базе, поэтому им не нужно будет предъявлять сертификаты каждый раз при входе в Госдуму. Те депутаты, у кого нет QR-кода, будут за свой счет сдавать ПЦР-тесты для участия в мероприятиях в Думе», – уточнил Володин.

А ведь ранее на пленарке спикер ясно сказал: «депутаты выводятся за рамки требования проводить определенные мероприятия, связанные с посещением Госдумы». По смыслу очевидно, что речь шла об отказе от предъявления QR-кодов на входе или результатов ПЦР-тестов для депутатов.

На Володина, вероятно, надавили, или же иная причина заставила его корректировать собственные заявления. Точно мы вряд ли узнаем, но конкретная история показывает, какие сейчас ломаются копья в битве здравого смысла с ковидобесием.

БУДТО РЕВОЛЮЦИИ НЕ БЫЛО

Об уникальном проекте в небольшом провинциальном городе Рыбинске. Автор - местный музыкант- мультиинструменталист известный в фольклорной среде по всему миру.

Его инициатива начинает распространятся по всей стране. Автора идеи приглашают представители власти разных городов и губерний России.

76% граждан не поддерживают введение QR-кодов в общественном транспорте;

67% негативно относятся к введению QR-кодов в общественных местах;

54% не поддерживают принудительную вакцинацию;

25% готовы принять участие в массовых выступлениях против электронных пропусков.

Госдума расширила полномочия полиции

В поправках к закону «О полиции» присутствуют следующие нововведения:

Полиция получила право «проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов», а также проникать в дома, квартиры и иные помещения без решения суда.

Полицейским разрешили не представляться задержанному до прекращения им противоправных действий, что обезличивает и снимает ответственность с сотрудников при разгоне массовых мероприятий (свободу которых гарантирует 31 статья Конституции) и реализации иных форм «звонкового права».

Полиция получила право вскрывать машины без решения суда и присутствия владельца.

Нововведения касаются и орфографии — в тексте принятого закона несколько раз говорится об «оперативно-рАзыскной деятельности».

В Москве таджик изнасиловал и пытался убить девушку, при этом он насильно удерживал ещё двух рабынь

28-летний Толибчон Аминов заманил 20-летнюю девушку к себе домой под предлогом уборки, а затем избил и изнасиловал. Спасаясь, жертва выпрыгнула с 4-го этажа, но насильник спустился вниз и стал наносить ей ножевые удары в шею. Это увидели очевидцы, которые спугнули Толибчона и вызвали экстренные службы. Девушку госпитализировали в тяжелом состоянии.

При задержании в квартире Толибчона нашли ещё двух женщин 37 и 22 лет, их руки были перевязаны скотчем.