Нестандартное культурное обогащение в Бутово
Соцсети уже облетели новости о том, как в Бутово двое азербайджанских мигрантов напали с ножом на местного жителя, после чего он оказался в реанимации. Таких новостей сейчас десятки в неделю. Нестандартной ситуацию делает то, что мигрантам - по 12 лет.
Да, по сути это дети забили ножами взрослого человека за то, что он сделал им замечание. Их уже даже отпустили без наказания. При этом, местные жители уже неоднократно жаловались на них - дети до этого избивали ногами местного ребенка-инвалида, обижали других детей, стариков, мусорили и много чего другого. Их родители-мигранты не говорят по-русски, но полностью их поддерживали и тоже били местных детей. Все эти жалобы систематически игнорировались участковым.
Самое грустное, что после провала жалоб никто из местных ничего больше не сделал, чтобы защитить себя и детей. Объединиться и что-то сделать они побоялись - ведь есть стереотип, что государство накажет, свои сдадут, а значит не стоит и пытаться. Да и кто такие свои, если большинство едва знают соседей по лестничной клетке? Да и вообще, там же чужие дети, а тут всего лишь свои... Мигранты, которые подобных стереотипов и проблем не имеют, объединяются и уже с детства кошмарят многочисленных, но разобщенных русских жителей.
Пострадавшим, кстати, оказался гражданин Ирана. Образ жизни иранцев в России мало отличается от русских, и потому этот человек тоже оказался жертвой. У разобщенной жертвы вообще национальности нет, потому что она ни с кем не объединена. Зато среднеазиаты и закавказцы объединяются по национальностям.
Это правило дети мигрантов усваивают ещё с детства, причем её сильнее, чем их родители. Никакой интеграции не будет, большинство из них никогда не станут нормальными людьми. Сейчас они уже без рефлексии режут других детей и взрослых. Через поколение эти люди будут продвигать друг друга во власть, со все той же целью - кошмарить русских. Понятно, что это значит для нас с нами. Либо мы вовремя сможем объединиться против них, либо "многонациональные новые граждане" взорвут нашу страну изнутри.
Соцсети уже облетели новости о том, как в Бутово двое азербайджанских мигрантов напали с ножом на местного жителя, после чего он оказался в реанимации. Таких новостей сейчас десятки в неделю. Нестандартной ситуацию делает то, что мигрантам - по 12 лет.
Да, по сути это дети забили ножами взрослого человека за то, что он сделал им замечание. Их уже даже отпустили без наказания. При этом, местные жители уже неоднократно жаловались на них - дети до этого избивали ногами местного ребенка-инвалида, обижали других детей, стариков, мусорили и много чего другого. Их родители-мигранты не говорят по-русски, но полностью их поддерживали и тоже били местных детей. Все эти жалобы систематически игнорировались участковым.
Самое грустное, что после провала жалоб никто из местных ничего больше не сделал, чтобы защитить себя и детей. Объединиться и что-то сделать они побоялись - ведь есть стереотип, что государство накажет, свои сдадут, а значит не стоит и пытаться. Да и кто такие свои, если большинство едва знают соседей по лестничной клетке? Да и вообще, там же чужие дети, а тут всего лишь свои... Мигранты, которые подобных стереотипов и проблем не имеют, объединяются и уже с детства кошмарят многочисленных, но разобщенных русских жителей.
Пострадавшим, кстати, оказался гражданин Ирана. Образ жизни иранцев в России мало отличается от русских, и потому этот человек тоже оказался жертвой. У разобщенной жертвы вообще национальности нет, потому что она ни с кем не объединена. Зато среднеазиаты и закавказцы объединяются по национальностям.
Это правило дети мигрантов усваивают ещё с детства, причем её сильнее, чем их родители. Никакой интеграции не будет, большинство из них никогда не станут нормальными людьми. Сейчас они уже без рефлексии режут других детей и взрослых. Через поколение эти люди будут продвигать друг друга во власть, со все той же целью - кошмарить русских. Понятно, что это значит для нас с нами. Либо мы вовремя сможем объединиться против них, либо "многонациональные новые граждане" взорвут нашу страну изнутри.
Убийство якута таджиком-новороссиянином спровоцировало массовые протесты
Накануне в столице Якутии произошла поножовщина с участием «тожероссиянина» - вчерашнего гражданина Таджикистана и местных жителей. Конфликт между 23-летним якутом и 18-летним таджиком, недавно получившим паспорт РФ, произошел в ночном клубе «Мята». На следующий день после конфликта в клубе якут вычислил место жительства своего обидчика и пришел к нему с двумя товарищами, чтобы продолжить разговор.
И тут началась разборка на ножах, в результате которой 26-летний товарищ участника конфликта получил от таджика смертельные раны. Убийца по имени Мухаммад Одинаев был задержан, но у местных жителей, как видим, возникли большие сомнения в том, что он будет наказан по всей строгости закона. Кроме того, народ устал от беспредела иноспециалистов из Средней Азии, от их непрекращающегося завоза и прикрытии потоков миграции властями. Так что причины этого социального взрыва в Якутске совершенно понятны. Тем более, что и протест (пока) небольшой – на главную площадь Победы вышло не более сотни якутов.
К протестующим обратился замначальника полиции по охране общественного порядка в регионе Олег Лебедь:
«Убийца задержан. Он такой же гражданин России, как вы. Мы его поймали, будет следствие. Мужики, чего собрались?»
Собравшиеся же начали скандировать на своем языке традиционное «Слава Родине (предкам)!» и вопрошать у властей, доколе им еще терпеть безпредел мигрантов.
Естественно, к попытке разжигания протестов подключились и внешние супостаты страны, и якуты начали получать на свои телефоны рассылки с призывами выйти на улицы. И тогда дело взял на контроль лично глава республики Айсен Николаев:
«Главный подозреваемый родом из Таджикистана, является гражданином России. Выясним все обстоятельства получения им российского гражданства. Таким людям нет места в нашем обществе. К сожалению, есть те, кто использует человеческую трагедию в своих целях. Призываю жителей республики не реагировать на незаконные призывы, которые сейчас распространяются. Цель у провокаторов, в том числе сидящих за границей, одна — разжечь конфликт, посеять вражду, разобщить и ожесточить нас. Будьте внимательны, сейчас распространяется много лживой информации. Сейчас, когда настоящий враг убивает наших сограждан, мы должны сплотиться как никогда», — призвал глава региона в своем ТГ-канале.
А глава таджикской общины в Якутии Ходи Оев на ломаном русском записал обращение, в котором заверил, что «виновный ответит по всей строгости закона».
Но давайте вернемся к истокам проблемы. Не было бы ни провокаций Запада, ни попыток разжигания внутри страны, если бы не нынешняя миграционная политика российской власти – на высшем, федеральном уровне. В ряде регионов России уже поняли эту большую ошибку и начали ее исправлять, закрывая мигрантам возможности работы в нашей стране, а значит – сокращая их завоз. Что теперь сделают власти Якутии, поживем-увидим. Но если этот процесс не будет скоро остановлен, причем на федеральном уровне, кричать «мужики, чего собрались?!» придется уже в адрес миллионной толпы в центральных городах. Странно, что этот факт остается не понятым в Правительстве и АП.
Накануне в столице Якутии произошла поножовщина с участием «тожероссиянина» - вчерашнего гражданина Таджикистана и местных жителей. Конфликт между 23-летним якутом и 18-летним таджиком, недавно получившим паспорт РФ, произошел в ночном клубе «Мята». На следующий день после конфликта в клубе якут вычислил место жительства своего обидчика и пришел к нему с двумя товарищами, чтобы продолжить разговор.
И тут началась разборка на ножах, в результате которой 26-летний товарищ участника конфликта получил от таджика смертельные раны. Убийца по имени Мухаммад Одинаев был задержан, но у местных жителей, как видим, возникли большие сомнения в том, что он будет наказан по всей строгости закона. Кроме того, народ устал от беспредела иноспециалистов из Средней Азии, от их непрекращающегося завоза и прикрытии потоков миграции властями. Так что причины этого социального взрыва в Якутске совершенно понятны. Тем более, что и протест (пока) небольшой – на главную площадь Победы вышло не более сотни якутов.
К протестующим обратился замначальника полиции по охране общественного порядка в регионе Олег Лебедь:
«Убийца задержан. Он такой же гражданин России, как вы. Мы его поймали, будет следствие. Мужики, чего собрались?»
Собравшиеся же начали скандировать на своем языке традиционное «Слава Родине (предкам)!» и вопрошать у властей, доколе им еще терпеть безпредел мигрантов.
Естественно, к попытке разжигания протестов подключились и внешние супостаты страны, и якуты начали получать на свои телефоны рассылки с призывами выйти на улицы. И тогда дело взял на контроль лично глава республики Айсен Николаев:
«Главный подозреваемый родом из Таджикистана, является гражданином России. Выясним все обстоятельства получения им российского гражданства. Таким людям нет места в нашем обществе. К сожалению, есть те, кто использует человеческую трагедию в своих целях. Призываю жителей республики не реагировать на незаконные призывы, которые сейчас распространяются. Цель у провокаторов, в том числе сидящих за границей, одна — разжечь конфликт, посеять вражду, разобщить и ожесточить нас. Будьте внимательны, сейчас распространяется много лживой информации. Сейчас, когда настоящий враг убивает наших сограждан, мы должны сплотиться как никогда», — призвал глава региона в своем ТГ-канале.
А глава таджикской общины в Якутии Ходи Оев на ломаном русском записал обращение, в котором заверил, что «виновный ответит по всей строгости закона».
Но давайте вернемся к истокам проблемы. Не было бы ни провокаций Запада, ни попыток разжигания внутри страны, если бы не нынешняя миграционная политика российской власти – на высшем, федеральном уровне. В ряде регионов России уже поняли эту большую ошибку и начали ее исправлять, закрывая мигрантам возможности работы в нашей стране, а значит – сокращая их завоз. Что теперь сделают власти Якутии, поживем-увидим. Но если этот процесс не будет скоро остановлен, причем на федеральном уровне, кричать «мужики, чего собрались?!» придется уже в адрес миллионной толпы в центральных городах. Странно, что этот факт остается не понятым в Правительстве и АП.
Трагедия расказачивания
Сегодня скорбный день для всех русских казаков: 24 января 1919 г. революционер Я. М. Свердлов издал декрет о борьбе с казачеством, согласно которому большевиками был объявлен массовый красный террор и голод, направленный против казаков. Началось так называемое «расказачивание» или геноцид казаков.
Репрессии к казачьему сословию были применены иудо-большевиками по причине, озвученной Троцким (Бронштейном) - см. фото.
Сколько казаков явилось жертвами террора, доподлинно мы знать не можем. Кто-то говорит о нескольких сотнях тысяч, но многие историки (Игорь Шафаревич, Леонид Решетников, Пётр Мультатули) заявляют о том, что за время так называемого расказачивания было уничтожено свыше миллиона казаков.
Мы помним, мы не забудем!
Сегодня скорбный день для всех русских казаков: 24 января 1919 г. революционер Я. М. Свердлов издал декрет о борьбе с казачеством, согласно которому большевиками был объявлен массовый красный террор и голод, направленный против казаков. Началось так называемое «расказачивание» или геноцид казаков.
Репрессии к казачьему сословию были применены иудо-большевиками по причине, озвученной Троцким (Бронштейном) - см. фото.
Сколько казаков явилось жертвами террора, доподлинно мы знать не можем. Кто-то говорит о нескольких сотнях тысяч, но многие историки (Игорь Шафаревич, Леонид Решетников, Пётр Мультатули) заявляют о том, что за время так называемого расказачивания было уничтожено свыше миллиона казаков.
Мы помним, мы не забудем!
Forwarded from СИЯНИЕ СВЕЧИ
СИОНИСТ ХВАЛИТ СИОНИСТА?
Медиа-миссионер о.А.Ткачев пиарит фильм, где снят сионист и модернист Александр Мень <т у т>. Режиссёр к/ф «Любить» (1968) был арестован в СССР за «еврейский буржуазный национализм», а в 1971 году сбежал в Израиль. Но для о.А.Ткачёва его фильм - первый положительный показ священника в советском кино.
Почему о.А.Ткачев умалчивает, что в том же 1968 году вышел более популярный в СССР фильм «Журавушка» со звёздным актёрским составом? Именно там и был показан по истине положительный образ русского сельского священника – отца Леонида, которого сыграл прошедший лагеря за антисоветчину Георгий Жжёнов.
Получается, что для популярного медиа-миссионера важнее пиарить обличённого ленинградским владыкой Антонием в сионизме о.А.Меня? (см."Постовой сионизма").
В СССР статьи еврея по национальности Меня регулярно выходили как в журнале МП РПЦ, так и в иностранных католических журналах, а в Брюсселе даже выпускали его книги (!). При этом он за свою религиозность ни разу не сидел, а отделался лишь обысками и допросами.
В то время как настоящие русские православные исповедники в Советском Союзе чистили параши в камерах советских тюрем или сидели тише воды ниже травы, даже не мечтая о съёмках в советском кино или публикациях своих трудов где-бы-то-ни-было.
Можно было бы подумать, что о.А.Ткачев хвалит о.А.Меня случайно… если бы не его заявление на "Спасе" про русский народ как не столь значимый для человечества по сравнению с еврейским <т у т>.
Всю эту рекламу фильма «Любить» опубликовал «Царьград». Это сигнал, что олигарх-владелец данного ресурса выдавал свою дочь за иудея не случайно?
Медиа-миссионер о.А.Ткачев пиарит фильм, где снят сионист и модернист Александр Мень <т у т>. Режиссёр к/ф «Любить» (1968) был арестован в СССР за «еврейский буржуазный национализм», а в 1971 году сбежал в Израиль. Но для о.А.Ткачёва его фильм - первый положительный показ священника в советском кино.
Почему о.А.Ткачев умалчивает, что в том же 1968 году вышел более популярный в СССР фильм «Журавушка» со звёздным актёрским составом? Именно там и был показан по истине положительный образ русского сельского священника – отца Леонида, которого сыграл прошедший лагеря за антисоветчину Георгий Жжёнов.
Получается, что для популярного медиа-миссионера важнее пиарить обличённого ленинградским владыкой Антонием в сионизме о.А.Меня? (см."Постовой сионизма").
В СССР статьи еврея по национальности Меня регулярно выходили как в журнале МП РПЦ, так и в иностранных католических журналах, а в Брюсселе даже выпускали его книги (!). При этом он за свою религиозность ни разу не сидел, а отделался лишь обысками и допросами.
В то время как настоящие русские православные исповедники в Советском Союзе чистили параши в камерах советских тюрем или сидели тише воды ниже травы, даже не мечтая о съёмках в советском кино или публикациях своих трудов где-бы-то-ни-было.
Можно было бы подумать, что о.А.Ткачев хвалит о.А.Меня случайно… если бы не его заявление на "Спасе" про русский народ как не столь значимый для человечества по сравнению с еврейским <т у т>.
Всю эту рекламу фильма «Любить» опубликовал «Царьград». Это сигнал, что олигарх-владелец данного ресурса выдавал свою дочь за иудея не случайно?
Телеканал Царьград
Кино, пропущенное через сердце
Протоиерей Андрей Ткачев рассказал о фильме Михаила Калика "Любить" 1968 года
Николай II и Первая Мировая
Один из любимых мифов леваков связан с деятельностью Царя в ходе Второй Отечественной войны - мол, тыл оказался не готов, народ голодал, а армия погибала в мясных штурмах в то время как в столице высшая знать беззаботно наслаждалась жизнью. Так ли это?
Итак, что сделал Николай II в годы I Мировой:
1. Не побоялся взять ответственность за войска на себя. В начале войны Верховым Главнокомандующим был назначен Вел.Кн. Николай Николаевич - дядя Царя. Однако катастрофа 1915 года показала неэффективность старика во главе армии - и Николай II лично возглавил воинство. Несмотря на то, что многие генералы были против решения Царя, Монарх блестяще справился с задачей - 1916 год отмечен многими победами (Брусиловский прорыв, Эрзерумская операция), а на весну 17-ого готовилось решающее наступление, но из-за предательства генералов, ему суждено было произойти...
2. Лично посещал действующую армию и ободрял бойцов. Николай II был ближе к своим солдатам, чем любой правитель России XX-XXI века. Государь посещал не только действующие части, но и саму передовую в зоне огня противника, причём делал это вместе с Цесаревичем Алексеем. В то же время Императрица и Великие княжны помогали раненым - как организационно, так и непосредственно принимая участие в лечении воинов. После этого смешно читать левацкие сказки о том, что Государь не считался с потерями личного состава.
3. Сумел поставить экономику на военные рельсы. Были созданы военно-промышленные комитеты, произведена эвакуация промышленности из районов боевых действий. Лишь некоторые цифры роста объема производства: машиностроение и металлообработка за 3 военных года выросли втрое, химпром вырос в 2,5 раза. Было установлено огромное количество новых станков, большинство из которых были отечественными. Ну и, конечно, совсем несостоятельны рассказы красных о критической зависимости Империи от импорта: в других воюющих странах он был в десятки раз выше, а Россия большую часть своих потребностей покрывала сама.
4. Не допустил голода внутри страны. Несмотря на изъятия хлеба и иного продовольствия, посевные площади сократились лишь на десятую часть, а, например, количество лошадей в сельском хозяйстве и вовсе возросло. Царская продразверстка появилась только к 1917 году и была не только оплачиваемой, но и, по сути, почти добровольной. Неудивительно, что Россия осталась единственной страной, которая не ввела продовольственные карточки во время войны: а ведь такое достижение в условиях мирового конфликта, по сути, является уникальным.
5. Решил вопрос с национальными окраинами. Традиционно сложный вопрос для России был решён с имперской спецификой - например, для участия в боевых действиях была создана Кавказская Туземная ("Дикая") дивизия, которая не отсиживалась в тылу, а результативно воевала на передовой. Умело были подавлены восстания в Средней Азии, связанные с трудовой мобилизацией, - обошлось без депортаций целых народов. Да и вообще имперская национальная политика показала себя в войне весьма эффективной - тот же феномен коллаборационизма стал широко известен только в Великую Отечественную. Против Российской империи же воевали лишь небольшие соединения финнов и поляков. В то же время русская монархия сумела привлечь на свою сторону тех же чехословаков и турецкоподанных армян, воевавших против врага.
Это лишь несколько аргументов в пользу того, что Николай II был не только умелым военачальником, но и стратегически мыслившим Государем, желавшим Победы в большой войне. Ему помешал заговор генералов и крупные предприниматели, известные, в частности, своим крайне неэффективным Земгором, не освоившим и четверть выделенных средств бюджета.
Деятельность Николая II и его правительства, на наш взгляд, должна войти в учебники администратирования как пример военного кризис-менеджмента.
Русские должны учиться на лучших примерах, а не верить левакам, промедление которых в первые месяцы ВОВ стоило русским многих миллионов жизней.
Рекомендуем также посмотреть наше видео и сравнить Николая II и Джугашвили, чтобы сделать правильные выводы.
Один из любимых мифов леваков связан с деятельностью Царя в ходе Второй Отечественной войны - мол, тыл оказался не готов, народ голодал, а армия погибала в мясных штурмах в то время как в столице высшая знать беззаботно наслаждалась жизнью. Так ли это?
Итак, что сделал Николай II в годы I Мировой:
1. Не побоялся взять ответственность за войска на себя. В начале войны Верховым Главнокомандующим был назначен Вел.Кн. Николай Николаевич - дядя Царя. Однако катастрофа 1915 года показала неэффективность старика во главе армии - и Николай II лично возглавил воинство. Несмотря на то, что многие генералы были против решения Царя, Монарх блестяще справился с задачей - 1916 год отмечен многими победами (Брусиловский прорыв, Эрзерумская операция), а на весну 17-ого готовилось решающее наступление, но из-за предательства генералов, ему суждено было произойти...
2. Лично посещал действующую армию и ободрял бойцов. Николай II был ближе к своим солдатам, чем любой правитель России XX-XXI века. Государь посещал не только действующие части, но и саму передовую в зоне огня противника, причём делал это вместе с Цесаревичем Алексеем. В то же время Императрица и Великие княжны помогали раненым - как организационно, так и непосредственно принимая участие в лечении воинов. После этого смешно читать левацкие сказки о том, что Государь не считался с потерями личного состава.
3. Сумел поставить экономику на военные рельсы. Были созданы военно-промышленные комитеты, произведена эвакуация промышленности из районов боевых действий. Лишь некоторые цифры роста объема производства: машиностроение и металлообработка за 3 военных года выросли втрое, химпром вырос в 2,5 раза. Было установлено огромное количество новых станков, большинство из которых были отечественными. Ну и, конечно, совсем несостоятельны рассказы красных о критической зависимости Империи от импорта: в других воюющих странах он был в десятки раз выше, а Россия большую часть своих потребностей покрывала сама.
4. Не допустил голода внутри страны. Несмотря на изъятия хлеба и иного продовольствия, посевные площади сократились лишь на десятую часть, а, например, количество лошадей в сельском хозяйстве и вовсе возросло. Царская продразверстка появилась только к 1917 году и была не только оплачиваемой, но и, по сути, почти добровольной. Неудивительно, что Россия осталась единственной страной, которая не ввела продовольственные карточки во время войны: а ведь такое достижение в условиях мирового конфликта, по сути, является уникальным.
5. Решил вопрос с национальными окраинами. Традиционно сложный вопрос для России был решён с имперской спецификой - например, для участия в боевых действиях была создана Кавказская Туземная ("Дикая") дивизия, которая не отсиживалась в тылу, а результативно воевала на передовой. Умело были подавлены восстания в Средней Азии, связанные с трудовой мобилизацией, - обошлось без депортаций целых народов. Да и вообще имперская национальная политика показала себя в войне весьма эффективной - тот же феномен коллаборационизма стал широко известен только в Великую Отечественную. Против Российской империи же воевали лишь небольшие соединения финнов и поляков. В то же время русская монархия сумела привлечь на свою сторону тех же чехословаков и турецкоподанных армян, воевавших против врага.
Это лишь несколько аргументов в пользу того, что Николай II был не только умелым военачальником, но и стратегически мыслившим Государем, желавшим Победы в большой войне. Ему помешал заговор генералов и крупные предприниматели, известные, в частности, своим крайне неэффективным Земгором, не освоившим и четверть выделенных средств бюджета.
Деятельность Николая II и его правительства, на наш взгляд, должна войти в учебники администратирования как пример военного кризис-менеджмента.
Русские должны учиться на лучших примерах, а не верить левакам, промедление которых в первые месяцы ВОВ стоило русским многих миллионов жизней.
Рекомендуем также посмотреть наше видео и сравнить Николая II и Джугашвили, чтобы сделать правильные выводы.
Telegram
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Вождь военного времени: Николай II vs Сталин
Поговорим о «великом отце народов товарище Сталине», и «Царе-неудачнике / кровавом / безвольном» — тут уж что сказочным персонажам больше нравится.
Исследуя поведение Верховных главнокомандующих во время мировых…
Поговорим о «великом отце народов товарище Сталине», и «Царе-неудачнике / кровавом / безвольном» — тут уж что сказочным персонажам больше нравится.
Исследуя поведение Верховных главнокомандующих во время мировых…
В день 105-летия с начала расказачивания хотим показать вам подборку фотографий императора Николая II с казаками.
Разница познается в сравнении.
Разница познается в сравнении.
Как красные уничтожали казачество
105 лет назад большевики начали геноцид казачества. Циркулярное письмо ЦК РКП(б) от 24.01.1919 предписывало начать террор в отношении всех казаков, принимавших какое-либо участие в борьбе с красными. Приказывалось расстреливать любого казака при обнаружении оружия.
Старинное сословие, всегда верой и правдой служившее Богу, Царю и Отечеству, раздражало большевиков ещё до прихода к власти.
Ленин в статье «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции» связывал казачье землевладение с реакционным самодержавием и защитой Империи от революции. Особенно критиковал обособленность казачьих земель - в исторической вольнице казаков сифилитик видел угрозу для централизованной "демократической" власти.
Во время свержения Царя, несмотря на свою присягу и обет 1613 года, никто из казаков не попытался спаси Царскую семью в 1917-1918, за что тяжело поплатился весь русский народ.
Тем не менее, в 1917-1919 годах левые заигрывали с казаками. Так, в декабре 1917 было обращение «Ко всему трудовому казачеству» в котором СНК "отменило" воинскую повинность казаков, дало им свободу передвижения и якобы взяло их снаряжение на счёт государства. Сегодняшние большевики пишут, что этот документ - свидетельство "устранения средневековых рудиментов" из жизни казачества. Можно сказать, что данный акт - попытка обмана казаков с целью расколоть и уничтожить многовековую систему организации казачества.
В обращении III Всероссийского съезда советов "рабочие и крестьяне" тоже лицемерно благодарили трудовое казачество за невмешательство в революционную борьбу.
К сожалению, эти меры имели определённый успех: некоторое число казаков примкнуло к красным. Многих из них ждала судьба бывшего подъесаула из одноимённой песни Игоря Талькова - их сжирала совесть или убивали левые вожди. Вспомним оренбургских казаков братьев Кашириных, которые воевали против белых на Урале - в 1937-38 годах их поставили к стенке за "участие в контрреволюционной организации".
Однако большая часть казачества заняла позицию нейтралитета - и скоро жестоко об этом пожалела. Весной 1918 года на Дону красные власти начали массово "бороться с кулаками", отбирая у казаков земли и еду. Закономерным итогом стало начало принципиального противостояния между казачеством и большевиками.
На этом этапе ведущий член Донбюро Сырцов расценил казачий Дон как «Русскую Вандею» и предложил центру развязать массовый террор, что и было сделано.
Летом 1919 года казачество было близко к тому, чтобы поставить крест на большевиках - на Южном фронте красные терпели поражения от Донских корпусов. Особенно досаждали рейдами в тыл донцы генерала Мамантова. К сожалению, красным помогли украинские анархисты-самостийники, которые прошлись по тылам белых, обусловив начало конца Донского казачества.
Не менее ожесточённо казачество билось с красными на Урале. Казаки-оренбуржцы атамана Дутова взяли Оренбург, но были вынуждены отступать под натиском красных по всему фронту. Впоследствии левые создали для казаков на территории нынешней Челябинской области фильтрационные лагеря (Миасс, Верхнеуральск), а Дутов с 20 тысячами казачьих семей ушёл в Китай, где его убили чекисты.
Судьба оставшихся казаков и их семей незавидна. Пока Калинин на "Всероссийском съезде трудового казачества" в марте 1920 года лицемерно говорил о "нравственном характере расказачивания", на местах комиссары убивали казаков тысячами. Казачество разделили на 3 категории: подлежащие уничтожению, выселенные и коммунисты.
Так, уральский ревком издал инструкцию, где прямо объявил казаков вне закона и предписал их истреблять. Трагичен исход Терского войска: большевики использовали для их геноцида кавказцев, которые полностью захватили десятки станиц. Перегибы с терцами признавал даже Сталин, хвалясь этим в письме к Ленину. К середине 1920-х на Тереке казаков почти не осталось.
В 1916 году проживало около 6 миллионов казаков, по переписи-2002 к этому сословию себя отнесли лишь 140 тысяч.
Геноцид казаков - преступление красных без срока давности. Царствие Небесное братьям и сестрам!
105 лет назад большевики начали геноцид казачества. Циркулярное письмо ЦК РКП(б) от 24.01.1919 предписывало начать террор в отношении всех казаков, принимавших какое-либо участие в борьбе с красными. Приказывалось расстреливать любого казака при обнаружении оружия.
Старинное сословие, всегда верой и правдой служившее Богу, Царю и Отечеству, раздражало большевиков ещё до прихода к власти.
Ленин в статье «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции» связывал казачье землевладение с реакционным самодержавием и защитой Империи от революции. Особенно критиковал обособленность казачьих земель - в исторической вольнице казаков сифилитик видел угрозу для централизованной "демократической" власти.
Во время свержения Царя, несмотря на свою присягу и обет 1613 года, никто из казаков не попытался спаси Царскую семью в 1917-1918, за что тяжело поплатился весь русский народ.
Тем не менее, в 1917-1919 годах левые заигрывали с казаками. Так, в декабре 1917 было обращение «Ко всему трудовому казачеству» в котором СНК "отменило" воинскую повинность казаков, дало им свободу передвижения и якобы взяло их снаряжение на счёт государства. Сегодняшние большевики пишут, что этот документ - свидетельство "устранения средневековых рудиментов" из жизни казачества. Можно сказать, что данный акт - попытка обмана казаков с целью расколоть и уничтожить многовековую систему организации казачества.
В обращении III Всероссийского съезда советов "рабочие и крестьяне" тоже лицемерно благодарили трудовое казачество за невмешательство в революционную борьбу.
К сожалению, эти меры имели определённый успех: некоторое число казаков примкнуло к красным. Многих из них ждала судьба бывшего подъесаула из одноимённой песни Игоря Талькова - их сжирала совесть или убивали левые вожди. Вспомним оренбургских казаков братьев Кашириных, которые воевали против белых на Урале - в 1937-38 годах их поставили к стенке за "участие в контрреволюционной организации".
Однако большая часть казачества заняла позицию нейтралитета - и скоро жестоко об этом пожалела. Весной 1918 года на Дону красные власти начали массово "бороться с кулаками", отбирая у казаков земли и еду. Закономерным итогом стало начало принципиального противостояния между казачеством и большевиками.
На этом этапе ведущий член Донбюро Сырцов расценил казачий Дон как «Русскую Вандею» и предложил центру развязать массовый террор, что и было сделано.
Летом 1919 года казачество было близко к тому, чтобы поставить крест на большевиках - на Южном фронте красные терпели поражения от Донских корпусов. Особенно досаждали рейдами в тыл донцы генерала Мамантова. К сожалению, красным помогли украинские анархисты-самостийники, которые прошлись по тылам белых, обусловив начало конца Донского казачества.
Не менее ожесточённо казачество билось с красными на Урале. Казаки-оренбуржцы атамана Дутова взяли Оренбург, но были вынуждены отступать под натиском красных по всему фронту. Впоследствии левые создали для казаков на территории нынешней Челябинской области фильтрационные лагеря (Миасс, Верхнеуральск), а Дутов с 20 тысячами казачьих семей ушёл в Китай, где его убили чекисты.
Судьба оставшихся казаков и их семей незавидна. Пока Калинин на "Всероссийском съезде трудового казачества" в марте 1920 года лицемерно говорил о "нравственном характере расказачивания", на местах комиссары убивали казаков тысячами. Казачество разделили на 3 категории: подлежащие уничтожению, выселенные и коммунисты.
Так, уральский ревком издал инструкцию, где прямо объявил казаков вне закона и предписал их истреблять. Трагичен исход Терского войска: большевики использовали для их геноцида кавказцев, которые полностью захватили десятки станиц. Перегибы с терцами признавал даже Сталин, хвалясь этим в письме к Ленину. К середине 1920-х на Тереке казаков почти не осталось.
В 1916 году проживало около 6 миллионов казаков, по переписи-2002 к этому сословию себя отнесли лишь 140 тысяч.
Геноцид казаков - преступление красных без срока давности. Царствие Небесное братьям и сестрам!
Папа Франциск назначил одобряющих извращенцев священников в комиссию по единству с православными
Ватикан продолжает падать ниже плинтуса - накануне папа римский Франциск совершил очередной символический шаг, назначив кардинала Виктора Фернандеса – автора документа, позволяющего духовенству РКЦ благословлять гей-пары, членом дикастерии по христианскому единству.
Еще один автор скандального документа священник РКЦ Армандо Маттео стал советником дикастерии.
Надеемся, что в руководстве РПЦ внимательно следят за происходящим и теперь точно не допустят очередной провокационной встречи патриарха Кирилла и Франциска, как бы глобалистские/экуменические силы в нашей Церкви ни мечтали об обратном. Никакого единства с этими падшими извращенцами у христианина быть не может.
Ватикан продолжает падать ниже плинтуса - накануне папа римский Франциск совершил очередной символический шаг, назначив кардинала Виктора Фернандеса – автора документа, позволяющего духовенству РКЦ благословлять гей-пары, членом дикастерии по христианскому единству.
Еще один автор скандального документа священник РКЦ Армандо Маттео стал советником дикастерии.
Надеемся, что в руководстве РПЦ внимательно следят за происходящим и теперь точно не допустят очередной провокационной встречи патриарха Кирилла и Франциска, как бы глобалистские/экуменические силы в нашей Церкви ни мечтали об обратном. Никакого единства с этими падшими извращенцами у христианина быть не может.
«Историк должен изучить ход движения интеллигенции всего XIX века и установить: могла ли она без общественного, светского заговора 1904 года дойти до 1917 года и его октября?
Не могла, и исток всего движения в так называемом высшем обществе...
Отношений к интеллигенции у Государя нет никаких. Государь любит учащуюся молодёжь и прощает ей многие выходки. Государь всемерно сочувствует науке, и Его мечта - всеобщее образование. Витте три раза выслушивает это Высочайшее пожелание и каждый раз отвечает, что государственные средства этого не допускают.
Государь приветствует всякое открытие, всё значительное в литературе, искусстве, музыке и в технике. Читая подпольную прессу, Государь неуклонно озабочивается улучшением быта рабочих, знакомясь с его неустройствами. Наше рабочее законодательство в Его царствование по гуманности ушло во многом вперёд западного, и Государь настаивает перед Витте и Тимирязевым идти дальше вперёд и взять некоторые образцы Германского закона. На докладе Тульского предводителя А. А. Арсеньева Государь ему говорит, что для Него все классы равны и Он особо озабочен бытом рабочих... Государь сам ищет путей улучшения... но в истории Зубатова, Гапона и иных бюрократия сминает вопрос и не способна подойти к нему целесообразно. Радикальные промышленники на уступки не идут, и министры, не смея их раздражать, не настаивают.
Число рабочих по отношению к крестьянству - ничтожно, но они скоплены в центрах. Общество обещает дать рабочим "своё" гуманное правительство и сулит им рай.
Слушая общество, рабочие идут на баррикады, идеально бастуют, обучая своих западных товарищей приёмам революции.
Имея всю Власть и силу безпощадно карать бунтовщиков, Государь самым решительным образом противился массовому террору. [...] Государь противится укрощению массовой силой, ограничиваясь даже в 1905 году карательными отрядами в Москву и в Ригу, посылая в провинцию "уговаривающих" генералов без войска...
Государь озабочен бытом ссыльных и добивается его смягчения. Никакого иного шага, кроме терпения и милости к расплывчатому классу интеллигенции, Государь сделать не может, предоставляя правительству найти способ законной защиты государственного строя... [...]
В 1917 году, видя на своей стороне штык, рабочие откажутся от опеки интеллигенции и, взяв власть в свои руки, благодарно передадут её - евреям.
На терпение и милость Государя рабочие и интеллигенция ответили Ему ненавистью...»
Из воспоминаний Н.А. Павлова, члена Государственного Совета. "Его Величество Государь Николай II." СПб.: "Держава", 2014.
Не могла, и исток всего движения в так называемом высшем обществе...
Отношений к интеллигенции у Государя нет никаких. Государь любит учащуюся молодёжь и прощает ей многие выходки. Государь всемерно сочувствует науке, и Его мечта - всеобщее образование. Витте три раза выслушивает это Высочайшее пожелание и каждый раз отвечает, что государственные средства этого не допускают.
Государь приветствует всякое открытие, всё значительное в литературе, искусстве, музыке и в технике. Читая подпольную прессу, Государь неуклонно озабочивается улучшением быта рабочих, знакомясь с его неустройствами. Наше рабочее законодательство в Его царствование по гуманности ушло во многом вперёд западного, и Государь настаивает перед Витте и Тимирязевым идти дальше вперёд и взять некоторые образцы Германского закона. На докладе Тульского предводителя А. А. Арсеньева Государь ему говорит, что для Него все классы равны и Он особо озабочен бытом рабочих... Государь сам ищет путей улучшения... но в истории Зубатова, Гапона и иных бюрократия сминает вопрос и не способна подойти к нему целесообразно. Радикальные промышленники на уступки не идут, и министры, не смея их раздражать, не настаивают.
Число рабочих по отношению к крестьянству - ничтожно, но они скоплены в центрах. Общество обещает дать рабочим "своё" гуманное правительство и сулит им рай.
Слушая общество, рабочие идут на баррикады, идеально бастуют, обучая своих западных товарищей приёмам революции.
Имея всю Власть и силу безпощадно карать бунтовщиков, Государь самым решительным образом противился массовому террору. [...] Государь противится укрощению массовой силой, ограничиваясь даже в 1905 году карательными отрядами в Москву и в Ригу, посылая в провинцию "уговаривающих" генералов без войска...
Государь озабочен бытом ссыльных и добивается его смягчения. Никакого иного шага, кроме терпения и милости к расплывчатому классу интеллигенции, Государь сделать не может, предоставляя правительству найти способ законной защиты государственного строя... [...]
В 1917 году, видя на своей стороне штык, рабочие откажутся от опеки интеллигенции и, взяв власть в свои руки, благодарно передадут её - евреям.
На терпение и милость Государя рабочие и интеллигенция ответили Ему ненавистью...»
Из воспоминаний Н.А. Павлова, члена Государственного Совета. "Его Величество Государь Николай II." СПб.: "Держава", 2014.
❗️Царский крест существует только благодаря вашей помощи!
Если вы хотите поддержать нашу работу и помочь с выпуском новых видео / публикаций - будем рады посильной помощи.
Большое спасибо:
Сбер:
Тинькофф:
Если вы хотите поддержать нашу работу и помочь с выпуском новых видео / публикаций - будем рады посильной помощи.
Большое спасибо:
Сбер:
2202206215991295
Тинькофф:
2200700606940806This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ветерану 4 войн за русский мир - 4 года колонии
Мосгорсуд приговорил Игоря Стрелкова к 4 годам колонии общего режима за посты в Телеграм, которые следствие посчитало «призывами к экстремизму». Также ему три года запрещено пользоваться интернетом.
Так что заявления Павла Губарева о том, что его "подержат только на время выборов президента" оказались фантазией. Максимально возможный срок по этой статье был - 5 лет. Россиянское кривосудие снова вынесло само себе очевидный приговор. Сам Игорь Стрелков рассмеялся во время вынесения приговора - трагифарс налицо...
Краткий послужной список Игоря:
https://yangx.top/i_strelkov_2023/814
Мосгорсуд приговорил Игоря Стрелкова к 4 годам колонии общего режима за посты в Телеграм, которые следствие посчитало «призывами к экстремизму». Также ему три года запрещено пользоваться интернетом.
Так что заявления Павла Губарева о том, что его "подержат только на время выборов президента" оказались фантазией. Максимально возможный срок по этой статье был - 5 лет. Россиянское кривосудие снова вынесло само себе очевидный приговор. Сам Игорь Стрелков рассмеялся во время вынесения приговора - трагифарс налицо...
Краткий послужной список Игоря:
https://yangx.top/i_strelkov_2023/814
Прапор (соратник Стрелкова по Славянску): В Киеве сегодня будет салют!