#США #дефицит #ставки #экспорт #долг
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
США: рекордные внешние дефициты и обязательства
В III квартале 2024 года квартальный дефицит текущего счета США впервые перевалил за $300 млрд, составив $312.6 млрд, за последние 12 месяцев дефицит составил рекордные $1.06 трлн. Если с товарным дефицитом все уже давно понятно и печально (-$1.15 трлн за год), он все же немного компенсируется услугами (+$0.29 трлн в год), то с прочими доходами ситуация продолжает ухудшаться – отрицательное сальдо выросло с $111 млрд в год до $194 млрд.
Хотя, на фоне торговых дефицитов, цифры не выглядят большими, но это знаковый переход – впервые за много десятилетий чистые внешние инвестиционные доходы США стали отрицательными. Свой внешний торговый дефицит США финансирует исключительно за счет заимствований, которые приходится обслуживать дорогим долларом по высоким ставкам.
Вся эта ситуация привела к тому, что чистая внешняя инвестиционная позиция США достигла рекордных -$23.6 трлн, или более 80% ВВП. Общие внешние обязательства расширились на $10.5 трлн за год до $61.5 трлн, внешние активы выросли на $5.2 трлн за год до $37.9 трлн.
Повышение Трампом пошлин эту ситуацию вряд ли как-то исправит, скорее может усугубить, т.к. может приводить к росту реального курса доллара (за счет более высокой инфляции), а он и так близок к рекордам с 1980-х, когда США организовали «Плазу».
@truecon
👍98🤔13❤9🔥7😁7🤯2👎1🎉1🤩1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
1️⃣ В декабре бюджет США заплатил почти $140 млрд процентов по долгу (+17% г/г, +76% к декабрю 2020 года). Объем процентов по долгу за 2024 год проценты составили рекордные $1.15 трлн, или ~3.95% годового ВВП. На самом деле это не все, еще есть около $83 млрд убытка ФРС за год, которые абсорбируются в виде будущих обязательств Минфина. Учитывая дефицит бюджета и инерционный рост ставок, это не предел.
2️⃣ Средняя ставка по долгу, впрочем, немного снизилась с 3.3% годовых до 3.28% годовых, но это временный эффект от снижения ставки ФРС и доходности по краткосрочным векселям (4.59%), средние ставки по облигациям продолжали расти (Notes 2.85%, Bonds 3.22%), а их доля, все же пока еще доминирует в долге. При этом средние ставки существенно ниже кривой госдолга (4.3...4.9%). В этом плане еще есть куда расти, учитывая исторический наклон кривой госдолга в среднем 100-150 б.п.
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
3️⃣ В декабре Йеллен повторила фокус 3 квартала (Минфин в первые два месяца занимает много векселями, а в третьем рефинансирует «лишний» короткий долг более длинными облигациями), погасив векселей на $203 млрд и нарастив долг облигациями с фиксированным купоном на $208 млрд. Но в этот раз Пауэлл уже не снижал ставку на 50 б.п. и все вышло печальнее – доходности подросли до весенних рекордов около 4.6-4.7% годовых по десятилеткам.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
США: долги растут ... проценты - тоже
Минфин США, наконец, отчитался за декабрь, можно подвести итоги того какое наследство Йеллен с Байденом оставили Трампу...
❗️Средняя ставка по долгу США в текущем году составила 3.27% годовых, если теоретически предположить, что она будет двигаться выше 4%, бюджету США потребуется двигаться к первичному профициту, чтобы хоть как-то нормализовать динамику долга.
В среду аукцион по размещению десятилетних UST завершился с доходностью 4.68% на фоне среднего спроса и роста инфляционных ожиданий на 10 лет до ~2.4%. В январе будут рефинансироваться облигации со средним купоном ~2.1%, замещаться они будут бумагами под 4.3-4.9%.
📌 В общей сложности за 4 года госдолг вырос на $8.4 трлн, до $36.2 трлн (~124% ВВП), рыночный долг составил $28.3 трлн (~97% ВВП) – Йеллен и Байден погуляли на славу.
Но и Трамп этот процесс скорее только ускорит, оценки "стоимости" плана Д.Трампа с точки зрения влияния на траекторию госдолга весьма высокие, а надежды Маска сократить расходы бюджета на $1-2 трлн в год скорее фантазийны.
«Мы унаследовали сложную ситуацию от уходящей администрации, и они делают все возможное, чтобы ее еще больше усложнить. Инфляция продолжает бушевать, а процентные ставки слишком высоки», — заявил Трамп во время пресс-конференции в своем клубе Mar-a-Lago во Флориде.
P.S.: Каковы шансы на сохранение независимой политики ФРС при продолжении такой динамики – вопрос интересный.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍106🤔16😁10❤7👎2
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
Начало года наводит на размышления в общих чертах...
На FT практически одновременно вышло две статьи: про проблемы на рынках госдолга и рекордных заимствованиях компаний в начале года с минимальными спредами.
Во-многом то отражение происходящего в последние годы: политики за счет бюджета спасавшие все, что движется, потерявшие всякую фискальную/монетарную дисциплину и нейтральность... «лишь бы не кризис». Хотя их понять можно н фоне роста дисбалансов по всем направлениям (внешних и внутренних), социального расслоения, нарастания популизма, радикализации левых/правых, сложные решения никто не хочет принимать.
То, что это приводит к еще большим дисбалансам в системе – это потом. Но это все скорее лирика, она не отменяет реальность – деградация госфинансов не бывает бесплатной на долгосрочном горизонте.
Так, или иначе государства будут перекладывать в итоге проблемы на частный сектор, те, кто по сильнее – на «соседей», в разных формах, выравнивая дисбалансы, вынужденно, или осознанно... через инфляцию, или налоги, тарифы, санкции и пр. Популизм, вероятно – это лишь промежуточный этап этого процесса.
Относительно высокая инфляция и ставки центральных банков, как и высокая волатильность – наши спутники на достаточно длительное время. Это не хорошо и не плохо, просто это нужно учитывать.
И еще один график, нарисованный давно (до Трампа), но все также актуальный – это спреды/премии фактической стоимости долга относительно ставок центральных банков - цикл высоких премий завершен (стрелки нарисованы еще до первого приход Трампа, но в общем-то тенденции очевидны). Они тоже обещают быть достаточно волатильными, но в среднем вряд ли будут давать достаточную премию за риск и дюрацию, что должно вести к снижению общей средней дюрации обязательств в финсистеме в более долгосрочной перспективе.
Ну а фондовый рынок, скорее всего, входит в цикл, когда он двинется в сторону обнуления общей реальной доходности (Real Total Return) в среднем горизонте десятилетия, хотя это не исключает больших плюсов и минусов в отдельные годы ... в противофазе этому циклу обычно было золото.
@truecon
Начало года наводит на размышления в общих чертах...
На FT практически одновременно вышло две статьи: про проблемы на рынках госдолга и рекордных заимствованиях компаний в начале года с минимальными спредами.
Во-многом то отражение происходящего в последние годы: политики за счет бюджета спасавшие все, что движется, потерявшие всякую фискальную/монетарную дисциплину и нейтральность... «лишь бы не кризис». Хотя их понять можно н фоне роста дисбалансов по всем направлениям (внешних и внутренних), социального расслоения, нарастания популизма, радикализации левых/правых, сложные решения никто не хочет принимать.
То, что это приводит к еще большим дисбалансам в системе – это потом. Но это все скорее лирика, она не отменяет реальность – деградация госфинансов не бывает бесплатной на долгосрочном горизонте.
Так, или иначе государства будут перекладывать в итоге проблемы на частный сектор, те, кто по сильнее – на «соседей», в разных формах, выравнивая дисбалансы, вынужденно, или осознанно... через инфляцию, или налоги, тарифы, санкции и пр. Популизм, вероятно – это лишь промежуточный этап этого процесса.
Относительно высокая инфляция и ставки центральных банков, как и высокая волатильность – наши спутники на достаточно длительное время. Это не хорошо и не плохо, просто это нужно учитывать.
И еще один график, нарисованный давно (до Трампа), но все также актуальный – это спреды/премии фактической стоимости долга относительно ставок центральных банков - цикл высоких премий завершен (стрелки нарисованы еще до первого приход Трампа, но в общем-то тенденции очевидны). Они тоже обещают быть достаточно волатильными, но в среднем вряд ли будут давать достаточную премию за риск и дюрацию, что должно вести к снижению общей средней дюрации обязательств в финсистеме в более долгосрочной перспективе.
Ну а фондовый рынок, скорее всего, входит в цикл, когда он двинется в сторону обнуления общей реальной доходности (Real Total Return) в среднем горизонте десятилетия, хотя это не исключает больших плюсов и минусов в отдельные годы ... в противофазе этому циклу обычно было золото.
@truecon
👍119🤔18❤11😁3👎2🎉1🕊1
#США #Минфин #ФРС #долг #дефицит #Кризис
США: стабильные $2 трлн дефицита в год
Бюджет США подвел итоги календарного года, дефицит бюджета в декабре составил $87 млрд, но есть нюанс, часть декабрьских расходов была осуществлена в ноябре, когда формально был зафиксирован рекордный дефицит почти $367 млрд. Если скорректировать на переносы – декабрьский дефицит около $138 млрд, что является вторым после 2020 года показателем дефицита для данного месяца.
В декабре традиционно высокие расходы на проценты по долгу почти на $140 млрд, поэтому формально получилось так, что весь дефицит равен процентам и это 31% всех декабрьских доходов, т.е. каждый третий доллар налогов пришлось отдать на проценты. Но это просто забавный сезонный момент – около 12% всех годовых расходов на проценты приходится на декабрь.
В сумме за 2025 год доходы бюджета составили $4.9 трлн и выросли на 8.2% г/г (рост здесь в значительной мере обеспечен поступлениями налогов за 2023 год в апреле), расходы бюджета составили $6.9 трлн и выросли на 3.8% г/г, а дефицит бюджета составил $2 трлн – уровни в районе которых дефицит бюджета США держится с осени 2023 года и это около 6.9% ВВП.
Как любят говорить нынче в США – "траектория долга неустойчива", говорить и наблюдать дальше за его ростом... при таком дефиците и ставках – это безусловно верно.
@truecon
США: стабильные $2 трлн дефицита в год
Бюджет США подвел итоги календарного года, дефицит бюджета в декабре составил $87 млрд, но есть нюанс, часть декабрьских расходов была осуществлена в ноябре, когда формально был зафиксирован рекордный дефицит почти $367 млрд. Если скорректировать на переносы – декабрьский дефицит около $138 млрд, что является вторым после 2020 года показателем дефицита для данного месяца.
В декабре традиционно высокие расходы на проценты по долгу почти на $140 млрд, поэтому формально получилось так, что весь дефицит равен процентам и это 31% всех декабрьских доходов, т.е. каждый третий доллар налогов пришлось отдать на проценты. Но это просто забавный сезонный момент – около 12% всех годовых расходов на проценты приходится на декабрь.
В сумме за 2025 год доходы бюджета составили $4.9 трлн и выросли на 8.2% г/г (рост здесь в значительной мере обеспечен поступлениями налогов за 2023 год в апреле), расходы бюджета составили $6.9 трлн и выросли на 3.8% г/г, а дефицит бюджета составил $2 трлн – уровни в районе которых дефицит бюджета США держится с осени 2023 года и это около 6.9% ВВП.
Как любят говорить нынче в США – "траектория долга неустойчива", говорить и наблюдать дальше за его ростом... при таком дефиците и ставках – это безусловно верно.
@truecon
👍87😁14❤6🤔5👎2🔥1
#Россия #Минфин #бюджет #дефицит #экономика
Бюджет сделал «заначку» на 2025
Минфин опубликовал предварительные данные по бюджету в декабре, доходы составили ₽36.7 трлн (+26% г/г) – это несколько выше того, что было прописано ОНБП (₽36.1 трлн).
Нефтегазовые доходы немного ниже плана ₽11.1 трлн, при плане ₽11.3 трлн. Ненефтегазовые доходы, наоборот выше плана и составили ₽25.6 трлн против ₽24.8 трлн в плане. Но и расходы выше и составили ₽40.2 трлн (+24.2% г/г), хотя это следовало из оперативной бюджетной росписи – все ненефтегазовые доходы Минфин может тратить.
❗️Дефицит бюджета составил ₽3.5 трлн (1.7% ВВП), что выше ожидаемых ₽3.3 трлн за счет более низкого уровня нефтегазовых доходов. Дополнительные нефтегазовые доходы, которые Минфин должен зачислить в ФНБ составили ₽1.3 трлн, ровно такую же сумму Минфин забрал на финансирование дефицита в текущем году, в этом плане для ФНБ 2024 год с точки зрения бюджета нейтрален.
В декабре:
✔️ Доходы ₽4.06 трлн (+28.4% г/г), нефтегазовые ₽0.79 (+32.6% г/г), ненефтегазовые ₽3.27 трлн (27.4% г/г).
✔️ Расходы ₽7.15 трлн (+26.8% г/г), что означает дефицит бюджета в декабре ₽3.1 трлн – близко к ожиданиям на декабрь.
Если я правильно понимаю, то на ~₽0.8 трлн расходов 2024 года – это просто авансирование расходы 2025 года, Минфин сделал «заначку» на следующий год из тех средств, которые может потратить в текущем году. Учитывая, что прогноз роста ВВП выглядит в текущей ситуации завышенным, а в бюджет заложена ставка ниже текущей, примерно такую сумму и могут стоить эти пару факторов.
❗️ Госдолг снизился до уровня 14. 5% ВВП по оценке Минфина
P.S.: Банк России заинтриговал ростом резервных активов в IV квартале на $7.6 млрд, из них на $4.9 млрд в декабре.
@truecon
Бюджет сделал «заначку» на 2025
Минфин опубликовал предварительные данные по бюджету в декабре, доходы составили ₽36.7 трлн (+26% г/г) – это несколько выше того, что было прописано ОНБП (₽36.1 трлн).
Нефтегазовые доходы немного ниже плана ₽11.1 трлн, при плане ₽11.3 трлн. Ненефтегазовые доходы, наоборот выше плана и составили ₽25.6 трлн против ₽24.8 трлн в плане. Но и расходы выше и составили ₽40.2 трлн (+24.2% г/г), хотя это следовало из оперативной бюджетной росписи – все ненефтегазовые доходы Минфин может тратить.
❗️Дефицит бюджета составил ₽3.5 трлн (1.7% ВВП), что выше ожидаемых ₽3.3 трлн за счет более низкого уровня нефтегазовых доходов. Дополнительные нефтегазовые доходы, которые Минфин должен зачислить в ФНБ составили ₽1.3 трлн, ровно такую же сумму Минфин забрал на финансирование дефицита в текущем году, в этом плане для ФНБ 2024 год с точки зрения бюджета нейтрален.
В декабре:
«При этом увеличение расходов в конце года за счет дополнительных ненефтегазовых доходов было частично направлено на авансовое перечисление отдельных расходов, предусмотренных на 2025 год.»
Если я правильно понимаю, то на ~₽0.8 трлн расходов 2024 года – это просто авансирование расходы 2025 года, Минфин сделал «заначку» на следующий год из тех средств, которые может потратить в текущем году. Учитывая, что прогноз роста ВВП выглядит в текущей ситуации завышенным, а в бюджет заложена ставка ниже текущей, примерно такую сумму и могут стоить эти пару факторов.
❗️ Госдолг снизился до уровня 14. 5% ВВП по оценке Минфина
P.S.: Банк России заинтриговал ростом резервных активов в IV квартале на $7.6 млрд, из них на $4.9 млрд в декабре.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73🔥8❤7❤🔥4👎3🙏3👌3
#США #Минфин #ФРС #долг #дефицит #Кризис
BEA опубликовала свои оценки (SAAR) расходов на проценты по госдолгу США в 4 квартале: $1.124 трлн (3.8% ВВП), с коррекцией на полученные проценты и выплаты от ФРС $1.075 трлн (3.6% ВВП). Снижение ставок федрезерва приостановило прирост стоимости долга, но пока это скорее временная пауза из-за того, что средняя ставка по долгу все еще на 1 п.п. ниже уровня кривой госдолга.
Минфин США опубликовал планы заимствований на I полугодие и планирует занять на рынке $815 млрд в I квартале, еще $123 млрд во II квартале, сохранив план по остатку «кэша» на счетах в ФРС в объеме $850 млрд.
В ожидании потолка госдолга Минфин занял в IV квартале 2024 года на $74 млрд больше, чем планировал ($630 млрд). Но это если потолок госдолга повысят. Если пока нет - то Минфин США протянет, как минимум до конца июня, если потратит весь «кэш». Учитывая т.н. «чрезвычайные меры» - должно хватить даже до августа включительно, так что пока есть время поторговаться у политиков за бюджеты.
Всего за 2025 год бюджету США нужно рефинансировать $9.26 трлн долга и занять дополнительно около $1.8-2 трлн на финансирование дефицита бюджета, т.е. разместить ~$11.1...11.3 трлн долга в рынок (еще +$0.3 трлн QT ФРС . Именно крупнейших иностранных держателей этого долга Трамп сейчас пытается как-то «опошлить», что несколько усложнит рефинансирование.
Китай не стал устраивать «мексиканские танцы» и ответит США достаточно умеренным в деньгах пакетом тарифов: 15%-ную пошлину на американский СПГ и уголь; 10%- ную пошлину на сырую нефть и сельскохозяйственную технику. Китай, также, начинает антимонопольное расследование в отношении Google, PVH, Illumina, вводит контроль за экспортом ряда металлов (вольфрам). Правда дав время поторговаться до 10 февраля.
В деньгах это не много, скорее удар по самолюбию и «Drill, baby, drill». На самом деле и сланцевики и саудиты уже дали понять, что никакого «drill» при снижении цен не будет.
@truecon
BEA опубликовала свои оценки (SAAR) расходов на проценты по госдолгу США в 4 квартале: $1.124 трлн (3.8% ВВП), с коррекцией на полученные проценты и выплаты от ФРС $1.075 трлн (3.6% ВВП). Снижение ставок федрезерва приостановило прирост стоимости долга, но пока это скорее временная пауза из-за того, что средняя ставка по долгу все еще на 1 п.п. ниже уровня кривой госдолга.
Минфин США опубликовал планы заимствований на I полугодие и планирует занять на рынке $815 млрд в I квартале, еще $123 млрд во II квартале, сохранив план по остатку «кэша» на счетах в ФРС в объеме $850 млрд.
В ожидании потолка госдолга Минфин занял в IV квартале 2024 года на $74 млрд больше, чем планировал ($630 млрд). Но это если потолок госдолга повысят. Если пока нет - то Минфин США протянет, как минимум до конца июня, если потратит весь «кэш». Учитывая т.н. «чрезвычайные меры» - должно хватить даже до августа включительно, так что пока есть время поторговаться у политиков за бюджеты.
Всего за 2025 год бюджету США нужно рефинансировать $9.26 трлн долга и занять дополнительно около $1.8-2 трлн на финансирование дефицита бюджета, т.е. разместить ~$11.1...11.3 трлн долга в рынок (еще +$0.3 трлн QT ФРС . Именно крупнейших иностранных держателей этого долга Трамп сейчас пытается как-то «опошлить», что несколько усложнит рефинансирование.
Китай не стал устраивать «мексиканские танцы» и ответит США достаточно умеренным в деньгах пакетом тарифов: 15%-ную пошлину на американский СПГ и уголь; 10%- ную пошлину на сырую нефть и сельскохозяйственную технику. Китай, также, начинает антимонопольное расследование в отношении Google, PVH, Illumina, вводит контроль за экспортом ряда металлов (вольфрам). Правда дав время поторговаться до 10 февраля.
В деньгах это не много, скорее удар по самолюбию и «Drill, baby, drill». На самом деле и сланцевики и саудиты уже дали понять, что никакого «drill» при снижении цен не будет.
@truecon
👍77🔥4❤2😁2👎1🤔1🕊1
#США #Минфин #ФРС #долг #ставки #дефицит #Кризис
Рост процентных расходов на обслуживание госдолга США в январе продолжился
В сумме на месяц на проценты по долгу бюджет США потратил $83.6 млрд, что на 21% больше января прошлого года. Суммарные расходы на проценты 12 месяцев составили рекордны $1168 млрд. что на $189 млрд больше, чем годом ранее и составляют около 4% ВВП. Это еще не долговая спираль, когда проценты по долгу приводят к росту долга, который приводит к росту процентов по долгу, но мы туда дрейфуем.
Средняя процентная ставка по госдолгу США составила 3.28% годовых, по рыночному долгу ставка составила 3.34% годовых. Снижение ставок ФРС привело к снижению стоимости векселей до 4.46% годовых (-96 б.п. за год), но более длинный долг продолжал дорожать Notes – до 2.89% (+55 б.п. за год), Bonds – до 3.24% (+13 б.п. за год). В среднем за год процент составлял 3.28% годовых, что на ~1 п.п. ниже текущих уровней кривой госдолга США, что равноценно ~$350 млрд в год.
За месяц общий долг практически не изменился и составил $36.2 трлн из-за достижения потолка госдолга:
✔️ Рыночная часть долга выросла на $238 млрд, из которых $193 млрд – векселя, еще $164 млрд – облигации с фиксированным купоном, но на $119 млрд погасилось флоатеров и линкеров (TIPS).
✔️ Нерыночный долг сократился на $237 млрд за месяц, на самом деле он есть, но из=за применения «чрезвычайных мер» временно не ставится на баланс Минфина США.
Новый глава Минфина США Бессент заявил, что новая администрация будет концентрироваться не на ставках ФРС, а на снижении доходности десятилетних облигаций (означает ли это, что Пауэлла попросили свернуть QT... или может более активные байбэки?).
Учитывая новые планы Минфина по заимствованиям на ближайшие пару кварталов – давление на кривую скорее может возрасти:
✔️ I квартал: $815 млрд из которых векселями $364 млрд, облигациями $451 млрд;
✔️ II квартал: $123 млрд из которых векселей гасится на $382 млрд, облигациями занимают $505 млрд;
Фактически за первое полугодие Минфин хочет занять облигациями $0.96 трлн и не выпускать векселя. При этом, фонды денежного рынка будут искать именно векселя, либо обратное РЕПО ФРС.
Эта конструкция потенциально может создать некоторый шок ликвидности в случае повышения лимита госдолга и уплаты апрельских налогов, в 2019 году именно такая ситуация стала причиной возврата к QE...
@truecon
Рост процентных расходов на обслуживание госдолга США в январе продолжился
В сумме на месяц на проценты по долгу бюджет США потратил $83.6 млрд, что на 21% больше января прошлого года. Суммарные расходы на проценты 12 месяцев составили рекордны $1168 млрд. что на $189 млрд больше, чем годом ранее и составляют около 4% ВВП. Это еще не долговая спираль, когда проценты по долгу приводят к росту долга, который приводит к росту процентов по долгу, но мы туда дрейфуем.
Средняя процентная ставка по госдолгу США составила 3.28% годовых, по рыночному долгу ставка составила 3.34% годовых. Снижение ставок ФРС привело к снижению стоимости векселей до 4.46% годовых (-96 б.п. за год), но более длинный долг продолжал дорожать Notes – до 2.89% (+55 б.п. за год), Bonds – до 3.24% (+13 б.п. за год). В среднем за год процент составлял 3.28% годовых, что на ~1 п.п. ниже текущих уровней кривой госдолга США, что равноценно ~$350 млрд в год.
За месяц общий долг практически не изменился и составил $36.2 трлн из-за достижения потолка госдолга:
Новый глава Минфина США Бессент заявил, что новая администрация будет концентрироваться не на ставках ФРС, а на снижении доходности десятилетних облигаций (означает ли это, что Пауэлла попросили свернуть QT... или может более активные байбэки?).
Учитывая новые планы Минфина по заимствованиям на ближайшие пару кварталов – давление на кривую скорее может возрасти:
Фактически за первое полугодие Минфин хочет занять облигациями $0.96 трлн и не выпускать векселя. При этом, фонды денежного рынка будут искать именно векселя, либо обратное РЕПО ФРС.
Эта конструкция потенциально может создать некоторый шок ликвидности в случае повышения лимита госдолга и уплаты апрельских налогов, в 2019 году именно такая ситуация стала причиной возврата к QE...
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68🔥17❤7🤔7❤🔥3👎1🙏1