#мир #МВФ #США #ставки #долг #Кризис
« But that is not the state of the world we are in today » ....
Год-полтора назад, когда развитые страны начали активно повышать ставки МВФ с «болью в голосе» рассказывал о грядущих проблемах для развивающихся экономик (EM), обусловленных ростом ставок в развитых странах (DM). В реальности уже достаточно долго основные перетоки капитала шли между DM, до EM они не особо доходили. Проблемные EM тоже, конечно, есть с дефицитами и зависимостью от притока капитала... но все же инерционное мышление «EM упадут» уже не вполне релевантно ситуации, у большинства есть не только долги, но и резервы.
Совсем недавно все дружно откидывали такую ситуацию на развитых рынках, как обвал гособлигаций на фоне непомерных госзаимствований Йеллен и Ко – рынок все съест, сколько ни занимай... а падение госбумаг – это ожидание более высоких ставок на фоне повышенной инфляции. Рынок-то, конечно, съест, но с нюансом – цена вопроса будет другой. Мимолетное премьерство безбашенной Лиз Трасс и обвал рынка госдолга Великобритании никого ничему не научил ... ну правильно «нас ведь это не касается - это другое» (хотя чем отличаются пара сотен миллиардов у Лиз от пары триллионов у Джанет?). Но в последнее время все деловые СМИ вдруг начали замечать - «неладно что-то в Датском королевстве», спроса на такие непомерные аппетиты нет без ФРС и Ко, вернее есть, но все дороже и дороже ... например FT:
«Does the supply of bonds affect the level of yields? The answer is a firm no, according to a popular theory of bond valuation. ... But that is not the state of the world we are in today.» - неужели?
Блумберг вдруг заметил «маловероятную аномалию» - премия в доходности облигаций EM в нацвалютах к гособлигациям США обнулилась и инвесторы теперь не получают премий от инвестиций в «более рискованные страны». Конечно, это не потому, что изменилась конфигурация рисков, просто «аномалия». Мир вообще стал аномальным на самом деле... сближается не только стоимость долга EM/DM, но и волатильность валют, и уровни инфляции в EM и DM, да и спреды корпоративного и госдолга долга как-то до сих пор не особо росли – тоже «аномалия». А может это просто потому, что, как недавно метко сказал Глава JPM Д. Даймон « …Мы тратим деньги, как пьяные матросы …»? (с). Нет ... все же аномалия.
P.S.: У ЕМ тоже будут проблемы, конечно, но не стоит их преувеличивать ... да и High Yield тоже еще прилетит.
@truecon
« But that is not the state of the world we are in today » ....
Год-полтора назад, когда развитые страны начали активно повышать ставки МВФ с «болью в голосе» рассказывал о грядущих проблемах для развивающихся экономик (EM), обусловленных ростом ставок в развитых странах (DM). В реальности уже достаточно долго основные перетоки капитала шли между DM, до EM они не особо доходили. Проблемные EM тоже, конечно, есть с дефицитами и зависимостью от притока капитала... но все же инерционное мышление «EM упадут» уже не вполне релевантно ситуации, у большинства есть не только долги, но и резервы.
Совсем недавно все дружно откидывали такую ситуацию на развитых рынках, как обвал гособлигаций на фоне непомерных госзаимствований Йеллен и Ко – рынок все съест, сколько ни занимай... а падение госбумаг – это ожидание более высоких ставок на фоне повышенной инфляции. Рынок-то, конечно, съест, но с нюансом – цена вопроса будет другой. Мимолетное премьерство безбашенной Лиз Трасс и обвал рынка госдолга Великобритании никого ничему не научил ... ну правильно «нас ведь это не касается - это другое» (хотя чем отличаются пара сотен миллиардов у Лиз от пары триллионов у Джанет?). Но в последнее время все деловые СМИ вдруг начали замечать - «неладно что-то в Датском королевстве», спроса на такие непомерные аппетиты нет без ФРС и Ко, вернее есть, но все дороже и дороже ... например FT:
«Does the supply of bonds affect the level of yields? The answer is a firm no, according to a popular theory of bond valuation. ... But that is not the state of the world we are in today.» - неужели?
Блумберг вдруг заметил «маловероятную аномалию» - премия в доходности облигаций EM в нацвалютах к гособлигациям США обнулилась и инвесторы теперь не получают премий от инвестиций в «более рискованные страны». Конечно, это не потому, что изменилась конфигурация рисков, просто «аномалия». Мир вообще стал аномальным на самом деле... сближается не только стоимость долга EM/DM, но и волатильность валют, и уровни инфляции в EM и DM, да и спреды корпоративного и госдолга долга как-то до сих пор не особо росли – тоже «аномалия». А может это просто потому, что, как недавно метко сказал Глава JPM Д. Даймон « …Мы тратим деньги, как пьяные матросы …»? (с). Нет ... все же аномалия.
P.S.: У ЕМ тоже будут проблемы, конечно, но не стоит их преувеличивать ... да и High Yield тоже еще прилетит.
@truecon
👍132💯20🤔10❤8🔥7🐳2👎1🤣1
#ставки #экономика #Мир #Кризис
Учитывая, что все основные ЦБ уже встали на тормоз и повышать боятся, самое время посмотреть на фактические ставки...
В октябре средневзвешенная по объему выпущенного долга ставка основных ЦБ развиты стран стабилизировалась на уровне 4.3% - это выше пиков 2000 года и 2008 года, когда она была ниже 4.2%. При этом, среднегодовая реальная ставка основных ЦБ развитых стран пока только начинает выходить в положительную зону, в отличие от периодов 2000 и 2008 года, когда она была к этому моменту на уровнях близких к 2%. Фактически пока повышение ставок еще не транслировалось в реальное ужесточение условий, или транслировалось лишь ограничено.
Но центробанкам уже стало страшновато, но понять их можно, т.к. при текущей долговой нагрузке потенциальные расходы на обслуживание вырастут крайне агрессивно и далеко не все такое потянут.
@truecon
Учитывая, что все основные ЦБ уже встали на тормоз и повышать боятся, самое время посмотреть на фактические ставки...
В октябре средневзвешенная по объему выпущенного долга ставка основных ЦБ развиты стран стабилизировалась на уровне 4.3% - это выше пиков 2000 года и 2008 года, когда она была ниже 4.2%. При этом, среднегодовая реальная ставка основных ЦБ развитых стран пока только начинает выходить в положительную зону, в отличие от периодов 2000 и 2008 года, когда она была к этому моменту на уровнях близких к 2%. Фактически пока повышение ставок еще не транслировалось в реальное ужесточение условий, или транслировалось лишь ограничено.
Но центробанкам уже стало страшновато, но понять их можно, т.к. при текущей долговой нагрузке потенциальные расходы на обслуживание вырастут крайне агрессивно и далеко не все такое потянут.
@truecon
👍105🔥15🤔8❤3👎3
#еврозона #ЕЦБ #мир
Мадам Лагард сегодня в ударе
3D (деглобализация, декарбонизация, демография) становятся все боле актуальными для Европы:
✔️ Все больше признаков распада мировой экономики на конкурирующие блоки;
✔️ Приближаемся к демографическому перелому - с 2025 года численность трудоспособного населения, похоже, начнет сокращаться ;
✔️ Последствия климатических катастроф растут с каждым годом;
Решение проблем потребует усилий целого поколения и масштабных инвестиций: только на энергопереход и цифровизацию нужно €0.75 трлн в год. [на весь круг проблем €1 трлн по минимуму]. Но у правительств денег нет - много долгов, потому надо создать единый рынок капитала, чтобы все это профинансировать. Так что нужно сплотиться. Но так как подход "снизу-вверх" работает так себе, то, по мнению Лагард, пришло время "Kantian shift" ... перейти от подхода "снизу вверх" к подходу "сверху вниз".
Пример глава ЕЦБ нашла неплохой - бурное развитие железных дорог в США, забыв правда вспомнить, что во многом именно они стали причиной биржевых крахов 1873 и 1893 годов.
Хотя понятно, что это лишь очередная попытка подхода к тому, чтобы как-то консолидировать финансовый рынок еврозоны... проблема в том, что без интеграции госфинансов это вряд ли получится сделать... а с этим вечные проблемы. Поэтому по мнению Лагард нужно создать "euroSEC" ...
@truecon
Мадам Лагард сегодня в ударе
3D (деглобализация, декарбонизация, демография) становятся все боле актуальными для Европы:
✔️ Все больше признаков распада мировой экономики на конкурирующие блоки;
✔️ Приближаемся к демографическому перелому - с 2025 года численность трудоспособного населения, похоже, начнет сокращаться ;
✔️ Последствия климатических катастроф растут с каждым годом;
Решение проблем потребует усилий целого поколения и масштабных инвестиций: только на энергопереход и цифровизацию нужно €0.75 трлн в год. [на весь круг проблем €1 трлн по минимуму]. Но у правительств денег нет - много долгов, потому надо создать единый рынок капитала, чтобы все это профинансировать. Так что нужно сплотиться. Но так как подход "снизу-вверх" работает так себе, то, по мнению Лагард, пришло время "Kantian shift" ... перейти от подхода "снизу вверх" к подходу "сверху вниз".
Пример глава ЕЦБ нашла неплохой - бурное развитие железных дорог в США, забыв правда вспомнить, что во многом именно они стали причиной биржевых крахов 1873 и 1893 годов.
Хотя понятно, что это лишь очередная попытка подхода к тому, чтобы как-то консолидировать финансовый рынок еврозоны... проблема в том, что без интеграции госфинансов это вряд ли получится сделать... а с этим вечные проблемы. Поэтому по мнению Лагард нужно создать "euroSEC" ...
@truecon
European Central Bank
A Kantian shift for the capital markets union
The European Central Bank (ECB) is the central bank of the European Union countries which have adopted the euro. Our main task is to maintain price stability in the euro area and so preserve the purchasing power of the single currency.
👍62😁61🤡8🤔6❤3👎2
#ставки #экономика #Мир #Кризис
В целом уже понятно, что все основные ЦБ завершили в основном повышение ставок, в итоге опять остановились близко к прошлым пикам.
Средневзвешенная по объему выпущенного долга ставка основных ЦБ развитых стран вышла на уровень ~4.4% – это чуть выше пиков 2000 и 2008 годов. Главное отличие от прошлых циклов в том, что средняя за год реальная ставка только-только вышла в плюс в отличие от периодов 2000 и 2008 года, когда она была к этому моменту на уровнях близких к 2%. Правда и долговая нагрузка сейчас существенно выше. Пока повышение ставок лишь ограниченно транслировалось в реальное ужесточение условий – это означает, что основные эффекты еще впереди...
@truecon
В целом уже понятно, что все основные ЦБ завершили в основном повышение ставок, в итоге опять остановились близко к прошлым пикам.
Средневзвешенная по объему выпущенного долга ставка основных ЦБ развитых стран вышла на уровень ~4.4% – это чуть выше пиков 2000 и 2008 годов. Главное отличие от прошлых циклов в том, что средняя за год реальная ставка только-только вышла в плюс в отличие от периодов 2000 и 2008 года, когда она была к этому моменту на уровнях близких к 2%. Правда и долговая нагрузка сейчас существенно выше. Пока повышение ставок лишь ограниченно транслировалось в реальное ужесточение условий – это означает, что основные эффекты еще впереди...
@truecon
👍130🤔29❤5👎4❤🔥1
#экспорт #мир #экономика #инфляция
Растущая напряженность на Ближнем Востоке пока явно недооценена рынками ...
Kiel Institute for the World Economy (IFW) опубликовал свои оценки по декабрю и они уже значимы:
✔️ ЕС: падение экспорта -2%, импорта -3.1%;
✔️ США: экспорт -1.5%, импорт -1%;
✔️ Китай пока в плюсе, экспорт +1.3%, импорт +3.1%;
Объем контейнерных перевозок в Красном море -66% относительно ожидаемых объемов. Сокращение мировой торговли на -1.3% в декабре.
Стоимость фрахта, понятно, тоже растет. Окажет ли это в итоге влияние на инфляцию - вопрос скорее риторический, хотя пока и не очень сильное скорее всего, но ситуация в развитии ...
@truecon
Растущая напряженность на Ближнем Востоке пока явно недооценена рынками ...
Kiel Institute for the World Economy (IFW) опубликовал свои оценки по декабрю и они уже значимы:
✔️ ЕС: падение экспорта -2%, импорта -3.1%;
✔️ США: экспорт -1.5%, импорт -1%;
✔️ Китай пока в плюсе, экспорт +1.3%, импорт +3.1%;
Объем контейнерных перевозок в Красном море -66% относительно ожидаемых объемов. Сокращение мировой торговли на -1.3% в декабре.
Стоимость фрахта, понятно, тоже растет. Окажет ли это в итоге влияние на инфляцию - вопрос скорее риторический, хотя пока и не очень сильное скорее всего, но ситуация в развитии ...
@truecon
👍104🤔15❤2😱2👎1🌭1
#мир #экономика #Кризис #рынки
Блумберг оценил основные риски на 2024 год, в общем-то дав достаточно широкую оценку проблем, которых явно потенциально больше, чем позитивных надежд у рынка:
✔️ Ближний Восток на грани … эскалация кризиса может затронуть 1/5 поставок нефти, привести к росту цен на нее до $150 за баррель, падению мирового ВВП на 1 п.п и росту инфляции н 1.2 п.п.
✔️ ФРС может зажечь … в случае кризиса на Ближнем Востоке надежды на смягчение от ФРС не реализуются. Но и без этого при дальнейшем смягчении денежно—кредитных условий инфляция может ускориться и ФРС придется приостановить разворот. Хотя пока текстовые модели Bloomberg показывают «голубиный» тренд в ФРС.
✔️ В Европе похолодало … все модели показывают глубокую рецессию, но пока ее нет – задержалась. Германия уже в рецессии и ничего не мешает тому, чтобы этот спад продлился, особенно при замедлении Китая, который экспортным рынком.
✔️ Китай выглядит неустойчивым … хотя правительство окажет поддержку и экономика вырастет на 4.5%, но если меры не помогут и это спровоцирует кризис как в Японии (1989 г.), или США (2008 г.) может быть и рецессия.
✔️ Япония рискует потерять контроль … в 2024 году Банку Японии предстоит отказ от контроля кривой доходности, но если что-то пойдет не так и керри-трейд резко свернется, $4-триллионный японский каток портфельных инвестиций может хорошо пройтись по трежерис и другим рынкам.
✔️ Украина в переломный момент … проигрыш Украины приведет к тому, что остальные перестанут видеть в США надежного союзника и это приведет к новым конфликтам.
✔️ Выборы, меняющие правила игры на Тайване… открытая эскалация конфликта будет стоить мировой экономике 10% ВВП по оценкам Bloomberg, на даже просто стрессовое развитие процессов может сильно ударить по крупнейшим компаниям, зависящим от Тайваня.
✔️ Выборы в США – матч-реванш Трампа и Байдена … Пока явно лидирует Трамп и обещает ввести 10% пошлины на весь импорт, при введении встречных пошлин экономика СШП потеряет 0.4% ВВП, мировая 0.15% ВВП, а Китай даже выиграет. Мало того, выборы могут быть оспорены, что чревато проблемами для американской демократии.
Но есть и надежды … Нефть может подешеветь и это добавит немного роста мировому ВВП … разворот ставок поддержит рынки развивающихся стран … разворот политик Турции и Аргентины, правда Аргентина сначала получит гиперинфляцию 500-2000%, а вот потом заживут.
P.S.: Даже если риски не сработают рост мировой экономики замедлился в 2024 году до 2.7%, развитые страны 0.9%, развивающиеся подрастут на 4.7%.
@truecon
Блумберг оценил основные риски на 2024 год, в общем-то дав достаточно широкую оценку проблем, которых явно потенциально больше, чем позитивных надежд у рынка:
✔️ Ближний Восток на грани … эскалация кризиса может затронуть 1/5 поставок нефти, привести к росту цен на нее до $150 за баррель, падению мирового ВВП на 1 п.п и росту инфляции н 1.2 п.п.
✔️ ФРС может зажечь … в случае кризиса на Ближнем Востоке надежды на смягчение от ФРС не реализуются. Но и без этого при дальнейшем смягчении денежно—кредитных условий инфляция может ускориться и ФРС придется приостановить разворот. Хотя пока текстовые модели Bloomberg показывают «голубиный» тренд в ФРС.
✔️ В Европе похолодало … все модели показывают глубокую рецессию, но пока ее нет – задержалась. Германия уже в рецессии и ничего не мешает тому, чтобы этот спад продлился, особенно при замедлении Китая, который экспортным рынком.
✔️ Китай выглядит неустойчивым … хотя правительство окажет поддержку и экономика вырастет на 4.5%, но если меры не помогут и это спровоцирует кризис как в Японии (1989 г.), или США (2008 г.) может быть и рецессия.
✔️ Япония рискует потерять контроль … в 2024 году Банку Японии предстоит отказ от контроля кривой доходности, но если что-то пойдет не так и керри-трейд резко свернется, $4-триллионный японский каток портфельных инвестиций может хорошо пройтись по трежерис и другим рынкам.
✔️ Украина в переломный момент … проигрыш Украины приведет к тому, что остальные перестанут видеть в США надежного союзника и это приведет к новым конфликтам.
✔️ Выборы, меняющие правила игры на Тайване… открытая эскалация конфликта будет стоить мировой экономике 10% ВВП по оценкам Bloomberg, на даже просто стрессовое развитие процессов может сильно ударить по крупнейшим компаниям, зависящим от Тайваня.
✔️ Выборы в США – матч-реванш Трампа и Байдена … Пока явно лидирует Трамп и обещает ввести 10% пошлины на весь импорт, при введении встречных пошлин экономика СШП потеряет 0.4% ВВП, мировая 0.15% ВВП, а Китай даже выиграет. Мало того, выборы могут быть оспорены, что чревато проблемами для американской демократии.
Но есть и надежды … Нефть может подешеветь и это добавит немного роста мировому ВВП … разворот ставок поддержит рынки развивающихся стран … разворот политик Турции и Аргентины, правда Аргентина сначала получит гиперинфляцию 500-2000%, а вот потом заживут.
P.S.: Даже если риски не сработают рост мировой экономики замедлился в 2024 году до 2.7%, развитые страны 0.9%, развивающиеся подрастут на 4.7%.
@truecon
👍134🔥16❤11🤔5🌚3💯3👎2👌1
#мир #нефть #экономика
На стратегическом горизонте, пожалуй, полностью согласен с заявлениями М.Орешкина:
На стратегическом горизонте крупнейшие города и нефтезависимые страны (Китай, Япония, ЕС, Индия и т.п.) будут активно наращивать долю "электричек" и не только, что постепенно сместит баланс спроса вниз, учитывая, что около половины потребления нефти это транспорт, будет это горизонт 10, или 20 - это вопрос, но тенденции заложены.
Двигаться к этому нефтяной рынок, видимо, будет по очень замысловатым траекториям, учитывая риски со стороны предложения (геополитика, недоинвестирование, дефицит ряда ресурсов и пр.), риски энергетической инфраструктуры, климатические риски и многие другие...
@truecon
На стратегическом горизонте, пожалуй, полностью согласен с заявлениями М.Орешкина:
Помощник президента РФ Максим Орешкин считает, что буквально через десяток лет уже не стоит ждать сильного спроса на нефть в мировом масштабе ...
...если смотреть в будущее, то уже через 10-15 лет в глобальном масштабе углеводороды перестанут быть важной частью экономики
...нужно продвигаться в сторону нефте- и газохимии
На стратегическом горизонте крупнейшие города и нефтезависимые страны (Китай, Япония, ЕС, Индия и т.п.) будут активно наращивать долю "электричек" и не только, что постепенно сместит баланс спроса вниз, учитывая, что около половины потребления нефти это транспорт, будет это горизонт 10, или 20 - это вопрос, но тенденции заложены.
Двигаться к этому нефтяной рынок, видимо, будет по очень замысловатым траекториям, учитывая риски со стороны предложения (геополитика, недоинвестирование, дефицит ряда ресурсов и пр.), риски энергетической инфраструктуры, климатические риски и многие другие...
@truecon
👍113🤔15😱6🥱6😢4👎3💯3❤1
#мир #экономика #инфляция
В последнее время часто поднимается вопрос почему рынки крайне нечувствительны к большинству рисковых событий - ответ думается лежит в области того, что рынок привык к тому, что все проблемы выкупят на свой баланс бюджеты и центральные банки (они и делают это последние лет 15), что позволяет риски игнорировать.
Хотя проблемы с поставками пока некритичны (особенно в период низкого спроса в начале года), но индекс стресса в глобальной цепочке поставок Всемирного банка говорит о растущей напряженности. В перспективе 3-4 месяцев сохранение этой напряженности может сказаться и на инфляции... что, в свою очередь, сделает ЦБ более осторожными в плане перехода к смягчению политики, но это потом ...
P.S.: Прилетело в танкер Трафигуры, нефть подросла
@truecon
В последнее время часто поднимается вопрос почему рынки крайне нечувствительны к большинству рисковых событий - ответ думается лежит в области того, что рынок привык к тому, что все проблемы выкупят на свой баланс бюджеты и центральные банки (они и делают это последние лет 15), что позволяет риски игнорировать.
Хотя проблемы с поставками пока некритичны (особенно в период низкого спроса в начале года), но индекс стресса в глобальной цепочке поставок Всемирного банка говорит о растущей напряженности. В перспективе 3-4 месяцев сохранение этой напряженности может сказаться и на инфляции... что, в свою очередь, сделает ЦБ более осторожными в плане перехода к смягчению политики, но это потом ...
P.S.: Прилетело в танкер Трафигуры, нефть подросла
@truecon
👍107🤔10❤5👌4👎2
#Мир #fx #доллар #США
Твердо-мягкие …
Индекс доллара относительно валют развитых стран, т.н. «твердых» валют, после 2010 года мало чем отличается по динамике от индекса доллара относительно валют развивающихся стран, а по средней месячной волатильности индекс валют развивающихся стран ниже за последнее десятилетия.
Такие вот забавные изменения, которые уже произошли, но в полной мере не осознаны. Рост цен на такие активы как золото лишь отражение этих процессов... Фундаментально «твердых» валют в реальности особо не осталось, они все стали в той, или иной степени «мягкими».
@truecon
Твердо-мягкие …
Индекс доллара относительно валют развитых стран, т.н. «твердых» валют, после 2010 года мало чем отличается по динамике от индекса доллара относительно валют развивающихся стран, а по средней месячной волатильности индекс валют развивающихся стран ниже за последнее десятилетия.
Такие вот забавные изменения, которые уже произошли, но в полной мере не осознаны. Рост цен на такие активы как золото лишь отражение этих процессов... Фундаментально «твердых» валют в реальности особо не осталось, они все стали в той, или иной степени «мягкими».
@truecon
💯62👍47🤔13❤6😁2👎1🤡1
#ставки #инфляция #мир
Много разговоров про высокие номинальные процентные ставки (4.4%) - они действительно на максимумах в крупнейших экономиках. Но если посмотреть на средние за год фактические реальные ставки - они лишь несколько месяцев на положительной территории (1.2%), что сильно отличает текущую ситуацию от предыдущих циклов. Это, видимо, один из факторов слабой трансмиссии денежно-кредитной политики на фоне агрессивной бюджетной политики и "национализации рисков" финсистемы.
Слабая трансмиссия отражается в том числе в слабой сберегательной активности. Собственно, ставки воздействует через стимулирование сбережений и замедление кредита, что происходит достаточно вяло. Это в том числе означает более длительный период высоких ставок...
@truecon
Много разговоров про высокие номинальные процентные ставки (4.4%) - они действительно на максимумах в крупнейших экономиках. Но если посмотреть на средние за год фактические реальные ставки - они лишь несколько месяцев на положительной территории (1.2%), что сильно отличает текущую ситуацию от предыдущих циклов. Это, видимо, один из факторов слабой трансмиссии денежно-кредитной политики на фоне агрессивной бюджетной политики и "национализации рисков" финсистемы.
Слабая трансмиссия отражается в том числе в слабой сберегательной активности. Собственно, ставки воздействует через стимулирование сбережений и замедление кредита, что происходит достаточно вяло. Это в том числе означает более длительный период высоких ставок...
@truecon
👍115🤔7❤6🌭4👎2🥱2😁1🐳1
#МВФ #Мир #экономика #инфляция
МВФ: все непросто, но все стабильно
Мировая экономика по ожиданиям МВФ вырастет на 3.2% в 2024 году (+0.1 п.п), мировая инфляция составит 5.9% (+0.1 п.п) но за счет развивающихся стран.
Два значимых позитивных пересмотра прогнозов по росту экономики в 2024 году на 0.6 п.п. – США (+2.7%) и Россия (+3.2%), они же лидеры по пересмотру за два заседания (+1.2 п.п и +2.1 п.п. соотвественно). Ухудшились прогнозы на 0.3 п.п. по Франции/Германии/Мексике. Все остальное ровно и спокойно… но риски, что завтра все изменится большие
@truecon
МВФ: все непросто, но все стабильно
Мировая экономика по ожиданиям МВФ вырастет на 3.2% в 2024 году (+0.1 п.п), мировая инфляция составит 5.9% (+0.1 п.п) но за счет развивающихся стран.
Два значимых позитивных пересмотра прогнозов по росту экономики в 2024 году на 0.6 п.п. – США (+2.7%) и Россия (+3.2%), они же лидеры по пересмотру за два заседания (+1.2 п.п и +2.1 п.п. соотвественно). Ухудшились прогнозы на 0.3 п.п. по Франции/Германии/Мексике. Все остальное ровно и спокойно… но риски, что завтра все изменится большие
@truecon
👍86🤔7❤2👎2💯2🤣1
#Мир #экономика #ВБ
Всемирный банк опубликовал свой прогноз по мировой экономике, вслед за МВФ немного повысив прогноз роста мировой экономики с 2.4% до 2.6%.
Наиболее сильный положительный пересмотр по России с 2% до 3.6% и по США с 1.6% до 2.6%...
В аргентинское чудо ВБ верит только где-то в более далеком будущем, прежде, чем расти придется упасть: понизили прогноз с +2.7% до -3.5% на 2024 год, повысив его до 5% и 4.5% на 2025 и 2026 годы соответственно.
Инфляция будет выше, ставки - тоже...
@truecon
Всемирный банк опубликовал свой прогноз по мировой экономике, вслед за МВФ немного повысив прогноз роста мировой экономики с 2.4% до 2.6%.
Наиболее сильный положительный пересмотр по России с 2% до 3.6% и по США с 1.6% до 2.6%...
В аргентинское чудо ВБ верит только где-то в более далеком будущем, прежде, чем расти придется упасть: понизили прогноз с +2.7% до -3.5% на 2024 год, повысив его до 5% и 4.5% на 2025 и 2026 годы соответственно.
Инфляция будет выше, ставки - тоже...
«В 2024 году ожидается замедление глобальной инфляции до 3,5%, а в 2025 году – до 2,9%, однако это замедление не такое значительное, как прогнозировалось еще полгода назад. В результате, ожидается, что центральные банки многих стран продолжат действовать осторожно при снижении ключевых процентных ставок. Глобальные процентные ставки, по всей вероятности, останутся высокими относительно показателей последних десятилетий и в 2025–2026 годах составят в среднем около 4%, что примерно вдвое выше, чем в среднем в 2000–2019 годах.»
@truecon
👍51🤔13🔥3❤🔥2👎1😁1
#США #Мир #долг #ставки
Рынки гособлигаций DM опять немного приуныли, здесь и политическая ситуация во Франции, и разгоняющийся рейтинг партии знакового евроскептика в Великобритании Н.Фараджа (соратник Д. Трампа и М. Ле Пен почти догнал консерваторов перед выборами, хотя победят лейбористы), и рост шансов Д.Трампа добраться до выборов после индульгенции Верховного суда, причем выиграть эти выборы
... и заявления главы Банка Международных расчетов:
Но, возможно, просто $200 млрд новых бондов Минфина США, упавших в систему 1 июля всему виной - рынку трудно сразу переварить.
P.S.: Хуже всех себя сегодня чувствовали немецкие, британские и американские облигации.
@truecon
Рынки гособлигаций DM опять немного приуныли, здесь и политическая ситуация во Франции, и разгоняющийся рейтинг партии знакового евроскептика в Великобритании Н.Фараджа (соратник Д. Трампа и М. Ле Пен почти догнал консерваторов перед выборами, хотя победят лейбористы), и рост шансов Д.Трампа добраться до выборов после индульгенции Верховного суда, причем выиграть эти выборы
... и заявления главы Банка Международных расчетов:
"Фискальные перспективы еще более тревожны. В краткосрочной и среднесрочной перспективе они представляют наибольшую угрозу макроэкономической и финансовой стабильности ...
Существует риск того, что чрезмерно экспансионистская фискальная политика может добавить еще больше топлива к инфляционному давлению...
С ростом потребностей в расходах рынки могут в какой-то момент поставить под сомнение фискальную устойчивость. Высокий уровень выпуска государственного долга может повысить риск дисфункции рынка облигаций, угрожая финансовой стабильности...
Центральным банкам не следует спешить с выводом о том, что процентные ставки должны вернуться к допандемическому уровню, учитывая неопределенность вокруг уровня нейтральных ставок."
Но, возможно, просто $200 млрд новых бондов Минфина США, упавших в систему 1 июля всему виной - рынку трудно сразу переварить.
P.S.: Хуже всех себя сегодня чувствовали немецкие, британские и американские облигации.
@truecon
👍92🔥12🤔8❤5😁2👎1🌚1
#МВФ #Мир #экономика #инфляция
МВФ: как обычно все ровно
✔️ Мировая экономика по ожиданиям МВФ вырастет на 3.2% в 2024 году и столько же в 2025 году
✔️ Мировая инфляция составит 5.8% (-0.1 п.п), в развивающихся странах будет 7.9%, в развитых 2.6% - "глобальная дезинфляция продолжается"
Прогноз по по росту экономики в 2024 году для США +0.2 п.п. до +2.9%, по Китаю на -0.2 п.п до 4.8%, по России +0.4 п.п до 3.6%. Еврозона -0.1 п.п до 0.8% - все уныло в Германии (0%), но позитивно в Испании (+2.9% ) . МВФ хочет "калибровки политики для обеспечения мягкой посадки".
📌 Под саммит BRICS МВФ добавил: из 10 ведущих экономик по ППС 5 экономик - это EM и 5 - DM, а ВВП по ППС первых ($69.4 трлн) почти на 40% выше, чем у вторых ($50.4 трлн). ВВП четырех стран входящих в BRICS по ППС $64.7 трлн. Россия на 4 месте
@truecon
МВФ: как обычно все ровно
Прогноз по по росту экономики в 2024 году для США +0.2 п.п. до +2.9%, по Китаю на -0.2 п.п до 4.8%, по России +0.4 п.п до 3.6%. Еврозона -0.1 п.п до 0.8% - все уныло в Германии (0%), но позитивно в Испании (+2.9% ) . МВФ хочет "калибровки политики для обеспечения мягкой посадки".
📌 Под саммит BRICS МВФ добавил: из 10 ведущих экономик по ППС 5 экономик - это EM и 5 - DM, а ВВП по ППС первых ($69.4 трлн) почти на 40% выше, чем у вторых ($50.4 трлн). ВВП четырех стран входящих в BRICS по ППС $64.7 трлн. Россия на 4 месте
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58❤13🤔7😁4👎3
#США #Мир #долг #доллар #fx #ставки
После достаточно жесткой внутренней конкуренции Д.Трамп определился с одной из ключевых фигур - будущим министром финансов, им все-таки планируется назначить Скотта Бессента. Советник Трампа Стив Бэннон, который активно поддерживал эту кандидатуру высказался о новом министре финансов следующим образом:
В чем же заключается «момент» и что достанется в наследство новому главе Минфина США:
✔️ Долг более $36 трлн (~124% ВВП), неуклонно растущий в связи с дефицитом бюджета $2 трлн (6.9% ВВП). Бюджетные планы Трампа, вероятно, увеличат дефицит еще на ~1-1.5% ВВП по текущим оценкам.
✔️ Валовые расходы на проценты по долгу около $1.1 трлн (3.8% ВВП) при ставке обслуживания долга 3.3%, кривая госдолга находится в районе 4.4%, т.е. потенциально расходы могут вырасти до ~5% ВВП.
✔️ Устойчивая базовая инфляция выше 3%, которая не предполагает существенного снижения ставок и может еще ускориться на фоне планов повышения тарифов и бюджетных планов Трампа.
✔️ Значительный дефицит внешней торговли ($0.85 трлн за год) и дефицит текущего счета ($0.95 трлн за год). Огромные чистые внешние обязательства около $22.5 трлн (>77% ВВП), при обязательствах $58.5 трлн и активах $36 трлн. Все это при завышенном за счет притоков из Европы и Японии курсе доллара, доля которого в мировых резервах упала до 58%, а в пересчете на фиксированные курсы 2021 года ниже 56%.
Какие же такой «идеальный набор» навыков есть у Бессента? Всю жизнь он фактически занимался активными спекуляциями на макродисбалансах, в т.ч. заработав миллиарды с Соросом на избиении Банка Англии и Банка Японии.
Бессент очень хорошо понимает, как работают финансовые рынки, какие уязвимости есть у финансовых систем «партнеров», действий регуляторов, как это использовать в своих интересах, как воздействовать на настроения инвесторов. То, как мыслит будущий министр финансов США, очень хорошо проявилось в предложении решения «проблемы Пауэлла» – это он предложил заранее выдвинуть нового главу ФРС, по сути, сделать Джерома «хромой уткой» за год до ухода, что сильно снизит его влияние на настроения инвесторов. Товарищ очень глубоко знает как «ломать» ЦБ.
Вряд ли Бессент может как-то радикально повлиять на траекторию долга и дефицита США, скорее всего, прекрасное знание особенностей и дисбалансов крупнейших экономик и их финансовых системы, будет помогать максимально использовать их уязвимости на пользу Штатов. В этом плане стоит ожидать более агрессивной игры именно на поле финансов в т.ч. против Китая (ЕС и Японию будут эксплуатировать еще интенсивнее). В отличие от Йеллен, в основном туповато отгружавшей вагонами санкции и занимавшей векселями на аппетиты Байдена, Бессент будет активно использовать слабые стороны и уязвимости «стратегических конкурентов».
С.Бессент
Если без иллюзий, нужно понимать, что Бессент – «тихий ястреб», всю жизнь зарабатывавший на обострении и генерации ситуаций финансовой нестабильности и хорошо знающий как уязвимости других использовать себе на пользу. Для которого цель оправдывает средства и умеющий создавать ситуации дестабилизации в своих интересах. В этом плане, для окружающих (в особенности для неповоротливого НБК, да и для ЦБ РФ) он будет более сложным игроком, чем академичная старушка Йеллен.
@truecon
После достаточно жесткой внутренней конкуренции Д.Трамп определился с одной из ключевых фигур - будущим министром финансов, им все-таки планируется назначить Скотта Бессента. Советник Трампа Стив Бэннон, который активно поддерживал эту кандидатуру высказался о новом министре финансов следующим образом:
«Бессент обладает набором навыков, который идеально подходит для этого момента в истории.»
В чем же заключается «момент» и что достанется в наследство новому главе Минфина США:
Какие же такой «идеальный набор» навыков есть у Бессента? Всю жизнь он фактически занимался активными спекуляциями на макродисбалансах, в т.ч. заработав миллиарды с Соросом на избиении Банка Англии и Банка Японии.
Бессент очень хорошо понимает, как работают финансовые рынки, какие уязвимости есть у финансовых систем «партнеров», действий регуляторов, как это использовать в своих интересах, как воздействовать на настроения инвесторов. То, как мыслит будущий министр финансов США, очень хорошо проявилось в предложении решения «проблемы Пауэлла» – это он предложил заранее выдвинуть нового главу ФРС, по сути, сделать Джерома «хромой уткой» за год до ухода, что сильно снизит его влияние на настроения инвесторов. Товарищ очень глубоко знает как «ломать» ЦБ.
Вряд ли Бессент может как-то радикально повлиять на траекторию долга и дефицита США, скорее всего, прекрасное знание особенностей и дисбалансов крупнейших экономик и их финансовых системы, будет помогать максимально использовать их уязвимости на пользу Штатов. В этом плане стоит ожидать более агрессивной игры именно на поле финансов в т.ч. против Китая (ЕС и Японию будут эксплуатировать еще интенсивнее). В отличие от Йеллен, в основном туповато отгружавшей вагонами санкции и занимавшей векселями на аппетиты Байдена, Бессент будет активно использовать слабые стороны и уязвимости «стратегических конкурентов».
С.Бессент
«Я твердо убежден, что мы находимся в середине великой перестройки, перестройки Бреттон-Вудского типа в глобальной политике и мировой торговле. И я хотел бы принять в этом участие.»
Если без иллюзий, нужно понимать, что Бессент – «тихий ястреб», всю жизнь зарабатывавший на обострении и генерации ситуаций финансовой нестабильности и хорошо знающий как уязвимости других использовать себе на пользу. Для которого цель оправдывает средства и умеющий создавать ситуации дестабилизации в своих интересах. В этом плане, для окружающих (в особенности для неповоротливого НБК, да и для ЦБ РФ) он будет более сложным игроком, чем академичная старушка Йеллен.
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Trump Nominates Hedge Fund Chief Bessent to Lead US Treasury
President-elect Donald Trump said he is nominating Scott Bessent, who runs macro hedge fund Key Square Group, as the next US Treasury secretary, enlisting a key adviser to manage the sweeping economic agenda he has vowed to enact in a second term.
🔥96👍68🤔29❤7👌4🌭3👎1😱1🌚1💯1🤣1
#США #доллар #мир #экспорт
Д.Трамп на выходных выдал новый набор угроз, теперь он грозит введением 100%-х пошлин против стран, которые будут предпринимать усилия по отказу от использования доллара:
Это не первая угроза Трампа на тему пошлин за отказ от использования доллара. По данным МВФ во втором квартале возобновилось сокращение ЗВР в долларах (-$99 млрд за квартал). Хотя доля доллара в официальных резервах снизилась не очень значимо - до 58.2%. Но в реальности это доллар удерживал долю за счет роста курса, по фиксированному на 4 квартал 2021 года курсу доля упала до нового минимума 55.8%.
Хотя это минимумы с 1995 года (текущие ряды МВФ дает с 1999 года), если смотреть более ранние оценки МВФ - то доля доллара падала с 85% в начале 1970-х почти до 45% в начале 1990-х. Падение тогда было обусловлено сначала высокой инфляцией в США, а позднее синхронной девальвацией доллара в результате соглашения «Плаза» (1985г.). Потому вряд ли можно назвать текущие уровни низкими, но тенденция неизменна уже десятилетие.
Сейчас скорее идет процесс постепенного сползания, когда ряд стран, в условиях активной эксплуатации американскими политиками доминирующей роли доллара, не торопясь, но системно сокращают использование доллара, подкупают золото в резервы и т.п.. Китай перевел более половины внешних платежей в юань.
И, думается, что угрозами этот процесс скорее можно только ускорить, чем остановить - никто не любит когда его принуждают что-то использовать.
@truecon
Д.Трамп на выходных выдал новый набор угроз, теперь он грозит введением 100%-х пошлин против стран, которые будут предпринимать усилия по отказу от использования доллара:
«Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту для замены могущественного доллара США, иначе они столкнутся со 100%-ными пошлинами и должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США»
Это не первая угроза Трампа на тему пошлин за отказ от использования доллара. По данным МВФ во втором квартале возобновилось сокращение ЗВР в долларах (-$99 млрд за квартал). Хотя доля доллара в официальных резервах снизилась не очень значимо - до 58.2%. Но в реальности это доллар удерживал долю за счет роста курса, по фиксированному на 4 квартал 2021 года курсу доля упала до нового минимума 55.8%.
Хотя это минимумы с 1995 года (текущие ряды МВФ дает с 1999 года), если смотреть более ранние оценки МВФ - то доля доллара падала с 85% в начале 1970-х почти до 45% в начале 1990-х. Падение тогда было обусловлено сначала высокой инфляцией в США, а позднее синхронной девальвацией доллара в результате соглашения «Плаза» (1985г.). Потому вряд ли можно назвать текущие уровни низкими, но тенденция неизменна уже десятилетие.
Сейчас скорее идет процесс постепенного сползания, когда ряд стран, в условиях активной эксплуатации американскими политиками доминирующей роли доллара, не торопясь, но системно сокращают использование доллара, подкупают золото в резервы и т.п.. Китай перевел более половины внешних платежей в юань.
И, думается, что угрозами этот процесс скорее можно только ускорить, чем остановить - никто не любит когда его принуждают что-то использовать.
@truecon
👍186🤔25💯20🔥15❤7😁4🕊4👎1
#США #экономика #экспорт #Мир #Кризис
Трамп, немного потянув, все же ввел обещанные пошлины: дополнительно 25% пошлины на весь импорт товаров из Канады и Мексики (~$0.8 трлн), дополнительные 10% пошлины на китайские товары (~$0.4 трлн). По Канаде есть исключение для энергоресурсов, которые будут облагаться пошлиной в 10% (~$0.15 трлн).
В общей сложности это сотни миллиардов в год, которые лягут на прибыли компаний и потребителя (Трамп хочет собрать $2.5-3 трлн за 10 лет), причем скорее на потребителя в итоге, т.е. уйдет в цены.
Хотя нормально оценить эффекты здесь вряд ли возможно, но пока оценки в пределах -0.2...-0.4 п.п. ВВП и +0.5...+1 п.п. в цены. Пошлины заденут и беспошлинные поставки дешевых товаров из Китая, повысив цену для более бедных американцев.
Канада уже заявила, что введет ответные пошлины на ~$0.1 трлн импорта из США (1/3 всего импорта из США), но не сразу, а постепенно, сразу только на четверть этой суммы. Честно говоря, наезд Трампа на Канаду в данном случае немного глуп, т.к. ненефтяное сально у США с Канадой положительное.
Мексика тоже думает над ответными мерами и планирует «реализовать план Б». Китай тоже обещает ответить, но особо не уточняет, кроме достаточно бессмысленных угроз подать в ВТО.
На самом деле, Трамп будет ждать реакции – его позиция понятна «метрополия хочет собрать дань ... все должны платить», чтобы решать свои проблемы. Хотя канадские инвесторы – это крупнейшие покупатели американских активов (~$2.7 трлн, из которых акции $2 трлн), чтобы с них что-то собрать, возможно им придется что-то продать из активов. Но в целом задача Трампа – просто срубить денег с внешнего мира на решение своих проблем.
На самом деле Трамп тоже несколько ограничен в своих заходах, т.к. ему еще нужно протащить бюджет и лимит госдолга и, если эффекты от пошлин будут негативными быстро, – это будет делать сложнее.
P.S.: Маск получил доступ к платежной системе Минфина США ... )
@truecon
Трамп, немного потянув, все же ввел обещанные пошлины: дополнительно 25% пошлины на весь импорт товаров из Канады и Мексики (~$0.8 трлн), дополнительные 10% пошлины на китайские товары (~$0.4 трлн). По Канаде есть исключение для энергоресурсов, которые будут облагаться пошлиной в 10% (~$0.15 трлн).
В общей сложности это сотни миллиардов в год, которые лягут на прибыли компаний и потребителя (Трамп хочет собрать $2.5-3 трлн за 10 лет), причем скорее на потребителя в итоге, т.е. уйдет в цены.
Хотя нормально оценить эффекты здесь вряд ли возможно, но пока оценки в пределах -0.2...-0.4 п.п. ВВП и +0.5...+1 п.п. в цены. Пошлины заденут и беспошлинные поставки дешевых товаров из Китая, повысив цену для более бедных американцев.
Канада уже заявила, что введет ответные пошлины на ~$0.1 трлн импорта из США (1/3 всего импорта из США), но не сразу, а постепенно, сразу только на четверть этой суммы. Честно говоря, наезд Трампа на Канаду в данном случае немного глуп, т.к. ненефтяное сально у США с Канадой положительное.
Мексика тоже думает над ответными мерами и планирует «реализовать план Б». Китай тоже обещает ответить, но особо не уточняет, кроме достаточно бессмысленных угроз подать в ВТО.
На самом деле, Трамп будет ждать реакции – его позиция понятна «метрополия хочет собрать дань ... все должны платить», чтобы решать свои проблемы. Хотя канадские инвесторы – это крупнейшие покупатели американских активов (~$2.7 трлн, из которых акции $2 трлн), чтобы с них что-то собрать, возможно им придется что-то продать из активов. Но в целом задача Трампа – просто срубить денег с внешнего мира на решение своих проблем.
На самом деле Трамп тоже несколько ограничен в своих заходах, т.к. ему еще нужно протащить бюджет и лимит госдолга и, если эффекты от пошлин будут негативными быстро, – это будет делать сложнее.
P.S.: Маск получил доступ к платежной системе Минфина США ... )
@truecon
👍115🤔26❤18🔥8😁6👎1
#ставки #экономика #Мир
Давно не смотрел, но после того как, наконец, решился и Резервынй банк Австралии на снижение ставки с 4.35% до 4.1%, а основные ЦБ готовы на паузу, есть повод посмотреть на средние ставки.
Средневзвешенные по объему долга ставки по 7 ЦБ (DM) достигли 4.4% на пике - чуть выше пиков 2000 и 2008 годов, после чего медленно дрейфуют вниз.
Но реальные ставки оказались ниже пиков прошлых циклов (~2.3%), дотянув только до 2.15% , хотя номинальные были выше. В каком-то смысле можно сказать о том, что политика оказалась менее жесткой и осторожной, а инфляция застряла на повышенных уровнях.
Средневзвешенные по объему долга фактические реальные ставки за 12 последних месяцев составляли 1.4% годовых, что вряд ли отражает слишком жесткую политику.
@truecon
Давно не смотрел, но после того как, наконец, решился и Резервынй банк Австралии на снижение ставки с 4.35% до 4.1%, а основные ЦБ готовы на паузу, есть повод посмотреть на средние ставки.
Средневзвешенные по объему долга ставки по 7 ЦБ (DM) достигли 4.4% на пике - чуть выше пиков 2000 и 2008 годов, после чего медленно дрейфуют вниз.
Но реальные ставки оказались ниже пиков прошлых циклов (~2.3%), дотянув только до 2.15% , хотя номинальные были выше. В каком-то смысле можно сказать о том, что политика оказалась менее жесткой и осторожной, а инфляция застряла на повышенных уровнях.
Средневзвешенные по объему долга фактические реальные ставки за 12 последних месяцев составляли 1.4% годовых, что вряд ли отражает слишком жесткую политику.
@truecon
👍72❤4👎1😁1
#экономика #мир #США #Кризис
Взаимные тарифы пошли... Трамп вводит
✔️ Тарифы на импорт автомобилей 25%;
✔️ Тарифы 10% на весь импорт из всех стран;
✔️ Взаимные тарифы;
Вьетнам 46%
Таиланд 36%
Китай 34%
Индонезия 32%
Тайвань 32%
Швейцария 31%
Индия 26%
Южная Корея 25%
Япония 24%
Малайзия 24%
ЕС 20%
...
Саммерс:
@truecon
Взаимные тарифы пошли... Трамп вводит
Вьетнам 46%
Таиланд 36%
Китай 34%
Индонезия 32%
Тайвань 32%
Швейцария 31%
Индия 26%
Южная Корея 25%
Япония 24%
Малайзия 24%
ЕС 20%
...
Саммерс:
«Это то, что вы обсуждаете так же, как мы обычно обсуждаем скачок цен на нефть, землетрясение или засуху, как шок поставок», ... «Вопрос в основном в том, какой ущерб будет нанесен».
«Это классический шок предложения», который ставит Федеральный резерв «в очень трудное положение».
@truecon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥23🤣12❤5😱5👎1🤯1