Украину, говорят, бесполезно называть государством-террористом, и так всем «все понятно». При этом, считается, понятно даже и то, что терроризм в отношении мирного населения начался не с терактов в России: в Крокусе в 2024 г и не с индивидуального террора и покушений в 2022-2023 гг, а еще с обстрелов Донецка в 2014 г. Поэтому, коль всем все очевидно, то новый эпитет Украины ничего не даст.

Хотя очевидность террористической природы Украинского государства была очевидна прежде всего нам самим и уже в 2014 г и до начала обстрелов Донецка, в комментариях наших официальных лиц оно стало проскальзывать чуть чаще только недавно - после теракта в Крокусе.

То есть стеснение касательно использования неприятного эпитета в отношении Украины мы вроде как частично преодолели, но вот сделать следующий логический шаг и назвать тех, кто ей дает денег – спонсорами терроризма, мы еще не готовы.

Мы сейчас не про «юридические последствия» спонсорства терроризма, ибо не верим в то, что они могут даже теоретически наступить в отношении западных государств. Мы про давление на правящие элиты изнутри.

Своим стеснением мы подыгрываем нашим бывшим европейским партнерам, типа Франции и Германии, которые оправдывают финансирование Украины целями «справедливой войны» и западного ценностного выбора украинского народа, по причине несогласия с которым мы, якобы, и начали войну. Чего нам стесняться вбросить новый аргумент во внутриполитическую повестку, прежде всего, европейских стран - обвинить тамошние правящие элиты в спонсорстве терроризма?

США, кстати, обвинять будет наименее продуктивно. Поддержка разного рода радикалов, некоторые из которых в какой-то момент превращаются по классификации американцев в террористов (самый яркий пример – это «Аль Каида» во главе бен Ладеном), является неотьемлемой частью внешней политики США. Информация о том, что очередной клиент немного сьехал с катушек и из «нормального» радикала и «своего сукиного сына» вдруг превратился в террориста, особо не повлияет на внутриполитическую борьбу в США. Такие истории уже всплывали не раз и никаких последствий для тех, кто пестовал будущих террористов, не имели.

Ладно в мирное время, но даже во время настоящего острого конфликта с Западом, мы продолжаем играть в информационную войну весьма вяло. Как сказал Медведев в ответ на обвинение Украины в терроризме: «Что делать? Да просто крошить бандеровских свиней…».

Но свиньям-то, извините, на все это кто-то дает денег и крышует, так отчего все-таки "крыше" не попытаться немного подпортить репутацию? И не в глазах Глобального юга, там и так все понимают, а именно в их внутренней политической борьбе. Зачем невольно подыгрывать западным правящим элитам?

Что то я слишком политкорректно написал. Если ещё проще сказать, как есть, - то на Украине говорят, что Ермак, с его наколкой тризуба на плече 77 летней матери, - видать, он просто ё..ся, а судя по тому, что он от Зеленского всем реально и рулит - всем им на Украине п...ц.
Ужасом смерти Украине веет от наколки украинского тризуба на плече 77 летней женщины.

А, может, нам и не нужно отвергать американскую версию про «игил» в Крокусе, а наоборот - всячески ее использовать? Напомним, что Украина сказала, что это были не они, а игил. США подтвердили, что игил, и даже сам «игил» сказал, что это были они. Согласно показаниям одного из террористов его куратор из «игил» инструктировал группу так: ехать на границу с Украиной, бросать машину, границу перейти помогут, а после дадут миллион рублей.

Что же получается? На территории Украины находится база «игил», а может и не одна. Можем вполне допустить, что официальный Киев всю территорию не контролирует, и "игил" свила себе где-то гнездышко-другое. В том, что игил может базироваться где угодно, нет ничего не обычного, ибо собственной страны у игил нет. И тут нам в помощь пригодится другой совет американцев. Они что с Сирией начали делать, когда узнали, что там базы игил? Немного бомбить. Ну так и нам надо добавить в список наших целей на Украине – борьбу с игил. Американцы для бомбежки территории Сирии у Дамаска разрешения не спрашивали, как и на ввод собственных войск. А американцам спасибо сказать за прекрасную подводку. Может, кстати, уж совсем набраться наглости и денег еще у них на это попросить? Цель-то ведь благая - борьба с игил - по их же собственному признанию!

Что-то давно не попадались на глаза расчеты наших либеральных экономистов, пересчитывающих расходы на оборону в пенсии пенсионеров. Восполним пробел на примере Финляндии.

В Финляндии проживает около 1.5 млн пенсионеров. Общий объем военной помощи Финляндии Украине, который насчитывает уже 22 пакета помощи, оценивается в 1.8 млрд евро. Выходит, что помощь Украине обходится 1.2 тыс евро каждому финскому пенсионеру со средней пенсией 1.8 тыс евро в месяц.

Расходы Финляндии на оборону должны вырасти с 4.8 млрд долл в 2022 г до 6.6 млрд долл в 2024 г. или до 2.3% ВВП при среднем целевом показателе для стран НАТО – 2%. Причина роста расходов – вступление в НАТО, в результате чего Финляндия решила укрепить границу с Россией, и восполнение запасов боеприпасов и военной техники на складах из-за поставок Украине.

Рост военных расходов Финляндии за 2 года выходит в еще 1.8 млрд долл - около 1.7 млрд евро или еще 1.1 тыс евро в среднем на каждого финского пенсионера.

В сумме получается, что финские пенсионеры уже отдали по 2.3 тыс евро (больше их средней месячной пенсии) на помощь Украине и за членство в НАТО.

Но и на этом финских пенсионеров в покое не оставляют. «Пенсии придется сократить», заявила Риикка Пурра, министр финансов Финляндии.


https://yangx.top/dimsmirnov175/68691

В ожидании удара Ирана по Израилю, ответа Израиля и возможного разрастания конфликта до большой войны на Ближнем Востоке подрастает цена на нефть – почти 92 долл за баррель, хотя до рекордных уровней середины 2008 г., почти 150 долл за баррель, еще далеко. Цена на золото меж тем обновляет исторические рекорды – выросла до 2,412 долл. за унцию. Хороший индикатор того, насколько нервничают инвесторы.

Происходящее на Ближнем Востоке, как бы цинично это не звучало, играет нам на руку. Осенью прошлого года, начав масштабную военную операцию в Газе, Израиль отвлек на себя остатки свободных военных ресурсов США. В ситуации, как оказалось, ограниченности ресурсов США пришлось делать выбор – необходимость оказания срочной помощи Израилю стала одной из причин прекращения помощи Украине.

В текущих обстоятельствах, когда продолжение помощи Украине уже успело стать камнем преткновения американской внутренней повестки, если Израиль вдобавок ввяжется еще и в полномасштабную войну, то шансы на возобновление этой помощи будут стремиться к нулю.

Благодаря росту цены на нефть нашему бюджету перепадает лишняя копеечка. Справедливости ради, отметим, что зарабатывают и США. И как крупнейший в мире производитель нефти и чистый экспортер, и как «безопасная гавань», куда бежит мировой капитал (подтверждается ростом индекса доллара США относительно других валют за последний месяц).

Однако, США не только зарабатывают, но еще и сильно рискуют. Из-за очень тесного сотрудничества с Израилем в случае ирано-израильской войны на кон будет поставлена и военная репутация американцев. И в отличие от Украины на европейцев возможный провал не спишешь. Для нас это хорошо тем, что еще больше понижает приоритет украинского направления для американского военного руководства, а также добавляет еще одно оправдание для полного выхода из Украины – нужно сосредоточиться на Израиле, где ставки несравненно выше.

В дополнении, потенциальная дестабилизация поставок энергоносителей из Ближнего Востока может сделать Китай с Индией, основных импортеров, более сговорчивыми в обсуждении цен на российскую нефть и газ.

Можно резюмировать, назвав происходящее, стечением обстоятельств, которое нам выгодно. А можно и вспомнить афоризм Миниха: "Россия - это такая страна, которая напрямую управляется Богом, потому что, если это не так, непонятно, как она вообще существует".

Немцы упорно шли к своему внешнеполитическому «триумфу». Пишут, что канцлера Германии Шольца при приземлении во время трёхдневного визита в Китай встретил целый заместитель мэра города Чунцин. Чунцин, почти 10-миллионик, 9ый в списке крупнейших городов Китая.

По степени триумфа этот визит может сравниться разве, что со встречей Урсулы фон дер Ляйен в Пекине год назад. Тогда вдоль почетного караула на аэродроме фактически первое лицо ЕС – главу Еврокомиссии, провел только начальник караула, а на аэродроме ее встречал Министр экологии.

Нужно было конечно постараться, чтобы заработать столь нескрываемое презрение обычно весьма сдержанных китайцев. Если вы не верите нашей «пропаганде», так китайцы не дадут соврать – европейские лидеры превратились в политиков, от которых мало что зависит.

Давно раздумываем над вопросом – а за что воюет Украина? Если война – это продолжение политики, то каковы цели украинской политики и украинской ли?

«Украина не Россия». Это было первое, что Украина начала доказывать с момента обретения своей независимости. Смеем утверждать, когда приходится «объясняться» через противопоставление – это верный признак отсутствия собственной конструктивной повестки.

Почему «не Россия»? Условием кормления из кошелька Европы и Вашингтона было отдаление от Москвы. В соревновании кошельков – кто больше заплатит: Москва или Вашингтон, было ясно, что Москва рано или поздно проиграет – сложно конкурировать с печатным станком.

Насаждение выдуманной культуры, языка и истории. Украинизация – хороший пример того, когда из-за отсутствия какой бы то ни было собственной культуры приходится запрещать чужую.

Украинизация. Украинизация была необходима не для защиты самобытной культуры (что есть нормальная цель любого малого народа), потому что такой культуры изначально не было, все писалось с листа, а как инструмент строительства нации. Украинская нацию нужно было лепить, чтобы содержать независимую «украинскую» элиту, независимую от Москвы, но не Вашингтона.

Быстро. Исторически, нацбилдинг – процесс очень длительный, тогда зачем на Украине так торопились? Явно торопились, когда начали прибегать к откровенному террору против несогласных. Пожарная (по историческим меркам) украинизация была нужна для мобилизации нации, а нацию обычно мобилизуют, когда готовятся к войне.

Насильственно. Русские не захотели украинизироваться. Украине был дан картбланш строить нацию террористическими методами: «у нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам». Для развязывания террора нужно было снять этические и религиозные тормоза: отменили русскую этику и православие, обесчеловечить противника: придумали «орков» и «колорадов», и выбрать соответствующие ролевые модели в качестве национальных героев: фашистских коллаборантов и карателей.

Идея исключительности. Зачем «Украина по-над усЁ»? Еще один инструмент, чтобы быстро поднять дух, сплотить нацию и оправдать террор. Помогает, когда готовишься к войне.

Демократия и самостийность. Единственные заявленные вслух «конструктивные» политические цели (а не противопоставление с Россией) оказались профанацией – оппозиционные партии и свободные СМИ запретили, выборы президента отменили, вопросы войны и мира добровольно отдали во внешнее управление. К тому же из «украинцев» сделали уникальную нацию «ландскнехтов – самураев»: феодалы, не скрываясь, за деньги сдают свой народ внаем на войну во имя чужих целей, а народ безропотно идет самоубиваться.

Враждебность. Украине, в конечном итоге, очень хотелось повоевать с Россией, иначе сохранили бы нейтралитет и НЕ вписывали бы вступление в НАТО в конституцию.

Защита интересов США. Зеленский не скрывает, что Украина защищает интересы США. США нужен был военный конфликт в центре Европы, богатейшем регионе мира, чтобы спровоцировать отток капитала для подпитки слабеющих себя. Создание хаоса – неоднократно и успешно использованный инструмент американской внешней политики. На военное поражение России никто всерьез не рассчитывал, а ослабление России было лишь второстепенной задачей.

Мы как-то все их жалеем. Либералы – они хотели демократию и в Европу, государственники – они такие же как мы, только заблудшие – придется простить. Простим, конечно. Но не нужно строить иллюзий – нация-то в массе своей, оказалось, совсем не против безнаказанно бомбить города-миллионники. Украина была выбрана США в качестве инструмента своей политики в Европе, потому что очень к тому стремилась.

Пока Ирано-Израильский конфликт оставляет очень смешанное впечатление. Особенно на фоне нашего военного конфликта с Украиной.

На Ближнем Востоке это какая-то комбинация средневековой дуэли: с вызовом на поединок, выстрелами по правилам, участием секунданта(ов?), правила «до первой крови», абсолютно беспредельной уличной драки: с ударами исподтишка и науськиванием местных отморозков, чтобы самим руки не марать, и какого-то латиноамериканского карнавала: с уличными шествиями и очень эмоциональным, рассчитанным во-многом на публику, выражением эмоций и угроз.

То ли дело у нас - сразу жесткий махач насмерть.

В очередной раз убеждаемся, что Восток - дело очень тонкое.

Еще пара наблюдений про ответку Ирана.

Табу нарушено. Иран нанес массированный удар по территории Израиля, чего не было, как говорят, с войны за независимость 1948 г.

Результат достигнут. Несмотря на кажущуюся низкую эффективность обстрела, главная задача была решена – Иран создал прецедент и продемонстрировал, что используя не самый массированный обстрел и не самые современные ракеты и беспилотники (как оценивают эксперты), ПВО Израиля удалось пробить.

Болезненный удар по кошельку. Расходы Израиля (без учета расходов ПВО коалиции, оборонявшей Израиль от атаки Ирана) оцениваются в более чем 1.0 млрд долл (пишут, что до 1.3 млрд). Расходы сами по себе немаленькие, а уж особенно в контексте всех совокупных расходов Израиля на оборону в размере около 22 млрд в 2023 г., из которых львиная доля тратится на зарплаты военных, обучение, военное строительство и прочее. И уж совсем огромные, если сравнивать с годовыми расходами на техническое оснащение, которые составляли в 2022 г. чуть более 6 млрд, включая целевую ежегодную помощь США на противоракетную оборону в размере 500 млн долл. Таким образом оборонный бюджет Израиля можно конвертировать в счетное количество атак Ирана, которые он может "оплатить". При этом расходы Ирана на нападение были на порядки меньше.

Очень своевременно. С учетом финансовых последствий отражения воздушной атаки Ирана выходит, что без финансовой помощи США Израиль никак не вытягивает войну в одиночку. Это было ожидаемо и до атаки Ирана, но сама атака была под вопросом, так как прецедентов не было. Получается, что Иран, атаковав Израиль, очень своевременно предоставил американскому Конгрессу сильный аргумент в пользу срочного выделения помощи. А Конгресс как раз в ближайшие дни (возможно уже до конца этой недели) будет рассматривать по отдельности пакеты военной помощи Израилю, Тайваню и Украине. Возможности печатного станка не безграничны, помощь Украины перестала пользоваться всеобщей поддержкой, поэтому, весьма вероятно, что Конгресс даст деньги Израилю и не даст Украине.

Израильская дилемма. Если оценки выше верны – то есть, отвечать на Иранские воздушные атаки выходит очень дорого и Иран дал понять, что усилив атаку, ПВО Израиля будет пробито (а усиливать у Ирана есть чем), перед Израилем стоит сложная дилемма. Оставить беспрецедентное нападение Ирана без ответа – удар по репутации и признак слабости. Это опасно - на слабых нападают, а в условиях враждебного окружения Израилю демонстрировать слабость совсем неправильно. Но с другой стороны, удар по Ирану в качестве ответа может спровоцировать еще один обратный ответ Ирана, со всеми вытекающими военными и финансовыми последствиями.

Что нам с этого? На кону возобновление финансирования Украины со стороны США. Новые обстоятельства дают американцам дополнительные аргументы, почему финансирование Украины возобновлять не стоит. На всех денег не хватает. Ждать ответа, возможно, осталось совсем недолго. Будем посмотреть.

Свежие заявления главы МИД РФ Лаврова. Хорошая новость - работа над ошибками делается.

Россия не видит смысла в переговорах с Зеленским. Другими словами, повторение в двустороннем формате переговоров аля Стамбул бессмысленно. Почему? Украина не суверенна в вопросах войны и мира, нужно вести переговоры с теми, кто за нее эти решения принимает. Слава Богу, что нашу последнюю надежду на остатки суверенности Украины похоронил Борис Джонсон в Стамбуле. Это уберегло нас от очередного неприятного разочарования. Подозреваем, что еще одна причина – утрата Зеленским своей легитимности из-за отмены выборов президента. У его преемника всегда будет искушение не признать договоренности, подписанные предшественником, благо схожие прецеденты были. Этот урок мы, похоже, выучили.

Россия готова к переговорам по Украине с Западом. Обратная сторона признания бессмысленности вести переговоры с Украиной. Но Запад – понятие очень обтекаемое. К примеру, мы что, правда, готовы наступать еще раз на Минские грабли, идя на заверения европейцев? Надеемся, что нет. Что смущает, что мы продолжаем настойчиво стесняться называть США в качестве, пожалуй, единственной стороны, с которой нам имеет смысл договариваться о безопасности в Европе и Украине, как ее неотъемлемой составляющей.

Россия не видит смысла в переговорах в Швейцарии, которая не является нейтральной площадкой. Разработка коалицией враждебных нам стран некоего «мирного плана» в Швейцарии является еще одним инструментом силового воздействия на Россию, а никак не реальной попыткой договориться. Бессмысленность этих переговоров (для нас) давно очевидна, и аналогичные заявления нами уже делались. Что не очевидно, это почему мы не предлагаем альтернативный трек? Хоть в том же Минске или, скажем, ОАЭ. Единственное, чем мы рискуем, предложив платформу для переговоров сейчас, это то, что те, кто нам там реально нужен, то есть официальные представители американской администрации, туда не явятся. Но не стоит недооценивать важность реально международного и публичного обсуждения украинского конфликта, с участием заинтересованных сторон. Хоть на платформе БРИКС+.

Во время любых переговоров боевые действия останавливаться не будут. Хотя этот урок напрашивался из нашего опыта участия во всех Минских соглашениях, судя по всему, понадобилась окончательная «прививка» Стамбульскими переговорами (когда российские войска стояли под Киевом). Учимся медленно и на собственных ошибках, но хоть так. Такой наш настрой означает, что теперь, надеемся, противная сторона предложит поговорить, только когда она действительно будет настроена договариваться, а не предотвратить очередной провал фронта. Наше опасение касательно приостановки военных действий тем не менее остается, памятую нашу неизбывную готовность делать жесты доброй воли и идти на встречу «партнерам».

Россия уверена, что СВО необходимо продолжать. А время-то работает на нас, как мы уже неоднократно писали! Мобилизационные возможности и нашего ВПК и армии, которая быстро учится воевать по-новому, и нашего добровольческого (контрактного) ресурса оказались несравненно выше в моменте, чем совокупного Запада, не говоря отдельно об Украине. Самым ее слабым местом оказался мобилизационный ресурс. Противная сторона уже существенно сократила финансирование Украины. Даже, если США и одобрят новый пакет помощи, то это все равно будет кратно меньше помощи, оказанной Украине в первые два года. И на Западе вслух звучит все больше сомнений в целесообразности продолжения войны, в которой, признается, Украина не может победить. Ну и наконец, печально, но факт, чем дольше продолжается СВО, тем ближе мы подходим к достижению официально обьявленных целей: денацификации и демилитаризации, как и создания максимально глубокой санитарной зоны.

При этом не стоит забывать, что Украина для нас - тактическая проблема. Стратегической задачей остается заставить США выйти на прямые переговоры о безопасности в Европе. И здесь пока прогресс совсем не очевиден – так как, поспорим, никаких новых угроз мы для США не создали.

Главная причина выделения 61 миллиарда на войну на Украине - опасения Вашингтона, что без этих денег крах ВСУ будет неминуем в этом году ещё до выборов. И как Байден начинал с панического бегства проамериканских марионеток из Афганистана, так Байден прямо перед выборами закончил бы срок с паническим бегством проамериканских марионеток с Украины.
Чтобы не было кадров, как украинские активисты цепляются за шасси самолёта, улетающего из Киева, ещё до выборов в ноябре - Вашингтон и бросил эти миллиарды как спасательный круг Зеленскому.

Про Китай и партию мира.

Холодный прием. Не стоит обольщаться недавним холодным приемом Блинкена – мол, в аэропорту его провожал только посол США. В том смысле, что холодность на показ в отношении США совсем автоматически не означает «тепло» в отношении России. Оставляя за скобками закупки беспилотников, электроники и автомобилей в Китае, во всем остальном, что касается развития более тесного экономического сотрудничества, китайцы пока ведут себя не сказать, чтобы очень тепло.

В Китае тоже люди. Из-за того, что они очень боятся попасть под вторичные американские санкции за работу с компаниями и банками из России, которые находятся в американских санкционных списках, китайцы отказываются работать и с теми, кто в санкционных списках не находится. От греха, как говорится, подальше. К примеру, широкое публичное освещение получила совсем недавняя история с закрытием счетов и приостановкой проводки денег для российских компаний и банков в Китае.

Что на кону у Китайцев? Объем китайского экспорта в США, ЕС и те страны Востока (типа Японии, Южной Кореи, Тайваня и тп), которые поддерживают Украину, то есть находятся в зависимости от США, составляет под 2 трлн долл. В Россию – около 111 млрд. Экспорт остается для Китая очень важной составляющей экономического роста и благополучия. Китайский внутренний спрос не вырос настолько, чтобы потребить всю продукцию, которая производится в стране. Да и производственные мощности в Китае изначально создавались под экспортные рынки.

Какая угроза? Помимо введения прямых и вторичных санкций, введение импортных пошлин на китайскую продукцию и прочих торговых барьеров. Некоторые возражают – ну Запад же не будет рубить сук, на котором сидит, куда он денется без китайской бытовой техники, электроники, телефонов и прочего. Поэтому американские угрозы – это блеф. США никогда не пойдет на это. Ой ли? События последних нескольких лет показывают, что европейцы, к примеру, с огромным энтузиазмом могут рубить свой «экономический» сук. США на руку стимулировать приток не только финансовых инвестиций, но и промышленных в свою страну. Нельзя покупать в Китае – так построим завод в США, и все будут покупать американское.

Давление на Китай. США давит на Китай прекратить военную "помощь" России. Для уточнения: «помощь» состоит в том, что Россия на абсолютно коммерческих условиях закупает в Китае то, что ей нужно. Соответственно, способ для Китая выйти из зоны риска – заставить Россию прекратить войну. Продолжение войны на Украине перестает быть выгодно Китаю, ибо возникли риски для экономического развития страны. А это является безусловным приоритетом китайцев. Благотворительностью там никто не занимается.

Партия мира. У нас популярна теория, что внутри страны идет некий конфликт между так называемыми «партией мира» и «партией войны». Раньше, если кто помнит, то вроде как бы конфликтовали «башни Кремля». Опасение до сих пор было, что наша «партия мира» продавит мир на Украине на условиях, которые будут восприняты обществом как позорные. А как вам история, если Китай решит включить «миротворца»? Внутренней ли партии мира нам надо бояться? Полагаем, что ВВП так и торопится в Китай, чтобы точки над Ё расставить.

Про российские паспорта "европейским" украинцам – иллюзия простых решений.

Дано: согласно статистике ООН, украинских беженцев в Европе зарегистрировано почти 6 млн, из которых около 1.3 млн находится в России. Украинский МИД ограничил предоставление консульских услуг украинским мужчинам от 18-60 лет – возобновить паспорт без возвращения в страну стало невозможно. Пишут, что украинские «патриоты» настолько боятся своей родины, что готовы массово отказываться от украинского паспорта, лишь бы не возвращаться.

В связи с этим родилось простое решение – а не раздать ли всем желающим украинцам в Европе наши паспорта! Мол, и красиво будет: утрем нос Западу, ведь если украинцы начнут ломиться (предположим) за русскими паспортами, то это, вроде как, опровергнет утверждение, что Россия такой страшный враг украинскому народу, как это преподносит западная пропаганда. Опять же подтвердит наш тезис, что народ-то, как мы и говорили, выходит действительно братский. Зеленскому утрем нос. Да, и вообще, прекрасный PR повод – вчера упертый хохол в Польше, а сегодня - уже обладатель российского паспорта! Ну и, вроде как, практично тоже. У нас рекордно-низкая безработица, экономика растет, рабочие руки всегда нужны. Лучше уж украинцев завозить, и язык знают, и ментально ближе, ну и христиане, в конце-то концов.

Коль решение предлагается простое, то и вопросы нам хочется задать тоже простые.

А мы что наши загранпаспорта всем украинцам, проживающим в Европе, вместо украинских будем раздавать? Ну, чтобы украинские мужчины и дальше спокойно продолжали там отсиживаться? А оно нам зачем? У европейцев появилась головная боль, как бы и войну продолжить и некую видимость европейской законности (по форме) и гуманизма (по духу) соблюсти. А мы им за них их головную боль решаем?! PR эффект, кстати, будет скорее всего обратный. Селюки, получив наши паспорта, не начнут от этого размахивать нашими флагами, а продолжать махать своими, да еще над глупыми москалями потешаться будут – смотрите, мы их опять на «братских чувствах» провели. Если украинцам оставить «кружевные трусики и ЕС», то мы уверены, что украинцы и русские паспорта готовы будут временно потерпеть. До тех пор, пока все не наладится у них дома. Ну или сердобольные европейцы к себе навсегда не примут.

Нет, раздавать в Европе не будем? А, извините, тогда как? Пригласим их к нам – приезжайте, проходите через фильтрационную систему, и подавайте на гражданство, как у нас принято. Ну и работать пока можете по каким-нибудь временным разрешениям. Так, вроде, такой порядок и сейчас действует? Те же 1.3 млн украинских беженцев (согласно статистике ООН) как-то к нам приехали и плюс-минус осели.

То есть речь должна быть не о раздаче паспортов бедным украинским патриотам, опять промахнувшимся со ставкой на ляхов, а приглашении всех желающих приехать в Россию, пройти все установленные фильтры, трудоустроиться, ну и потом, возможно, получить паспорт.

Хочется напомнить банальную вещь, наш паспорт - это не бумажка и не виза, которую можно дать любому туристу (по-хорошему, вне зависимости от его мировоззрений), это прежде всего гражданство нашей страны. Да, мы заинтересованы в том, чтобы число наших граждан росло. Но для этого, как минимум, нужно проживать в России, показать, что ты соблюдаешь российские законы, ну и приносишь России пользу.

Паспорт – это не начало пути, это его конец. И нужно начинать не с паспорта, а с того, как и чем, и через какие фильтры мы можем и хотим ли заманивать к себе бесноватых из Европы. А мы, априори, должны к ним относиться только так, потому что все те, кому мы действительно близки, уже к нам переехали и те, кто хочет, переезжать продолжают, никто не ограничивает.

Обсуждать надо не простое решение - быструю раздачу паспортов, а систему по привлечению, фильтрации и адаптации «европейских» украинцев в России.

Пишут, что некоторые западные СМИ стали иронизировать по поводу нашей якобы преувеличенной военной мощи, ссылаясь на то, что на параде на Красной площади мы показали миру всего лишь один танк, да и тот Т-34. Мол, как мы собираемся со столь скудным вооружением выигрывать войну у целого НАТО? Так всё верно, этим одним танком и правда не собираемся. На Западе пока очень старательно изображают непонимание, что когда (условно) закончатся все выстрелы в Т-34, мы начнём остреливаться Ярсами. А может и раньше.

Минутка отечественной политологии. Авторы прогнозов состава нового правительства в стиле: "некоторых министров поменяют, а некоторых оставят", с удовлетворением отмечают, что пока все идёт, как они и предсказывали.

Чтобы не было иллюзий.

Шойгу повысили.

Белоусов по-другому воевать не будет. Воюют, как нам правильно напоминают, военные во главе с Генштабом.

Тратить на оборону, возможно, будут меньше и/или более эффективно, если поставлена задача - «вписать экономику силового блока в экономику страны».

Отметим, правда, небольшую коллизию: рост военных расходов был важным фактором нашего «неожиданного» экономического роста.

Также понимаем, что новый министр будет добиваться больше инноваций с теми же заказчиками, то есть военными, и теми же исполнителями, то есть ВПК.

Судя по тому, что статус вице-премьера, курирующего ВПК, повысили, в ВПК все устраивает.

Внешняя политика полностью устраивает. Красные линии, посольства в Европе, заявления в ООН и вот это все.

Важные штрихи к коллективному портрету исполнителей стратегии ре-индустриализации: кураторство экономического блока отдали специалисту по ТЭК, а во главу ТЭК поставили лоббиста угля (бывшего губернатора Кемеровской области).

Если что, то и политика в области культуры и образования тоже вполне норм - министров оставили.

Харьков

Хуторяне дико возмущаются нашей типа бесчеловечностью и вопят о том, что Путин сначала обещал прийти и освободить всех украинцев, а теперь по этим же самым украинцам лично Путин наносит удары разнообразными бомбами.

В связи с чем, позвольте внести некоторую ясность.

Во-первых, цель СВО - защитить национальные интересы России и русских, а не делать хорошо украинцам, которые 10 лет сидели на пятой точке ровно и ничего не сделали для своего освобождения, безропотно платя налоги на войну.

Во-вторых, удары по Харькову никто никогда бы не стал наносить, если бы кое-кто сначала 8 лет не стирал с лица земли Донбасс, а последние два года - еще и Белгород и другие приграничные области.

В-третьих, о какой человечности могут говорить создатели коктейлей «кровь русского младенца» и «Горловская Мадонна», а также печенья «из мертвых русских»? И это далеко не весь перечень хуторского меню, обновляющегося после каждого убийства или теракта.

В-четверых, гуманизм по нынешним временам - товар штучный. Американцы подтвердят. И то, что та же Одесса все еще тусит по ночам в Аркадии, а харьковчане продолжают жить обычной жизнью, лишь изредка переживая все то, чем жил все эти 10 лет назад Донбасс, свидетельствует о том, что у нас этого гуманизма много. Порою, даже слишком.

Так что не гневите Бога, хуторяне. И молитесь на то, что русские - не такие, как ваши хозяева. Иначе уже после первого удара по Белгороду вся Харьковская область превратилась бы в одну сплошную Фаллуджу или Алеппо. И вы бы сейчас не в сети ныли и возмущались, а уже давно бы отвечали за свои грехи перед судом. Высшим. Который, кстати, все учитывает. И ваши мемасики и шуточки про Белгород - в том числе.

ВИТЯЗЕВА✅️

Что общего между сборищем «русской оппозиции» во Львове и мирной конференции по Украине в Швейцарии?

На прошлой неделе бывшие российские депутаты и общественники, называющие себя «российской оппозицией», собрались во Львове под эгидой Украинского ГУР на форум «в поддержку Украины». Политической оппозицией обычно называют политиков, пытающихся своими действиями как-то повысить свою популярность у избирателей с тем, чтобы получить голоса на выборах и, в идеале, прийти к власти. Несмотря на то, что у таких сборищ эффект ровно обратный – шансы их участников прийти к власти в России полностью обнуляются, однако ж, собираться они периодически продолжают.

Другой пример - мирная конференция по Украине в Швейцарии. Никаких шансов выработать приемлемые условия перемирия между Украиной и Россией без нашего участия нет. Также как без участия Китая и других стран у этой конференции нет никаких шансов претендовать на выражение позиции «мирового большинства». Однако ж настойчиво собирают.

На наш взгляд, заведомо проигрышные, с нашей точки зрения, инициативы (кстати, взять ту же поддержку жены Навального) Запада достигают своей цели – они оказывают давление и влияние на мозги. И прежде всего своих граждан.

В первом примере, регулярная демонстрация европейскому избирателю как бы «российской оппозиции» должна подтверждать правильность выбранного Европой курса – смотрите, даже в России, ну или выходцы из России, есть разумные люди, которые с нами согласны. Ради этих людей, собственно, и стараемся, ибо есть кому передать власть.

Аналогично и со вторым примером – после окончания «мирной конференции» дипломатическое давление на Россию вряд ли существенно расширится. Не только потому, что Китай и другие представители «мирового большинства» ее игнорируют, но и потому, что вряд ли получится согласовать какую-то предметную декларацию между ее участниками. Несмотря на все это, европейским избирателям скажут, что курс выбран правильный, ибо смотрите: «весь мир» с Украиной. А то, что китайцы не участвовали, так они такие же автократы, как и русские, неужели вы ждали другого?

Признавая, что в мягкую силу Западу мы обычно проигрываем, не стоит ли нам кое-что взять на вооружение? И за параллелями далеко ходить не надо.

Что напрашивается в первую очередь. В России проживает какое-то количество в прошлом очень влиятельных украинских политиков и общественных деятелей: бывший президент, премьер-министр, главы парламентских фракций, депутаты, и так далее. Не секрет, что у нас нет четкого понимания касательно политического будущего остатков Украины, которое наиболее отвечало бы нашим интересам. Чем не формат с привлечением бывших украинцев и наших неравнодушных экспертов системно обсудить будущее Украины?

Немаловажно, что такому форуму можно еще было бы легко придать представительность - только с начала СВО в Россию по данным ООН переехало под 3 млн украинцев, из которых 1.2 млн зарегистрировались как беженцы, не говоря уже об украинцах, переехавших до СВО. Чем не способ прозвучать голосу миллионов украинцев, проживающих на территории России?

Для кого все это? Повторимся, что отчасти для нас, так как никакой системной дискуссии на тему будущего Украины не наблюдается. Но и для Запада – нужно продолжать вносить раскол в их стройную картину мира о якобы единении украинского народа вокруг Киева. Есть «другая Украина», которая выбрала Россию, и о ней Западу нужно также настойчиво капать на мозг.