Архангельская епархия получит в собственность часть здания по Троицкому проспекту, 60.
Зачем?
Есть мнение, что церковники собираются хранить в нём (в здании по Троицкому проспекту) чрево уважаемого митрополита. Отдельно от его владельца.
Откуда взялось это мнение? Соответствует ли оно действительности? Возможно ли всё это чисто технически?
Трудно сказать.
Но я полагаю, что «мнение о пузе» – полная ерунда.
Ерунда, во-первых, потому, что у епархии много других мест, где его можно хранить.
А, во-вторых, хранение чрева отдельно от его обладателя невозможно, затратно и лишено всякого смысла.
Так что не берите в ум, уважаемые.

«Мы глубоко распались с существующим» - Герцен.
«Распадёмся» – в рамках данного повествования – ещё глубже: предположим, что помыслы власти были чисты, а не как всегда.
Предположили, и сразу – вопрос: «Почему – при чистых-то помыслах! – осуществляли через жопу, если можно было по уму?»
Нужно было – вместо озлобления масс QR-кодами – поправить существующий УК таким образом, чтобы за нарушение технологии при производстве, хранении и транспортировки вакцины наказывали «вплоть до пожизненного», за недостоверную информацию о её безвредности – до двадцати пяти, а Гинцбурга, если окажется, что он врал, – колоть вакциной по два раза в день в течение 100 лет.
Если бы указанным образом поправили УК, народ бы потянулся, потому что это – хоть робкий, но всё-таки шаг навстречу, а не пинок по яйцам.
Так ведь?
Так!
А так, как сделали, – это не то. Совсем не то!

Эпидемия обнулений шагает по стране: сегодня, в частности, стало известно, что Минздрав России намерен обнулить сертификаты тех вакцинированных граждан, которые, не смотря ни на что, всё-таки заболеют короновирусом.
Интересно, что для указанных граждан QR-код будет действовать полгода с момента выздоровления, а не год, как обещали.
Полагаю, что данное обнуление было придумано совсем не для того, чтобы мотивировать привитых не болеть, а по просьбе трудящихся и от широты души.

Не секрет, что из множества возможных решений власть всегда – что бы ни случилось! – принимает самое дурацкое решение.
Архангельская власть – не только не исключение, но, я считаю, лидирует.
* * *
В столице Поморья ещё не повысили, но обязательно – при трогательном одобрении городских властей – повысят стоимость проезда в общественном транспорте.
Зачем?
А чтобы подтвердить – это моё личное мнение – репутацию самой глупой и человеконенавистнической муниципальной власти в мире.
И она эту репутацию подтвердит, хотя можно было этого не делать.
Можно было разрешить – на период пандемии – работать в сфере городских перевозок всем желающим и имеющим исправный подвижной состав и трезвых водителей. Указанное решение и конкуренцию бы породило, и давки в автобусах ликвидировало бы, и цену проезда сохранило бы в неприкосновенности.
Но...
* * *
Много лет назад ваш покорный слуга находился – волею судеб – едва ли не в эпицентре событий, связанных с разделом рынка перевозок.
Ответственно заявляю: стоимость проезда повышалась в то время только после того как перевозчики заносили в мэрию дипломат с деньгами.
Возможно, что с тех пор что-то изменилось.
А возможно, что и нет.
Очень возможно.

– Почему чугунный Пётр стоит на набережной прямо, а не «раком»?
– Потому что не успели нагнуть – руки у мэрии не дошли.
…Водоканал, как его ни назови, нужен для того, – и только для этого! – чтобы обеспечивать горожан водой. Но сгинувшая – и слава Богу! – не так давно городская администрация передала своё МУП в концессию мутному какому-то ООО, и целью существования водоканала сразу же стала прибыль, а обеспечение города водой стало средством извлечения этой прибыли из карманов несчастных архангелогородцев.
Извлекают прибыль, покупают фунты и отправляют их в Лондон, где проживает нынешний хозяин некогда нашего водоканала.
Горожане смотрят на эту, поставленную с ног на голову, ситуацию и интересуются, когда же, наконец, мэрия и Петра Первого раком поставит – чтоб уж «до кучи».
… Если по здравому размышлению, то трудно не согласиться с тем, что в нынешних органах власти служат люди, которые с детства мечтали стать вредителями.
Чем, скажите, как не желанием навредить, можно объяснить установление порядка, в соответствии с которым дома частного сектора подключаются к водоснабжению?
В это невозможно поверить, но порядок таков, что стоимость одного (ОДНОГО!) метра трубы составляет 20 (двадцать) тысяч рублей, при рыночной стоимости 2 (две) тысячи.
Иными словами: если частный дом находится в 50-ти метрах от точки подключения, то на банковский счёт частного предприятия «РВК-Архангельск» нужно будет перечислить – за подключение к водоснабжению частного дома – 1 млн. рублей.
Иначе – никак. И это – не всё, но не буду утомлять подробностями.
Понятно, что не «РВК-Архангельск» назначает цены, а соответствующее Агентство.
Но почему Агентство назначило ТАКИЕ цены?
Не потому ли, что и в этой структуре трудятся люди, родившиеся с неукротимым желанием вредить и обогащаться?
… А мэр Архангельска носится с РВК, как с писаной торбой. Нахваливает.
Тьфу!

Если говорить о глубине, то уровень региональной – и не только архангельской – аналитики находится несколько ниже поясницы.
Да и её вариативность – там же.
С вариативностью попробую помочь.
Все знают: Шиес отгремел, и кто-то, значит, победил – ведь не ничья же?
Нет, не ничья.
Кто победил?
Победил, насколько я понимаю, «Ростех» в лице Сергея Чемизова, которому, как генеральному директору «Ростеха», были не мусорные свалки нужны, а государственные – и он их получил – заказы на мусоросжигательные заводы.
Игорь Орлов – так, во всяком случае, говорят – был человеком Чемезова.
Мне нужно продолжать?
Добавлю.
Орлов противился протестам не очень рьяно: хозяин не велел противиться чрезмерно.
А лидеров протеста сыграли втёмную.
Теперь – про «РВК-Архангельск».
Подозревают, что в благодарность за «Водоканал» кто-то в Архангельске получил мзду.
А я не могу себе представить, что господин Фридман, получивший в свои руки «Водоканал», кого-то в Архангельске знал или знает хотя бы по фамилии.
Я полагаю, что господин Фридман обращался (если обращался) по вопросу «Водоканала» не к мэру Архангельска, и даже не к губернатору Архангельской области, а к человеку, который поспособствовал назначению господина Орлова на упомянутую должность – возможно, к Чемезову, хотя, возможно, что и к кому-то из Администрации президента.
Он, Фридман, обратился, а истинный хозяин всё решил.
И теперь мы платим проживающему в Лондоне господину Фридману контрибуцию за каждый выпитый нами стакан воды.
Продолжение следует.

Моё – возможно, ошибочное – утверждение о немощи региональной аналитики базируется (далее – моё оценочное суждение) на прочном фундаменте: я исхожу из того, что региональную аналитику осуществляют граждане, ошибочно считающие Архангельскую область субъектом Российской Федерации.
Полагаю, что Архангельская область никаким субъектом РФ не является, а является она объектом. Объектом разграбления.
Если я прав, то очевидно, что архангельские аналитики анализируют жизнь того, чего нет (нет субъекта) вместо того, чтобы анализировать то, что есть (есть объект разграбления). Отсюда – убожество их интеллектуального (я не преувеличиваю?) продукта.
Вы будете смеяться, но я убеждён: нет ничего страшного в том, что продукт умственной деятельности архангельских интеллектуалов до крайности убог. Потому что он (их продукт) нигде, кроме Архангельской области не нужен, – каким бы привлекательным он ни был – а здесь его некуда приспособить.
Не ошибусь, если скажу, что действительность такова: в Архангельской области – такова действительность – не осталось совсем ничего, на что можно употребить высокий интеллект, и никого, кто может считаться носителем указанного интеллекта. Автор этих строк – не исключение.
Обидно, но мы так обнищали, что у нас не только интеллектуалы исчезли, у нас даже юродивые перевелись – последний, женившись на старости лет, «слинял» в Париж.
На этом пока всё.
Но продолжение следует.
Расскажу, о чём буду говорить в следующем посте.
Буду обосновывать свой тезис об области, как об объекте разграбления.
Остановлюсь на том, что разграбление природных богатств – это ещё не самое страшное из того, что с нами происходит.
До встречи.

Правда ли, нет ли, но похоже, что господина Цыбульского продвинули в губернаторы в награду за помощь: помог, якобы, упрятать в тюрьму небезызвестного сына татарской дворничихи.
Помощь в «посадке» – услуга, по нынешним временам, мелкая, а человек, которому Александр Цыбульский помог, в нестяжании замечен не был.
Поэтому…
Но я не понимаю, как Александр Витальевич сможет отработать аванс и рассчитаться с Игорем Ивановичем, если до него (до Цыбульского) регионом руководили такие добросовестные люди, что после них – хоть шаром покати.
Неужели передел лесопромышленного комплекса?
Если да, то пусть у Шомпола голова болит.
А если нет?
Если нет, то переделят что-нибудь другое.
Меня в этой связи радует то, что геологи хорошие куда-то подевались. Были бы в области хорошие геологи, они бы обязательно что-нибудь нашли, и это «что-нибудь» попало бы, возможно, в чьи-то ненасытные руки. И, не исключено, попало бы не без помощи нынешнего губернатора.
Обращаюсь к геологам:
– Геологи! Не ищите ничего, пока все эти тут и там. Потом, когда всё переменится, я дам команду.
Надеюсь, меня услышали.
Продолжение следует, а в продолжении поговорим о том, что хуже воровства.
До завтра! Или, если не поленюсь, то до сегодня.

Телеведущий Владимир Соловьёв назвал режиссёра Александра Сокурова своим личным врагом.
«Личный враг Владимира Соловьёва» – об этом звании можно мечтать.
Я поздравляю Александра Николаевича с присвоением этого почётного… затрудняюсь определить… то ли звания, то ли титула… поздравляю!
… Все знают, что Россия – страна во всех отношениях удивительная. Чтобы в ней жить и не сойти с ума, нужно не думать ни о чём, не видеть ничего… ну, или чтобы повезло.
Везёт не всем. И думают не все. И смотрит мало кто. Так и живём. Как в сумасшедшем доме.
Если в России встать на голову и посмотреть вокруг, то всё вроде бы хорошо, а на ноги встанешь – хоть стреляйся.
Я как-то – да и то плохо – перевариваю Владимира Соловьёва только когда стою на голове, растопырив руки и прижав одну ногу к груди.
С Жириновским – та же история.
Они, кстати, друзья. Во всяком случае, Соловьёв частенько приглашал Жириновского на своё – моё оценочное суждение – омерзительное шоу и смотрел на него, как смотрят на любовниц.
Приглашает ли сейчас, не знаю.
Вспомнилось.
Осенью 2003 года Жириновский – на предвыборных дебатах дело было – заявил бывшему командующему ВДВ генералу Шпаку, что он, Жириновский, рад, что сын генерала Шпака погиб в Чечне.
Так, паскуда (это не оскорбление, а, в данном случае, – констатация факта), и сказал: «Я рад, что ваш сын погиб в Чечне!»
Жириновский повторял эту фразу до тех пор, пока ему не отключили микрофон.
Сын командующего Георгия Шпака возглавлял в Чечне группу спецназа ВДВ и геройски погиб.
В это время сын Жириновского сидел в Госдуме, а Владимиру Соловьёву даже в голову не пришло – это я так думаю, что не пришло – назвать Владимира Жириновского своим личным врагом.
Если устроить конкурс на звание самого оголтелого в мире мерзавца, то я не знаю, кто из этих двоих займёт на нём первое место, а кто – второе.
Но это всё – если встать на ноги и стоять на них твёрдо, а не как все эти годы.

Словоговорение – главным образом пустое – за демарш режиссёра Сокурова не смолкает.
Не понимаю, почему так много слов по такому пустяковому поводу.
По опыту знаю: когда такое случается – когда много говорят по ерунде – нужно вернуться к исходной и высказаться другими – самыми простыми – словами.
Попробую.
Представим СССР как несколько домов под управлением одной управляющей компании.
«Дома» – это союзные республики, «управляющая компания» – это то, что сидело в Кремле, на Старой площади, на Лубянке и в других местах.
В конце 80-х сложилась ситуация, когда «дома» получили возможность создать ТСЖ или выбрать другую управляющую компанию.
В 1991 году создали/выбрали.
И живут.
Мне нет никакого дела до того, хуже они стали жить, чем жили под кремлёвской УК, или лучше. Потому что это – их выбор, и пусть они сами его расхлёбывают.
Сейчас ситуация другая: у нас, у россиян, УК осталась прежней, и сидит она там же, где сидела, но управляет эта старая УК не несколькими «домами», а одним многоквартирным – Россией.
При этом «квартиры» – это регионы, коих, насколько я помню, 85.
Полагаю, что нет ничего удивительного в том, что не всем регионам нравится работа указанной «управляйки».
Скажу так: не все регионы одинаково счастливы.
Не всем «жителям квартир» по душе то, что «управленцы» воруют так резво и беззастенчиво, будто конец света – уже завтра.
Не все «жители» считают, что тотальная ложь и пустословие управляющих ими вождей могут их, несчастных «жителей», облагодетельствовать.
Не все….
Не буду продолжать, потому что всем всё понятно.
ВОПРОС: «Что делать?»
Сокуров на этот вопрос не ответил, но намекнул, что если УК будет управлять в том же вонючем духе, в котором она управляла 30 последних лет, то «квартиры» могут из-под управления этой сгнившей уже УК как-то куда-то выйти.
А что делать?
Терпеть?
Если терпеть, то до каких пор?
ПУСТЬ КТО-ТО СКАЖЕТ!
Пусть кто-то скажет, сколько нам нужно ещё немного потерпеть.
И мы потерпим.
Вот и всё!

Гинцбурга куда-то повели. Наконец-то или награждать будут?

Звонили, присылали смс-ки…
Точно не скажу, раз десять, а смс-ок – четыре…
…Захаров – не Терешкова, чтобы что-то «по просьбе трудящихся»…
…Просили прокомментировать пресс-конференцию Путина.
Не хочу, но мне не трудно.
Пойду навстречу, несмотря на то, что нет, не Терешкова…
Начну с того, что Песков заявил по окончании.
По окончании, хоть и не сразу, он заявил, что журналистов «Новой газеты» «просто забыли пригласить».
Он врёт, как дышит, или дышит, как врёт?
Я не верю, что это потому, что у него работа такая. По-моему, это у него потребность. Без этого он жить уже не может? Подсел?
Волнуюсь за Путина, хотя, возможно, волноваться поздно…
Я понимаю Байдена, когда он Путину не верит. Потому что как можно?
Смотрите.
14 февраля 2008 года состоялась ежегодная – такая же, как и на этот раз – пресс-конференция Путина.
Цитата из выступления президента: "Мы, по сути, стали одним из мировых экономических лидеров <…> Россия стала <…> "тихой гаванью" - страной, которая может гарантировать иностранным инвесторам надежность и стабильность".
13 сентября 2008 года состоялось очередное – не помню, по какому поводу – выступление Владимира Владимировича.
Вот цитата из того выступления: «Россия является так называемой «тихой гаванью» для иностранных инвестиций, в которой им не грозит мировой экономический кризис».
В ходе выступления от 13 сентября 2008 года упомянутый оратор утверждал, что в России растут золотовалютные резервы, реально располагаемые доходы населения и что «мы вышли на траекторию устойчивого роста экономики».
Меньше чем через месяц – в октябре месяце – после этих бодрых слов грянул кризис.
Да такой, что академик Примаков (ныне покойный) вынужден был признать, что этот «кризис затронул нас значительно больше, чем многие другие страны».
А если без эвфемизмов, то случилось вот что: самое большое в мире падение ВВП состоялось на Украине – 15,2%.
Россия оказалась на 2-ом месте: у неё падение ВВП составило 7,9%
И это – «тихая гавань»?
В качестве справки: в 9 из 25 стран мира было, по итогам кризиса, зафиксировано резкое повышение ВВП: Китай, например, «вырос» на 8,7%, Индия — на 1,7%.
В Азербайджане, Белоруссии, Казахстане и Кыргызстане ВВП остался на прежнем уровне.
Получается одно из двух: либо в 2008 году господин Путин совсем не умел прогнозировать, либо он, подобно нынешнему Пескову, уклонялся от правды.
Можно ли верить господину Путину образца 2021 года?
Байден не верит. И правильно делает?
И ещё.
В ходе пресс-конференции 2008-го года Владимир Владимирович, отвечая на вопрос о возможности изменении Конституции ради сохранения поста президента, заявил, что "соблюдение Конституции является обязанностью всех граждан, в том числе и главы государства". По его словам, он никогда не впадал в зависимость от власти, поэтому соблазна остаться на третий срок не испытывал.
Все мы помним, что потом случилось с Конституцией и с президентскими сроками.
У меня всё.

«Роскомнадзор требует – от всех требует – удалить все твиты о том, что Наиля Аскер-Заде продала участок на Рублевке за ₽2,8 млрд.
За всех не скажу, а я не хочу, чтобы Роскомнадзор что-то от меня требовал. Жена – куда ни шло, от жены потерплю, а чтоб ещё и от этого – не хочу.
И поэтому никогда не опубликую сообщение о продаже Наилей Аскер-Заде участка на Рублёвке за 2,8 миллиарда рублей. Более того: я никогда не поинтересуюсь, откуда у посредственной, по моему мнению, журналистки Наили Аскер-Заде появился участок на Рублёвке, который она продала за 2,8 миллиарда рублей.

Стоимость проезда в автобусах Архангельска подняли на 17,2%
А инфляция, о которой нам Путин говорил, – 8,5%
Одно из двух: либо Путин насчёт инфляции соврал, либо у мэра Морева - другие приоритеты.
Попробую разобраться.
Согласно учебнику арифметики Малинина и Буренина получается, что господин Морев – а это он ходатайствовал о повышении стоимости проезда – изъял из месячного бюджета каждой среднестатистической архангельской семьи дополнительно по 600 рублей.
Шестьсот рублей из каждой семьи ежемесячно – в пользу кого?
Господин Морев утверждает, что в пользу кондукторов, водителей и на обновление подвижного состава.
Допустим.
Но если так, то будет хорошо, если через какое-то время господин Морев доложит горожанам, на сколько рублей и копеек увеличилась заработная плата водителей и кондукторов, и сколько (и каких) автобусов было архангельскими перевозчиками приобретено.
Будет хорошо, но этого, боюсь, не будет. А если не будет, то тогда зачем повышали стоимость проезда?
Я, если честно, не думаю, что господин мэр суетился насчёт повышения исключительно ради мзды в виде чемоданчика или перечисления на счёт. Не думаю.
Но у меня есть по этому поводу кое-какие соображения.
Излагаю.
Простая штука: когда у людей отнимают часть дохода в пользу услуг, от которых они не могут отказаться (коммунальные услуги, проезд в общественном транспорте и др.), то это оборачивается сокращением тех расходов, которые можно сократить.
К чему это может привести?
Не все, наверное, помнят, а я очень хорошо помню времена, когда штопали носки. Полагаю, что скоро – если, конечно, господин Морев и ему подобные не образумятся – люди снова начнут штопать, потому что носки им не на что будет покупать.
Если граждане начнут штопать и зашивать, то это приведёт отечественную лёгкую промышленность к окончательному банкротству.
Окончательное банкротство отечественной лёгкой (и не только лёгкой) промышленности – не эту ли цель преследовал господин Морев со товарищи, повышая стоимость услуги, от которой невозможно отказаться?
Что-то мне подсказывает, что именно эту цель господин Морев как раз и преследовал.
Зачем ему это? Чем ему не угодила наша лёгкая (и не только) промышленность?
Объясняю.
Полагаю, что остатки российской промышленности, сельского хозяйства, науки, медицины, образования, сферы услуг и всего остального если кому-то и мешают, то мешают они не Мореву, а нашим западным партнёрам.
Но если господин Морев поспособствует – а он, я считаю, старается – окончательному уничтожению всего этого, то ему будет куда, в случае чего, бежать. И его примут, учитывая, что он своими – моё оценочное суждение – безмозглыми решениями поспособствовал экономическому краху России.
Пусть не сильно поспособствовал, но от чистого сердца.
* * *
Я думал, что всё о нём знаю, но этот мужик на автобусной остановке – он по поводу повышения стоимости проезда высказывался – меня удивил.
Кратко: если наш мэр всё-таки пойдёт туда, куда его этот мужик послал, мы нашего мэра больше никогда не увидим.
Я думал, что о мате знаю всё. Ошибался.

У нас здесь что-то созревает.
Цыбульский: «ПАЗики — позор!»
Цыбульский прав с одной поправкой: то, что за 21 год правления Владимира Путина российский автопром дальше ПАЗиков не продвинулся – это не только позор, а ещё и, думается мне, вредительство. Цыбульский, полагаю, это понимает. Он просто недоговорил, но это – ерунда. Существенно другое. Существенно, что, обос…ав российский автопром и лично Владимира Владимировича, губернатор ничего конструктивного не предложил. А мог бы. Можно было, я считаю, предложить не повышать стоимость проезда в позорящих Архангельск ПАЗиках, повысив стоимость проезда только в высококомфортных автобусах, которые, напротив, Архангельск прославляют.
Но Цыбульский этого не предложил.
Почему?
Не потому ли, что он – иностранный агент?
У нас здесь, я считаю, созревает заговор какой-то.

Я всегда знал, что когда-нибудь российский похоронный бизнес обязательно выйдет на лидирующие позиции.
И он на них вышел, а впереди – новые высоты.
Сначала, возможно, пойдут не сделавшие укол. Но, возможно, что как раз – сделавшие, потому что не исключено, что многоразовые – до бесконечности – уколы могут уничтожить естественный иммунитет, и люди начнут уходить из этого мира от насморка или, что ещё хуже, от похмелья.
После сделавших или не сделавших укол (как вариант: одновременно с ними) в мир иной проследуют те, кого не смогли вылечить из-за всей этой кутерьмы.
Вслед за упомянутыми понесут погибших в ходе борьбы за передел похоронного бизнеса, который (передел) уже начался, и о котором – чуть ниже.
Когда одна половина россиян похоронит другую половину, что не дай Бог, подоспеет голод, возникший от того, что все, кто выжил, вынуждены были не хлеб сажать, а людей хоронить.
Как-то так. Или как-то иначе.
Теперь, как обещал, о переделе.
В Архангельске завели уголовное дело на главную по похоронам. На её место назначат человека, отвечающего новым вызовам, главный из которых, по моему мнению, – передача - передать нужно, по возможности, без кровопролития - МУП «Спецтрест по обслуживанию населения» в частные руки. Откуда губернатор возьмёт эти частные руки, я не знаю, но могу предположить, что возьмёт он их из того же места, из которого он взял нынешнего министра здравоохранения господина Герштанского.
И продолжат они одно дело делать. Рука об руку.

В братском Казахстане – что-то непонятное творится: народ там начал протестовать против повышения цен на газ, а правительство, вместо того, чтобы отдубасить протестующих силами местной гвардии и «закрыть» их за нарушение масочного режима, отнеслось к протестующим по-человечески: цены обещало снизить, а протестовавших – не преследовать.
Нам бы такое правительство! Да и президент, такой же, как у них, нам бы тоже не помешал.
Но мы то ли рылом не вышли, то ли ещё чем...

В Казахстане начался снос памятников Назарбаеву. В России, слава Богу, памятников нынешним вождям предусмотрительно не понаставили, но всё остальное очень похоже.
Я не думаю, что завтра, но если власть сегодня к вечеру не образумится, то в субботу уже трудно будет поручиться за целостность – образно скажу – начальственного пенсне.
Из-за чего «заведёмся»?
Точно не из-за роста цен, а из-за того, я полагаю, что люди начали понимать, кто ими правит.
Нами правят нелюди. У нелюдей огромные квартиры, дачи и банковские счета. Они всё это получили не за труд, а, главным образом, от продажи природных ресурсов, доходы от продажи которых должны принадлежать всем.
Я плохо представляю, как они могут жить в запредельной роскоши, когда где-то умирает ребёнок, на лечение которого у страны нет денег.
Вот из-за этого мы и «заведёмся» – из-за того, что великой страной правят ничтожества. Так быть не должно. И не будет.

О событиях в Казахстане наши СМИ говорят так, будто им велено ничего не говорить.
И они ничего не говорят – при имеющем место многословии. А это значит, что не всё ещё мастерство наши СМИ сумели про…ть, на простенькое осталось – на то в данном случае, чтобы «спрятать» состоявшийся в Казахстане государственный переворот.
Переворот был.
Аргументы – вот.
Нурсултан Назарбаев являлся пожизненным председателем Совета безопасности. Пожизненным. То есть таким, что убрать его с этого поста можно было либо по его заявлению, либо – в гробу.
Но его убрали указом президента Токаева.
Получается, что господина Назарбаева лишили должности не в соответствии, а вопреки Конституции Казахстана, и если это – не государственный переворот, то тогда что это?
Понятно, что имевшее место двоевластие не способствовало поступательному развитию республики, и за казахских братьев, избавившихся от этого опасного недоразумения, можно только порадоваться, но я бы радоваться не спешил. И вот почему: потому что президент Токаев, осуществивший указанный государственный переворот, сумел втянуть в этот «блудняк» нашу с вами, дорогие друзья, Российскую Федерацию. А это нам боком выйдет: мы, напомню, ввели в Казахстан – по просьбе мятежника Токаева – миротворческих десантников, и нам за это вменят поддержку государственного переворота и пособничество террористам.
Санкции, которые мы в результате получим, я не хочу обсуждать, на ночь глядя.

Все читали, но я напомню:
– Мой друг, артист <…> театра Макса Рейнхардта Владимир Соколов, ставил в Берлине <…> «Идиота» по Достоевскому.
Это было осенью 1925 года.
Я сидел в Пшор-Броу на Курфюрстендаме за кружкой пива. <…>
Вошел Соколов. Хмурый, сердитый.
Бурчит:
— Знаешь, кажется, брошу все… Не могу… Все это как назло… читаю, видишь ли, им первый акт «Идиота». Помнишь, где Рогожин рассказывает князю Мышкину, как валялся он пьяный ночью на улице в Пскове и — собаки его объели… Только прочел — смех… Спрашиваю: «В чем дело?…» Актеры как-то неловко между собой переглядываются… Потом один и говорит: «Здесь, Herr Sokolov, плохо переведено. Неправдоподобно… Достоевский так написать не мог…» — «Да что написать-то не мог?…» — «А вот насчет того, что собаки обкусали… Это совсем невозможно… Публика смеяться будет…» — «Чего же смеяться-то?» И сам злиться начинаю. «Да как же, — говорит, — собаки обкусать могут, если они в намордниках?» И ничего, понимаешь ты, им возражать не стал — только руками развел. Так и пришлось это место вычеркнуть…
Конец цитаты.
Н-да… Сто лет назад – уже или всего лишь? – в головах у немцев собаки без намордников не укладывались. Это нужно иметь в виду тем, кто сегодня пишет российские законы по немецкому образцу. Нельзя этого делать. Это плохо кончится. Мы не такие, как они. И никогда такими не станем.
Русский человек с маской на лице – предвестник потрясений.
Крупой что ли запастись?

Отправляемся вместе с вами в длинное путешествие по Архангельской области. Суровый север и край России, с другой стороны – ворота в Европу. Мы побываем в Северодвинске и Архангельске проедем в отдаленные деревни Мезени и Пинеги, доедем до Онеги и Каргополя. Узнаем уникальную историю и архитектуру Поморья.

https://www.youtube.com/watch?v=SUhyBnjOaLY