Вчера со мной случился катарсис. Такое бывало и не раз, потом проходит. Кроме тех случаев, когда нет. На Буш стрит пришло озарение.

Идея очень простая, как крестики нолики, но очень сильная.

Сначала расскажу боль. У продления жизни нет коммерческого продукта.
Продажи не двигают исследования.

Происходит обратное: производитель
каких-либо бадов заинтересован, чтобы никто его не перепроверял, а верил его маркетинговым обещаниям.

Само предложение «давайте долго и мучительно вести научные исследования механизмов старения» не конкурентноспособно. Не этих слов ждет потребитель. Потребитель ждет чуда и немедленной пользы.

Эта не вся боль.

Ещё деятельность в пользу продления жизни больше расстраивает, чем радует. Дела то идут крайне медленно.

И вот я что понял. Всем нужно хорошее настроение. А точнее долгосрочное хорошее настроение.

Во-первых, есть работы где показана ассоциация оптимизма с продлением жизни (скоро пришлю разных ссылок)

Во-вторых, исследования оптимизма надо продолжить.

А в-третьих, хорошее настроение нужно всем. Причем краткосрочные решения чаще всего вредны. Тот же алкоголь настроение поднимет, но потом аккуратно его заберёт.

Тут я думаю надо искать ниши, кому и что продлевает настроение на долгий срок. Потом это можно связать с различными биомаркерами.

Хорошо было бы создать дневник настроения для продления жизни.

Спорт, музыка, друзья, социальный статус — смотрим, как человек двигается по траектории «жизнь прекрасна».

Тогда и вероятность действий в пользу продления жизни повышается.

По данным компании Gero на тьме человек лучше всего с продолжительностью жизни коррелирует социальный статус. Тогда очевидно — нужен миметик социального статуса.

Возможен ли сервис, игра, услуга направленный на повышение нужности человека?

Долгосрочное хорошее настроение — прекрасная стратегия для продления жизни и крайне интересно установить с какими факторами оно связано. Можно искусственный интеллект подключить.

Оптимизму противостоит реальность. В самом деле, есть какая-то слабость в утверждении «всё будет хорошо». Как-будто уже опустили руки и надежда только то, что само собой всё образумится. «Всё будет хорошо» — утешение для смертельно больного человека.

Также пьяный настроен на позитивный исход событий и тот, кто верит в загробную жизнь. Не принимать плохое в расчет — неиссякаемый источник оптимизма.

Да, оптимизм, зачастую, воспринимается как дурь. То ли дело мрачный скептицизм. Здесь есть стиль: пугающие предсказания, понимание жизни, разоблачение людей.

Плохие прогнозы сбываются чаще. С «это не получится» окажешь правым в десять раз чаще.

Но есть в пессимизме глобальная ошибка. Он никуда не ведёт, кроме могилы. Пессимизм связывает руки хорошему. Зачем стараться, если не получится?

Оптимизм противостоит реальности. Он её глобально хочет изменить. Сначала притворяясь, потом по-настоящему.

Целенаправленный оптимизм — сконцентрировать фокус внимания на хорошем. В нашей области продления жизни, есть, есть перспективы. Надо нам им помогать, хорошим проектам.

В связи с этим вопрос 🙋‍♂️ Что приносит вам долгосрочно хорошее настроение, внушает оптимизм и вселяет надежду?

Давайте, давайте упремся в тему. Посмотрим на надежду с научной точки зрения https://youtu.be/F1saNfwDGG0

Итак, Юрий Мельничек выделил приз $10 000 для победителя в диспуте «Как победить старение?». Батл состоится 11 марта в Zoomв 10:00 по тихоокеанскому времени.

Деньги, получается, мы на приз нашли, а организуем всё волонтерским силами. Надо эту ситуацию пофиксить и найти деньги на сам процесс, чтобы продолжить публичные дискуссии. Если есть желания, приходите к нам затаскивать проект.

Хочу прорекламировать саму идею больших дискуссий. С ними область продления жизни будет намного увлекательней. А нам ведь нужно — привлечь новые силы. Новые силы присоединяйтесь! Посмотрите наш батл и тоже в бой))

Распространение идеи продления жизни противоречит физическим законам. Точнее её нераспространение.

Смотрите. Есть тысячи людей, которые работают в сфере Longevity, как науки. Есть миллионы людей, которые что-то делают для продления собственной жизни. Есть сотни миллионов людей в мире, который на вопрос, готовы вы ли жить вечно, если будете молоды, ответят утвердительно.

На самом деле есть большая сила, действующая в пользу продления жизни.

Но, тот результат, которое оказывают книги, эксперименты, подкасты, совершенно разнообразная деятельность активистов продления жизни фантастически мал по сравнению с приложенными усилиями.

Если некая сила действует на предмет, то предмет начинает ускоряться, если другая сила, не оказывает противоположного действия.

Ни одно из существующих объяснений происходящего мне не представляется удовлетворительным

Мы наблюдаем, когда другие, гораздо более слабые и менее обоснованные идеи собирают гораздо больше сторонников, создают гораздо больше событий.

Даже если существенное продление жизни человека невозможно (что совершенно не доказано), то желание человечества подойти к пределу своих возможностей минимальное.

При этом декларации ценности жизни приняты обществом повсеместно.

Ссылки же психо-физиологическую природу человека, то, что она как бы противоречит желанию жить сверхдолго несостоятельны.

Инерция общественного сознания не наблюдается в таком масштабе ни по отношению ни к какой другой здравой идее.

Именно исследование природы сопротивления и стоит заниматься в первую очередь. Прежде всего нам надо объяснить происходящее.

Я думаю нам, конечно, важно разбираться с понятиями: время, реальность, существование, информация, энтропия, ничто, сознание, смерть. И по теме мне очень понравился этот ролик. Если вы знаете ещё хорошие материалы, то порекомендуйте, плиз. Ну только без мистификации квантовой физики https://youtu.be/wPRyiDMJ0ro

Есть большое пространство идей о том, что надо делать в продлении жизни. Выходит 50 000 научных статей в год по теме старения. Но, к сожалению, пока терапии старения нет.

Тем не менее, логично было бы предположить, что есть идеи с большей и меньшей вероятностью на успех. И мы должны как-то разобраться в них.

Как? Это устроить дебаты и не прекращать их, пока не поймем больше.
Одна из задач в борьбе со старением — ясно увидеть, а в чем мы не согласны?

Где камень преткновения, бутылочное горлышко, причина медленного движения? И что мы можем сделать, чтобы устранить преграду?

Не голосование за всё хорошее, а именно понимание в чём мы несогласны приблизит нас к достижению поставленной цели — продлению жизни человека.

11 марта в 20:00 по Москве состоится прямой эфир дискуссии «Как победить старение?» У нас звездный состав участников: Петя Лидский, Саша Панчин, Петя Федичев

И крайне компетентное, с точки зрения биологии, жюри. Приходите смотреть. Регламент здесь:

https://openlongevity.notion.site/cb1e8b9cf7df48569076fa5fcf7082f9

В понедельник дебаты. Ну, как вы думаете, кто выиграет десять тысяч долларов?

У Петра Федичева позиция в том, что проблему старения можно решить поднявшись на более высокий уровень абстракции и вычислить то, что контролирует энтропию.

Петр Лидский считает, что надо переосмыслить эволюцию старения и понять, что старение — это ответ организма на патогены.

Александр Панчин выступает за классический подход — комбинированное воздействие на Hallmark of Aging (основные выявленные пути старения).

Думаю спор будет жаркий и станет культовым событием в русскоязычном сегменте Longevity. Не пропустите эфир в понедельник.

А я расскажу, какой мой план. Если удастся привлечь деньги на призы для проведения дебатов уже в Америке (хотя технически 2 из 3 участников и сейчас Калифорнии), то через несколько раундов победители смогут привлекать миллионы долларов на свои проекты. Масштаб области продления жизни увеличится.

Всё что нужно — реклама и компетентное жюри. А как иначе? Это же будет публично защищенная, широко известная позиция с оценкой экспертного сообщества и накалом страстей.

Так что присоединяйтесь к проекту «Дебаты». Делайте как мы, делайте с нами, делайте лучше нас))

Эфир будет здесь https://www.youtube.com/live/5b65F09VOyc

Друзья, новый формат. Новости трансгуманизма.

🔹 Сначала антиновость. 6 лет назад разгладили морщинистых мышей с помощью митохондриальной терапий. Что было дальше? Остаётся неизвестным. Наша редакция будет рада сотрудничеству с Longevity-детективом

https://www.nature.com/articles/s41419-018-0765-9

🔹 В понедельник состоятся дебаты о том как победить старение. Впервые на деньги

https://openlongevity.notion.site/How-to-beat-aging-86839c5a2429410fa8ae626a520e7202?pvs=4

🔹 Super Longevity Net рекламирует какую то хуйню, ссылаясь на то, что она участвует в цикле Кребса. Набрали 1 лайк в Твиттере. Запомните, если видите что-то со словом потенциальный - это просто «наебалово» aka плохой маркетинг. Ссылку лень ставить, такого много.

🔹 Пришла такая мысль в голову: а вот когда изучают лечение красным цветом, что получится, если делать коллапс волновой функции?

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/sc/d0sc04187d

🔹 Миллиардер Навал перепощивает пост VitaDao, где те цитируют миллиардера Навала, типа достаточно одного человека, чтобы совершить прорыв в старении. У меня, конечно, возник вопрос, а будет ли он сам таким человеком

https://x.com/mikhailbatin/status/1766708392767430886

🔹 Нанопластик вызывает старение сердца. Пейте из стекла.

https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12951-024-02375-x

🔹 Китай стал лидером по числу высокоцитируемых научных работ. Оказалось, для этого надо интенсивно цитировать самих себя.

🔹 Учёные создали атлас перерепрограмирования клеток. Топчик тема в мире омоложения.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.08.584074v1

🔹 Удивительная неновость. Никто не придумал ничего интересного с GPT 4 для Longevity. Как так?

🔹 Вышла сложная статья о том, как устроена сложность. Использована сетевая наука.

https://appliednetsci.springeropen.com/articles/10.1007/s41109-018-0067-2

🔹 В Вашингтоне 20 марта состоится первая политическая мини-конференция по теме Longevity. Побольше бы такого. Ждем ярких заявлений от Мэтта Кемберляйна.

🔹 Индусские учёные размышляют, что вполне уже можно лечить старение иммунных клеток

https://www.cureus.com/articles/185936-immunosenescence-and-inflamm-aging-clinical-interventions-and-the-potential-for-reversal-of-aging#!/

🔹 Фонд SENS отмечает 15-летие, но без Обри День Рождения выглядит грустно.
Обри критикует SENS за то, что они безрукие.

🔹 DARPA в мире долголетия ARPA-H продолжает искать руководителя. Надо полагать, смелого и амбициозного, а не очередного бюрократа, который будет ссать сделать что-то не то. Кажись, у них миллиард бюджет. Или два. Так и взяли бы Обри, что искать?

https://arpa-h.gov/careers/program-managers

🔹 LBF проводит в мае школу биотех Longevity предпринимателей в Испании. Можно напроситься бесплатно

http://www.longbiofellowship.org/apply

🔹 Лаура Деминг ищет похожесть между эволюцией нейросетей и генетического кворума у бактерий. Сетевая наука детектед. Кстати, она же направилась в крионику

https://x.com/laurademing/status/1757286288196301089

🔹 Средиземноморская диета улучшает работу мозга, влияя на бактерии в кишечнике

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19490976.2024.2323752


Короче, такие новостишки, это не всё. Напишу ещё, как время будет