Forwarded from Поддержка политзеков. Мемориал
Идёт 2025 год. В России каждый день растёт число политзаключённых, среди которых — женщины и дети.
Сейчас в наших списках политзаключённых — 72 женщины, а в базе нашего проекта — 266 имён тех, кто лишён свободы по политически мотивированным делам.
По нашим оценкам, в российских тюрьмах находится не менее 10 000 россиян и украинцев, ставших жертвами политических репрессий. Следовательно, общее число женщин, лишённых свободы по вероятно политическим мотивам, может достигать 1 000.
Преследованиям подвергаются самые разные женщины: из разных регионов, возрастов и профессий. Самой молодой — 15 лет (на момент задержания ей было 14), самой пожилой — 86. Среди них учительницы, медсёстры, научные сотрудницы, домохозяйки, косметологи, журналистки и IT-специалистки.
Сегодня мы открываем сбор 550 500 рублей, чтобы помочь женщинам, которые прямо сейчас находятся в СИЗО и колониях. Подробнее о сборе — в карточках и на сайте.
🔻 Как помочь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8 марта — это день, когда можно не только вспомнить про ценности и цели феминистского движения, но и оглянуться назад и подумать об истории борьбы за эти ценности и цели, о том, как много уже было сделано нашими предшественницами и нами. В такие времена, как сейчас, когда испытываешь много отчаяния и так легко потерять политические ориентиры, историческая перспектива, умение встроить нынешнюю ситуацию в большую картинку важны как никогда (и во многом душеспасительны). Работа историков феминизма сейчас обнаруживает свой по-настоящему политический потенциал.
К Международному женскому дню собрала для вас подборку книг по истории женского движения и феминизма на русском языке. В ней вы найдёте и общие работы, которые пытаются очертить глобальную историю феминизма, и популярную и академическую литературу, сфокусированную на отдельных частях мира и странах, включая Россию и СССР. «Возникновение феминизма: от Великой французской революции до Мировой войны» — это, на самом деле, лишь один том из пятитомника «История женщин», в каждой из частей которого так или иначе рассказывается о феминизме. Розовая книжица с обложкой без подписи — «Женщины, искусство и общество» Уитни Чадвик, недавно вышедшая в Ad Marginem. Эта книга в большей степени посвящена женщинам в истории искусств, но проблемы феминизма тоже затрагивает — и рассказывает о его влиянии на художественную сферу. Многие из этих изданий при должном старании можно найти онлайн, полностью или частично (например: 1, 2).
PS Счастлива, что в издании трёх книг из этой подборки имела возможность поучаствовать и сама — как научная редакторка и со-авторка. Спасибо всем, благодаря кому этот опыт стал возможен, и всем, кто продолжает изучать прошлое женского движения, писать книги, переводить и редактировать такую литературу, обсуждать с коллегами и студентами. Ваша работа не всегда видна, но она необходима.
#книгимедузы
К Международному женскому дню собрала для вас подборку книг по истории женского движения и феминизма на русском языке. В ней вы найдёте и общие работы, которые пытаются очертить глобальную историю феминизма, и популярную и академическую литературу, сфокусированную на отдельных частях мира и странах, включая Россию и СССР. «Возникновение феминизма: от Великой французской революции до Мировой войны» — это, на самом деле, лишь один том из пятитомника «История женщин», в каждой из частей которого так или иначе рассказывается о феминизме. Розовая книжица с обложкой без подписи — «Женщины, искусство и общество» Уитни Чадвик, недавно вышедшая в Ad Marginem. Эта книга в большей степени посвящена женщинам в истории искусств, но проблемы феминизма тоже затрагивает — и рассказывает о его влиянии на художественную сферу. Многие из этих изданий при должном старании можно найти онлайн, полностью или частично (например: 1, 2).
PS Счастлива, что в издании трёх книг из этой подборки имела возможность поучаствовать и сама — как научная редакторка и со-авторка. Спасибо всем, благодаря кому этот опыт стал возможен, и всем, кто продолжает изучать прошлое женского движения, писать книги, переводить и редактировать такую литературу, обсуждать с коллегами и студентами. Ваша работа не всегда видна, но она необходима.
#книгимедузы
Forwarded from Университетская платформа
Мы запускаем онлайн кружок про кризис современного университета
Современные университеты пребывают в кризисе по всему миру. Об этом нам твердят государственные чиновники и бизнес-гуру, с точки зрения которых университеты - убыточные предприятия, неспособные подготовить достаточное количество квалифицированных кадров для рынка труда и заработать денег. С точки зрения университетского сообщества, кризис проявляется в постоянно ухудшающихся условиях существования, утрате автономии и отчуждении от управления университетом и растущей стоимости самого высшего образования. Функция университета и высшего образования, в целом, поставлена под вопрос. Работает ли университет для общественного блага или предоставляет образовательные услуги обеспеченным клиентам? Высшее образования - это право или инвестиция в свое саморазвитие?
«Университетская платформа» запускает онлайн кружок, посвященный кризису современного университета в глобальном контексте. В рамках наших заседаний мы проанализируем текущие проблемы современного университета и обсудим возможности пути их решения. Мы считаем важным не только определение самой проблемы, но и возможность помыслить альтернативный университет. Нам все время говорят, что альтернативы реформам не существует. Это не так, и нам важно понимать, что университет может быть другим. На наших заседаниях мы обсудим:
- роль современного университета и влияние неолиберальной логики на его положение;
- приватизацию высшего образования;
- стратегии выживания в современном университете и академии;
- неравенство и иерархию в вузах;
- нарушение академических свобод;
- структуры управления университетом;
- способы преподавательской и студенческой самозащиты;
- деколонизацию университета;
- особенности производства знания в современной академии и невидимый труд академических сотрудников.
По итогам кружка мы проведем финальный коллоквиум, на котором обсудим, каким может быть университет будущего и как нам за него бороться. На каждое заседание будет выноситься определенная проблема, которую участники кружка обсудят в режиме свободного микрофона. К некоторым заседаниям будет прилагаться литература, которая будет задавать контекст обсуждения.
Модерировать заседания будут Элла Россман, Павел Кудюкин, Дмитрий Дубровский*, Михаил Лобанов* и другие.
Хочешь присоединиться к кружку? Заполни форму для регистрации: https://forms.gle/zZCTzGjXWuZGD8xN8
Запись на кружок до 16 марта.
* - признан иноагентом
Современные университеты пребывают в кризисе по всему миру. Об этом нам твердят государственные чиновники и бизнес-гуру, с точки зрения которых университеты - убыточные предприятия, неспособные подготовить достаточное количество квалифицированных кадров для рынка труда и заработать денег. С точки зрения университетского сообщества, кризис проявляется в постоянно ухудшающихся условиях существования, утрате автономии и отчуждении от управления университетом и растущей стоимости самого высшего образования. Функция университета и высшего образования, в целом, поставлена под вопрос. Работает ли университет для общественного блага или предоставляет образовательные услуги обеспеченным клиентам? Высшее образования - это право или инвестиция в свое саморазвитие?
«Университетская платформа» запускает онлайн кружок, посвященный кризису современного университета в глобальном контексте. В рамках наших заседаний мы проанализируем текущие проблемы современного университета и обсудим возможности пути их решения. Мы считаем важным не только определение самой проблемы, но и возможность помыслить альтернативный университет. Нам все время говорят, что альтернативы реформам не существует. Это не так, и нам важно понимать, что университет может быть другим. На наших заседаниях мы обсудим:
- роль современного университета и влияние неолиберальной логики на его положение;
- приватизацию высшего образования;
- стратегии выживания в современном университете и академии;
- неравенство и иерархию в вузах;
- нарушение академических свобод;
- структуры управления университетом;
- способы преподавательской и студенческой самозащиты;
- деколонизацию университета;
- особенности производства знания в современной академии и невидимый труд академических сотрудников.
По итогам кружка мы проведем финальный коллоквиум, на котором обсудим, каким может быть университет будущего и как нам за него бороться. На каждое заседание будет выноситься определенная проблема, которую участники кружка обсудят в режиме свободного микрофона. К некоторым заседаниям будет прилагаться литература, которая будет задавать контекст обсуждения.
Модерировать заседания будут Элла Россман, Павел Кудюкин, Дмитрий Дубровский*, Михаил Лобанов* и другие.
Хочешь присоединиться к кружку? Заполни форму для регистрации: https://forms.gle/zZCTzGjXWuZGD8xN8
Запись на кружок до 16 марта.
* - признан иноагентом
Смех Медузы
Мы запускаем онлайн кружок про кризис современного университета Современные университеты пребывают в кризисе по всему миру. Об этом нам твердят государственные чиновники и бизнес-гуру, с точки зрения которых университеты - убыточные предприятия, неспособные…
Участвую в такой классной инициативе, до конца недели ещё можно записаться. На семинаре, который буду модерировать, поговорим о гендерном неравенстве в академии и принципах феминистской педагогики.
Руминации в голове early career scholar после чёрт-знает-какой по счёту заявки на постдок-работу-финансирование...
Если бы в сериале Severance была операция разделения для учёных, она бы предполагала создание не двух, а минимум пяти субличностей: одна проводила бы исследования и писала статьи и книги, другая составляла заявки, третья продвигала себя в соцсетях и медиа, четвёртая преподавала и админила студентов, а пятая чилила в оставшийся свободный час в неделю. И кажется, это я ещё что-то забыла. Планируем обсудить эту и другие проблемы современной академии на кружке Университетской платформы, кстати.
Если бы в сериале Severance была операция разделения для учёных, она бы предполагала создание не двух, а минимум пяти субличностей: одна проводила бы исследования и писала статьи и книги, другая составляла заявки, третья продвигала себя в соцсетях и медиа, четвёртая преподавала и админила студентов, а пятая чилила в оставшийся свободный час в неделю. И кажется, это я ещё что-то забыла. Планируем обсудить эту и другие проблемы современной академии на кружке Университетской платформы, кстати.
В журнале Gender&History вышла моя новая научная статья (open access!)
Название получилось почти такое же растянутое, как работа над текстом, но об этом я, пожалуй, расскажу отдельно.
Статья обобщает материал первой главы диссертации (и будущей книги). В центре внимания — концептуализация девичества и женский идеал в позднесоветской экспертизе по воспитанию и развитию девочек. Я изучаю медицинские, психологические, педагогические, социологические исследования — и более популярную литературу для родителей и самих девочек. Интересующие меня дискуссии развивались в СССР с 1940-х годов, были хаотичными и шли сразу в ряде профессиональных пространств. Например:
✔️ В литературе о половом просвещении, бум которой случился в оттепельный период.
✔️ В литературе, появившейся в рамках развития специализированной детской гинекологической службы в 1950-е и, в частности, так называемых кабинетов гигиены и патологии физического и полового развития девочек (интересно, что эти кабинеты были придуманы изначально в Украине, и потом их опыт был распространён на весь СССР).
✔️ В рамках изучения того, как правильно вовлекать девушек-подростков из «традиционных» семей в общественную работу (такие исследования шли, например, на базе ташкентского педа).
Это лишь несколько примеров, — всего я анализирую 111 публикаций, вышедших в 23 городах СССР.
Эти дискуссии хорошо подсвечивают противоречивую позднесоветскую гендерную систему и её требования к девочкам и женщинам. А ещё они вдребезги разбивают популярный миф о гендерной нейтральности советского подхода к воспитанию и психологии взросления. Более полно я это разбираю в диссертации — показываю, что ни на уровне государственных нарративов, ни в экспертизе, ни в медиа, ни в образованной практике ни о какой «уравниловке» по половому признаку речи не шло.
Вообще, надо признаться, я горжусь этой статьёй. В том числе потому что Gender&History — один из центральных журналов в моей области, большая честь опубликоваться в нём на этапе PhD.
Благодаря поддержке моего универа, статья выложена в открытый доступ, по ссылке открывается полная версия текста.
Название получилось почти такое же растянутое, как работа над текстом, но об этом я, пожалуй, расскажу отдельно.
Статья обобщает материал первой главы диссертации (и будущей книги). В центре внимания — концептуализация девичества и женский идеал в позднесоветской экспертизе по воспитанию и развитию девочек. Я изучаю медицинские, психологические, педагогические, социологические исследования — и более популярную литературу для родителей и самих девочек. Интересующие меня дискуссии развивались в СССР с 1940-х годов, были хаотичными и шли сразу в ряде профессиональных пространств. Например:
Это лишь несколько примеров, — всего я анализирую 111 публикаций, вышедших в 23 городах СССР.
Эти дискуссии хорошо подсвечивают противоречивую позднесоветскую гендерную систему и её требования к девочкам и женщинам. А ещё они вдребезги разбивают популярный миф о гендерной нейтральности советского подхода к воспитанию и психологии взросления. Более полно я это разбираю в диссертации — показываю, что ни на уровне государственных нарративов, ни в экспертизе, ни в медиа, ни в образованной практике ни о какой «уравниловке» по половому признаку речи не шло.
Вообще, надо признаться, я горжусь этой статьёй. В том числе потому что Gender&History — один из центральных журналов в моей области, большая честь опубликоваться в нём на этапе PhD.
Благодаря поддержке моего универа, статья выложена в открытый доступ, по ссылке открывается полная версия текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Любопытный факт про Первую мировую войну: одним из её последствий стало появление одноразовых прокладок для женщин, столь привычных нам сегодня.
Котекс подсмотрел идею такого средства у военных медсестёр, которые обнаружили, что сменные целлюлозные медицинские повязки для раненых очень удобно использовать во время месячных. До этого принято было использовать многоразовые тканевые полотенца, которые нужно было всё время стирать. Как можно увидеть на иллюстрациях (реклама для американских журналов 1921 года), Котекс авторство изобретения вполне себе признавал и сделал эту историю частью своего бренда (впрочем, иногда это подавалось с интересными акцентами, один слоган To Save Men's Lives Science Discovered Kotex чего стоит).
В принципе, широко известно, что Первая мировая подтолкнула создание и/или распространение множества привычных нам сегодня вещей, которые оказались необходимы либо для фронта, либо для реабилитации военных, от протезирования и застёжки-молнии до еды в порошках и чайных пакетиков. Но про прокладки известно, кажется, меньше.
Иллюстрации взяла отсюда.
Котекс подсмотрел идею такого средства у военных медсестёр, которые обнаружили, что сменные целлюлозные медицинские повязки для раненых очень удобно использовать во время месячных. До этого принято было использовать многоразовые тканевые полотенца, которые нужно было всё время стирать. Как можно увидеть на иллюстрациях (реклама для американских журналов 1921 года), Котекс авторство изобретения вполне себе признавал и сделал эту историю частью своего бренда (впрочем, иногда это подавалось с интересными акцентами, один слоган To Save Men's Lives Science Discovered Kotex чего стоит).
В принципе, широко известно, что Первая мировая подтолкнула создание и/или распространение множества привычных нам сегодня вещей, которые оказались необходимы либо для фронта, либо для реабилитации военных, от протезирования и застёжки-молнии до еды в порошках и чайных пакетиков. Но про прокладки известно, кажется, меньше.
Иллюстрации взяла отсюда.
Россман_Три года.pdf
86.7 KB
В семнадцатом номере ROAR вышел мой новый текст в нетипичном жанре — поэма «Три года».
Я вообще редко пишу и читаю стихи, в том числе потому что у меня сложные отношения с, как мне казалось, неизбежным многословием современной поэзии. Часто я не могу дочитать поэтический текст до конца, потому что меня затапливает поток слов и словечек, игр и острот, и чем больше льётся их, тем меньше я чувствую какой-то relatability. Многие эмоции и размышления моей сегодняшней жизни вообще лучше выражаются в отсутствии слов, чем в их обилии. Многословие меня не представляет, и я не настолько люблю язык сам по себе, чтобы просто наслаждаться погружением в него. Понятно, что в такой ситуации стихи — не самая очевидная вещь. Но кажется, с «Три года» мне удалось нащупать способ работать не со словами, а со всем тем, что их окружает и интригует меня куда больше высказанного. А может, в контексте бесконечной болтовни политиков и пустословия соцсетей, имеет и больший смысловой потенциал?
Поэма рассчитана под лист A4, который лучше открывать на компьютере (а в идеале я думала и о распечатке). Прилагаю пдф, выложенный также на сайте журнала.
Большое спасибо Линор Горалик и Илье Кукулину за публикацию.
Посвящаю этот текст всем потерянным, но всё же не теряющим надежду. Вы не одни.
Я вообще редко пишу и читаю стихи, в том числе потому что у меня сложные отношения с, как мне казалось, неизбежным многословием современной поэзии. Часто я не могу дочитать поэтический текст до конца, потому что меня затапливает поток слов и словечек, игр и острот, и чем больше льётся их, тем меньше я чувствую какой-то relatability. Многие эмоции и размышления моей сегодняшней жизни вообще лучше выражаются в отсутствии слов, чем в их обилии. Многословие меня не представляет, и я не настолько люблю язык сам по себе, чтобы просто наслаждаться погружением в него. Понятно, что в такой ситуации стихи — не самая очевидная вещь. Но кажется, с «Три года» мне удалось нащупать способ работать не со словами, а со всем тем, что их окружает и интригует меня куда больше высказанного. А может, в контексте бесконечной болтовни политиков и пустословия соцсетей, имеет и больший смысловой потенциал?
Поэма рассчитана под лист A4, который лучше открывать на компьютере (а в идеале я думала и о распечатке). Прилагаю пдф, выложенный также на сайте журнала.
Большое спасибо Линор Горалик и Илье Кукулину за публикацию.
Посвящаю этот текст всем потерянным, но всё же не теряющим надежду. Вы не одни.