🇳🇱🚢🔋
Голландская Port-Liner к осени завершит строительство первых двух из шести электробарж “Tesla-ship”, способных перевозить 280 контейнеров каждая.
Баржи будут курсировать между портами Амстердама, Антверпена и Роттердама. Все 6 заменят собою 23000 фур.
Проект стоит €100 млн., из них только €7 млн. - субсидии ЕС.

https://electrek.co/2018/01/12/large-tesla-ships-all-electric-barges/amp/

🇺🇸🇨🇳
Переговоры якобы подходят к концу, а о чём они вообще были, никто не понимает.
В присутствии китайского вице-премьера Трамп и Лайтхайзер спорят, что же они собираются подписать с Китаем: MOU или соглашение.
Трамп: MOU ничего не значит, просто меморандум, не обязывает.
Лайтхайзер: нет нет, это как контракт, просто юридически так названный, но содержащий детально прописанные обязательства. Это контракт!
Трамп: я не согласен.
[Китаец: давится от смеха]
Трамп [продолжает]: это меморандум о понимании того, что войдёт в финальное соглашение.

И здесь Трамп прав. MOU - это всего лишь меморандум о понимании, который обычно заключается перед подписанием обязывающего соглашения.
Лайтхайзер, конечно, всё понимает. Но он не может начать объяснять при всех, что если стороны подписывают обязывающее торговое соглашение, то его должен одобрить Конгресс. Следовательно, это может быть только MOU. Более того, вопросы, по которым стороны достигают понимания в данном меморандуме, вряд ли могут быть прописаны в международном соглашении. Например, идея зафиксировать курс юаня или исключить возможность колебаний его курса. Очень странная с точки зрения рыночной экономики мысль.

Уже после спонтанной дискуссии Лайтхайзер сообщил: «мы не будем больше называть это меморандумом. Теперь будем только договором» (похоже на сарказм).

Посмотрим, что получится на выхлопе.
https://twitter.com/riegerreport/status/1099053324354113537?s=21

Китай вводит ограничения на импорт австралийского угля в ответ на отказ Австралии использовать оборудование Huawei: https://bit.ly/2SjmHys

⚡️🇺🇸🇨🇳
Трамп отложил повышение тарифов для китайских товаров.
Ранее предполагалось, что если соглашение не будет достигнуто к 1 марта, то Трамп повысит тарифы с 10 до 25% на китайские товары общей стоимостью $200 млрд. Стороны готовятся к встрече двух президентов. До этого момента - никаких повышений тарифов.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1099803719435239426?s=21

И ещё, согласно источникам Bloomberg, после пятничной перепалки между Трампом и Лайтхайзером все документы переименованы с MOU в «Соглашение».
https://twitter.com/jendeben/status/1099867214952448002?s=21

🇺🇸🇨🇳
Может ли все-таки Трамп заключить с Китаем торговую сделку, обязательную для исполнения, минуя Конгресс США?
[спойлер - есть варианты]

▪️Если соглашение будет нести обязательства только для Китая, то Трамп может действовать в рамках Section 301 (Trade Act, 1974 г.).
Section 301 наделяет Президента полномочиями вводить торговые меры с целью отмены актов иностранных государств, которые нарушают международные обязательства / дискриминируют американские товары/услуги или просто «обременительны» для американской торговли.

Предположим, что США и Китай подписывают сделку. Её они могут называть как угодно: хоть MOU, хоть Agreement (хоть брачный договор). Эта сделка не становится международным соглашением в классическом понимании, поскольку нет ни ратификации, ни принятия имплементирующего законодательства (в США).
При неисполнении положений соглашения Китаем Президент США вводит ответные меры в рамках полномочий по Section 301.

▪️Если соглашение будет нести обязательства и для США, то требуется участие Конгресса.
https://twitter.com/jahillmangulaw/status/1100098338953809921?s=21

То есть Трамп рассчитывает заключить торговое соглашение, согласно которому обязателства на себя принимает только Китай, а рычаг давления остаётся только у него.

🇬🇧#brexit
В случае no-deal Brexit Правительство Мэй собирается обнулить ставки пошлин почти на всю номенклатуру товаров, за исключением с/х продуктов, таких как говядина, баранина, свинина, молоко, сыр, в отношение которых будут установлены довольно высокие пошлины на уровне европейских.
Также будут сохранены пошлины на сахар - чтобы преференциальный режим по сахару для развивающихся стран имел смысл.

10%-пошлина, равная европейской, будет сохранена в отношение автомобилей.

Отдельные товары (например, сталь и керамика) будут облагаться пошлинами в рамках защитных мер (антидемпинговые, СЗМ..).

Идея Мэй обнулить пошлины в случае no-deal сомнительна с точки зрения перспектив заключения двусторонних соглашений с отдельными странами. Какой смысл стране снижать тарифы для Великобритании, если взамен она не может получить никакого эксклюзива? Пошлины и так обнулены.

https://www.ft.com/content/7bc687cc-3922-11e9-b856-5404d3811663

🇬🇧 Мэй представила Парламенту сценарии развития событий по #brexit:

- 12 марта Мэй предложит Парламенту новый вариант соглашения с ЕС;

- Если Парламент его не поддержит, 13 марта Мэй предложит им проголосовать “за” ли “против” no-deal Brexit. Если Парламент “за”, то страна покинет ЕС 29 марта без сделки с ЕС;

- Если парламентарии “против”, 14 марта Мэй вынесет на голосование вариант с отсрочкой даты выхода из Союза.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-47373996

🇺🇸 #ВТО
Все заявления США со встречи Органа по разрешению споров ВТО, 25 февраля (включая позицию по реформированию Апелляционного органа - «давайте строго придерживаться существующих правил 1995 г. и обсуждать, почему АО от них отклоняется». При этом вопрос, почему в АО вместо 7 судей осталось 3, США не предлагают поднимать):
https://geneva.usmission.gov/wp-content/uploads/sites/290/Feb25.DSB_.Stmt_.as-deliv.fin_.public.pdf

🇬🇧 #brexit
При выходе из ЕС Великобритания продолжит применять 43 действующие в ЕС торговые меры защиты внутреннего рынка (спецзащитка, антидемпинг, компенсационные). Среди них меры в отношении импорта продуктов из стали и железа из Беларуси, Бразилии, Китая, Ирана, России и США.
https://www.gov.uk/government/news/trade-remedies-measures-to-protect-uk-businesses-and-cut-prices

На сайте Конгресса США опубликован законопроект о дополнительных санкциях против РФ.
Название у документа многообещающее — Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019.

Вот его ключевые положения:
— запрет на сделки с новым суверенным долгом РФ,
— санкции против российских финансовых институтов, которые, по оценке президента США, тем или иным способом поддерживали "вмешательство российского правительства в демократические процедуры или выборы в любой стране за пределами РФ",
— санкции, нацеленные на инвестиции в российские СПГ-проекты за пределами РФ. Упоминания проекта "Северный поток 2" в этом законопроекте нет.
— санкции в отношении российских "политических фигур, олигархов и других лиц, которые способствуют незаконным и коррупционным действиям, прямо или косвенно, от лица президента Владимира Путина". Через полгода после вступления документа в силу разведка должна представить Конгрессу отчет "о личном состоянии и активах Владимира Путина"
— ограничительные меры против кораблестроительного сектора РФ.

Также, законопроектом устанавливается, что технологические компании, включая социальные медиа, "разделяют ответственность за обеспечение свободы их платформ от дезинформации, поддерживаемой правительством РФ и другими иностранными правительствами".

Штош, будет интересно. Однако, из всего вышеперечисленного особо интересен пункт про «личное состояние и активы Владимира Путина».
💁🏼‍♀️ ѣѣ

🇬🇧 Комитет ВТО по госзакупкам одобрил условия присоединения Великобритании к Соглашению ВТО о госзакупках после Брекзита.
Похоже, что британцы всё-таки договорились с Молдовой (и не только).
https://twitter.com/wto/status/1100694920451555329?s=21

🇺🇸 Мудрость от Лайтхайзера (USTR): «Соглашения между государствами, как цветы и дети, длятся пока длятся» 🤔
(отвечая сегодня на вопрос о том, как долго будет длиться соглашение между США и Китаем).

Скорее всего, имелось в виду все-таки «детство» вместо «детей». Немного другой смысл ... 😏

https://twitter.com/mmcassella/status/1100781394501005312?s=21

🇺🇸vs🇨🇳 #ВТО
Лайтхайзер (USTR) сообщил американским законодателям, что США выиграли ключевой спор в ВТО по с/х против Китая.
Решение готовится к публикации, и формально стороны не должны его комментировать до официального издания. Однако Робу Лайтхайзеру нужна была позитивная повестка в разговоре с законодательной властью.

У США сейчас 2 спора с Китаем относительно с/х. Оба инициированы в 2016 г.

В споре по субсидиям (#DS511) США обвиняли Китай в превышении уровня субсидирования производителей риса, пшеницы и кукурузы, согласованного в 2001 г. при присоединении Китая к ВТО.
Решение по этому спору ожидается к публикации сегодня.

Второй спор (#DS517) - относительно тарифных квот на поставку американского риса, пшеницы и кукурузы. Согласно Лайтхайзеру решение по этому кейсу уже тоже принято (посвящать в детали, однако, не стал). ВТО обещала решение во втором квартале 2019 г.

Без сомнений, Китай подаст апелляцию по DS511, и вот тогда Лайтхайзеру придётся объяснять законодателям и фермерам, почему США не имеет возможности отстоять свою правоту в апелляции, и почему американские производители не могут ощутить плоды этой победы?

Напомним, в случае апелляции решения третейской группы сторона спора не может требовать исполнения такого решения до завершения рассмотрения дела в апелляции. В то же время США последовательно блокируют назначение новых судей Апелляционного органа, что препятствует эффективной работе Органа.

С чем боролись, на то и напоролись. 🤷🏻‍♂️
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-27/u-s-wins-wto-dispute-over-china-farm-policies-lighthizer-says-jsnn6lx0

🇬🇧🤣 #brexit
Максимально комичная история.
Договариваешься, договариваешься, продумываешь сложные юридические конструкции, думаешь, как перехитрить и Брюссель, и собственный Парламент, а потом звонит кладовщик и говорит: «Тереза, твою ж..., мы как будем торговать то? Нам даже не на что товары складывать!!»

Правительство🇬🇧 вдруг осознало, что в случае выхода из ЕС без сделки британский бизнес не сможет экспортировать в ЕС - у британцев попросту нет паллет (вот эти деревянные поддоны, на которых транспортируются товары), отвечающих требованиям ЕС для третьих стран.
Дело в том, что внутри ЕС требований к паллетам почти нет. А вот для третьих стран требования очень жесткие (размеры, термообработка, фумигация, маркировка, штампы, инспекции...).

Сейчас в Британии таких паллет очень мало, и производителям придётся выстраиваться за ними в очередь. Задержки в отгрузках в ЕС после 29 марта могут составить до нескольких недель.

В следующий вторник Правительство собирается проводить чрезвычайный совет с бизнесом.🤦🏻‍♂️

🇺🇸🇨🇳 Торговое соглашение между США и Китаем в высокой степени готовности. Более 140 страниц; с механизмом принуждения к исполнению - при невыполнении сделки Китаем США могут снова повысить тарифы. Для Китая аналогичных возможностей не предусмотрено.
Вопрос - подпишется ли Си под такой сделкой?
https://www.politico.com/newsletters/morning-money

🇺🇸vs🇨🇳 #DS511 #ВТО
А вот и сам отчёт Третейской группы ВТО:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/511r_e.pdf

ТГ: Китай нарушал правила субсидирования с/х производителей в 2012, 2013, 2014 и 2015 гг.

США празднуют победу:
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/february/united-states-wins-wto-dispute

Китай пока не решил, будет ли подавать апелляцию.

🇺🇸🇬🇧
США поставили очень жёсткие условия Великобритании для заключения двустороннего торгового соглашения. USTR опубликовал цели США на переговоры с Британией: https://ustr.gov/sites/default/files/Summary_of_U.S.-UK_Negotiating_Objectives.pdf

США, среди прочего, требуют полного доступа на британский рынок для американской с/х продукции - через снижение или устранение всех тарифов, а также отмены барьеров, связанных с санитарными и фитосанитарными стандартами (здесь мы вспоминаем про обработанную хлором курятину и ГМО). И это самый острый вопрос для Британии. Любая уступка по с/х может стоить карьеры любому политику.

ЕС, к примеру, в своих переговорах с США заявили, что исключают обсуждение каких-либо уступок, связанных с с/х.

🇦🇺🇧🇷vs🇮🇳 #ВТО
Пост № 999!
И он будет ...про сахар!
Верхнее про субсидии на производство сахара. Вернее про то, что с ними нужно завязывать. Вернее про то, что это должна сделать Индия. Вернее про то, что так думают Австралия с Бразилией. И они готовы доказать это в ВТО.

В ноябре 2018 Австралия уже направляла уведомление в ВТО, указывая на индийские незаконные (с точки зрения Австралии) практики. Индия не остановилась и по итогам года просубсидировала своих производителей сахара почти на $1 млрд. Агрессивная программа субсидирования Индии привела к падению мировых цен на сахар до 10-летнего минимума.

Теперь с этим будет разбираться ВТО. Австралия и Бразилия инициировали процедуру разрешения спора. Запрос пока официально не опубликован.
http://amp.abc.net.au/article/10854590

Пост №1000 ✨
Спасибо вам, наши дорогие читатели, что вы с нами!
Вы - наш лучший мотиватор! 🧡

В качестве полезной нагрузки, решили представить вам рейтинг упоминаемости ключевых игроков и событий мировой торговли на нашем канале:

Страны:
🇺🇸 США - 332 (раза)
🇨🇳 Китай - 226
🇷🇺 Россия - 195
🇪🇺 ЕС - 176
🇨🇦 Канада - 78
🇲🇽 Мексика - 62
🇯🇵 Япония - 55
🇮🇳 Индия - 42
🇬🇧 Великобритания - 40 (странно... нам казалось, мы только про неё и пишем..)
🇺🇦 Украина - 32
🇧🇾 Беларусь - 27
🇧🇷 Бразилия - 25
🇰🇿 Казахстан - 20

Персоналии:
👱🏾‍♂️🇺🇸 Трамп - 189
👵🏻🇬🇧 Мэй - 48
🙅🏻‍♀️🇬🇧 Просто Тереза - 35
💆🏻‍♂️🇨🇳 Си - 32
🧓🏼🇺🇸 Лайтхайзер - 15
👴🏼🇷🇺 Путин - 13
🤦🏻‍♂️🇺🇸 Наварро - 10
🤶🏻🇩🇪 Меркель - 9
👩🏻‍🏫🇪🇺 Мальстрём - 7
🧔🏻🇷🇺 Дерипаска - 5
👨🏻‍🦱🇷🇺 Медведков - 1
🙎🏻‍♂️🇷🇺 Медведев - 1

Международные организации:
🏛 ВТО - 243
🇺🇳 ООН - 4
🛢 ОПЕК - 4
🏢 МВФ - 2

Мега-соглашения, объединения, союзы:
ЕС 🇪🇺 - 176
TPP(25) + CPTPP(13) = 38
ЕАЭС - 34
NAFTA - 32
G20 - 19
USCMA - 13
АТЭС - 10
G7 - 3

Институты:
USTR 🇺🇸 - 58
Конгресс 🇺🇸 - 29
Парламент 🇬🇧 - 38
Апелляционный орган ВТО - 35
ЕЭК 🇦🇲🇧🇾🇰🇿🇰🇬🇷🇺 - 22
ФТС 🇷🇺 - 11
Европарламент 🇪🇺 - 10
Еврокомиссия 🇪🇺 - 9
Минэкономразвития 🇷🇺 - 9
Госдума 🇷🇺 - 4
Минпромторг 🇷🇺 - 2
Минсельхоз 🇷🇺 - 2

События:
Соглашение - 198
Спор - 133
Переговоры - 127
Выход - 70
Brexit - 61
Война - 59
Сделка - 55
Реформа - 13
Референдум - 9
Кризис - 6

Меры:
Тариф - 137 (+ пошлина - 135)
Санкции - 44
Расследование - 38
Субсидии - 36 (тоже влияют на торговлю)
Квоты - 26
Компенсационные - 12
Антидемпинг - 11
Санитарные/фитосанитарные - 11
Спецзащитные - 9
Контрсанкции - 6

Товары:
Сталь - 105
Алюминий - 72
Соя - 52
Автомобили - 51
Мясо - 14
Газ - 13
Нефть - 12
Рыба - 9
Рис - 6
Сахар - 5
Кукуруза - 4
Пшеница - 3
Груша - 2

Прочее:
Услуги - 38
Долг - 23
Криптовалюта (+биткоин) - 5

Как-то так.

С любовью и 🍿,
Редакция ТХ

🇺🇸🇨🇳 Торговая сделка близка к заключению.
Китай обязуется закупить американских товаров на $1,2 трлн. за 6 лет (это мы уже слышали). В частности, закупит американский газ на $18 млрд. (Хьюстонское лобби)
+ Китай снизит свои тарифы, а также изменит регулирование инвестиций и вопросов интеллектуальной собственности.
Впрочем, ничего нового.

После полного выполнения Китаем своих обязательств США отменит свои дополнительные пошлины на китайские товары.
27 марта - дата возможного подписания сделки.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-03/u-s-and-china-in-final-stages-of-completing-trade-deal-wsj