🇮🇳 ASEAN #FTA
Страны ASEAN согласились пересмотреть условия соглашения о свободной торговли с Индией #CECA (Comprehensive Economic Cooperation Agreement).
Угрожая выходом из соглашения, Индия требовала его пересмотра из-за неравенства тарифных условий доступа на рынки сторон, а также недостатков правил происхождения товаров, которые позволяли Китаю пользоваться соглашением для экспорта своих товаров в Индию под видом товаров, происходящих из стран ASEAN.

#ЕАЭС 🇲🇳🇮🇩 #FTA
ЕАЭС начинает совместные исследования перспектив заключения соглашений о свободной торговле с Монголией и Индонезией.

🇬🇧🇸🇬 #FTA #ЗСТ
Великобритания и Сингапур подписали соглашение о создании зоны свободной торговли. Тарифы будут отменяться по тому же графику, что и в аналогичном соглашении между ЕС и Сингапуром — до 2024 года.
Соглашение снимет нетарифные ограничения для электроники, автомобилей, автокомпонентов, медикаментов и медицинского оборудования. Также страны открывают для друг друга рынки услуг.
Товарооборот между странами превышает $22 млрд.

Для сравнения: товарооборот между РФ и Великобританией в 2019 году был $17 млрд.

🇬🇧🤝🇹🇷 #ЗСТ #FTA
Соглашение с ЕС - не единственное достижение британских торговых переговорщиков. Вчера было подписано соглашение о свободной торговле с Турцией.
Соглашение особо выгодно британскому автомобилестроению, производственному сектору и металлургам.
——————
Вообще, удивляет продуктивность торговых ведомств 🇪🇺 и 🇬🇧. Никто не вёл в этом году столько треков торговых переговоров одновременно. И по большинству треков есть результат.
И дело тут даже не в их ресурсах, а в наличии а) чёткого понимания, для чего им нужны зоны свободной торговли и инвестиционные соглашения, и б) политической воли.

Это был непростой год. И как в песне со строками уж больно  похожими на правду, хотелось бы, чтобы новый год был лучше, чем "тот". Ну, хотя бы чем тот, который обнулялся.

Итоги не подводим. Ну их...
Лишь приглашаем в перерывах между мандаринками и оливье вспомнить вместе, что же было в этом году заметного в мире торговли:

2⃣ всем нам пришлось внезапно начать разбираться в количественных и экспортных ограничениях, а также в применимых правилах ВТО. К слову, для удобства на сайте ВТО начали вести учёт принятых ограничений в связи с пандемией (по товарам и услугам, например);

0⃣ целый год мы пожинали плоды того, что Апелляционный орган ВТО (АО) перестал функционировать. Популярны стали апелляции "в никуда" (в том числе и по вопросам нацбезопасности) - даже среди тех, кто бился о заклад, что это плохая практика (ЕС). Но замена есть, к которой обращаются некоторые страны (#MPIA);

2⃣ США, кстати, наконец нам рассказали, чем им не нравится АО. А мы в свою очередь по одной отдельной стране по одному аспекту проверили, насколько всё проблемно;

1⃣ говорят, на перепутье коней не меняют, а вот место работы, видимо, без проблем: Азеведу ушел, а нового Генерального директора ВТО так и не утвердили. Но выборы на этот пост - всегда непростое дело;

❕ #Брекзит наконец-то случился: и формально, и в виде уже конкретных договорённостей - но легче от этого не стало;

❗️ по #FTA событий много: тут выход первого решения по торговому спору на основе одного из таких соглашений, да ещё и первый спор по #USMCA подъехал.  #RCEP подписан, равно как и ряд других соглашений, в том числе и первых про цифровую экономику (которая в условиях пандемии растёт как на дрожжах).

Уверены, 2021 будет богат на события в мире торговли. Давайте следить за ними вместе!
⛄🎆⛄

👨🏿‍⚖️ Обзор торговых споров за неделю:

🇪🇺vs🇰🇷 #FTA - спор, который рассматривался группой экспертов в рамках торгового соглашения между ЕС и Южной Кореей. Это соглашение является первым соглашением нового поколения, заключённым ЕС. Соглашение включает в себя главу, посвящённую устойчивому развитию, которая содержит ряд обязательных к исполнению требований. Неисполнение Кореей обязательств именно по данной главе стало причиной “иска” ЕС.
ЕС обвинял Корею в неисполнении обязательства по ратификации 4 ключевых конвенций Международной организации труда (ILO), а также нарушении прав трудящихся на обьединение.

Группа экспертов признала нарушения со стороны Кореи. Отчёт группы опубликован 25 января.

По спорам в рамках ВТО, помимо апелляции Южной Кореи “в никуда” в антидемпинговом споре с Японией #DS553, ещё две новости:

🇪🇺vs🇮🇩 #DS592: на заседании Органа по рассмотрению споров 25 января ЕС потребовал учредить третейскую группу (ТГ) для рассмотрения спора о мерах Индонезии в отношении сырья (запрет на экспорт никелевой руды и требования по переработке внутри страны для никелевой и железной руды). Индонезия заблокировала созыв ТГ. Второй раз Индонезия этого уже сделать не сможет.

🇭🇰vs🇺🇸 #DS597: аналогичная история. Гонконг потребовал учреждения ТГ для рассмотрения спора с США относительно “made in China” маркировки товаров из Гонконга. США учреждение ТГ заблокировали. На следующем заседании ОРС (22.02) США уже не смогут препятствовать учреждению группы.

Споры по #FTA? Да, это работает в обе стороны (🇺🇦vs🇪🇺).

В январе Украина инициировала процедуру рассмотрения спора по Соглашению об ассоциации с ЕС в отношении введенных Польшей ограничений по транспортировке товаров украинскими перевозчиками в ЕС (для наших подписчиков из РФ - смотрим через VPN).

Пока официальной информации нет (в том числе и согласно списку споров ЕС по различным региональным торговым соглашениям). Если информация подтвердится, то это будет второй спор по Соглашению об ассоциации, первый из которых был против Украины.

Как полагается, запасаемся 🍿 и смотрим, чем это все завершится.

🌱#FTA Comparative Analysis of Trade and Sustainable Development Provisions in Free Trade Agreements (LSE)

Исследование покрывает соглашения о ЗСТ 🇪🇺🇦🇺🇨🇦🇨🇱🇯🇵🇳🇿🇨🇭🇺🇸

🇺🇸 #ISDS #FTA
Выдержка из стенограммы слушаний в Комитете по финансам Сената США:

Сенатор Уайтхаус:
Другое, о чём я хотел бы поговорить с вами, это совершенно отвратительный процесс разрешения споров между инвестором и государством [ISDS]. Мы не включаем положения ISDS в новые [торговые] договоры, но они существуют как остатки от прошлых соглашений. Мне сказали, что на самом деле возможно удалить ISDS из существующих договоров о свободной торговле и двусторонних инвестициях, и вы изучаете лучший способ сделать это. Можете ли вы дать мне отчёт о продвижении в этом деле?... Чем быстрее мы избавимся от этого как средства поставить частные интересы выше общественных интересов, а вес и размер выше добродетели, тем лучше для нас, и я бы хотел услышать ваши мысли о том, как мы можем удалить ISDS из этих существующих соглашений и договоров.

USTR Кэтрин Тай: Я думаю, у нас есть несколько инструментов в отношении ISDS, будь то в двусторонних инвестиционных договорах, самостоятельных или включенных в соглашения о свободной торговле, мы активно изучаем этот вопрос прямо сейчас в отношении существующих положений ISDS...

Уайтхаус: Так что у вас нет отчёта по...?

Тай: ... как их можно улучшить. Повторюсь, это одна из тех вещей, в отношении которых мы очень, очень заинтересованы во мнениях членов Конгресса, особенно тех, кто состоит в Юридическом комитете и является юристом.

Уайтхаус: США сами внедряли многие из этих абсурдных ISDS в эти договоры с самого начала, верно?

Тай: Я думаю, что это абсолютно верно.

Уайтхаус: Хорошо, удачи вам. Оставайтесь на связи с нами относительно выводов, к которым вы придёте. Я бы добавил к моему [Вопросу для записи] любую дополнительную информацию, которая у вас есть по этому вопросу, и которая может быть полезна мне и моей команде, поскольку мы пытаемся избавиться от этого действительно вредного [механизма] в наших торговых соглашениях.