🇪🇺 #CBAM
В прошедшую пятницу, 5 февраля, Комитет Европарламента по окружающей среде принял резолюцию, поддерживающую введение пограничного углеродного налога (carbon border adjustment mechanism - CBAM). В резолюции подчеркивается, что механизм:
- должен быть введён не позже чем к 2023 году;
- с 2023 года будет введён для сектора электроэнергии и самых ‘энергозатратных’ товаров: цемент, сталь, алюминий, продукты нефтепереработки, бумага, стекло;
- далее будет распространён на весь импорт в ЕС;
- должен соответствовать правилам ВТО;
- должен реализовываться параллельно реформе внутриевропейской торговли квотами на выбросы (должно быть отменено свободное распределение квот (free allowances) для ‘энергозатратных’ товаров, по которым производители сейчас вообще не платят за выбросы парниковых газов).

Голосование Парламента по вопросу CBAM намечено на март.
В июне Еврокомиссия представит первый проект механизма в отношении ‘энергозатратных’ товаров.

🗓 15 февраля состоится специальное заседание Генерального совета ВТО, на котором будет рассмотрен вопрос о назначении Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 новым Гендиректором ВТО.

🇫🇷🍷🥃
Экспорт вина и крепких алкогольных напитков из Франции упал в 2020 году на 13,9% — из-за ‘ковидных’ ограничений для ресторанов и повышенных американских тарифов. В количественном выражении падение продаж составило €2,6 млрд (с 14,7 до 12,1 млрд евро).
Падение экспорта в США (главный рынок сбыта для французских виноделов) составило 18% (до €3,1 млрд).
Алкоголь является экспортным товаром Франции номер 2 после аэрокосмической продукции.

🇪🇺 Регламент ЕС 2021/167, позволяющий ЕС использовать контрмеры в торговых спорах, официально опубликован и вступает в силу завтра, 13 февраля.

🖥 #ecommerce
На Bilaterals.org опубликован консолидированный текст, состоящий из проектов положений, обсуждаемых в рамках переговоров по соглашению ВТО об электронной коммерции (ещё не опубликован на сайте ВТО).

Комментаторы уже обращают внимание на проект положений об исключениях — на mutatis mutandis применение статьи XX ГАТТ. В частности, предполагается, что государства смогут вводить ограничения, связанные с суверенитетом киберпространства страны итд, однако, такие ограничения не должны быть мерой скрытого протекционизма, и не должны превышать уровень, необходимый для достижения целей (“no more than necessary to achieve the objectives”). Логичный вопрос: применяются ли стандарты доказывания по статье ГАТТ XX (в частности, что касается ‘necessary’)? Какой смысл вкладывают переговорщики в ‘no more than necessary’ в рамках соглашения по электронной коммерции? Имеется в виду ‘no more restrictive than necessary’?

Странный драфтинг. А потом будут спорить.

🇺🇸 Помните, еще в октябре мы спрашивали ваше мнение, отменит ли Байден тарифы Трампа на сталь и алюминий? И большинство из проголосовавших высказалось скептически (65% считает, что нет, не отменит).
Указы Байдена, изданные в первые дни его президентства, давали надежду, что и спорные с точки зрения правил ВТО тарифы, введённые под предлогом защиты нацбезопасности, могут быть тоже отменены в ближайшее время.
Наверно, ещё очень рано делать какие-то выводы, но события 1 и 4 февраля дают основания полагать, что процесс пересмотра политики прежней администрации по этому направлению может, по крайней мере, сильно затянуться.

Коротко о событиях первых дней февраля (которые между собой мало связаны, но так хорошо дополняют общую картину):

1 февраля:
Байден отменяет решение, принятое Трампом в последние часы своего президентства, об исключении ОАЭ из-под тарифов на алюминий. В прокламации Байдена говорится, что в интересах национальной безопасности необходимо сохранить тарифы в отношении импорта из ОАЭ. Свой шаг Белый дом объяснил необходимостью комплексного анализа всей торговой политики предыдущей администрации (т.е. нельзя пока отменять что-то в отношении одной страны).

4 февраля:
Суд США по международной торговле (CIT) подтвердил законность прокламации 9705, которой Трамп ввёл тарифы на сталь в соответствии с Section 232 (нацбезопасность). Импортёры оспаривали прокламацию Трампа по процедурным основаниям (говоря, что в прокламации не указаны сроки окончания действия тарифов). Также истцы утверждали, что Президент превысил свои полномочия, поскольку для введения мер отсутствовала "неминуемая" угроза для нацбезопасности.
Суд отклонил аргументы истцов, поскольку Sections 232 даёт Президенту широкие полномочия по определению угроз нацбезопасности от импорта товаров. Что касается сроков, то в прокламации 9705 говорится, что тарифы будут действовать до тех пор, пока импорт представляет угрозу для нацбезопасности. То есть все условия формально выполнены.
Решение CIT может быть оспорено в Апелляционном суде по федеральному округу США (CAFC).

Также 4 февраля:
ВТО перенесла на вторую половину 2021 года сроки вынесения решений по спорам DS544, DS547, DS548, DS550, DS551, DS552, DS554, DS556 и DS564 относительно тарифов США на сталь и алюминий.
По спору России против США (#DS554) - коммуникация Третейской группы - здесь.
Таким образом, ещё до второй половины 2021 года США могут (без давления со стороны международных институтов) пересматривать торговую политику по стали и алюминию. А к моменту вынесения решения (сторонам спора решение направляется заранее для устранения неточностей) отказаться от продолжения спора. Чтобы формально не проигрывать спор в ВТО. Весьма вероятно, что за это время может быть разработан альтернативный подход (введение таргетированных антедемпинговых и(или) компенсационных пошлин), который вполне себе может быть ещё более "драконовским" — а вы потом оспаривайте заново эти новые подходы по всем инстанциям. Выход же из споров в ВТО поможет США требовать отмены контрмер, введённых другими странами (которые также являются предметом ряда споров в ВТО, где уже США выступают 'истцом'). Win-win.. no?
Если же США выигрывают спор в ВТО, то и отменять ничего не нужно.

Резюмируя:
- есть сохранение линии “угрозы для нацбезопасности” от импорта стали и алюминия;
- внутри страны эта линия признаётся судом законной;
- нет (пока?) никакого внешнего институционального давления для отмены такой линии.
=> нет предпосылок для скорейшей отмены тарифов.

🇮🇷 #ЕАЭС ☝️
«Иран подготовится к постоянному членству в ЕАЭС».
Такую сенсационную новость распространил ряд русскоязычных СМИ, ссылаясь на официальное иранское информационное агентство IRNA (например, тут).
Мы не поленились и нашли первоисточник (на англ).
И действительно, исходя из иранского источника, председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф сделал такое заявление по результатам своего визита в Москву (“Preparatory works for Iran's permanent membership in the EAEU is going to be done in two weeks, according to Qalibaf”).

Очень забавная история, потому что на сайте ЕЭК мы читаем:
«обсуждены реализация Временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами и Исламской Республикой Иран, начало переговоров по соглашению о свободной торговле, а также пути интенсификации сотрудничества в целом».

И далее из справки на сайте ЕЭК:
«[Н]а заседании Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года приняли решение о начале переговоров по соглашению о зоне свободной торговли с Ираном. Сейчас идет подготовка к первым консультациям. Работа по соглашению о свободной торговле должна быть завершена в течение трех лет начиная с 27 октября 2019 года».

Вот интересно, это товарищ Галибаф так понял в Москве? Или это иранские журналисты так поняли суть подготовки переговоров по соглашению о ЗСТ?
ЗСТ с ЕАЭС не равно членству в ЕАЭС.

🇨🇦🇺🇸
Канада отказалась от идеи обжалования в рамках #USMCA решения США прекратить строительство нефтепровода Keystone XL.
В одном из первых указов на посту Президента США Байден отменил разрешение на строительство, выданное администрацией Трампа.

В 15:00 по Женеве (17:00 Мск) начнётся специальное заседание Генерального совета ВТО, на котором будет рассмотрен вопрос о назначении Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 новым Гендиректором ВТО.

Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 утверждена новым Гендиректором ВТО. Впервые в истории Организацию возглавит женщина.
Вступление в должность - с 1 марта.

В 2020 году Китай и Германия остались главными торговыми партнерами России. Однако товарооборот с КНР сократился на 6,7% (до $104 млрд), с ФРГ — на 21% (до $42 млрд). Оборот внешней торговли России упал практически со всеми основными торговыми партнерами, но менее глубокий спад торговли с Белоруссией позволил ей выйти на третье место в списке крупнейших торговых партнеров России, потеснив Нидерланды.

Единственный торговый партнер России, с которым оборот в 2020 году вырос — Великобритания. Произошло это за счет быстрого роста поставок золота в эту страну: в Великобританию отправляет 90% российского золота.

🇷🇺 Экспорт и импорт важнейших товаров за весь 2020 год (данные ФТС РФ).

🇫🇷🍷vs🇷🇺🏭
Недавно мы писали, что в 2020 г. Франция экспортировала только алкоголя на €12,1 млрд (в 2019 и вовсе почти на €15 млрд).
Стало интересно сравнить, что на сопоставимую сумму экспортировала в 2020 году Россия?

- Уголь каменный ($12,3 млрд);
- Топлива жидкие, не содержащие биодизель ($13,6 млрд);
- Чёрные металлы ($16 млрд).
Как-то так 💁🏿‍♀️

А из алкоголя Россия статистически значимо экспортирует только водку ($148 млн).

Топ-10 стран по использованию санитарных и фитосанитарных мер. Данные: UNCTAD. #SPS

🇪🇺 Еврокомиссия опубликовала новую стратегию развития торговой политики (подготовка к миру 2030-ых):
- “зелёный” переход (климат, #CBAM, устойчивое развитие..) и цифровая трансформация;
- “открытая стратегическая автономия” (торговой политики);
- поддержка “многосторонности” (в противовес односторонних действий);
- трансатлантическая кооперация и сотрудничество с соседями;
- имплементация и обеспечение исполнения торговых соглашений;
- реформа ВТО (см. Приложение к стратегии).

РБК: В России принят закон, усиливающий налоговый контроль за ценами во внешнеторговых сделках. Он позволит контролировать их не только для биржевых товаров с понятной рыночной ценой, но и для неторгуемых черных металлов и удобрений.