👨🏿⚖️ Обзор торговых споров за неделю:
🇪🇺vs🇰🇷 #FTA - спор, который рассматривался группой экспертов в рамках торгового соглашения между ЕС и Южной Кореей. Это соглашение является первым соглашением нового поколения, заключённым ЕС. Соглашение включает в себя главу, посвящённую устойчивому развитию, которая содержит ряд обязательных к исполнению требований. Неисполнение Кореей обязательств именно по данной главе стало причиной “иска” ЕС.
ЕС обвинял Корею в неисполнении обязательства по ратификации 4 ключевых конвенций Международной организации труда (ILO), а также нарушении прав трудящихся на обьединение.
Группа экспертов признала нарушения со стороны Кореи. Отчёт группы опубликован 25 января.
По спорам в рамках ВТО, помимо апелляции Южной Кореи “в никуда” в антидемпинговом споре с Японией #DS553, ещё две новости:
🇪🇺vs🇮🇩 #DS592: на заседании Органа по рассмотрению споров 25 января ЕС потребовал учредить третейскую группу (ТГ) для рассмотрения спора о мерах Индонезии в отношении сырья (запрет на экспорт никелевой руды и требования по переработке внутри страны для никелевой и железной руды). Индонезия заблокировала созыв ТГ. Второй раз Индонезия этого уже сделать не сможет.
🇭🇰vs🇺🇸 #DS597: аналогичная история. Гонконг потребовал учреждения ТГ для рассмотрения спора с США относительно “made in China” маркировки товаров из Гонконга. США учреждение ТГ заблокировали. На следующем заседании ОРС (22.02) США уже не смогут препятствовать учреждению группы.
🇪🇺vs🇰🇷 #FTA - спор, который рассматривался группой экспертов в рамках торгового соглашения между ЕС и Южной Кореей. Это соглашение является первым соглашением нового поколения, заключённым ЕС. Соглашение включает в себя главу, посвящённую устойчивому развитию, которая содержит ряд обязательных к исполнению требований. Неисполнение Кореей обязательств именно по данной главе стало причиной “иска” ЕС.
ЕС обвинял Корею в неисполнении обязательства по ратификации 4 ключевых конвенций Международной организации труда (ILO), а также нарушении прав трудящихся на обьединение.
Группа экспертов признала нарушения со стороны Кореи. Отчёт группы опубликован 25 января.
По спорам в рамках ВТО, помимо апелляции Южной Кореи “в никуда” в антидемпинговом споре с Японией #DS553, ещё две новости:
🇪🇺vs🇮🇩 #DS592: на заседании Органа по рассмотрению споров 25 января ЕС потребовал учредить третейскую группу (ТГ) для рассмотрения спора о мерах Индонезии в отношении сырья (запрет на экспорт никелевой руды и требования по переработке внутри страны для никелевой и железной руды). Индонезия заблокировала созыв ТГ. Второй раз Индонезия этого уже сделать не сможет.
🇭🇰vs🇺🇸 #DS597: аналогичная история. Гонконг потребовал учреждения ТГ для рассмотрения спора с США относительно “made in China” маркировки товаров из Гонконга. США учреждение ТГ заблокировали. На следующем заседании ОРС (22.02) США уже не смогут препятствовать учреждению группы.
🇬🇧#CPTPP
В понедельник Великобритания направит официальный запрос о присоединении к Транстихоокеанскому партнёрству. Переговоры об условиях присоединения к торговому соглашению, однако, начнутся только после публикации британским правительством оценки экономических выгод от присоединения (ожидается весной).
В понедельник Великобритания направит официальный запрос о присоединении к Транстихоокеанскому партнёрству. Переговоры об условиях присоединения к торговому соглашению, однако, начнутся только после публикации британским правительством оценки экономических выгод от присоединения (ожидается весной).
🇷🇺 Сегодня вступает в силу постановление правительства от 31 декабря 2020 г., повышающее ставку экспортной пошлины на сою.
С 1 февраля по 30 июня 2021 года экспортная пошлину на соевые бобы составит 30% таможенной стоимости, но не менее €165 за тонну.
«для предотвращения роста цен на продукцию переработки сои» 🤷🏿♀️
С 1 февраля по 30 июня 2021 года экспортная пошлину на соевые бобы составит 30% таможенной стоимости, но не менее €165 за тонну.
«для предотвращения роста цен на продукцию переработки сои» 🤷🏿♀️
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2397 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный…
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2397
"О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе"
"О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе"
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Древесно-стружечные плиты (ДСП) могут быть внесены в перечень важных для внутреннего рынка России товаров, на которые могут быть установлены временные ограничения или запрет экспорта. Минпромторг предложил также включить в список и категорию древесины в виде щепок и стружки хвойных пород. Предложение ограничить экспорт ДСП связано со значительным ростом экспорта древесно-стружечных плит и снижением их доли на внутреннем рынке. Дефицит материалов уже ощутили производители мебели.
РБК
Власти предложили ограничить экспорт древесины из-за мебельного бума
Минпромторг предлагает сделать возможным ограничение экспорта ДСП из-за дефицита этой продукции на внутреннем рынке. Нехватку древесины в министерстве связывают с увеличением спроса на мебель
Претендент на пост Гендиректора ВТО министр торговли 🇰🇷 Ю Мён Хи снимает свою кандидатуру. Это делает Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 единственным кандидатом.
Теперь всё зависит от того, будет ли Администрация Байдена блокировать её назначение, как это ранее делала Администрация Трампа.
Теперь всё зависит от того, будет ли Администрация Байдена блокировать её назначение, как это ранее делала Администрация Трампа.
Bloomberg
Okonjo-Iweala’s Path to WTO Clears Hurdle as Korean Quits Race
South Korean Trade Minister Yoo Myung-hee ended her campaign to lead the World Trade Organization, leaving former Nigerian Finance Minister Ngozi Okonjo-Iweala as the likely candidate for the job and setting up a key decision by WTO members to approve her…
📺 Как сократить сроки рассмотрения споров в ВТО?
Rethinking the WTO Panel Process. Запись дискуссии экспертов торгового права, которая состоялась 26 января.
10 тезисов от Joost Pauwelyn:
1. Кого назначают членами третейской группы (ТГ)? Должна быть соответствующая юридическая квалификация.
2. Вернуть контроль за развитием спора от юрфирм государству. Юрфирмы не заинтересованы в системных вопросах права. Юрфирмам нужно платить фиксированную сумму за спор, а не на основе почасовых ставок.
3. Два раунда обмена письменными представлениями, затем одно (онлайн?) слушание.
4. Сократить количество требований (claims) посредством предварительных обсуждений между сторонами (возможно, с внешним посредничеством).
5. Строго следовать срокам, установленным в приложении 3 к DSU.
6. ТГ выносит решение только по требованиям, которые являются ключевыми для разрешения спора по существу.
7. Члены ТГ сами пишут доклад без помощи Секретариата. 5 страниц максимум. «Недостаточные человеческие ресурсы Секретариата» более не являются уважительной причиной для задержки публикации доклада ТГ.
8. Доклад должен быть написан коротко и ясно, без obiter dictum - дополнительных рассуждений, которые прямо не относятся к разрешению спора.
9. Поменять отношение к interim review доклада ТГ, чтобы на данной стадии стороны закрыли все вопросы по фактам и не выносили их на стадию апелляции в виде требований по ст. 11 DSU.
10. Ограничить рамки пересмотра решения на стадии апелляции, тем самым восстановив значимость стадии рассмотрения спора третейской группой.
Профессор Pauwelyn настаивает на том, что разрешение споров должно занимать не более 9 месяцев (с учётом апелляции), а большинство из его предложений может быть выполнено без внесения изменений в DSU.
Rethinking the WTO Panel Process. Запись дискуссии экспертов торгового права, которая состоялась 26 января.
10 тезисов от Joost Pauwelyn:
1. Кого назначают членами третейской группы (ТГ)? Должна быть соответствующая юридическая квалификация.
2. Вернуть контроль за развитием спора от юрфирм государству. Юрфирмы не заинтересованы в системных вопросах права. Юрфирмам нужно платить фиксированную сумму за спор, а не на основе почасовых ставок.
3. Два раунда обмена письменными представлениями, затем одно (онлайн?) слушание.
4. Сократить количество требований (claims) посредством предварительных обсуждений между сторонами (возможно, с внешним посредничеством).
5. Строго следовать срокам, установленным в приложении 3 к DSU.
6. ТГ выносит решение только по требованиям, которые являются ключевыми для разрешения спора по существу.
7. Члены ТГ сами пишут доклад без помощи Секретариата. 5 страниц максимум. «Недостаточные человеческие ресурсы Секретариата» более не являются уважительной причиной для задержки публикации доклада ТГ.
8. Доклад должен быть написан коротко и ясно, без obiter dictum - дополнительных рассуждений, которые прямо не относятся к разрешению спора.
9. Поменять отношение к interim review доклада ТГ, чтобы на данной стадии стороны закрыли все вопросы по фактам и не выносили их на стадию апелляции в виде требований по ст. 11 DSU.
10. Ограничить рамки пересмотра решения на стадии апелляции, тем самым восстановив значимость стадии рассмотрения спора третейской группой.
Профессор Pauwelyn настаивает на том, что разрешение споров должно занимать не более 9 месяцев (с учётом апелляции), а большинство из его предложений может быть выполнено без внесения изменений в DSU.
YouTube
Rethinking the WTO Panel Process
TorgHub
Претендент на пост Гендиректора ВТО министр торговли 🇰🇷 Ю Мён Хи снимает свою кандидатуру. Это делает Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 единственным кандидатом. Теперь всё зависит от того, будет ли Администрация Байдена блокировать её назначение, как это ранее делала…
⚡️США официально поддержали кандидатуру Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 на пост Гендиректора ВТО.
"The Biden-Harris Administration is pleased to express its strong support for the candidacy of Dr. Ngozi Okonjo-Iweala as the next Director General of the WTO."
В ближайшее время в Женеве можно ожидать возобновления процедуры назначения нового главы Организации, где, вероятнее всего, её кандидатура будет утверждена консенсусом.
"The Biden-Harris Administration is pleased to express its strong support for the candidacy of Dr. Ngozi Okonjo-Iweala as the next Director General of the WTO."
В ближайшее время в Женеве можно ожидать возобновления процедуры назначения нового главы Организации, где, вероятнее всего, её кандидатура будет утверждена консенсусом.
🇪🇺 #CBAM
В прошедшую пятницу, 5 февраля, Комитет Европарламента по окружающей среде принял резолюцию, поддерживающую введение пограничного углеродного налога (carbon border adjustment mechanism - CBAM). В резолюции подчеркивается, что механизм:
- должен быть введён не позже чем к 2023 году;
- с 2023 года будет введён для сектора электроэнергии и самых ‘энергозатратных’ товаров: цемент, сталь, алюминий, продукты нефтепереработки, бумага, стекло;
- далее будет распространён на весь импорт в ЕС;
- должен соответствовать правилам ВТО;
- должен реализовываться параллельно реформе внутриевропейской торговли квотами на выбросы (должно быть отменено свободное распределение квот (free allowances) для ‘энергозатратных’ товаров, по которым производители сейчас вообще не платят за выбросы парниковых газов).
Голосование Парламента по вопросу CBAM намечено на март.
В июне Еврокомиссия представит первый проект механизма в отношении ‘энергозатратных’ товаров.
В прошедшую пятницу, 5 февраля, Комитет Европарламента по окружающей среде принял резолюцию, поддерживающую введение пограничного углеродного налога (carbon border adjustment mechanism - CBAM). В резолюции подчеркивается, что механизм:
- должен быть введён не позже чем к 2023 году;
- с 2023 года будет введён для сектора электроэнергии и самых ‘энергозатратных’ товаров: цемент, сталь, алюминий, продукты нефтепереработки, бумага, стекло;
- далее будет распространён на весь импорт в ЕС;
- должен соответствовать правилам ВТО;
- должен реализовываться параллельно реформе внутриевропейской торговли квотами на выбросы (должно быть отменено свободное распределение квот (free allowances) для ‘энергозатратных’ товаров, по которым производители сейчас вообще не платят за выбросы парниковых газов).
Голосование Парламента по вопросу CBAM намечено на март.
В июне Еврокомиссия представит первый проект механизма в отношении ‘энергозатратных’ товаров.
www.europarl.europa.eu
Carbon levy on EU imports needed to raise global climate ambition | News | European Parliament
To raise global climate ambition and prevent ‘carbon leakage’, the EU must place a carbon price on imports from less climate-ambitious countries, say Environment MEPs.
TorgHub
Претендент на пост Гендиректора ВТО министр торговли 🇰🇷 Ю Мён Хи снимает свою кандидатуру. Это делает Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 единственным кандидатом. Теперь всё зависит от того, будет ли Администрация Байдена блокировать её назначение, как это ранее делала…
🗓 15 февраля состоится специальное заседание Генерального совета ВТО, на котором будет рассмотрен вопрос о назначении Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 новым Гендиректором ВТО.
🇫🇷🍷🥃
Экспорт вина и крепких алкогольных напитков из Франции упал в 2020 году на 13,9% — из-за ‘ковидных’ ограничений для ресторанов и повышенных американских тарифов. В количественном выражении падение продаж составило €2,6 млрд (с 14,7 до 12,1 млрд евро).
Падение экспорта в США (главный рынок сбыта для французских виноделов) составило 18% (до €3,1 млрд).
Алкоголь является экспортным товаром Франции номер 2 после аэрокосмической продукции.
Экспорт вина и крепких алкогольных напитков из Франции упал в 2020 году на 13,9% — из-за ‘ковидных’ ограничений для ресторанов и повышенных американских тарифов. В количественном выражении падение продаж составило €2,6 млрд (с 14,7 до 12,1 млрд евро).
Падение экспорта в США (главный рынок сбыта для французских виноделов) составило 18% (до €3,1 млрд).
Алкоголь является экспортным товаром Франции номер 2 после аэрокосмической продукции.
U.S.
U.S. tariffs to keep lid on French wine exports amid COVID-19 crisis
U.S. tariffs could hinder a rebound in French wine and spirits exports, after a 13.9% drop in 2020, if coronavirus restrictions that shut restaurants, bars and airport duty free stores in many countries were to be lifted, industry group FEVS said.
TorgHub
🇪🇺 Во вторник Европарламент принял новые правила, позволяющие ЕС использовать контрмеры в торговых спорах в случаях, когда дальнейшее рассмотрение спора (апелляция) заблокировано другой стороной. Такими мерами ЕС намеревается обеспечивать исполнение решений…
🇪🇺 Регламент ЕС 2021/167, позволяющий ЕС использовать контрмеры в торговых спорах, официально опубликован и вступает в силу завтра, 13 февраля.
🖥 #ecommerce
На Bilaterals.org опубликован консолидированный текст, состоящий из проектов положений, обсуждаемых в рамках переговоров по соглашению ВТО об электронной коммерции (ещё не опубликован на сайте ВТО).
Комментаторы уже обращают внимание на проект положений об исключениях — на mutatis mutandis применение статьи XX ГАТТ. В частности, предполагается, что государства смогут вводить ограничения, связанные с суверенитетом киберпространства страны итд, однако, такие ограничения не должны быть мерой скрытого протекционизма, и не должны превышать уровень, необходимый для достижения целей (“no more than necessary to achieve the objectives”). Логичный вопрос: применяются ли стандарты доказывания по статье ГАТТ XX (в частности, что касается ‘necessary’)? Какой смысл вкладывают переговорщики в ‘no more than necessary’ в рамках соглашения по электронной коммерции? Имеется в виду ‘no more restrictive than necessary’?
Странный драфтинг. А потом будут спорить.
На Bilaterals.org опубликован консолидированный текст, состоящий из проектов положений, обсуждаемых в рамках переговоров по соглашению ВТО об электронной коммерции (ещё не опубликован на сайте ВТО).
Комментаторы уже обращают внимание на проект положений об исключениях — на mutatis mutandis применение статьи XX ГАТТ. В частности, предполагается, что государства смогут вводить ограничения, связанные с суверенитетом киберпространства страны итд, однако, такие ограничения не должны быть мерой скрытого протекционизма, и не должны превышать уровень, необходимый для достижения целей (“no more than necessary to achieve the objectives”). Логичный вопрос: применяются ли стандарты доказывания по статье ГАТТ XX (в частности, что касается ‘necessary’)? Какой смысл вкладывают переговорщики в ‘no more than necessary’ в рамках соглашения по электронной коммерции? Имеется в виду ‘no more restrictive than necessary’?
Странный драфтинг. А потом будут спорить.
TorgHub
🇺🇸 Если Байден станет президентом, отменит ли он пошлины, введённые Трампом под предлогом защиты нацбезопасности (Section 232)?
🇺🇸 Помните, еще в октябре мы спрашивали ваше мнение, отменит ли Байден тарифы Трампа на сталь и алюминий? И большинство из проголосовавших высказалось скептически (65% считает, что нет, не отменит).
Указы Байдена, изданные в первые дни его президентства, давали надежду, что и спорные с точки зрения правил ВТО тарифы, введённые под предлогом защиты нацбезопасности, могут быть тоже отменены в ближайшее время.
Наверно, ещё очень рано делать какие-то выводы, но события 1 и 4 февраля дают основания полагать, что процесс пересмотра политики прежней администрации по этому направлению может, по крайней мере, сильно затянуться.
Коротко о событиях первых дней февраля (которые между собой мало связаны, но так хорошо дополняют общую картину):
1 февраля:
Байден отменяет решение, принятое Трампом в последние часы своего президентства, об исключении ОАЭ из-под тарифов на алюминий. В прокламации Байдена говорится, что в интересах национальной безопасности необходимо сохранить тарифы в отношении импорта из ОАЭ. Свой шаг Белый дом объяснил необходимостью комплексного анализа всей торговой политики предыдущей администрации (т.е. нельзя пока отменять что-то в отношении одной страны).
4 февраля:
Суд США по международной торговле (CIT) подтвердил законность прокламации 9705, которой Трамп ввёл тарифы на сталь в соответствии с Section 232 (нацбезопасность). Импортёры оспаривали прокламацию Трампа по процедурным основаниям (говоря, что в прокламации не указаны сроки окончания действия тарифов). Также истцы утверждали, что Президент превысил свои полномочия, поскольку для введения мер отсутствовала "неминуемая" угроза для нацбезопасности.
Суд отклонил аргументы истцов, поскольку Sections 232 даёт Президенту широкие полномочия по определению угроз нацбезопасности от импорта товаров. Что касается сроков, то в прокламации 9705 говорится, что тарифы будут действовать до тех пор, пока импорт представляет угрозу для нацбезопасности. То есть все условия формально выполнены.
Решение CIT может быть оспорено в Апелляционном суде по федеральному округу США (CAFC).
Также 4 февраля:
ВТО перенесла на вторую половину 2021 года сроки вынесения решений по спорам DS544, DS547, DS548, DS550, DS551, DS552, DS554, DS556 и DS564 относительно тарифов США на сталь и алюминий.
По спору России против США (#DS554) - коммуникация Третейской группы - здесь.
Таким образом, ещё до второй половины 2021 года США могут (без давления со стороны международных институтов) пересматривать торговую политику по стали и алюминию. А к моменту вынесения решения (сторонам спора решение направляется заранее для устранения неточностей) отказаться от продолжения спора. Чтобы формально не проигрывать спор в ВТО. Весьма вероятно, что за это время может быть разработан альтернативный подход (введение таргетированных антедемпинговых и(или) компенсационных пошлин), который вполне себе может быть ещё более "драконовским" — а вы потом оспаривайте заново эти новые подходы по всем инстанциям. Выход же из споров в ВТО поможет США требовать отмены контрмер, введённых другими странами (которые также являются предметом ряда споров в ВТО, где уже США выступают 'истцом'). Win-win.. no?
Если же США выигрывают спор в ВТО, то и отменять ничего не нужно.
Резюмируя:
- есть сохранение линии “угрозы для нацбезопасности” от импорта стали и алюминия;
- внутри страны эта линия признаётся судом законной;
- нет (пока?) никакого внешнего институционального давления для отмены такой линии.
=> нет предпосылок для скорейшей отмены тарифов.
Указы Байдена, изданные в первые дни его президентства, давали надежду, что и спорные с точки зрения правил ВТО тарифы, введённые под предлогом защиты нацбезопасности, могут быть тоже отменены в ближайшее время.
Наверно, ещё очень рано делать какие-то выводы, но события 1 и 4 февраля дают основания полагать, что процесс пересмотра политики прежней администрации по этому направлению может, по крайней мере, сильно затянуться.
Коротко о событиях первых дней февраля (которые между собой мало связаны, но так хорошо дополняют общую картину):
1 февраля:
Байден отменяет решение, принятое Трампом в последние часы своего президентства, об исключении ОАЭ из-под тарифов на алюминий. В прокламации Байдена говорится, что в интересах национальной безопасности необходимо сохранить тарифы в отношении импорта из ОАЭ. Свой шаг Белый дом объяснил необходимостью комплексного анализа всей торговой политики предыдущей администрации (т.е. нельзя пока отменять что-то в отношении одной страны).
4 февраля:
Суд США по международной торговле (CIT) подтвердил законность прокламации 9705, которой Трамп ввёл тарифы на сталь в соответствии с Section 232 (нацбезопасность). Импортёры оспаривали прокламацию Трампа по процедурным основаниям (говоря, что в прокламации не указаны сроки окончания действия тарифов). Также истцы утверждали, что Президент превысил свои полномочия, поскольку для введения мер отсутствовала "неминуемая" угроза для нацбезопасности.
Суд отклонил аргументы истцов, поскольку Sections 232 даёт Президенту широкие полномочия по определению угроз нацбезопасности от импорта товаров. Что касается сроков, то в прокламации 9705 говорится, что тарифы будут действовать до тех пор, пока импорт представляет угрозу для нацбезопасности. То есть все условия формально выполнены.
Решение CIT может быть оспорено в Апелляционном суде по федеральному округу США (CAFC).
Также 4 февраля:
ВТО перенесла на вторую половину 2021 года сроки вынесения решений по спорам DS544, DS547, DS548, DS550, DS551, DS552, DS554, DS556 и DS564 относительно тарифов США на сталь и алюминий.
По спору России против США (#DS554) - коммуникация Третейской группы - здесь.
Таким образом, ещё до второй половины 2021 года США могут (без давления со стороны международных институтов) пересматривать торговую политику по стали и алюминию. А к моменту вынесения решения (сторонам спора решение направляется заранее для устранения неточностей) отказаться от продолжения спора. Чтобы формально не проигрывать спор в ВТО. Весьма вероятно, что за это время может быть разработан альтернативный подход (введение таргетированных антедемпинговых и(или) компенсационных пошлин), который вполне себе может быть ещё более "драконовским" — а вы потом оспаривайте заново эти новые подходы по всем инстанциям. Выход же из споров в ВТО поможет США требовать отмены контрмер, введённых другими странами (которые также являются предметом ряда споров в ВТО, где уже США выступают 'истцом'). Win-win.. no?
Если же США выигрывают спор в ВТО, то и отменять ничего не нужно.
Резюмируя:
- есть сохранение линии “угрозы для нацбезопасности” от импорта стали и алюминия;
- внутри страны эта линия признаётся судом законной;
- нет (пока?) никакого внешнего институционального давления для отмены такой линии.
=> нет предпосылок для скорейшей отмены тарифов.
The White House
A Proclamation on Adjusting Imports of Aluminum Into the United States
ADJUSTING IMPORTS OF ALUMINUM INTO THE UNITED STATES BY THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA A PROCLAMATION Proclamation 10139 of January 19,
🇮🇷 #ЕАЭС ☝️
«Иран подготовится к постоянному членству в ЕАЭС».
Такую сенсационную новость распространил ряд русскоязычных СМИ, ссылаясь на официальное иранское информационное агентство IRNA (например, тут).
Мы не поленились и нашли первоисточник (на англ).
И действительно, исходя из иранского источника, председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф сделал такое заявление по результатам своего визита в Москву (“Preparatory works for Iran's permanent membership in the EAEU is going to be done in two weeks, according to Qalibaf”).
Очень забавная история, потому что на сайте ЕЭК мы читаем:
«обсуждены реализация Временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами и Исламской Республикой Иран, начало переговоров по соглашению о свободной торговле, а также пути интенсификации сотрудничества в целом».
И далее из справки на сайте ЕЭК:
«[Н]а заседании Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года приняли решение о начале переговоров по соглашению о зоне свободной торговли с Ираном. Сейчас идет подготовка к первым консультациям. Работа по соглашению о свободной торговле должна быть завершена в течение трех лет начиная с 27 октября 2019 года».
Вот интересно, это товарищ Галибаф так понял в Москве? Или это иранские журналисты так поняли суть подготовки переговоров по соглашению о ЗСТ?
ЗСТ с ЕАЭС не равно членству в ЕАЭС.
«Иран подготовится к постоянному членству в ЕАЭС».
Такую сенсационную новость распространил ряд русскоязычных СМИ, ссылаясь на официальное иранское информационное агентство IRNA (например, тут).
Мы не поленились и нашли первоисточник (на англ).
И действительно, исходя из иранского источника, председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф сделал такое заявление по результатам своего визита в Москву (“Preparatory works for Iran's permanent membership in the EAEU is going to be done in two weeks, according to Qalibaf”).
Очень забавная история, потому что на сайте ЕЭК мы читаем:
«обсуждены реализация Временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами и Исламской Республикой Иран, начало переговоров по соглашению о свободной торговле, а также пути интенсификации сотрудничества в целом».
И далее из справки на сайте ЕЭК:
«[Н]а заседании Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года приняли решение о начале переговоров по соглашению о зоне свободной торговли с Ираном. Сейчас идет подготовка к первым консультациям. Работа по соглашению о свободной торговле должна быть завершена в течение трех лет начиная с 27 октября 2019 года».
Вот интересно, это товарищ Галибаф так понял в Москве? Или это иранские журналисты так поняли суть подготовки переговоров по соглашению о ЗСТ?
ЗСТ с ЕАЭС не равно членству в ЕАЭС.
ПРАЙМ
Иран подготовится к постоянному членству в ЕАЭС
Иран проведет подготовку ко вступлению в Евразийский экономический союз в качестве постоянного члена, заявил председатель иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф. "Иран начал переговоры о постоянном членстве в союзе, через две недели...