Дальше больше!
Цитируем:
«В случае введения в России запрета на ввоз материалов и продукции из вторсырья могут возникнуть риски нарушения норм Всемирной торговой организации (ВТО), говорится в странном письме замминистра экономики Ильи Торосова в правительство, в котором он же и работает. На оперативный запрос о дополнительных пояснениях по документу пресс-служба Минэкономразвития не смогла отреагировать. Экономисты полагают, что в действиях нашего ведомства просматривается скрытый протекционизм, правда, под очень благовидным предлогом, который будет мешать доступу наших товаров на рынок Европейского союза.» (из статьи news.ru)

Что мы только что прочитали?🤦🏻‍♂️
- почему «странном»?
- какое наше ведомство? Минэк/ Минприроды?
- что будет кому мешать? почему?
Каша из обрывков мнений экспертов и собственных домыслов и умозаключений автора.
Научились бы связно писать и согласовывать предложения, прежде чем браться за сложные темы.

О теме: вчера на РБК вышла статья о возможном введении в России запрета на ввоз материалов из переработанных отходов (как стимул для использования отходов и вторсырья при производстве товаров внутри страны. what?).
В статье РБК ссылается на письмо замминистра экономического развития Торосова, в котором он указывает на риски нарушения норм ВТО в случае введения такого запрета. В письме справедливо отмечается, что такая мера будет дискриминационной по отношению к иностранным товарам, если РФ одновременно не введёт запрет на оборот на территории РФ товаров отечественного происхождения, произведённых из отходов и вторичного сырья.
Это как 2х2. Тут всё логично и понятно.

Поговорим о возможном запрете.
На фоне официально признанного провала мусорной реформы в России (в стране перерабатывается менее 7% отходов!) теперь только остаётся ещё запретить импорт товаров, чьи производители (добровольно или в силу требований) заботятся о природе и используют переработанные материалы.👌
Интересно будет посмотреть, как такой запрет будет обосновывать РФ, например, по статье XX(g) ГАТТ (меры, относящиеся к консервации истощаемых природных ресурсов).
Эту статью можно использовать, только когда подобные меры вводятся одновременно с ограничением внутреннего производства/ потребления. Где тогда стимул для внутренней переработки?
Если внутренние ограничения будут всё же в каком-то виде введены, то единственное, что стимулирует такая мера, это использования природных ресурсов. Ничего общего с заботой о их консервации.
От таких запретов только дурно пахнет лоббизмом сырьевых поставщиков производителей упаковки, которые никогда не хотели конкурировать с переработкой.

Обосновывать такой запрет как санитарную меру или как меру, необходимую для защиты здоровья человека (ст. XX(b) ГАТТ)?
Для этого нужны весомые научные обоснования, что импортная продукция из вторсырья как-то опасна для здоровья россиянина. Об этом также указывается в письме Торосова. Опыт Роспотребнадзора по нахождению смертельно опасных рисков от импортной продукции, конечно, колоссальный. Но даже если будет доказано, что, например, бутылки французского вина, произведённые из переработанного стекла, «фонят», то ограничения на ввоз должны коснуться только конкретной партии импорта/ конкретного производителя / региона. Нельзя каким-то единичным случаем обосновать тотальный запрет на ввоз товаров, произведённых из переработанного сырья.

В таких условиях, конечно же, остаётся только придумать связь запрета с европейским карбоновым налогом, говорить про необходимость ответа, включать какую-то политику («Россия готова вводить «новые правила» и ответные меры.» - всё из той же статьи).
Россия - продавец. ЕС - покупатель. Где вы видели, чтобы на конкурентном рынке продавец пытался наказать покупателя?
Единственным достойным ответом на карбоновые пошлины является декарбонизация собственной экономики.
Можно будет оспаривать карбоновый налог на предмет его возможного дискриминационного применения. Но как таковой он никуда не денется. Он будет введён. Это новая реальность, к которой необходимо адаптироваться.

Сегодня «селекционный комитет» ВТО рекомендовал членам ВТО рассмотреть назначение Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬 на пост Гендиректора ВТО. С точки зрения шансов достижения консенсуса её кандидатура представляется комитету предпочтительнее.
Теперь слово за членами ВТО.
Будет ли достигнут консенсус?

США не присоединятся к консенсусу по кандидатуре Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬.

🇪🇺 Парламент и Совет ЕС сегодня достигли соглашения о способах обеспечения исполнения решений третейских групп ВТО, вынесенных в пользу ЕС, если проигравшая сторона подаёт апелляцию «в никуда» и блокирует дальнейший арбитраж. Законодательство ЕС будет дополнено возможностью введения торговых контрмер.
Теперь после рассмотрения соглашения в комитете Парламента по международной торговле изменения в Регламент 2014 года будут вынесены на голосование на пленарной сессии Парламента, а затем должны быть формально утверждены Советом ЕС.

+ Еврокомиссия собирается в 2021 разработать законодательство, обеспечивающее обязательную силу положений торговых соглашений ЕС об устойчивом развитии (т.е. если торговый партнёр производит свои товары против принципов устойчивого развития, то ЕС будет, например, исключать такие товары из-под действия нулевых/сниженных пошлин).

🇺🇸 Интересно, что 25% тариф Трампа на импорт стали позволил металлургам США создать 6000 рабочих мест в 2018 г. (к концу 2019 г. с падением спроса на сталь эти места, однако, были сокращены), но вызванное тарифами повышение цен на сталь привело к потере 75000 рабочих мест в производственном секторе. WSJ
Шаг вперёд, 12 назад.

Текст заявления «тройки» («селекционного комитета» ВТО*) по результатам третьего финального раунда консультаций по избранию нового Гендиректора ВТО (рекомендация по утверждению кандидатуры Нгози Оконджо-Ивеала 🇳🇬)

* Тройка:
- председатель Генерального Совета ВТО, David Walker 🇳🇿,
- председатель органа по разрешению споров ВТО Perez del Castillo 🇺🇾,
- председатель Органа по проведению обзора торговой политики ВТО Harald Aspelund 🇮🇸.

73 года Генеральному соглашению по тарифам и торговле.
In GATT we trust ✊ но желаем скорейшего реформирования.

🇺🇸⏸🇹🇭
США лишают тарифных преференций (GSP*) $817 млн импорта товаров из Таиланда (1/6 всего объёма тайского импорта, получающего американские преференции), поскольку последний не обеспечил справедливый доступ на тайский рынок для американской свинины.

🇺🇸 🔎 🇬🇪🇺🇿🇮🇩
Одновременно США завершили расследования в отношении Грузии, Узбекистана и Индонезии. Эти страны не потеряют свои тарифные GSP преференции, поскольку в Грузии и Узбекистане улучшилась ситуация с правами рабочих, а Индонезия улучшила условия доступа на свой рынок для американских товаров.

🇺🇸🚫🇱🇦
Лаосу отказано в предоставлении статуса получателя американских тарифных GSP преференций.

❗️31 декабря истекает действие американской GSP программы. И администрация Трампа не заявляла о желании продлить действие программы. США могут лишить себя важного рычага давления на торговых партнёров (119 стран и территорий пользуются).

*GSP - всеобщая система преференций.

Когда забываешь пароль не только от профиля на LinkedIn, но и от почты, куда приходит email для восстановления пароля 💁🏿‍♀️
(основной кандидат на пост Гендиректора ВТО)

🇭🇰vs🇺🇸 #DS597
Гонконг всё же инициировал разбирательство с США в рамках ВТО относительно американских требований по маркировке “Made in China” для товаров из Гонконга.
Гонконг считает, что предписание США по такой маркировке товаров из Гонконга является дискриминационным и нарушает нормы ГАТТ, Соглашения ВТО о правилах происхождения и Соглашения ВТО по техническим барьерам в торговле.

Это всего второй спор Гонконга в ВТО. Первый был аж в 1996 году - против Турции.

P.S.
По номеру дела вы, наверно, заметили, что общее число торговых споров в рамках ВТО приближается к 600!

😈 Указ №666. Ответ РФ на возможный европейский углеродный налог? Ставится задача снизить выбросы парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года к 2030 году. Звучит замечательно, да? Вот только в 2017 году Россия производила всего 50% выбросов парниковых газов от уровня 1990 года (с учётом землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства)! Таким образом, ставится задача по наращиванию выбросов с 50 до 70% от уровня 1990 года - «с учётом особенностей отраслей экономики» 💁🏿‍♀️

Кстати, с сегодняшнего дня США официально не состоят в Парижском соглашении по климату. Год назад они уведомили ООН о своём выходе. Выход из Соглашения происходит через год после уведомления.
Байден намеревается вернуть США в Соглашение, если он будет избран президентом. Формально Байден может подать уведомление в ООН после инаугурации 20 января. И уже через месяц США официально вернутся ко своим климатическим обязательствам (обещали к 2025 г. сократить выбросы на 26-28% по сравнению с уровнем 2005 г.; или на 10-17% по сравнению с уровнем 1990 г.).

Вы спросите причём тут климат (на этом канале)?
Поверьте, в ближайшее время климат будет одним из центральных вопросов торговой политики, торговых переговоров и, вероятно, торговых споров.

Экспорт компьютерного оборудования. Как быстро вы найдёте на этой карте Россию?

Вопрос знатокам: найдите Северный морской путь на карте самых популярных мировых морских торговых путей и выполните майский указ Путина, закрасив путь зелёным фломастером.

Кстати, к 2024 году грузопоток по Северному морскому пути достигнет лишь 60 млн т, а не 80 млн т, как это было предусмотрено майским указом президента в 2019 году. Причина корректировки — снижение прогнозов поставки угля и нефти в Арктике 💁🏿‍♀️

Но вернёмся к нашим 🐑 🐑🐑
ВТО и спорам.
Заместитель Гендиректора ВТО Алан Вольфф недавно предложил временное решение проблемы разрешения споров в ВТО. Оно сводится к следующему: если начинаешь спор в ВТО, то до формирования третейской группы (ТГ) договорись с другой стороной, что
а) решение ТГ будет признано окончательным, или
б) если нет, что дальнейшее рассмотрение спора будет проходить в порядке арбитража или по альтернативной схеме (например, #MPIA).
Ни один спор не должен быть начат без понимания, что рассмотрение спора будет иметь конечный результат.

Предложение здравое. Вот только как убедить членов ВТО взять на себя такое обязательство? Некоторым странам вполне комфортна ситуация, когда споры пусть и начинаются, но не могут завершиться.

P.S. Речь Вольффа в целом похожа на такое программное заявление, и это заявление качественно отличается от тех размытых общих заявлений («за все хорошее, против всего плохого»), которые делали кандидаты на пост Гендиректора ВТО публично (мы не знаем, что кандидаты обещали в частных консультациях с членами Организации). Конечно, ему нечего бояться. Ему не нужно пытаться всем понравиться. Но не пытается ли он как раз как бы намекнуть: «зачем вам кто-то новый, кто предлагает какие-то размытые вещи, когда есть я, весь такой опытный старый 🐺 и знаю, как вывести Организацию из кризиса? Может и не нужен вам никакой консенсус к 9 ноября?»

⚡️Заседание Генсовета ВТО, которое должно было состояться 9 ноября, перенесено на неопределенный срок. На данном заседании должен был решаться вопрос о назначении Гендиректора ВТО (есть или нет консенсус по кандидатуре Нгози Оконджо-Ивеала). Ну а что, в Штатах же ещё не определились с президентом.

🎵 Пятничный оффтопик на злобу дня 🤘🏿

‍Ужесточение санкций, влияние на торговлю и инвестиции. Как Байден может повлиять на российскую экономику
https://www.rbc.ru/economics/29/10/2020/5f9824919a79474c77eaa73f?from=column_1