🇺🇸🇨🇳
По слухам, Китай рассматривает предложение США заменить свои пошлины в отношении $50 млрд. импорта американской с/х продукции пошлинами на аналогичный объём импорта других - промышленных товаров.
Это позволит Трампу «продать» избирателям в аграрных штатах будущую сделку с Китаем как огромное достижение его Администрации + будет способствовать выполнению Китаем обязательства нарастить закупку американской с/х продукции.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-15/china-said-to-weigh-u-s-request-to-shift-tariffs-on-farm-goods
Какие не с/х товары предпочтут обложить пошлинами китайцы?
По слухам, Китай рассматривает предложение США заменить свои пошлины в отношении $50 млрд. импорта американской с/х продукции пошлинами на аналогичный объём импорта других - промышленных товаров.
Это позволит Трампу «продать» избирателям в аграрных штатах будущую сделку с Китаем как огромное достижение его Администрации + будет способствовать выполнению Китаем обязательства нарастить закупку американской с/х продукции.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-15/china-said-to-weigh-u-s-request-to-shift-tariffs-on-farm-goods
Какие не с/х товары предпочтут обложить пошлинами китайцы?
TorgHub
Противоречит ли Конституции США делегирование Президенту полномочий по введению торговых мер в рамках Section 232 (в частности, по стали и алюминию)? Суд США по международной торговле не смог ответить на этот вопрос. Говорят, нет полномочий, учитывая судебную…
Импортёры стали vs 🇺🇸
Дело о конституционности полномочий Трампа вводить новые тарифы, в частности, на сталь и алюминий переходит в Верховный суд США. Американский институт международной стали (объединение импортёров) оспаривает полномочия Трампа в рамках Section 232.
До этого, напомним, американский Суд по международной торговле отказался рассматривать этот кейс, сославшись на отсутствие собственных полномочий в отношении таких вопросов.
Петиция:
https://dlbjbjzgnk95t.cloudfront.net/1150000/1150234/petition%20for%20writ%20of%20certiorari.pdf
Дело о конституционности полномочий Трампа вводить новые тарифы, в частности, на сталь и алюминий переходит в Верховный суд США. Американский институт международной стали (объединение импортёров) оспаривает полномочия Трампа в рамках Section 232.
До этого, напомним, американский Суд по международной торговле отказался рассматривать этот кейс, сославшись на отсутствие собственных полномочий в отношении таких вопросов.
Петиция:
https://dlbjbjzgnk95t.cloudfront.net/1150000/1150234/petition%20for%20writ%20of%20certiorari.pdf
TorgHub
А что там с блокировкой повестки заседения Органа по разрешеню споров? Встреча назначена на 11 апреля, а дела Венесуэлы против США в повестке больше нет. Остались только DS573 (🇹🇭🇹🇷), DS521 (🇷🇺🇪🇺) и DS353(🇪🇺🇺🇸). Система спасена (?), но осадочек остался...
🇻🇪vs🇺🇸🇨🇴
Венесуэла делает довольно противоречивые заявления. Стандартной процедуре разрешения споров с США и Колумбией они следовать не будут (США всё равно блокируют внесение вопроса создания третейской группы в повестку Органа по разрешению споров), но собираются начать арбитраж (по статье 25 DSU? Не уточняют). Это весьма странно.
Официального документа с заявлением Венесуэлы в системе документов ВТО ещё нет.
https://www.plenglish.com/index.php?o=rn&id=40926&SEO=venezuela-denounces-us-colombias-illegal-trade-practices
Венесуэла делает довольно противоречивые заявления. Стандартной процедуре разрешения споров с США и Колумбией они следовать не будут (США всё равно блокируют внесение вопроса создания третейской группы в повестку Органа по разрешению споров), но собираются начать арбитраж (по статье 25 DSU? Не уточняют). Это весьма странно.
Официального документа с заявлением Венесуэлы в системе документов ВТО ещё нет.
https://www.plenglish.com/index.php?o=rn&id=40926&SEO=venezuela-denounces-us-colombias-illegal-trade-practices
Очень интересная дискуссия относительно вариантов преодоления кризиса апелляционной инстанции ВТО.
С одной стороны, Nicolas Lamp (Queen’s University, бывший сотрудник секретариата Апелляционного органа) аргументирует необходимость создания новой Договоренности по разрешению споров (DSU 2.0) - по возможности с Соединенными Штатами, по необходимости - без них:
https://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2019/04/three-scenarios-for-the-future-of-the-wto-appellate-body-or-why-wto-members-should-start-negotiating.html
С другой, тред от Rambod Behboodi (юрист King&Spalding) - пессимистично о том, что DSU 2.0, скорее всего, будет иметь судьбу текущей Договорённости, а коренных противоречий переговорщики не смогут преодолеть.
https://twitter.com/genevatradelaw/status/1118067690298585088?s=21
С одной стороны, Nicolas Lamp (Queen’s University, бывший сотрудник секретариата Апелляционного органа) аргументирует необходимость создания новой Договоренности по разрешению споров (DSU 2.0) - по возможности с Соединенными Штатами, по необходимости - без них:
https://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2019/04/three-scenarios-for-the-future-of-the-wto-appellate-body-or-why-wto-members-should-start-negotiating.html
С другой, тред от Rambod Behboodi (юрист King&Spalding) - пессимистично о том, что DSU 2.0, скорее всего, будет иметь судьбу текущей Договорённости, а коренных противоречий переговорщики не смогут преодолеть.
https://twitter.com/genevatradelaw/status/1118067690298585088?s=21
International Economic Law and Policy Blog
Three Scenarios for the Future of the WTO Appellate Body, or: Why WTO Members Should Start Negotiating a DSU 2.0
A fundamental uncertainty bedevils attempts to unblock the appointment process of WTO Appellate Members: is the US holding up Appellate Body appointments in order to generate enough leverage for a negotiated reform of WTO dispute settlement? Or does the US...
TorgHub
🇺🇸🤜🇪🇺 #airbus USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus. Общий дозволенный…
🇪🇺🤜🇺🇸 ✈️ #boeing
Ответ ЕС
ЕС опубликовал сегодня предварительный перечень товаров, который охватывает $20 млрд. американского импорта, в отношении которых могут быть введены повышенные пошлины как ответная мера на незаконные субсидии Боингу.
Предельный дозволенный размер «компенсации» ущерба, однако, должна будет определить ВТО в конце 2019 - начале 2020 г.
Перечень включает в себя множество с/х товаров, производимых в тех Штатах, где проживает электоральная база Трампа.
Перечень:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/april/tradoc_157861.pdf
Ответ ЕС
ЕС опубликовал сегодня предварительный перечень товаров, который охватывает $20 млрд. американского импорта, в отношении которых могут быть введены повышенные пошлины как ответная мера на незаконные субсидии Боингу.
Предельный дозволенный размер «компенсации» ущерба, однако, должна будет определить ВТО в конце 2019 - начале 2020 г.
Перечень включает в себя множество с/х товаров, производимых в тех Штатах, где проживает электоральная база Трампа.
Перечень:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/april/tradoc_157861.pdf
🇺🇸vs🇨🇳 #DS517 #ВТО
Китай (в целом) проиграл в споре с США по тарифным квотам (TRQ) на с/х продукцию.
Процесс администрирования TRQ Китаем не является прозрачным, предсказуемым и справедливым и негативно влияет на торговлю.
Однако Третейская группа удовлетворила не все требования США, поэтому апелляции можно ждать как от Китая, так и от Штатов.
Учитывая текущее положение Апелляционного органа, для Китая апелляция имеет смысл. Для США - не очень.
Решение Третейской группы:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/517r_e.pdf
Китай (в целом) проиграл в споре с США по тарифным квотам (TRQ) на с/х продукцию.
Процесс администрирования TRQ Китаем не является прозрачным, предсказуемым и справедливым и негативно влияет на торговлю.
Однако Третейская группа удовлетворила не все требования США, поэтому апелляции можно ждать как от Китая, так и от Штатов.
Учитывая текущее положение Апелляционного органа, для Китая апелляция имеет смысл. Для США - не очень.
Решение Третейской группы:
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/517r_e.pdf
🇺🇸🤜🇨🇺🇪🇺 Helms-Burton Act
Новый повод для напряженности в торговых отношениях между США и ЕС: из-за Кубы.
Администрация Трампа решила снять мораторий на исполнение Helms-Burton Act 1996-го года, который позволяет американским гражданам подавать иски в суды США против иностранных компаний, ведущих бизнес на Кубе.
Идея закона была следующей: гражданам США, чьё имущество было экспроприировано режимом Кастро, давалось право обращать свои имущественные требования на иностранные компании, которые вели бизнес на Кубе, таким образом поддерживая режим Кастро. Американские суды могли вводить ограничения на деятельность таких компаний в США, пока те не выплатят присуждённые гражданам компенсации.
Из-за давления со стороны Европы и Канады Администрация Клинтона приостановила исполнение акта. С тех пор приостановление продлевалось каждые полгода - до начала 2019 г.
С 1 мая закон снова заработает.
От его действия могут пострадать многие европейские компании.
=> ЕС намеревается вынести вопрос на рассмотрение ВТО и угрожает ответными мерами.
https://www.wsj.com/articles/new-u-s-policy-on-cuba-sanctions-threatens-eu-ties-11555421835
Новый повод для напряженности в торговых отношениях между США и ЕС: из-за Кубы.
Администрация Трампа решила снять мораторий на исполнение Helms-Burton Act 1996-го года, который позволяет американским гражданам подавать иски в суды США против иностранных компаний, ведущих бизнес на Кубе.
Идея закона была следующей: гражданам США, чьё имущество было экспроприировано режимом Кастро, давалось право обращать свои имущественные требования на иностранные компании, которые вели бизнес на Кубе, таким образом поддерживая режим Кастро. Американские суды могли вводить ограничения на деятельность таких компаний в США, пока те не выплатят присуждённые гражданам компенсации.
Из-за давления со стороны Европы и Канады Администрация Клинтона приостановила исполнение акта. С тех пор приостановление продлевалось каждые полгода - до начала 2019 г.
С 1 мая закон снова заработает.
От его действия могут пострадать многие европейские компании.
=> ЕС намеревается вынести вопрос на рассмотрение ВТО и угрожает ответными мерами.
https://www.wsj.com/articles/new-u-s-policy-on-cuba-sanctions-threatens-eu-ties-11555421835
WSJ
New U.S. Policy on Cuba Sanctions Threatens EU Ties
The Trump administration plans to intensify pressure against Cuba by allowing U.S. nationals to lodge claims against foreign companies that do business there, setting up a fresh front in the U.S.’s widening economic rift with Europe.
🇷🇺⛔️🇺🇦
«В ответ на недружественные действия Украины» Правительство РФ ввело запрет на экспорт в Украину нефти и нефтепродуктов (уголь, бензин, дизтопливо, сжиженный газ - на основании разрешения).
Также был расширен введенный в 2018 г. запрет на поставки в страну товаров украинского производства.
Новое постановление запрещает ввоз в Россию следующих произведенных в Украине или провозимых через её территорию товаров:
🥼- костюмы, жакеты, фуфайки с рукавами, свитеры;
👖- брюки, шорты;
👚- майки;
👗- юбки, платья;
👙- бюстгальтеры, корсеты, подвязки;
🧦- носки, колготки, чулки, гольфы, пояса, подтяжки;
👟- обувь, вкладные стельки и подпяточники;
🧻- бумага и картон и некоторая другая бумажная продукция;
📦- ящики, коробки, мешки, пакеты, пробки, колпачки и крышки;
🥣- стальная эмалированная посуда;
🔭- трубы;
🧶- крепежные изделия, канаты, веревки, проволока, сетка;
🚜- трубоукладчики, погрузчики, бульдозеры.
Постановление:
http://static.government.ru/media/files/YSbY6j3bowaa7LoPTVHEFZEg84sjDjBN.pdf
«Недружественные действия Украины»: 10 апреля правительство Украины дополнило список запрещенных для импорта российских товаров формалином, карбамидо-формальдегидным концентратом, пружинами для грузовых вагонов, электрической аппаратурой для устройств железнодорожной автоматики и связи, электропроводниками и стеклянной тарой.
«В ответ на недружественные действия Украины» Правительство РФ ввело запрет на экспорт в Украину нефти и нефтепродуктов (уголь, бензин, дизтопливо, сжиженный газ - на основании разрешения).
Также был расширен введенный в 2018 г. запрет на поставки в страну товаров украинского производства.
Новое постановление запрещает ввоз в Россию следующих произведенных в Украине или провозимых через её территорию товаров:
🥼- костюмы, жакеты, фуфайки с рукавами, свитеры;
👖- брюки, шорты;
👚- майки;
👗- юбки, платья;
👙- бюстгальтеры, корсеты, подвязки;
🧦- носки, колготки, чулки, гольфы, пояса, подтяжки;
👟- обувь, вкладные стельки и подпяточники;
🧻- бумага и картон и некоторая другая бумажная продукция;
📦- ящики, коробки, мешки, пакеты, пробки, колпачки и крышки;
🥣- стальная эмалированная посуда;
🔭- трубы;
🧶- крепежные изделия, канаты, веревки, проволока, сетка;
🚜- трубоукладчики, погрузчики, бульдозеры.
Постановление:
http://static.government.ru/media/files/YSbY6j3bowaa7LoPTVHEFZEg84sjDjBN.pdf
«Недружественные действия Украины»: 10 апреля правительство Украины дополнило список запрещенных для импорта российских товаров формалином, карбамидо-формальдегидным концентратом, пружинами для грузовых вагонов, электрической аппаратурой для устройств железнодорожной автоматики и связи, электропроводниками и стеклянной тарой.
ЕАЭС💰🇧🇾
На заседании Межправсовета в Ереване 30 апреля Премьер-министры стран ЕАЭС должны согласовать механизм распределения импортных пошлин с 1 января 2020 г.
Беларусь настаивает на увеличении своей доли в собираемых платежах на 1%.
https://www.kommersant.ru/doc/3946962
На заседании Межправсовета в Ереване 30 апреля Премьер-министры стран ЕАЭС должны согласовать механизм распределения импортных пошлин с 1 января 2020 г.
Беларусь настаивает на увеличении своей доли в собираемых платежах на 1%.
https://www.kommersant.ru/doc/3946962
💥🇨🇳vs🇪🇺 #DS516
И ещё один проигрыш Китая!
Причём это, наверно, самый главный кейс для Китая с момента присоединения к ВТО.
Китай оспаривал применение к нему Европой антидемпинговых правил, используемых для «нерыночных» экономик.
Китай считал, что с 2016 г. его статус должен был автоматически измениться на рыночный (согласно ст. 15 Протокола о присоединении), а все антидемпинговые пошлины, рассчитанные по правилам для «нерыночников», должны были быть отменены.
В предварительном решении Третейская группа решила, что Китай не квалифицировался автоматически как рыночная экономика в 2016 г.
В выигрыше не только ЕС, но и США (третья сторона в споре), которые даже в текущих переговорах по торговой сделке ставили Китаю условия - выйти из текущих и не инициировать новые споры в ВТО по своему «нерыночному» статусу.
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-18/china-is-said-to-lose-market-economy-trade-case-in-eu-u-s-win
И ещё один проигрыш Китая!
Причём это, наверно, самый главный кейс для Китая с момента присоединения к ВТО.
Китай оспаривал применение к нему Европой антидемпинговых правил, используемых для «нерыночных» экономик.
Китай считал, что с 2016 г. его статус должен был автоматически измениться на рыночный (согласно ст. 15 Протокола о присоединении), а все антидемпинговые пошлины, рассчитанные по правилам для «нерыночников», должны были быть отменены.
В предварительном решении Третейская группа решила, что Китай не квалифицировался автоматически как рыночная экономика в 2016 г.
В выигрыше не только ЕС, но и США (третья сторона в споре), которые даже в текущих переговорах по торговой сделке ставили Китаю условия - выйти из текущих и не инициировать новые споры в ВТО по своему «нерыночному» статусу.
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-18/china-is-said-to-lose-market-economy-trade-case-in-eu-u-s-win
🇷🇺🇨🇳🛬🤷🏻♂️
Российскую ОАК не устроило предложение китайской COMAC разделить рынки для будущего самолета CR929. Китайцы предлагали отдать им право продажи самолет в КНР, оставив российской стороне все остальные страны.
https://meduza.io/news/2019/04/19/vedomosti-proekt-sovmestnogo-samoleta-rossii-i-kitaya-okazalsya-pod-ugrozoy
Российскую ОАК не устроило предложение китайской COMAC разделить рынки для будущего самолета CR929. Китайцы предлагали отдать им право продажи самолет в КНР, оставив российской стороне все остальные страны.
https://meduza.io/news/2019/04/19/vedomosti-proekt-sovmestnogo-samoleta-rossii-i-kitaya-okazalsya-pod-ugrozoy
Meduza
«Ведомости»: проект совместного самолета России и Китая оказался под угрозой
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) может отказаться от совместной работы с китайской корпорацией COMAC над проектом создания самолета CR929. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к ОАК.
Рекомендуем:
В 81-ом выпуске Trade Talks podcast обсуждают решение ВТО в деле DS512, нацбезопасность и спор между американскими переговорщиками в 1940х, когда формировался текст статьи XXI ГАТТ.
(Участники дискуссии: Mona Pinchis-Paulsen (New York University), Soumaya Keynes и Chad Bown)
https://t.co/d9DKV9NqJU?amp=1
В 81-ом выпуске Trade Talks podcast обсуждают решение ВТО в деле DS512, нацбезопасность и спор между американскими переговорщиками в 1940х, когда формировался текст статьи XXI ГАТТ.
(Участники дискуссии: Mona Pinchis-Paulsen (New York University), Soumaya Keynes и Chad Bown)
https://t.co/d9DKV9NqJU?amp=1
Trade Talks
81: National Security and Trade – The Fear of Imitation
Mona Pinchis-Paulsen joins to discuss the origins and history of using national security threats to justify trade restrictions.
🇺🇸⛔️🛢🇮🇷
Сегодня Госдеп США объявит об отказе от исключений из санкций на покупку иранской нефти. Сейчас исключениями, введенными в ноябре 2018 г., пользуются восемь стран (Китай, Индия, Греция, Италия, Тайвань, Япония, Турция и Южная Корея).
При этом Греция, Италия и Тайвань снизили импорт нефти из Ирана до нуля еще в ноябре прошлого года.
Крупнейшие импортеры иранской нефти: Китай и Индия.
Мы, конечно, не эксперты рынка Forex, но при сокращении предложения на рынке нефти её цена может пойти вверх, что может создать предпосылки для укрепления курса рубля относительно доллара в начале-середине мая.🤔
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/21/no-more-waivers-united-states-will-try-force-iranian-oil-exports-zero/?noredirect=on&utm_term=.2981677add4b
Сегодня Госдеп США объявит об отказе от исключений из санкций на покупку иранской нефти. Сейчас исключениями, введенными в ноябре 2018 г., пользуются восемь стран (Китай, Индия, Греция, Италия, Тайвань, Япония, Турция и Южная Корея).
При этом Греция, Италия и Тайвань снизили импорт нефти из Ирана до нуля еще в ноябре прошлого года.
Крупнейшие импортеры иранской нефти: Китай и Индия.
Мы, конечно, не эксперты рынка Forex, но при сокращении предложения на рынке нефти её цена может пойти вверх, что может создать предпосылки для укрепления курса рубля относительно доллара в начале-середине мая.🤔
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/21/no-more-waivers-united-states-will-try-force-iranian-oil-exports-zero/?noredirect=on&utm_term=.2981677add4b
Washington Post
Opinion | No more waivers: The United States will try to force Iranian oil exports to zero
Secretary of State Mike Pompeo will announce Monday that every country must stop importing Iranian oil or face U.S. sanctions.
📺 #ЕАЭС
Что случилось со специальным защитным расследованием по микроволновым печкам?
Оно утонуло.
То есть было прекращено в связи с отзывом заявления. Ну как ж так-то? 🤷🏾♀️
Что случилось со специальным защитным расследованием по микроволновым печкам?
Оно утонуло.
То есть было прекращено в связи с отзывом заявления. Ну как ж так-то? 🤷🏾♀️
🇺🇸 #USTR
Интересное кадровое событие в USTR: Stephen Vaughn, ключевой юридический советник ведомства, входящий в узкий круг Лайтхайзера (главы ведомства), покидает USTR на этой неделе.
И это накануне начала двух заключительных раундов переговоров по главной торговой сделке Трампа - с Китаем, за которую он был ответственен (сделка планировалась к заключению в Вашингтоне 6-10 мая).
Кроме того, он был ключевой фигурой в переговорах по USCMA с Канадой и Мексикой.
До госслужбы он работал в сфере торгового права в фирмах King & Spalding LLP, а также Skadden, Arps, Slate, Meagher, and Flom LLP, где партнером был сам Лайтхайзер.
Что-то пошло не так? Смогут ли без него завершить переговоры с китайцами в срок?
Вернётся в юридический бизнес? 🤷🏻♂️
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-22/lighthizer-s-general-counsel-said-to-plan-to-leave-key-trade-job
Интересное кадровое событие в USTR: Stephen Vaughn, ключевой юридический советник ведомства, входящий в узкий круг Лайтхайзера (главы ведомства), покидает USTR на этой неделе.
И это накануне начала двух заключительных раундов переговоров по главной торговой сделке Трампа - с Китаем, за которую он был ответственен (сделка планировалась к заключению в Вашингтоне 6-10 мая).
Кроме того, он был ключевой фигурой в переговорах по USCMA с Канадой и Мексикой.
До госслужбы он работал в сфере торгового права в фирмах King & Spalding LLP, а также Skadden, Arps, Slate, Meagher, and Flom LLP, где партнером был сам Лайтхайзер.
Что-то пошло не так? Смогут ли без него завершить переговоры с китайцами в срок?
Вернётся в юридический бизнес? 🤷🏻♂️
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-22/lighthizer-s-general-counsel-said-to-plan-to-leave-key-trade-job
🇺🇸 Берни Сандерс на CNN заявил, что он хочет для США справедливой, не безгранично свободной торговли. Однако не пояснил, чем это отличается от взглядов Трампа. 💁🏾♀️
Леонид Парфёнов, анонсируя намедни книгу Елены Осокиной «Алхимия советской индустриализации», говорил про Торгсин - Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами.
Заглянули в наш архив журнала «Внешняя торговля», и в номере 19 за 1933 г. нашли такое объявление☝️
Торгсин
Организация, которая с 1931 по 1936 гг. занималась обслуживанием иностранных гостей и советских граждан, имеющих валютные ценности (наличную валюту, золото, серебро, драгоценные камни, антиквариат), которые они могли обменять на пищевые продукты или потребительские товары.
Судя по рекламе, они ещё и проживающих за границей родственников советских граждан разводили на валюту (интересно, что стало в 36-37 гг. с теми, кто решился получить «торгсиновскую» посылку от родственника из-за границы?).
Как говорит Парфёнов, только советские граждане в обмен на товары принесли государству 45 тонн чистого золота и 1400 тонн серебра.
Всего же через Торгсин государство выручило 287 млн золотых рублей.
И это по сути в обмен на крупу, муку, сахар. Учитывая то, что расцвет Торгсина пришёлся на голодоморные 1932 - 33 гг., напрашиваются очевидные выводы...
А ещё обратите внимание на адрес: Москва, Кузнецкий мост, 14 - т.н. «Дом моделей» (в советское время после Торгсина там размещался «Общесоюзный дом моделей одежды»). Сейчас там флагманский магазин Nike, а до революции это был «Магазин сибирских и американских меховых товаров» купца А. М. Михайлова. То есть почти всю свою историю дом был тесно связан с модой и торговлей. В 1931-1936 мода была на отжим валюты и золота.
Заглянули в наш архив журнала «Внешняя торговля», и в номере 19 за 1933 г. нашли такое объявление☝️
Торгсин
Организация, которая с 1931 по 1936 гг. занималась обслуживанием иностранных гостей и советских граждан, имеющих валютные ценности (наличную валюту, золото, серебро, драгоценные камни, антиквариат), которые они могли обменять на пищевые продукты или потребительские товары.
Судя по рекламе, они ещё и проживающих за границей родственников советских граждан разводили на валюту (интересно, что стало в 36-37 гг. с теми, кто решился получить «торгсиновскую» посылку от родственника из-за границы?).
Как говорит Парфёнов, только советские граждане в обмен на товары принесли государству 45 тонн чистого золота и 1400 тонн серебра.
Всего же через Торгсин государство выручило 287 млн золотых рублей.
И это по сути в обмен на крупу, муку, сахар. Учитывая то, что расцвет Торгсина пришёлся на голодоморные 1932 - 33 гг., напрашиваются очевидные выводы...
А ещё обратите внимание на адрес: Москва, Кузнецкий мост, 14 - т.н. «Дом моделей» (в советское время после Торгсина там размещался «Общесоюзный дом моделей одежды»). Сейчас там флагманский магазин Nike, а до революции это был «Магазин сибирских и американских меховых товаров» купца А. М. Михайлова. То есть почти всю свою историю дом был тесно связан с модой и торговлей. В 1931-1936 мода была на отжим валюты и золота.
Сегодня в 20:00 по Москве Университет Нью-Йорка начнёт онлайн трансляцию сессии, посвящённой решению ВТО по транзитному спору между Украиной и Россией, DS512:
“International Economic Law in Times of Crisis: Implications of the Russia-Ukraine WTO Panel Report”.
Панелисты: J. Benton Heath, Jennifer Hillman, Robert Howse, Mona Pinchis-Paulsen.
Должно быть интересно.
❗️Спешите зарегистрироваться, здесь:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfmj1Ygy0hXAp3XpW9SGc1lHowevjZV5UZNV58xLVW13N44GQ/viewform
Для просмотра заходим на
law.nyu.edu/livestream
Пароль: wtolaw
Подробное описание события:
https://www.iilj.org/events/law-in-times-of-crisis-implications-of-the-russia-ukraine-wto-panel-report/
“International Economic Law in Times of Crisis: Implications of the Russia-Ukraine WTO Panel Report”.
Панелисты: J. Benton Heath, Jennifer Hillman, Robert Howse, Mona Pinchis-Paulsen.
Должно быть интересно.
❗️Спешите зарегистрироваться, здесь:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfmj1Ygy0hXAp3XpW9SGc1lHowevjZV5UZNV58xLVW13N44GQ/viewform
Для просмотра заходим на
law.nyu.edu/livestream
Пароль: wtolaw
Подробное описание события:
https://www.iilj.org/events/law-in-times-of-crisis-implications-of-the-russia-ukraine-wto-panel-report/