🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/04/5/7094801/
Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/04/5/7094801/
Европейская правда
Третий проигрыш в ВТО: какие последствия будет иметь провал в транзитном споре с РФ
Проигрыш в ключевом торговом споре с РФ не только окончательно блокирует восточный транзит для украинских товаров. Отрицательное решение ВТО наносит имиджевый удар по Киеву и станет подарком для российской пропаганды.
TorgHub
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁…
⚡️А теперь и официально! ВТО опубликовал доклад ТГ по #DS512. (А ведь ожидалось только в мае🙄)
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/512r_e.htm
Главное:
With respect to the Panel's jurisdiction to review Russia's invocation of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994, the Panel finds that:
i. it has jurisdiction to determine whether the requirements of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994 are satisfied.
У ВТО есть юрисдикция рассматривать вопросы правильности применения ст. XXI ГАТТ. И Россия эту статью применила правильно.
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/512r_e.htm
Главное:
With respect to the Panel's jurisdiction to review Russia's invocation of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994, the Panel finds that:
i. it has jurisdiction to determine whether the requirements of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994 are satisfied.
У ВТО есть юрисдикция рассматривать вопросы правильности применения ст. XXI ГАТТ. И Россия эту статью применила правильно.
www.wto.org
WTO issues panel report regarding Russian restrictions on traffic in transit
On 5 April the WTO circulated the panel report in the case brought by Ukraine in “Russia — Measures Concerning Traffic in Transit” (DS512).
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Теперь официально о победе в споре с Украиной объявил и Минэкономразвития РФ:
http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deptorg/2019040202
Теперь официально о победе в споре с Украиной объявил и Минэкономразвития РФ:
http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deptorg/2019040202
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Один из самых интересных пассажей в заключении Третейской группы:
7.121. "... it is not relevant to this determination which actor or actors bear international responsibility for the existence of [the] situation ...". (Не имеет значение для определения [правильности выполнения стороной спора условий применения исключения о национальной безопасности], какой актор или акторы несут международную ответственность за наличие ситуации [чрезвычайной ситуации в междунарожных отношениях]).
Один из самых интересных пассажей в заключении Третейской группы:
7.121. "... it is not relevant to this determination which actor or actors bear international responsibility for the existence of [the] situation ...". (Не имеет значение для определения [правильности выполнения стороной спора условий применения исключения о национальной безопасности], какой актор или акторы несут международную ответственность за наличие ситуации [чрезвычайной ситуации в междунарожных отношениях]).
Продолжает кипеть обсуждение доклада ТГ ВТО по спору DS512 между Украиной и Россией. Однако сейчас всем интересно, как решение отразится на позиции США в спорах по Section 232.
Вот уже американцам предлагают использовать исключение по пункту (b)(II) статьи XXI ГАТТ (Россия ссылалась на пункт (b)(III) - чрезвычайные обстоятельства в междунарожных отношениях), который гласит следующее:
"в отношении торговли оружием, боеприпасами и военными материалами, а также торговли другими товарами и материалами, которая осуществляется, прямо или косвенно, для целей снабжения
вооруженных сил".
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1114480627104014336?s=21
То есть Штатам предлагают назвать алюминий и сталь товарами, используемыми прямо или косвенно, для целей снабжения вооруженных сил.
Но где тогда границы определения, какой товар может использоваться для снабжения вооруженных сил?
Первое, что приходит в голову - ботинки, вспоминая “Swedish boots case” 1975 г., когда Швеция занималась протекционизмом своей обувной промышленности и обосновывала торговое ограничение тем, что ботинки - это товар, необходимый для нужд армии. Тогда участники ГАТТ поняли пагубность использования такого обоснования, т.к. под нужды армии можно подвести что угодно, и более к такому оправданию никто не прибегал.
Второе. Допустим, США используют данное исключение для стали и алюминия, но что тогда с автомобилями? Отчет по ним уже подготовлен для Трампа, и угроза нацбезопасности от импорта автомобилей (по слухам) также установлена. Все легковые автомобили используются для снабжения армии США? Чувствуете абсурдность?
Третье. А что тогда с меморандумом Минобороны США, в котором ведомство признавалось, что нужды армии удовлетворяются всего тремя процентами местного производства стали и алюминия, и импорт этих товаров никак не влияет на обороноспособность страны?
https://perma.cc/PEJ3-DTH6
Россию многие упрекали, что она открыла ящик Пандоры, использовав статью XXI для обоснования торговых ограничений. На самом деле, правовой стандарт для того параграфа, на который ссылалсь Россия, как подтвердило решение по делу DS512, существует, и он достаточно высок.
А вот кто реально может открыть ящик Пандоры под названием "для нужд армии", закрытый шведскими ботинками в 75-ом, это США, ссылаясь на ст. XXI(b)(II) ГАТТ, поскольку сформулировать стандарт для отнесения товаров к "используемым для снабжения армии" - почти невыполнимая задача.
Вот уже американцам предлагают использовать исключение по пункту (b)(II) статьи XXI ГАТТ (Россия ссылалась на пункт (b)(III) - чрезвычайные обстоятельства в междунарожных отношениях), который гласит следующее:
"в отношении торговли оружием, боеприпасами и военными материалами, а также торговли другими товарами и материалами, которая осуществляется, прямо или косвенно, для целей снабжения
вооруженных сил".
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1114480627104014336?s=21
То есть Штатам предлагают назвать алюминий и сталь товарами, используемыми прямо или косвенно, для целей снабжения вооруженных сил.
Но где тогда границы определения, какой товар может использоваться для снабжения вооруженных сил?
Первое, что приходит в голову - ботинки, вспоминая “Swedish boots case” 1975 г., когда Швеция занималась протекционизмом своей обувной промышленности и обосновывала торговое ограничение тем, что ботинки - это товар, необходимый для нужд армии. Тогда участники ГАТТ поняли пагубность использования такого обоснования, т.к. под нужды армии можно подвести что угодно, и более к такому оправданию никто не прибегал.
Второе. Допустим, США используют данное исключение для стали и алюминия, но что тогда с автомобилями? Отчет по ним уже подготовлен для Трампа, и угроза нацбезопасности от импорта автомобилей (по слухам) также установлена. Все легковые автомобили используются для снабжения армии США? Чувствуете абсурдность?
Третье. А что тогда с меморандумом Минобороны США, в котором ведомство признавалось, что нужды армии удовлетворяются всего тремя процентами местного производства стали и алюминия, и импорт этих товаров никак не влияет на обороноспособность страны?
https://perma.cc/PEJ3-DTH6
Россию многие упрекали, что она открыла ящик Пандоры, использовав статью XXI для обоснования торговых ограничений. На самом деле, правовой стандарт для того параграфа, на который ссылалсь Россия, как подтвердило решение по делу DS512, существует, и он достаточно высок.
А вот кто реально может открыть ящик Пандоры под названием "для нужд армии", закрытый шведскими ботинками в 75-ом, это США, ссылаясь на ст. XXI(b)(II) ГАТТ, поскольку сформулировать стандарт для отнесения товаров к "используемым для снабжения армии" - почти невыполнимая задача.
Twitter
Mona Pinchis-Paulsen
but if the US were to consider what its War Dept focused on, it would be far more interested in "relating to [...] traffic in other goods and materials as is carried on directly or indirectly for the purpose of supplying a material establishment." #trade…
Можно ли утверждать, что ВТО не имеет юрисдикции в отношении вопросов, связанных с нацбезопасностью, поскольку это «политические вопросы» (аргумент США)?
Нет! - говорит нам третейская группа в споре DS512 (похоже, мы ещё долго будем возвращаться к этому кейсу). В подтверждение своей позиции ТГ сослалась, в частности, на рекомендательное решение Международного суда ООН (ICJ) в деле Certain Expenses of the United Nations (1962). Там ICJ сказал следующее: если на поставленный вопрос можно дать правовой ответ, то существует обязательство рассмотреть этот вопрос вне зависимости от его политического контекста. (см. сноску 183 в отчете ТГ)
Нет! - говорит нам третейская группа в споре DS512 (похоже, мы ещё долго будем возвращаться к этому кейсу). В подтверждение своей позиции ТГ сослалась, в частности, на рекомендательное решение Международного суда ООН (ICJ) в деле Certain Expenses of the United Nations (1962). Там ICJ сказал следующее: если на поставленный вопрос можно дать правовой ответ, то существует обязательство рассмотреть этот вопрос вне зависимости от его политического контекста. (см. сноску 183 в отчете ТГ)
🇬🇧🇪🇺
В пятницу, 12 апреля, в 23:00 по местному времени Великобритания должна выйти ЕС.
Слово «должна» предполагает обязательность... Но это же Великобритания 💁🏾♀️
Они и 29 марта должны были выйти..
На самом деле, за эту неделю многое может поменяться.
В среду Мэй должна представить материковой Европе новый план. В частности, она просит отложить выход из Союза до 30 июня. Ж-К. Юнкер же предлагает отложить выход на более длительный срок.
До среды Мэй должна договориться с лейбористами.
И, если получит добро и от европейцев, и от лейбористов, то до пятницы должна получить одобрение Парламента 🇬🇧.
Итого:
- ряд новых «если»;
- множество внутренних и внешних переговоров;
- интриги;
- политические амбиции...
Если вы собрались делать ставку по Брекзиту в букмекерской конторе, то ставьте на ничью.
В пятницу, 12 апреля, в 23:00 по местному времени Великобритания должна выйти ЕС.
Слово «должна» предполагает обязательность... Но это же Великобритания 💁🏾♀️
Они и 29 марта должны были выйти..
На самом деле, за эту неделю многое может поменяться.
В среду Мэй должна представить материковой Европе новый план. В частности, она просит отложить выход из Союза до 30 июня. Ж-К. Юнкер же предлагает отложить выход на более длительный срок.
До среды Мэй должна договориться с лейбористами.
И, если получит добро и от европейцев, и от лейбористов, то до пятницы должна получить одобрение Парламента 🇬🇧.
Итого:
- ряд новых «если»;
- множество внутренних и внешних переговоров;
- интриги;
- политические амбиции...
Если вы собрались делать ставку по Брекзиту в букмекерской конторе, то ставьте на ничью.
🇺🇸🤜🇪🇺 #airbus
USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus.
Общий дозволенный объём мер США в денежном выражении должен этим летом определить арбитраж ВТО.
Перечень товаров:
https://ustr.gov/sites/default/files/enforcement/301Investigations/Preliminary_Product_List.pdf
USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus.
Общий дозволенный объём мер США в денежном выражении должен этим летом определить арбитраж ВТО.
Перечень товаров:
https://ustr.gov/sites/default/files/enforcement/301Investigations/Preliminary_Product_List.pdf
Ещё одна статья с анализом решения Третейской группы ВТО по спору DS512 между Украиной и Россией от Center for Strategic and International Studies.
https://www.csis.org/analysis/wto-strikes-again
https://www.csis.org/analysis/wto-strikes-again
www.csis.org
The WTO Strikes Again
Late last week, the World Trade Organization (WTO) issued what the media is calling a “historic” ruling on the applicability of Article XXI, which allows nations to take trade limiting actions in the
🇨🇦vs🇺🇸 #DS534
Да это просто 🤯
В опубликованном докладе по спору Softwood lumber третейская группа потеряла страх и устроила бунт на корабле: пошли против сложившейся практики и прямо критикуют решения предыдущих третейских групп и ❗️самого Апелляционного органа.
https://yangx.top/tradepolicy/784
Да это просто 🤯
В опубликованном докладе по спору Softwood lumber третейская группа потеряла страх и устроила бунт на корабле: пошли против сложившейся практики и прямо критикуют решения предыдущих третейских групп и ❗️самого Апелляционного органа.
https://yangx.top/tradepolicy/784
Telegram
Trade Remedy Channel
🙃
TorgHub
🇨🇦vs🇺🇸 #DS534 Да это просто 🤯 В опубликованном докладе по спору Softwood lumber третейская группа потеряла страх и устроила бунт на корабле: пошли против сложившейся практики и прямо критикуют решения предыдущих третейских групп и ❗️самого Апелляционного органа.…
«Остапа понесло» (в ролях: Остап - Роберт Лайтхайзер)
TorgHub
🇪🇺vs🇮🇳🇹🇷#ВТО ЕС инициировал два спора в рамках ВТО - против Индии и Турции - относительно ICT товаров (Information and Communication Technology) и медикаментов. 🇮🇳 Индия обвиняется в незаконном применении пошлин (7,5 - 20%) в отношении ICT товаров (мобильные…
🇪🇺vs🇮🇳 #DS582
Официальный запрос ЕС о проведении консультаций с Индией (что в народе называют «иск») по ICT товарам:
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ExportFile.aspx?id=253102&filename=q/WT/DS/582-1.pdf
Официальный запрос ЕС о проведении консультаций с Индией (что в народе называют «иск») по ICT товарам:
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ExportFile.aspx?id=253102&filename=q/WT/DS/582-1.pdf
TorgHub
🇺🇸🤜🇪🇺 #airbus USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus. Общий дозволенный…
🇺🇸🧀🇨🇭
Тут интересный вопрос: а знает ли Трамп, что Швейцария не является членом ЕС?
В перечне товаров, в отношении которых предложены пошлины (по итогам дела Airbus), указан Swiss 🧀 cheese.
Хотя пошлины будут применяться только в отношении европейского экспорта сыров Emmentaler и Gruyere, швейцарцы беспокоятся, сможет ли американская таможня различать европейские и швейцарские поставки этих сортов?
https://bit.ly/2Ub58l0
Тут интересный вопрос: а знает ли Трамп, что Швейцария не является членом ЕС?
В перечне товаров, в отношении которых предложены пошлины (по итогам дела Airbus), указан Swiss 🧀 cheese.
Хотя пошлины будут применяться только в отношении европейского экспорта сыров Emmentaler и Gruyere, швейцарцы беспокоятся, сможет ли американская таможня различать европейские и швейцарские поставки этих сортов?
https://bit.ly/2Ub58l0
🇬🇧🇪🇺 #brexit update:
- ЕС на экстренном саммите скорее всего разрешит отложить Брекзит на срок не менее года (Мэй просит максимум до 30 июня).
- Сама Мэй говорит, что предпринимает всё, чтобы покинуть Союз до 22 мая - чтобы не участвовать в европейских выборах;
- Макрон 🇫🇷 выступает резко против любых длительных продлений Брекзита;
- Меркель 🇩🇪 придерживается гибкой позиции.
- Переговоры Мэй с Лейбористами идут очень туго. Завтра должны завершиться.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-10/merkel-says-extension-should-be-short-as-possible-brexit-update
- ЕС на экстренном саммите скорее всего разрешит отложить Брекзит на срок не менее года (Мэй просит максимум до 30 июня).
- Сама Мэй говорит, что предпринимает всё, чтобы покинуть Союз до 22 мая - чтобы не участвовать в европейских выборах;
- Макрон 🇫🇷 выступает резко против любых длительных продлений Брекзита;
- Меркель 🇩🇪 придерживается гибкой позиции.
- Переговоры Мэй с Лейбористами идут очень туго. Завтра должны завершиться.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-10/merkel-says-extension-should-be-short-as-possible-brexit-update
❗️Mustwatch
📼 Запись трансляции 12th Annual Update on WTO Dispute Settlement
https://www.youtube.com/watch?v=MMaT7qRhy7c&feature=youtu.be
📼 Запись трансляции 12th Annual Update on WTO Dispute Settlement
https://www.youtube.com/watch?v=MMaT7qRhy7c&feature=youtu.be
YouTube
12th Annual Update on WTO Dispute Settlement
Overview of Activities and Developments during 2018
TorgHub
🇪🇺vs🇮🇳🇹🇷#ВТО ЕС инициировал два спора в рамках ВТО - против Индии и Турции - относительно ICT товаров (Information and Communication Technology) и медикаментов. 🇮🇳 Индия обвиняется в незаконном применении пошлин (7,5 - 20%) в отношении ICT товаров (мобильные…
🇪🇺vs🇹🇷 #DS583 #ВТО
И запрос ЕС на консультации с Турцией (re: требования Турции по локализации фармацевтической продукции и трансферу технологий)
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ExportFile.aspx?id=253104&filename=q/WT/DS/583-1.pdf
И запрос ЕС на консультации с Турцией (re: требования Турции по локализации фармацевтической продукции и трансферу технологий)
https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/ExportFile.aspx?id=253104&filename=q/WT/DS/583-1.pdf
Всем, кто интересуется историей переговоров по «национальной безопасности» в ГАТТ: обратите внимание на ответ США на вопросы третейской группы в DS512 по поводу «чрезвычайной ситуации в международный отношениях»:
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1116116142404378624?s=21
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1116116142404378624?s=21
Twitter
Mona Pinchis-Paulsen
Here's a paragraph from the US responses to DS 512 panel question about the justiciability of GATT XXI. (found in the appendix to the report)
А затем, сравните с полным текстом заявления американцев в 1947 на комитете по переговорам:
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1116116143654223878?s=21
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1116116143654223878?s=21
Twitter
Mona Pinchis-Paulsen
Here is what Leddy said, as recorded in the meeting. Notice that the US left out the part about where Leddy explained what the US delegation had in mind when it composed the phrase "emergency in international relations".