TorgHub
🇪🇺🇫🇷🕟🇺🇸 Франция требует от ЕС не торопится с началом торговых переговоров с США. Парижу требуются гарантии обеспечения интересов чувствительных отраслей (особенно с/х и автопрома). Оптимальным для Франции стал бы перенос начала переговоров на период после…
🇫🇷⛔️🇪🇺🇺🇸
Франция продолжает препятствовать началу торговых переговоров между ЕС и США.
Многие в Европе раздражены.
https://www.politico.eu/pro/france-continues-to-block-eu-us-trade-mandates/
Франция продолжает препятствовать началу торговых переговоров между ЕС и США.
Многие в Европе раздражены.
https://www.politico.eu/pro/france-continues-to-block-eu-us-trade-mandates/
POLITICO
France continues to block EU-US trade mandates
France today blocked a renewed attempt of EU countries to adopt negotiating mandates for trade talks with the United States, increasing frustration among European partners that are pushing for a sw…
🇮🇩🇻🇳 #DS496 #ВТО
Пока академики пишут умные статьи, а государства спорят, как же избежать краха системы разрешения споров после декабря 2019 (США блокируют назначение членов Апелляционного органа ВТО, и после декабря АО не сможет формировать необходимую коллегию из 3 судей для рассмотрения апелляций), Индонезия и Вьетнам нашли для себя довольно простое, но смелое решение.
В споре DS496 (спецзащитные меры по стали) у Вьетнама возникли сомнения относительно полноты и правильности исполнения Индонезией рекомендаций Органа по разрешению споров. Этот вопрос будет рассмотрен в compliance panel согласно процедуре 21.5 DSU. Члены ВТО обычно обжалуют решение третейских групп по 21.5 в апелляции. Индонезия и Вьетнам, однако, решили от апелляции отказаться заранее и принять решение compliance panel как окончательное, если к моменту завершения спора в “первой инстанции” АО будет неспособен рассматривать апелляционные жалобы.
Текст соглашения: https://bit.ly/2FGw6Mg
Пока академики пишут умные статьи, а государства спорят, как же избежать краха системы разрешения споров после декабря 2019 (США блокируют назначение членов Апелляционного органа ВТО, и после декабря АО не сможет формировать необходимую коллегию из 3 судей для рассмотрения апелляций), Индонезия и Вьетнам нашли для себя довольно простое, но смелое решение.
В споре DS496 (спецзащитные меры по стали) у Вьетнама возникли сомнения относительно полноты и правильности исполнения Индонезией рекомендаций Органа по разрешению споров. Этот вопрос будет рассмотрен в compliance panel согласно процедуре 21.5 DSU. Члены ВТО обычно обжалуют решение третейских групп по 21.5 в апелляции. Индонезия и Вьетнам, однако, решили от апелляции отказаться заранее и принять решение compliance panel как окончательное, если к моменту завершения спора в “первой инстанции” АО будет неспособен рассматривать апелляционные жалобы.
Текст соглашения: https://bit.ly/2FGw6Mg
🇺🇸 США выпустили отчет по торговым барьерам.
России отведены 18 страниц (стр. 411 - 429).
Очень много интересного. Тут и "Yarovaya Amendments", и запреты VPN, и недовольство тем, как российская таможня считает роялти... не говоря уже про многие нетарифные меры, субсидии, госмонополии.
Некоторые части доклада, однако, дают основания полагать, что, сведения собирались в основном с представителей американского бизнеса, работающего в России (о чем часто упоминается) + по нотификациям России в ВТО - без подключения экспертизы локальных юристов.
Например, часть про авто-промсборку и требования локализации автопрома свидетельствует о том, что американцы очень слабо понимают, что происходит в регулировании этих вопросов в данный момент.
https://ustr.gov/sites/default/files/2019_National_Trade_Estimate_Report.pdf
России отведены 18 страниц (стр. 411 - 429).
Очень много интересного. Тут и "Yarovaya Amendments", и запреты VPN, и недовольство тем, как российская таможня считает роялти... не говоря уже про многие нетарифные меры, субсидии, госмонополии.
Некоторые части доклада, однако, дают основания полагать, что, сведения собирались в основном с представителей американского бизнеса, работающего в России (о чем часто упоминается) + по нотификациям России в ВТО - без подключения экспертизы локальных юристов.
Например, часть про авто-промсборку и требования локализации автопрома свидетельствует о том, что американцы очень слабо понимают, что происходит в регулировании этих вопросов в данный момент.
https://ustr.gov/sites/default/files/2019_National_Trade_Estimate_Report.pdf
🇬🇧А британский Парламент в понедельник снова голосовал...
Искали #brexit План "Б". Не нашли. Хотя предложение остаться в таможенном союзе с ЕС было отвергнуто с перевесом всего в три голоса. Учитывая эту тупиковую ситуацию, Мэй во вторник будет убеждать членов своего Кабинета вынести её проект сделки с ЕС на голосование в Парламент в четвертый (Карл! это четвертый!) раз 🤦♂️
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-01/u-k-parliament-rejects-all-brexit-alternatives-in-votes
Искали #brexit План "Б". Не нашли. Хотя предложение остаться в таможенном союзе с ЕС было отвергнуто с перевесом всего в три голоса. Учитывая эту тупиковую ситуацию, Мэй во вторник будет убеждать членов своего Кабинета вынести её проект сделки с ЕС на голосование в Парламент в четвертый (Карл! это четвертый!) раз 🤦♂️
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-01/u-k-parliament-rejects-all-brexit-alternatives-in-votes
Объем международной торговли в 2019 г. вырастет лишь на 2,6% вместо ранее ожидаемых 3,7%. Пик роста последнего времени - 2017 г. = 4,6%. Прогноз на 2020 г.: рост 3 %.
https://www.wto.org/english/news_e/pres19_e/pr837_e.htm
https://www.wto.org/english/news_e/pres19_e/pr837_e.htm
www.wto.org
Global trade growth loses momentum as trade tensions persist
World trade will continue to face strong headwinds in 2019 and 2020 after growing more slowly than expected in 2018 due to rising trade tensions and increased economic uncertainty. WTO economists expect merchandise trade volume growth to fall to 2.6% in 2019…
🇲🇽🥑🇺🇸
Сегодня все только и говорят про авокадо. В чём дело?
А дело сново в высказываниях Трампа. Он пригрозил закрыть границу с Мексикой -> цена на авокадо подпрыгнула на 34%, но никаких исторических ценовых максимумов этот скачок не установил. Просто такого резкого роста за один день не было с 13 апреля 2009 года.
Мексика держит до 80% американского рынка авокадо.
Кто-то снова хорошо заработал на словестных интервенциях Трампа (как это обычно бывает с нефтью)👌
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/mexico-hass-avocado-price-jumps-34-most-in-a-decade
Сегодня все только и говорят про авокадо. В чём дело?
А дело сново в высказываниях Трампа. Он пригрозил закрыть границу с Мексикой -> цена на авокадо подпрыгнула на 34%, но никаких исторических ценовых максимумов этот скачок не установил. Просто такого резкого роста за один день не было с 13 апреля 2009 года.
Мексика держит до 80% американского рынка авокадо.
Кто-то снова хорошо заработал на словестных интервенциях Трампа (как это обычно бывает с нефтью)👌
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/mexico-hass-avocado-price-jumps-34-most-in-a-decade
🇪🇺vs🇮🇳🇹🇷#ВТО
ЕС инициировал два спора в рамках ВТО - против Индии и Турции - относительно ICT товаров (Information and Communication Technology) и медикаментов.
🇮🇳 Индия обвиняется в незаконном применении пошлин (7,5 - 20%) в отношении ICT товаров (мобильные телефоны и их компоненты, базовые станции, интегральные схемы, опические инструменты...) (экспорт ЕС на €600 млн.). Согласно обязательствам Индии перед ВТО тарифы в отношении таких товаров не должны применяться.
🇹🇷 Турция обвиняется в незаконном установлении требований по трансферу технологий, а также требований по локализации производства медикаментов - в рамках программы медпомощи государство компенсирует потребителям расходы только на лекарства местного производства (экспорт медикаментов ЕС в Турцию = €460 млн.).
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=2001
ЕС инициировал два спора в рамках ВТО - против Индии и Турции - относительно ICT товаров (Information and Communication Technology) и медикаментов.
🇮🇳 Индия обвиняется в незаконном применении пошлин (7,5 - 20%) в отношении ICT товаров (мобильные телефоны и их компоненты, базовые станции, интегральные схемы, опические инструменты...) (экспорт ЕС на €600 млн.). Согласно обязательствам Индии перед ВТО тарифы в отношении таких товаров не должны применяться.
🇹🇷 Турция обвиняется в незаконном установлении требований по трансферу технологий, а также требований по локализации производства медикаментов - в рамках программы медпомощи государство компенсирует потребителям расходы только на лекарства местного производства (экспорт медикаментов ЕС в Турцию = €460 млн.).
http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=2001
Trade - European Commission
#EUTrade news
European Union launches WTO cases on ICT and pharmaceuticals
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/04/5/7094801/
Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁
https://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2019/04/5/7094801/
Европейская правда
Третий проигрыш в ВТО: какие последствия будет иметь провал в транзитном споре с РФ
Проигрыш в ключевом торговом споре с РФ не только окончательно блокирует восточный транзит для украинских товаров. Отрицательное решение ВТО наносит имиджевый удар по Киеву и станет подарком для российской пропаганды.
TorgHub
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО Украина снова слила журналистам содержание ещё конфиденциального доклада третейской граппы ВТО (публикация ожидается в мае). Теперь - по спору с Россией о транзите, где поднимались вопросы использования ст. XXI ГАТТ (национальная безопасность).💁…
⚡️А теперь и официально! ВТО опубликовал доклад ТГ по #DS512. (А ведь ожидалось только в мае🙄)
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/512r_e.htm
Главное:
With respect to the Panel's jurisdiction to review Russia's invocation of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994, the Panel finds that:
i. it has jurisdiction to determine whether the requirements of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994 are satisfied.
У ВТО есть юрисдикция рассматривать вопросы правильности применения ст. XXI ГАТТ. И Россия эту статью применила правильно.
https://www.wto.org/english/news_e/news19_e/512r_e.htm
Главное:
With respect to the Panel's jurisdiction to review Russia's invocation of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994, the Panel finds that:
i. it has jurisdiction to determine whether the requirements of Article XXI(b)(iii) of the GATT 1994 are satisfied.
У ВТО есть юрисдикция рассматривать вопросы правильности применения ст. XXI ГАТТ. И Россия эту статью применила правильно.
www.wto.org
WTO issues panel report regarding Russian restrictions on traffic in transit
On 5 April the WTO circulated the panel report in the case brought by Ukraine in “Russia — Measures Concerning Traffic in Transit” (DS512).
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Теперь официально о победе в споре с Украиной объявил и Минэкономразвития РФ:
http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deptorg/2019040202
Теперь официально о победе в споре с Украиной объявил и Минэкономразвития РФ:
http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deptorg/2019040202
🇺🇦vs🇷🇺#DS512 #ВТО
Один из самых интересных пассажей в заключении Третейской группы:
7.121. "... it is not relevant to this determination which actor or actors bear international responsibility for the existence of [the] situation ...". (Не имеет значение для определения [правильности выполнения стороной спора условий применения исключения о национальной безопасности], какой актор или акторы несут международную ответственность за наличие ситуации [чрезвычайной ситуации в междунарожных отношениях]).
Один из самых интересных пассажей в заключении Третейской группы:
7.121. "... it is not relevant to this determination which actor or actors bear international responsibility for the existence of [the] situation ...". (Не имеет значение для определения [правильности выполнения стороной спора условий применения исключения о национальной безопасности], какой актор или акторы несут международную ответственность за наличие ситуации [чрезвычайной ситуации в междунарожных отношениях]).
Продолжает кипеть обсуждение доклада ТГ ВТО по спору DS512 между Украиной и Россией. Однако сейчас всем интересно, как решение отразится на позиции США в спорах по Section 232.
Вот уже американцам предлагают использовать исключение по пункту (b)(II) статьи XXI ГАТТ (Россия ссылалась на пункт (b)(III) - чрезвычайные обстоятельства в междунарожных отношениях), который гласит следующее:
"в отношении торговли оружием, боеприпасами и военными материалами, а также торговли другими товарами и материалами, которая осуществляется, прямо или косвенно, для целей снабжения
вооруженных сил".
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1114480627104014336?s=21
То есть Штатам предлагают назвать алюминий и сталь товарами, используемыми прямо или косвенно, для целей снабжения вооруженных сил.
Но где тогда границы определения, какой товар может использоваться для снабжения вооруженных сил?
Первое, что приходит в голову - ботинки, вспоминая “Swedish boots case” 1975 г., когда Швеция занималась протекционизмом своей обувной промышленности и обосновывала торговое ограничение тем, что ботинки - это товар, необходимый для нужд армии. Тогда участники ГАТТ поняли пагубность использования такого обоснования, т.к. под нужды армии можно подвести что угодно, и более к такому оправданию никто не прибегал.
Второе. Допустим, США используют данное исключение для стали и алюминия, но что тогда с автомобилями? Отчет по ним уже подготовлен для Трампа, и угроза нацбезопасности от импорта автомобилей (по слухам) также установлена. Все легковые автомобили используются для снабжения армии США? Чувствуете абсурдность?
Третье. А что тогда с меморандумом Минобороны США, в котором ведомство признавалось, что нужды армии удовлетворяются всего тремя процентами местного производства стали и алюминия, и импорт этих товаров никак не влияет на обороноспособность страны?
https://perma.cc/PEJ3-DTH6
Россию многие упрекали, что она открыла ящик Пандоры, использовав статью XXI для обоснования торговых ограничений. На самом деле, правовой стандарт для того параграфа, на который ссылалсь Россия, как подтвердило решение по делу DS512, существует, и он достаточно высок.
А вот кто реально может открыть ящик Пандоры под названием "для нужд армии", закрытый шведскими ботинками в 75-ом, это США, ссылаясь на ст. XXI(b)(II) ГАТТ, поскольку сформулировать стандарт для отнесения товаров к "используемым для снабжения армии" - почти невыполнимая задача.
Вот уже американцам предлагают использовать исключение по пункту (b)(II) статьи XXI ГАТТ (Россия ссылалась на пункт (b)(III) - чрезвычайные обстоятельства в междунарожных отношениях), который гласит следующее:
"в отношении торговли оружием, боеприпасами и военными материалами, а также торговли другими товарами и материалами, которая осуществляется, прямо или косвенно, для целей снабжения
вооруженных сил".
https://twitter.com/loyaladvisor/status/1114480627104014336?s=21
То есть Штатам предлагают назвать алюминий и сталь товарами, используемыми прямо или косвенно, для целей снабжения вооруженных сил.
Но где тогда границы определения, какой товар может использоваться для снабжения вооруженных сил?
Первое, что приходит в голову - ботинки, вспоминая “Swedish boots case” 1975 г., когда Швеция занималась протекционизмом своей обувной промышленности и обосновывала торговое ограничение тем, что ботинки - это товар, необходимый для нужд армии. Тогда участники ГАТТ поняли пагубность использования такого обоснования, т.к. под нужды армии можно подвести что угодно, и более к такому оправданию никто не прибегал.
Второе. Допустим, США используют данное исключение для стали и алюминия, но что тогда с автомобилями? Отчет по ним уже подготовлен для Трампа, и угроза нацбезопасности от импорта автомобилей (по слухам) также установлена. Все легковые автомобили используются для снабжения армии США? Чувствуете абсурдность?
Третье. А что тогда с меморандумом Минобороны США, в котором ведомство признавалось, что нужды армии удовлетворяются всего тремя процентами местного производства стали и алюминия, и импорт этих товаров никак не влияет на обороноспособность страны?
https://perma.cc/PEJ3-DTH6
Россию многие упрекали, что она открыла ящик Пандоры, использовав статью XXI для обоснования торговых ограничений. На самом деле, правовой стандарт для того параграфа, на который ссылалсь Россия, как подтвердило решение по делу DS512, существует, и он достаточно высок.
А вот кто реально может открыть ящик Пандоры под названием "для нужд армии", закрытый шведскими ботинками в 75-ом, это США, ссылаясь на ст. XXI(b)(II) ГАТТ, поскольку сформулировать стандарт для отнесения товаров к "используемым для снабжения армии" - почти невыполнимая задача.
Twitter
Mona Pinchis-Paulsen
but if the US were to consider what its War Dept focused on, it would be far more interested in "relating to [...] traffic in other goods and materials as is carried on directly or indirectly for the purpose of supplying a material establishment." #trade…
Можно ли утверждать, что ВТО не имеет юрисдикции в отношении вопросов, связанных с нацбезопасностью, поскольку это «политические вопросы» (аргумент США)?
Нет! - говорит нам третейская группа в споре DS512 (похоже, мы ещё долго будем возвращаться к этому кейсу). В подтверждение своей позиции ТГ сослалась, в частности, на рекомендательное решение Международного суда ООН (ICJ) в деле Certain Expenses of the United Nations (1962). Там ICJ сказал следующее: если на поставленный вопрос можно дать правовой ответ, то существует обязательство рассмотреть этот вопрос вне зависимости от его политического контекста. (см. сноску 183 в отчете ТГ)
Нет! - говорит нам третейская группа в споре DS512 (похоже, мы ещё долго будем возвращаться к этому кейсу). В подтверждение своей позиции ТГ сослалась, в частности, на рекомендательное решение Международного суда ООН (ICJ) в деле Certain Expenses of the United Nations (1962). Там ICJ сказал следующее: если на поставленный вопрос можно дать правовой ответ, то существует обязательство рассмотреть этот вопрос вне зависимости от его политического контекста. (см. сноску 183 в отчете ТГ)
🇬🇧🇪🇺
В пятницу, 12 апреля, в 23:00 по местному времени Великобритания должна выйти ЕС.
Слово «должна» предполагает обязательность... Но это же Великобритания 💁🏾♀️
Они и 29 марта должны были выйти..
На самом деле, за эту неделю многое может поменяться.
В среду Мэй должна представить материковой Европе новый план. В частности, она просит отложить выход из Союза до 30 июня. Ж-К. Юнкер же предлагает отложить выход на более длительный срок.
До среды Мэй должна договориться с лейбористами.
И, если получит добро и от европейцев, и от лейбористов, то до пятницы должна получить одобрение Парламента 🇬🇧.
Итого:
- ряд новых «если»;
- множество внутренних и внешних переговоров;
- интриги;
- политические амбиции...
Если вы собрались делать ставку по Брекзиту в букмекерской конторе, то ставьте на ничью.
В пятницу, 12 апреля, в 23:00 по местному времени Великобритания должна выйти ЕС.
Слово «должна» предполагает обязательность... Но это же Великобритания 💁🏾♀️
Они и 29 марта должны были выйти..
На самом деле, за эту неделю многое может поменяться.
В среду Мэй должна представить материковой Европе новый план. В частности, она просит отложить выход из Союза до 30 июня. Ж-К. Юнкер же предлагает отложить выход на более длительный срок.
До среды Мэй должна договориться с лейбористами.
И, если получит добро и от европейцев, и от лейбористов, то до пятницы должна получить одобрение Парламента 🇬🇧.
Итого:
- ряд новых «если»;
- множество внутренних и внешних переговоров;
- интриги;
- политические амбиции...
Если вы собрались делать ставку по Брекзиту в букмекерской конторе, то ставьте на ничью.
🇺🇸🤜🇪🇺 #airbus
USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus.
Общий дозволенный объём мер США в денежном выражении должен этим летом определить арбитраж ВТО.
Перечень товаров:
https://ustr.gov/sites/default/files/enforcement/301Investigations/Preliminary_Product_List.pdf
USTR тут выкатил для публичного обсуждения предварительный перечень европейских товаров, в отношении которых будут введены дополнительные пошлины для компенсации торговых потерь Штатов от признанных незаконными субсидий ЕС для Airbus.
Общий дозволенный объём мер США в денежном выражении должен этим летом определить арбитраж ВТО.
Перечень товаров:
https://ustr.gov/sites/default/files/enforcement/301Investigations/Preliminary_Product_List.pdf