На даче у нас нет ТВ, смотрим изредка что-то по интернету. Сейчас включил онлайн-проект России-1 Смотрим.ру, чтобы посмотреть финал Англия-Италия. Сайт, конечно, снова «висит». Какой-то позор для российского госкапитализма, который стянул на себя все возможные преференции, но не может выдать результата. И так во всей сфере российского госкапитализма.

В итоге через VPN смотрю финал на каком-то пиратском сайте, который не успел (или не смог) ещё запретить российский монополистический госкапитализм. Но завтра запретит, чтобы никакой конкуренции у криворуких гос-топ-менеджеров не было.

Казус с обломом, с неработающим Смотрим.ру показывает нам, что произойдёт и с западными соцсетями, которые хотят в России гос-топ-менеджеры запретить. Они распилят сотни миллиардов рублей на аналоги – типа РуТуба, Там-Тама пр. шняги, и всё это тупо просто не будет работать. Топ-менеджеры в итоге уедут жить в Лондон со своими миллиардами, и будут там в т.ч. пользоваться свободным интернетом, а нас оставят с окончательно поломанным интернетом.

К предыдущему посту.
А ведь скоро по плану должна быть запущена «русская Википедия»!
«В августе 2016-го премьер-министр Дмитрий Медведев своим распоряжением запустил работу по созданию энциклопедического портала на базе БРЭ. За 1,9 млрд. руб. к 1 апреля 2022 года должна заработать русская Википедия, созданная с учетом особого духовно-нравственного подхода».
Подождём немного, но, похоже, просто украдут эти 2 млрд. руб. на «русскую Википедию».

Философ Сергей Жариков:
«Тихо, под ковид, опустился железный занавес, но это никого особо не расстроило. У элиты и ее эмиссаров свобода передвижения не ограничена, частные джеты как летали, так и летают.
А так называемый "средний класс" пойдет на растопку запроса на "социальную справедливость".

Социальное время сейчас примерно соответствует концу 70-х, только с колбасой и пока еще интернетом.
Другое дело - СССР был военным лагерем практически на полном самообеспечении, обладал самым эффективным репрессивным аппаратом, а рухнул, тем не менее, в одночасье, потому что не смог обеспечить элементарной муладхарной стабильности от туалетной бумаги до женских прокладок.

Однако накопленные военным лагерем основные фонды позволили политической преемственности тридцать лет существовать за счет сдачи цветного металлолома, отстрела баллистических носителей и экспорта природных ресурсов.
Впереди маячат недолгие "сиски-масиськи, затем гонка на лафетах и повторится все как встарь - ночь, улица, фонарь, аптека...perestroika, glasnost, uskorenie. Только вот дерибанить в отличие от 90-х осталось нечего. Ну разве что памятник князю на металлолом сдадут.

Что должно бы осознать население за прошедший цикл? Что никакая модернизация не происходит в изоляции от международного рынка капитала. Что тридцать лет нужно было бы потратить на поиск своей специализации в мировом разделении труда. Хотя бы трезво оценить свое положение. Что для инвестиций необходимы правовые институты и гарантии собственности.

Предыдущие модернизации - сталинская и послевоенная происходили в эпохи, когда покупка средств производства сопровождалась передачей технологий. Т.е., построенный американцами ГАЗ позволял потом почти сто лет выпускать хоть какие-то самодвижущиеся повозки.
Современные средства производства не предусматривают такого трансфера. Так покупка немецкого станка уже не позволяет воспроизвести хоть плохенький, но аналог и получить технологический level up. Это еще если станок продадут.
В тучные годы жирной нефти пытались купить банкротный Опель или производителя процессоров AMD. Не продали. А китайцам - продали. Проклятые масоны, не дают житья русскому народу.

Двадцать лет назад в одной веселой компании состоялся мозговой штурм. Тогда мы решили, что успех условного Запада в продаже технологий в широком смысле, как организации деятельности. С тех пор мир изменился, продаются уже даже не технологии, а переживания, которые они производят.
Это означает, что сейчас рулит креатив. Что основной капитал - это социальная организация и человеческий потенциал.

Потому нынешняя инкарнация совка рухнет очень быстро, года в три».

Ура, итальянцы обыграли мирового эксплуататора!

В нынешнем электоральном цикле 2021-2024 годов в отсутствии позитивной повестки (на фоне непрекращающегося экономического и ковидного кризиса) власть попробует прежнее средство консолидации своих сторонников – пропагандистское накачивание якобы «западной угрозой». Это средство работало в 2014-16 годах на «крымском консенсусе», но оно, как показывает социология даже 2020 года, перестало работать сейчас («Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов», Институт социологии РАН, 2021).

«Зафиксировано уменьшение количества граждан, которых тревожили проблемы «экономических санкций против России» (с 19% до 8%) и «ухудшения отношений с США и Европой» (с 17% до 7%).

В период COVID-кризиса на первый планы вышли проблемы в сфере труда и занятости, вопросы экологии, материального достатка граждан. Например, дороговизна жизни волнует 61% россиян».
В сентябре 2020 г. граждане России оценивали свои денежные доходы следующим образом: 29% респондентов, по самооценке, живут в условиях нищеты или бедности, не доедая. У 54% респондентов денег хватает только для приобретения необходимых продуктов и одежды».
(Т.е. по самоощущениям, 83% россиян – это нищие и бедные).

Как разыгрывать «карту западной угрозы», когда в 2020 году она беспокоила только 7-8% россиян (сейчас скорее всего ещё меньше)? Большой вопрос для администраторов. Начинать войну с Украиной? Но этот вопрос проехали весной, после окрика президента США Байдена. Война в Средней Азии против Талибана может помочь, только там будет сложно разыграть антизападную карту, так Талибан – проект нашего старшего друга Китая. А эту проблему с накачиванием антизападной повестки администраторам ведь придётся решать очень быстро.

Немцы подложили «большую свинью» Навальному. В проекте доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) обнаружились строки про отравление Алексея Навального. Из них выяснилось, что ««по просьбе Германии 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина». Этим гражданином был Навальный, и он в тот день только-только попал в больницу в Омске.

Поражает скорость, с которой немцы начали организовывать помощь. Речь идёт буквально о нескольких часах, что для немецкой бюрократической машины немыслимо. Вероятно, только спецслужбы могут принимать относительно быстрые решения. Второе наблюдение: спустя несколько часов уже идёт речь о химическом отравлении (а другими видами отравлений ОЗХО не занимается). Поставить такой диагноз, не видя человека, не имея на руках анализов – невозможно. И технически, и бюрократически.
Хочешь не хочешь, но неизбежно появится мысль, что немцы заранее знали о предстоящем отравлении. Кто его осуществил – другой вопрос. Но это знание немцами о судьбе Навального наводит на разные странные мысли.
Вокруг это отравления наверняка ещё много интересного вскроется.

В Молдавии на парламентских выборах победила проевропейская партия, и она сформирует правительство. Многие комментаторы делают из этого далеко идущие выводы. Но на самом деле в жизни Молдавии ничего не изменится. Это наряду с Украиной и Косово самая бедная страны Европы с подушевым ВВП примерно $3 тыс. Шансов на вхождение в ЕС у неё в обозримой перспективе нет.
Как и у любой другой постсоветской страны единственное её магистральное направление – только выбрасывать своё население в Европу. В Молдавии уже до 40% её населения получили румынское гражданство (т.е. гражданство ЕС), что очень упростило передвижение молдаван на заработки в основном в Италию и Испанию.

Никаких перспектив улучшения жизни в Молдавии (как и на Украине и в Грузии, тоже формально вставших на западный путь) нет. Внутри страны нет капиталов и высокого индекса человеческого развития, Западу инвестиции туда не интересны – у них под боком есть Восточная Европа в составе ЕС, куда вкладывать деньги более перспективно (из-за лучшей логистики и единого правового, таможенного и пр. пространства; и из-за наличия квалифицированной рабочей силы).
Всё это пространство – второе издание Дикого Поля 16-17 веков.

Как в Москве реализуется градостроительная концепция WORK.LIVE.PLAY.LEARN и подход Human Scale?
Рассказываем о ярком проекте ÁLIA и его обособленном корпусе 2.2 под названием ÁLIA SIGNATURE – элегантной башне, расположенной в самом сердце жилого района, рядом с ландшафтным парком.

Коротко о плюсах проекта и корпуса:
- мастер-план и архитектура от Skidmore, Owings & Merrill (SOM);
- экологичные материалы: клинкерная плитка, стекло, алюминий;
- спокойные благородные оттенки фасадов и разноэтажные корпуса;
- окна высотой до 3,45 метров и панорамные виды на Москву-реку;
- современный бизнес-кластер рядом с домом;
- собственные парк и набережная для утренних пробежек и вечерних прогулок;
- школы, детские сады, поликлиника, магазины, кафе и бытовые службы на территории;
- многофункциональный спортивный комплекс с ледовыми аренами, фитнес-центром с бассейном и профильными учебными центрами;
- высокая транспортная доступность: благодаря удобному выезду на Волоколамское шоссе за 30 минут на автомобиле можно добраться в любую точку города.

В дизайнерском лобби ÁLIA SIGNATURE жителей и гостей всегда встретит приветливый персонал, а планировки квартир понравятся даже самому взыскательному покупателю, ведь они продуманы исходя из потребностей современного человека в комфорте и безопасности.
Обособленная башня SIGNATURE – это настоящий бизнес-класс и, пожалуй, лучший выбор для тех, кто любит спокойствие и приватность.

Подробности: https://clck.ru/Vzi3w

На графике мы видим постепенный уход прежней партийной системы. Наверное, нынешние выборы в Госдуму последние при существующей партийной архитектуре.
46% россиян не выбирают никакую партию, 12% не знают. Т.е. в совокупности почти 60% россиян не из кого выбирать.
У «Единой России» уровень поддержки с пиков в 35-41% рухнул до 10%, у КПРФ – с 20% до 7-8%, у Яблока – с 11% до 1% и т.д.

Сейчас, наверное, и эти рейтинги, замеряемые ИС РАН в сентябре 2020, ещё ниже на фоне третьей волны Ковида. Скорее всего, все партии делят электорат в песочнице 30-35% россиян, кому ещё осталась интересна политика. Соответственно, и настоящая явка на выборы ГД в сентябре будет процентов 35, с помощью админресурса доведут до 40%. А в крупных городах – и 20-25%. Если видите регион с явкой выше 50% - повод сомневаться, выше 60% - не брать в расчёт результаты в нём.
(график - «Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов», Институт социологии РАН, 2021).

Судя о всему, историческая колея России берёт своё. Очередной 30-35-летний цикл правления единой команды операторов Уклада заканчивается.
Вот эти циклы, с появлением государственного аппарата:
1796-1825
1825-1855
1855-1883
1883-1917
1917-1953
1953-1985
1985-…
Обычно цикл заканчивается со смертью верховного правителя.
Но, вероятно, нынешний цикл может подойти и к 40-летию, так как у операторов есть знания о системных ошибках предшественников, и они по мере сил купируют часть этих угроз на ранних стадиях.

По прививкам ситуация в российском обществе разделилась примерно пополам «за» и «против». И при нацеленности властей на почти поголовную вакцинацию антипрививочники вроде должны рассматриваться как оппозиция, причём часть её – и как злостная, открыто заявляющая, что «власть это агенты глобализма, либерализма и мировой закулисы». И это ещё самые мягкие эпитеты. Но власть ничего с ними поделать не может. Ту же навальнистскую оппозицию разгромили очень легко. Почему?

Дело тут не в том, что антипрививочников 40-50%, а навальнистов было 2-3%. Просто власть стала слишком современной в борьбе с оппозицией. Она логично подавила 3-4 крупных сетевых узла и несколько ядер финансирования у навальнистов, и их сеть по теории графов легко обвалилась.
То же касается политических партий и общественных движений – там чиновникам из АП достаточно воздействовать на несколько людей из верхушки, чтобы организации стали подконтрольными.

А антипрививочники – это распределённая сеть, без крупных сетевых узлов. В ней невозможно посадить (или выдавить за границу) даже сотни активистов и получить желаемый результат – сеть продолжит действовать.
Как работать с такой разветвлённой, безлидерной, без крупных сетевых узлов грибницей – из нынешних администраторов никто не знает. Только пойти ей на уступки, но этого власть тоже сделать не может, так как это равнозначно признанию собственного поражения. По-крупному, со времени отмены монетизации льгот в 2005-м, власть этого не делала. Тупик.
Так что мы сейчас живём в очень интересное время, в новые 90-е, когда в стране спокойно существует очень массовая оппозиция.

Достаточно симптоматичная история, главным действующим лицом которой стал гендиректор «ФосАгро» Андрей Гурьев, развернулась в телеграме. Без преувеличения можно сказать, что он сумел настроить против собственной компании все слои телеграм-сообщества.

Главная претензия: в кризис «ФосАгро» не просто получили огромную выручку и не просто продавили свои интересы благодаря связям самого высокого уровня, но и открыто заявили о том, что они непотопляемы. PR-отдел выбрал явно проигрышную стратегию: на «прямой линии» президент дал понять, что работу по снижению цен на продукты в кабмине продолжат вести с большей интенсивностью. На этом фоне Гурьев мог бы построить выигрышную кампанию, объявив о преференциях для аграриев.

В ближайшее время на горизонте компании неизбежно замаячат проблемы: правительство не может оставить высказывания Гурьева без внимания. Для прочих игроков рынка удобрений также удачный момент, чтобы перейти в наступление против «ФосАгро».

Вакцина «Спутник» оказалась эффективной и против новых штаммов вируса (индийского, бразильского, ЮАРовского и т.д.). Тестирование шло не только в России, но и в десятках стран мира, где прививают «Спутником».
https://yangx.top/sputnik_vaccine/1239

Этого и следовало ожидать, заболевание-то одно.
В статье есть побольше подробностей. Оказывается, выделяют уже и «московский штамм» коронавируса, под названием «B.1.1.141 и B.1.1.317 с мутациями в рецептор-связывающем домене».
https://sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/vaktsina-sputnik-v-effektivna-protiv-novykh-shtammov-koronavirusa-soglasno-issledovaniyam-nitsem-im-/

Что будет далее?
Генетик Владимир Тимаков самым простым языком описывает будущее Ковида:
«Самый вероятный путь эволюции любого вируса - становиться более заразным и одновременно менее смертоносным. Именно такие штаммы, которые захватывают много новых хозяев, при этом не убивая их, а передаваясь дальше, имеют больше шансов оставить потомство и завоевать будущее. Менее «общительные» и более «злые» не выдерживают конкуренции с ними. Судя по всему, именно так остановилась «испанка» сто лет назад».
(т.е. будет жить как другие ОРВИ)

Увидел цифру, на которой сходится большинство экономических историков – во сколько обошлась Холодная война для СССР и США.
Прямые военные расходы СССР с 1947 по 1991 г. составляли в долларах США образца 1993 г. 10 трлн. 039 млрд, что равнялось в среднем 12,6% ВВП страны в эти годы. США израсходовали за эти годы на военные цели 9 трлн. 471 млрд долларов, или 5,6% своего ВВП. Более богатые США потратили меньше, чем СССР. Если учитывать тот факт, что советская экономика в середине 1980-х гг. составляла 40-50% от экономики США, то можно сделать вывод о том, что гонка вооружений как минимум в два раза была обременительнее для советских людей, чем для американцев. Это одна из причин, почему «надорвался» Советский Союз.

Для сравнения: сейчас Россия тратит на оборону чуть ниже 3% ВВП (уже ближе к 2,5% ВВП – столько же тратят самые военизированные страны НАТО после США – Польша и Турция), а США – чуть выше 3%. Т.е. замирение России с Западом в 4-5 раз уменьшило наши относительные военные расходы.

В мае 1833 года генерал-губернатор Новороссии Михаил Воронцов пишет письмо главному начальнику III Отделения Бенкендорфу. В нём есть такие строки:
«Гофман сказал мне недавно, что он получил от вас приказание произвести следствие в имении девицы Акатцаковой по поводу ужасных действий её управляющего - наказания беременных женщин. Он вам напишет, что за это дело тотчас же принялись; я послал своего адъютанта Ягницкого.

Я рад воспользоваться этим случаем, чтобы сказать вам, дорогой друг, несколько слов о том положении дел, при котором всякую минуту возможны подобные ужасы.
Такое положение дел ужасно; это позор нашего века, скажу больше, позор для христианской страны. Даже в американских колониях, вопреки оппозиции и воплям плантаторов, которые как две капли воды похожи на большинство наших помещиков, английскому правительству, тем не менее, удалось достигнуть двух вещей: 1) приказчики и надсмотрщики над работами по закону не имеют права ходить в поле с большим кнутом, как это делалось прежде; 2) им запрещено бить кнутом женщин без приговора какого-нибудь должностного лица.

Ведь стыдно, что в этом деле нас опередили сахарные колонии и что русские крестьянки подчинены такому порядку, от которого можно было освободить негритянок, купленных в Африке для возделывания земли в Ямайке.
Даже на земле у людей благородных и с хорошим образом мыслей, совершаются дела, от которых встают дыбом волосы у всякого несколько человеколюбивого и здравомыслящего человека».
(опубликовано в журнале «Русский архив», №7, 1890)

Что интересно, письмо написано на французском языке. Один высший сановник признаётся другому, что правовое положение русских крестьян в то время было хуже, чем у чернокожих рабов на Ямайке и других островах Карибского бассейна. Все всё понимали в высшем свете, охали и ахали, но отмена рабства произошла только спустя три десятилетия. А базовые свободы россияне – свободу перемещения, свободу распоряжения своим телом и временем и т.п. – россияне и вовсе окончательно получили только в самом конце ХХ века.

Одна из главных тем в последние дни в Первом мире – опубликованные результаты эксперимента по введению 4-дневной рабочей недели в Исландии. Полный отчёт можно почитать здесь.
https://autonomy.work/portfolio/icelandsww/

Мировые СМИ много пишут об эксперименте и в большинстве своём – с восторгом. Краткое изложение на BBC:
«Испытания четырёхдневной рабочей недели в Исландии имели «ошеломляющий успех» и привели к тому, что многие рабочие перешли на более короткий рабочий день.
Испытания, в ходе которых работникам платили одинаковую сумму за более короткий рабочий день, проходили в период с 2015 по 2019 год.
По словам исследователей, производительность труда на большинстве рабочих мест за 35-36 часов в неделю осталась прежней или улучшилась (по сравнению с 40-часовой неделей).

В эксперименте приняли участие самые разные рабочие места, включая дошкольные учреждения, офисы, поставщиков социальных услуг и больницы, предприятия (всего участвовали в эксперименте 1% рабочей силы Исландии).
Испытания заставили профсоюзы пересмотреть режим работы, и теперь 86% рабочей силы Исландии либо перешли на более короткий рабочий день за ту же оплату, либо получат на это право в ближайшее время.

Рабочие сообщили, что по ходу 4-дневной недели они были меньше подвержены стрессу, а их здоровье и баланс между работой и личной жизнью улучшились. Они также сообщили, что стали больше времени проводить с семьей, заниматься хобби и выполнять домашние дела (особенно увеличилась включённость в домашние дела у мужчин, что сняло дополнительную нагрузку с женщин).
https://www.bbc.com/news/business-57724779

Не забыта и «зелёная повестка»: 4-дневная неделя сокращает углеродный след, т.к. теперь один день в неделю многие работники не ездят туда-обратно на работу.
Третий свободный от работы день в неделю также позволяет людям тратить больше денег (особенно в сфере услуг), что является благом для потребительских экономик.

Похожие эксперименты сейчас идут в Испании, США. Новой Зеландии и др. развитых странах. Даже в известной трудоголизмом Японии местное правительство теперь рекомендует компаниям разрешать своим сотрудникам работать четыре, а не пять дней в неделю
https://futurism.com/the-byte/japan-encouraging-four-day-work-weeks

И на фоне такого ажиотации в Первом мире вокруг исландского эксперимента Россия выглядит заповедником социальной отсталости. Дмитрий Медведев, идя в ногу со временем, заявлял о благостности 4-дневки в России, но его идею высмеяли и забыли. Инфлюэнсеры и пропаганда предпочитают обсуждать чёрт знает что – про лесбийские семьи, про Украину, мифическую угрозу Запада, про заговор чипизатора Гейтса и Ротшильдов и т.п. скам – только не про актуальные темы, волнующие 80% простых людей.
Кейнс говорил о 20-часовой рабочей неделе в XXI веке, так что и 4-дневка на фоне его здравого прогноза – лишь половина пути к социальному прогрессу.

Из числа неожиданных изменений общественного мнения за время коронавируса в 2020 году:
- В период COVID-кризиса число россиян, считавших себя демократами, возросло с 26% в июне 2019 г. до 30% в сентябре 2020 г.
- Резкий рост рейтинга Собянина: уровень доверия россиян С.Собянину как антикризисному лидеру вырос на 7 п.п. – с 4 до 11% в сентябре 2020 года. Он на третьем месте после Шойгу с 14%, причём у Шойгу, наоборот, идёт понижение рейтинга (на 6 п.п. с 2018 года)
- На 6 п.п., до 10%, увеличилось число граждан, считавших, что А.Г.Лукашенко способен вывести Россию из кризиса.

- По мнению граждан, последствия распространения коронавирусной пандемии, в первую очередь, окажут влияние на экономическую сторону их жизни. Самые распространённые ответы россиян: «Жизнь станет дороже, деньги обесценятся» и «богатые станут богаче, а бедные – беднее» такие ответы на вопрос дали 37% и 32% россиян соответственно. «Страна окажется в глубоком кризисе» - 37%.

- Наиболее достоверными, граждане считали следующие суждения о возникновении, распространении и последствиях коронавируса (выше 5 баллов по 10-балльной системе): «коронавирус по неосторожности был упущен из секретных лабораторий», «фармацевтические компании проводят исследования с непредсказуемыми генетическими и социальными последствиями», «военные ведут исследования по созданию биологического оружия», «пандемией воспользуются политики с целью установления большего контроля над гражданским обществом».
(«Социальное государство и гражданское общество в условиях реализации национальных проектов», Институт социологии РАН, 2021)

«Роспотребнадзор предложил вакцинировать от гриппа 60% населения».
Это выглядит каким-то глумлением. Дело в том, что сейчас грипп почти исчез.
В середине января 2021 года сама глава Роспотребнадзора Анна Попова говорила, что на тот момент в России практически не было гриппа. Она связывала это с соблюдением населением правил защиты от респираторных заболеваний.
Среди ученых также были предположения, что грипп и коронавирус «конфликтуют» друг с другом, рассказывала директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович: «Грипп в какой-то степени замещается коронавирусом».

Более того, и ОРВИ уходит. Вот что сообщает официальный Национальный бюллетень по гриппу и ОРВИ:
«На 24 неделе 2021 г. уровень заболеваемости населения ОРВИ и гриппом в целом по стране составил 41.7 на 10.000 населения, был ниже базовой линии (70.04) на 40.4%».
Так для чего РПН сейчас хочет разворачивать и антигриппозную кампанию?