Исследование РАНХиГС 2018 г., но думаю, сейчас ничего не поменялось (скорее, усугубилось).
42% россиян не видят партии, которая выражает их интересы, ещё 12% затруднились назвать такую партию. Нынешняя партийная система вызывает у большинства негативные эмоции: 72% ответов - апатия, разочарование, тревога, злость.
Самый большой запрос у россиян на новую левую партию – у 41% (можно было называть две партии, потому сумма ответов больше 100%).

Если эта левая партия появится, то основой её будет евросоциализм (примат прав гражданина над гос. интересами). Это видно из запроса общества, что должны отстаивать новые партии:
«Россиян волнует создание условий для развития экономики (66%), а не сохранение госустройства (20%), содействие интеграции страны в международное сообщество (62%), а не поддержка изоляции от внешнего мира (21%)».
Все темы, которые сейчас разгоняют геронтократы-начальники – война, Украина, Донбасс, «агрессивное НАТО», затянуть пояса (Примус, признание Америки, москвашвея) отторгается большинством.

У археолога Льва Клейна читаю, как в 1960-70-е рассыпалась сталинское направление «антинорманизма» (Клейн тогда был внутри этого процесса). Многие учёные были в шоке, каким же антиисторизмом они занимались предыдущие десятилетия. Археологические раскопки приносили всё новые данные не просто о присутствии норманнов, но и формировании ими Руси.
В 1974 году историк А.Г.Кузьмин писал:

«Сложившиеся представления о соотношении автохтонного и привнесённого начала в последнее время серьёзно пошатнулись. В археологической литературе всё более широкое обоснование получает тезис, что удельный вес норманно-варягов был намного значительней, чем это предполагалось некоторое время назад. С норманнами теперь связывается подавляющая часть социальной верхушки Древнерусского государства. На Белое озеро и Верхнюю Волгу, согласно новым данным, варяги-норманны проникают примерно на столетие раньше славян».
Типичный состав фактории (протогородов) Северной и Средней Руси до начала XI века примерно таков: 75% финское население (или финно-угры), примерно по 12% славян и скандинавов, где последние занимают вершину иерархии.

Последним оборонительным рубежом антинорманистов был язык. Почему при 12% славян господствующим стал их язык?
Клейн писал:
«Везде, где среди пришельцев преобладают мужчины, язык их уступает местному, потому что дети усваивают язык в основном от матери. Поверье норманнов - на чужих землях правят местные боги. Поэтому, приставая к чужим берегам, они прятали своих богов в трюмы кораблей и поклонялись местным богам. Захват норманнами Нормандии на французской территории несомненен. Между тем уже через несколько поколений нормандцы говорили исключительно на французском языке (как русские варяги на славянском). Просто потом норманны стали французами, как в России они стали славянами».
Норманны вообще в то время (VIII-X века) были очень пластичны к вере. Они легко принимали христианство и даже добровольно ислам, если им доводилось осесть у арабов.
Второй же фактор преобладания славянского языка – это православие с его церковнославянским (древнеболгарским) языком, который послужил объединяющим фактором трёх этих крупных этносов после Х века.

Продолжаем читать прогнозы западных и российских политологов из «Россия-2020. Сценарии развития», изданных Московским центром Карнеги в 2012 году. Сегодня – вновь о природе неподвижности российского общества, и о застойной бедности его значительной части, препятствующей любой модернизации.
«Пока в экономике доминирует государство со своими приоритетами, сводящимися к сохранению власти в руках узкой группы людей, частный капитал не может или не хочет рисковать, предпочитая вкладывать деньги в отрасли, находящиеся под персональной «крышей» руководства страны. Динамика роста отмечается преимущественно в сферах, не связанных с благосостоянием основной массы людей. Преобладающая масса (как минимум три четверти) населения живёт от зарплаты до зарплаты (или от пенсии до пенсии). А это не благоприятствует аккумуляции средств для изменения собственного положения или образа жизни и для инвестиций в будущее (медицинское обслуживание семьи, образование детей). Это значит, что механизмы гратификации, свойственные рыночным отношениям, для основного массива населения России не работают. Другими словами, в стране нет общенационального единого рынка труда, капиталов.

При подобном положении дел не возникают сложные формы социальности, такие, как общественная солидарность (гражданское общество, правовое сознание, кооперация поколений в виде пенсионных фондов и страховых обществ). Остаются втуне также долгосрочное планирование жизни, борьба за коллективные цели или улучшение жизни, автономия правосудия. Низкая мобильность населения указывает на наличие серьёзных препятствий на пути формирования рыночной экономики и правового государства в виде неразвитости рынка труда, жилья, коммуникаций включая и дорожную сеть. Огромная часть населения не располагает ресурсами для изменения давно сложившегося образа жизни и не может перебраться туда, где есть возможности трудоустройства, улучшения условий жизни, перспективы повышения её качества.

Бóльшая часть населения (точнее, 62%) живёт в селе, посёлках городского типа и малых городах. В этой категории поселений образ жизни резко отличается от мегаполисов и крупнейших городов (удельный вес последних в структуре населения составляет 20%). Различия Центра и социальной периферии обусловлены не столько перепадом в уровнях доходов, сколько типом потребительского поведения и стилем жизни, параметрами информационной среды, а значит, и характером социальных взаимосвязей, политическими ориентациями и пр.

Бедная периферия образует зону хронической социальной депрессии и застойного напряжения, социальной аномии и патологии. Провинциальное население отличается высокой степенью зависимости от властей и, соответственно, доминированием государственно-патерналистских ориентаций и установок, оборачивающихся соответствующими иллюзиями и ожиданиями. Эти группы образуют основной электоральный ресурс власти, значительно перевешивающий поддержку любых партий либерального толка, и обеспечивают базу консервативной политики.

Потребительский бум, как и выигрыш от реформ, захватил только 25-27% населения России.
Провинция «заморожена» в состоянии деградации, но Центр (мегаполисы и крупные города) динамично развивается В результате мы наблюдаем консервацию на периферии ценностей, которые воспроизводятся и у более молодых; комплексы ущемлённости, недоверие ко всему новому и необычному, рост изоляционистских или националистических установок».

Читаю исследование международной социологической компании Ipsos «Россия 2021». И там есть небольшая глава о богатых россиянах. Сколько в стране долларовых миллионеров? Ответ – 246 тыс. россиян. Но они определяются не просто как владельцы активов на миллион долларов и больше (например, дорогой квартиры), а как «тот, у кого есть несколько миллионов долларов свободных активов, которые он может инвестировать».
Средний возраст русского миллионера – 55 лет, четверть из них даже моложе 50 лет – таких на 13% больше, чем в среднем по миру. Наши миллионеры, преимущественно, мужчины: на долю женщин приходится всего 7%.

Но в IPSOS есть и важная оговорка: «Наши информанты ссылаются на непрозрачность российского капитала и утверждают, что количество подпольных миллионеров среди россиян следует измерять семизначным числом» (т.е. в миллионах человек). Понятно, что это в основном относится к чиновничеству, которое не декларирует открыто свои активы (например, недавно арестованный губернатор Белозерцев – долларовый мультимиллионер, но формально его доходы и активы не дотягивали до миллиона долларов).

Джеффри Сакс в своей книге The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time сказал - единственным способом для какой либо страны выбраться из бедности является мощное вливание денег в ее экономическую систему. Не демократические институты, не вписывание в конституцию строк о руководящей и направляющей роли/неотвратимости евроинтеграции/государствообразующей роли некого народа или еще какой либо подобной чуши, а только деньги. А если вы все деньги спускаете на яхты и выводите в офшоры, то потом нечего удивлятся, что экономика все более упрощается и упрощается. Прям как в том анекдоте про economy, just economy)

Почти все элементы нынешнего «нью-эйджа» (от «новой этики» до «зелёной экономики») были описаны английским Фабианским обществом (фабианство - «социализм без марксизма») более ста лет назад. Фабианец Герберт Уэллс в своём романе «Современная утопия» («А Modern Utopia»), написанном в 1905 году, описал это общество.
- Единое Мировое правительство.
- Никаких классов и каст. Но все граждане будущего по объективным критериям (уровень образования, морали, интеллекта, профессиональных навыков) будут разделены на четыре типа: поэтический (прообраз креативного класса), кинетический (технократы-управленцы), необразованный и низший (малоквалифицированные работы, гарантированный доход).

- Человек вернётся к растительной пище, которая изначально была уготовлена ему природой. И это не только моральное достижение, но и верный экономический ход. Стоимость мяса слишком высока - во всех смыслах, в том числе и в моральном.
- Женщина наконец получит ту же свободу, что и мужчина.
- Вступать в брак позволено будет только морально зрелым, здоровым людям.
- Здоровые люди основа общества, медицина – главная отрасль.

- Человек будет жить не менее 100 лет, следовательно, до половины жизни, примерно до 50 лет, человека можно считать молодым, и только после 75 лет – зрелым.
- Костюм не будет меняться так часто, как сейчас. То, что мы называем модой, слишком чудовищно, а человеческое тело слишком красиво, чтобы прятать его в безобразных складках материи.
- Гарантированный доход будет обеспечен каждому.

Почитал и посмотрел новый документальный фильм команды Навального про резиденцию Путина на Валдае. Отметил для себя несколько важных моментов.
- Теперь окончательно убедился, что Навальный был просто «говорящей головой» в предыдущих докфильмах. Вся его роль сводилась к тому, чтобы прочитать по телесуфлёру подготовленный подчинёнными текст. А вся черновая работа делалась командой Певчих. Без начальника докфильмы идут в прежнем формате.
- Сейчас особенно заметно исчерпание «расследовательских» тем. Вероятно, прежние источники информации с верхних этажей власти прекратили работать с ФБК, подбрасывать им информацию. И потому уже полгода идёт компиляция хорошо известных тем. Не люблю это слово, но оно активно присутствует в медиасреде: «переупаковка контента». Уже про дворец в Геленджике было «переупаковкой» темы, хорошо известной с 2011 года (я одним из первых писал про этот дворец в 2011 году, когда был главредом «Свободной прессы»).

- Нынешний фильм про резиденцию на Валдае – такая же «переупаковка». Её никто никогда не скрывал. Опять же я лет десять назад писал текст по теме «Все резиденции Ельцина и Путина». А есть ещё тексты «все резиденции Сталина, Брежнева». Компилировали же под запросы зумеров – чтобы было красочно, коллажи, что-то прыгало в кадре, разбито на мини-темы, которые легче удержать в голове, чем цельный текст.
А пару лет назад я смеялся в Тви, что эта резиденция – в «копилку конспирологов» про рептилоидов, так как она находится рядом с деревней Ящерово, где единственная улица – Звёздная.

- Тема Навального уходит из интересов общества. Сегодняшние данные ФОМ цифрами подтверждают это: так, главная тема – противостояние с Украиной интересует 18% россиян, Ковид – 7%, а Навальный – 1%. Его команда прилагает неимоверные усилия, чтобы удержать имя Навального в повестке. В ход идут все методы, вплоть до недавней истории с Кораном. Но информационное общество устроено так, что темы в нём живут максимум 2-3 дня, какое-то время их можно искусственно поддерживать, но и это со временем помогает всё меньше и меньше. Это просто законы медиасреды.

Наконец-то МВД привело оценку нелегальных мигрантов, находящихся в России:
«По данным МВД, в России находятся более 332 тыс. нелегальных мигрантов из Узбекистана, 247 тыс. – из Таджикистана, 152 тыс. – с Украины, 120 тыс. – из Азербайджана, 115 тыс. – из Киргизии, 61 тыс. – из Армении, 56 тыс. – из Молдавии и 49 тыс. – из Казахстана». Т.е. около 1 млн. человек, из которых 700 тыс. – из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.

Ранее МВД число официальных мигрантов оценивало в 9,8 млн. человек. Получается, вместе с нелегалами – около 11 млн. человек. Это примерно 15% от всех трудоспособных россиян. А если брать средние и крупные города, где в основном сосредоточены гастарбайтеры, то треть рабсилы.

И в этом свете совсем непонятно, куда больше правительство собирается завозить мигрантов? Это ж просто дальнейшее давление на оплату труда в сторону её понижения. К прежней нацидеологии «Россиянам деньги не нужны!» просто прибавят ещё одну «Сами россияне не нужны!»
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/04/16/866369-mvd-prigrozilo-stranam-sng-zakritiem-granits-iz-za-nelegalnih-migrantov

PS Отдельно отмечу «Ведомости», что правильно пишут Киргизия и Молдавия. Редкое сейчас СМИ, кто придерживается правил русского языка в именах собственных. Молодцы.

Депутат петербургского Заксобрания, экс-министр труда и соцразвития РФ Оксана Дмитриева:
«Россиянам деньги раздавать нельзя. Бумажки — это не масло. Когда экономика стоит, что, люди будут есть эти ассигнации?!»
(Русским денег не надо)
А вот олигархам, чиновникам и силовикам ассигнации раздать можно – они их, наверное, как раз едят.

В Москве расширяют число стационарных ярмарок. Сейчас их действует 45, через пару лет обещают уже 80 штук. Насколько я понимаю, речь идёт о формате бывших «ярмарок выходного дня», только теперь круглогодичных и цивилизованных.
У меня в Замоскворечье раньше были 2 такие ярмарки. Одна прямо у метро «Третьяковская», вторая – на Полянке (ещё одна, но очень маленькая осталась у метро «Добрынинская»). Все работали только в тёплый сезон, число продавцов было небольшое.

Но даже этих небольших ярмарок мне очень не хватает. Я люблю готовить, люблю разнообразие продуктов. Например, в супермаркете вы найдёте от силы 5 стандартных сортов яблок – голден, симиренко, ред дилишес и т.п. Региональных сортов, в т.ч. знаменитых русских – типа антоновки или крымского синапа, вы там не найдёте. В супермаркетах нет грунтового листового салата, обычно только 2-3 вида тепличных (гидропонных) помидоров. Если картошка – то это тоже будут 2-3 сорта, главный из которых – «гала». При формальном разнообразии продуктов, их внутривидовое разнообразие очень мало.

Потому я вынужден ездить за этим разнообразием на Даниловский рынок. Или что-то выращиваю сам. Я был бы очень рад, если у нас в Замоскворечье или в пешей доступности на Якиманке появится такой рынок. Какое у него будет название, которое предлагают выбрать на «Активном гражданине», уже даже вторично. Мне важен сам рынок. И главное – доступ на него мелких производителей еды. Промышленные гиганты, агрокомплексы сами пробьются в торговые сети, а мелким и средним – нужна помощь. Чтобы там было всегда разнообразие сезонных продуктов, хорошее мясо – особенно баранина, свежая речная рыба. Российские крестьяне давно научились всё это выращивать, но пробиться в Москве им тяжело. Если московская мэрия возьмёт на себя этот труд по продвижению локальных продуктов – будет вообще замечательно.

Ответные меры России по американским санкциям в основном касаются дипломатов, кроме этого пункта:
«Россия намерена прекратить деятельность в стране американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским госструктурам».
В первую очередь, вероятно, это касается радио «Свободы» и прочих бюджетных американских СМИ?
Недаром уже несколько дней назад пошли сообщения, что людей из московского офиса радио «Свобода» начали вывозить в Прагу и Киев.

В каких областях науки в США и во сколько раз больше приверженцев Демпартии, чем Республиканцев. Все гуманитарные науки – в 20 и более раз.
Ну и в целом университеты – это уже почти монополия Демов.

Желание признать ФБК экстремистской организацией – логично в рамках конечного этапа долгого охранительского правления. Уже писал не раз, это всё та же историческая колея. Сейчас мы в условном 1850-м или 1950 году, как писали про такие исторические эпизоды «Интеллигенция попряталась, и дрожит».

Дальше правитель станет слишком токсичным даже для ближнего круга (как те же Николай I, Николай II, Сталин или коллективный брежневизм), и через цветную революцию (переворота, организованного номенклатурой, а вовсе не либеральными очкариками, как почему-то у нас до сих пор многие думают) настанет новый цикл, по линейке экстремальности, по уровню радикализма возможны варианты Февраль-Перестройка-Оттепель. В рамках самосохранения номенклатуре предпочтительнее Оттепель, но многое тогда уже и не от неё будет зависеть.

Что касается ФБК, то следующим этапом будет ликвидация персональных аккаунтов Навального – в первую очередь в Тви и на Ютубе. Это очень крупные сетевые узлы, пункты координации и раздачи трафика. По теории сетевых структур, ликвидация такого узла убивает и всю сеть. Сначала будет предложено самим Тви и Ютубу забанить навальнистские сетевые узлы, если те откажутся, то не дрогнет рука совсем закрыть в России эти соцсети.

Интересное генетическое исследование двух «Рюриковичей», проведённое в нескольких лабораториях Европы и России.
Первым был Дмитрий Михайлович Шаховской, проживающий в Париже. У него оказалась гаплогруппа N1c1, которую называют «финно-угорской», точнее, субклада N1c1d1; похожие гаплотипы чаще всего встречаются в Норвегии, Швеции, Финляндии. Ту же гаплогруппу нашли у князя Андрея Петровича Гагарина - профессора физики из Санкт-Петербурга и его кузена, князя Григория Григорьевича Гагарина, проживающего в США.

Итог же такой:
«Предок Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха мог происходить из Швеции или береговой Финляндии (последнюю версию поддерживают финские учёные). Именно в этих местах встречается та самая субклада гаплогруппы N1c1, которая была найдена у Рюриковичей.
В настоящее время установлено, что предки самых близких генетических родственников Рюриковичей (гаплогруппа N1c1 Y4338, общий предок жил около 1350 лет назад) проживали в Упсале - бывшей столице Швеции. Чуть более отдалённых родственников Рюриковичей в Швеции на порядок больше, чем в Финляндии, а в других регионах их практически нет».

«Сегодня встречалась с несколькими моими бизнес-леди, подругами, всё ещё работающими в Торонто на корпорации.
Все работают из дома и у всех те или иные трудности со здоровьем, психикой, детьми или мужьями.
Они мне сообщили, что корпоративные монстры выделяют только на психиатров по страховкам от 2 тысяч до 10 тысяч в год.

За сеанс не более 185 долларов. Психиатров не хватает, потратить выделенные фонды не получается из-за дефицита специалистов.
Если находится такой дельный специалист, то $185 хватает на полу часовой сеанс. Подруги делились друг с другом телефонами».

Психологи и психотерапевты несколько десятилетий назад заменили священников. Теперь исповедуются гражданским священникам. Но в последние годы процесс усилился и из-за роста одиночества и отчуждения в семьях. Отсюда новый виток спроса на психотерапевтов, когда надо «просто с кем-то поговорить».

Скоро у каждого второго среднеклассового горожанина будет свой исповедник. Заодно вот вам и новые рабочие места – в психотерапевтии. Причём очень высоко оплачиваемые. $185 за полчаса – столько в России миллионы людей за месяц работы получают. У кого дети ищут, на кого бы пойти учиться – вот вам и ответ, так как и в российских крупных городах спрос на такие услуги будет только расти по мере усиления западнизации нашего общества.

Сергей Шаргунов ушёл с поста главного редактора «Свободной прессы». Видимо, сосредоточится на главредстве «Юности». Захар Прилепин остался замглавреда СП.
И.о. главреда стал Андрей Полунин. Работал с ним вместе, когда я был главредом «Свободной прессы» в 2010-11 годах. Он хороший человек и хороший специалист, уже более десяти лет в издании. Хорошо бы его и утвердили окончательно главным редактором.

Очередной интересный взгляд на постжурналистику в интервью медиааналитика Андрея Мирошниченко, нашего соотечественника, сейчас работающего в Канаде в Йоркском университете. Перевёл несколько его важных наблюдений.

- Когда СМИ полагаются на рекламные контракты, они пытаются удовлетворить рекламодателей. Они обращаются к богатой аудитории, избегают спорных и вызывающих разногласия тем, поощряют потребительский образ жизни и приукрашивают реальность: они «вырабатывают согласие в обществе». Когда СМИ (как сегодня) полагаются на доход читателей, они, как правило, освещают негативные события, потому что негативные новости более ценны для принятия решений людьми, как учит поведенческая экономика. Отсюда вся эта «гибель и мрак», которые раньше процветали только в таблоидах, поскольку доход читателей (а не от рекламы) всегда был для них значительным.

- Журналистика превратилась в постжурналистику всего за пять или шесть лет. Журналистика искала истину; постжурналистика променяла правду на справедливость. Журналистика исследовала то, что существует; постжурналистика судит, правильно ли существующее. Журналистика описывала мир таким, какой он есть; постжурналистика освещает мир таким, каким он должен быть. Трампизм усугубил эту мутацию.

- Благодаря Интернету у нас сейчас больше демократии, чем когда-либо прежде в истории человечества. Люди высказывают своё мнение. Не только санкционированные люди, как раньше - богатые, избранные, должностные лица - все люди. Это прямая демократия беспрецедентных масштабов. Это разрушает статус-кво представительной демократии и приводит к тому, что называют «кризисом власти» и «восстанием общественности».

- Теперь у нас есть два совершенно новых источника власти: очень взволнованная цифровая толпа и очень монолитная цифровая олигархия. Суть политики ближайшего будущего будет заключаться в борьбе между старыми институтами представительной демократии и этими двумя новыми источниками власти, зарабатывающими соответственно социальный и финансовый капитал на прямой демократии в Интернете.
- У СМИ сегодня осталась только одна функция – верификация новостей, так как у некоторых из них ещё сохранилась «автономия редакции», чтобы противостоять давлению бизнеса и политического вмешательства.

Структура экономик России и стран, близких к нам по экономическому развитию – нескольких стран Восточной Европы, Бразилии и Мексики.
Снова видим (ранее давал такое сравнение России и развитых сырьевых экономик Канады и Австралии) в России огромный дисбаланс экономики в пользу добычи природных ископаемых и торговли. Так что правильно Россию называть страной торгово-сырьевой.

Видим также более слабое развитие обрабатывающей промышленности в России, секторов недвижимости и образования (в предыдущем посте показывал, что в предыдущие два десятилетие уменьшается численность учителей и преподавателей в России), а также гостиниц и ресторанов.

В Индии сейчас, оказывается, начался второй бум интереса к советским детским книгам. Десятки групп в соцсетях выкладывают оцифрованные книги, огромное количество индийцев ностальгирует по ним.
В заметке говорится о том, что «во время СССР советские издатели и партнёры-дистрибьюторы ежегодно распространяли в Индии около 25 миллионов экземпляров книг, журналов и брошюр на 13 местных языках».
Также пишут, что до сих пор огромным спросом в Индии пользуется специальная советская литература, вроде учебников по математике, физике, химии, инженерным специальностям.

В докладе ЦРУ от 1985 года били тревогу по поводу этой «советской мягкой силы в Индии», в т.ч. и советских детских книг.
Но сейчас, увы, у России больше нет такой гуманитарной, «мягкой силы». Кого сейчас можно переводить из современных российских авторов, если их и в России не читают.
https://www.atlasobscura.com/articles/soviet-childrens-books-in-india

Вход в столовую Сибирского кадетского корпуса. Омск, 1912 год. Вроде обычная фотография. Но на ней я снова вижу подтверждение давно замеченного мной факта – бума пальм в интерьерах той России.
Пальмы, вероятно, это единственно наглядное явление, связывающее воедино Российскую империю и СССР времени Сталина. Причём в сталинское время этот бум пальм вырвался не только на станции метрополитена, но даже на улицы – пальмы в кадках на лето выносили в сквер перед Большим театром, в парки, перед магазинами.

Ещё в начале 1950-х по журналу «Огонёк» виден продолжающийся бум пальм, они почти всегда – главный атрибут и квартир (когда началась сдача знаменитых жилых «сталинок»).
А при Хрущёве пальмы уходят из интерьеров. Например, по больнице, где работали мои мама и тётя, по детским садам, школам помню главные растения тех лет – гибискусы и лимоны. А также пошёл бум вьющихся растений, фиалок. Может, только фикусы немного остались из России первой половины ХХ века.