В продолжение исследования Анатолия Хазанова «Кочевники и внешний мир». Обещанное про тундровых кочевников. До него считалось, что оленеводческая «цивилизация» в тундре очень древняя. Но нет, оказалось, что приручили оленя в районе южной тайги – где-то на линии Саяны – север Байкала. И до XVII века это было вспомогательное, в основном вьючное животное. А сами оленеводы жили охотой и собирательством. Но приход в эти места русских, наложивших ясак на народы тайги, заставил их двинуться на север. От Москвы бежали не только старообрядцы, казаки и другие вольные люди, но и сибирские автохтоны. Хазанов пишет:
«Таким образом, несмотря на знакомство с домашними животными и разведение их в ограниченных количествах обитателями таёжной и тундровой зон Евразии, они на протяжении многих веков продолжали вести в основном прежнее присваивающее хозяйство. Резкий перелом начался лишь с началом XVIII в. С начала XVIII в. почти по всей тундровой зоне наблюдается очень резкий рост поголовья домашних оленей и соответствующий переход от различных форм охотничье-рыболовческого хозяйства с вспомогательным транспортным мелкотабунным оленеводством к охоте на оленей и крупнотабунному оленеводству и, наконец, на рубеже XVIII-XIX вв. — к кочевому оленеводству. Весь этот переход совершился за какие-нибудь 100-150 лет».
И оказалось, в тундре сибирским народам при кочевом оленеводстве стало жить гораздо лучше, чем до этого в тайге:
«Переход к новой системе хозяйства привёл к резкому увеличению численности населения. У ненцев и чукчей оно за 80-120 лет возросло в 4 раза. В то же время, между Енисеем и Колымой в основном продолжали жить охотники, практиковавшие оленеводство лишь в качестве второстепенной хозяйственной деятельности. Возникает вопрос, почему кочевое оленеводство не стало монопольным в благоприятной для него экологической зоне? Возможно, это отчасти связано с рядом географических и экологических обстоятельств, но в первую очередь - с поздним возникновением кочевого оленеводства, совпавшим по времени с усилением давления и влияния южных оседлых обществ. Показательно, что в конце XIX —начале XX в. продолжалось распространение крупнотабунного оленеводства у тундровых энцев, нганасан, северных якутов.
Переход к кочевому скотоводству у различных групп саами Скандинавии начался раньше сибирского - в XVI—XVII вв,. и продолжался даже в XIX в. Важным фактором в этом процессе было давление земледельческих обществ с юга (шведов и норвежцев), одним из последствий которого было сокращение поголовья диких оленей. В то же время продукты оленеводства были важны для саами для торговли со скандинавскими народами».
Т.е. для Сибири системе кочевого оленеводства от силы 200-300 лет. Это самое позднее кочевое сообщество в мире.
«Таким образом, несмотря на знакомство с домашними животными и разведение их в ограниченных количествах обитателями таёжной и тундровой зон Евразии, они на протяжении многих веков продолжали вести в основном прежнее присваивающее хозяйство. Резкий перелом начался лишь с началом XVIII в. С начала XVIII в. почти по всей тундровой зоне наблюдается очень резкий рост поголовья домашних оленей и соответствующий переход от различных форм охотничье-рыболовческого хозяйства с вспомогательным транспортным мелкотабунным оленеводством к охоте на оленей и крупнотабунному оленеводству и, наконец, на рубеже XVIII-XIX вв. — к кочевому оленеводству. Весь этот переход совершился за какие-нибудь 100-150 лет».
И оказалось, в тундре сибирским народам при кочевом оленеводстве стало жить гораздо лучше, чем до этого в тайге:
«Переход к новой системе хозяйства привёл к резкому увеличению численности населения. У ненцев и чукчей оно за 80-120 лет возросло в 4 раза. В то же время, между Енисеем и Колымой в основном продолжали жить охотники, практиковавшие оленеводство лишь в качестве второстепенной хозяйственной деятельности. Возникает вопрос, почему кочевое оленеводство не стало монопольным в благоприятной для него экологической зоне? Возможно, это отчасти связано с рядом географических и экологических обстоятельств, но в первую очередь - с поздним возникновением кочевого оленеводства, совпавшим по времени с усилением давления и влияния южных оседлых обществ. Показательно, что в конце XIX —начале XX в. продолжалось распространение крупнотабунного оленеводства у тундровых энцев, нганасан, северных якутов.
Переход к кочевому скотоводству у различных групп саами Скандинавии начался раньше сибирского - в XVI—XVII вв,. и продолжался даже в XIX в. Важным фактором в этом процессе было давление земледельческих обществ с юга (шведов и норвежцев), одним из последствий которого было сокращение поголовья диких оленей. В то же время продукты оленеводства были важны для саами для торговли со скандинавскими народами».
Т.е. для Сибири системе кочевого оленеводства от силы 200-300 лет. Это самое позднее кочевое сообщество в мире.
Новости глобального «потепления».
Оказывается, Гольфстрим ослаб до самых низких значений (переноса тёплой воды из Кариб в Северную Атлантику) за последнее тысячелетие (на 8-15% от нормы). Причём процесс начался ещё в 1950-е, когда речи об антропогенном воздействии на климат ещё не шло. Это показал и ряд исследований в 2000-е, но из-за нарастающей истерии по поводу «потепления климата» их не стали слишком уж активно продвигать в медиа.
Из-за ослабления Гольфстрима климат в Европе может стать более холодный и сухой. Примерно таким, как в малый ледниковый период в XVI-XVII веках – холодные и более длительные зимы, жаркое и короткое лето с меньшим объёмом осадков (в основном в виде гроз и ливней, и не затяжных мелких дождей).
https://www.nature.com/articles/s41561-021-00699-z
Оказывается, Гольфстрим ослаб до самых низких значений (переноса тёплой воды из Кариб в Северную Атлантику) за последнее тысячелетие (на 8-15% от нормы). Причём процесс начался ещё в 1950-е, когда речи об антропогенном воздействии на климат ещё не шло. Это показал и ряд исследований в 2000-е, но из-за нарастающей истерии по поводу «потепления климата» их не стали слишком уж активно продвигать в медиа.
Из-за ослабления Гольфстрима климат в Европе может стать более холодный и сухой. Примерно таким, как в малый ледниковый период в XVI-XVII веках – холодные и более длительные зимы, жаркое и короткое лето с меньшим объёмом осадков (в основном в виде гроз и ливней, и не затяжных мелких дождей).
https://www.nature.com/articles/s41561-021-00699-z
Nature
Current Atlantic Meridional Overturning Circulation weakest in last millennium
Nature Geoscience - The Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) is currently distinctly weaker than it has been for the last millennium, according to a synthesis of proxy records derived...
Forwarded from Proeconomics
Бюджетный дефицит государственного сектора Китая в 2020 году был огромным – 18% ВВП (вероятно, Китай в относительном исчислении наращивал госдолг даже активнее, чем США). Уже в I кв. 2019 года госдолг Китая (в него входят долги не только центрального правительства, но и местных правительств, госкомпаний и госбанков, и т.д.) перевалил за 300% ВВП, или более $40 трлн. (если быть точным – 303%). Вполне вероятно, что по итогам 2021-го госдолг Китая может превысить 350% ВВП.
Это самая «долговая» экономика мира, а вовсе не США, как это почему-то принято считать в России.
Это самая «долговая» экономика мира, а вовсе не США, как это почему-то принято считать в России.
Эйзенштейн опускает в чашу молочного сепаратора – в «рабоче-крестьянскую крестильную купель», дочь главной героини «Генеральной линии».
«Генеральная линия» («Старое и Новое») - немой художественный фильм, снятый Сергеем Эйзенштейном и Григорием Александровым в 1929 году (съёмки начались в 1926-м). Фильм показывал отсталость деревни. Крестьянка Марфа Лапкина организовывает в деревне молочную артель. Но новую жизнь в деревне хотят разрушить не только кулаки, но даже отсталые бедняки. На помощь деревне приходит Город в лице рабочих-шефов с их автоматизацией и тракторами.
В 1930 году был снят с экрана как «вредный и мрачный, показывающий деревню как царство средневекового мрака».
«Генеральная линия» («Старое и Новое») - немой художественный фильм, снятый Сергеем Эйзенштейном и Григорием Александровым в 1929 году (съёмки начались в 1926-м). Фильм показывал отсталость деревни. Крестьянка Марфа Лапкина организовывает в деревне молочную артель. Но новую жизнь в деревне хотят разрушить не только кулаки, но даже отсталые бедняки. На помощь деревне приходит Город в лице рабочих-шефов с их автоматизацией и тракторами.
В 1930 году был снят с экрана как «вредный и мрачный, показывающий деревню как царство средневекового мрака».
У ув. Корпускулы пересказ интересного американского докфильма о знаменитом фальсификаторе рукописей.
https://yangx.top/corpusculablog/11980
https://yangx.top/corpusculablog/11981
Мормон Марк Хофманн подделывал в 1980-90-е сотни старинных «рукописей». Что более поразительно, сонм экспертов – от историков и лингвистов до искусствоведов признавал эти подделки подлинниками. «Рукописи» попадали не только к коллекционерам, но и в знаменитые библиотеки, а также принимались к изучению.
Про экспертов понятно: они часть огромного конгломерата рынка антиквариата, и имеют долю от легализации подделок.
Но эта история ещё и хорошая иллюстрация к тому, что я писал вчера про фальсификацию стихов «Омара Хайяма»,
https://yangx.top/tolk_tolk/8084
и уважаемый Дмитрий про «исландские» «саги»
https://yangx.top/Echtdevol/1965
Очень хорошо, что сейчас всё больше история начинается строиться не на «рукописях» (очень часто – чудесно найденных на чердаках в XVIII-XIX веках, переписанных, а потом исчезнувших), а на новых междисциплинарных направлениях: сложных химических анализах артефактов из археологических раскопок, на палео- климатологии, гидрологии и ботанике, ДНК-анализах и т.п.
Даже рост практических реконструкций очень помогает в изучении истории. Например, с 1970-х многие энтузиасты пытались пройти волоком на крупных лодках из Ладоги в Чёрное море (легендарный «путь из варяг в греки»). И быстро пришли к выводу, потаскав плавсредства 25-30 км по водоразделам, заросшим ельниками, что максимум возможного – это лёгкая лодка до 100 кг на 3-4 человек. Развитая торговля на таких лодках невозможна (а вот драккар викингов на 30-40 человек и с грузоподъёмностью до 3-5 тонн нормально ходил от Углича-Ярославля вниз по Волге и далее по Каспию до Персии, и с парусом мог подняться против течения на обратном пути; ну и клады монет с соотношением арабских и византийских как 90:1 тоже нам всё говорят о главных торговых путях протоРуси).
https://yangx.top/corpusculablog/11980
https://yangx.top/corpusculablog/11981
Мормон Марк Хофманн подделывал в 1980-90-е сотни старинных «рукописей». Что более поразительно, сонм экспертов – от историков и лингвистов до искусствоведов признавал эти подделки подлинниками. «Рукописи» попадали не только к коллекционерам, но и в знаменитые библиотеки, а также принимались к изучению.
Про экспертов понятно: они часть огромного конгломерата рынка антиквариата, и имеют долю от легализации подделок.
Но эта история ещё и хорошая иллюстрация к тому, что я писал вчера про фальсификацию стихов «Омара Хайяма»,
https://yangx.top/tolk_tolk/8084
и уважаемый Дмитрий про «исландские» «саги»
https://yangx.top/Echtdevol/1965
Очень хорошо, что сейчас всё больше история начинается строиться не на «рукописях» (очень часто – чудесно найденных на чердаках в XVIII-XIX веках, переписанных, а потом исчезнувших), а на новых междисциплинарных направлениях: сложных химических анализах артефактов из археологических раскопок, на палео- климатологии, гидрологии и ботанике, ДНК-анализах и т.п.
Даже рост практических реконструкций очень помогает в изучении истории. Например, с 1970-х многие энтузиасты пытались пройти волоком на крупных лодках из Ладоги в Чёрное море (легендарный «путь из варяг в греки»). И быстро пришли к выводу, потаскав плавсредства 25-30 км по водоразделам, заросшим ельниками, что максимум возможного – это лёгкая лодка до 100 кг на 3-4 человек. Развитая торговля на таких лодках невозможна (а вот драккар викингов на 30-40 человек и с грузоподъёмностью до 3-5 тонн нормально ходил от Углича-Ярославля вниз по Волге и далее по Каспию до Персии, и с парусом мог подняться против течения на обратном пути; ну и клады монет с соотношением арабских и византийских как 90:1 тоже нам всё говорят о главных торговых путях протоРуси).
Telegram
corpuscula
В начале 80-х годов прошлого века молодой человек из Юты, выросший в мормонской семье, увлекся коллекционированием и букинистикой и необыкновенно преуспел в поисках раритетов. Этакий гибрид "Девятых врат", "Индианы Джонса" и "Сокровища нации". Объектом его…
В корпоративном журнале «Газпром-нефти» «Сибирская нефть», №1, 2021 прочитал, как наш крупный окологосударственный бизнес выполняет глобалистскую повестку «Нового дивного мира». Читаю там:
«Концепция Mobility-as-a-Service (MaaS, «мобильность как сервис») появилась лет десять назад вместе с распространением смартфонов. В том числе начались обсуждения цифровой мультимодальной транспортной сети, которая позволит отказаться от частного автотранспорта.
О работе над экосистемами в духе MaaS уже заявили Сбербанк и «Яндекс.
Что нас ждет на финише реализации MaaS, пока можно только догадываться. Одно понятно уже сегодня: этот сервис изменит целый ряд рынков, от туризма до ретейла. А отказ от личной собственности в пользу сервисов краткосрочной аренды и подписки, вероятно, будет актуален при приобретении всех услуг, не только транспортных. Утопию, в которой частной собственности не будет вообще, описала автор Международного экономического форума в корпоративной колонке издания Forbes — Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better — «Добро пожаловать в 2030: у меня нет собственности, нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше».
С ужасом представляю, как те же наши старцы из СовБеза совместно с хипстерами и зумерами реализуют в итоге программы МЭФ, МВФ, ВБ, Клауса Шваба и пр. о ликвидации частной жизни и частной собственности в России.
«Концепция Mobility-as-a-Service (MaaS, «мобильность как сервис») появилась лет десять назад вместе с распространением смартфонов. В том числе начались обсуждения цифровой мультимодальной транспортной сети, которая позволит отказаться от частного автотранспорта.
О работе над экосистемами в духе MaaS уже заявили Сбербанк и «Яндекс.
Что нас ждет на финише реализации MaaS, пока можно только догадываться. Одно понятно уже сегодня: этот сервис изменит целый ряд рынков, от туризма до ретейла. А отказ от личной собственности в пользу сервисов краткосрочной аренды и подписки, вероятно, будет актуален при приобретении всех услуг, не только транспортных. Утопию, в которой частной собственности не будет вообще, описала автор Международного экономического форума в корпоративной колонке издания Forbes — Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better — «Добро пожаловать в 2030: у меня нет собственности, нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше».
С ужасом представляю, как те же наши старцы из СовБеза совместно с хипстерами и зумерами реализуют в итоге программы МЭФ, МВФ, ВБ, Клауса Шваба и пр. о ликвидации частной жизни и частной собственности в России.
Как-то особо незамеченной прошла новость ещё примерно месяц назад о том, что Роспотребнадзор и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приступили к созданию Сотрудничающего центра ВОЗ по готовности к пандемиям и обучению команд быстрого реагирования.
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=16852
С одной стороны, это говорит о том, что наконец-то появится межведомственный центр по борьбе с эпидемиями. С другой, о том, что со страхом перед эпидемиями нам придётся жить ещё очень долгое время. Это как чума в середине XIV века кардинально изменила жизнь социума. Символично, что этот центр создаётся на базе «Противочумного института «Микроб».
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=16852
С одной стороны, это говорит о том, что наконец-то появится межведомственный центр по борьбе с эпидемиями. С другой, о том, что со страхом перед эпидемиями нам придётся жить ещё очень долгое время. Это как чума в середине XIV века кардинально изменила жизнь социума. Символично, что этот центр создаётся на базе «Противочумного института «Микроб».
Топ-10 самых старых и молодых отраслей в США по среднему возрасту работающих в них.
Большинство самых молодых отраслей находятся в сфере розничной торговли и обслуживания: клерки розничных магазинов, официанты ресторанов, бармены и т.п. (средний возраст занятых 25-35 лет при медианном возрасте американца в 42 года).
Думаю, и в других развитых странах обстоит дело также. И в крупных российских городах, типа Москвы и Питера, тоже – торговля и сервисы, часто ещё и виде прекариата. Это ещё и работа без карьерных возможностей.
Печальная картина.
Большинство самых молодых отраслей находятся в сфере розничной торговли и обслуживания: клерки розничных магазинов, официанты ресторанов, бармены и т.п. (средний возраст занятых 25-35 лет при медианном возрасте американца в 42 года).
Думаю, и в других развитых странах обстоит дело также. И в крупных российских городах, типа Москвы и Питера, тоже – торговля и сервисы, часто ещё и виде прекариата. Это ещё и работа без карьерных возможностей.
Печальная картина.
Западную демократию хоронят уже более века. Последнее обострение мы наблюдаем с началом ковидной эпидемии в 2020-м, а также невыборов Трампа (которые якобы были сфальсифицированы «глубинным государством»). В России же политизированный класс никогда и не останавливался в прогнозах о скором крахе демократии.
Между тем, всплеск интереса к этой теме всегда случается в переходную эпоху – когда один технологический уклад сменяет другой. Предпоследний раз западное общество обсуждало «крах демократии» в начале 1970-х (после «революции 1968 года»), когда совершался переход от индустриального общества национальных государств к финансовому и компьютеризированному глобализму. Это и логично: новый технологический уклад требует новых настроек Системы.
Сегодня же мы видим переход к «зелёной экономике», безлюдному производству, биотеху и пр. Если говорить о политике, то, вероятнее всего, парламентская демократия будет сменяться прямой (сетевой), а также совершится переход к надгосударственной регуляции (пока – через большие блоки). Виктор Полтерович в «Вопросах экономики», №1, 2021 напомнил о предыдущих дискуссиях о «кризисе демократии» в Первом мире в 1973 году.
«В 1973 г. по инициативе 3.Бжезинского и Д.Рокфеллера была создана Трёхсторонняя комиссия, которая поставила перед собой задачу расширить сотрудничество между странами Северной Америки (США и Канадой), Западной Европы и Японией. Один из первых докладов комиссии, подготовленный известными исследователями (в том числе С.Хантингтоном), был посвящен кризису демократии. «Жизнеспособна ли ныне существующая политическая демократия?» — таков основной вопрос исследования; дезинтеграция общественного устройства, распад социальной дисциплины, слабость лидеров и отчуждение граждан — вот что беспокоило авторов этой работы.
Хантингтон, автор главы, посвящённой США, сделал акцент на снижении уровня доверия граждан к правительству и другим общественным институтам, включая институт президентства. Он отмечал снижение уровня участия граждан в голосовании при одновременном увеличении числа митингов, собраний и демонстраций. Требования равенства независимо от знаний, опыта, занимаемой позиции или богатства ведут к «демократическому хаосу». Демократия стремится сделать правительство менее властным и более активным, расширить его функции и урезать полномочия — в этом, по мнению Хантингтона, основное противоречие, которое должно быть разрешено.
Автор отмечал поляризацию взглядов, особенно по проблемам расовой и гендерной дискриминации и страхования здоровья, и неспособность партий выразить стремления избирателей. Они всё более склонны голосовать за кандидата, а не за ту или иную партию, и всё большая часть относят себя к независимым. Хантингтон даже говорил о закате партийной системы и ставил вопрос: «Возможно ли демократическое правление без политических партий?». Его главный вывод: основной причиной трудностей демократического правления стал «избыток демократии», поэтому необходима «большая степень умеренности в демократии». Необходимо придать больший вес экспертному мнению, опыту, таланту, ограничить сферу действия демократических процедур и не допускать маргинальные группы населения к политической деятельности».
Между тем, всплеск интереса к этой теме всегда случается в переходную эпоху – когда один технологический уклад сменяет другой. Предпоследний раз западное общество обсуждало «крах демократии» в начале 1970-х (после «революции 1968 года»), когда совершался переход от индустриального общества национальных государств к финансовому и компьютеризированному глобализму. Это и логично: новый технологический уклад требует новых настроек Системы.
Сегодня же мы видим переход к «зелёной экономике», безлюдному производству, биотеху и пр. Если говорить о политике, то, вероятнее всего, парламентская демократия будет сменяться прямой (сетевой), а также совершится переход к надгосударственной регуляции (пока – через большие блоки). Виктор Полтерович в «Вопросах экономики», №1, 2021 напомнил о предыдущих дискуссиях о «кризисе демократии» в Первом мире в 1973 году.
«В 1973 г. по инициативе 3.Бжезинского и Д.Рокфеллера была создана Трёхсторонняя комиссия, которая поставила перед собой задачу расширить сотрудничество между странами Северной Америки (США и Канадой), Западной Европы и Японией. Один из первых докладов комиссии, подготовленный известными исследователями (в том числе С.Хантингтоном), был посвящен кризису демократии. «Жизнеспособна ли ныне существующая политическая демократия?» — таков основной вопрос исследования; дезинтеграция общественного устройства, распад социальной дисциплины, слабость лидеров и отчуждение граждан — вот что беспокоило авторов этой работы.
Хантингтон, автор главы, посвящённой США, сделал акцент на снижении уровня доверия граждан к правительству и другим общественным институтам, включая институт президентства. Он отмечал снижение уровня участия граждан в голосовании при одновременном увеличении числа митингов, собраний и демонстраций. Требования равенства независимо от знаний, опыта, занимаемой позиции или богатства ведут к «демократическому хаосу». Демократия стремится сделать правительство менее властным и более активным, расширить его функции и урезать полномочия — в этом, по мнению Хантингтона, основное противоречие, которое должно быть разрешено.
Автор отмечал поляризацию взглядов, особенно по проблемам расовой и гендерной дискриминации и страхования здоровья, и неспособность партий выразить стремления избирателей. Они всё более склонны голосовать за кандидата, а не за ту или иную партию, и всё большая часть относят себя к независимым. Хантингтон даже говорил о закате партийной системы и ставил вопрос: «Возможно ли демократическое правление без политических партий?». Его главный вывод: основной причиной трудностей демократического правления стал «избыток демократии», поэтому необходима «большая степень умеренности в демократии». Необходимо придать больший вес экспертному мнению, опыту, таланту, ограничить сферу действия демократических процедур и не допускать маргинальные группы населения к политической деятельности».
На мой взгляд, ув. Владислав Иноземцев в Кремлёвском Безбашеннике переоценивает опасности для Уклада, который сейчас активно продвигает идею и практику «закручивания гаек» во всех сферах.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20209
В чём опасность для Уклада? В том, что упадут рейтинги Путина и партии власти? Но Ельцин спокойно правил с рейтингом 2%, а Единая Россия того времени - НДР получала на выборах 10%. И ничего, стояла прочно власть, при том, что силовой и пропагандистский аппарат, возможности подкупа элит тогда были в разы слабее, чем сейчас.
Сам же Иноземцев не так давно пришёл к закономерному выводу, что Россия – это коммерческая фирма. Потому основные KPI для неё – в сфере экономики. А в ней всё хорошо для правящего класса. Свободный валютный поток (превышение экспортной выручки над тратами на импорт) со времени основания РФ всегда положительный, в последние 20 лет – стабильно на уровне примерно 10% ВВП. Сверхпотребление и наполнение офшоров для правящего класса продолжается. Есть социально-экономическая стабильность: регулярно платятся (и индексируются) деньги силовикам, бюджетникам и пенсионерам. Региональные отделы фирмы работают стабильно. Для большинства населения, как выяснилось, важнее стабильность (застой), чем волатильность (перемены).
При всём взаимном театральном облаивании номенклатур России и Запада мы продолжаем быть исправной частью глобализма. Запад потихоньку модернизирует важные для нас отрасли (СПГ на Ямале, будущая водородная экономика, турбины, нефтесервис, даже ветряные мегафермы он нам ставит), мы перекачиваем на Запад деньги. При показном антизападничестве номенклатура продолжает на практике быть не только экономической, но и политико-идеологической частью Запада – только на днях прочитал, что семья погибшего замгенпрокурора РФ Саака Карапетяна уехала жить в Лондон.
Так что традиционно опасности для Уклада не во внутренней политике, а в экономике. Точнее в том её контуре, что завязана на глобализм. А там для номенклатуры пока всё нормально.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20209
В чём опасность для Уклада? В том, что упадут рейтинги Путина и партии власти? Но Ельцин спокойно правил с рейтингом 2%, а Единая Россия того времени - НДР получала на выборах 10%. И ничего, стояла прочно власть, при том, что силовой и пропагандистский аппарат, возможности подкупа элит тогда были в разы слабее, чем сейчас.
Сам же Иноземцев не так давно пришёл к закономерному выводу, что Россия – это коммерческая фирма. Потому основные KPI для неё – в сфере экономики. А в ней всё хорошо для правящего класса. Свободный валютный поток (превышение экспортной выручки над тратами на импорт) со времени основания РФ всегда положительный, в последние 20 лет – стабильно на уровне примерно 10% ВВП. Сверхпотребление и наполнение офшоров для правящего класса продолжается. Есть социально-экономическая стабильность: регулярно платятся (и индексируются) деньги силовикам, бюджетникам и пенсионерам. Региональные отделы фирмы работают стабильно. Для большинства населения, как выяснилось, важнее стабильность (застой), чем волатильность (перемены).
При всём взаимном театральном облаивании номенклатур России и Запада мы продолжаем быть исправной частью глобализма. Запад потихоньку модернизирует важные для нас отрасли (СПГ на Ямале, будущая водородная экономика, турбины, нефтесервис, даже ветряные мегафермы он нам ставит), мы перекачиваем на Запад деньги. При показном антизападничестве номенклатура продолжает на практике быть не только экономической, но и политико-идеологической частью Запада – только на днях прочитал, что семья погибшего замгенпрокурора РФ Саака Карапетяна уехала жить в Лондон.
Так что традиционно опасности для Уклада не во внутренней политике, а в экономике. Точнее в том её контуре, что завязана на глобализм. А там для номенклатуры пока всё нормально.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Несколько интересных постов, с которыми на днях в «Кремлевском безБашеннике» выступили наидостойнейшие…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Несколько интересных постов, с которыми на днях в «Кремлевском безБашеннике» выступили наидостойнейшие…
«Около 1,2 миллиона строителей необходимо найти для российских стройплощадок, сказал министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин. Он констатировал, что, «к сожалению, не всех их получается заместить за счёт российских граждан».
А вы не пробовали поднять зарплаты российским претендентам на строительные вакансии? Вообще-то у жилищных застройщиков в 2020-м году случился настоящий бум по выручке – за счёт льготной ипотеки она выросла на 30%. В 2021-м бум продолжается: например, в Москве в феврале цены на новостройки выросли ещё в среднем на 5%. Денег у строителей сейчас очень много.
Но нет, жадность пересиливает все аргументы.
А вы не пробовали поднять зарплаты российским претендентам на строительные вакансии? Вообще-то у жилищных застройщиков в 2020-м году случился настоящий бум по выручке – за счёт льготной ипотеки она выросла на 30%. В 2021-м бум продолжается: например, в Москве в феврале цены на новостройки выросли ещё в среднем на 5%. Денег у строителей сейчас очень много.
Но нет, жадность пересиливает все аргументы.
30% мирового оборота наркотиков в Даркнете приходится на Восточную Европу, в которой 90% приходится на Россию и Украину. Обратите внимание, как во время Ковида в 2020 увеличили свою долю от мирового оборота наркоты в Даркнете Россия и Украина (на 10 п.п.) Вот тут у нас мировое лидерство.
(из доклада бывшего начальника российского бюро Интерпола, генерал-майора Владимира Овчинского)
(из доклада бывшего начальника российского бюро Интерпола, генерал-майора Владимира Овчинского)
(к предыдущему посту)
Ещё интересное из доклада Владимира Овчинского. Криптовалюты остаются тесным мирком Восточной Азии, особенно их серым и чёрным рынкам, полукриминала и криминала. Только два примера.
Первый:
«В 2019 году схемы Понци получили криптовалюту на сумму около 7 млрд. долларов, Наиболее заметной из этих схем мошенничества стала печально известная PlusToken афера. Она представляла собой финансовые пирамиды, которые выманили по крайней мере 3 млрд. долларов в криптовалюте от миллионов жертв, в основном из Азии. Китайские власти по этой афере арестовали 109 лиц, связанных с мошенничеством».
Второй:
«В 2020 году у юридических и частных лиц было украдено криптовалюты на сумму более 520 млн. долларов посредством взломов и нетехнических атак, таких как социальная инженерия или фишинг. Более половины суммы, украденной в 2020 году, было получено от взлома биржи KuCoin, которую теперь можно публично отнести к Lazarus Group — печально известному синдикату киберпреступников, ориентированному на Северную Корею, который за последние несколько лет взламывал многочисленные криптовалютные биржи. Хакерам удалось забрать у KuCoin криптовалюту на сумму 275 млн. долларов».
Ещё интересное из доклада Владимира Овчинского. Криптовалюты остаются тесным мирком Восточной Азии, особенно их серым и чёрным рынкам, полукриминала и криминала. Только два примера.
Первый:
«В 2019 году схемы Понци получили криптовалюту на сумму около 7 млрд. долларов, Наиболее заметной из этих схем мошенничества стала печально известная PlusToken афера. Она представляла собой финансовые пирамиды, которые выманили по крайней мере 3 млрд. долларов в криптовалюте от миллионов жертв, в основном из Азии. Китайские власти по этой афере арестовали 109 лиц, связанных с мошенничеством».
Второй:
«В 2020 году у юридических и частных лиц было украдено криптовалюты на сумму более 520 млн. долларов посредством взломов и нетехнических атак, таких как социальная инженерия или фишинг. Более половины суммы, украденной в 2020 году, было получено от взлома биржи KuCoin, которую теперь можно публично отнести к Lazarus Group — печально известному синдикату киберпреступников, ориентированному на Северную Корею, который за последние несколько лет взламывал многочисленные криптовалютные биржи. Хакерам удалось забрать у KuCoin криптовалюту на сумму 275 млн. долларов».
«Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон: Нам кажется, что никто нас не любит, и везде нам не везет, и весь мир ополчился на нас. А посмотришь на него — красивый, румяный, хорошо одетый».
Это точно. Кто громче всех кричит, как его самого и его кормушку обижает Запад, все как на подбор не бедствуют – ездят на Мерседесах, живут в больших домах, много занимаются здоровьем и досугом, детки у большинства пристроены в «агрессивных странах НАТО».
Это точно. Кто громче всех кричит, как его самого и его кормушку обижает Запад, все как на подбор не бедствуют – ездят на Мерседесах, живут в больших домах, много занимаются здоровьем и досугом, детки у большинства пристроены в «агрессивных странах НАТО».
Forwarded from RDVL
На самом деле, даже для среднеазиатов теперь работа на стройках в РФ с учетом падения курса рубля к мировым валютам выглядит все более и более унылой. 5-6 лет назад 25-30 000 рублей были почти крепкой штукой (а столько в среднем получал таджикский строитель в Подмосковье). Сейчас им предлагается 30-40 тысяч и это уже даже менее 500 долларов. Кстати, рашкованская либерда почему-то уверена, что гастеры работают за "доширак". Но это не так. Журналистов "Ведомостей" и представителей НИУ ВШЭ удивили предварительные данные о том, что средние зарплаты у гастеров - около 42 тысяч рублей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/16/834690-migranti-vizhivayut), но это близко к реальности (средние зарплаты гастеров в московском регионе даже выше). Вообще, среднеазиату получать менее 30-35 в РФ не имеет никакого экономического смысла. Другое дело, что в отношении гастеров можно нарушать законы и нормы трудового законодательства, что очень нравится либеральным фашикам. А вообще, если говорить серьезно, процесс сокращения рабочей силы в РФ и снижения количества гастеров в ее экономике - объективный и его нельзя развернуть вспять. Для самой страны он более благо, чем недостаток. Почему? Потому что в РФ долгие годы (я этот процесс стал отмечать еще с 2003 года) идет сокращение рабочих мест в ряде отраслей: промышленность, сельское хозяйство, строительство при раздутии штатов в торговле, финансах, коммунальной сфере (особенно в Москвабаде). Поэтому в стране дико пухла так называемая скрытая безработица. Откуда взялись эти толпы курьеров, которые разносят московским нищебродам жратву и продукты из магазинов? В Европе этого не было до последнего времени, кстати. Но и в РФ сейчас тоже пошло сокращение трудовых ресурсов. Что это будет означать в длительной перспективе? Во-первых, нанимателям теперь придется серьезнее конкурировать за рабочую силу. Во-вторых, относиться к ней более придирчиво и ответственно. Нанять 5 рандомных таджиков за 30 тысяч рублей или 1 русского специалиста за 100-150 тысяч рублей? Мировой капитализм говорит, что второй вариант на длительной дистанции (если не собираетесь кидать) выгоднее, а "дешевая рабсила" нужна только на самых простейших работах: сбор клубники, сортировка мусора и так далее. Потому что невозможно создание продукта с высокой прибавочной стоимостью при дешевом неквалифицированном труде. Естественно, северо-евразийское общество к такому повороту непривычно, потому что человек сам по себе в нем исторически был и считался говном, нулем без палочки, пустой величиной. А тут, оказывается, нельзя завезти ни гастеров, ни найти на 200-300 долларов местных. И жалобы на "пьяных и ленивых россиян" тоже не прокатывают. Добро пожаловать в реальный мир, уроды. Северная Евразия веками жила за счет сверхэсплуатации дармового биологического ресурса и умышленного занижения уровня его жизни (что при царях, что при советах, что при раннем капитализме сейчас), но это время уже заканчивается. Главный вопрос теперь: где деньги. :) Момент истины наступит, когда на заводах абрамовича-дерипаски-потанина люди просто откажутся работать за свои 500-600 евро, а потребуют зарплаты как на сравнимом производстве в Канаде или Норвегии. #экономика
Ведомости
Как мигранты выживают в кризис
Гастарбайтеры не могут уехать из-за пандемии, каждый третий потерял работу
(к предыдущему репосту)
Всё так: главная национальная идея для 90% россиян – ГДЕ ДЕНЬГИ!?
Кончилось время работы за трудодень на барщине у помещика или в колхозе, за грамоту и медаль, за доширак.
Нация очень быстро взрослеет, за 30 лет она пробежала путь, который Европа прошла за 500 лет.
Всё так: главная национальная идея для 90% россиян – ГДЕ ДЕНЬГИ!?
Кончилось время работы за трудодень на барщине у помещика или в колхозе, за грамоту и медаль, за доширак.
Нация очень быстро взрослеет, за 30 лет она пробежала путь, который Европа прошла за 500 лет.