Толкователь
115K subscribers
6K photos
143 videos
8 files
6.16K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
(к предыдущему посту) Впрочем, сами белорусы не радовались «Чуду на Висле», за которым последовало раздирание страны на две части – между русскими и поляками. Сами белорусы так изображали этот раздел.
Сегодня, похоже, белорусам тоже предстоит раздирание между двумя странами, которые снова, как в XVI-XVII веках принялись делить «Дикое поле» Междуморья. Только для поляков сегодня это выглядит как возрождение великодержавного шовинизма, а для России – скатывание до уровня средневековой Московии (ожидание: глобальный игрок; реальность – оборона Смоленска от ляхов)
Решил посмотреть генетику по белорусам, к кому они ближе всего. Такой анализ проводили генетики Балановский и Тегако из российского Медико-генетического научного центра РАМН. Краткие их выводы:
«Генетические расстояния до балтов – и от северных, и от южных белорусов – одинаково велики: до латышей d=0.23, до литовцев d=0.20. До многих популяций западных славян это расстояние на порядок меньше: до поляков d=0.01, до сорбов (лужичан) d=0.02, словаков d=0.04. От белорусов до украинцев в среднем генетическое расстояние 0.04. От белорусов до русских популяций в среднем генетическое расстояние немногим больше: d=0.06».
Т.е. генетически белорусы ближе всего к полякам и сорбам, фактически между тремя этими нациями нет разницы (сорбы – малая группа славян, проживающая в юго-восточной Германии).
Вижу у ув. Максима Шевченко всё те же ошибки левых старой эпохи. Они хают либеральный порядок – и есть за что, но взамен предлагают оставить старый тоталитаризм. Как-будто не бывает третьего пути – демократического социализма левых.
На этом обожглись все старые левые постсоветских стран, превратившись просто в соглашателей с местными автократическими режимами, а там, где такие режимы были скинуты (Украина, Прибалтика) сгинули в итоге вместе с ними.

Максим пишет, что должно произойти со сменой тирана Лукашенко: «превращения сильного и организованного рабочего класса в наемных пролетариев, а колхозников и работников совхозов в бесправных батраков».
https://yangx.top/shevchenkomax_1/3493
А что, сейчас рабочие и колхозники в Белоруссии не бесправные и не наёмные работники? Даже не будем о средних зарплатах там – на наши деньги в сельхозе это по 15 тыс. руб., на заводах по 25 тыс. Давайте о другом: что, эти работники - акционеры своих предприятий или участвуют в их управлении?
И при Лукашенко – нет, и при возможном либерализме – тоже нет.

Сейчас как раз уникальный момент для левых войти в эти протесты как защитники простого народа (70-80% населения) и от бюрократической тирании нынешнего режима, и от возможной либеральной тирании (уже другими, экономическими методами).
Тем же рабочим гарантировать управление предприятиями, как это уже локально происходит во всём мире, кроме постсоветского пространства – в США, Бразилии, Франции, ЮАР и т.д. Где представители рабочих занимают в Совете директоров 50% или более голосов, а значительная часть прибыли (около 60-70%, остальное идёт на инвестиции) по итогам года распределяется равномерно по всем работникам.
Безусловно, должна быть организация сильных и независимых профсоюзов. А в парламенте при свободных выборах – возглавлять его сильная, демократическая, левая партия.

Ещё одним из предложений левых должно стать сокращение силового блока в Белоруссии в 2-3 раза. Сегодня там полицаев на душу населения в 2 раза больше, чем в России, и в 3-4 раза больше, чем в Европе. Высвободившиеся деньги должны пойти на социалку для самых бедных и обездоленных граждан.
Потому и не понимаю вот этого состояния большинства российских левых, которые заранее соглашаются со своим поражением и отдают на откуп политику другим политическим силам. И это при том, что во всём мире идёт запрос именно на левую политику! И на постсоветском пространстве – тоже. Уму непостижимо.
Forwarded from Proeconomics
Понятный график, когда в развитом мире начался рост резкого неравенства – 1973-74 годы, в это время разошлись показатели увеличения производительности труда и оплаты за него.
Экономические историки до сих пор не могут дать однозначного ответа – в чём были причина? Одни говорят о том, что именно в эти годы началось стратегическое сотрудничество США и Китая, и стало понятно, что в КНР скоро начнётся перенос производств из развитых стран. Вторые – это начало разрядки между СССР и Западом, и затем – начало поставок углеводородов из Советского Союза в Европу. Стало понятно, что СССР включают в глобализм на правах поставщика сырья, и потому скоро последует конвергенция и отказ Москвы от социалистического лидерства.
Третьи – начало постиндустриальной экономики, с приходом финансиализации и информатизации. Четвёртые – сочетание всех этих факторов.
В разговоре с друзьями сегодня вспомнилась встреча с послом Ирана лет 8-10 назад в одном салоне на Патриарших у Ирины. Даже не сама встреча. Говорили, как скоротечен мир. На этой фотографии Гейдар Джемаль, Костя Крылов, Стас Белковский, я. Двоих уже нет с нами – Гейдара и Константина (мир и покой обоим).

Из той встречи помню, что иранец говорил, как важен межнациональный мир в таких сложных странах, как Иран и Россия. Очень хвалил СССР за Совет национальностей (вместо нынешнего Совета Федерации). СН изначально был сконструирован так, что в нём была заложена прививка против «великорусского шовинизма». В итоге из 750 мест в СН СССР РСФСР была представлена всего 32 депутатами. Помню, что иранский посол предостерегал, что пренебрежение интересами сотен национальностей в России погубит и РФ, как погубил СССР, и они в Иране копируют советскую систему, давая всем 90 национальностям представительство.
Но это уже не так важно. Живите здесь и сейчас. И вечная память тем, кто уже не с нами.
Похоже, что Лукашенко всё. Есть ещё вероятность процентов 5, что сбесившийся Бульбаши отдаст приказ расстреливать сотни тысяч мирных граждан. Но тогда он позавидует судьбе многих тиранов, всё же проживших несколько лет в ожидании смертного приговора.
Россия, по всей видимости, отказалась защищать Бульбаши. И это решение Путина, МИДа и всех структур, кто был занят белорусским вопросом, можно только приветствовать. Первое разумное внешнеполитическое решение за долгие годы на постсоветском пространстве.

Вспоминается Украина 2013-14-го. Если бы с самого начала, в ноябре-декабре 2013-го, рецидивиста Януковича отправили в Ростов, Украина продолжала бы находиться в орбите России. Да, Россия была бы без Крыма, но это невысокая цена за стабильность в «Диком Поле».
Сэкономили бы триллионы рублей на войне с Украиной и поддержке Донбасса, десятки тысяч людей были бы живы.
PS Небольшой инсайд. Говорят, крупный российский бизнес в эти дни уже прикидывает планы приватизации белорусских активов.
Согласен абсолютно с Хазби Будуновым – президентская форма правления на всём постсоветском пространстве, в т.ч. и в России, должна быть устранена. Чтобы учиться жить без Начальника (как это принято писать у лоялистов, с заглавной). В т.ч. это будет возвращение к тем самым «традициям», за что ратуют всякие т.н. «консерваторы». Традиция на всей территории России – это вече, курултаи, магдебургское право, кагалы и т.д. На самом деле ¾ своей истории язычники, христиане, иудеи, мусульмане, буддисты и т.д. прожили вовсе без абсолютизма.
Надо всем нам возвращаться к корням, к настоящим традициям.
https://yangx.top/politeconomics/6125
Белоруссия проходит запоздалую, на 30 лет, десоветизацию. Теперь весь «санитарный кордон» её прошёл, по оси от Балтии до Чёрного моря. Следующей, судя по ходу истории, будет Россия.
Вы лично будете прививаться новой российской вакциной от Ковида «Спутник V»?
Anonymous Poll
12%
Да, сразу же
38%
Не сейчас – пока подожду других вакцин. Если не будет других - привьюсь
39%
Нет, никогда
11%
Я Ковид-диссидент
Товарищ Гитлер извинился за случайно сгоревших в газовых камерах людей. А вторым вопросом перешёл к уборке картофеля.
Белорусский ЦИК поздравил сборную КНДР по футболу с победой на Чемпионате мира.
Белоруссия-2020 - "Иди и смотри - 2".
Мягкий вариант постсоветской национальной идеи клептократов и компрадоров – «Дома сидеть надо!» Жёсткий – «Будете сидеть на подвале!»
Автор белорусского бело-красно-белого флага – Клавдий Степанович Дуж-Душевский.
Родился в 1891 году под Вильно. Окончил Петербургский горный институт. Социалист, марксист. Сидел в тюрьме при царском режиме, затем – в польской тюрьме. При присоединении Литвы к СССР в 1940 году сел в советскую тюрьму. При немецкой оккупации во время ВОВ был помещён в концлагерь. В 1946 году осуждён на 25 лет ГУЛАГа, по амнистии вышел в 1955-м инвалидом. Умер в 1959 году.
Избирательный участок СШ № 73 в Минске:
Лукашенко - 705
Тихановская - 1700
https://facebook.com/ilja.muromets/posts/10223427291929143
Скорее всего Тихановская победила Таракана в среднем по Белоруссии примерно 60-65% против 20-25%
Сергей Семёнович Собянин уже прощается с Лукашенко через свою газету МК.
И это при том, что у белорусов с Москвой большие коммерческие контракты – строительство столичного метро, большие вложения в недвижимость (через клан Хотиных), поставки продовольствия, контракты московской мэрии с белорусскими IT-компаниями и т.д.
Идеи Греты Тунберг родились в Советском Союзе. Читаю интервью старого писателя-фантаста Александра Казанцева от 1983 года. И у него везде прогнозы – уничтожение ядерного оружия и ВПК, водородный двигатель и запрет использования нефти, сокращение выбросов СО2, вегетарианство и т.д. В «Советской России» от 2 ноября 1983 года Казанцев пишет:

«Технологическая цивилизация бездумно наносит вред окружающей среде. Встаёт новая задача, с которой также уже вплотную столкнулось человечество - накормить всех голодающих. Решение этой проблемы лежит на пути получения белка на микробиологическом уровне. Академик Несмеянов угощал меня искусственным бифштексом, изготовленным на ткацком станке. У бифштекса были вкус, запах и питательность натурального мяса. Сейчас мы получаем пищу тем же способом, что и тысячелетия назад - взращивая злаки, убивая животных. В нашей стране уже начато производство искусственных белков. Массовое производство белка микробиологическим способом позволит возродить леса и луга, вернуться к первозданной природе».
Сегодня в Польше начинаются праздненства по поводу «Чуда на Висле» - победе поляков над войсками РККА, в битве 13-25 августа 1920 года. Из Америки приезжает госсекретарь Помпео. Из стран Антанты он самый высокопоставленный гость.
Поляки считают эти дни «началом великой Польши». Но на самом деле – это начало трагедии для всей Восточной Европы на следующую треть века.

Скоротечное падение трёх империй в Европе – Австро-Венгерской, Германской и Российской – поставило вопрос о скрупулёзной перекройке границ, выделения новых государств. Победа Польши в войне с Советской Россией уверила поляков в том, что они теперь могут с позиции силы сами устанавливать границы, без учёта мнений народов, населявших эти территории. Польша оттяпала приличную часть Белоруссии и Украины, у Германии – часть Силезии, Западной Пруссии и Померании, захватила литовские земли.
Жадность, жестокость и глупость верхушки Польши стали одной из предпосылок Второй мировой войны – когда приход немецких нацистов к власти был обусловлен жаждой реванша, возвращением «жизненного пространства», куда попали их бывшие земли, перешедшие к полякам.

Чрезвычайная жестокость поляков к попавшим в плен красноармейцам – более 200 тысяч человек, из которых около 80 тысяч погибли в польских концлагерях – обусловили в будущем и негативное отношение СССР к Польше. А положение белорусов и украинцев в статусе людей второго сорта вызвали всплеск их национализма. Бандера, УПА и пр. – это всё рецидив «польских побед», аукающихся на той же Украине до сих пор.
Решение же «национального вопроса» в Польше шло полвека, и закончилось только к началу 1970-х, когда из страны было выгнано последнее крупное меньшинство – евреи.
И есть ощущение, что и сегодня Польша не извлекла уроков из того межвоенного времени. Правый польский реваншизм вновь направлен на Восток.
Увидел статистику, насколько образованней были россияне в начале «реформ» по сравнению со странами Восточной Европы. И где теперь мы и В.Европа спустя 30 лет (в среднем уровень жизни там на 40-100% выше, чем сейчас в России):
«Согласно переписи населения 1989 г., в РСФСР доля взрослого населения с университетским образованием составляла 13%, а доля взрослых с недостаточным образованием (менее 8 лет) – 37%. Для сравнения соответствующие показатели для стран Восточной Европы в начале рыночных реформ составили 5,3% против 54,6% для Польши, 5,8% против 66,9% для Венгрии, 3,5% против 57,3% для Чехословакии».
Опять о сельском хозяйстве, которое стало самой динамично развивающиеся отраслью. Посмотрел статистику за последние 6 лет, по многим культурам и направлениям рост производства составил разы. Наверное, больше нет ни одной отрасли с таким резким взлётом. Например, сои сейчас выращивают в 3 раза больше (было 1,5 млн. тонн в 2013-м, сейчас 4,4 млн. тонн), тепличных овощей – в 2 раза (было 538 тыс. тонн, стало 1,14 млн. тонн), рост в 2 раза по ягодам и плодовым и т.д.
За эти 6 лет импорт еды сократили с 43 до 30 млрд. долларов, а экспорт увеличили с 16 до 25 млрд. Т.е. прибавка от внешней торговли – 22 млрд. долларов.

Но самое интересное то, что по десяткам отраслей в СХ рост до 2030 года может быть снова в разы. Есть огромный потенциал по той же сое, по рапсу (тут вообще огромный рынок сбыта с учётом переработки на биодизель), по плодовым (в т.ч. по виноградникам и вину), по КРС и молоку и т.д.
В России в 90-е и нулевые годы было выведено из оборота до 40 млн. га, ещё 40 млн. га можно ввести дополнительно за счёт орошения на юге и мелиорации в средней полосе. Потенциал – 80 млн. га. Чтобы было нагляднее, с этой площади можно собрать дополнительно 250 млн. т зерна. Или завести 30-40 млн. коров (из расчёта по 2 га на животное).

С учётом того, что рентабельность в сельхозе сейчас от 20% и выше и потому самое низкое число убыточных предприятий в стране (19% убыточных против 25-40% в большинстве других отраслей) крупный, средний и мелкий бизнес охотно идёт в отрасль. Если принять средние темпы роста в 3,5-4% в год в сельхозе, то через десять лет она вырастет в 1,5 раза.
https://agrovesti.net/news/indst/za-shest-let-prodembargo-rossiya-voshla-v-chislo-liderov-po-postavkam-na-mirovoj-rynok-prodovol-stviya.html