Турция вслед за «Голубым потоком» остановила и газопровод «Турецкий поток». Пока на две недели. Пишут, что «Эрдоган дал время России подумать о своём плохом поведении на Кавказе и Ближнем Востоке».
Что в такой ситуации остаётся России? Айю-Софию Россия уже сдала. Сдавать Асада (точнее, Идлиб) она пока вряд ли будет. Просто самоустраниться из конфликта Армении с Азербайджаном? Теоретически там выгодна России война, чтобы заблокировать экспорт азербайджанского газа в Турцию через газопровод «Баку-Тбилиси-Эрзурум-Джейхан»? Но любая война на Кавказе – это игра с огнём, который трудно остановить. Всполохи этой возможной войны уже видны даже в Москве в столкновении армян и азербайджанцев. Принять одну из сторон конфликта Москва тоже не может.

Как и указывал раньше, Запад в новой Холодной войне будет бить по периметру России и по экспорту нефти и газа. Пока все действия Запада укладываются в этот план (на очереди, кроме Кавказа, ещё и Белоруссия).

На даче откопал непрочитанную книжку ещё 2010 года «Россия в поисках утопий». Её авторы – Мартьянов и Фишман сотрудники Уральского отделения Института философии РАН. Оба близки ко взглядам к неомарксистам-мирсистемщикам (много выводов делают из Валлерстайна). В частности, встретил у них в книге короткое размышление на тему «Почему Запад и почти весь мир не любит Россию». По их мнению, две причины. Первую указал ещё Чаадаев в первой трети XIX века:
«Ответ Чаадаева известен: потому что Россия не историческая страна. Которая, тем не менее, претендует на роль в истории. Потому она – своего рода страна-самозванка, которую не прогнать из-за её величины и военной силы».

Вторая причина, которую называют два философа:
«Россия подражает Западу и этим дискредитирует западные ценности. Она – «обезьяна Запада», как дьявол – «обезьяна Бога». Иными словами, Россию не любят за то, что она есть «иное» Запада, на которое Западу смотреть противно» (в России Запад видит свои худшие проявления).

Истоки памятникопадов.
6 июля 1776 года, когда жителям Нью-Йорка была зачитана Декларация независимости, солдаты и матросы под предводительством капитана Оливера Брауна отправились в нижний Манхэттен, где в парке Боулинг-грин стояла на мраморном пьедестале конная статуя английского короля Георга III, сделанная из свинца. Матросы вскарабкались на статую и обвязали короля веревками, затем повалили её. Свинец пошел на пули для восставших колонистов (из статуи получилось 42 тыс. пуль.) Голову короля восставшие колонисты на некоторое время оставили на поругание, но затем лоялисты выкупили её и отправили в Англию.

Чем отличаются российские подростки от старших поколений? В главном – им не хватает заботливой и любящей семьи. Представление о счастье подростков 14-19 лет в 2016 году исследовали социологи Реган и Шагалов из ВШЭ («Вопросы психологии», №6, 2018).
Сразу обращу внимание, что исследовались подростки не в Москве и не Петербурге, а во Владимирской, Воронежской, Иркутской, Новосибирской, Орловской, Самарской, Челябинской областях, а также в Башкирии (выборка – почти 7,5 тыс. человек).
В вопроснике по 6-балльной системе главной ценностью для молодёжи оказалась «открытость к изменениям (4,66 балла). Это говорит о готовности молодых людей к новым идеям, действиям и переживаниям. Столько же оказалось у ценности «безопасности» (4,66 балла). Это говорит о существовании у молодёжи запроса на сильное государство (вопреки мнению многих политизированных граждан, что молодёжи нужно «вегетарианское государство»). Далее – «самоопределение» (4,54), т.е. личные свободы, и личная безопасность (4,40).

И самый неожиданный результат в ходе такого масштабного исследования ценностей российских подростков:
«Только 35,4% подростков хотели бы, чтобы их будущая семья была похожа на ту, в которой они росли». Это просто какое-то огромное отчуждение между родителями и детьми в России, которого никогда ещё не было (во всяком случае за последние тридцать лет, как появилась публичная социология в стране). В представлении большинство подростков их семьи несчастны, и повторения такой жизни, как у их родителей, молодёжь не хочет.

Понадобится ли российской экономике через десять лет, к 2030 году, такое количество иностранных работников, как сегодня? Исследование на эту тему провёл д.э.н., сотрудник Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк (журнал «Экономика региона», №2, 2020). Его модель показала – нет, не понадобится. Более того, скорее всего к 2030 году образуется избыток рабочей силы из самих граждан России в 15 или даже 19 млн. человек, что отрицательно будет давить на рынок труда. Некоторые выводы из этого исследования.
Для начала Гребенюк приводит оценку численности иностранных работников в России:
«По официальным российским данным, доля иностранцев в общей численности занятых равна 5,9%. Однако оценки общей численности мигрантов, выполненные автором, позволяют с уверенностью утверждать, что эта доля значительно выше и составляет не менее 10-12%» (т.е. до 9 млн. гастарбайтеров в России).
Российская власть завозит иностранных работников (в основном из Средней Азии и других постсоветских стран) по двум причинам. Первая, официальная, гласит, что эти работники якобы замещают дефицит трудовых ресурсов из самих россиян:

«Согласно среднему варианта прогноза Росстата, в период 2019-2030 гг. общая численность населения трудоспособного возраста снизится на 2,1 млн чел. (при низком варианте прогноза — на 4,3 млн чел.)».
Вторая причина не проговаривается, но подразумевается:
«В российских реалиях использование иностранных работников позволяет снизить издержки на фонд оплаты труда, так как их зарплатные требования на 30-40% ниже, чем у россиян. Возможность экономить на заработной плате является одним из основных факторов, который приводит к появлению на российском рынке труда миллионов иностранцев».

Однако этот интенсивный путь развития российской экономики заканчивается:
«Но ресурс возможности сокращения издержек подобным образом практически исчерпан, предприятия рискуют потерять конкурентоспособность, не инвестируя в развитие и не обновляя основные фонды».

Далее Гребенюк построил несколько моделей, в каждой из которых предполагается определённый рост производительности труда (ПТ) в России до 2030 года – исходя из 3%, 5% и 6%.
«Наибольший спрос на рабочие руки будет формироваться при негативном варианте прогноза темпов роста производительности труда (3%). При таком сценарии спрос будет превышать предложение в период до 2023 г. Однако уже в период 2023-2030 гг. предложение труда будет значительно опережать спрос. Более того, к 2030 г. это превышение будет более 3 млн человек».
(даже при таких невысоких темпах ПТ к 2030 году будет наблюдаться избыток рабочих рук в России).
При 5-процентном росте ПТ превышение над спросом будет расти с 1 млн. в 2021 г. до 15 млн. человек в 2030 г. При росте производительности труда в 6% и более, который наблюдался в российской экономике с 2003 г. по 2007 г. (за исключением 2005 г.), профицит трудовых ресурсов над рабочими местами будет стремительно расти, достигнув значения в 19 млн. чел. к 2030 г.».

Далее экономит кратко описывает последствия такого огромного профицита рабочих рук:
«Значительно усилится конкуренция за рабочие места. В этой связи современная государственная миграционная политика РФ, основанная на либерализации миграционного режима и стимулировании масштабной миграции низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа, может привести к серьёзным негативным последствиям. Эти последствия могут проявиться как в социально-экономической, так и в политической сферах. Конкуренция на рынке труда между резидентами и нерезидентами, дополнительные расходы на социальное обеспечение и возвращение на родину иностранных работников, потерявших работу, рост количества преступлений среди иностранцев вследствие потери источников дохода могут обострить социальные и межэтнические конфликты внутри страны».

(к предыдущему посту)
В этом исследовании экономист Гребенюк приводит два примера того, что значит автоматизация даже в российских условиях:
«На запущенном летом 2018 г. в Московской области крупнейшем в Европе заводе по производству сырокопченых колбас компании «Черкизово» вся производственная цепочка полностью автоматизирована. На это предприятие будет приходиться 30% всех сырокопчёных колбас, произведенных в России. Общий объем инвестиций в производство составил 7 млрд. руб., при этом на заводе будут трудится всего 170 сотрудников: IT-специалисты и инженеры. Можно предположить, что если все сырокопчёные колбасы в России будут производить по данной технологии, то в их изготовлении будут участвовать не более 570 человек».

И второй пример:
«В Ставропольском крае готовится к вводу в эксплуатацию первый в России завод по производству лактозы, который должен на первом этапе выпускать 1,8 тыс. т готовой продукции в год, что соответствует 10% импорта. Трудиться на этом предприятии будут только 5 человек. То есть для производства всей лактозы для нужд России будет необходимо не более 50 человек».
Каждый должен себе представлять, что потребность в рабочей силе в России будет только сокращаться, даже при нынешних не слишком высоких темпах автоматизации и роботизации в стране (по сравнению с Первым миром). И не стоит думать, что сокращение будет только в промышленности и сельском хозяйстве.
Гребенюк приводит ещё один пример:
««Сбербанк России» посредством внедрения систем искусственного интеллекта (АСУ «Интеллектуальная система управления») сократил 70% менеджеров среднего звена в 2018 г.».

Гребенюк даёт верный рецепт того, что в такой ситуации надо делать. Это – сокращение рабочего времени у занятых, высокие пособия по безработице (в перспективе – базовый доход), наращивание занятости и самозанятости в сфере услуг (где создание рабочего места стоит малых денег). Наконец, уже сейчас надо отправлять из России обратно на их родину трудовых мигрантов.

А зачем наши патриоты и охранители выкладывают свои ролики на Youtube? Кормят тем самым солдат НАТО (в прямом смысле – за счёт рекламы). Нет ли тут госизмены? Есть же российский видеохостинг RuTube, можно ролики выкладывать в Одноклассниках и ВКонтакте. Там-Там им создали. Чем их так манит американский видеохостинг и вообще американские соцсети? И нет смысла тогда плакаться, что НАТО их бьёт – удаляет каналы на Youtube. В ответ ведь можно американские каналы на RuTube и в Одноклассниках блокировать.
Родина им столько дала технических возможностей для видео, а они всё равно всё американское хотят.

Хорошая картина, как за последние десять лет выросло число людей, самостоятельно выплачивающих налоги. Особенно интересна динамика числа людей с доходами от 1 млн. руб. в год и выше (т.е. от 80 тыс. руб. в месяц) – настоящего среднего и высшего классов в России.
(Из общего числа за 2018 год: продажа недвижимого имущества - 539 тыс. человек (6,02% от общего числа деклараций); трудовые и гражданско-правовые договоры 5 млн. 742 тыс. (64,13%); дивиденды 27 тыс. человек (0,3%))
(данные - Елена Ордынская, Марина Черковец из ИНП РАН)

По прогнозам ФАО, производство мяса в России к 2029 году вырастет с 10,5 млн. тонн до 11,36 млн. тонн, а экспорт - с 279 тыс. до 338 тыс. тонн. В заметке ВСЕ эксперты сомневаются в этих цифрах. И я присоединяюсь к ним. И производство, и экспорт мяса из России за следующее десятилетие будет существенно больше.
https://rg.ru/2020/07/18/rossiia-mozhet-stat-vazhnejshim-postavshchikom-miasa-v-mire.html

Да, по курице и свинине внутренний рынок заполнен полностью, потенциал развития отраслей – только экспорт. Но и по экспорту есть огромные перспективы, в первую очередь в странах ЮВА. Российские хозяйства будут активнее заходить в Китай, но ещё активнее – во Вьетнам, Филиппины, Ю.Корею и другие страны. Потенциал экспорта только свинины в эти страны – до 300 тыс. тонн.
Огромный потенциал у российской баранины. В последние годы сильно расширились её поставки в Иран и страны Персидского залива (с сотен тонн в первой половине 2010-х до 10-20 тыс. тонн сейчас и с перспективой до 100 тыс. тонн, если удастся создать развитую систему халяля в стране).

Есть большие ниши по индейке (производство выросло со 150 тыс. в 2015-м до 290 тыс. тонн в 2019 году, т.е. почти в 2 раза), гусю, утке, кроликам. Но самый огромный потенциал – у КРС. До 2030 года Россия вполне может нарастить производство говядины на 1,5-2 млн. тонн и почти полностью отказаться от её импорта (кроме каких-то узких ниш).
Даже самые консервативные прогнозы роста животноводческой отрасли на 1,5-2% в год (в прошлом году было +1,7%) дают нам за 10 лет увеличение минимум на 20%, т.е. на 2-2,2 млн. тонн, до 13 млн. Из них экспорт может прибавит на 500-600 тыс.
При оптимистичном прогнозе показатели можно увеличить и на 25%.
В целом именно у животноводства, молочного производства и плодоводства самые отличные потенциальные возможности в отрасли.

Как растёт производство индейки в России. Из экзотического мяса двадцать лет назад она постепенно превращается в обыденное. Но и тут есть куда расти. Среднегодовое потребление мяса индейки остаётся в России невысоким – всего 2 кг на душу населения в год. В развитых странах этот показатель – 4-4,5 кг на человека в год. Потенциал роста отрасли – двукратный.
Надеюсь, что когда-то россияне также начнут есть утку, гуся и кролика.

В чём главная причина погрома федеральным центром местных элит в Хабаровском крае? Как раз в том, что там впервые за долгое время проявилась потенция политической партии. Ув. Незыгарь, его комментаторы и я недавно писали о застое и даже почти крахе политических партий в России. Но человек, в том числе и партиец – разумная зверушка, не просто так проявляется его апатия. Член любой политической партии в России на примере Хабаровска увидел, чем может закончиться политизация общества и рост политической культуры в отдельно взятом регионе.

Фургал ведь не просто победил на губ.выборах как представитель ЛДПР. Он затем на региональных выборах в местный ЗАКС показал, какие результаты без административной машины может получить «Единая Россия». Напомню, что ЕР в прошлом году получила там на этих выборах 12,5%, а также не выиграла ни одного места в Гордумах Хабаровска и Комсомольска. Видимо, это и есть реальный рейтинг любой партии власти в России. И - её максимум на любых выборах без помощи админмашины. Вспомним, что примерно столько же получала партия власти «Выбор России», потом НДР.

Простить такую политизацию, реальный взлёт политических партий и вообще политической жизни в Хабаровском крае федцентр простить не мог.
Это стало уроком для всех политических партий в России, особенно системных. Губернаторы от КПРФ в Хакассии и Орле сидят тише воды (реально жалко Клычкова в этой ссылке; он потенциально очень сильный социалистический лидер), ранее от КПРФ в Иркутске, от ЛДПР во Владимире, от СР в паре регионов. Теоретически они могли бы у себя тоже включить машину политизации, и ЕР получала бы там по 5-15%, и хоть локально где-то появилась бы жизнь у партий, политическая конкуренция, «живая жизнь политизированных граждан». Но наверняка в этих регионах такая политизация тоже закончилась бы быстро погромом местных губернаторов и политических групп вокруг них.

Часто спрашивают - боится ли Кремль протеста в Хабаровске? Считает ли подобный протест угрозой стабильности? Не нужно никакого инсайда, чтобы ответить на эти вопросы, достаточно посмотреть на “поступки” - реально принимаемые решения:

1️⃣ Протесты не разгоняют, не подавляют, не мешают. Их как бы не замечают.
2️⃣ Масштаб фигуры Дегтярева соответствует масштабу видимой “проблемы”. Считал бы Кремль, что ситуация кризисная, “присутствие” федерального центра было бы гораздо более выраженным. И не через третьи руки. В Хабаровске политически нет Кремля. И дело не в том, что перекинули “горящий картофель” ЛДПР, а в том, что в глазах АП там ничего не горит, а если что где и тлеет, то искусственно нагнетается.
3️⃣ Вроде бы обсуждаются новые возможные эпизоды в деле Фургала, из чего следует - Кремль очевидно не рассматривает варианты “реабилитации” бывшего губернатора. Аббас Галлямов совершенно в разумной логике предложил Путину встретиться с Фургалом, и кризис был бы взять под управление. Но у президента совершенно нет этой политической логики: Фургал никакой для него не политик, а жулик и убийца. Я не удивлюсь, если через пару дней он прокомментирует уголовное дело в выражениях “руки по локоть в крови”. Политика как искусство возможного отбрасывается как деструктивная, разрушительная, а значит исключаются и любые попытки перевести “урегулирование” в политическую плоскость - то есть диалог, выпуск пара, уступки.
4️⃣ Дегтярев справляется, говорит Песков. Тут многие думали, что Кремль троллит регион. В этом-то весь и прикол - нет не троллит. Хотели ЛДПР - получите. Ставка на то, что протест утратит административную поддержку команды Фургала (а в нее АП явно верила), а потом и затухнет. Протест воспринимается как инструмент в чужих руках, кто ж с инструментом диалог будет вести?
5️⃣ Протест Кремлю на самом деле непонятен. Он безликий, вязкий как каша, без конца и начала, но явно не болезненный. Он как простуда - рутина, которая вот-вот пройдет. Хлюпнули носом, пошли дальше. И реакция соответственно в стиле “одно лечим, другое калечим”, то есть лучше не трогать, а то с какой стороны к нему не подступи, неясно куда оно выльется, а то и хуже будет. Раздражение у народа есть, но признать его - значить признать ошибки власти. А на это режим уже давно не способен.

Так что это не страх и не попытка спрятаться от проблемы за спиной Жириновского (смешно). Как оно выглядит, так оно и есть - Кремль утратил политический угол зрения и живет в другом измерении - административном.

(к предыдущему репосту)
Согласен с политологом Татьяной Становой. Всё само рассосётся в Хабаровске. Писал не раз, что без политической организации и внятных требований этот протест не жизнеспособен. Что такое «верните Фургала!»? «А если не вернём, то что?» - вот ответ федцентра. Перекроют Транссиб или попросятся в состав США? Объявят независимую республику? Нет, конечно. Даже «народного губернатора» там не сподобились выбрать и как-то институциализировать протест.
Теоретически максимум, что можно выжать в этой ситуации – только денег из федцентра.

Последнее десятилетие власти озадачены уровнем патриотизма среди молодёжи. Что такое патриотизм в этой возрастной среде, попытались выяснить социологи Сергей Ивченков и Елена Сайганова из Саратовского госуниверситета («Вестник Института социологии», №2, 2020). Для этого они опросили молодёжь Саратова в возрасте от 15 до 30 лет. Некоторые выводы из их исследования.
Для саратовской молодёжи главным объектом гордости и патриотизма выступает Победа в Великой Отечественной войне. На это указывали 38,7% молодых людей, особенно девушки (43,6%,).
Примерно каждый четвёртый представитель молодёжи, особенно девушки (29,8%), гордятся природными богатствами страны. Только 12% молодёжи, чуть чаще девушки (13,8%), гордятся своей национальностью (т.е. национализма почти нет в этой среде). 16% опрошенных, особенно девушек (17%) и юной молодёжи (22,2%), категорично утверждали, что нашей стране гордиться нечем.

Попытка государства официальными мероприятиями насадить патриотизм в молодёжной среде терпит крах.
По 6-балльной шкале от 0 до 5 относительно эффективными можно признать лишь встречи с ветеранами ВОВ и локальных войн, но и они набрали всего 3,42 балла. Фестивали и конкурсы патриотической направленности набрали лишь 2,37 балла. Военно-спортивные игры (1,23) и деятельность патриотических клубов (0,7 балла) по эффективности воздействия оказались на последних местах – что говорит об их отторжении молодёжью.
В общем, Великая Отечественная война и нефть – две главные скрепы патриотизма в молодёжной среде. По мере удалении даты Победы и длительного периода низких цен на нефть оба этих фактора будут истончать патриотизм у молодёжи.

К вопросу причин (не поводов) протестов в Хабаровске и потенциальных причин в других регионах.
Запросил цифры у знакомого депутата ЗС Оренбургской области, картина по 2019 году следующая:

- по данным налоговой в области собрали 407 млрд рублей налогов и сборов

- в консолидированный бюджет региона (то есть бюджет области и всех муниципалитетов) ушли 21.6%

- в федеральный бюджет ушли 78,4%

- вместе с федеральными программами консолидированный бюджет региона должен был быть около 99 млрд рублей, но...
Федеральные программы, по которым часть денег должна была вернуться в регион, которые были приняты на этот год, уже сокращены на 7.5 млрд и планируются сокращения дальше.

Про бюджеты муниципалитетов я боюсь писать, от одной мысли слёзы наворачиваются...

В проклятые 90-е, кстати, соотношение было в пользу регионального бюджета примерно 60%на 40% и 55% на 45%.

Коротко: региону оставили 21, 6% от его дохода, говорят "ещё дадим потом", а когда наступает потом такие "а нет не дадим" .
Интересная тактика, посмотрим чем это кончится.

Интересно, что физический объём продаж продовольственных товаров (грубо говоря, измеренный в тоннах) в последние 20 лет в России сокращался. Сегодня средний россиян ест меньше еды (по весу), чем в начале 2000-х.
При этом потребление ряда важных продуктов – молочных и рыбы – сокращалось в наибольшей мере. Причиной этому – опережающий рост цен на эти продукты. Так, за период 2010-2018 гг. продукты питания в целом подорожали на 96%, а цены на рыбу и морепродукты возросли в 2,15 раза, в 2,78 раза подорожало сливочное масло, в 2,72 раза – сыры и творожные изделия.
(данные – ИНП РАН)

Государственное информагентство Белоруссии БелТА передаёт, что под Минском задержаны 32 боевика «иностранного государства». Якобы это наёмники из ЧВК «Вагнер». Последний месяц всю информацию из Белоруссии надо делить на два, а то и на пять, причём с обеих сторон – что от батьки, что от оппозиции.
Тем не менее, утверждение про ЧВК «Вагнер» - это уже близко к открытой конфронтации с Россией. То ли Лукашенко теперь сам решил разыгрывать националистическую повестку, то ли ретивые вояки в России решили повторить «подвиг Стрелкова».
Теперь интересно, предъявит ли Белоруссия этих наёмников.

(к предыдущему посту)
Белорусский КГБ вывесил список «российских наёмников».
https://www.belta.by/incident/view/pod-minskom-zaderzhany-32-boevika-inostrannoj-chastnoj-voennoj-kompanii-dopolneno-400500-2020/
Первую стадию прошли. Теперь ждём признаний «наёмников».
Последняя стадия – уход Белоруссии на Запад.

А также у Лукашенко теперь есть повод ввести военное положение и отменить выборы.

Какая-то эклектика у белорусского КГБ. На кадрах задержания «российских боевиков из ЧВК Вагнер» показывают инструкции на арабском языке