Толкователь
119K subscribers
6.24K photos
136 videos
12 files
6.34K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Посмотрел данные июньского опроса Суперджоб – какие специальности в этом году выбирают абитуриенты вузов. Это хороший маркер – ожидание простых россиян, что ждёт наше общество в следующее десятилетие.
Как мы помним, в конце 1980-х – начале 90-х подростки хотели стать бандитами и предпринимателями. Общество угадало – все 1990-е прошли под знаком этих «профессий». В 2000-е их выбор – юристы и экономисты. И вновь угадали – это время прошло под знаком оцивилизовывания бизнеса. В 2010-е выбор – силовики. И снова угадали – это время охранительства и перераспределения.

Так, вот выбор абитуриентов 2020 года – медицина и IT. Значит, российское общество надеется, что следующее десятилетие пройдёт под знаком этих профессий. Согласен с таким выбором. Ковид показал и значимость медицины, и сподвигнет бюджет и самих людей больше тратить на здоровье. Про IT тоже всё понятно – это профессия будущего, причём с шансом или работать на Первый мир, или вообще переселиться туда. Плюс в связи с главной идее фикс власти и крупного бизнеса по цифровизации – будет большой спрос на таких специалистов и внутри страны.

Теперь цифры: IT и медицинские специальности в вузах выбирают 15% и 21% соотв. В 2019-м было – 17% и 16%. Далее с большим отрывом идёт инженер – 7%.
Что ещё интересно – такой же выбор и абитуриентов средних специальных заведений (колледжей и техникумов). IT – 16%, медсёстры и фельдшеры – 12%. Тоже первые два места.
Также показательно, что сильно упали в престижности специальности-фавориты прошлых лет: военные – всего 1%, журналисты и дизайнеры – по 2%, менеджер – 1%, спортивный тренер – 0%.

Ещё один показательный факт. 48% выпускников школ 2020 года, по словам родителей, планируют продолжить обучение в вузах, 22% - в средних специальных учебных заведениях. В 2010 году в вузы после школы хотели попасть дети 80% опрошенных, в колледжи — всего 8%. Т.е резко вырос запрос на специалистов среднего уровня. Наверное, это в т.ч. связано с тем, что стоимость обучения в вузах растёт год от года (в Москве не редкость плата за год обучения уже по 300-400 тыс. руб.), что многие семьи в связи со стагнацией или даже падением доходом позволить себе не могут.
3,5 года краеведу Дмитриеву при запрошенных прокурором 15 годах – вновь проявление низких цен на нефть. Писал уже не раз, что при резком сокращении экспортной выручки наша власть уменьшает свирепость что во внешней, что во внутренней политике.
(До этого – символические наказания на фоне больших запрошенных сроков по другим резонансным делам последнего месяца: у театральной группы Серебрянникова, у журналистки Прокопьевой. Вероятно, на этом фоне есть большая вероятность спасти и Ивана Сафронова).
Наша жизнь полна событий, о причинах которых известно далеко не каждому.

Тёплая и ламповая редакция канала всегда всегда докапывается до сути вещей. Аргументы и FUCK пишет о нашей жизни, политике, а в свободное от повестки дня время о музыке. Здесь есть все: сарказм, злость и смех.

Хочешь быть в курсе жизни в России? Добро пожаловать на Аргументы и FUCK

для связи - @PishiSudaBot
Профессор математики Коннектикутского университета (США), мир-системщик и специалист в области математического моделирования исторической динамики (клиометрии), наш бывший соотечественник Пётр Турчин известен многим сбывшимися прогнозами в области макросоциологии. Наткнулся на его прогноз 2008 года – как будет выглядеть будущий мир в 2020-е годы, который он назвал «Новой революцией». Некоторые выкладки из того прогноза:
«США только втягиваются в продолжительный период острой политической нестабильности.
Такие важные процессы, как перепроизводство элиты, продолжают играть важную роль. Эта закономерность остаётся в силе. Мы наблюдаем такого рода явления в разных современных обществах, например таким был кризис Советского Союза или крах шахского Ирана.

Итак, сегодняшняя Америка. За последние пятьдесят лет население США выросло в 2 раза. А количество адвокатов за это время выросло в 4 раза. Ведь в США юридическое образование - одна из основных дорог в элиту. То есть рост числа адвокатов - хороший показатель перепроизводства элиты.
А в обществе в целом углубляется экономическое неравенство: пятьдесят лет назад глава большой американской компании зарабатывал в 20 раз больше, чем его средний подчиненный, а сейчас - в 500 раз больше.

Рост массового насилия – тоже следствие этого. Треть подобных случаев резни происходит в учреждениях высшего и среднего образования. Это очень важно. Ещё треть - в беловоротничковой среде. Обычно происходит следующее: кого-то выгнали с работы или не дали прибавки к зарплате. Форма нестабильности - массовые убийства - очень американская. Вот он берёт свое ружье и убивает сначала начальника, потом сослуживцев, потом себя, или его расстреливает полиция.
За последние пятьдесят лет количество таких инцидентов на душу населения выросло в 6 раз. Это индикатор растущего социального давления.

Следующий кризис будет похож на период нестабильности в США в 1960-1970-х. Вспомним, что кризис в конце 1960-х наблюдался совершенно чётко: по количеству убийств политически значимых фигур, по количеству демонстраций и городских бунтов, в которых столкновения с полицией приводили к потере жизни.

По моим подсчётам, в районе 2020 года в США будет очередной пик нестабильности. Причём этот грядущий кризис будет более тяжелым, чем в 1960-х годах (тогда перепроизводство элиты только начиналось).
США теряют свои геополитические позиции. Если эта тенденция продолжится, то США придется «ужаться». Но это же напрямую отразится на экономическом положении транснациональных компаний. Возникает вопрос: что будет с беловоротничковыми работниками этих компаний? А главное, что будет с их детьми? Потому что революции, конечно, делаются молодыми. Что будет со всей этой золотой молодёжью, которая привыкла считать, что их жизнь пройдёт по крайней мере в таком же достатке, как у их родителей, а на деле всё окажется гораздо хуже?
Наиболее вероятно предположение, что в этой среде возникнут не только бунты, но и новые идеологические течения».
(Ещё раз напомню, что это всё проговаривалось Турчиным в 2008 году).
Почитал мнение лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева о правильных продуктах питания. Всего 12% людей в России заботятся о своем здоровье, стараются есть полезные продукты. Остальные, к сожалению, едят то, чем их кормят. Но в большинстве случаев это не вина самих людей, а вина производителей и регулирующих органов. То же пальмовое масло в виде заменителя молочного жира в твороге, сыре или сметане стало печальной нормой. То же самое с «гормональным мясом», усилителями вкуса, консервантами и прочими добавками.

Нечаев разумно предлагает создать в России такую организацию, как FDA (Food and Drug Administration) в Америке, которая бы оценивала пользу или вред продуктов с точки зрения их влияния на здоровье. В ней работали бы специалисты по продуктам питания и медики: диетологи, гастроэнтерологи, педиатры.

Второй шаг – это развитие малых ферм и в целом органического сельского хозяйства, о чём я тоже постоянно пишу. Здесь созданием контролирующего органа уже не отделаешься. Это большая системная работа с большим финансированием. Создание даже малой фермы начинается от 5 млн. руб. и больше, и очевидно, что это должны быть в основном безвозмездные гранты фермерам, у которых есть выверенный план развития своего сельскохозяйственного бизнеса.

https://www.kp.ru/daily/27159/4257542/
Очередная интересная история на одну из моих любимых тем – о создании фермерских хозяйств в России.
Владимирский фермер Андрей Синицын сейчас крупный производитель картофеля, с полем в 3000 га. Интересно посмотреть, почему он остановился именно на картошке (вроде у овощей небольшая маржа, а раньше он занимался свиноводством), и как он шёл к созданию крупной фермы.
Начало его фермерства – ещё в позднем СССР и в 1990-е. Мы видим, что на каждом этапе была помощь государства: фактически беспроцентные кредиты на излёте советской власти, потом в 1990-е – безвозмездная аренда земли сначала на 2 га, а вскоре и на 5 га; техника появилась по программе лизинга.

На следующем этапе сработал уже продуманный маркетинговый план – нужен крупный оптовый покупатель (пусть это и приведёт к снижению маржи) и занятие уникальной ниши. Этой нишей стал «правильный» картофель для чипсов (с малым содержанием крахмала), а оптовым покупателем – подмосковный завод PepsiCo, на котором производят чипсы Lay’s.
Вся стратегия сработала.

Далее американцы повезли его за свой счёт на стажировку в европейские страны и США. Такая учёба тоже сработала – он стал применять американские методы выращивания картошки, что повысило урожайность в 2 раза.
С расширением фермы до 3 тыс. га понадобилось и бизнес-образование. И это сыграло, улучшим управлением компанией.
Нынешний этап – автоматизация. Синицын автоматизировал управление полями. Вся техника оснащена бортовыми компьютерами, которые считывают спутниковые сигналы, используя системы GPS и ГЛОНАСС, и создают цифровые копии полей - виртуальные модели с границами и маршрутами, аэрофотомониторинг с помощью дронов.
Благодаря автоматизации с 1 га Синицын теперь получает 40 т картофеля – в 1,6 раза больше средних показателей по стране. Прибыль компании около 100 млн. руб. в год.

В общем, в этой истории описана вся стратегия создания успешного фермерского хозяйства. На начальном этапе – помощь государства. Потом – много собственного труда, зарубежный опыт и бизнес-образование, правильный маркетинг, автоматизация.
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/404587-kak-fermer-iz-vladimirskoy-oblasti-stal-odnim-iz-krupneyshih
Одно из самых значительных несоответствий желаемого и реального в России.
Увидел в свежем мониторинге РАНХиГС (№20) – по данным опроса ещё до пандемии, «жить в частных домах хотели бы 66% россиян, в многоквартирных кирпичных зданиях – 17%, в панельных – 7%, в монолитных – 3%. Очевидно, что опыт нахождения в режиме самоизоляции сместил предпочтения россиян ещё больше в сторону собственного индивидуального жилья».
А в итоге мы видим только рост человейников в городах, причём самого ужасного типа.
(Судя по таким запросам россиян, в жилищном плане мы очень похожи на американцев и канадцев)
Дегтярёв всё глубже закапывает себя в Хабаровске. Каждое его новое заявление – это погружение в пучину.
Для себя он выбрал роль московского колонизатора, приехавшего к туземцам, и очевидно, что с такой ролью ему там не утвердиться.
Наверное, Дегтярёв утопит и рейтинги ЛДПР на Дальнем Востоке. Может, на то и был расчёт в Москве. Но если последнее верно, то это опасная игра для Москвы, только увеличивающая сепаратизм на Д.Востоке. Из местной политики будут выкинуты даже оппозиционеры, если ориентируются на приказы из московских штабов.
Почитал интервью Вадима Самодурова, политтехнолога, создававшего «Русскую Весну» на Донбассе в 2014-15. Сейчас он разочарован в том, что в итоге вышло в «Новороссии». Новые Тёмные века пожрали очередного патриота. Ничего нового.
Интересно там другое. Самодуров тоже оценивает вложения России в Донбасс в 150 млрд. руб. ежегодно минимум (у многих видел эти оценки). Это и выплата пенсий и разных пособий донбассцам, и довольствие местной пешмерге, и прокорм местных чинуш, газ и пр.
Т.е. за семь лет этой печальной истории Россия влила в Донбасс уже минимум 1 трлн. руб. И конца и края этому нет. 1 трлн. как раз стоит скоростная железная дорога между Москвой и Казанью, на которую, как обычно, ДЕНЕГ НЕТ.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/17/86301-vse-obernulos-krahom-pozorom-nedoumeniem-i-tupikom
В воспоминаниях Элеоноры «Норы» (Розенбаум) Дробышевой прочитал, что в СССР чуть не поставили в 1941 году пьесу её старшей сестры Алисы, известной как Айн Рэнд, «Легенда пентхауса».
(Нора Розенбаум была младшей в семье, осталась в СССР, пережила блокаду и умерла в Питере в 1999 году).
Айн Рэнд прислала эта пьесу своей семье, после того как та получила неплохие оценки в США (пьеса впервые была поставлена в 1935-м). Мать Алисы подрабатывала литературными переводами, в т.ч. американских книг, которые присылала ей дочь из Америки.

Переведённая пьеса «Легенда пентхауса» понравилась театральным деятелям Ленинграда. В ней происходит судебное разбирательство по поводу убийства с заранее неизвестным финалом. Присяжные должны быть выбраны из зрителей. Они как настоящие судьи должны просмотреть пьесу и вынести приговор после последнего акта. У пьесы есть две короткие финальные сцены - следует исполнить одну из них, в зависимости от приговора. Пьеса Айн Рэнд понравилась советским чиновникам от культуры именно тем, что в ней происходил «суд народа». Это было созвучно недавним «народным судам» над «врагами народа».
Но постановке пьесы Айн Рэнд в Ленинграде, как вспоминала её сестра Нора, помешала война.

(также Нора вспоминала, что «вроде бы» на полулюбительском уровне в СССР в конце 1920-х ставилась ранняя пьеса Айн Рэнд под названием «Радиобалет»; на профессиональном уровне пьесу не ставили, т.к. мать Алисы отказалась вносить туда изменения.
Отдельная интересная история, как Нора приезжала из СССР к своей сестре Айн Рэнд в США в 1974 году)
Как известно, Россия – страна крайних индивидуалистов, большинство которых с недоверием относится как к другим людям, так и политическим институтам. Но, как показывает сборка исследований, собранных ВШЭ, такое недоверие – одна из причин экономического и в целом социально-политического отставания страны.
Так, чем выше уровень обобщённого (межличностного) доверия, тем лучше показатель доходов на душу населения. Расчеты с использованием статистики Всемирного обзора ценностей (WVS) и Всемирного банка показали: рост оценок доверия на 10 п.п. связан с увеличением среднедушевого ВВП на 21%.

Теперь посмотрим, какой уровень доверия в России. По данным социологов НИУ ВШЭ (исследование «Дифференциация социального капитала россиян и её факторы»), доверять большинству людей готовы только 17% россиян.
По подсчетам WVS, средняя оценка обобщенного доверия в России составляет 29% по шкале от 0 до 100. Для сравнения: в Норвегии этот показатель 66%, в Швеции и Финляндии – 64% и 57%.
Доверие к институциям - органам власти, бизнесу, медиа, общественным структурам - в России тоже крайне слабое. По этому показателю в 2018 году в списке из 28 стран барометра Edelman Trust Barometer Россия была последней - 36 баллов из 100.

Резюме: исследователи приходят к выводу, что примерно треть нашего отставания от Чехии и половина - от Голландии и Норвегии объясняется как раз низким межличностным доверием россиян.
На протестах в Хабаровске заметили представителя «Фонда Свободная Россия» Алексея Романова. Личность неоднозначная. Пишут, что в 2016-м эмигрировал в Грузию, жил на деньги западных неолибералов и саакашвиливцев. Типичная судьба для неолиберала-политэмигранта, который пристраивается при какой-то американской НКО, ходит кормиться в американское или английское посольство. Ну жил бы и жил там.

Приезд же таких людей в Хабаровск только дискредитирует протест. Там и присутствие-то московских хипстеров нежелательно, а здесь – такой знатный политэмигрант. Пожелание хабаровчанам – разбирайтесь у себя сами, без таких людей со стороны. Они же потом вас живьём зароют.
Всегда говорил, что феминизм – тема экономическая (аксиома марксизма – политика это производное экономики). Женщина «ставит на место» не столько мужчину, сколько зарабатывает себе значимые материальные преференции.
Встретил экономическое исследование на эту тему – экономического социолога Ксении Рожковой «Отдача от некогнитивных характеристик на российском рынке труда» («Научные труды Лаборатории исследований рынка труда», 2019). В сухом остатке в нём:

«И для мужчин, и для женщин для карьерного роста значимы открытость, добросовестность и невротизм. Но женщины дополнительно «штрафуются» за согласность (кооперация, компромиссность, скромность, доверие): чем выше уровень согласности, тем ниже доход женщины - в целом на 2%.
Согласные готовы работать дольше, выполнять работу за других, придают слишком большое значение командному делу во вред индивидуальному продвижению».

Иначе говоря, покорная женщина сама себе и понижает и зарплату, и перекрывает карьерный рост. Рожкова пишет, что от природы женщина более невротична, а также «более открыта опыту, добросовестна, общительна, дружелюбна». Но вот из этой пятёрки главных отличий работающей женщины от работающего мужчины женщина чаще всего «отключает» невротичность, и этим обрекает себя на поражение. Индивидуализм и «стервозность» - качества, которые толкают женщину вверх. Феминизм – хорошая оболочка для этих качеств.
Интересно, что социальные обязательства последние тридцать лет сбрасывал и российский бизнес. Увидел статистику на этот счёт:
По данным Росстата, в структуре затрат на рабочую силу в 1996-2017 гг. доля расходов на обеспечение работников жильем сократилась с 3,5% до 0,1%, профессиональное обучение - с 0,4% до 0,3%, социально-культурное обслуживание - с 3,5% до 0,3%. «Это соответствует логике либеральных рыночных реформ, которые предполагали сведение на нет социальных функций предприятий, как одного из пережитков советского периода», - констатируют авторы исследования из Института экономика РАН.
Хабаровский протест превращается в хаотический без политического центра силы. Можно до бесконечности выходить на улицу, но надо понимать, что с каждой неделей число протестующих будет всё меньше. В конце концов останется только актив в 0,1-0,3% от числа горожан, как это было последние годы во всех городах. В случае Хабаровска это 500-1500 человек. Время протестующими было утеряно.

Плюс август – это месяц, когда у многих людей начинаются сборы в школу и дачные дела по сбору урожая, а у властей – последний срок подготовки к зиме. На остатках протеста ещё можно выдвинуть рациональные требования к власти: увеличение финансирования школ, больниц, социалки и т.п. К сентябрю регион останется один на один со всем этим. Москва уже обещает дать 1,3 млрд., есть возможность увеличить эту цифру.
Василий Захарченко был не только главным редактором журнала «Техника – молодёжи», но и видным советским функционером, фактически главным куратором фантастики в СССР (он также – член комиссии во фантастике Госкомитета по печати, член комиссии по международным культурным связям Советского комитета защиты мира и т.д.). В апреле 1984 года он выпускает в своём Т-М главы романа известного английского писателя-фантаста Артура Кларка «2010: Одиссея-2». Посвящен роман «двум великим советским людям - А.Леонову - космонавту, и академику А.Сахарову». По тем временам, как говорится, достаточно. Ну и, кроме того, русские члены экипажа космического корабля «Алексей Леонов» были названы фамилиями диссидентов (Орлов, Орлова, Браиловский, Ковалёв, Терновский, Руденко, Якунина, Марченко).
Захарченко сняли почти со всех постов.

А в интервью Захарченко «Комсомольской правде» в 1990 году (номер от 7 февраля) прочитал, что печать глав романа не была его ошибкой, а – сознательным действием:
«Мы друзья с Артуром Кларком, я бывал у него на Цейлоне. Этот роман считаю лучшим произведением о советско-американском сотрудничестве в космосе. Кларк разрешил мне править роман по своему усмотрению. Про то, что роман посвящен не только Леонову, но и Сахарову, я, конечно, знал. Но для меня неожиданностью было то, что герои названы фамилиями диссидентов.
А Артур Кларк на днях прислал мне письмо: «Мы с тобой оказались предвестниками перестройки», - пишет он».
Поясню чуть подробнее.
В Северной Евразии «глубинный народ» никак не поймёт, что из федерального центра (будь то Россия, Украина, Казахстан и т.п. – все режимы примерно одинаковые) надо по максимуму выбивать деньги и экономические свободы для региона.
Ходить с политическими лозунгами, как сейчас в Хабаровске - «Фургал! Фургал!», причём без политического и организационного центра – это спустить протест в пыль. Что постепенно и происходит. Максимум, на что сейчас можно разменять протест, как уже писал, выбивать деньги из Москвы и пересматривать налоговые отношения региона и центра. Примерно так, как это сделала Чечня. Ну или в какой-то мере – Татарстан (но там патриотичные элиты, стоящие горой за свою республику; в Хабаровске до осмысления себя как нации пока, увы, не дошли).
Вполне здравый взгляд у коммуниста, профессора МГУ Сергея Черняховского на изменение статуса храма св. Софии в Стамбуле:
«Разве в Москве, в Соборах Кремля, не идут церковные службы? В соборах, которые стали памятниками и музеями раньше, чем это случилось со Святой Софией. То есть чем, собственно, отличается захват исламом древнейшего памятника культуры Восточной Римской империи от захвата РПЦ музеев России?
Возможно, только тем, что Восточно-Римская империя пала и остатки её были разгромлены теми же самыми турками-мусульманами. В отличие от неё, Россия как государство не пала, а сохранена. Причем так или иначе, даже по нынешнему варианту конституции, является светским государством.

Там турки делят наследие исчезнувшей страны и исчезнувшей цивилизации. Здесь церковники, теми или иными способами, захватывают музеи и наследие существующей страны и существующей цивилизации.
Церковники в России говорят, что это – храмы, которые были незаконно отобраны у церкви «безбожной властью». Но и турки говорят, что это – мечеть, отобранная у них Ататюрком».
Недавно у ув. Незыгаря обсуждали кризис партийной системы в России. Хабаровск доказал – этот кризис есть, и он очень мощный. Специально заглянул в Твиттер Геннадия Андреевича Зюганова – у него нет ни строчки про Хабаровск. И в целом голоса КПРФ про главную тему двух недель почти не слышно – потенциально они вообще могли возглавить там протест, как главная системно-оппозиционная партия. Но ничего нет.
Про ЛДПР вообще сказать нечего, кроме того, что «банная» тема их лидера Жириновского (все понимают, что значит – «банная») теперь стала общей темой.
Про СР тем более сказать нечего.

Думал, что новые малые партии накинутся на тему Хабаровска, чтобы резко нарастить себе популярность – «За правду», «Новые люди», «Партия танчиков» - но тоже молчок. Про старые малые партии (Партия Роста, Родина, Яблоко и пр.) – тоже всё понятно.
Есть такая грустная поговорка, что «русскому бизнесу денег не надо», теперь, видимо, появится ещё одна – «политическим партиям политики не надо».
Как гуманизировалась служба в армии. В позднем СССР около 80% 18-летних юношей служили в армии. 1986-й – пик милитаризации советского времени, когда под ружьё ставилось 90% юношей. Точка перелома произошла в начала 1990-х, и с тех пор доля служивших в армии только снижалась, достигнув в 2013 году всего 20%. Далее эта доля примерно сохранялась на этом уровне