По Евроньюс увидел, что бывший советник по внешней политике президента Трампа Болтон выпустил книгу о своей работе в Белом доме. Там он называет Дедушку Твиттлера лжецом. Смеётся над его представлениями о внешней политике, куда он хотел перенести своё «мастерство сделок». Но «сделки» были в его девелоперских проектах на Манхэттене, он так и не смог понять разницу между бизнесом и политикой. В итоге всё, что начинал Трамп во внешней политике, всё проиграл.
Интересно про Болтона. Свои же, не просто республиканцы, а ближний круг начинают топить Дедушку незадолго до выборов.

Многие второй день обсуждают очередной опус главы СовБеза Патрушева. Но обсуждать всерьёз в России можно и нужно только цены на нефть. Всё остальное – в том числе и старческая меланхолия и ностальгия Патрушева - лишь производное от них, игры разума. С деньгами наши 65-70-летние пенсионеры КГБшники мечтают вернуться в 1950-60-е и всё переиграть. Всё та же ретротопия и мир попаданцев. А без денег они бы навязывались в приживалы к «бездуховному Западу», как было в 90-е и начале нулевых, когда те же КГБшники, но тогда помоложе, упрашивали Буша-мл., чтобы он взял их в НАТО и прислал американские технологии на обслуживание нашей нефтяной отрасли.

Как в своё время глава стройкомплекса Ресин говорил в 1999 году (сам слышал от него на субботнем объезде объектов): «С деньгами каждый дурак жить и работать может, а ты попробуй без денег».

Интересное напоминание, когда в России узнали, что тут когда-то было «монголо-татарское иго».
Впервые термины «монголо-татары» и «монголо-татарское иго» были введены в исторический оборот в 1820-е немецким историком Кристианом Крузе, нанятым в России правившими тут немцами. «Иго» стало удобным объяснением, почему у России такая отсталость от Европы. А далее посыпались чудесно найденные «летописи». Вот их перечень:

- Юань-ши (Первоначальная, оригинальная история) - 15-16 век, найден и "переведен" с китайского русским архимандритом Иакинфом в 1829. Китайских и монгольских первоисточников не сохранилось.
- "История первых четырёх ханов из рода Чингисова" - составлена архимандритом Иакинфом на основе Юань-ши
- Сокровенное сказание монголов (другие названия - Юаньчао биши - История династии Юань, Мейбу биши - История Монголии) - найден и "переведен" с китайского русским учеником Иакинфа архиепископом Палладием в 1866. Китайских и монгольских первоисточников не сохранилось.

- Чанчунь сиюцзи (Описание путешествий Чанчуня на Запад) - 13 век, найден и "переведен" с китайского архиепископом Палладием в 1866. Китайских и монгольских первоисточников не сохранилось.
- Хрустальное зерцало (Болор толль) - создано на монгольском в 19 веке, на основании старинных источников, которые понятное дело не сохранились.
- Джами-ат-таварих (сборник летописей) под редакций Рашид ад-Дина - впервые частично "переведен" на французский в 1836 (1837) г. Этьен-Марк Катмером, (французы же первыми перевели Атлас Крузе в 1832, разумеется, изрядно его отредактировав) "окончательно" на русский переведен Березиным в 1858 г., в том числе "Газанова летопись", непосредственно касающаяся монголов. Во французских переводах, насколько мне известно, сведений о монголо-татарах не было.
- Мэнда бэйлу (Полное описание монголо-татар) - рукопись 13 века, найдена и "переведена" Н.В. Васильевым, как "Записка о монголо-татарах", чтобы доказать, что уже в эпоху Сун китайцы знали, кто такие "монголо-татары". На Западе и в Китае об этом источнике почти ничего не знают. Рукопись понятное дело не сохранилась.

Что бросается в глаза - основные исторические документы о монголо-татарах были найдены в 19 веке подданными Российской Империи, а не португальцами, англичанами, немцами или французами и "переводились" с китайского, а не какого-то другого языка.
https://t-blzer.livejournal.com/5849.html

Довод противников голосования по поправкам в Конституцию про опасность подхватить коронавирус на участке всё же не серьёзный. Можно приводить политические аргументы против – это понятно, сколько людей, столько и мнений. Но всё же – не санитарные доводы.
По Москве и Московской области мы не то что пик прошли, а вирус отсюда вообще уходит – уже около 1000 заражений в сутки (от пика в 6,7 тыс.), из которых около половины – бессимптомные. Как писал уже не раз, с временным лагом в 2-3 недели пойдёт спад и в регионах. Он уже идёт, и к концу месяца эта ситуация будет только улучшаться.
Плюс голосование растянуто на несколько дней, и вряд ли на участках будет толчея. Всё равно боишься? Надевай маску и перчатки. Пожилым и больным – главной категории риска - вообще стоит носить маску во всех общественных местах (особенно в транспорте).

Есть вариант и дистанционного голосования. В Москве и Нижегородской области – электронное. Дистанционное голосование вообще проверенная временем и в 23 странах мира процедура (США, Англия, Франция и т.д.). Мы тут не первопроходцы, и нареканий в непрозрачности процедуры это ни у кого не вызывает. Можешь проголосовать и на дому без контакта с членами избиркома.
Так что доводы Ковид-всепропальщиков тут не проходят. Мы, к счастью, вообще выходим из эпидемии (как бы не пугали нас второй и даже третьей волной).

Отличная просто новость – в России официально прекращают преследование Телеграм. РКН пишет, что Дуров стал сотрудничать по преследованию терроризма и экстремизма. Если так, то это правильный шаг Дурова – поступиться малым, чтобы сохранить большое.
А влияние ТГ в России огромное. Как уже писал, это – Deep media в России. В связи со снятием ограничений на ТГ сейчас сюда официально и все госорганы придут. Фактически Дуров создал не только медийную, но и главную управленческую платформу в России.

Мой прогноз, что в Телеграм теперь официально придут большие российские деньги в виде инвестиций. Они и так были, когда запускался TON – как мы увидели, Абрамович, Вексельберг и пр. вкладывали в ТГ десятки миллионов долларов. Сейчас этот процесс ускорится, в т.ч. и из-за преследования Телеграма госорганами США. Дуров ещё несколько недель назад «подавал сигналы», когда обрушился с резкой критикой на Америку. Эти «сигналы» и означали, что он нашёл компромисс с российскими госорганами.

Задумываетесь во что инвестировать деньги? Почему бы вам не присмотреться к облигациям ООО «Пионер-Лизинг»! Это региональная компания, которая динамично развивается и специализируется на лизинге автомобилей и оборудования для малого и среднего бизнеса. По ряду направлений компания входит в число лидеров отрасли. Например, по данным рэнкинга Эксперт РА по итогам 2019 года Пионер-Лизинг вошел в десятку лизинговых компаний России по объему нового бизнеса в секторе операционного лизинга.
Кстати, 18-го июня Пионер-Лизинг успешно исполнил годовую оферту по облигациям первого выпуска - купонная ставка по ним на ближайший год составляет 12.25% годовых. Кроме того, на сегодняшний день в процессе размещения находится третий выпуск облигаций эмитента (ПионЛизБП3, ISIN: RU000A1013N6), который обеспечивает ежемесячные купонные выплаты в размере ключевой ставка Банка России + 6% годовых. В обращении находится уже более половины выпуска, при этом полное размещение в соответствии с Условиями выпуска должно быть завершено к 20.11.2020.

Как купить облигации Пионер-Лизинг
Подписаться на канал андеррайтера облигаций

Почитал рассекреченные донесения ЦРУ 1980-х о Горбачёве. Впервые он упоминается в отчётах в 1982 году – как один из претендентов на пост генсека.
Как я уже писал на сайте Толкователя, реформы что Андропова, что Горбачёва оценивались как «неосталинизм». В одном из отчётов ЦРУ говорилось:
«Подход Горбачёва действительно имеет больше общего со сталинским, чем подход Брежнева или Хрущёва, хотя это сходство не распространяется на широкое использование репрессий. Скорее это сталинизм конца 1920-х годов. Многие из приоритетов нового генерального секретаря также напоминают Сталина: к примеру, его требование к дисциплине, его призыв к большей дифференциации в оплате труда, нетерпимость к местным бюрократическим империям. Как и Сталин, он с помощью чистки и обновления партии и государства намерен очистить систему от вредных элементов».

ЦРУшники не считали, что Горбачёв не предлагал кардинально новый политический курс для СССР, и приходили к выводу, что он лишь продолжил то, что инициировал и не успел реализовать Андропов:
«Горбачёв начал там, где остановился Андропов. Анализируя опыт Андропова, Горбачев сознательно создал обстановку срочности и дал понять, что намерен бороться с проблемами».

В целом политический курс Горбачёва расценивался ЦРУ как рискованный и авантюрный, встречающий серьёзное сопротивление советской элиты. Американцы приходили к выводу в 1987 году:
«Горбачев преуспеет в очищении партии, но в процессе высвободит многие социальные силы, которые ему затем придется возвращать под контроль с помощью КГБ. Без умеренных репрессий Систему ему не сохранить. Это понял в конце 1920-х Сталин, поймёт ли это Горбачёв?»
Горбачёв, как известно, не понял, и уже в 1988 году Система пошла вразнос.

В блокнот конспирологу.
В США умер сын Никиты Хрущёва. Есть одна примечательная деталь. Дети и внуки старых советских лидеров – Сталина, Хрущёва, Андропова и т.д. переселились жить в Америку.
А вот потомки «демократических лидеров» уже переориентировались на Европу, конкретно – на Немецкий Мир. Сам Горбачёв живёт в Германии, его единственная дочь Ирина Вирганская тоже обосновалась в Баварии более десяти лет назад. Там же живёт и одна из внучек последнего генсека (минимум одна).
Дочь и зять Ельцина, Татьяна Дьяченко и Юмашев живут в Австрии.
Одна из дочерей Путина замужем за голландцем, и злые языки говорят, что тоже предпочитает жить там.
Пытливый ум заподозрит переход «марки» под названием Россия к другим хозяевам на рубеже ХХ и XXI века.

Кто выиграл от реформ в «новой России»? Ответ на этот вопрос дало исследование французского экономиста Тома Пикетти:
«В период с 1989 по 2016 годы в целом реальные доходы населения страны выросли на 41% (последующие три года реальные доходы в целом упали - Т). Однако не всем повезло в равной степени. Доходы нижней половины населения (наименее обеспеченных) сократились в среднем на 20%. Т.е. половина населения России существенно проиграли по сравнению со временем СССР. Для следующих 40% населения (средний по уровню доходов сегмент населения) рост доходов составил 15%. Оставшиеся 10% (наиболее обеспеченное населения) смогли повысить свои доходы на 171%. Последующая детализация наиболее обеспеченных групп населения свидетельствует о гораздо более чудовищных темпов роста доходов: для 1% наиболее обеспеченных россиян это 429%, для 0,001% наиболее обеспеченных - 4122%».

Тот самый «верхний 1%», который я часто упоминаю – главный бенефициар реформ, и главная опора власти.
Заодно увидел интервью американского экономиста Джеффри Сакса, который был консультантом правительства Гайдара в 1991-94 годах (да, «новую Россию» строили под руководством американцев, когда-то россиянам это придётся осознать; и даже выборы Ельцина в 1996 году устраивали нам американские политтехнологи). Так вот сейчас Сакс «прозрел»:
«Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».
(Хотя не верится в прозрение Сакса, скорее всего опять какая-то американская разводка)

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев на себе испытал прививку от Ковида. В последнее время Дмитриев развил большую медийную активность, в т.ч. в многочисленных встречах с Путиным. Из-за близости к Путину и его семье (жена Дмитриева Наталья Попова была однокурсницей дочери Путина Катериной Тихоновой в МГУ, а сейчас работает ее заместителем в фонде «Иннопрактика») его уже стали называть вероятным преемником. Видел даже определение Дмитриева «русский Макрон».

С Макроном его роднит молодость (Дмитриеву 45 лет; как уже писал не раз, скорее всего следующим президентом снова станет человек моложе 50-ти лет – Путину на момент вступления в должность было 47, Медведеву 42).
Биография его схожа с Макроном. Это американизированный технократ либерального толка. Дмитриев закончил американские Стэнфорд и Гарвард, затем работал в инвестиционном банке Goldman Sachs в Нью-Йорке и в консалтинговой компании McKinsey в Лос-Анджелесе. В 2010 году был включён в список Список молодых глобальных лидеров в Давосе.

У Дмитриева хорошие отношения с глобалистами и с американской элитой. Злые языки говорили, что именно через Дмитриева установлен неофициальный канал для контактов администраций Путина и Трампа. Уже в январе 2017 года, т.е. до инаугурации Трампа, Дмитриев стал первым представителем России, который встретился в Давосе с советником Дональда Трампа Энтони Скарамуччи.
Идеальный кандидат на пост президента России, если в 2020-е нефть так и не вырастет в цене выше $45-50 – с учётом инфляции доллара это аналог $20-22 в начале 1990-х (в 1991 году нефть стоила $18 за баррель). Тогда в России снова придётся начинать Перестройку-2 с неолиберальным духом, как, например, предлагает другой соратник Путина – Кудрин.

Новое социсследование от «Группа Белановского».
«Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет - 72%, затрудняюсь ответить - 13%.
Обращает на себя внимание особая позиция возрастной группы 75+, которая лично застала войну и первые послевоенные годы. Представители этой группы:
Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).
Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед - 95% (в среднем по массиву 62%).
Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%)».

Шведский экономист Кьелл Нордстрем:
«Миру понадобится не менее 5-7 лет, чтобы пережить последствия пандемии коронавируса. Было много кризисов. Но этот отличается тем, что он начался «не изнутри» по ряду экономических причин, а «снаружи», из-за внешних обстоятельств. Произошло нечто новое и никто не знает, как в этой ситуации действовать.
Глобализация, начавшаяся в прошлом веке, не только резко прекратилась, но и обернулась «вспять». Международные компании закрывают офисы, нарушаются цепочки поставок. Думаю, что когда все восстановится, то уже будет не один мир, а пять-шесть центров мини-глобализации.
Неизменным в моих прежних прогнозах остается одно: люди будут глупеть и дальше, власть захватят женщины».

У советского биолога и философа Александра Любищева (умер в 1972 году) есть интересное обоснование взлёта капитализма в XVI-XVIII веках. Любищев по основной специальности был известным в мире биологом, а философией занимался, что называется, на досуге. И вот в «философии управления», его главном направлении мысли, он решил применить биологические методы.
Любищев анализировал средневековые элиты и приходил к такому выводу. Он писал:
«Господствующий класс в феодальном строе выдвигал требования физической силы, храбрости, практической сметки и прочих качеств, не связанных с большим умственным напряжением, не говоря уже об отрицательных качествах: хитрости, коварстве и проч. Поэтому руководящий класс практически ничего не дал для развития высших форм культуры. Лица, стремившиеся к высшим формам культурной деятельности, по условиям общества шли в монахи или в духовенство, которое в католическом мире было обречено на бесплодие. Таким образом, шёл длительный отрицательный отбор».

Как только протестантизм отменил монашество, эти «лица, стремившиеся к высшим формам культурной деятельности», нашли себе применение в университетах, технологических изобретениях, предпринимательстве. Страны Северной Европы после XVII века были обречены на цивилизационный взрыв. Католические же и православные страны Европы, оставившие монашество, соответственно, были уже обречены на отставание.
Отдельно для Англии XVII века Любищев выделял «войну Алой и Белой роз и революцию XVII века, возглавляемую Кромвелем (так называемый Великий мятеж), в которой было перебито множество аристократических выродков, и на подмогу для управления капиталами правившие роды были вынуждены привлечь первых буржуа».

Любищев, кстати, предугадал ещё в 1960-е скорый технологический взрыв в Первом мире и революцию менеджеров:
«Упадок цивилизаций связан не с исчезновением одарённых лиц в населении, а с тем, что господствующий класс теряет все функции, кроме одной - эксплуатации и угнетения, и закупоривая для низов лифты на верх. Чтобы самосохраниться, он будет вынужден привлекать управленцев из одарённых низов, до определённой степени делегировав им часть полномочий по руководству хозяйством, масс-культурой и даже политикой».

Телеграм становится не только медийной, но и управленческой платформой. Не было секретом, что рабочие чаты российских управленцев давно уже здесь присутствуют. Но теперь будут официально.
https://yangx.top/russica2/29798

Интересуетесь сферой e-commerce и связанными с ней вещами?

На канале Е-магия для вас ежедневно публикуют ключевые новости и события в сфере fintech, e-commerce и электронных платежей.

Самые интересные посты на канале выделить сложно. Но лучше всего начните вот с этих:

— Влияние коронавируса на онлайн покупки и мобильные приложения
— Конкурентная борьба на поле платежных систем
— Что делает Walmart, чтобы «подвинуть» Amazon?
— Почему Facebook создаёт собственную платежную систему вместо криптовалюты Libra?

Зачем тратить время на чтение десятков каналов, когда есть один — со всем самым важным?

Подпишитесь на этот отраслевой финансово-экономический агрегатор, чтобы ежедневно получать выжимку ключевых новостей из этой сферы.

Интересный опрос ВЦИОМ об отношении россиян к Центральной избирательной комиссии. На фоне того, что социологи фиксируют рост фрустрации и разочарования в обществе, к ЦИК, на удивление, отношение в большинстве своём положительное.
Например, три четверти россиян (71-75%) говорят, ЦИК хорошо справляется с поставленными перед ней задачами.

Глава ЦИК Элла Памфилова вызывает у наших сограждан скорее положительные чувства. Об этом сообщают 43% россиян; среди электорально активных эта доля ещё выше - 57%. О негативном отношении сообщили 19% россиян. Доверяют ей 51%, не доверяют 29%.
Меры санитарной безопасности на предстоящих выборах считают достаточными 66%, недостаточными – всего 11%.
Про добровольность предстоящего голосования говорят 82%, о голосовании по чужой указке – только 14%.

По этим данным получается, что ЦИК – один из лидеров по доверию политическим институтам (наверное, почти на уровне армии, которая на протяжении десятилетий – самый популярный институт в стране). Посмотрел результаты подобного опроса в 2004 году – тогда доверие к ЦИКу было 53%, т.е. за эти годы оно выросло. Это интересный результат.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10334

Малые ядерные страны как интенсивно наращивают число зарядов в последний год, тогда как США, Россия и Франция сокращают их. Исключение – Англия, которая тоже теперь включилась в гонку ядерных вооружений.

Из исследований ЦИРКОНа – ценности россиян.
На первых местах – счастливая бюргерская жизнь со своим узким кругом родных и близких и деньги.
На последних местах, на грани соцпогрешности – патриотизм, «традиционные ценности» и религия.
На фоне последних опусов главы СовБеза Патрушева видишь, насколько пенсионеры-КГБшники не понимают и не знают российского общества, пичкая его «духовной нравственностью» и православием.
Если не знать о какой стране идёт речь на картинке, то можно подумать, что это отвечают социологам чехи или эстонцы. Никаких «Украины и бросков на Киев», «противостояния с Западом», ракет и милитаризма.

В современной "дешевой" российской псевдофантастической литературе закрепилось представление за евразами как за... наемниками. Это если почитать опусы Павла Корнева, Александра Круза, забытого сейчас Беркема Аль-Атоми, Федора Березина и так далее, вплоть до "попаданческого треша". То есть, если советская фантастика 50-60-70-х годов (Ефремов, Стругацкие и вплоть до Кира Булычева, так только не смеяться) давала хоть какую-то картину и пусть спорную, но интересную идею, то тут ровным счетом ничего. Нулина. "Взял пушку, приладил прицел, сожрал тушенку, выдвинулся на обход". Романтика вахтерской жизни. С тоски сдохнуть можно.

В жизни возобладала идея, что обнищавшие евразы будут отлично воевать и массами вербоваться в "горячие точки". Второе произошло, а вот насчет первого - вопросы. Потому что как показывает история, "умение воевать" зависит не от вымышленной "пассионарности" или "бойцовского характера", а от правильной постановки и решения задачи. И в конечном итоге, от интеллектуальных усилий.
Например, кто считал, что евреи - хорошие солдаты и способны успешно воевать, до XX века? Да, никто. Но стоило им взять дело в свои руки, и будучи людьми неглупыми, они на 100% использовали свои способности. Итог мы знаем. Тоже самое немцы. Кто немцев воспринимал всерьез до окончания наполеоновских войн? Колбасники, бюргеры, бауэры. Что-то механическое и смешное было в Пруссии, но не слишком опасное (пруссаков били почти все).

Но в 1870 году Франция была - благодаря германскому планированию и усилиям, разбита в пух и прах.

В Северной Евразии обычно на интеллектуальную составляющую военного дела не обращается никакого внимания. Есть свинорылый и пьющий генерал с IQ водопроводчика, есть дешевая солдатня и плохо обученные и немотивированные офицеры, живущие по принципу Людовика XIV. Сейчас в РФ армию возглавляет официально тувинский дегенерат с трудом читающий по слогам. Ну какой тут военный поход на Украину, какой тут бросок в Прибалтику или на Белоруссию, о чем вы? Если только не включится параллельное командование из офицеров европейского НАТО (как это было в феврале-марте 2014 года в Крыму).

А как же вообще тогда Московия - РИ оказалась с довольно неплохой армией? Да, очень просто. При Алексее Михайловиче массово начали формировать под командованием европейских офицеров и часто унтер-офицеров т.н. "полки иноземного строя": рейтарские, гусарские, драгунские, мушкетерские. Точнее, первые такие полки были сформированы Александром Лесли еще в 1630-1632 годах (при Михаиле Федоровиче) из русских "охочих людей" и "немцев" (то есть, выходцев из Европы). В сражениях против поляков и литовцев они показали себя довольно хорошо (особенно гусары польского перебежчика Христофора Рыльского и рейтары француза Шарля Д’Эберта). Кстати, Рыльский затем стал и главой первого гусарского полка в Московии, созданного по образцу польской армии.

Все это встало на постоянную основу во второй половине XVII века. И в итоге мы видим, что русская армия резко превзошла по своим возможностям польскую и шведскую, и оказалась в состоянии воевать "на луне" - в степях будущей Новоросии (Крымские походы Василия Голицына в 1687 и 1689 годах, которые были частью общеевропейской войны с Османами). Немец Питер дер Ерсте по сути лишь "удосконалил" эту тенденцию, обеспечив за счет труда шведов, немцев, старообрядцев и голландцев армию пушками, ружьями и сукном (часто дрянного качества, но тогда это не играло определяющей роли).

Поэтому в XVIII веке русская армия показывала себя хорошо против турок, против пруссаков, против шведов, против французов и так далее. Передовая по тем временам организация + наличие заметного количества думающих военных профессионалов (чаще импортных, но были и свои). Вот и весь секрет. Но в первой половине XIX века произошла "туземизация" со всеми вытекающими. #история #РФ

Сергей Карелов интересно пересказывает исследования нейробиолога Карла Фристона о Ковиде. Некоторые тезисы:
- Есть некая тёмная иммунная материя» - защитный фактор для 80% населения.
- Это означает, что большая разница между показателями хода пандемии в разных странах — например, в Великобритании и Германии — не является определяющим следствием различных действий правительств, но лучше всего объясняется различиями между группами населения, которые делают долю восприимчивого населения Германии существенно меньше, чем Великобритании (а в России, возможно, еще меньше, да и вообще чуть ли не меньше всего в мире);
- Позволяет в корне поменять стратегию выхода из карантинных ограничений (вместо постепенного снятия — отмена почти всего и сразу).
- Гипотезу наличия невосприимчивости к SARS-CoV-2 разделяют крупнейшие ученые (включая нобелиата Майкла Левитта).
- Приблизительно у 30% пациентов с симптомами легкой — умеренной степени значимого количества антител не было обнаружено; это заставляет предположить, что иммунная система пациентов имеет какой-то механизм устранения инфекции еще ДО того, как начинается выработка антител.
- Политикам гипотеза совсем не нравится (выходит это не они спасли народ, а он сам как смог спасся; но экономику именно они угробили).

Что будет далее:
- Дорога к равновесию будет относительно ровной с небольшим ухабом (вторая волна) примерно через семь месяцев после первоначальной вспышки (то есть в ноябре). Эта вторая волна может длиться около пяти недель и может быть осложнена приходом сезонного гриппа.
- Эндемическое равновесие будет достигнуто в начале следующего года. На COVID-19 будет приходиться небольшая доля смертей — с коэффициентами смертности, примерно втрое меньше, чем у сезонного гриппа.
https://medium.com/@sergey_57776/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-80-covid-19-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-b0ee3165d101
https://medium.com/@sergey_57776/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-2dc8b98f0d2

Вообще же хорошо, что пошли первые настоящие исследования Ковида. Вирусологи приходят к выводу, что пандемии нет, а есть локальные эпидемии в каждой стране со своими особенностями. Например, в Италии средний возраст умерших – 80 лет, умерших младше 60 лет было всего около 1,5%. В России возраст умерших заметно ниже, а летальность – одна из самых низких в мире. В США основной контингент скончавшихся – чёрные и латиноамериканцы. И т.д.