Российско-английский историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» объясняет, откуда взялся курс российской элиты на глобализацию и неолиберализм:
«Пикетти и его соавторы особо исследуют неравенство в России. Несмотря на очень высокое сальдо торгового баланса, характерное для всего постсоветского периода, они не видят соответствующего роста активов. Благодаря экспорту нефти и газа в течение 18 лет страна в среднем на 10% больше экспортировала, чем импортировала. Это даёт много больше 200% кумулятивного роста, но государственные и частные активы росли гораздо медленнее. Причиной было бегство капиталов. Офшорное богатство, принадлежащее российским хозяевам, составляет 800 млрд. долларов, или 75% годового национального дохода. Размещённое за рубежом, это богатство равно всем финансовым активам, размещённым внутри российских границ. Иными словами, экономически активные субъекты, включая правительство, корпорации и граждан, половиной своего капитала владеют за границей и половиной – внутри страны.

В докладе Credit Suisse неравенство в России оценивалось так: в России 10% домохозяйств владеют 87% всего национального богатства. Сотня российских миллиардеров владеет капиталами, которые в сумме превышают накопления всех остальных граждан. Из года в год самыми богатыми подданными британской короны становятся бывшие российские граждане.

Почему «либеральные» правительства, переустроившие российскую экономику в 1990-х и 2000-х годах, сделали так мало для перераспределения нефтегазовых доходов в пользу населения и природы своей страны? В речах и интервью самого влиятельного из этих экономистов, Егора Гайдара, видно недоверие к населению – неквалифицированному и разве что не ленивому, и надежда на то, что инвестиции в элиту (например, резкое повышение окладов чиновникам и судьям) остановят коррупцию и повысят качество управления. В такой картине мира народ был не готов к реформам, а элита готова, и нефтедоллары распределялись в соответствии с этой готовностью. Этому сопутствовали рассуждения об инфляции: если раздать деньги народу, то это приведёт к инфляции, но, если раздать собственность элите, инфляции можно избежать. Эти рассуждения оправдались, но по другой причине: элита тратила свои капиталы в других местах».

Читаю у одного политолога и эксперта по Польше о причинах ухудшения российско-польских отношений:
«Первая причина - медийно-политическая. Во внешней политике России Польша постепенно заменяет Украину. Нам нельзя обойтись без образа внешнего врага, чтобы не фокусироваться на пошлой экономике и социалке. Вместо избитой Украины нужен свежий вражина. Кроме того, бывшие укробандеровцы стали солидными партнерами по газовому контракту. Понимают слова транзит и откат.

Вторая - геополитическая. Россия наконец осознала себя региональной державой. Ее основные соперники также региональные державы - Польша, Турция и даже Швеция. Еще Сталин заметил, что «Мы отстаём от Европы на 100 лет», сегодня это геополитическое отставание усилилось. Россия - это страна-контрамот, которая ускорено движется в прошлое. На нашем календаре 16-17 век - возвышение Московии, украинский вопрос, русско-турецкие войны. Впереди - отпадение Севера и новая Смута. Поэтому Польша - главный противник всерьез и надолго.

Третья - национал-социалистическая. Россия - страна аномии и недоверия, десятилетие растет всего на 0,5% в год. Польша - страна национальной солидарности и растет ежегодно на 5,5%. Россия последовательно реализует весь комплекс непопулярных мер, а Польша - одних популярных. Поддержка национальной экономики и модернизация аграрного сектора. Социальные программы вроде Семья 500+, сокращение пенсионного возраста и повышение пенсий. Развитие регионов, местного самоуправления и модернизация инфраструктуры. Все это крайне вредный пример для регионов Центральной России, мечтающих о «России для русских». Русского фашизма мы не допустим! Польский опыт должен быть исключен как вражеский, а сама Польша стигматизирована как коллективный кощун и антисемит».

Как теперь выясняется, китайцы в Ухане построили за десять дней не больницу, а концлагерь.

Неконтролируемый завоз мигрантов в Россию это, с экономической точки зрения, не только искусственное понижение заработных плат россиян за счёт демпинга рабочей силы. Это – ещё и вывоз денег из России.
Компания FinExpertiza провела исследование, сколько денег мигранты отправили из России на свою родину за последнее десятилетие:

«С 2009-го по 2018 годы отправители вывели из России через платежные системы 141,4 млрд. долларов (5,6 трлн. рублей). Сумма переводов в обратном направлении равняется 28,7 млрд. долларов (1,2 трлн. рулей). Таким образом, разница за десять лет превысила 100 млрд. долларов - 4,4 трлн. рублей».
(Замечу, что это вывод только через официальные платёжные системы. А есть ещё и вывоз денег наличными, а также через неофициальные каналы диаспор).

Т.е. в среднем гастарбайтеры выводят из России 440 млрд. рублей в год только официально (неофициально, видимо, больше 600 млрд.). Эти деньги, достанься они самим российским работникам, работали бы на потребительскую экономику страны. С учётом того, что у небогатых россиян около 40% доходов уходит на питание, только в одну пищевую промышленность и сельское хозяйство России дополнительно направлялось бы 150-200 млрд. руб. в год.

Чтобы к 2030 году иметь комфортно много денег, начните инвестировать. А чтобы начать, почитайте Инвесторку.

Даша Офицерова стартовала наобум — со 100$, вложенных в Levi’s. Потом были другие инвестиции, страхи, сомнения и в итоге +42% дохода за 2019 год.

Теперь Даша думает, как составить серьезный инвестпортфель, а читатели вместе с ней продолжают разбираться в финансах. Присоединяйтесь!

«Инвестиции — это как завести собаку: иногда бывают проблемы, но вообще очень классно»

Первая мировая, Гражданская война и интервенция в 1914-23 годах в экономическом плане оказали большее потрясение для страны, чем Великая Отечественная война: падение ВВП составило 62% против 21%, спад подушевого ВВП – 56% против 44%. Ещё интересно, что только первые четыре года правления Ельцина в 1990-94 годах прибили экономику страны примерно так же, как ВОВ, особенно подушевое падение (за все 90-е годы – наверняка на уровне или даже больше, чем ВОВ).

За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
Таблица из работ российско-английских эконом-историков А.Маркевича и М.Харрисона (в целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени)

Новая реальность России. Рабочие из Средней Азии устроили погром в недостроенном «Лахта-центре» - будущей штаб-квартиры «Газпрома» в Петербурге - из-за полугодовых задержек зарплаты. Мигранты начали ломать двери и бить стекла офисов, чтобы добиться выплат.
Застройщик – турецкая фирма «Ренейссанс Констракшн» - пообещала побыстрее рассчитаться по долгам.

Какой уровень жизни можно себе позволить на «минималку» в разных странах. Сравнительный анализ МРОТ и уровня жизни в пяти государствах, находящихся на разных континентах.
(Индекс Кейтца - соотношение МРОТ и средней зарплаты - по рекомендациям Международной организации труда должен составлять 50%, а Европейского союза - 60%. Индекс показывает уровень социального неравенства в доходах граждан)

Численность населения, млн чел
1900. США: 76 Россия*: 74
1920. США: 106 Россия*: 91
1940. США: 132 Россия*: 110
1960. США: 179 Россия*: 119
1980. США: 227 Россия*: 138
2000. США: 281 Россия: 147
2020. США: 330 Россия*: 144
* — в границах России 2013 года

Чем заканчивается любой российский консерватизм, один из примеров в секторе высшего образования:
«В 1844 г. из курсов гимназий и университетов была устранена статистика – дисциплина, дававшая представление о реальном состоянии русского общества, о тенденциях его развития и позволявшая сопоставлять его с иными странами и народами. Многие статистические данные были засекречены, другие оставлены только для служебного пользования.
В 1847 воспрещено отдельное преподавание логики. В 1848 году Николай I воспретил свободный выезд за границу без высочайшего личного разрешения. Все профессорские стажировки были отменены, а плата за заграничный паспорт стала столь высокой, что поездки могли себе позволить только очень богатые люди.

В мае 1849 последовал новый удар: император ввел квоту на обучение в университетах в 300 человек в каждом, тогда как до того в Московском университете одновременно училось до 1 тысячи студентов, в Санкт-Петербургском – 700, в Дерптском – 600».

Об истоках нашего режима:
«27 мая 1990 года в штаб-квартире Демократического Союза состоялась пресс-конференция В.Неймана, одного из руководителей пермской организации ДС, который рассказал о своей более чем 10-летней работе на КГБ.
Виталий Александрович Нейман, 1952 г.р., был завербован в 1977 г. Началось с того, что он напечатал на машинке листовки за подписью "группа товарищей", в которой подверг критике советскую власть. После второй такой листовки его вычислил КГБ. Под угрозой привлечения к уголовной ответственности, Нейман согласился дать подписку о сотрудничестве.

Вначале Нейман давал информацию на отдельных людей, распространявших произведения Солженицына. В 80-е годы, с зарождением и развитием нового демократического движения, количество информаторов резко возросло. По словам Неймана, именно он подтолкнул Евгения Дергунова к идее создать Российский Народный Фронт. На подготовительную конференцию в Ленинград (в 1988 г.) КГБ подослал своих людей. Впоследствии Нейман похитил и передал в КГБ списки членов РНФ. С сентября 1988 г. Нейман руководил пермской организацией ДС.

Об условиях работы информаторов Нейман сообщил, что платят им нерегулярно, обычно по 25-40 рублей за раз, стукачам более высокого уровня (как он сам) – до 100 рублей, плюс к оплате расходов на поездки и покупку самиздата.
P.S. Из беседы корреспондента газеты "Щит и меч" с начальником "Управления КГБ по защите советского конституционного строя" Е.Ф.Ивановым:
– Могут ли работники Комитета состоять в каких-либо неформальных организациях?
– Что касается позиции руководства Управления, то мы только приветствуем гражданскую активность наших сотрудников».
(газета «Панорама», №6, 1990)

Госсовет – это аналог советского ЦК КПСС, Совбез – аналог Политбюро. Обе институции тоже не были прописаны в советской Конституции, но от этого не потеряли в своей значимости во властной вертикали.

Другое дело, что обе институции опирались на вертикально выстроенную массовую партию. Сейчас такой партии в России нет. Стержнем по идее должна выступать ФСБ, но пронизать всё общество, как это делали рядовые члены КПСС, она технически не способна. Ну и на одном страхе Система держаться не может. Нужна идеология, пусть даже формальная, способная цементировать Систему снизу. А единственная идеология сегодня в России – только монетократия.

Так что в итоге этот биопротез в поддержку трёх ветвей власти окажется ещё менее прочен, чем по итогу оказалась советская компартия. Всё держится только на харизматической легитимности лично Путина. В его отсутствии подпорки крякнутся.

Как обратный пример – китайская Система. Где помимо трёх ветвей власти есть биопротез в виде Компартии и Центрального военного совета (ЦВС) – аналог нашего Совбеза. Дедушка Дэн Сяопин, формально уйдя из власти, был как раз руководителем ЦВС. Но главный цемент китайской Системы – всё же пронизывающая, как грибница, всё общество Компартия.

На 90-м году жизни ушел Теодор Шанин (Зайдшнур) – английский профессор и основатель и президент Московской высшей школы социальных и экономических наук. Отличный крестьяновед, например, открывший для россиян великого экономиста, эсера Чаянова.
Шанин сам всю жизнь оставался социалистом. В одном из интервью он так объяснял свои левые убеждения:

«Когда я называю себя «левым», многие из моих русских друзей, сильно разочаровавшихся в коммунизме, вздрагивают. У них «левизна» ассоциировалась с советской практикой построения коммунизма. Но для меня социализм - это совершенно другое. Если хотите, он для меня - политическое, практическое, прикладное выражение гуманизма.

У людей должны быть возможности для развития. А главным ограничителем способности развиваться являются неравные экономические условия. У детей бедняков нет возможности учиться как надо. Человек левых взглядов выступает за то, чтобы создать условия, в которых люди смогут жить достойно. В России же так неудачно сложилось, что слово «социализм» связалось с чем-то скверным, высшим проявлением которого был сталинизм. Всё то, что произошло у вас, для меня никоим образом не доказывает неправильности социализма. Наоборот, доказывает, что социализм нужен - для гуманизации власти, человеческих отношений».

Из новостей, как коронавирус скажется на поставках товаров из Китая, узнал, что в восточно-сибирскую сеть супермаркетов «Командор» оттуда завозили морковь, а в торговую сеть X5 – чеснок. Простейшие в выращивании и хранении овощи. И это какой-то позор. Всё же не верится, что в России разучились растить морковь и чеснок, наверное, это такая политика торговых сетей.
(а также из Китая нам везут перец, огурцы и помидоры – всё это на месте можно выращивать в теплицах).

Первые последствия Брекзита. Объем инвестиций в коммерческую недвижимость Великобритании в 2019 году упал на 19%, по данным CBRE. Они обвалились с 74 млрд. евро в 2018 году до 60 млрд. евро в 2019-м.
Инвестиции в недвижимость – важная часть экономики Великобритании, особенно в Лондоне. И уход инвесторов с этого рынка показывает их неуверенность в сохранении доходности таких вложений.

Напротив, инвестиции в коммерческую недвижимость в континентальной Европе побили рекорд прошлого года: 248 млрд. евро против 243 млрд. в 2018-м.
Германия второй год подряд остается крупнейшим инвестиционным рынком в Европе. Общий объем инвестиций в 2019 году достиг 84 млрд. евро, что на 8% превышает результат предыдущего года. Инвесторы вслед за бизнесом верят в потенциал континентальной Европы, особенно Германии – в отличие от Великобритании.

Евгений Львов. «Кузнецы». 1928 год
(Львов, кстати, прожил 91 год – с 1892-го по 1983 год)

"Премьер Мишустин подписал постановление о создании первого Университета ФСИН. Численность обучающихся тюремщиков составит 1,8 тыс. человек".
Технократия на марше.

Лекция о русском характере – прочитана профессором философии МГУ Борисом Вышеславцевым в Риме в 1923 году. Вышеславцев в эмиграции от кадетского либерализма, которого он придерживался в царской России, сначала перешёл к итальянскому фашизму, а в 1930-е – к германскому нацизму. Жил в Германии, активно сотрудничал во время ВМВ с пропагандистским аппаратом вермахта.
После войны – один из активных участников НТС.
Из отрывков этой лекции Вышеславцева хорошо видно, как российский правящий класс относился к низовой массе русского народа (85-90% населения).

«Область подсознательного в душе русского человека занимает исключительное место. Он чаще всего не знает, чего он хочет, куда его тянет, отчего ему грустно или весело.
Русская сказка показывает нам ясно, чего русский народ боится: он боится бедности, ещё более боится труда, но всего более боится «горя», которое привязывается к нему.

Вся гамма желаний развернута в русской сказке - от самых возвышенных до самых низких. Прежде всего это есть мечта о таком «новом царстве», где распределение будет построено на принципе «каждому по потребностям», где можно наесться и напиться, где стоит «бык печёный», где молочные реки и кисельные берега. А главное - там можно ничего не делать и лениться. Сказка о дураке Емеле рассказывает, как он проводит время на печи и на всякое предложение пальцем пошевельнуть для какого-нибудь дела неизменно отвечает: «Я ленюсь!» Но ему, дураку, принадлежит волшебная щука, которая исполняет все его желания. Все работы выполняются сами собою, «по щучьему велению».

В революции ясно виден русский характер: несправедливость была, но реакция на нее совершенно неожиданна и стихийна. Это не революция западно-европейская; с её добыванием прав и борьбою за новый строй жизни, это стихийный нигилизм, мгновенно уничтожающий всё, чему народная душа поклонялась, и сознающий притом своё преступление, совершаемое с «голью кабацкой». Это не есть восстановление нарушенной справедливости в мире, это есть «неприятие мира», в котором такая несправедливость существует. Такое «неприятие мира» есть и в русском горестном кутеже, и в русских юродивых и чудаках, и в нигилистическом отрицании культуры у Толстого, и, наконец, в коммунистическом нигилизме».

"Производство медицинских масок против коронавируса на заводе в Ростове-на-Дону прекратилось из-за нехватки сырья, идущего из Китая. Кроме того, из-за повышенной нагрузки сломались три станка из четырех, а запчасти тоже нужны из Китая. Из-за коронавируса ничего не может пока поступать из Китая".
Рекурсия.

Прожиточный минимум в России сравнялся со средними расходами американской семьи за один день.