Интересная статистическая загадка.
В 2018 году Росстат объявлял, что в Москве живут 12,5 млн. человек. Если от этой цифры отнять детей дошкольного возраста (их 811 тысяч), школьников (854 тысячи), студентов средних учебных заведений до 18 лет (99 тысяч) и студентов вузов до 18 лет (140 тысяч), то получается, что в Москве должно быть 10,6 млн. избирателей.
Но по официальным данным, в Москве по реестрам зарегистрировано примерно 7,2 млн. избирателей
Кто эти 3,4 млн. взрослых людей, живущих в Москве, но не являющихся избирателями?
Хороший повод оппозиционным депутатам в МГД наконец-то получить ответ от Могсгорстата и др. ответственных органов, сколько в Москве собственно самих москвичей? Пока нигде не видел ответа на этот вопрос.
В 2018 году Росстат объявлял, что в Москве живут 12,5 млн. человек. Если от этой цифры отнять детей дошкольного возраста (их 811 тысяч), школьников (854 тысячи), студентов средних учебных заведений до 18 лет (99 тысяч) и студентов вузов до 18 лет (140 тысяч), то получается, что в Москве должно быть 10,6 млн. избирателей.
Но по официальным данным, в Москве по реестрам зарегистрировано примерно 7,2 млн. избирателей
Кто эти 3,4 млн. взрослых людей, живущих в Москве, но не являющихся избирателями?
Хороший повод оппозиционным депутатам в МГД наконец-то получить ответ от Могсгорстата и др. ответственных органов, сколько в Москве собственно самих москвичей? Пока нигде не видел ответа на этот вопрос.
“Как стать студентом Кембриджа или Гарварда⁉️”
Идеальный вариант – не подпускать к себе учителей с академическим образованием.
Причина в особенностях обучения: сложные конструкции и терминология.
Задачи «поставить речь» попросту нет. И это приводит к массовому заиканию.
В English Tochka учим разговорной речи и подбираем темп учебы и наполнение курса.
Например, подготавливаем к IELTS или TOEFL. А это шанс поступить в лучший университет мира и открыть дорогу к международной карьере. Хотите попрактиковать?👇
Записывайтесь на бесплатный вебинар «Как понять английский за 2 часа».
С Алексом Рубановым вы поймете, как быстро и просто изучать язык.
⏰Ждем вас 4 февраля!
Зарегистрироваться
Идеальный вариант – не подпускать к себе учителей с академическим образованием.
Причина в особенностях обучения: сложные конструкции и терминология.
Задачи «поставить речь» попросту нет. И это приводит к массовому заиканию.
В English Tochka учим разговорной речи и подбираем темп учебы и наполнение курса.
Например, подготавливаем к IELTS или TOEFL. А это шанс поступить в лучший университет мира и открыть дорогу к международной карьере. Хотите попрактиковать?👇
Записывайтесь на бесплатный вебинар «Как понять английский за 2 часа».
С Алексом Рубановым вы поймете, как быстро и просто изучать язык.
⏰Ждем вас 4 февраля!
Зарегистрироваться
Telegram
English Tochka Free
Вебинар "Как понять английский за 2 часа", организатор онлайн-школа английского для взрослых #1 в России English Tochka
Российско-английский историк Александр Эткинд в своей книге «Природа зла. Сырьё и государство» объясняет, откуда взялся курс российской элиты на глобализацию и неолиберализм:
«Пикетти и его соавторы особо исследуют неравенство в России. Несмотря на очень высокое сальдо торгового баланса, характерное для всего постсоветского периода, они не видят соответствующего роста активов. Благодаря экспорту нефти и газа в течение 18 лет страна в среднем на 10% больше экспортировала, чем импортировала. Это даёт много больше 200% кумулятивного роста, но государственные и частные активы росли гораздо медленнее. Причиной было бегство капиталов. Офшорное богатство, принадлежащее российским хозяевам, составляет 800 млрд. долларов, или 75% годового национального дохода. Размещённое за рубежом, это богатство равно всем финансовым активам, размещённым внутри российских границ. Иными словами, экономически активные субъекты, включая правительство, корпорации и граждан, половиной своего капитала владеют за границей и половиной – внутри страны.
В докладе Credit Suisse неравенство в России оценивалось так: в России 10% домохозяйств владеют 87% всего национального богатства. Сотня российских миллиардеров владеет капиталами, которые в сумме превышают накопления всех остальных граждан. Из года в год самыми богатыми подданными британской короны становятся бывшие российские граждане.
Почему «либеральные» правительства, переустроившие российскую экономику в 1990-х и 2000-х годах, сделали так мало для перераспределения нефтегазовых доходов в пользу населения и природы своей страны? В речах и интервью самого влиятельного из этих экономистов, Егора Гайдара, видно недоверие к населению – неквалифицированному и разве что не ленивому, и надежда на то, что инвестиции в элиту (например, резкое повышение окладов чиновникам и судьям) остановят коррупцию и повысят качество управления. В такой картине мира народ был не готов к реформам, а элита готова, и нефтедоллары распределялись в соответствии с этой готовностью. Этому сопутствовали рассуждения об инфляции: если раздать деньги народу, то это приведёт к инфляции, но, если раздать собственность элите, инфляции можно избежать. Эти рассуждения оправдались, но по другой причине: элита тратила свои капиталы в других местах».
«Пикетти и его соавторы особо исследуют неравенство в России. Несмотря на очень высокое сальдо торгового баланса, характерное для всего постсоветского периода, они не видят соответствующего роста активов. Благодаря экспорту нефти и газа в течение 18 лет страна в среднем на 10% больше экспортировала, чем импортировала. Это даёт много больше 200% кумулятивного роста, но государственные и частные активы росли гораздо медленнее. Причиной было бегство капиталов. Офшорное богатство, принадлежащее российским хозяевам, составляет 800 млрд. долларов, или 75% годового национального дохода. Размещённое за рубежом, это богатство равно всем финансовым активам, размещённым внутри российских границ. Иными словами, экономически активные субъекты, включая правительство, корпорации и граждан, половиной своего капитала владеют за границей и половиной – внутри страны.
В докладе Credit Suisse неравенство в России оценивалось так: в России 10% домохозяйств владеют 87% всего национального богатства. Сотня российских миллиардеров владеет капиталами, которые в сумме превышают накопления всех остальных граждан. Из года в год самыми богатыми подданными британской короны становятся бывшие российские граждане.
Почему «либеральные» правительства, переустроившие российскую экономику в 1990-х и 2000-х годах, сделали так мало для перераспределения нефтегазовых доходов в пользу населения и природы своей страны? В речах и интервью самого влиятельного из этих экономистов, Егора Гайдара, видно недоверие к населению – неквалифицированному и разве что не ленивому, и надежда на то, что инвестиции в элиту (например, резкое повышение окладов чиновникам и судьям) остановят коррупцию и повысят качество управления. В такой картине мира народ был не готов к реформам, а элита готова, и нефтедоллары распределялись в соответствии с этой готовностью. Этому сопутствовали рассуждения об инфляции: если раздать деньги народу, то это приведёт к инфляции, но, если раздать собственность элите, инфляции можно избежать. Эти рассуждения оправдались, но по другой причине: элита тратила свои капиталы в других местах».
Читаю у одного политолога и эксперта по Польше о причинах ухудшения российско-польских отношений:
«Первая причина - медийно-политическая. Во внешней политике России Польша постепенно заменяет Украину. Нам нельзя обойтись без образа внешнего врага, чтобы не фокусироваться на пошлой экономике и социалке. Вместо избитой Украины нужен свежий вражина. Кроме того, бывшие укробандеровцы стали солидными партнерами по газовому контракту. Понимают слова транзит и откат.
Вторая - геополитическая. Россия наконец осознала себя региональной державой. Ее основные соперники также региональные державы - Польша, Турция и даже Швеция. Еще Сталин заметил, что «Мы отстаём от Европы на 100 лет», сегодня это геополитическое отставание усилилось. Россия - это страна-контрамот, которая ускорено движется в прошлое. На нашем календаре 16-17 век - возвышение Московии, украинский вопрос, русско-турецкие войны. Впереди - отпадение Севера и новая Смута. Поэтому Польша - главный противник всерьез и надолго.
Третья - национал-социалистическая. Россия - страна аномии и недоверия, десятилетие растет всего на 0,5% в год. Польша - страна национальной солидарности и растет ежегодно на 5,5%. Россия последовательно реализует весь комплекс непопулярных мер, а Польша - одних популярных. Поддержка национальной экономики и модернизация аграрного сектора. Социальные программы вроде Семья 500+, сокращение пенсионного возраста и повышение пенсий. Развитие регионов, местного самоуправления и модернизация инфраструктуры. Все это крайне вредный пример для регионов Центральной России, мечтающих о «России для русских». Русского фашизма мы не допустим! Польский опыт должен быть исключен как вражеский, а сама Польша стигматизирована как коллективный кощун и антисемит».
«Первая причина - медийно-политическая. Во внешней политике России Польша постепенно заменяет Украину. Нам нельзя обойтись без образа внешнего врага, чтобы не фокусироваться на пошлой экономике и социалке. Вместо избитой Украины нужен свежий вражина. Кроме того, бывшие укробандеровцы стали солидными партнерами по газовому контракту. Понимают слова транзит и откат.
Вторая - геополитическая. Россия наконец осознала себя региональной державой. Ее основные соперники также региональные державы - Польша, Турция и даже Швеция. Еще Сталин заметил, что «Мы отстаём от Европы на 100 лет», сегодня это геополитическое отставание усилилось. Россия - это страна-контрамот, которая ускорено движется в прошлое. На нашем календаре 16-17 век - возвышение Московии, украинский вопрос, русско-турецкие войны. Впереди - отпадение Севера и новая Смута. Поэтому Польша - главный противник всерьез и надолго.
Третья - национал-социалистическая. Россия - страна аномии и недоверия, десятилетие растет всего на 0,5% в год. Польша - страна национальной солидарности и растет ежегодно на 5,5%. Россия последовательно реализует весь комплекс непопулярных мер, а Польша - одних популярных. Поддержка национальной экономики и модернизация аграрного сектора. Социальные программы вроде Семья 500+, сокращение пенсионного возраста и повышение пенсий. Развитие регионов, местного самоуправления и модернизация инфраструктуры. Все это крайне вредный пример для регионов Центральной России, мечтающих о «России для русских». Русского фашизма мы не допустим! Польский опыт должен быть исключен как вражеский, а сама Польша стигматизирована как коллективный кощун и антисемит».
Как теперь выясняется, китайцы в Ухане построили за десять дней не больницу, а концлагерь.
Неконтролируемый завоз мигрантов в Россию это, с экономической точки зрения, не только искусственное понижение заработных плат россиян за счёт демпинга рабочей силы. Это – ещё и вывоз денег из России.
Компания FinExpertiza провела исследование, сколько денег мигранты отправили из России на свою родину за последнее десятилетие:
«С 2009-го по 2018 годы отправители вывели из России через платежные системы 141,4 млрд. долларов (5,6 трлн. рублей). Сумма переводов в обратном направлении равняется 28,7 млрд. долларов (1,2 трлн. рулей). Таким образом, разница за десять лет превысила 100 млрд. долларов - 4,4 трлн. рублей».
(Замечу, что это вывод только через официальные платёжные системы. А есть ещё и вывоз денег наличными, а также через неофициальные каналы диаспор).
Т.е. в среднем гастарбайтеры выводят из России 440 млрд. рублей в год только официально (неофициально, видимо, больше 600 млрд.). Эти деньги, достанься они самим российским работникам, работали бы на потребительскую экономику страны. С учётом того, что у небогатых россиян около 40% доходов уходит на питание, только в одну пищевую промышленность и сельское хозяйство России дополнительно направлялось бы 150-200 млрд. руб. в год.
Компания FinExpertiza провела исследование, сколько денег мигранты отправили из России на свою родину за последнее десятилетие:
«С 2009-го по 2018 годы отправители вывели из России через платежные системы 141,4 млрд. долларов (5,6 трлн. рублей). Сумма переводов в обратном направлении равняется 28,7 млрд. долларов (1,2 трлн. рулей). Таким образом, разница за десять лет превысила 100 млрд. долларов - 4,4 трлн. рублей».
(Замечу, что это вывод только через официальные платёжные системы. А есть ещё и вывоз денег наличными, а также через неофициальные каналы диаспор).
Т.е. в среднем гастарбайтеры выводят из России 440 млрд. рублей в год только официально (неофициально, видимо, больше 600 млрд.). Эти деньги, достанься они самим российским работникам, работали бы на потребительскую экономику страны. С учётом того, что у небогатых россиян около 40% доходов уходит на питание, только в одну пищевую промышленность и сельское хозяйство России дополнительно направлялось бы 150-200 млрд. руб. в год.
Чтобы к 2030 году иметь комфортно много денег, начните инвестировать. А чтобы начать, почитайте Инвесторку.
Даша Офицерова стартовала наобум — со 100$, вложенных в Levi’s. Потом были другие инвестиции, страхи, сомнения и в итоге +42% дохода за 2019 год.
Теперь Даша думает, как составить серьезный инвестпортфель, а читатели вместе с ней продолжают разбираться в финансах. Присоединяйтесь!
«Инвестиции — это как завести собаку: иногда бывают проблемы, но вообще очень классно»
Даша Офицерова стартовала наобум — со 100$, вложенных в Levi’s. Потом были другие инвестиции, страхи, сомнения и в итоге +42% дохода за 2019 год.
Теперь Даша думает, как составить серьезный инвестпортфель, а читатели вместе с ней продолжают разбираться в финансах. Присоединяйтесь!
«Инвестиции — это как завести собаку: иногда бывают проблемы, но вообще очень классно»
Telegram
Инвесторка
💥 Girlpower x money
Автор Даша Офицерова, связаться @investorkaPR_bot
Автор Даша Офицерова, связаться @investorkaPR_bot
Первая мировая, Гражданская война и интервенция в 1914-23 годах в экономическом плане оказали большее потрясение для страны, чем Великая Отечественная война: падение ВВП составило 62% против 21%, спад подушевого ВВП – 56% против 44%. Ещё интересно, что только первые четыре года правления Ельцина в 1990-94 годах прибили экономику страны примерно так же, как ВОВ, особенно подушевое падение (за все 90-е годы – наверняка на уровне или даже больше, чем ВОВ).
За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
Таблица из работ российско-английских эконом-историков А.Маркевича и М.Харрисона (в целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени)
За 1990-94 годы погибли от «реформ» 3,8 млн. человек (смерть в вооруженных конфликтах, бандитских разборках, от избыточного прироста наркомании и инфекционных болезней, и т.д. Всего за 90-е эту цифру оценивают в 8 млн. человек).
Таблица из работ российско-английских эконом-историков А.Маркевича и М.Харрисона (в целом, либеральных историков – из РЭШ и Университета Уорвика, которых трудно заподозрить в симпатии к советскому времени)
Новая реальность России. Рабочие из Средней Азии устроили погром в недостроенном «Лахта-центре» - будущей штаб-квартиры «Газпрома» в Петербурге - из-за полугодовых задержек зарплаты. Мигранты начали ломать двери и бить стекла офисов, чтобы добиться выплат.
Застройщик – турецкая фирма «Ренейссанс Констракшн» - пообещала побыстрее рассчитаться по долгам.
Застройщик – турецкая фирма «Ренейссанс Констракшн» - пообещала побыстрее рассчитаться по долгам.
Какой уровень жизни можно себе позволить на «минималку» в разных странах. Сравнительный анализ МРОТ и уровня жизни в пяти государствах, находящихся на разных континентах.
(Индекс Кейтца - соотношение МРОТ и средней зарплаты - по рекомендациям Международной организации труда должен составлять 50%, а Европейского союза - 60%. Индекс показывает уровень социального неравенства в доходах граждан)
(Индекс Кейтца - соотношение МРОТ и средней зарплаты - по рекомендациям Международной организации труда должен составлять 50%, а Европейского союза - 60%. Индекс показывает уровень социального неравенства в доходах граждан)
Численность населения, млн чел
1900. США: 76 Россия*: 74
1920. США: 106 Россия*: 91
1940. США: 132 Россия*: 110
1960. США: 179 Россия*: 119
1980. США: 227 Россия*: 138
2000. США: 281 Россия: 147
2020. США: 330 Россия*: 144
* — в границах России 2013 года
1900. США: 76 Россия*: 74
1920. США: 106 Россия*: 91
1940. США: 132 Россия*: 110
1960. США: 179 Россия*: 119
1980. США: 227 Россия*: 138
2000. США: 281 Россия: 147
2020. США: 330 Россия*: 144
* — в границах России 2013 года
Чем заканчивается любой российский консерватизм, один из примеров в секторе высшего образования:
«В 1844 г. из курсов гимназий и университетов была устранена статистика – дисциплина, дававшая представление о реальном состоянии русского общества, о тенденциях его развития и позволявшая сопоставлять его с иными странами и народами. Многие статистические данные были засекречены, другие оставлены только для служебного пользования.
В 1847 воспрещено отдельное преподавание логики. В 1848 году Николай I воспретил свободный выезд за границу без высочайшего личного разрешения. Все профессорские стажировки были отменены, а плата за заграничный паспорт стала столь высокой, что поездки могли себе позволить только очень богатые люди.
В мае 1849 последовал новый удар: император ввел квоту на обучение в университетах в 300 человек в каждом, тогда как до того в Московском университете одновременно училось до 1 тысячи студентов, в Санкт-Петербургском – 700, в Дерптском – 600».
«В 1844 г. из курсов гимназий и университетов была устранена статистика – дисциплина, дававшая представление о реальном состоянии русского общества, о тенденциях его развития и позволявшая сопоставлять его с иными странами и народами. Многие статистические данные были засекречены, другие оставлены только для служебного пользования.
В 1847 воспрещено отдельное преподавание логики. В 1848 году Николай I воспретил свободный выезд за границу без высочайшего личного разрешения. Все профессорские стажировки были отменены, а плата за заграничный паспорт стала столь высокой, что поездки могли себе позволить только очень богатые люди.
В мае 1849 последовал новый удар: император ввел квоту на обучение в университетах в 300 человек в каждом, тогда как до того в Московском университете одновременно училось до 1 тысячи студентов, в Санкт-Петербургском – 700, в Дерптском – 600».
Об истоках нашего режима:
«27 мая 1990 года в штаб-квартире Демократического Союза состоялась пресс-конференция В.Неймана, одного из руководителей пермской организации ДС, который рассказал о своей более чем 10-летней работе на КГБ.
Виталий Александрович Нейман, 1952 г.р., был завербован в 1977 г. Началось с того, что он напечатал на машинке листовки за подписью "группа товарищей", в которой подверг критике советскую власть. После второй такой листовки его вычислил КГБ. Под угрозой привлечения к уголовной ответственности, Нейман согласился дать подписку о сотрудничестве.
Вначале Нейман давал информацию на отдельных людей, распространявших произведения Солженицына. В 80-е годы, с зарождением и развитием нового демократического движения, количество информаторов резко возросло. По словам Неймана, именно он подтолкнул Евгения Дергунова к идее создать Российский Народный Фронт. На подготовительную конференцию в Ленинград (в 1988 г.) КГБ подослал своих людей. Впоследствии Нейман похитил и передал в КГБ списки членов РНФ. С сентября 1988 г. Нейман руководил пермской организацией ДС.
Об условиях работы информаторов Нейман сообщил, что платят им нерегулярно, обычно по 25-40 рублей за раз, стукачам более высокого уровня (как он сам) – до 100 рублей, плюс к оплате расходов на поездки и покупку самиздата.
P.S. Из беседы корреспондента газеты "Щит и меч" с начальником "Управления КГБ по защите советского конституционного строя" Е.Ф.Ивановым:
– Могут ли работники Комитета состоять в каких-либо неформальных организациях?
– Что касается позиции руководства Управления, то мы только приветствуем гражданскую активность наших сотрудников».
(газета «Панорама», №6, 1990)
«27 мая 1990 года в штаб-квартире Демократического Союза состоялась пресс-конференция В.Неймана, одного из руководителей пермской организации ДС, который рассказал о своей более чем 10-летней работе на КГБ.
Виталий Александрович Нейман, 1952 г.р., был завербован в 1977 г. Началось с того, что он напечатал на машинке листовки за подписью "группа товарищей", в которой подверг критике советскую власть. После второй такой листовки его вычислил КГБ. Под угрозой привлечения к уголовной ответственности, Нейман согласился дать подписку о сотрудничестве.
Вначале Нейман давал информацию на отдельных людей, распространявших произведения Солженицына. В 80-е годы, с зарождением и развитием нового демократического движения, количество информаторов резко возросло. По словам Неймана, именно он подтолкнул Евгения Дергунова к идее создать Российский Народный Фронт. На подготовительную конференцию в Ленинград (в 1988 г.) КГБ подослал своих людей. Впоследствии Нейман похитил и передал в КГБ списки членов РНФ. С сентября 1988 г. Нейман руководил пермской организацией ДС.
Об условиях работы информаторов Нейман сообщил, что платят им нерегулярно, обычно по 25-40 рублей за раз, стукачам более высокого уровня (как он сам) – до 100 рублей, плюс к оплате расходов на поездки и покупку самиздата.
P.S. Из беседы корреспондента газеты "Щит и меч" с начальником "Управления КГБ по защите советского конституционного строя" Е.Ф.Ивановым:
– Могут ли работники Комитета состоять в каких-либо неформальных организациях?
– Что касается позиции руководства Управления, то мы только приветствуем гражданскую активность наших сотрудников».
(газета «Панорама», №6, 1990)
Госсовет – это аналог советского ЦК КПСС, Совбез – аналог Политбюро. Обе институции тоже не были прописаны в советской Конституции, но от этого не потеряли в своей значимости во властной вертикали.
Другое дело, что обе институции опирались на вертикально выстроенную массовую партию. Сейчас такой партии в России нет. Стержнем по идее должна выступать ФСБ, но пронизать всё общество, как это делали рядовые члены КПСС, она технически не способна. Ну и на одном страхе Система держаться не может. Нужна идеология, пусть даже формальная, способная цементировать Систему снизу. А единственная идеология сегодня в России – только монетократия.
Так что в итоге этот биопротез в поддержку трёх ветвей власти окажется ещё менее прочен, чем по итогу оказалась советская компартия. Всё держится только на харизматической легитимности лично Путина. В его отсутствии подпорки крякнутся.
Как обратный пример – китайская Система. Где помимо трёх ветвей власти есть биопротез в виде Компартии и Центрального военного совета (ЦВС) – аналог нашего Совбеза. Дедушка Дэн Сяопин, формально уйдя из власти, был как раз руководителем ЦВС. Но главный цемент китайской Системы – всё же пронизывающая, как грибница, всё общество Компартия.
Другое дело, что обе институции опирались на вертикально выстроенную массовую партию. Сейчас такой партии в России нет. Стержнем по идее должна выступать ФСБ, но пронизать всё общество, как это делали рядовые члены КПСС, она технически не способна. Ну и на одном страхе Система держаться не может. Нужна идеология, пусть даже формальная, способная цементировать Систему снизу. А единственная идеология сегодня в России – только монетократия.
Так что в итоге этот биопротез в поддержку трёх ветвей власти окажется ещё менее прочен, чем по итогу оказалась советская компартия. Всё держится только на харизматической легитимности лично Путина. В его отсутствии подпорки крякнутся.
Как обратный пример – китайская Система. Где помимо трёх ветвей власти есть биопротез в виде Компартии и Центрального военного совета (ЦВС) – аналог нашего Совбеза. Дедушка Дэн Сяопин, формально уйдя из власти, был как раз руководителем ЦВС. Но главный цемент китайской Системы – всё же пронизывающая, как грибница, всё общество Компартия.
На 90-м году жизни ушел Теодор Шанин (Зайдшнур) – английский профессор и основатель и президент Московской высшей школы социальных и экономических наук. Отличный крестьяновед, например, открывший для россиян великого экономиста, эсера Чаянова.
Шанин сам всю жизнь оставался социалистом. В одном из интервью он так объяснял свои левые убеждения:
«Когда я называю себя «левым», многие из моих русских друзей, сильно разочаровавшихся в коммунизме, вздрагивают. У них «левизна» ассоциировалась с советской практикой построения коммунизма. Но для меня социализм - это совершенно другое. Если хотите, он для меня - политическое, практическое, прикладное выражение гуманизма.
У людей должны быть возможности для развития. А главным ограничителем способности развиваться являются неравные экономические условия. У детей бедняков нет возможности учиться как надо. Человек левых взглядов выступает за то, чтобы создать условия, в которых люди смогут жить достойно. В России же так неудачно сложилось, что слово «социализм» связалось с чем-то скверным, высшим проявлением которого был сталинизм. Всё то, что произошло у вас, для меня никоим образом не доказывает неправильности социализма. Наоборот, доказывает, что социализм нужен - для гуманизации власти, человеческих отношений».
Шанин сам всю жизнь оставался социалистом. В одном из интервью он так объяснял свои левые убеждения:
«Когда я называю себя «левым», многие из моих русских друзей, сильно разочаровавшихся в коммунизме, вздрагивают. У них «левизна» ассоциировалась с советской практикой построения коммунизма. Но для меня социализм - это совершенно другое. Если хотите, он для меня - политическое, практическое, прикладное выражение гуманизма.
У людей должны быть возможности для развития. А главным ограничителем способности развиваться являются неравные экономические условия. У детей бедняков нет возможности учиться как надо. Человек левых взглядов выступает за то, чтобы создать условия, в которых люди смогут жить достойно. В России же так неудачно сложилось, что слово «социализм» связалось с чем-то скверным, высшим проявлением которого был сталинизм. Всё то, что произошло у вас, для меня никоим образом не доказывает неправильности социализма. Наоборот, доказывает, что социализм нужен - для гуманизации власти, человеческих отношений».
Из новостей, как коронавирус скажется на поставках товаров из Китая, узнал, что в восточно-сибирскую сеть супермаркетов «Командор» оттуда завозили морковь, а в торговую сеть X5 – чеснок. Простейшие в выращивании и хранении овощи. И это какой-то позор. Всё же не верится, что в России разучились растить морковь и чеснок, наверное, это такая политика торговых сетей.
(а также из Китая нам везут перец, огурцы и помидоры – всё это на месте можно выращивать в теплицах).
(а также из Китая нам везут перец, огурцы и помидоры – всё это на месте можно выращивать в теплицах).
Forwarded from Proeconomics
Первые последствия Брекзита. Объем инвестиций в коммерческую недвижимость Великобритании в 2019 году упал на 19%, по данным CBRE. Они обвалились с 74 млрд. евро в 2018 году до 60 млрд. евро в 2019-м.
Инвестиции в недвижимость – важная часть экономики Великобритании, особенно в Лондоне. И уход инвесторов с этого рынка показывает их неуверенность в сохранении доходности таких вложений.
Напротив, инвестиции в коммерческую недвижимость в континентальной Европе побили рекорд прошлого года: 248 млрд. евро против 243 млрд. в 2018-м.
Германия второй год подряд остается крупнейшим инвестиционным рынком в Европе. Общий объем инвестиций в 2019 году достиг 84 млрд. евро, что на 8% превышает результат предыдущего года. Инвесторы вслед за бизнесом верят в потенциал континентальной Европы, особенно Германии – в отличие от Великобритании.
Инвестиции в недвижимость – важная часть экономики Великобритании, особенно в Лондоне. И уход инвесторов с этого рынка показывает их неуверенность в сохранении доходности таких вложений.
Напротив, инвестиции в коммерческую недвижимость в континентальной Европе побили рекорд прошлого года: 248 млрд. евро против 243 млрд. в 2018-м.
Германия второй год подряд остается крупнейшим инвестиционным рынком в Европе. Общий объем инвестиций в 2019 году достиг 84 млрд. евро, что на 8% превышает результат предыдущего года. Инвесторы вслед за бизнесом верят в потенциал континентальной Европы, особенно Германии – в отличие от Великобритании.