Институт социологии РАН показывает двойственное положение Крыма в сознании россиян и в реальных последствиях его присоединения (журнал «Социологическая наука и социальная практика», №4, 2018). Крым – последняя «скрепа» российского общество и, пожалуй, единственный последний повод для гордости за страну. ИС РАН пишет:
«44% опрошенных россиян признавались, что в череде обстоятельств отечественной истории последних 25 лет воссоединение Крыма с Россией вызывает у них гордость. Государственной внешней политикой РФ последних 25 лет по отстаиванию национальных интересов гордятся лишь 12% россиян. А успехами в развитии высоких технологий и инноваций последних 25 лет гордятся лишь 14%. Доля уверенных в том, что «Крым – это Россия», составляет 97%».

При этом социологи из ИС РАН напоминают, что Крым обошёлся России в потерю роста ВВП каждый год примерно на 2% (т.е. без присоединения Крыма последние пять лет ВВП страны рос бы примерно на 3% каждый год) и в $160–170 млрд чистого оттока капитала из страны только за период 2014–2017 гг.

«По данным опроса ИС РАН, состояние отечественного здравоохранения, образования, уровень развития промышленности и сельского хозяйства на протяжении последних 25 лет кажется достойным гордости лишь 5-8% россиян. Доля тех, кто гордится системой социальной защиты граждан, находится в пределах статистической погрешности и составляет 2,5%. Ещё меньше нравится россиянам система российских политических институтов, сформированная в период «суверенной России» - 1,5%. Структуру идентентов современных россиян можно представить в виде треугольника, на пике которого будут находиться «новоприобретённый» Крым и армия. В середине – устоявшиеся «парадные ценности»: достижения в искусстве, космосе и спорте, с которыми граждане взаимодействуют очень ограниченно, но которые на протяжении всего постсоветского периода составляют основу общероссийской идентичности. В основании идентичности – базовые проявления повседневности, с которыми граждане регулярно взаимодействуют: здравоохранение, образование, социальная сфера. И которые абсолютно разочаровывают россиян».
Если вышибить из этого треугольника Крым, то повалится вся конструкция государственности страны. Россияне останутся наедине с плачевным здравоохранением и социальной сферой, а также с советскими виртуальными остатками величия. Крым – последний рубеж обороны страны.

Галина Старовойтова («Вестник Европы», №46, 2016)
«Академик Сахаров (я была его соавтором в этой работе) подготовил проект нового Союзного договора — канву, основную идеологию Союзного договора — в июне-июле 1989-го года. Мы дали этот текст Горбачеву.
Мы предлагали создать 53 равных субъекта федерации, независимо от численности населения. Выровнять тем самым народы и подписать между ними новый договор с возможностью делегирования разного объёма полномочий федеральному Центру. Горбачев гневно отверг эту инициативу. Сказал, что «хорош договор 1922-го года».

Т.е. СССР вполне мог распасться не на 15 новых государств (плюс несколько «тёмных территорий-огрызков»), а на 53 государства. Видимо, только на территории нынешней России было бы не менее 20-25 новых государств. Интересно было бы найти этот список 53 новых субъектов СССР из плана Сахарова.

В исследовании ВШЭ прочитал, что «дом за границей имели 0,4% российских семей». Число семей в России – 54,5 млн. Т.е. дом за границей имеют около 220 тыс. семей. Понятно, что какая-то их часть – в ближнем зарубежье (например, это выходцы из Армении или Грузии). Но, думаю, минимум половина – точно в зарубежье дальнем. Потому часто и использую выражение «высшие 100 тыс. семей».
Что это за люди видно хотя бы из недавнего расследования про прокурора Москвы, у которого есть дома в Испании и Черногории.
Вместе с домочадцами и ближайшими родственниками это примерно 500 тыс. человек, главные бенефициары «новой России».

Бен Хоровиц, сооснователь одной из топовых венчурных фирм Кремниевой Долины Andreessen Horowitz выпустил в октябре 2109 г. новую книгу, которой пока нет в переводе на русский – «What You Do is Who You Are» (Ты – то, что ты делаешь). Автор рекомендует учиться лидерству у выдающихся людей (Сунь-цзы, Чингисхана), культур прошлого (самураев) и даже у бывших бандитов (Шака Сенгор). Читай: «...а не только у авторов бизнес-макулатуры про атлантов, которые расправили плечи в голубом океане возможностей и освоили семь навыков высокоэффективных людей».

Со времен нашумевших бестселлеров Дейла Карнеги о том, как «перестать и начать» прошло не так уж и много времени, но полки книжных ежегодно пополняются «новинками» на подобные темы. Это не значит, что кто-то понял что-то лучше Карнеги, феномен популярности книг с якобы новейшими и никому ранее неизвестными истинами объясняется просто – «Самое лучшее новое – это хорошо забытое старое». Весь пост и подробную аргументацию с приведением примеров не только с книжного рынка, но и с мира «новых» научных открытий, типа того, что "красное мясо – это смерть", рекомендую прочитать в канале Игоря Гарина.

С момента предыдущей рекомендации подписаться на канал, там появилось много текстов для вдумчивого чтения. Например, краткое содержание англоязычной статьи о том, почему в кинотеатрах сейчас в основном сиквелы, франшизы и фильмы по комиксам и куда это все приведет. Или вот еще, немного из сферы бизнеса, но не менее интересно и актуально Игорь пишет о невероятном росте компании «Додо Пицца», которая, оказывается, популярна и широко распостранена за пределами России.

Во всех постах виден авторский подход, а не просто переписывание фактов – посмотрите подборку постов на различные темы здесь.

Если вам интересно читать не просто коротенькие новости и смотреть мемчики и сухие выжимки – подписывайтесь на канал Игоря Гарина - сочетание экспертности в рынке digital, журналистской внимательности к деталям и финансовой аналитики.

Ещё одно интересное исследование ВШЭ – о возрастной дискриминации в России, эйджизме. Марина Колосницына и Екатерина Клепикова в работе «Эйджизм на российском рынке труда: дискриминация в заработной плате» показывают, что пожилые у нас одна из самых ущемляемых работодателем страт. Причём у пожилых мужчин – в наибольшей мере (на заметку феминисткам, считающим, что якобы женщины самая дискриминируемая в России страта):

«Оказалось, что в целом оплата труда с возрастом существеннее сокращается у российских мужчин, чем у женщин. Из-за дискриминации мужчины уже в 45-55 лет зарабатывают на 15% меньше, чем представители более молодой группы (35-44 года). Женщин дискриминация настигает только с 55 лет – с достижением пенсионного возраста, и сокращает их заработки по сравнению с молодыми коллегами на 16%. В более старших возрастных группах по той же причине мужчины получают ещё на 22% меньше (55-64 года), а женщины – на 20% (65-74 года). Для сравнения: в США аналогичные потери составляют 2,5%».
Получается, де-факто работодатели признают стариками мужчин уже в возрасте 45 лет.

К этому посту.
https://yangx.top/tolk_tolk/3738
Нашёл всё же, как Сахаров-Старовойтова в 1989 году предлагали разделить РСФСР.
Каждая республика и автономия получила бы самостоятельность. Кроме того, остальная территория была бы поделена так:
«Россия разделена на четыре района - Европейская Россия, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь».
Можно смоделировать и на нынешнюю ситуацию. Чечня, Татарстан, Мордовия, Коми, Тува и т.д. – это всё понятно. Границы есть. А по каким границам делить Европейскую Россию и Урал? По Перми и Оренбургу? Наверное, и с этим справились бы. А что дальше? Наверняка образовались конфедерации из республик, в первую очередь поволжских.

Почему-то кажется, что в таком сахаровском варианте республика «Европейская Россия» стала бы делиться дальше – на В.Пруссию, Ингерманландию, Казакию и т.п. У такого слабого государства (вспомним 90-е) наверняка часть Карелии ушла бы в Финляндию. Может, и Поморская республика возникла бы.
В общем, тут бездна фантазий не только для политиков, но и экономических географов и антропологов (например, как формировались бы новые этнические идентичности).

«Ментор – это не супергерой Marvel. Это самый обычный человек, как правило, опытный и прошедший определённый путь. У таких людей есть карта этого пути, и часто они готовы ею поделиться и рассказать, чего стоит ожидать, а чего лучше избежать». Это цитата из книги «10 менторов», где собраны разговоры с десятью людьми из России, сумевшими построить свой бизнес, привлечь инвесторов и остаться верными своим убеждениям. Автора книги зовут Сергей Фалдин, он ушел из бизнес-университета в США, чтобы самостоятельно разобраться, как строить свой бизнес и жизнь. Сергей ведет в Телеграме очень искренний канал с заметками об образовании, саморазвитии и EQ.

В своем канале Сергей не поучает свысока, а делится наблюдениями, например, о том, какими блогерами могли бы стать в современном обществе Шекспир и Толстой. Или рассказывает о трудностях, с которыми столкнулся при переезде в Лондон. Также Сергей – постоянный автор Medium, в канале делится своими статьями, рассказывает о встречах с известными зарубежными предпринимателями, например с Тимом Дрейпером и порой удивляет неожиданными выводами и деталями.

Рекомендую подписаться на канал Сергея Фалдина, если вам хочется хорошего искреннего слога в лучшем стиле личного дневника с ЖЖ.

Знаменитый немецкий архитектор Майер был приглашён в СССР в 1930 году, чтобы создать новый план Москвы. Он хотел сделать Москву похожей на Кёльн. Положив в основу структуры города районы, Майер размещал их по радиусам, вдоль главнейших магистралей. Главное, он настаивал на отказе от кольцевой структуры города. В 1936-м Майер попал в ГУЛАГ, и там погиб.
http://ttolk.ru/articles/kak_nemets_kurt_mayer_hotel_pereplanirovat_moskvu

На длинной дистанции при позднем царизме рост подушевого ВВП в России был не впечатляющ – всего около 1% в год.
В целом, несмотря на ускоренное промышленное развитие, преодолеть отрыв от западных стран не удавалось. Валовой национальный продукт на душу населения в Российской империи составлял (в долларах США 1974–1975 гг.) в 1860 г. 350, а в 1913 г. - 600 долларов. Соответствующие показатели для США - 860 и 2500 долларов. Получается, что соотношение ВНП на душу населения между Россией и США после пяти десятилетий пореформенного развития стало гораздо менее благоприятным для России: 40% американского уровня в 1860 г. и всего 24% в 1913-м.

Основатель движения методологов Георгий Щедровицкий, из его лекции «На досках», апрель 1989 года:
«Интересно, конечно, поточить свой ум, решая за счёт государства проблемы. Но живот говорит другое: надо жить, а это значит - не трусить, это значит - иметь свои убеждения, свои установки.
И я объясняю это очень просто. Когда я был мальчишкой и в классе начинали «бить жидов», я брал прут металлический и шёл туда. И дальше мне уже было плевать - разобью я голову или нет. В школе все знали, что есть такой я - псих, сумасшедший. И во дворе знали, что делать этого нельзя - поскольку убью.

У меня есть ценности и принципы. И я бью - на основе ценностей и принципов. А если в вас этого нет, то у вас ничего не будет. Вы цели сформулируете, и ещё бог знает что, но жизни не сделаете и ничего не создадите. Такой простой, животный принцип. Но я его считаю высоким человеческим принципом: ценности определяют человеческую реакцию! И эти реакции должны быть простыми в своей нравственной основе.
Мне в этом смысле повезло: я жил в дворах, в которых убивали. А поэтому там научником быть нельзя было. Там надо было уметь драться. И я считаю, что это умение драться - есть основа человеческой жизни. А вся ваша научность – туфта! Некультурность есть условие нашей жизни».

«Солнечная энергия – энергия будущего», Рубен Гевондян, 1985 год

Непрекращающаяся накачка России мигрантами привела к тому, что коренные россияне теперь согласны работать за меньшие деньги, чем гастарбайтеры:
«В среднем россияне запрашивают зарплату меньше, чем гастарбайтеры на 6%.
Самая большая зарплатная разница - среди водителей – 14%. Если россияне, претендующие на работу по этой профессии, готовы работать в среднем за 47 тысяч рублей в месяц, то гастарбайтеры - за 54,5 тысячи».
https://rg.ru/2019/11/14/reg-cfo/migranty-stali-pretendovat-na-bolee-vysokuiu-zarplatu-chem-rossiiane.html

Расчёт российских властей при завозе мигрантов понятен и теперь его уже нельзя не замечать: сбить уровень зарплат в стране, в первую очередь в низовом сегменте. Писал уже, что РАНХиГС – консультант правительства РФ – настаивает на том, чтобы завозить в Россию не меньше 280 тыс. гастарбайтеров в год (в основном из Средней Азии, так как, пишут в РАНХиГС, большинство работников из Украины, Молдавии и Белоруссии теперь едут на заработки в Европу, а не Россию). Среди трудоспособных мужчин в России мигранты теперь уже составляют четверть рабочей силы, а в крупных городах – треть.

Один из устойчивых мифов в России – что завоз среднеазиатских мигрантов нужен и для улучшения демографических показателей. Но давайте посмотрим на факты.
До 60-70% гастарбайтеров оседают в Московской и Питерской агломерации. А в этих агломерациях и так всё хорошо с демографией: обе бурно растут, и росли бы и без мигрантов С.Азии. Туда, где действительно происходит человеческое опустынивание в России – в первую очередь в сельской, поселковой и малогородской местности Нечерноземья – мигранты не едут.

Второй факт. Миграция сейчас накладывается на беднеющее население (падение реальных доходов населения идёт шестой год), на дефицит рабочих мест. Проще говоря, гастарбайтеры отнимают работу у коренного населения, а также способствуют падению и так небольших зарплат (предложение рабсилы превышает спрос). А это значит, что потерявший работу или получивший уменьшенный доход россиянин крепко задумается, иметь ли ему детей в семье. Так что, может, семья среднеазиатского мигранта и родит в Московской агломерации ребёнка на радостях от зарплаты 30-35 тыс., а коренной житель Подмосковья при такой зарплате – вряд ли (30-45 тыс. – типичная зарплата на подмосковных складах, где до 60-70% персонала – из Средней Азии).
Отдельный разговор – о качестве мигрантов. Это большая тема, напишу попозже.

Сколько платят в московской торговле. Сфотографировал в супермаркете «Дикси» у нас на Новокузнецкой. Обратите внимание на зарплату кассира – 26,6 тыс. руб. Это – в МОСКВЕ. Напомню, что торговля – самая массовая занятость в России и тем более Москве (потом идут водители). Примерно такой же уровень зарплат – 25-30 тыс. – видел в объявлениях о приёме на работу в «Магните», «Южном Дворе», «Пятёрочке». Торговые сети так сбили зарплаты, что туда действительно сейчас идут работать в большинстве своём среднеазиатские работники.

Теперь немного подробнее о самой программе миграции в Россию. Тезисно.
1)На самом первом этапе необходимо правильное её географическое распределение. 60-70% оседают в Московской и Питерской агломерации? Тут и так их переизбыток. Не выдавать разрешение на работу им в этой агломерации (да, не всем – об этом ниже). Хочет узбек или киргиз приехать в Россию – вот перечень регионов и территорий в них, где они могут поселиться. Например, какой-нибудь райцентр в Вологодской области или деревня – в Коми.

2)Балльная система – как это принято в ряде развитых стран. Хочешь работать продавцом в Люберцах? Извини – там и так хватает такого персонала. А вот есть вакансия скотника в Ярославской области. Врач, кандидат наук? Вот вакансия в больнице в Ржеве.
3)Но и эти вакансии занимать мигрантами только после того, как на неё не нашли людей из местных россиян.

4)Преимущественное переселение людей из развитых стран, а также соотечественников. Нужна продуманная программа и главное – выделение приличных денег на неё. Русские и украинцы, черкесы с Ближнего Востока (это отдельная большая и больная тема, изгнание 1 млн. черкесов с Кубани и С.Кавказа в 19 века). Фермеры-буры из ЮАР. Из той же Венесуэлы уже бежало 2 млн. человек: наверняка можно было привлечь их десятки тысяч, хороших специалистов – врачей, работников нефтяной промышленности, фермеров и т.д.

За основу взять порядок переселения европейских колонистов в Российскую империю в 18-19 веках: самоуправление общин, освобождение от налогов и от призыва в армию, выделение земли и т.д. Повторяться не буду, об этом есть много документов, можно легко их найти. Кстати, европейская колонизация РИ хорошо опровергает миф, что, якобы, в «самодержавную, бедноватую Россию никто не поедет из развитых стран». Ехали прекрасно, да ещё и в очереди стояли на переезд – немцы, австрийцы, чехи, не говоря уж о сербах и болгарах. И сейчас поедут сотни тысяч, если поймут, что тут можно зарабатывать хорошие деньги, а в их личную и жизнь общины власти особо лезть не будут (заодно разрешить и двойное гражданство).

Сейчас же мы не видим никакой продуманной программы по миграции. Видим только «зелёный свет» для людей из С.Азии. Даже русские Донбасса вынуждены тут годами жить с украинскими паспортами, хотя им могли бы прям на пропускном пункте выдавать гражданство сразу, как это делают в том же Израиле с евреями из всех стран мира.

«Мастер А.А.Горелов обучает китайских товарищей работать на станке», Валентин Корчагин, 1957 год

Пётр Боборыкин в романе «Китай-город» описывает разницу Москвы и Петербурга в 1870-е годы:
«Славное житьё в этой пузатой и сочной Москве! В Петербурге физически невозможно так себя чувствовать. Нигде там не видно, как работает, наживает деньги, охорашивается, выдумывает яства и питья русский человек. То ли дело здесь! Всё кругом хапает, ворует, производит растраты, теряет даже сознание того, что своё и что чужое».

Интересно читать прогнозы прошлых лет. Вот прогноз инвестора Джорджа Сороса, это июль 1995 года, из его книги «Сорос о Соросе. Опережая перемены»:

1. Мы вступаем в период мирового беспорядка, и чем раньше мы это осознаем, тем выше вероятность того, что мы не выпустим ситуацию из-под контроля.
2. Концепции открытого и закрытого общества особенно полезны для понимания существующей ситуации.
3. Коммунистическая идея утратила влияние на умы людей, и практически невозможно представить себе, чтобы она вновь обрела его. Напротив, маятник качнулся в другую сторону, в направлении политики свободы действий.
4. Существует реальная опасность возникновения националистических диктатур в бывших коммунистических странах.
5. Для мобилизации общества вокруг государства необходим враг. Рост национализма, вероятно, будет связан с вооруженными конфликтами.
6. Националистическая идея может слиться с религиозной, и эта тенденция, вероятно, распространится за рамки бывшего коммунистического мира. Уже можно видеть, как Россия или Сербия защищают христианство, противопоставляя его исламскому фундаментализму, и наоборот.

7. Демократии страдают от недостатка моральных ценностей. Известно, что они не желают предпринимать каких-либо действий, если их прямые жизненные интересы не подвергаются непосредственной угрозе. Следовательно, мало вероятно, чтобы они попытались предупредить распространение националистических диктатур и конфликтов. Существующая ситуация больше похожа на предвоенный период, чем на период холодной войны.
Однако существуют некоторые заметные различия. Одно из них – отсутствие Гитлера, существуют лишь фигуры типа Муссолини. Фигурой этого типа является Туджман в Хорватии или Милошевич в Югославии. Но в наиболее важной стране, России, эта должность пока вакантна.

Ещё одно различие заключается в том, что существует Европейский союз, но у него нет единой внешней политики и он находится в неустойчивом состоянии. Что касается остального мира, то он всё больше напоминает Лигу Наций.
История никогда полностью не повторяется, но возникающие модели или режимы действительно имеют определённое сходство. Я не ожидаю повторения: Гитлера на горизонте пока не видно. Но даже если похожая на Гитлера фигура придет к власти в России, пройдёт много времени, прежде чем Россия сможет представлять реальную угрозу – подобную той, что представляли Советский Союз или нацистская Германия. Но технологическая возможность создать хаос серьёзно возросла. В России есть атомное оружие; оно будет у Ирана и множества других стран.

Я понимал важность независимой и демократической Украины. Пока процветает Украина, не может быть империалистической России».

Новый Дивный мир. В Голландии агро-робот на солнечной батарее выпалывает сорняки. Управляется через GPS, различает культурные и сорные растения. Понятно, сколько людей заменяет такая железка, но ещё важнее, что на поле, обслуживаемом агро-роботом, теперь можно обходиться и без гербицидов.
https://www.youtube.com/watch?v=4I5u24A1j7I

В субботний вечер рекомендую отвлечься от чтения новостей и просмотра роликов и потратить время на канал об образовании для взрослых от mel.fm.

Канал Цех – это новости об образовании для взрослых, интервью с российскими предпринимателями и людьми, которые решили изменить свою карьеру и преуспели в новом деле и не только.

Здесь можно узнать о том, что чрезмерная умственная активность связана со старением мозга, о новой платформе Coursera for Campus, где курсы смогут вноситься в программу университета, а студенты и преподаватели смогут принимать и сдавать зачеты и экзамены, а также прочесть инструкцию, как сделать совещания на работе менее скучными и более полезными.

Подписывайтесь, образовывайтесь и саморазвивайтесь вместе с @zehmedia