"В настоящее время Донецкий металлургический завод остановлен с марта 2019 года, Харцизский трубопрокатный завод находится в длительном простое. Макеевский метзавод, Ясиновский коксохимзавод, Енакиевский коксохим, Макеевкокс - работают на 15-20%" (читаю у @znrznr).
И в ДНР постиндастриал ("ржавый пояс") тоже, проели компрадоры советское наследство. Только сырьё копать пока рентабельно.
Вся Северная Евразия одинаково несчастна

Посмотрел сейчас на России-24 разрекламированное многими телеграм-каналами телеинтервью Аскер-заде с Авеном. Ничего особенно нового не узнал. Многое из сказанного сейчас Авен говорил во многих интервью или в том же панегирике Лошака.
Но неофитам интересно понаблюдать за жизнью российской глобализированной верхушки. Лондон, Рига, Москва – люди мира. Ничего в фильме нет про Израиль – а это ещё одна его точка притяжения (как и всей «Альфы»).
Ещё интересно про Украину, про то, что Фридман знает украинский язык, любит неньку и у «Альфы» всё хорошо при «хунте».
В целом же, сериал с телеинтервью с людьми этого уровня надо назвать «Кому на Руси жить хорошо».

Всё же один из лучших памятников Ленину был. Видна экспрессия вождя, а потом его уже стали изображать дедушкой-интеллигентом.
Этот памятник — один из первых памятников Ленину, вырубленный в скале Красные камни в Кисловодске в 1924 году скульпторами Ингалом и Шхияном. На открытие авторы пригласили вдову вождя Крупскую и его сестру Марию Ульянову. Обеим памятник очень понравился. Очень жаль, что он разрушился в конце 1920-х

Почитал интересный разговор экономистов Константина Сонина и Бориса Грозовского, Сергея Медведева.
У Сонина верно и кратко сформулировано про то, что молодёжь сейчас воспринимает выборы как элемент потребительской экономики, к которой они привыкли:
«Почему молодое поколение плохо относится к тому, что на выборах снимают кандидатов, а потом за это бьют по голове? Надо понимать, что это не какая-то пропаганда им внушила. Просто мы с вами выросли в ситуации, когда была одна зубная паста и еще один зубной порошок, три сорта хлеба и один сорт молока, а нынешнее поколение последние 30 лет растет в ситуации, когда есть выбор. Естественно, этот выбор воспринимают как нечто нормальное. И вдруг им говорят: с сегодняшнего дня зубную пасту не выбираем. Они приходят на выборы, и выясняется, что кто-то за них говорит, кого выбирать, – начинается отторжение».

Также Сонин и Грозовский хорошо формулируют суть российской экономики:
«- Составляющие "путиномики" очень простые – это категорическое неприятие внешнего долга, ведь если у страны будет внешний долг, значит, ей придется плясать под чью-то дудку. Программа сокращения расходов во время кризиса делается ценой социальных выплат, относительно низких зарплат и пенсий и повышения пенсионного возраста. Стабильность базируется именно на этом. Соответственно, никакие реформы правящей элите и не нужны, у нее пока и так все хорошо.
- Все экономисты согласны в том, что с самого начала у президента Путина был очень консервативный взгляд на макроэкономическую политику. Это включает и постоянный контроль над бюджетным дефицитом. Даже сейчас, когда никакой прямой необходимости в бюджетном профиците нет, фактически профицит поддерживается. Это действительно делает Россию макроэкономически очень защищенной. Это очень консервативный взгляд: мы готовы пожертвовать любым развитием ради того, чтобы мы были застрахованы».

Но вот с чем категорически несогласен, так это с тем, что якобы сырьевая экономика делает государства примитивными. Сонин говорит:
«Еще одна закономерность, которая видна во множестве стран: наличие природных ресурсов, наличие чего-то, что не требует особых усилий от правительства для превращения в национальный доход, портит политические институты. Правительства расслабляются, граждане расслабляются, потому что, если что-то зависит от нефти, то уже не так зависит от граждан, и большая часть их налогов идет мимо их кармана прямиком от доходов от нефти в закрома правительства, соответственно, граждане за этим не следят, и политика теряет стимулы развиваться вперед».

Не раз писал уже о том, что такое представление неверно. Например, Норвегия – один из мировых лидеров по всем показателям. При этом основа экономики – нефть и газ (78% экспорта – сырьё).
Австралия – аграрно-сырьевая страна (основной экспорт – газ, железная руда, уголь, сельское хозяйство). Новая Зеландия – вообще аграрная (продукты животноводства и лес). Канада и Исландия – в том же ряду.
Дело не в сырьевой экономике, а в хороших политических институтах, больших инвестициях в человеческий капитал и правильном распределении природной ренты, чтобы она не концентрировалась в руках узкой группы, как у нас в России.
https://www.svoboda.org/a/30158891.html

Недавно было опубликовано исследование о том, что российские мужчины – мировые лидеры по относительному числу самоубийств. В работе социологов «Частота самоубийств и использование времени в сферах быта и досуга» (журнал «Социологические исследования», №1, 2019) прочитал, каковы же основные причины такого высокого уровня суицидов у россиян.
Основные выводы исследования таковы:
«Отечественная специфика обусловлена влиянием экономического кризиса, следствиями которого являются низкое качество восстанавливающей деятельности (некачественного отдыха) и индивидуализация (сокращение присутствия человека в социуме). Для работающих мужчин – это ещё и рост затрат времени на бездеятельный отдых».

Социологи предлагают такие меры борьбы с суицидальными настроенями россиян:
«Россия должна с инерционной траектории неблагополучия перейти в фазу экономической стабильности, что повлечёт за собой нормализацию общественного ритма жизни, качественное усложнение форм отдыха и увеличение социальной активности вне дома. Обладая более устойчивой экономикой, страны Запада в состоянии реализовать сценарий развития, направленный на сокращение частоты самоубийств, прежде всего, путём укрепления семейных связей и активного вовлечения мужчин в волонтёрское движение».

Если кратко описать не научным, а бытовым языком, то основные причины суицидов в России – перманентный экономический кризис, атомизация, плохие семейные отношения, малое время отдыха вне дома (тем более, не в одиночестве), низкая вовлечённость в общественные движения.

В США средний заработок мужчин в 2018 году составил $55 тыс. С учетом инфляции этот показатель был ниже суммы, заработанной средним американским мужчиной в 1973 году. Т.е. за последние 45 лет средний заработок американца не вырос.
Зато с 1973 года заработок женщин с поправкой на инфляцию вырос на 40%. В 2018 году он составил 81,6% от заработка среднего американского мужчины (56,6% - в 1973 году). Борьба за права женщин принесла им очень приличные материальные результаты

ТМ, 1936 год. На обложке – как представляли ветровую энергетику. В этом же номере рассказ фантаста Абрама Палея «Опыт машиниста Тураева». Палей – очередной незаслуженно забытый советский писатель-фантаст. И это при том, что другой наш великий фантаст Александр Беляев называл его своим учителем.
Палей прожил 102 года (1893-1995). Учился в Женевском университете, окончил юрфак Петроградского университета. Политически симпатизировал Богданову и коммунистам-технократам. В 1938 году арестован, через год вышел по бериевской амнистии. В 1941-м, в 48 лет добровольцем ушёл в Красную Армию и воевал до 1944, до тяжёлого ранения (член Союза писателей СССР!). Отдельно ещё посоветую повесть Палея «В простор планетный» (1968) – о жизни советских учёных на Венере.

Выпускать надо всех по делам о летних митингах, не только Устинова. Если уж пошла такая солидарность театральной общественности с Устиновым, то хорошо бы им и о других осуждённых напомнить.
А в целом ситуация стала отзеркаливаться. В ручном режиме (по «телефонному праву») работают суды. Начиная с дела Голунова в таком же ручном режиме (и часто тоже по «телефонному праву») идёт защита со стороны общественности, в т.ч. высокопоставленной, от судебно-административного произвола. Все элементы Системы и Антисистемы начинают работать в ручном режиме. Механизмы в таких условиях долго не протянут, какая-то шестерёнка полетит, цепь где-то замкнёт, а ремонтник чинить это всё устанет (кто-то в конце концов скажет - "легче купить новый механизм", чем латать прогнивший).

Как в начале ХХ века относились к татуировкам. Австрийский архитектор Адольф Лоос, 1913 год:
«Папуас покрывает татуировками свою кожу, свою лодку, своё весло — в общем, всё, что находится в пределах его досягаемости. Он не преступник. Современный человек, наносящий татуировки на свое тело - преступник или дегенерат. В некоторых тюрьмах у восьмидесяти процентов заключенных на теле татуировки. Субъектов с татуировками, встречающихся на свободе, можно считать потенциальными преступниками или опустившимися аристократами. Если такой тип умирает не за решёткой - значит, он умер буквально незадолго до того, как совершить преступление».

На 84-м году жизни умер научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН Виктор Ивантер. Он – один из видных представителей кейнсианской школы в российской академической науке, резкий критик либеральных реформ в России и последовательный приверженец развития в стране потребительской экономики на социал-демократических началах. В одном из последних интервью Ивантер говорил:

- У нас существенно упали доходы населения. С точки зрения конечного спроса, основной удар пришелся на низкооплачиваемую группу населения, которая больше половины своих доходов тратит на продукты питания. И я бы сейчас просто добавил им денег. На инфляции это никак не скажется, поскольку добавка уйдет на покупку отечественных товаров, а толчок спроса - заметный, и через год-полтора доходы в экономике перекрыли бы эти расходы.
- Никакого дефицита рабочей силы в России нет (отсюда вопрос – зачем нам привлекать мигрантов?). Доля работников в обрабатывающей промышленности с низким уровнем интенсивности (это интеллигентное выражение) – это люди, которые присутствуют и ни черта не делают – это 20%. Доля работников, занятых низкоквалифицированным трудом, у нас составляет 25%. Все вместе – почти половина рабочей силы.

- Если с населением обращаться нормально, то можно обеспечить все: и рост производительности труда, и рост спроса. Основная беда нашей экономики сегодня - это низкий уровень заработной платы. Низкая заработная плата - это фактор, работающий против экономики и против производительности. Это не я сказал, это Генри Форд. Что такое низкая зарплата? Это избыточная занятость. Невозможность внедрять новую технику и технологии. У работников не возникает стимулов к труду.

- Никакой опасности извне России не грозит. Мы зависим не от внешних факторов, а от самих себя. Все экономические проблемы, которые существуют в России - они не извне. Они наши собственные. Они от неадекватности экономической политики - и больше ни от чего.
- Долго так (стагнация в России) продолжаться не может. Приведу исторический пример. С 1975 по 1985 год не было снижения жизненного уровня населения СССР. Абсолютно никакого. И что? Через 10 лет власть ненавидели все, от уборщицы до партработника. Поэтому вот такая ситуация экономическая, стагнация - опасна. Люди реагируют не на номинал, а на вектор. Должно быть движение. Движение экономики, движение доходов. Все остальное — это дурацкая борьба политологов.

PRO красную Москву по итогам выборов в МГД

Джерри Тонер, историк Кембриджского университета, о том, что основы HR и управления персоналом появились во времена рабовладения в Римской империи времени расцвета (II век н.э.):
«Большинство людей привыкли считать, что рабы делали тяжёлую работу в адских условиях где-нибудь на рудниках, а хозяева стегали их за малейшую оплошность. Конечно, злой хозяин мог отдать раба за проступок на растерзание зверям в Колизее — такие случаи тоже бывали. Но надо понимать, что в Риме, особенно во времена империи, рабы стоили дорого. Государство уже не вело масштабных захватнических войн, и на рынках теперь почти не было обращенных в рабство варваров. Рабы стоили денег, и большинство хозяев управляли ими не с помощью суровых наказаний, а использовали другие способы мотивации: дарили им одежду, позволяли питаться более вкусной едой, жить с женщинами, а в конце концов отпускали на свободу.

Историки редко упоминают, что большинство рабов в римских поместьях отнюдь не были стариками. В среднем каждый раб служил 10–20 лет, и считалось, что достижение рабом тридцатилетия — хороший повод, чтобы отпустить его на волю. Зачем римляне совершали такой странный поступок? Ведь они теряли дорогого обученного работника. Потому что это был лучший инструмент мотивации: раб знал, что если будет работать усердно, то в итоге получит волю (отпущенного на волю раба видели и другие рабы - и они верили, что и с ними так поступят при хорошей работе). Хозяева понимали: чтобы мотивировать раба, надо дать ему надежду, возможность социальной мобильности и даже карьерные возможности — рабов, которые работали лучше других, назначали надсмотрщиками и управляющими, и это гарантировало им совершенно другой образ жизни. Как ни странно, здесь рабовладельцы оказывались мудрее, чем современные менеджеры, которые мало задумываются о мотивации сотрудников.

Да, рабство было системой эксплуатации совершенно бесправных людей, но ведь и капитализм фактически занимается примерно тем же. Скажу больше: неравенство сегодня сильнее, чем во времена Древнего Рима. А если мы вспомним, в каких условиях трудятся многие жители стран Третьего мира, например добывая на шахтах металлы, которые нужны для сборки модных смартфонов, мы поймем, что рабство и впрямь никуда не делось, просто глобализация сделала его существование для граждан западных стран не таким очевидным. Но даже если говорить о Европе и США, большинство живущих здесь людей чувствуют, что у них нет реального значения в обществе. В этом плане наша эпоха вполне сопоставима с античной».

Вспомнилось, что впервые электронное голосование в России было применено в 2012 году на выборах Координационного совета оппозиции. Руководил процессом Леонид Волков. Вопросов к результатам выборов в КСО было тогда не меньше, чем сегодня на ЭГ в МГД. Но дело по релевантности итогов в КСО тоже в 2012-м спустили на тормозах.

«Портрет В.И. Новодворской», картина работы Аллы Дудаевой, вдовы Джохара Дудаева, президента «Ичкерии» (Не фейк!)

Американский экономист, автор теории креативного класса Ричард Флорида:
В мире сейчас существует 40 макрорегионов. Именно они производят 70% всего объёма производства, именно в них рождается 9 из 10 мировых инноваций. При этом в них живет только 18% мирового населения. Москва – один из этих 40 макрорегионов. Эти макрорегионы движущая сила нашего времени.

Сегодня главная проблема, стоящая перед миром - дисфункциональные национальные государства. Всем нам необходимо произвести масштабный сдвиг, чтобы власть от этого анахронизма в виде национальных государств перешла к нашим городам, в первую очередь к этим макрорегионам.

Творчество Новых Тёмных веков.
В Севастополе поставили памятник "вежливому человеку с котом", который уже успели окрестить "памятник рептилоиду"

Большинство россиян (78,6%) уверены - климат на Земле меняется. Однако степень уверенности россиян в том, что климатические изменения действительно происходят, в целом ниже, чем в других европейских странах.
При этом в России доля респондентов, уверенных, что климат определенно не меняется, больше, чем где-либо в Европе - 9,1%. Для сравнения, например, в Ирландии, Финляндии, Швеции - 0,5%, в Бельгии - 0,6%.
(Данные – Мониторинг общественного мнения ВЦИОМ, № 4/152, июль-август 2019)

Умер историк Александр Пыжиков. 53 года, молодой совсем. Лично немного знал его. Следил за его работами, так как Пыжиков был увлечён исследованием влияния старообрядцев на политику позднего царского времени. Он и сам был из старообрядцев-беспоповцев. Пыжиков также ратовал за возвращение политического влияния Москве, в противовес долгому правлению в России петербургских и украинских групп (Москва, по его мнению, это главный узел русской национальной буржуазии, а не космополитичной милитаристско-сырьевой группы, правящей страной последние триста лет). Очень интересный и самобытный был историк.
Вечная память.

Кругом измена, трусость и обман (история в России бегает по кругу).

Культурная общественность сплотилась в борьбе за свободу актёра Павла Устинова, а также и других осуждённых по «московскому делу». До этого журналистская общественность сплотилась в борьбе за свободу Ивана Голунова. Хороший знак того, что как минимум в Москве появляется бюргерство и их цеха. Цеховая солидарность.
Цеха – это время начала разложения феодализма, активная часть бюргерства, боровшаяся за независимость, автономию города. Предтеча буржуазной демократии и капитализма.

Т.е. Москва исторически сейчас оказалась где-то в западных в XIV-XVI веках. Тридцать лет реформ нужны были для того, чтобы свернуть с российской колеи (кормлений, служилости и азиатского типа производства) и оказаться в той точке, откуда стартовал европейский гуманизм, реформация и капитализм. Это ещё и время разложения сословности и формирование классов, появление независимых университетов и состязательности правосудия.
Посмотрим, что будет дальше. По логике европейского развития следующим будет запрос либо на олигархическую республику - что-то типа Венеции того времени, либо на начальный этап парламентаризма, в котором пока будут участвовать «жирные коты» («деньги рождают власть», тогда как девиз российской исторической колеи – «власть рождает деньги») – что-то типа нидерландских провинций.