Толкователь
115K subscribers
6.06K photos
144 videos
8 files
6.2K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
加入频道
Forwarded from Data distributor
Обеспечение молодежи жильём способно повысить СКР на 0.55 ребёнка

Коллектив авторов из университетов Сингапура, Великобритании, США и Бразилии провёл исследование на тему влияния получения жилья в разных возрастах на рождаемость. Интуитивно понятно, что если у современных городских жителей нет места для жизни с подходящими жилищными условиями, у них родится меньше отпрысков. Мы можем наблюдать это в большинстве городских центров Европы: цены на жилье значительно выросли за последние 20 лет, а рождаемость упала.

Учёные изучили влияние доступа к жилью на показатели рождаемости, используя данные бразильской системы жилищных лотерей от жилищных консорциумов «consorcios». Консорциумы объединяют взносы домохозяйств и проводят лотереи, в ходе которых участникам случайным образом предоставляются единовременные выплаты для покупки жилья. Чтобы определить причинно-следственную связь с рождаемостью, исследователи сравнивали показатели СКР у победителей лотереи и у тех, кто не выиграл.

Получение бесплатного жилья увеличивает среднюю вероятность рождения ребенка на 10-летнем отрезке у 20-25-летних на 32%, а среднее число детей на 33%, но у людей старше 40 лет рождаемость не увеличивается. Рост рождаемости в течение жизни при немедленном получении жилья для 20-летних в 2 раза больше по сравнению с получением жилья в возрасте 30 лет.

На втором скрине по шкале Y накопленный прирост СКР, а по шкале X кол-во времени. Можно спекулятивно заявить, что если 20-24-летним предоставить бесплатное жильё, то при прочих равных за следующие 10 лет они родят на 0.55 детей больше. Для 25-29-летних на момент выигрыша показатель будет равен 0.36 дополнительных детей, а для 30-34-летних 0.17 детей.

Рост рождаемости сильнее всего у домохозяйств в районах с жильем более низкого качества, большими расходами на аренду, а также более низкими доходами.

Само исследование

Если выводы воспроизведутся, то это будет монументальным событием в деле борьбы с демографическим кризисом. Мы могли бы на 50-80% исправить дефицит рождаемости в развитом мире относительно уровня воспроизводства 2.07, если бы жилье для людей в молодом возрасте стало доступным (фактически бесплатным).

#демография #демографическое_исследование #доступность_жилья #пронатализм #демографическая_политика
Пока складывается ощущение, что Дедушка будет хулиганить в Западном полушарии. Т.е. против слабых. Правда, ночной президент США Маск настаивает, чтобы бить ещё и европейцев.
Пока нет ощущения, что Трамп и его прохиндеи займутся Россией или Китаем – те ещё и сдачи могут дать. Думаю, даже наоборот, у либертариев есть восхищение перед Россией и Китаем – там обитают настоящие атланты: выходцы из рабочих и крестьян, а не этой европейской аристократии, собственным трудом и потом добравшиеся до либертарных высот.

Вот бы и нам в Америке так, наверняка думают Трамп, Маск, Тиль и прочие Рамасвами. Чтобы людишки не путались под ногами – пролы знали своё место, и не мешали атлантам делать деньги. И чтобы не было никакой демократии, которая только развращает пролов. А атлант себе сам пробьёт место на Олимп, на то он и атлант.
Думаю, и в России потому такая любовь к Трампу, что он воплощает образ идеального начальника.

В общем, посмотрим, как американские институты смогут противостоять этой шайке либертариев, которые хотят разрушить сложившийся порядок и у себя дома, и в мире. Для настоящего фашизма-корпоративизма Америке нужна не подчиняющаяся никаким институтам тайная политическая охранка («гестапо»). Без неё четыре года МАГА пройдут всё же в ограниченном хулиганстве и троллинге.
Американский историк Уильям Макнил даёт краткое, но ёмкое описание, на какой основе рос восточно-европейский национализм с начала ХХ века:
«Национализм оказался более близок крестьянам и выходцам из сельских слоёв восточноевропейских областей, поскольку в отличие от социализма означал избавление от этнически чуждых землевладельцев и владельцев собственности в городах – причём без малейшего посягательства на крестьянскую собственность».
(к предыдущему посту)
Недавно приводил данные, что в начале ХХ века литовцы в Вильно (будущей столице Литвы) составляли менее 1%.
Ну а потом, известное дело, литовские крестьяне, обработанные национализмом, вошли в трофейный город.

А сейчас увидел этнический состав Двинска (Даугавпилса) в Латвии (в её восточной части – Латгалии) в 1897 году: евреи - 46%, «русскоговорящие» (так обозначено, кроме русских это белорусы, украинцы) - 28%, поляки — 16%, немцы - 4%, латыши - 2%.
Заодно посмотрел население Минска в 1897 году: евреи - 51,2%, русские - 25,5%, поляки - 11,4%, белорусы – 9%.
(к предыдущему посту)
Ещё посмотрел этнический состав Львова в 1931 году: поляки – 63,5%, евреи – 24,1%, украинцы – 7,8%.
«45% всех украинцев было занято в домашней прислуге. Из работающих украинок домашней прислугой работали 64%. Половину мужчин-сторожей составляли украинцы».
Теперь же от поляков и евреев во Львове не осталось и следа.
У великого мир-системщика Джованни Арриги увидел описание того, что по своей воле крестьянин не покидает деревню, чтобы отправиться работать на завод или шахту на заре капитализма (а также при мобилизационной индустриализации при социализме, как в СССР). Крестьянская жизнь на порядок лучше жизни рабочего в такой период истории.
Потому в Европе в самых успешных центрах капитализма крестьянам правящий класс специально, искусственно создавал невыносимые условия, чтобы они вынуждены были бежать в город – как, к примеру, это было при «огораживании в Англии» (обезземеливании крестьян). А в СССР – как в период становления колхозов и голода начала 1930-х.

Арриги это увидел во время исследовательской работы на южной части Африки в 1960-е. Он пишет:
«То, чем мы (я в своих «Трудовых ресурсах в исторической перспективе» и Легассик и Уольп в своих работах на сходную тему) тогда занимались - это создание парадигмы, ставшей впоследствии известной как «южноафриканская парадигма пределов пролетаризации и обезземеливания крестьян». Вопреки тому что говорят те, кто, как, например, Роберт Бреннер, отождествляет развитие капитализма с пролетаризацией tout court, опыт Южной Африки показал, что пролетаризация - сама по себе и как таковая - не способствует развитию капитализма, для которого требуются и другие условия.

В случае Родезии я выявил три стадии пролетаризации, но только на одной из которых капиталистическое накопление получало выгоды. На первой стадии крестьянство отвечало на развитие сельского капитализма поставкой сельскохозяйственной продукции, но не продажей труда - разве что за высокую зарплату. Таким образом, для региона стала характерной нехватка рабочей силы, поскольку всякий раз, когда сельскохозяйственные или горные капиталистические предприятия начинали развиваться, они создавали спрос на местную сельхозпродукцию, который африканские крестьяне были готовы быстро удовлетворить: они могли участвовать в денежной экономике больше через продажу своей продукции, нежели через продажу своего труда.

Одна из целей, которые ставило перед собой правительство, поддерживая сеттлерское сельское хозяйство, заключалась в том, чтобы создать конкуренцию африканским крестьянам, дабы вынудить их продавать скорее труд, нежели сельхозпродукцию. Это обусловило длительный процесс их искусственного обезземеливания».

Далее Арриги приводит пример США, где на заре капитализма на фабрики и шахты местные свободные фермеры тоже отказывались идти, но элите Америке повезло с тем, что они могли развивать индустриальный капитализм и без местных крестьян – с помощью негров, а особенно - массовой иммиграции бедноты из Европы.
Русский космизм (издание 1913 года).
Конверсия времени НЭПа – самовары вместо пушек.
Уже писал, что успех НЭПа 1920-х в т.ч. стал возможен из-за резкого снижения милитаризации страны.
К концу 1920 года численность Красной Армии была 5,5 млн человек, а к концу 1923 года – 550 тыс. человек.
(Население СССР в 1923 году составляло 140 млн человек – почти как сегодня в России)
По всей видимости, в это время были самые низкие расходы на армию за всю историю страны – менее 2% ВВП.

По этому же пути пошёл китайский НЭП с конца 1970-х – через очень низкие расходы на армию (до последнего времени оборонные расходы Китая – менее 1,5% ВВП). Китайцы и в этом копируют советский НЭП.
Так что если хочешь очень высоких темпов роста экономики в отстающей стране – вводи минимум милитаризации.
В Госдуме готовят законопроект о праве «второй руки» для подтверждения финансовых операций. Новшество объясняет председатель Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков:

«Та или иная финансовая операция человека будет подтверждаться доверенным лицом. И если доверенное лицо не даст согласие, то проводиться она не будет. Очевидно, речь идёт о тех ситуациях, когда, например, дети подтверждают операцию своих родителей, которые не искушены в финансовых сделках и могут оказаться под влиянием преступников. Или наоборот: родители подтверждают операции детей-подростков. Допускаю, что право второй руки если не в январе, то в феврале будет узаконено».

Механизм, фактически это опекунство, для борьбы с мошенниками полезный. Но наверняка у какой-то части семей это выльется в дрязги: финансовое опекунство можно ведь распространить и на легальные денежные операции.
«Парламентская газета»: «Кроме менеджеров и продавцов, эксперты отмечают нехватку профессиональных охранников, которые в большинстве своём ушли на СВО».
В китайскую официальную статистику в Первом мире мало кто верит – в т.ч. по рождаемости и смертности, и потому аналитики пользуются альтернативными индикаторами. Понравился вот такой индикатор:
«Город Фушунь на северо-востоке КНР стал ярким примером старения населения. В этом населённом пункте высокая доля пожилого населения (30% населения – старше 60 лет), на что указывает большое количество объявлений с рекламой зубных имплантов и кладбищ».
Завоз мигрантов в Россию неостановим, меняется только география.
Насколько понимаю, начальством принято стратегическое решение по двум направлениям: лучше фильтровать гастарбайтеров из Средней Азии (чтобы уменьшить шанс на проникновение исламистских фанатиков), увеличивать из завоз из стран Индостана и Африки. Читаю про завоз гастарбайтеров из Индии:

«Одним из первых о планах привлечения работников из Индии год назад сообщил ритейлер «Магнит». Им предлагали позиции в логистике. Весной 2024-го нанимать граждан республики стали текстильные фабрики в Саратове и Ростове. Летом кадровые компании отправили группы скаутов в Дели и Бангалор. На рынке отмечают адаптивность индийцев:
«Первыми их начали привозить швейные производства, эти работники хорошо, качественно трудятся. Наниматели отмечают высокую степень их эффективности, что многих работодателей привлекает. А Индия, как ни крути, одна из самых больших стран по численности населения».

Предлагаемые зарплаты ниже средних по России, а текучка меньше, чем среди представителей ближнего зарубежья, отметила руководитель направления производственно-складского аутсорсинга компании Ancor Наталья Колесникова: «Видим запросы на такие позиции, как комплектовщики, упаковщики, сортировщики, работники на птицефабрики и в целом сельского хозяйства.
Бизнес сейчас готов предлагать зарплаты от $500-600 на линейный персонал. К сожалению, дефицит сейчас катастрофический».
Расходы компаний на перелёты и оформление документов для индийских сотрудников в долгосрочной перспективе себя окупают, считает эксперт по маркетплейсам Артем Бобцов: «Чтобы привезти в Россию такого работника, нужно потратить 70 тысяч рублей. Это стоимость авиабилетов, документов и медобследования. Поиск и привлечение одного сотрудника обойдётся в 40-50 тысяч рублей. Многие везут кадры из африканских стран, кто-то пробует найти людей в Бангладеш».

В общем, что государство, что бизнес будут до последнего бороться за дешёвый труд. В каких-то отраслях, где требуется много низкоквалифицированного труда, в этой борьбе они могут и победить – как на тех же складах, швейных фабриках, сезонных сельхозрабочих и т.п. Но вот средне- и тем более высококвалифицированный труд уже не завезёшь, тут всё же придётся платить.

Завоз индийцев, бангладешцев, африканцев – вдобавок к среднеазиатам - ударит по самой бедной части россиян из глубинки, которые работают вахтой в сфере малоквалифицированного труда – в новогодние праздники давал видео этих вахт, где стандартно платят 250 рублей в час.
Европа опередила нас в этом процессе. И теперь лучше видно, почему именно бедняки в Европе правеют вопреки прежней марксистской практики и теории, когда они левели; и почему борьба с мигрантами первая в их повестке. А левые в Европе сейчас – это интеллигенция со средними и выше средних доходами.
Увидел данные статистики, что в России у женщин после развода или смерти супруга гораздо больше шансов остаться одинокой, чем у мужчин в такой же ситуации:
«Шансы вступить в повторный брак для российских женщин и мужчин неравные, 1:3, так что примерно 11% разведённых или овдовевших женщин и 35% мужчин из тех же категорий смогут создать новую семью».
(Ирина Елисеева из Санкт-Петербургского отделения РАН, «Женщина в российском обществе», №4, 2024)
На 132-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, шло обсуждение перспектив Китая. И Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН, отметил одно из главных изменений в китайском обществе:

«(Возникло) ощущение пессимизма, порождающего пассивность. Это ощущение не передаётся из чтения китайских газет, его трудно уловить из соприкосновения с официальной пропагандой. Сначала обрела популярность идея «лежания ровно» (тан пин). Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая.

Это стиль жизни, ценностный подход людей, сторонящихся широкого социального общения, предпочитающих свободу и комфорт, не имеющих больших амбиций на работе, часто задумывающихся о своих будущих действиях. И в конце - вот это, пожалуй, самое любопытное - невысокие материальные запросы. Знак вопроса на домике олицетворяет сомнение в необходимости обременять себя покупкой собственного жилья. Для поколения нынешних 50-60-летних китайцев этот вопрос чудовищен и немыслим. При общении с коллегами-ровесниками в Китае из академической среды, когда они рассказывают о своей жизни достаточно прямо и откровенно, нередко можно услышать о владении второй, а то и третьей, четвертой инвестиционными квартирами. Всё это было куплено с большим трудом, эта недвижимость не упала с неба, не была получена по наследству или бесплатно от государства. Подобные вложения стали в Китае благословенным средством накопления, инвестирования в своё будущее, в будущее своих нуждающихся в уходе престарелых родителей.

Теперь «лежащие ровно» поставили судьбоносный вопрос: а нужно ли это? Отчасти сомнение обусловлено тем, что недвижимость стала слишком дорогой и недоступной. Молодёжь не стремится жертвовать своим временем, силами и трудозатратами для того, чтобы в отдалённой перспективе обрести собственное жильё. Вместо этого можно уже здесь и сейчас пожить в своё удовольствие, насладиться жизнью.

В китайской общественной психологии что-то изменилось: после коронавируса стали заметны постоянное напряжение и тревога. Когда появляется возможность общения с китайскими коллегами, готовыми откровенно рассказывать о том, как они видят окружающую ситуацию, с высокой вероятностью они скажут: «всё плохо». Я пытаюсь возражать, напоминая, что китайская экономика продолжает расти, значит, в целом всё хорошо. В ответ можно услышать о том, как сильно упали цены на недвижимость, как много мелкого бизнеса закрылось за время пандемии. И о том, что молодым очень трудно найти работу, среднему возрасту труднее заработать деньги, которые позволят вести такой же образ жизни, как лет 5-6 назад до пандемии. Эти факторы накладываются друг на друга, они порождают накапливающееся, нарастающее ощущение неблагополучия».
(к предыдущему посту)
Александров Ломанов показывает вот этот китайский символ «лежания ровно», который отражает рост пессимизма и апатии в китайском обществе:
«Популярным образом «лежания ровно» в китайском культурном пространстве стал вот этот рисунок с кошками. Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая. Запечатлены на рисунке милейшие лежащие на спине кошки, одна из которых ради изоляции от внешнего мира надела на голову бумажный пакет для покупок».
(к предыдущим двум постам)
Вероятно, происходящее в Китае отражает общий тренд для автократий, в которых крестьянство переработалось в горожан – в т.ч. и та самая «ловушка среднего дохода».
Западнизированные горожане предъявляют запрос на следующую стадию развития – переход к буржуазному обществу.
Но для автократов это означает переход власти от бюрократии и силовиков к буржуазии и интеллигенции.
Автократы усиливают давление на эту страту общества, чтобы сохранить всё «как есть» (или даже подморозить, архаизировать западнизированных горожан).
Следующая стадия – пессимизм и апатия этих страт перекинется на экономику (что уже происходит в Китае).
Пал один из фундаментальных психосексуальных мифов, что якобы мужчины, которые более недовольны размером своего пениса, с большей вероятностью будут лично владеть оружием.
Исследователи использовали данные, собранные в ходе опроса «Мужественность, сексуальное здоровье и политика» от 2023 года, т.е. исследование довольно свежее. Их результаты:

«Мы обнаружили, что мужчины, которые более недовольны размером своего пениса, с меньшей вероятностью будут лично владеть оружием, включая и винтовкой военного образца, и общее количество имеющегося оружия.
Насколько нам известно, это первое исследование, официально изучающее связь между размером пениса и владением личным оружием в Америке. Наши результаты не подтверждают психосексуальную теорию владения оружием».

Думаю, такие же результаты окажутся по другой психосексуальной теме – якобы связи недовольства размером своего пениса и владением дорогой машиной.
Оружие и машины, наоборот, скорее выберут тестостероновые мужчины, которые довольны своей сексуальностью.
Известный английский писатель Джером побывал в России в 1899 году, и уже тогда он верно увидел, что Россия беременна Революцией:

«Русские производят на иностранца впечатление народа-ребёнка, но, приглядевшись повнимательнее, иностранцу делается очевидным, что в глубине русской натуры притаилась склонность к чудовищным поступкам. Рабочие - рабы более правильное название для них - позволяют эксплуатировать себя с молчаливым терпением культурных существ. И всё-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается.

Но он говорит с вами об этом при закрытых дверях, так как не может быть уверен в том, что его прислуга не состоит на службе в сыскной полиции. Раз как-то вечером я толковал с одним чиновником о политике, сидя в его кабинете…
-Гроза собирается, - сказал он, - временами я совершенно отчётливо слышу запах крови в воздухе. Сам я стар и, быть может, не увижу ничего, но детям моим придётся пострадать, пострадать, как всегда приходится детям страдать за грехи отцов. Мы сделали из народа дикого зверя, и вот теперь этот дикий зверь, жестокий и неразборчивый, набросится на нас и растерзает правого и виноватого без различия. Но это должно быть. Это необходимо.

История России будет повторением истории Французской революции, но с той только разницей, что образованные классы, мыслители, толкающие вперед бессловесную массу, делают это с открытыми глазами. Люди, подготавливающие в настоящее время революцию в России, насчитывают в своих рядах государственных деятелей, военных, женщин, богатых землевладельцев, благоденствующих торговцев и студентов, знакомых с уроками истории. Все эти люди не обладают ложным понятием относительно того слепого чудовища, в которое они вдыхают жизнь. Они хорошо знают, что чудовище это растопчет их, но вместе с тем им хорошо известно, что за одно с ними будут растоптаны несправедливость и невежество, ненавидеть которые они научились сильнее, чем любить самих себя.

Русский мужик, поднявшись, окажется более ужасным, более безжалостным, чем люди 1790 года. Он менее культурен и более дик».
«В многофункциональных центрах (МФЦ) Москвы супружеским парам начали предлагать услугу медиации при разводе, пишут «Ведомости». Процедура направлена на то, чтобы попытаться примирить мужа и жену, решивших расторгнуть брак. Супруги, как сообщил представитель одного из столичных МФЦ, имеют право получить консультацию специалистов в течение месяца после подачи заявления на развод. Во время семейной медиации нейтральная третья сторона (медиатор) помогает найти «взаимовыгодное решение для всех участников конфликта или спорной ситуации».
В МФЦ могут развестись пары, у которых нет общих несовершеннолетних детей. При этом супруги обоюдно согласны расторгнуть брак. В остальных случаях придётся разводиться через суд».

Думаю, всё постепенно идёт к усложнению процедуры развода, так как у нас сейчас продолжается «специальная демографическая операция».
Спорная штука эта медиация. Некоторые супруги уже видеть друг друга не могут, а их будут заставлять встречаться и обсуждать свои отношения в семье, что только усилит психо-неврологическую травму.
Но кому-то, может, и пойдёт на пользу, если попадётся хороший психолог (просто добрый участливый человек, что для нынешнего состояния общества вообще редкость; добрым у нас просто не выгодно быть – доброту принимают за слабость).