Недавно в нескольких каналах видел ссылку на исследование о том, что онлайн-образование по карьерной эффективности проигрывает очному (оффлайн, как принято сейчас говорить). В первую очередь потому, что на очном образуются полезные связи, плюс происходит хорошая тренировка межличностного общения в коллективах. В основном, говоря, об этом эффекте, приводят пример западных вузов.
По России тоже есть исследования на эту тему.

Социологи Золотина и Серпухова из МГУ посмотрели на карьерные траектории выпускников экономического факультета МГУ в 2020-2022 годах на первый год после окончания вуза («Уровень жизни населения регионов России», №2, 2023). Так, при устройстве на работу молодые экономисты использовали следующие методы:
- Каждый четвёртый выпускник (25%) нашёл последнее место работы через интернет.
- Второй по популярности канал – это профессиональные контакты, основанные на профессиональной репутации выпускников: вариант ответа «Меня нашли сотрудники той организации, в которой я работаю, или рекрутинговое агентство» указали 23% ответивших.
- Далее также следует канал, связанный с профессиональными связями, но наработанными, в первую очередь, при обучении на ЭФ МГУ: «Через друзей, выпускников, преподавателей, Центр карьеры экономического факультета» нашли работу 20% ответивших».
- 16% выпускников нашли работу через нетворкинговый канал – с помощью друзей/знакомых/родственников не с экономического факультета.
- Самостоятельная отправка резюме работодателю или отклик через карьерный сайт компании - о таком способе трудоустройства сообщили 15% выпускников.

В общем, 36% выпускников экономфака МГУ нашли свою первую постоянную работу «через связи». Жалко, что исследователи не конкретизировали, какая это была работа, но уверен, что не хуже, чем те, кто искал работу самостоятельно.

Кстати, на госслужбу пошли работать только 9% выпускников экономического факультета МГУ (выпуски 2020-2022).
Подавляющая часть выпускников ушла в частную экономику (более 60%), а также в собственное предпринимательство и фриланс.
И зарплатные итоги:

- Выпускники старших поколений, до 1995 г. выпуска, преимущественно, зарабатывают до 80 тыс. руб. в месяц.
- Среди выпускников, окончивших факультет в период с 1996 по 2005 г., большинство ответивших находятся в высокодоходной группе, имея доход от рабочей деятельности более 350 тыс. руб.
- Среди выпускников 2006–2010 гг. большинство бакалавров зарабатывают также от 350 тыс. руб., а вот среди магистров наибольшая группа – 38% – в диапазоне 150–200 тыс. руб.
- Для выпускников 2011–2015 гг. скорее характерен доход до 200–250 тыс. рублей.

Здесь мы также видим подтверждение других исследований о том, что зарплатный пик в среднем по России наступает около 37 лет, а у людей с высшим образованием – в 40-44 года, а затем начинает плавно снижаться (сильнее - у людей без высшего образования).

Выпускникам до 1995 года уже около 50-ти и или больше лет – и их зарплата в 4-4,5 раза(!) ниже, чем у выпускников 1996-2010 годов, или в возрасте 35-50 лет. А более молодые выпускники 2011-2015 (30-35 лет) пока не добрали до зарплатного пика в 1,5 раза.

Зарплатные данные выпускников экономического факультета МГУ в табличной форме.
Мы видим доходную премию за хорошее образование.
Помогает лучше понять, почему добрые и заботливые родители прилагают все силы, чтобы дать детям высшее образование, особенно – в хороших вузах.

(к предыдущему посту)
Тоже красивая карта исторической колеи в Германии.
Голубым отмечены территории, где на выборах в Европарламент победила «Альтернатива для Германии». И они полностью совпадают с границами бывшей ГДР.
34 года прошло с объединения двух частей Германии. Бывшая ФРГ влила 2,2 трлн евро в бывшую ГДР для выравнивания уровня жизни: это на 17 млн человек на момент объединения, а сейчас – на 14-15 млн. человек; это как если бы России кто-то добрый выделил «просто так» 22 трлн евро на улучшение жизни (10 ВВП РФ или 70 нынешних федеральных бюджетов). Выросли уже люди, никогда не знавшие жизни в ГДР.

А всё равно ГДРовцы стремятся жить по принципу «одна страна – две системы», где их система – коричнево-красная (красная часть – национал-социалистическая партия Сары Вагенкнехт и «Левая партия»).
А у нас социо-гуманитарные мыслители всё злобно сокрушаются, почему «русские не такие».
Да потому что есть груз истории – как в той же Польше или бывшей ГДР, где тоже за треть века не преодолели эту колею.

(к предыдущему посту)
На Украине тоже хорошо видна историческая колея по голосованиям.
Например, как на этой карте выборов в Раду в 2006 году.
Хорошо видны три части Украины. Первая – бывшая Австро-Венгерская часть, где голосовали за радикальное крыло украинских националистов. Вторая – ядро исторической Украины с голосованием за умеренных националов. И третья – бывшее ничейное Дикое Поле, заселение которого активно началось только в XVIII веке полным национальным «винегретом» - русскими, украинцами, немцами, греками, сербами, болгарами и т.д Там голосовали за условных «интернационалистов» из «Партии регионов».

Мне до сих пор так и непонятно, почему бывшие Галиция и Буковина в 1991-92 не ушли из Украины в Европу, уже бы в 2000-е были бы в составе ЕС. К моменту образования централизованных государств эти части Украины не имели никакого отношения к Российской империи, а потом – и к изначальному СССР. Их статус был даже более европейским, чем у стран Прибалтики (те два века всё же пожили в РИ).

Сельская местность в великорусском Хинтерланде ещё жива в основном за счёт горожан-дачников (преимущественно москвичей).
«Не только в районах концентрации садовых товариществ, но и в небольших деревнях Калужской, Тульской, Тверской, Ярославской и других областей, вплоть до удалённой Костромской число дачников, преимущественно московских, в доступных местах часто превышает численность местного населения в деревне. Именно горожане со своим вторым сезонным жильём постепенно становятся фактором сохранения освоенности социально-географического пространства и сети расселения в районах депопуляции».
(«Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке», Институт географии РАН, 2020)

Как выманить больше москвичей (только официально Московская агломерация – это 22 млн человек) в сельскую местность – вот как должен стоять вопрос спасения Нечерноземья.
Развитие ИЖС, удалённая работа, преференции по созданию малого бизнеса в сельской местности, инфраструктура.

Увидел у электорального географа Киреева статистику, как на этих выборах в Европарламент голосовали французы в Москве и французы в Киеве.
Разница потрясающая! В Москве живут крайне-правые французские граждане, в Киеве – центристы и левые.

Киреев пишет:
«Это просто какой-то бал крайне правых, националистов, евроспептиков, и вообще крайних всех мастей, в том числе и тех, которые в самой Франции получили 1% и ниже, как Народный республиканский союз и Патриоты. Если бы мне сказали, что лепеновцы в Москве получат результат ниже среднего, то я бы удивился: как это возможно? Но вот так: они нашли еще более радикальные партии!
Национальное объединение (лепеновцы) 24,6%
Народный республиканский союз (блок за Фрекзит) 18,6%
Реконкиста (Земмур) 13,1%
Патриоты (твёрдые евроскептики) 9,5%
Возрождение (центристы - макроновцы) 7,8%
Социалисты 6,3%
Республиканцы 5,8%
Непокорённая Франция (крайне левые) 5,3%.

Для сравнения на участке в Киеве за макроновцев было 47,4%! Еще 20% за социалистов, а остальные были далеко позади».
(наверное, и почти все работники посольства Франции в Москве – крайне правые)

Большинство россиян живут «одним днём». Тот самый «конец истории» по Фукуяме («настоящее будет длиться бесконечно»).
Продолжаю читать «квартальный прогноз ИНП РАН и Института психологии РАН».
«По-прежнему высоким остаётся запрос на «понятное завтра»: лишь 29% отмечают, что могут отчетливо представить себе будущее нашей страны через 5 лет».

Экономический историк Оскар Санчес-Сибони в своей книге «Красная глобализация» очень кратко и ёмко называет основы экономического курса СССР:
«Одержимость Кремля твёрдой валютой».
Думаю, эти основы применимы и к нашему времени.

Санчес-Сибони показывает, что даже простая модернизация в СССР (не то что высокотехнологичное оборудование) не могла обойтись без импорта с Запада. А для этого нужна валюта.
«Неспособность Советского Союза массово производить большие кондиционеры, необходимые для охлаждения аэропортов, например, привела к тому, что после сообщений о мучительно душных помещениях аэропортов на юге России Микоян приказал Госплану рассмотреть вопрос о покупке их у английской фирмы. В схожей ситуации оказался Черкасский совнархоз, нуждающийся для своего горнодобывающего предприятия в специальных кабелях, которые можно было купить только в Англии или Западной Германии.
Причиной этого, возможно, была неспособность советских учёных создать аналог высококачественных западных кабелей; Министерство электротехники специально запросило импорт различных кабелей из Западной Германии и Швеции, чтобы совершить так называемую обратную разработку и запустить собственное производство этих кабелей как можно скорее. Тем не менее и два года спустя комбинат в Киеве всё ещё просил их импортировать, и ему вторили комбинаты по всему Советскому Союзу

Инициатива освоения целинных земель в Казахстане породила спрос на западные дизель-генераторы для электростанций республики, и запрос на их закупку был удовлетворён».

История новейшей России в одной статистической картинке – миграции населения.
Продолжаем читать новый выпуск «Демоскопа».

Первое правило нашей Системы: выручка за экспорт всегда должна превышать траты на импорт.
Второе правило мы видим на картинке: число прибывши мигрантов всегда должно превышать число выбывших.

Прошлый год разница между прибывшими и убывшими составила 101 тыс. человек. За 2022-23 год из России уехали (по Росстату, у других ведомств может отличаться цифра) 1,1 млн человек, а прибыло 1,35 млн.

По числу выбывших также можно увидеть годы лучшей жизни в России, когда их поток был минимален – это 2000-2013 годы.

(к предыдущему посту)
Главный поток мигрантов в Россию идёт из Таджикистана.
«В 2021 году число иммигрантов из Таджикистана увеличилось на 36%, в 2022 году – ещё на 47% (186,6 тысячи человек). Снижение на 8% в 2023 году (до 171,2 тысячи человек) не смогло повлиять на лидерство Таджикистана, который в 2021-2023 годы стал основным донором мигрантов для России».

Либертарианский рай Сингапур тоже гуманизируется: там кошкам разрешили жить в квартирах после 35 лет запрета, пишет Guardian.

Теперь сингапурцам разрешат держать до двух кошек и одну собаку утвержденной государством породы, при условии прохождения обязательного онлайн-курса по владению домашними животными, а также чипирования и регистрации своих питомцев. Кроме того, владельцам кошек придётся оборудовать квартиру сетками или решетками, чтобы питомцы не сбегали из дома и не выпадали из окон.
До этого за владение кошкой был положен штраф в $3 тыс. и конфискация питомца.

Тезисы президента Путина об урегулировании конфликта вокруг Украины приурочены к завтрашнему началу конференции в Швейцарии «коллективного Запада» и части стран «глобального Юга» по тому же конфликту на Украине.
Думаю, эти тезисы предназначены для колеблющихся стран «глобального Юга», так как самих западников с намеченного пути пока, как минимум до начала 2025 года (когда теоретически в США может победить Трамп – полностью президентские полномочия к нему перейдут в начале февраля 2025) не свернуть.

А «глобальный Юг», кроме стран-изгоев (Иран, Сирия, Венесуэла, КНДР, Йемен) тоже не удастся перетащить на какую-то одну сторону – будь то «коллективный Запад» или Россия-Китай, его стратегия «ловить рыбку в мутной воде» и «сосать двух маток», пользуясь их противоречиями. Та же Индия, к примеру, отлично себя чувствует в новой политике, покупая часть российской нефти за бумагу, свои индийские рупии, которые нельзя конвертировать.
А насколько богатеют сейчас страны-прокладки вокруг России? Те же Казахстан, Киргизия, Грузия, ОАЭ и пр., выступая буфером для подсанкционных товаров и финансовых проводок для России.
Да и многие из стран пресловутого «коллективного Запада» продолжают активно торговать с Россией, сшибая дополнительные деньги за риск.
Например, страны, которые у нас привыкли считать самыми русофобскими – три прибалтийские страны и Польша – даже увеличили свой экспорт в Россию (в т.ч. через страны-прокладки).
Все уже как-то устроились в новой реальности, привыкли к ней (привыкли даже Россия и Украина).

Единственная локальная задача на конец 2024 года и далее для части страны Европы – это сохранить покупку трубопроводного газа из России через территорию Украины (примерно 15 млрд кубометров в год). Четыре главных страны-получателя российского газа в Европе – Австрия, Словакия, Венгрия и Сербия. И все четыре – активные сторонники России в Европе. К примеру, Австрия официально не дала ни копейки на вооружение Украины. Есть и пятая страна – Италия. Причём в начале этого года она даже нарастила закупки газа из России до максимума с февраля 2023 года и стала главным его покупателем среди стран Евросоюза (на 240 млн евро в месяц, в марте). Другое дело, что Италия диверсифицировала покупки газа, распределив их равномерно среди стран-поставщиков (в отличие от упомянутой четвёрки стран Европы)
«Газовая дипломатия» была самой совершенной дипломатией для России, как теперь выясняется, но, увы, она уже почти в прошлом.

Подоспел свежий мониторинг социально-политической обстановки от Института социологии РАН. Последние данные за апрель 2024 года.
Из первого, что отметил: наступил новый пик довольства Системой.
В апреле 2024 года 25% россиян ответили, что их всё устраивает в Системе (выше оценка в 33% была в сентябре 2020 года). И 13% ответили, что Систему надо менять радикальным образом – такой малой доли недовольных ещё не было за всё время наблюдения с 1994 года.
(данные – «Как живешь, Россия? 54 этап социологического мониторинга -, апрель 2024 года», ФНИСЦ РАН)

(к предыдущему посту)
Рейтинги доверия политикам от ИС РАН.
Рейтинг Путина взлетел до 72% - самая высокая отметка за всё время наблюдения с 2000 года.
И обратите внимание, как летом 2021 года обвалился рейтинг Путина – до 31%.
«Известное событие» не могло не случиться, чтобы повысить внутреннюю устойчивость Системы.

Рейтинг Шойгу с пика в 21% обвалился до 6%.
Рейтинг Собянина вырос до 10%.
Литературные упражнения Медведева не повысили его популярность – рейтинг 4%.

Продолжая читать книгу американского геостратега Питера Зейхана «Конец мира – это только начало».
Зейхан описывает, какой макрорегион мира пострадает сильнее всего, если глобализация начнёт сворачиваться:

«Первыми из этих географических регионов, которые вскоре «съедут с катушек», будут территории на первой островной цепи Азии и на её побережье - регион, включающий Японию, Китай, Корею и Тайвань, и в меньшей степени Филиппины, Вьетнам, Индонезию, Малайзию, Таиланд и Сингапур. Имеющиеся ресурсы постепенно иссякают по мере продвижения с юга на север, а стоимость и объём производства имеют противоположную тенденцию. Это естественная зона острой конкуренции, характеризующаяся концентрированным спросом на ресурсы, самыми длинными линиями поставок на Земле и массовой зависимостью от экспорта. Результат? Промежуточные товары делаются повсюду, и все они доставляются по воде.

Такое сочетание уязвимости и интеграции могло возникнуть только в условиях безопасности, когда внешняя сила заставляла всех играть по-хорошему. Однако даже при американском надзоре Восточная Азия так и не создала региональную систему сотрудничества или даже дипломатические клапаны сброса давления, которые не дали бы довести ситуацию до военной угрозы. Китай ненавидит Японию, Япония (возможно, теперь уже подсознательно) хочет колонизировать Корею и часть Китая, Тайвань хочет иметь оружие ядерного сдерживания, а южнокорейцы не доверяют ни одной суке вокруг.

Что ещё хуже, за исключением Японии, ни одна из местных держав не способна обеспечить безопасность собственных линий снабжения или торговли. Трудно оценить, кто находится в худшем положении: Южная Корея и Тайвань, которые почти полностью зависят от американского стратегического военно-морского надзора, или Китай, которому придётся пробиваться через воды множества враждебных соперников (включая все страны Цепи), а также ещё полдюжины заградительных пунктов, чтобы достичь любого рынка или доступа к ресурсам, которые имеют значение, используя флот, который в способен только на прибрежные операции

Китайский фашизм (Зейхан считает, что в Китае установлена близкая к итальянскому варианту фашизма форма правления, но с азиатскими особенностями – Т.) работал до сих пор, но между крахом внутреннего потребления из-за демографического старения, потерей экспортных рынков из-за деглобализации и неспособностью защитить импорт энергии и сырья, необходимых для того, чтобы всё это работало, принятие Китаем самовлюбленного национализма рискует породить внутренние беспорядки, которые поглотят Коммунистическую партию. По крайней мере, так уже случалось (неоднократно) в истории Китая, когда правительство не могло больше обеспечивать свой народ товарами.

Казалось бы, Япония должна унаследовать этот регион, но будущее не будет таким уж безоблачным. Конечно, превосходство Японии в военно-морском флоте означает, что она может задушить Китай за несколько недель и выбрать время и место любого конфликта на воде, но даже в слабом состоянии Китай способен нанести удар по целям в радиусе нескольких сотен миль от своего побережья. Сюда входят не только части Японских внутренних островов, но и большая часть Южной Кореи и весь Тайвань. Всё, что угодно, помимо даже полного краха управления в Китае (что, по общему признанию историков, происходило несколько раз на протяжении истории Китая – Китай очень нестойкий «организм»), может превратить весь регион в опасную зону для любого вида судоходства».

Периодически смотрю несколько каналов русских мужчин, осевших в Восточной Азии.
К примеру, как этот. Давал уже ссылку на него. Отец и сын уехали из Питера (первая родина – Карелия) на Филиппины. Не из-за несогласия с режимом, а потому, что у них умерла мать, а сын-программист стал инвалидом. Решили начать новую жизнь, потому что в старой жизни – как типичные российские социальные детдомовцы – не накопили ничего материального. Подумали, что если бедно жить, так лучше – в тепле, в тропиках, чем также бедно на холодной Балтике.

И сын выздоровел в тёплом климате. Нашёл быстро жену-филлиппинку.
Даю ссылку на один из последних роликов, где неважно, что происходит – там один день похож на другой в их жизни в хижине.
https://www.youtube.com/watch?v=Rm5foo97oiY

Суть не в этом. А в том, что русские мужчины, большинство которых на Родине женщины и начальство считают никчемными, достойными только для «выполнении главной задачи» (за машину и квартиру в компенсацию за исчезновение из жизни социума), в Восточной Азии оказываются мужчинами «ого-го».
Что вот здесь на Филиппинах, что в Японии, Китае, Южной Корее, Вьетнаме, Камбодже они идут нарасхват у местных женщин.

Насколько понял из объяснений этих мужчин, местные женщины находят в них «золотую середину» по сравнению с мужчинами-автохтонами. Потому что местные делятся на две категории – патриархальный мужлан, который ждёт, что женщина будет мыть ему ноги, и второй – в женском платье с накрашенными ногтями, которому кроме видеоигр уже ничего не интересно. Они быстро проскакивают срединную стадию, когда мужчина уже не зверь, но ещё не девиант.

Насколько вижу, и на Западе существует такой же тренд – всё больше мужчин выбирают жён-азиаток. И сами азиатки хотят быть дальше от своих мужчин (вот уж кто никчемный мужчина получается).
Если так пойдёт дальше, то мир будет не мулатизированным, как многие футурологии предсказывали, а скорее полуазитированным, тем более что азиатов и банально численно больше, чем чёрных.