Британское правительство расследует причины и последствия эпидемии Ковида, и только в последний день работы Комиссии под нажимом общественности оно разрешило приобщить к расследованию показания бывшего государственного эпидемиолога Швеции Андерса Тегнелла. И понятно, почему Комиссия всячески сопротивлялась рассказу о шведском опыте. Это нелицеприятная правда не только для Британии, но и для почти всех стран в мире, включая Россию – справиться с эпидемией можно было без локдаунов и чрезвычайных мер, ограничивающих права человека. Скорее всего, сами локдауны и ограничения убили больше людей, чем Ковид. Показания Андерса Тегнелла таковы:
«Швеция - единственная страна в Европе, которая полностью избежала локдаунов, и при этом оказалась с самым низким числом избыточных смертей на всём континенте.
Меры борьбы с эпидемией были очень щадящими для людей. Например, был совет (совет, а не приказ) правительства Швеции по возможности работать из дома и самоизолироваться, пока у человека есть симптомы болезни.
В результате, за исключением нескольких исключений в поездах и лишь в течение нескольких месяцев 2021 года, Швеция полностью отказалась от ношения масок.
Конституционный строй Швеции не допускает объявления чрезвычайного положения. Основные гражданские права и свободы могут быть приостановлены только в случае войны. Таким образом, чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения регулируются обычным законом».
https://unherd.com/2023/12/anders-tegnells-lesson-for-the-covid-inquiry/
«Швеция - единственная страна в Европе, которая полностью избежала локдаунов, и при этом оказалась с самым низким числом избыточных смертей на всём континенте.
Меры борьбы с эпидемией были очень щадящими для людей. Например, был совет (совет, а не приказ) правительства Швеции по возможности работать из дома и самоизолироваться, пока у человека есть симптомы болезни.
В результате, за исключением нескольких исключений в поездах и лишь в течение нескольких месяцев 2021 года, Швеция полностью отказалась от ношения масок.
Конституционный строй Швеции не допускает объявления чрезвычайного положения. Основные гражданские права и свободы могут быть приостановлены только в случае войны. Таким образом, чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения регулируются обычным законом».
https://unherd.com/2023/12/anders-tegnells-lesson-for-the-covid-inquiry/
UnHerd
Anders Tegnell’s lesson for the Covid Inquiry
Sweden's former State Epidemiologist is still being ignored
Forwarded from Анатолий Несмиян
Прямо-таки событие национального масштаба с гневными откликами, письмами в прокуратуру и прочим реагированием и сигналами. А всего-то какие-то фрики устроили фрик-тусовку.
Неясно одно - а не пофиг ли? Это обычная богема, то есть, люди, которые считают себя свободными от морали, нравственности, понятий какой-то порядочности. Они и ведут себя так. И всегда в любом обществе такие люди были и будут. Они живут на том, что привлекают внимание. Это их хлеб и способ заработка.
И в этом смысле нервная общественность, отреагировавшая на эту тусовку, создала ей паблисити, просмотры и интерес. Формула : "любое упоминание кроме некролога" здесь ключевой критерий успеха. И в этом смысле гневная реакция патриотической общественности уже сделала мероприятие успешным.
Общественность в плане интеллекта оказалась предсказуемо тупой, на что, наверное, и был расчет.
Единственно возможный вариант реакции на подобные события - да плевать. Вам что, обидно, что вас не позвали, что ли?
Неясно одно - а не пофиг ли? Это обычная богема, то есть, люди, которые считают себя свободными от морали, нравственности, понятий какой-то порядочности. Они и ведут себя так. И всегда в любом обществе такие люди были и будут. Они живут на том, что привлекают внимание. Это их хлеб и способ заработка.
И в этом смысле нервная общественность, отреагировавшая на эту тусовку, создала ей паблисити, просмотры и интерес. Формула : "любое упоминание кроме некролога" здесь ключевой критерий успеха. И в этом смысле гневная реакция патриотической общественности уже сделала мероприятие успешным.
Общественность в плане интеллекта оказалась предсказуемо тупой, на что, наверное, и был расчет.
Единственно возможный вариант реакции на подобные события - да плевать. Вам что, обидно, что вас не позвали, что ли?
«Коллективный Солженицын» (экстремисты-террористы-иноагенты Быков, Акунин и Глуховский) на троих набрал 4% симпатий россиян. Почти как у патриота Захара Прилепина – певца соцреализма. Условно, в виде косплея, это можно представить как противостояние в 1970-е Шолохова и Солженицына.
Но кто сейчас читает того и другого? Не могу себе представить здорового человека, кто зарылся бы в тома графомана Солжа. А вот Пушкина, Булгакова, Толстого, Достоевского – читают.
Кстати, писатель Сорокин в Топ не попал.
(Свежий опрос ВЦИОМ)
Но кто сейчас читает того и другого? Не могу себе представить здорового человека, кто зарылся бы в тома графомана Солжа. А вот Пушкина, Булгакова, Толстого, Достоевского – читают.
Кстати, писатель Сорокин в Топ не попал.
(Свежий опрос ВЦИОМ)
Если работнику недоплачивают за труд, то он на рабочем месте начинает заниматься саботажем.
Согласно декабрьскому Мониторингу ИНП РАН, проводимому совместно с коллегами из Института психологии РАН и Института психолого-экономических исследований:
«По данным психологических замеров ИПЭИ существенно выросла доля низкомотивированных работников (составляет от 34% до 67% по отдельным категориям работников) на конец 2023 г. по целому ряду параметров, сопоставимая с так называемой моделью «итальянской забастовки», что ведёт к реальному снижению производительности труда в гражданских секторах производства и особенно в сфере услуг».
Как в старой печальной поговорке советского времени: «Вы делаете вид, что платите. Мы делаем вид, что работаем».
Согласно декабрьскому Мониторингу ИНП РАН, проводимому совместно с коллегами из Института психологии РАН и Института психолого-экономических исследований:
«По данным психологических замеров ИПЭИ существенно выросла доля низкомотивированных работников (составляет от 34% до 67% по отдельным категориям работников) на конец 2023 г. по целому ряду параметров, сопоставимая с так называемой моделью «итальянской забастовки», что ведёт к реальному снижению производительности труда в гражданских секторах производства и особенно в сфере услуг».
Как в старой печальной поговорке советского времени: «Вы делаете вид, что платите. Мы делаем вид, что работаем».
В России до сих пор принято объяснять устройство государственности по византийским образцам.
Но историки напоминают, что Древняя Русь была территорией большой конкуренции между православными митрополиями, и византийцы были не на первых ролях. В «Studia Historica Europae Orientalis», №10 при описании церковных судов в ДР указывают:
«На Руси в XI-XIII веках одновременно действовало несколько христианских миссий: во-первых, приходившие «из грек» митрополиты и византийский епископат; во-вторых, болгары, влияние которых в области создание древнерусской письменности давно стало объектом пристального исследования, и, в-третьих, западноевропейские, прежде всего ирландские монашеские миссии, присутствие и авторитет которых в Киеве и Новгороде не подлежит сомнению».
Наибольшим влияние ирландских православных миссий было в Новгороде. Вероятно, впервые христианство скандинавские русы приняли именно в новгородской земле в IX веке – в Ладоге - и именно от ирландцев, отличавшихся бурной миссионерской деятельностью. Лишь в XII веке в Новгородской земле начинают оказывать влияние византийские и болгарские священники:
Научный журнал дополняет:
«Вполне возможно, Кирик формулировал свои вопросы с намерением получить вполне ожидаемые им ответы. Не исключено, что они, составив основу созданного в Новгороде свода, способствовали реформированию церковной жизни Новгорода в преодолении ирландского наследия в духовнических практиках и помогли утверждению здесь, в городе, византийских церковно-правовых, нравственных и литургических норм»
Русы вообще очень недолюбливали греков, и где могли, сопротивлялись их влиянию. Ещё одно напоминание:
«Введенные Ярославом Мудрым судебные нормы принципиально отличались от тех, которые присутствовали в Византии. Их главная особенность – наличие существенных штрафных санкций для провинившихся».
(Тогда как византийское право в первую очередь сосредотачивалось не на штрафах, а на калечащих наказаниях – ослеплении, отрубании конечностей и языка. В этом отношении древнерусское право было существенно гуманнее, чем византийское)
Но историки напоминают, что Древняя Русь была территорией большой конкуренции между православными митрополиями, и византийцы были не на первых ролях. В «Studia Historica Europae Orientalis», №10 при описании церковных судов в ДР указывают:
«На Руси в XI-XIII веках одновременно действовало несколько христианских миссий: во-первых, приходившие «из грек» митрополиты и византийский епископат; во-вторых, болгары, влияние которых в области создание древнерусской письменности давно стало объектом пристального исследования, и, в-третьих, западноевропейские, прежде всего ирландские монашеские миссии, присутствие и авторитет которых в Киеве и Новгороде не подлежит сомнению».
Наибольшим влияние ирландских православных миссий было в Новгороде. Вероятно, впервые христианство скандинавские русы приняли именно в новгородской земле в IX веке – в Ладоге - и именно от ирландцев, отличавшихся бурной миссионерской деятельностью. Лишь в XII веке в Новгородской земле начинают оказывать влияние византийские и болгарские священники:
Научный журнал дополняет:
«Вполне возможно, Кирик формулировал свои вопросы с намерением получить вполне ожидаемые им ответы. Не исключено, что они, составив основу созданного в Новгороде свода, способствовали реформированию церковной жизни Новгорода в преодолении ирландского наследия в духовнических практиках и помогли утверждению здесь, в городе, византийских церковно-правовых, нравственных и литургических норм»
Русы вообще очень недолюбливали греков, и где могли, сопротивлялись их влиянию. Ещё одно напоминание:
«Введенные Ярославом Мудрым судебные нормы принципиально отличались от тех, которые присутствовали в Византии. Их главная особенность – наличие существенных штрафных санкций для провинившихся».
(Тогда как византийское право в первую очередь сосредотачивалось не на штрафах, а на калечащих наказаниях – ослеплении, отрубании конечностей и языка. В этом отношении древнерусское право было существенно гуманнее, чем византийское)
(к предыдущему посту)
Но кроме конкуренции ирландской, болгарской и византийских православных миссий, в Древней Руси открыто действовала и католическая церковь. Что логично – торговые фактории Руси пополняли русы-скандинавы, а также немцы, входившие в руськую знать. Как уже писал в канале, у русских князей были и обширные династические связи с Европой. О присутствии католической церкви в Древней Руси пишет альманах «Новгородика», №1, 2021.
«Во время княжения Мстислава в Новгороде явно фиксируется прозападная ориентация религиозной и культурной жизни. К числу этих проявлений следует отнести строительство Мстиславом грандиозного собора св. Николая в 1113 году на Ярославовом дворе, при том, что поклонение этому святому обрело культовый характер в Англии и Ирландии уже в X-XI веках и было особенно популярным при дворе Гаральда II, отца Гиты (брак Владимира Мономаха был с Гитой - дочерью последнего англо-саксонского правителя Англии Гаральда Гудвинсона). Столь же знаковым событием, демонстрирующим проникновение в церковную жизнь Новгорода латинского влияния, является легендарное прибытие в город в 1106 году Антония Римлянина. Развёрнутое им с разрешения епископа Никиты строительство монастыря стало опорным пунктом католического влияния в Новгороде».
Впечатляющим достижением отечественной науки в изучении этого периода стало введение в научной оборот А.В.Назаренко западноевропейского источника под названием «Похвальное слово св. Пантелеймону», принадлежащее перу известного богослова и проповедника первой трети XII века Руперта из Дойца. Из него следует, что Гита Гаральдовна поддерживала тесные связи с монастырём св. Пантелеймона в Кёльне, делая в него щедрые вклады. Благодаря этим связям в «Похвальное слово» был включён пространный рассказ о чудесном исцелении новгородского князя Мстислава, сына Гиты и Владимира Мономаха, которое было приписано заступничеству св. Пантелеймона.
Гита Гаральдовна, по мнению ряда отечественных исследователей, провела последние годы жизни в Новгороде при дворе Мстислава. Её кончину связывают с возможным участием Гиты в паломничестве в Иерусалим во время Первого крестового похода, одним из предводителей которого был её двоюродный брат Готфрид Бульонский. Сохраняя тесные связи с западным миром, Гита Гаральдовна, несомненно, оказывала сильнейшее влияние на деятельность, в том числе военно-оборонительную, своего сына Мстислава в Новгороде. Принимая во внимание отмеченный культурный контекст, следует признать, что появление на Верхней Луге «крепостицы» западноевропейского типа, столь популярного на исторической родине Гиты, в эпоху княжения Мстислава не выглядит таким уж из ряда вон выходящим».
(продолжение в следующем посте)
Но кроме конкуренции ирландской, болгарской и византийских православных миссий, в Древней Руси открыто действовала и католическая церковь. Что логично – торговые фактории Руси пополняли русы-скандинавы, а также немцы, входившие в руськую знать. Как уже писал в канале, у русских князей были и обширные династические связи с Европой. О присутствии католической церкви в Древней Руси пишет альманах «Новгородика», №1, 2021.
«Во время княжения Мстислава в Новгороде явно фиксируется прозападная ориентация религиозной и культурной жизни. К числу этих проявлений следует отнести строительство Мстиславом грандиозного собора св. Николая в 1113 году на Ярославовом дворе, при том, что поклонение этому святому обрело культовый характер в Англии и Ирландии уже в X-XI веках и было особенно популярным при дворе Гаральда II, отца Гиты (брак Владимира Мономаха был с Гитой - дочерью последнего англо-саксонского правителя Англии Гаральда Гудвинсона). Столь же знаковым событием, демонстрирующим проникновение в церковную жизнь Новгорода латинского влияния, является легендарное прибытие в город в 1106 году Антония Римлянина. Развёрнутое им с разрешения епископа Никиты строительство монастыря стало опорным пунктом католического влияния в Новгороде».
Впечатляющим достижением отечественной науки в изучении этого периода стало введение в научной оборот А.В.Назаренко западноевропейского источника под названием «Похвальное слово св. Пантелеймону», принадлежащее перу известного богослова и проповедника первой трети XII века Руперта из Дойца. Из него следует, что Гита Гаральдовна поддерживала тесные связи с монастырём св. Пантелеймона в Кёльне, делая в него щедрые вклады. Благодаря этим связям в «Похвальное слово» был включён пространный рассказ о чудесном исцелении новгородского князя Мстислава, сына Гиты и Владимира Мономаха, которое было приписано заступничеству св. Пантелеймона.
Гита Гаральдовна, по мнению ряда отечественных исследователей, провела последние годы жизни в Новгороде при дворе Мстислава. Её кончину связывают с возможным участием Гиты в паломничестве в Иерусалим во время Первого крестового похода, одним из предводителей которого был её двоюродный брат Готфрид Бульонский. Сохраняя тесные связи с западным миром, Гита Гаральдовна, несомненно, оказывала сильнейшее влияние на деятельность, в том числе военно-оборонительную, своего сына Мстислава в Новгороде. Принимая во внимание отмеченный культурный контекст, следует признать, что появление на Верхней Луге «крепостицы» западноевропейского типа, столь популярного на исторической родине Гиты, в эпоху княжения Мстислава не выглядит таким уж из ряда вон выходящим».
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Любопытен и исторический документ, так называемое «Вопрошание Кириково», который представляет собой сочинение новгородского интеллектуала XII века, математика, историка и музыканта Кирика, который подтверждает существование в Новгороде латинских церквей. Из него следует, что новгородцы иногда обращались к «варяжским попам», то есть католическим священникам, для совершения треб.
Другим городом Северной Руси, через который шла оживленная торговля с Западом, была Ладога. В ней также был католический храм св. Николая (sanctus Nycholaus in Aldachen).
В Киеве существовала колония купцов из Регенсбурга, и с этими купцами прибыли ирландские монахи, основавшие впоследствии монастырь Девы Марии. Первым монахом ирландцем, насколько известно из источников, был Маврикий.
В 1088 (или 1089) году состоялось посольство от антипапы Климента III к князю Всеволоду и митрополиту Киевскому Иоанну II с предложением церковной унии. Вероятно, к этому же времени относится и путешествие в Киев ирландского монаха из регенсбургского аббатства св. Якова. В «Житии св. Марианна Скотта», которое было написано в 1180-е годы, говорится:
«Один из братии этой обители, муж многоопытный и в делах весьма искусный, именем Маврики, по бездорожью мира ведомый милосердием Святого Духа, прибыл к королю Руси. Он получил от этого короля и от знатных людей богатейшего города Киева на сто марок драгоценных мехов и, погрузив их на повозки, благополучно добрался с купцами до Регенсбурга: на эти деньги были закончены постройки монастыря и крыша собора».
Ирландский монастырь в Киеве, основанный в конце XII века, просуществовал вплоть до татаро-монгольского нашествия: сохранилось послание аббата бенедиктинского аббатства св. Марии в Вене от 4 января 1242 года, в котором содержится просьба об опеке двух монахов из монастыря Девы Марии на Руси, которые были вынуждены его покинуть из-за нашествия. Само послание было включено в приложение к «Великой Хронике» английского историка Матвея Парижского (середина XIII века)».
Так что Древняя Русь была частью западно-европейского, а не только южно-европейского (православного мира). Россия и возникла как часть Европы.
Любопытен и исторический документ, так называемое «Вопрошание Кириково», который представляет собой сочинение новгородского интеллектуала XII века, математика, историка и музыканта Кирика, который подтверждает существование в Новгороде латинских церквей. Из него следует, что новгородцы иногда обращались к «варяжским попам», то есть католическим священникам, для совершения треб.
Другим городом Северной Руси, через который шла оживленная торговля с Западом, была Ладога. В ней также был католический храм св. Николая (sanctus Nycholaus in Aldachen).
В Киеве существовала колония купцов из Регенсбурга, и с этими купцами прибыли ирландские монахи, основавшие впоследствии монастырь Девы Марии. Первым монахом ирландцем, насколько известно из источников, был Маврикий.
В 1088 (или 1089) году состоялось посольство от антипапы Климента III к князю Всеволоду и митрополиту Киевскому Иоанну II с предложением церковной унии. Вероятно, к этому же времени относится и путешествие в Киев ирландского монаха из регенсбургского аббатства св. Якова. В «Житии св. Марианна Скотта», которое было написано в 1180-е годы, говорится:
«Один из братии этой обители, муж многоопытный и в делах весьма искусный, именем Маврики, по бездорожью мира ведомый милосердием Святого Духа, прибыл к королю Руси. Он получил от этого короля и от знатных людей богатейшего города Киева на сто марок драгоценных мехов и, погрузив их на повозки, благополучно добрался с купцами до Регенсбурга: на эти деньги были закончены постройки монастыря и крыша собора».
Ирландский монастырь в Киеве, основанный в конце XII века, просуществовал вплоть до татаро-монгольского нашествия: сохранилось послание аббата бенедиктинского аббатства св. Марии в Вене от 4 января 1242 года, в котором содержится просьба об опеке двух монахов из монастыря Девы Марии на Руси, которые были вынуждены его покинуть из-за нашествия. Само послание было включено в приложение к «Великой Хронике» английского историка Матвея Парижского (середина XIII века)».
Так что Древняя Русь была частью западно-европейского, а не только южно-европейского (православного мира). Россия и возникла как часть Европы.
«Пленум ЦК КПРФ поддержал предложение своего лидера Геннадия Зюганова выдвинуть кандидатом в президенты России Николая Харитонова».
Налицо омоложение партии, вместо 79-летнего Геннадия Зюганов пойдёт 75-летний Николай Харитонов.
Налицо омоложение партии, вместо 79-летнего Геннадия Зюганов пойдёт 75-летний Николай Харитонов.
Многие украинцы и российские заукраинцы интересуются, «что стало с Арестовичем?!» (экстремистом и террористом)
Думаю, это подготовка к возможному президентству Дедушки Трампа. У Респов на Украине тоже должен быть «свой сукин сын».
Не удивлюсь, что Арестович в США сидит сейчас в условном «Респ-бункере».
Арестович сейчас шпарит по методичке Трампа: «Украинцы, капитулируйте! Дурень, бросай ружьё и всплывай! Дома тебя ждёт жинка, свинка и горилка!» А гауляйтером Украины вместо Зеленского (тоже экстремиста и террориста) может стать Арестович.
Тем более что в анамнезе Арестовича есть евразийский фашизм, дружба с Дугиным и прочими философскими крайне правыми притонами России. Уверен, что он искренен и в поддержке большей части MAGA-повестки Дедушки Твиттлера. Зеленского они наверняка считают интеллигентской тряпкой, и уверены, что для Украины нужен настоящий фашист (любой восточно-европейский национализм исторически делается разновидностями деревенско-посадского фашизма). Зеленский слишком умный и слишком городской для Украины. Попроще надо гхарного хлопца, с хутора, Арестовича или Залужного.
Украина не субъектна, и если кто там из начальства что-то шлёпает языком, то это методичка его хозяев-кормильцев. Более 80% финансирования идёт из внешних источников, ну какая тут может быть субъектность? Кто платит, тот и заказывает музыку – это правило в политике (что внутренней, что внешней).
Думаю, это подготовка к возможному президентству Дедушки Трампа. У Респов на Украине тоже должен быть «свой сукин сын».
Не удивлюсь, что Арестович в США сидит сейчас в условном «Респ-бункере».
Арестович сейчас шпарит по методичке Трампа: «Украинцы, капитулируйте! Дурень, бросай ружьё и всплывай! Дома тебя ждёт жинка, свинка и горилка!» А гауляйтером Украины вместо Зеленского (тоже экстремиста и террориста) может стать Арестович.
Тем более что в анамнезе Арестовича есть евразийский фашизм, дружба с Дугиным и прочими философскими крайне правыми притонами России. Уверен, что он искренен и в поддержке большей части MAGA-повестки Дедушки Твиттлера. Зеленского они наверняка считают интеллигентской тряпкой, и уверены, что для Украины нужен настоящий фашист (любой восточно-европейский национализм исторически делается разновидностями деревенско-посадского фашизма). Зеленский слишком умный и слишком городской для Украины. Попроще надо гхарного хлопца, с хутора, Арестовича или Залужного.
Украина не субъектна, и если кто там из начальства что-то шлёпает языком, то это методичка его хозяев-кормильцев. Более 80% финансирования идёт из внешних источников, ну какая тут может быть субъектность? Кто платит, тот и заказывает музыку – это правило в политике (что внутренней, что внешней).
Прошлый, 2022-й год был временем перелома давнего тренда в России: социальное неравенство стало сокращаться.
А вот в 2023-й Капитал и «вписавшиеся в рынок» высшие 20% берут реванш, пишет НГ со ссылкой на исследование ИНП РАН.
«Итоги 2023 года могут оказаться прямо противоположными: социальное неравенство вновь стало усугубляться. По Росстату, в январе-сентябре значение коэффициента Джини выросло до 0,404 (с 0,396 в 2022 году), а коэффициента фондов – до 14,7 раза (с 13,8 в 2022-м)
(коэффициент фондов - это соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения – Т.)
«Это означает, что рост доходов и зарплат происходит неравномерно, и несмотря на снижение доли бедного населения, разрыв в уровне жизни между бедными и богатыми меньше не становится. Во II и III кварталах 2023 года доходы обеспеченных групп населения в РФ вновь стали расти быстрее, чем доходы у малоимущих».
А вот в 2023-й Капитал и «вписавшиеся в рынок» высшие 20% берут реванш, пишет НГ со ссылкой на исследование ИНП РАН.
«Итоги 2023 года могут оказаться прямо противоположными: социальное неравенство вновь стало усугубляться. По Росстату, в январе-сентябре значение коэффициента Джини выросло до 0,404 (с 0,396 в 2022 году), а коэффициента фондов – до 14,7 раза (с 13,8 в 2022-м)
(коэффициент фондов - это соотношение денежных доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения – Т.)
«Это означает, что рост доходов и зарплат происходит неравномерно, и несмотря на снижение доли бедного населения, разрыв в уровне жизни между бедными и богатыми меньше не становится. Во II и III кварталах 2023 года доходы обеспеченных групп населения в РФ вновь стали расти быстрее, чем доходы у малоимущих».
В свою очередь в декабрьском Мониторинге ИНП РАН, проводимом совместно с коллегами из Института психологии РАН и Института психолого-экономических исследований, есть более расширенная версия ожиданий россиян. Социологи, психологи и экономисты разделили россиян (вне корпуса начальства) на три группы, каждая из которых демонстрирует особенности текущей жизни и ожиданий:
А. Собственники малого и среднего бизнеса. Ожидания и модели поведения на протяжении всего 2023 г. выстраиваются как умеренно пессимистические, связанные с двумя ожидаемыми сценариями развития экономики России: 1) движение в сторону увеличения административно-плановых компонентов (модель СССР 2.0); 2) дальнейшее укрупнение капиталов. Оба сценария воспринимаются как крайне негативные для сохранения малого и среднего бизнеса. Кроме того, данный кластер не видит существенного внимания к себе со стороны власти ни в период пандемии коронавируса, ни во время СВО, а также пессимистически оценивает свои шансы в борьбе за кадры на рынке труда в текущей и прогнозируемой ситуации. Данная группа не готова по-прежнему ни привлекать заёмные средства, ни инвестировать по крайней мере до III квартала 2024 г., а также переходит к планированию собственной экономической деятельности в горизонте 1-3 месяцев.
Б. Группа, в которой есть мобилизованные и/или служащие по контракту в СВО, ранее имеющие низкие или средние доходы по региону. Данная группа изменила за 2023 г. свои ожидания с планируемого роста доходов на поведение «здесь и сейчас» с большими текущими расходами и крайне пессимистическими ожиданиями своего экономического положения после окончания СВО. На период продолжения СВО дополнительные доходы, полученные за счёт выплат по военным контрактам, расходуются в сфере услуг, и особенно в заведениях общественного питания, часть сберегается на «чёрный день» (гибель или ранение военнослужащего, негативное развитие страны), примерно 40% средств используется на погашение имеющихся задолженностей и закрытие «дыр в семейном хозяйстве».
В. Наиболее многочисленная группа россиян, которая характеризуется переходом к пессимистическим экономическим ожиданиям, но при этом не видит каких-либо потенциальных изменений ни в политике, ни в структуре российской экономики. По оценкам респондентов, вошедших в этот кластер, СВО не привело и не приведёт к повышению справедливости социально-экономической модели (оценивается как обман государством авансированного в 2022 г. доверия), но резких потрясений и проблем удалось избежать. Фактические экономические стратегии в данной группе настроены на самостоятельную адаптацию к сложившейся ситуации (снижение уровня патернализма), а также на новый социально-экономический кризис, сопоставимый по своей структуре с «1988-1994 гг.
По данным опросов ИПЭИ, одним из факторов изменения экономических ожиданий является снижение доверия к государству (высокий уровень доверия сохраняет только Президент Российской Федерации, который ассоциируется с внешней политикой, а не с экономической ситуацией в стране), а также ещё более серьезное падение уровня доверия к информационному полю в целом и к официальной статистике».
А. Собственники малого и среднего бизнеса. Ожидания и модели поведения на протяжении всего 2023 г. выстраиваются как умеренно пессимистические, связанные с двумя ожидаемыми сценариями развития экономики России: 1) движение в сторону увеличения административно-плановых компонентов (модель СССР 2.0); 2) дальнейшее укрупнение капиталов. Оба сценария воспринимаются как крайне негативные для сохранения малого и среднего бизнеса. Кроме того, данный кластер не видит существенного внимания к себе со стороны власти ни в период пандемии коронавируса, ни во время СВО, а также пессимистически оценивает свои шансы в борьбе за кадры на рынке труда в текущей и прогнозируемой ситуации. Данная группа не готова по-прежнему ни привлекать заёмные средства, ни инвестировать по крайней мере до III квартала 2024 г., а также переходит к планированию собственной экономической деятельности в горизонте 1-3 месяцев.
Б. Группа, в которой есть мобилизованные и/или служащие по контракту в СВО, ранее имеющие низкие или средние доходы по региону. Данная группа изменила за 2023 г. свои ожидания с планируемого роста доходов на поведение «здесь и сейчас» с большими текущими расходами и крайне пессимистическими ожиданиями своего экономического положения после окончания СВО. На период продолжения СВО дополнительные доходы, полученные за счёт выплат по военным контрактам, расходуются в сфере услуг, и особенно в заведениях общественного питания, часть сберегается на «чёрный день» (гибель или ранение военнослужащего, негативное развитие страны), примерно 40% средств используется на погашение имеющихся задолженностей и закрытие «дыр в семейном хозяйстве».
В. Наиболее многочисленная группа россиян, которая характеризуется переходом к пессимистическим экономическим ожиданиям, но при этом не видит каких-либо потенциальных изменений ни в политике, ни в структуре российской экономики. По оценкам респондентов, вошедших в этот кластер, СВО не привело и не приведёт к повышению справедливости социально-экономической модели (оценивается как обман государством авансированного в 2022 г. доверия), но резких потрясений и проблем удалось избежать. Фактические экономические стратегии в данной группе настроены на самостоятельную адаптацию к сложившейся ситуации (снижение уровня патернализма), а также на новый социально-экономический кризис, сопоставимый по своей структуре с «1988-1994 гг.
По данным опросов ИПЭИ, одним из факторов изменения экономических ожиданий является снижение доверия к государству (высокий уровень доверия сохраняет только Президент Российской Федерации, который ассоциируется с внешней политикой, а не с экономической ситуацией в стране), а также ещё более серьезное падение уровня доверия к информационному полю в целом и к официальной статистике».
Многие соцопросы дают довольно высокую долю среди молодёжи, кто хочет эмигрировать (обычно 20-25%). Но вот социсследование Института социологии РАН показывает обратную картину среди выпускников вузов – очень малую долю потенциальной эмиграции:
«При выпуске из университета 98,6% молодых специалистов намеревались работать в Российской Федерации, 1,4% – за рубежом, в том числе: 0,7% – в одной из Западных стран; 0,3% – в одной из стран СНГ; 0,3% – в одной из развитых стран Юго-Восточной Азии; 0,3% – в другом регионе мира (США, Канада).
Хотели уехать работать за границу среди окончивших факультеты: лёгкая промышленность – 5,3%, электроника, связь, фотоника – 4,9%, геология, горное дело – 4%, естественные науки – 3%, компьютерные и информационные технологии – 3%, медицина – 2,7%, социально-гуманитарные науки – 2,2%, юриспруденция – 1,8%, химические технологии – 1,6%, машиностроение – 0,9%, образование – 0,9%, архитектура, строительство – 0,5%, экономика – 0,5%».
Правда, социологи делают важную оговорку для своего опроса выпускников вузов:
«Это показатель установки на миграцию в социально и политически стабильных условиях. В условиях форс-мажора показатель миграции у этой категории молодых специалистов, как показала практика, резко возрастает».
(что это за форс-мажор – мы знаем)
(данные - монография «Воспроизводство специалистов интеллектуального труда: социологический анализ», Институт социологии РАН, 2023)
«При выпуске из университета 98,6% молодых специалистов намеревались работать в Российской Федерации, 1,4% – за рубежом, в том числе: 0,7% – в одной из Западных стран; 0,3% – в одной из стран СНГ; 0,3% – в одной из развитых стран Юго-Восточной Азии; 0,3% – в другом регионе мира (США, Канада).
Хотели уехать работать за границу среди окончивших факультеты: лёгкая промышленность – 5,3%, электроника, связь, фотоника – 4,9%, геология, горное дело – 4%, естественные науки – 3%, компьютерные и информационные технологии – 3%, медицина – 2,7%, социально-гуманитарные науки – 2,2%, юриспруденция – 1,8%, химические технологии – 1,6%, машиностроение – 0,9%, образование – 0,9%, архитектура, строительство – 0,5%, экономика – 0,5%».
Правда, социологи делают важную оговорку для своего опроса выпускников вузов:
«Это показатель установки на миграцию в социально и политически стабильных условиях. В условиях форс-мажора показатель миграции у этой категории молодых специалистов, как показала практика, резко возрастает».
(что это за форс-мажор – мы знаем)
(данные - монография «Воспроизводство специалистов интеллектуального труда: социологический анализ», Институт социологии РАН, 2023)
Многие коллеги сейчас верно говорят о том, что льготная ипотека была придумана не столько для улучшения жилищных условий людей, сколько для поддержки стройкомплекса. Для поддержки строителей был придуман и материнский капитал (90% его направляется на жилищный рынок, ежегодно это 300-350 млрд руб.).
Но есть и вторая причина – связать лишнюю денежную массу. Иначе эти деньги вместо квартир хлынули бы на товарный рынок и рынок услуг (за курицей, овощами, джинсами, обувью, электроникой, в турпоездки и т.п.). Инфляция на отдельно взятом жилищном рынке менее опасна, чем общая инфляция на товары и услуги. Плюс к инфляции прибавился бы и дефицит – а пустые полки и карточки-талоны это главный страх всего нашего социума.
Чем ещё дополнительно хорош жилищный рынок в отличие от других рынков? На него идёт минимум валюты (только если в спецтехнику, но у неё долгий срок службы). Цемент, песок, кирпич, арматура, кровельные материалы, стекло, электропроводка и т.п. – всё производится внутри России. А та же электроника, обувь, турпоездки, стоматологические материалы и т.п. – это сплошная валюта. И мы знаем, что наличие валюты в закромах это залог выживаемости Системы.
Этот метод связывания денег жильём идёт ещё со времени СССР. Правда, старики в Политбюро пренебрегали советами технократов.
Продолжаю читать аналитические записки Госбанка СССР. И в этих записках каждый год от советских банкиров идёт одна и та же рекомендация – делайте больше платного, кооперативного жилья! Дач! Прирост денег у советских людей каждый год был больше, чем прирост товаров и услуг.
Вот типичное сетование Госбанка СССР за 1977 год:
«Недостаточно используются денежные средства населения для жилищного строительства, прежде всего в форме жилищно-строительной кооперации. За 1976–1977 годы при плане 13,1 млн. кв. метров построено 11,3 млн. кв. метров. Средства, высвободившиеся от затрат на жилищное строительство, увеличили платёжеспособный спрос населения на товары и усложнили задачу сбалансирования спроса и предложения».
Госбанк СССР считал, что и 13 млн кв. м платного жилья в год – мало. Надо хотя бы 20 млн кв. м в год, тем более что значительная часть страны тогда продолжала жить в бараках, общагах и коммуналках – т.е. спрос на жильё был огромный.
Напомню, что стандартная 2-комнатная кооперативная квартира в кирпичном доме тогда стоила около 7500 руб. в Москве (по регионам цена могла отличаться).
А хороший дом с городской инфраструктурой площадью 70-90 кв. м в дачном посёлке в ближнем Подмосковье в конце 1970-х стоил около 20 тыс. руб. (на вторичном рынке).
Но есть и вторая причина – связать лишнюю денежную массу. Иначе эти деньги вместо квартир хлынули бы на товарный рынок и рынок услуг (за курицей, овощами, джинсами, обувью, электроникой, в турпоездки и т.п.). Инфляция на отдельно взятом жилищном рынке менее опасна, чем общая инфляция на товары и услуги. Плюс к инфляции прибавился бы и дефицит – а пустые полки и карточки-талоны это главный страх всего нашего социума.
Чем ещё дополнительно хорош жилищный рынок в отличие от других рынков? На него идёт минимум валюты (только если в спецтехнику, но у неё долгий срок службы). Цемент, песок, кирпич, арматура, кровельные материалы, стекло, электропроводка и т.п. – всё производится внутри России. А та же электроника, обувь, турпоездки, стоматологические материалы и т.п. – это сплошная валюта. И мы знаем, что наличие валюты в закромах это залог выживаемости Системы.
Этот метод связывания денег жильём идёт ещё со времени СССР. Правда, старики в Политбюро пренебрегали советами технократов.
Продолжаю читать аналитические записки Госбанка СССР. И в этих записках каждый год от советских банкиров идёт одна и та же рекомендация – делайте больше платного, кооперативного жилья! Дач! Прирост денег у советских людей каждый год был больше, чем прирост товаров и услуг.
Вот типичное сетование Госбанка СССР за 1977 год:
«Недостаточно используются денежные средства населения для жилищного строительства, прежде всего в форме жилищно-строительной кооперации. За 1976–1977 годы при плане 13,1 млн. кв. метров построено 11,3 млн. кв. метров. Средства, высвободившиеся от затрат на жилищное строительство, увеличили платёжеспособный спрос населения на товары и усложнили задачу сбалансирования спроса и предложения».
Госбанк СССР считал, что и 13 млн кв. м платного жилья в год – мало. Надо хотя бы 20 млн кв. м в год, тем более что значительная часть страны тогда продолжала жить в бараках, общагах и коммуналках – т.е. спрос на жильё был огромный.
Напомню, что стандартная 2-комнатная кооперативная квартира в кирпичном доме тогда стоила около 7500 руб. в Москве (по регионам цена могла отличаться).
А хороший дом с городской инфраструктурой площадью 70-90 кв. м в дачном посёлке в ближнем Подмосковье в конце 1970-х стоил около 20 тыс. руб. (на вторичном рынке).
Ну вот хоть кто-то из интеллигентов голосящих алармистов поправляет в том, что нынешние СВО по всему миру не какая-то аномальность, а нормальность, свойственная тем же 1970-м.
https://yangx.top/rerussia_org/621
Та же российско-украинская СВО – это техническое повторение Ирано-Иракской СВО 1980-88, когда спецоперировали два периферийных режима. Кстати, закончили ту СВО они вничью, положив с обеих сторон около 1 млн человек.
Я уже писал об этом в посте про 1979 год, потому повторяться не буду (1979 в целом по миру был хуже, чем нынешний 2023)
https://yangx.top/tolk_tolk/17672
Но с чем не согласен с постом топикстера. Он пишет:
«Стоит иметь в виду, что Первая мировая, в отличие от Второй, началась как будто на ровном месте — после периода геополитического затишья».
Ну так писать – это совсем не знать историю. Эта Первая мировая СВО выросла из конфликта – притязаний новых колониальных империализмов, в первую очередь диковатых Германии и России, предъявивших гегемону (Англии) и его союзникам новый колониальный передел мира. С 1890-х эти хищники рвали на части сонный и глупый Китай. Немцы как тараканы лезли по всему миру. Россия спонсировала резвых и глупых людей на Балканах, и сама лезла, рвала на части корейцев и китайцев в Манчжурии. Японцы рвали своих расовых товарищей. США вдруг почувствовали себя субгегемоном, и стали бить грустных и поглупевших испанцев, залезли на Кубу.
Италия лезла в Ливию, балканцы истребляли друг друга радостно.
Весь мир тогда, в 1890-1910-е был переполнен гормонами. Это был такой всемирный «Слово пацана» - рождаемость высокая, куча бесполезной и глупой молодёжи, да ещё и фрустрированной недостатком секса.
Тот мир не мог не рвануть.
Другое дело – сегодня. Мир увядающих гедонистических стариков. В первом и Втором мире рожать никто не хочет, работать в понимании предков – тоже. Все хотят жить и не тужить на ренту предков, кто поураганил, погеноцидил и похолокостил в прежние времена, чтобы материально обеспечить потомков на всю жизнь.
Даже бедноватая полупериферия вроде Китая не имеет экспансии, доведя рождаемость у себя до 0,8-0,9 ребёнка на женщину. Скоро и там захотят жить и не тужить.
В таком старом ленивом мире настоящий глобальный конфликт может быть только между Севером и Югом – варварами, лезущими во все щели на Север. Орда южной бесполезной молодёжи, переполненной гормонами, которая хочет потрошить и геноцидить богатых стариков. В миниатюре – это конфликт на территории Сектора Газы.
https://yangx.top/rerussia_org/621
Та же российско-украинская СВО – это техническое повторение Ирано-Иракской СВО 1980-88, когда спецоперировали два периферийных режима. Кстати, закончили ту СВО они вничью, положив с обеих сторон около 1 млн человек.
Я уже писал об этом в посте про 1979 год, потому повторяться не буду (1979 в целом по миру был хуже, чем нынешний 2023)
https://yangx.top/tolk_tolk/17672
Но с чем не согласен с постом топикстера. Он пишет:
«Стоит иметь в виду, что Первая мировая, в отличие от Второй, началась как будто на ровном месте — после периода геополитического затишья».
Ну так писать – это совсем не знать историю. Эта Первая мировая СВО выросла из конфликта – притязаний новых колониальных империализмов, в первую очередь диковатых Германии и России, предъявивших гегемону (Англии) и его союзникам новый колониальный передел мира. С 1890-х эти хищники рвали на части сонный и глупый Китай. Немцы как тараканы лезли по всему миру. Россия спонсировала резвых и глупых людей на Балканах, и сама лезла, рвала на части корейцев и китайцев в Манчжурии. Японцы рвали своих расовых товарищей. США вдруг почувствовали себя субгегемоном, и стали бить грустных и поглупевших испанцев, залезли на Кубу.
Италия лезла в Ливию, балканцы истребляли друг друга радостно.
Весь мир тогда, в 1890-1910-е был переполнен гормонами. Это был такой всемирный «Слово пацана» - рождаемость высокая, куча бесполезной и глупой молодёжи, да ещё и фрустрированной недостатком секса.
Тот мир не мог не рвануть.
Другое дело – сегодня. Мир увядающих гедонистических стариков. В первом и Втором мире рожать никто не хочет, работать в понимании предков – тоже. Все хотят жить и не тужить на ренту предков, кто поураганил, погеноцидил и похолокостил в прежние времена, чтобы материально обеспечить потомков на всю жизнь.
Даже бедноватая полупериферия вроде Китая не имеет экспансии, доведя рождаемость у себя до 0,8-0,9 ребёнка на женщину. Скоро и там захотят жить и не тужить.
В таком старом ленивом мире настоящий глобальный конфликт может быть только между Севером и Югом – варварами, лезущими во все щели на Север. Орда южной бесполезной молодёжи, переполненной гормонами, которая хочет потрошить и геноцидить богатых стариков. В миниатюре – это конфликт на территории Сектора Газы.
Telegram
Re: Russia
Темные времена: движется ли мир к глобальному конфликту или всего лишь к новой холодной войне?
#обозрение #война #будущее
В 2023 году число активных вооруженных конфликтов достигло пика со времен окончания Второй мировой. Многие из них далеки от разрешения…
#обозрение #война #будущее
В 2023 году число активных вооруженных конфликтов достигло пика со времен окончания Второй мировой. Многие из них далеки от разрешения…
Forwarded from RDVL
Как понимаю, шутинг в Чехии должен был подаваться как "проклятые русские дотянулись". Чехия в 2024 году планирует начать конфискацию активов граждан РФ, а в самой стране идёт лёгкий экономический пиздец: самая высокая инфляция в ЕС, рост энерготарифов на 70% (даже в бундесхалифате только на 30%) и т.д.
Все это будет замещено для пипла борьбой с "русскими агентами путина". Не удивлюсь, если стрелявшего (его разумно не взяли живым) признают таковым. Посмотрел в тамошних новостях и каментах к ним: провинциальные чехи поражаются тому, как Прага завешана жовто-блакитными прапорами. 🤪
Ближе к ночи в блоге кратко об этом и другом. #конспирология
Все это будет замещено для пипла борьбой с "русскими агентами путина". Не удивлюсь, если стрелявшего (его разумно не взяли живым) признают таковым. Посмотрел в тамошних новостях и каментах к ним: провинциальные чехи поражаются тому, как Прага завешана жовто-блакитными прапорами. 🤪
Ближе к ночи в блоге кратко об этом и другом. #конспирология
Самые кассовые фильмы Голливуда (с учётом инфляции - в переводе на современные доллары). Правда, данные ограничены 2017 годом.
«Унесённые ветром» - безоговорочный лидер с $3,5 млрд сборов в современных деньгах. А с 2017-по 2023-й долларовая инфляция составила ещё около 15%. Так что в долларах конца 2023 года сборы «Унесённых ветром» составили примерно $4 млрд. И «Белоснежка и семь гномов» - тоже cобрали денег близко к сбору лидера.
Надо учитывать и то, что населения тогда было в разы меньше. С учётом нынешней численности населения «Унесённые ветром» могли бы тогда собрать и $10 млрд.
«Унесённые ветром» - безоговорочный лидер с $3,5 млрд сборов в современных деньгах. А с 2017-по 2023-й долларовая инфляция составила ещё около 15%. Так что в долларах конца 2023 года сборы «Унесённых ветром» составили примерно $4 млрд. И «Белоснежка и семь гномов» - тоже cобрали денег близко к сбору лидера.
Надо учитывать и то, что населения тогда было в разы меньше. С учётом нынешней численности населения «Унесённые ветром» могли бы тогда собрать и $10 млрд.
В блокнот конспирологу.
Многие политические сверхразумы рассуждают о легитимности или нелигитимности развала СССР.
Но оказывается, де-юре никакого СССР и не было. Республики разошлись в 1990-91 годах непонятно из чего.
Соавтор Конституции и государственный юрист РФ Сергей Шахрай в своей книге «Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина» напоминает:
«Самый первый Союзный договор был подписан вошедшими в Союз четырьмя республиками 30 декабря 1922 года. Он полностью текстуально вошел в Конституцию СССР 1924 года, хотя, как ни странно, никто до сих пор не может найти его оригинал. Есть парафированные копии, которые я сам держал в руках, а самого оригинала договора нет».
Многие политические сверхразумы рассуждают о легитимности или нелигитимности развала СССР.
Но оказывается, де-юре никакого СССР и не было. Республики разошлись в 1990-91 годах непонятно из чего.
Соавтор Конституции и государственный юрист РФ Сергей Шахрай в своей книге «Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина» напоминает:
«Самый первый Союзный договор был подписан вошедшими в Союз четырьмя республиками 30 декабря 1922 года. Он полностью текстуально вошел в Конституцию СССР 1924 года, хотя, как ни странно, никто до сих пор не может найти его оригинал. Есть парафированные копии, которые я сам держал в руках, а самого оригинала договора нет».
Зачитался вчера вечером у российских и американских военных историков ходом Ирано-Иракской СВО 1980-1988. Шла она 7 лет и 11 месяцев. И очень посрамлены современные военные эксперты что России, что Запада, кто называет нынешнюю СВО на Украине каким-то давно невиданным конфликтом, «к которому никто не был готов».
Но таким же «невиданным конфликтом» через два года спецоперирования называли и Ирано-Иракскую СВО!
Первые два года СВО оба режима начали очень бодро. Ирак скопил много советской техники, Иран – американской и английской (ещё со времени власти шаха до 1979 года). И много – боеприпасов. Два года они радостно выбивали друг у друга эту технику – те же тысячи танков и бронированных машин. С обеих сторон участвовали в СВО по 250 самолётов, относительно современных для того времени. В некоторые сутки каждая сторона выпускала по 3-5 тыс. артиллерийских снарядов свыше 100-мм калибра и десятки ракет.
А когда техника и боеприпасы были выбиты, и больше никто из СССР и Запада уже не стремился её массово поставлять Ирану и Ираку (махнули рукой белые господа – пусть дикари без нас обходятся), то обмен снарядами сократился до 150-200 штук в сутки (на 6-8-й год СВО), а главной действующей силой на ЛБС стали «мясные штурмы».
Но что интересно, если в первые два года пехота мотивировалась фанатизмом и идеологической обработкой, то после, остальные 6 лет, оба режима могли набрать добровольцев на СВО только за приличные (по местным меркам) деньги. Без денег пролы отказывались спецоперировать.
Вот этот момент понравился:
«На протяжении всего времени нахождения в лагере специальные представители КСИР (Иран) из числа религиозных деятелей вели усиленную обработку ополченцев в целях возбуждения в них религиозных чувств и готовности к самопожертвованию «во имя ислама».
За сутки до наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и формировали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали им жетоны с номерами зарезервированных мест в раю для каждого из шахидов и своими проповедями доводили их до состояния религиозного экстаза. Только непосредственно перед атакой шахидам указывали объект, который они должны были захватить или уничтожить.
Эти же муллы и представители КСИР пресекали любые контакты ополченцев с личным составом КСИР и регулярных ВС, чтобы не допустить ослабления духа и сохранить религиозный фанатизм ополченцев.
Совершенно необученные в военном отношении, плохо вооружённые ополченцы наступали всегда в первом эшелоне и, не задумываясь, шли на смерть, расчищали путь для КСИР и регулярных ВС, наступавших во втором эшелоне.
В ряде случаев ополченцы атаковали позиции иракских войск через неразминированные минные поля и бросались на проволочные заграждения. Потери среди них достигали до 80% потерь личного состава иранских войск в целом.
Однако с переносом боевых действий на территорию Ирака и большими потерями, особенно в ходе операции «Рамадан» по захвату иракского г. Басра, религиозному руководству становилось всё труднее набирать добровольцев в ополчение.
Так, на призыв духовенства в августе 1982 г. в таких городах как Тегеран, Исфаган, Шираз, Мешхед, Тебриз и других откликнулись единицы, а в некоторых городах прошли антивоенные демонстрации.
В последних выступлениях аятоллы Хомейни и представителей духовенства в войсках усиленно подчёркивался «народный характер» вооружённых сил и «всеобщее уважение» населения к ним. За очернение образа солдата грозило тюремное заключение.
Офицерам и унтер-офицерам, находившимся на фронте, назначались двойные оклады, а рядовой состав получал двухнедельный отпуск после пяти месяцев непосредственного участия в боевых действиях или пребывания на передовой. В конце конфликта и рядовым стали платить повышенные оклады. Родственникам погибших платили большие пособия».
Но таким же «невиданным конфликтом» через два года спецоперирования называли и Ирано-Иракскую СВО!
Первые два года СВО оба режима начали очень бодро. Ирак скопил много советской техники, Иран – американской и английской (ещё со времени власти шаха до 1979 года). И много – боеприпасов. Два года они радостно выбивали друг у друга эту технику – те же тысячи танков и бронированных машин. С обеих сторон участвовали в СВО по 250 самолётов, относительно современных для того времени. В некоторые сутки каждая сторона выпускала по 3-5 тыс. артиллерийских снарядов свыше 100-мм калибра и десятки ракет.
А когда техника и боеприпасы были выбиты, и больше никто из СССР и Запада уже не стремился её массово поставлять Ирану и Ираку (махнули рукой белые господа – пусть дикари без нас обходятся), то обмен снарядами сократился до 150-200 штук в сутки (на 6-8-й год СВО), а главной действующей силой на ЛБС стали «мясные штурмы».
Но что интересно, если в первые два года пехота мотивировалась фанатизмом и идеологической обработкой, то после, остальные 6 лет, оба режима могли набрать добровольцев на СВО только за приличные (по местным меркам) деньги. Без денег пролы отказывались спецоперировать.
Вот этот момент понравился:
«На протяжении всего времени нахождения в лагере специальные представители КСИР (Иран) из числа религиозных деятелей вели усиленную обработку ополченцев в целях возбуждения в них религиозных чувств и готовности к самопожертвованию «во имя ислама».
За сутки до наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и формировали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали им жетоны с номерами зарезервированных мест в раю для каждого из шахидов и своими проповедями доводили их до состояния религиозного экстаза. Только непосредственно перед атакой шахидам указывали объект, который они должны были захватить или уничтожить.
Эти же муллы и представители КСИР пресекали любые контакты ополченцев с личным составом КСИР и регулярных ВС, чтобы не допустить ослабления духа и сохранить религиозный фанатизм ополченцев.
Совершенно необученные в военном отношении, плохо вооружённые ополченцы наступали всегда в первом эшелоне и, не задумываясь, шли на смерть, расчищали путь для КСИР и регулярных ВС, наступавших во втором эшелоне.
В ряде случаев ополченцы атаковали позиции иракских войск через неразминированные минные поля и бросались на проволочные заграждения. Потери среди них достигали до 80% потерь личного состава иранских войск в целом.
Однако с переносом боевых действий на территорию Ирака и большими потерями, особенно в ходе операции «Рамадан» по захвату иракского г. Басра, религиозному руководству становилось всё труднее набирать добровольцев в ополчение.
Так, на призыв духовенства в августе 1982 г. в таких городах как Тегеран, Исфаган, Шираз, Мешхед, Тебриз и других откликнулись единицы, а в некоторых городах прошли антивоенные демонстрации.
В последних выступлениях аятоллы Хомейни и представителей духовенства в войсках усиленно подчёркивался «народный характер» вооружённых сил и «всеобщее уважение» населения к ним. За очернение образа солдата грозило тюремное заключение.
Офицерам и унтер-офицерам, находившимся на фронте, назначались двойные оклады, а рядовой состав получал двухнедельный отпуск после пяти месяцев непосредственного участия в боевых действиях или пребывания на передовой. В конце конфликта и рядовым стали платить повышенные оклады. Родственникам погибших платили большие пособия».
Термин «Русская Весна» придуман тоже американцами. Впервые он появился в книге великого американского фантаста Нормана Спинрада (он также много лет возглавлял Всемирную ассоциацию писателей-фантастов). Так назывался его одноимённый роман (Russian Spring), вышедший в 1991 году. Краткий сюжет «Русской Весны»:
«В США к власти пришли агрессивные изоляционисты. В СССР, наоборот, расцветает демократия и европеизация. Чтобы досадить русским, американцы приводят к власти на Украине злобных националистов. Но СССР разбивает Украину. Москва на всех парах мчится в Объединённую Европу. Россия - член ЕС, Европа теперь - от Лиссабона до Владивостока. США утираются - наконец-то появилась сверхдержава, которой Америка не годится в подмётки».
Несколько цитат из «Русской Весны»:
«Экономическая выгода для Советского Союза от членства в Объединённой Европе очевидна, и рубль сейчас выглядит достаточно прочным для того, чтобы ввести его в общую корзину ЭКЮ, не устроив разрушительную инфляцию в стране.
При нынешнем состоянии дел ни Англия, ни Франция, ни обе они вместе не в состоянии быть политическим противовесом экономической мощи Германии. Только вступление в ОЕ Советского Союза, с его тройным против Германии населением, с ВНП почти в той же пропорции, лидерством в космосе и престижем Красной Армии способно уберечь Европу от превращения de facto в Великогерманскую Сферу Процветания.
Только вместе с Советским Союзом ОЕ способна остаться воистину домом братства для равных».
***
«В субботу вечером в парке Горького можно было наблюдать замечательную сцену. Хулиганы из «Памяти» пытались сорвать пикник, устроенный Московским обществом женщин-социалисток. Однако дамы, предвидевшие нападение, дали знать милиции и вооружились тремя сотнями пирожных с кремом. Под громовой хохот милиционеров дамы закидали погромщиков пирожными.
Кое-кто из милиции тоже захватил с собой кондитерские изделия: им не терпелось угостить сталинистов, давно уже ставших для правоохранительных органов костью в горле. Однако трезвомыслящие стражи порядка не собирались баловать хулиганов сладким кремом. Они заготовили пирожки с начинкой из свиного навоза».
(продолжение в следующем посте)
«В США к власти пришли агрессивные изоляционисты. В СССР, наоборот, расцветает демократия и европеизация. Чтобы досадить русским, американцы приводят к власти на Украине злобных националистов. Но СССР разбивает Украину. Москва на всех парах мчится в Объединённую Европу. Россия - член ЕС, Европа теперь - от Лиссабона до Владивостока. США утираются - наконец-то появилась сверхдержава, которой Америка не годится в подмётки».
Несколько цитат из «Русской Весны»:
«Экономическая выгода для Советского Союза от членства в Объединённой Европе очевидна, и рубль сейчас выглядит достаточно прочным для того, чтобы ввести его в общую корзину ЭКЮ, не устроив разрушительную инфляцию в стране.
При нынешнем состоянии дел ни Англия, ни Франция, ни обе они вместе не в состоянии быть политическим противовесом экономической мощи Германии. Только вступление в ОЕ Советского Союза, с его тройным против Германии населением, с ВНП почти в той же пропорции, лидерством в космосе и престижем Красной Армии способно уберечь Европу от превращения de facto в Великогерманскую Сферу Процветания.
Только вместе с Советским Союзом ОЕ способна остаться воистину домом братства для равных».
***
«В субботу вечером в парке Горького можно было наблюдать замечательную сцену. Хулиганы из «Памяти» пытались сорвать пикник, устроенный Московским обществом женщин-социалисток. Однако дамы, предвидевшие нападение, дали знать милиции и вооружились тремя сотнями пирожных с кремом. Под громовой хохот милиционеров дамы закидали погромщиков пирожными.
Кое-кто из милиции тоже захватил с собой кондитерские изделия: им не терпелось угостить сталинистов, давно уже ставших для правоохранительных органов костью в горле. Однако трезвомыслящие стражи порядка не собирались баловать хулиганов сладким кремом. Они заготовили пирожки с начинкой из свиного навоза».
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Обложка книги Russian Spring.
Чуть позднее российский литкритик Бабенко, помогавший Спинраду во время его нахождения в СССР, писал:
«Новый роман Спинрада - тоже эксперимент. Попытка извне взглянуть на нашу страну и на процессы, в ней происходящие. Попытка создать новую утопию, изобразить эпоху победы перестройки и вхождения России в европейское сообщество, сконструировать фантастический геополитический сезон - «русскую весну», пятое время года.
Пока ясно одно: ближайший прогноз Спинрада оказался неверным. Система, крушение которой он отнес к 2025 году, рухнула за три августовских дня 1991 года. С лязгом обвалились цепи партийной принадлежности, порвалась паутина КГБ, бывшие союзные республики стали суверенными государствами. Но что важно: внутренность системы, её рычаги и тяжи, и миллионы людей, её составлявшие, сохранились. Ещё может всё вернуться на круги своя, может установиться как раз такая полуумочная партийно-капиталистическая власть, которую описал Спинрад».
Обложка книги Russian Spring.
Чуть позднее российский литкритик Бабенко, помогавший Спинраду во время его нахождения в СССР, писал:
«Новый роман Спинрада - тоже эксперимент. Попытка извне взглянуть на нашу страну и на процессы, в ней происходящие. Попытка создать новую утопию, изобразить эпоху победы перестройки и вхождения России в европейское сообщество, сконструировать фантастический геополитический сезон - «русскую весну», пятое время года.
Пока ясно одно: ближайший прогноз Спинрада оказался неверным. Система, крушение которой он отнес к 2025 году, рухнула за три августовских дня 1991 года. С лязгом обвалились цепи партийной принадлежности, порвалась паутина КГБ, бывшие союзные республики стали суверенными государствами. Но что важно: внутренность системы, её рычаги и тяжи, и миллионы людей, её составлявшие, сохранились. Ещё может всё вернуться на круги своя, может установиться как раз такая полуумочная партийно-капиталистическая власть, которую описал Спинрад».