(к предыдущему репосту)
Сообщение о «хлопках» в Кремле от очевидцев в канале нашего района Замоскворечья было написано в 2.30 ночи. Больше 10 часов официально молчали об этом.
В общем, москвичам лучше на праздники уехать за город. А может, и после праздников лучше оставаться за городом, у кого есть возможность. Благо, что за время Ковида многие приобрели такой опыт внегородской жизни.
Сообщение о «хлопках» в Кремле от очевидцев в канале нашего района Замоскворечья было написано в 2.30 ночи. Больше 10 часов официально молчали об этом.
В общем, москвичам лучше на праздники уехать за город. А может, и после праздников лучше оставаться за городом, у кого есть возможность. Благо, что за время Ковида многие приобрели такой опыт внегородской жизни.
Forwarded from Деньги и песец
Безжалостные ценности
За «волчий индивидуализм» людей РФ, о котором пишут ув. коллеги @tolk_tolk в немалой степени отвечают их родители, объясняет социолог Лидия Окольская (Институт социологии ФНИСЦ РАН) в статье «Российские родительские ценности в межстрановом контексте с 1990–1991 по 2017–2020 гг. // Социологический журнал. 2021. Том 27. No 4».
«...в 1990–1991 гг. по сравнению с жителями 33 стран россияне считали чрезвычайно важным воспитание у детей трудолюбия и бережливости. Они высоко ценили решительность и настойчивость. Ответственность, терпимость и уважение к людям и бескорыстие находились приблизительно на среднем межстрановом уровне.
Низкий вес в общественном сознании россиян по сравнению с населением других стран имели хорошие манеры, независимость и послушание. Воображение и религиозность были маргинальными качествами — и в абсолютном, и в относительном выражениях.
Российская комбинация родительских ценностей говорит о том, что модель будущего для ребенка предполагала расчет на себя.
Подрастающие дети должны были быть готовы к долгосрочному преодолению трудностей при дефиците ресурсов, к необходимости пренебрегать своими потребностями. Они могли быть самостоятельными или послушными: допускались различные варианты решения главной экзистенциальной задачи. Внутренний мир детей, их фантазии и верования, отношения с другими людьми были вторичны для взрослых.
Речь шла о приземленном выживании, об умении «держаться», несмотря ни на что.»
Прошло 30 лет…
«Во - первых, в 2017–2020 гг. россияне по-прежнему входят в число лидеров по воспитанию трудолюбия и бережливости в детях, хотя и уступили пальму первенства жителям других постсоциалистических стран... Падение популярности этих качеств входит в число самых существенных изменений родительских ценностей в нашей стране. Тем не менее две национальные idée fixe до сих пор в силе и продолжают ориентировать детей на выживание.
Во-вторых, две другие традиционные ценности — религиозность и послушание — сохраняют свое, пусть небольшое, влияние в России.
Так, по воспитанию религиозности россияне теперь находятся скорее в середине, чем в нижней части, рейтинга, переместившись с 30-го на 16-е место.
По частоте выбора послушания Россия находится примерно на том же межстрановом уровне, в то время как в массиве динамика была отрицательной. Ситуацию с этими родительскими ценностями можно
считать проявлением консервативного культурного тренда.
В-третьих, по ценностям самовыражения — независимости и воображению — Россия сохраняет свое положение среди других обществ.
По частоте выбора решительности и настойчивости ее опередили несколько стран (напомним, что в России вес этого качества за 30 лет не изменился, хотя в нулевые годы случился всплеск его популярности).
В-четвертых, в России заметно «просели» гуманистические ценности, сильнее всего — терпимость и уважение к людям. По уровню поддержки этого качества Россия опустилась с 18-го на 31-е место, одно из последних в массиве (отрицательный сдвиг в российской выборке составил 15%).
По бескорыстию Россия опустилась с 20-го на 26-е место, по хорошим манерам — с 30-го на 32-е (тоже в самом низу рейтинга).
Получается, что качества, отвечающие за хорошие отношения, солидарность и успешную коммуникацию с людьми, второстепенны для россиян. На фоне других стран ориентация соотечественников на воспитание в детях ценностей благожелательности и заботы существенно ослабла...»
«Провисание» социально ориентированных ценностей, предполагающих доброе отношение к людям, является серьезной социальной проблемой. По-видимому, это самое серьезное негативное последствие дефицита экзистенциальной безопасности, которое наше общество пока не смогло преодолеть», делает вывод Лидия Окольская
«Если разобраться, я лично ни в чем не виноват! Меня так учили!»©
Чему учили — то и получили.
Это у нас еще люди хорошие, на самом то деле. С такими родительскими ценностями все еще хуже могло быть.
За «волчий индивидуализм» людей РФ, о котором пишут ув. коллеги @tolk_tolk в немалой степени отвечают их родители, объясняет социолог Лидия Окольская (Институт социологии ФНИСЦ РАН) в статье «Российские родительские ценности в межстрановом контексте с 1990–1991 по 2017–2020 гг. // Социологический журнал. 2021. Том 27. No 4».
«...в 1990–1991 гг. по сравнению с жителями 33 стран россияне считали чрезвычайно важным воспитание у детей трудолюбия и бережливости. Они высоко ценили решительность и настойчивость. Ответственность, терпимость и уважение к людям и бескорыстие находились приблизительно на среднем межстрановом уровне.
Низкий вес в общественном сознании россиян по сравнению с населением других стран имели хорошие манеры, независимость и послушание. Воображение и религиозность были маргинальными качествами — и в абсолютном, и в относительном выражениях.
Российская комбинация родительских ценностей говорит о том, что модель будущего для ребенка предполагала расчет на себя.
Подрастающие дети должны были быть готовы к долгосрочному преодолению трудностей при дефиците ресурсов, к необходимости пренебрегать своими потребностями. Они могли быть самостоятельными или послушными: допускались различные варианты решения главной экзистенциальной задачи. Внутренний мир детей, их фантазии и верования, отношения с другими людьми были вторичны для взрослых.
Речь шла о приземленном выживании, об умении «держаться», несмотря ни на что.»
Прошло 30 лет…
«Во - первых, в 2017–2020 гг. россияне по-прежнему входят в число лидеров по воспитанию трудолюбия и бережливости в детях, хотя и уступили пальму первенства жителям других постсоциалистических стран... Падение популярности этих качеств входит в число самых существенных изменений родительских ценностей в нашей стране. Тем не менее две национальные idée fixe до сих пор в силе и продолжают ориентировать детей на выживание.
Во-вторых, две другие традиционные ценности — религиозность и послушание — сохраняют свое, пусть небольшое, влияние в России.
Так, по воспитанию религиозности россияне теперь находятся скорее в середине, чем в нижней части, рейтинга, переместившись с 30-го на 16-е место.
По частоте выбора послушания Россия находится примерно на том же межстрановом уровне, в то время как в массиве динамика была отрицательной. Ситуацию с этими родительскими ценностями можно
считать проявлением консервативного культурного тренда.
В-третьих, по ценностям самовыражения — независимости и воображению — Россия сохраняет свое положение среди других обществ.
По частоте выбора решительности и настойчивости ее опередили несколько стран (напомним, что в России вес этого качества за 30 лет не изменился, хотя в нулевые годы случился всплеск его популярности).
В-четвертых, в России заметно «просели» гуманистические ценности, сильнее всего — терпимость и уважение к людям. По уровню поддержки этого качества Россия опустилась с 18-го на 31-е место, одно из последних в массиве (отрицательный сдвиг в российской выборке составил 15%).
По бескорыстию Россия опустилась с 20-го на 26-е место, по хорошим манерам — с 30-го на 32-е (тоже в самом низу рейтинга).
Получается, что качества, отвечающие за хорошие отношения, солидарность и успешную коммуникацию с людьми, второстепенны для россиян. На фоне других стран ориентация соотечественников на воспитание в детях ценностей благожелательности и заботы существенно ослабла...»
«Провисание» социально ориентированных ценностей, предполагающих доброе отношение к людям, является серьезной социальной проблемой. По-видимому, это самое серьезное негативное последствие дефицита экзистенциальной безопасности, которое наше общество пока не смогло преодолеть», делает вывод Лидия Окольская
«Если разобраться, я лично ни в чем не виноват! Меня так учили!»©
Чему учили — то и получили.
Это у нас еще люди хорошие, на самом то деле. С такими родительскими ценностями все еще хуже могло быть.
Telegram
Толкователь
Россия – чемпион Европы по сильному индивидуализму («волчьему», как ещё иногда говорят социологи), 30% россиян – носители такой жизненной установки. Рядом с нами наши духовные братья венгры, 29%.
Сравните этот показатель с 9% в Швеции.
«Фиксируя нарастание…
Сравните этот показатель с 9% в Швеции.
«Фиксируя нарастание…
(к предыдущему репосту)
В общем, в России детей на «волчат», на сверхиндивидуализм учат в основном родители. И это логично: родителям самой природой предназначено заботиться о потомстве. «Волчонком», а потом «волком» детям будет легче жить в нашем обществе – так они желают добра своему потомству.
Постматериалистические же ценности сотрудничества, альтруизма могут себе позволить только высокоресурсные семьи, которым с детства предназначено тёплое место без конкуренции и иерархий (но таких мест немного, в основном в постиндустриальной экономике или рантье), а ещё лучше – на Западе, после учёбы там.
И тут возникает ещё второй вопрос. Сейчас начальство пытается прививать детям «соборность» через возрождение пионерии, комсомолии, воентотрядов, «помощь нашим ребятам». Но как это сочетать со сверхиндивидуализмом? Карьеру в комсомолии сделают немногие, остальным придётся жить всё равно в «волчьем» обществе. Доброту в нашем обществе считают за слабость, улыбку и смех – за вызов. Да и из начальства никто не собирается меняться – добреть, великодушествовать, самим жить по-соборному. Наоборот, мы видим, что оно день ото дня только ожесточается к пролам.
Дети будут психологически ломаться от такого диссонанса – от того, чему учат родители и сама жизнь за порогом и деклараций начальства о коллективизме и соборности. Работа психотерапевтам и психиатрам обеспечена.
В общем, в России детей на «волчат», на сверхиндивидуализм учат в основном родители. И это логично: родителям самой природой предназначено заботиться о потомстве. «Волчонком», а потом «волком» детям будет легче жить в нашем обществе – так они желают добра своему потомству.
Постматериалистические же ценности сотрудничества, альтруизма могут себе позволить только высокоресурсные семьи, которым с детства предназначено тёплое место без конкуренции и иерархий (но таких мест немного, в основном в постиндустриальной экономике или рантье), а ещё лучше – на Западе, после учёбы там.
И тут возникает ещё второй вопрос. Сейчас начальство пытается прививать детям «соборность» через возрождение пионерии, комсомолии, воентотрядов, «помощь нашим ребятам». Но как это сочетать со сверхиндивидуализмом? Карьеру в комсомолии сделают немногие, остальным придётся жить всё равно в «волчьем» обществе. Доброту в нашем обществе считают за слабость, улыбку и смех – за вызов. Да и из начальства никто не собирается меняться – добреть, великодушествовать, самим жить по-соборному. Наоборот, мы видим, что оно день ото дня только ожесточается к пролам.
Дети будут психологически ломаться от такого диссонанса – от того, чему учат родители и сама жизнь за порогом и деклараций начальства о коллективизме и соборности. Работа психотерапевтам и психиатрам обеспечена.
Что сегодня в фокусе внимания акционеров, топ-менеджеров, директоров бизнесов? Какие мысли их заставляют двигаться вперед, несмотря ни на что, и при этом оставаться людьми? Такими же, как все – со своими сомнениями, тревогами, надеждами, печалями и радостями.
В телеграм-канале «Записки ментора» Ольга Пантелеева с 28-летним опытом в бизнесе и 7-летним — в executive-mentoring делится рефлексией своей работы с руководителями: что работает, что не очень, чем дышат топы сегодня, что их беспокоит, «как с этим жить» и какие возможности открывает нам каждый день и каждый вызов.
— Как работать с конфликтами между CEO, командой руководителей и собственниками?
— Как через себя менять контекст и использовать потенциал ситуации в бизнесе?
— Что держим в фокусе, когда важно расти и развиваться, несмотря на кризисные явления?
— В чем сила и внутренняя опора лидера, как проявляется и как взращивается?
— Как в даже самой сложной ситуации находить ресурс?
— Кейсы из жизни топов: что заботит, как ищут и находят ответы на свои вопросы?
Подписывайтесь на «Записки ментора» и прирастайте внутренней силой и уверенностью — https://yangx.top/zapiskimentora.
В телеграм-канале «Записки ментора» Ольга Пантелеева с 28-летним опытом в бизнесе и 7-летним — в executive-mentoring делится рефлексией своей работы с руководителями: что работает, что не очень, чем дышат топы сегодня, что их беспокоит, «как с этим жить» и какие возможности открывает нам каждый день и каждый вызов.
— Как работать с конфликтами между CEO, командой руководителей и собственниками?
— Как через себя менять контекст и использовать потенциал ситуации в бизнесе?
— Что держим в фокусе, когда важно расти и развиваться, несмотря на кризисные явления?
— В чем сила и внутренняя опора лидера, как проявляется и как взращивается?
— Как в даже самой сложной ситуации находить ресурс?
— Кейсы из жизни топов: что заботит, как ищут и находят ответы на свои вопросы?
Подписывайтесь на «Записки ментора» и прирастайте внутренней силой и уверенностью — https://yangx.top/zapiskimentora.
Telegram
Записки ментора
Системное развитие руководителей. Делюсь, чем дышат топы сегодня, что их беспокоит, «как с этим жить» и какие возможности открывает нам каждый день и каждый вызов.
Сегодня ещё и «день рождения» Красной Площади. 3 мая 1661 года впервые в официальных документах названа Красная площадь. Тогда в государевом указе Алексея Михайловича по случаю ожидаемого приезда цесарских послов (от императора Священной Римской империи Леопольда I) была расписана процедура встречи, по которой на Красной площади следовало «стоять, приветствуя гостей, стряпчим да жилецким сотням».
До этого площадь перед Кремлём носила название Торг. А народное название – Пожар, так как деревянные торговые лавки, стоявшие там, часто горели.
Кстати, площадь была вымощена брёвнами, бОльшую часть года там была грязь вперемешку с навозом от лошадей, привозивших товар.
Вокруг Кремля был вырыт заполненный водой ров шириной 36 м и глубиной 10-12 м, через который от пропускных башен были перекинуты мосты. От стоячей воды шёл тяжёлый болотистый запах. Ров был засыпан только после войны 1812 года.
Только в 1804 году Красную площадь выложили булыжником.
До этого площадь перед Кремлём носила название Торг. А народное название – Пожар, так как деревянные торговые лавки, стоявшие там, часто горели.
Кстати, площадь была вымощена брёвнами, бОльшую часть года там была грязь вперемешку с навозом от лошадей, привозивших товар.
Вокруг Кремля был вырыт заполненный водой ров шириной 36 м и глубиной 10-12 м, через который от пропускных башен были перекинуты мосты. От стоячей воды шёл тяжёлый болотистый запах. Ров был засыпан только после войны 1812 года.
Только в 1804 году Красную площадь выложили булыжником.
О степени централизации государства можно судить по его денежной системе. В пределе у суверенного государства есть только один центр эмиссии.
Но не так обстояло дело в Китае. Читаю про его денежную систему в XVII – начале ХХ века:
«Внутренний денежный рынок сформировали институты, восходящие к XVII в. и ориентированные на денежные и финансовые операции традиционных китайских предприятий и потребителей. Они возникли как продукт местных нужд, остались независимыми от поддержки и надзора со стороны властей и создали местные саморегулируемые гильдии.
На момент начала Нанкинского десятилетия (время правления Чан Кайши 1928-1937) финансовая система в Китае всё ещё не была централизована. В обращении находилось несколько валют, включая серебряный лян, серебряный юань, медные монеты и бумажные деньги. Кроме того, и центральное правительство, и местные органы власти, а также частные банки имели право чеканить собственную монету. В то же время право эмиссии банкнот не ограничивалось государством - им обладали как китайские, так и иностранные банки. Кроме того, в качестве законного платёжного средства принимался и мексиканский серебряный доллар. Таким образом, мы наблюдаем сложную и крайне разнообразную денежную систему, а по мнению некоторых исследователей — даже отсутствие системы как таковой».
(ВТЭ, №1, 2023)
С точки зрения финансов, в Китае до первых попыток Чан Кайши как-то упорядочить систему (с помощью американцев!) не было централизованного государства. Каждая провинция и даже каждый город и каждый банк и предприятие мог печатать свои деньги.
Я потому и пишу, что нормальное состояние Китая – это сепаратизм провинций и/или вечные Гражданская война или восстания. Или внешнее завоевание.
Нынешние семьдесят лет централизованной жизни в Китае, из которых последние сорок лет уже и относительно цивилизованной жизни – историческая аномалия.
Но не так обстояло дело в Китае. Читаю про его денежную систему в XVII – начале ХХ века:
«Внутренний денежный рынок сформировали институты, восходящие к XVII в. и ориентированные на денежные и финансовые операции традиционных китайских предприятий и потребителей. Они возникли как продукт местных нужд, остались независимыми от поддержки и надзора со стороны властей и создали местные саморегулируемые гильдии.
На момент начала Нанкинского десятилетия (время правления Чан Кайши 1928-1937) финансовая система в Китае всё ещё не была централизована. В обращении находилось несколько валют, включая серебряный лян, серебряный юань, медные монеты и бумажные деньги. Кроме того, и центральное правительство, и местные органы власти, а также частные банки имели право чеканить собственную монету. В то же время право эмиссии банкнот не ограничивалось государством - им обладали как китайские, так и иностранные банки. Кроме того, в качестве законного платёжного средства принимался и мексиканский серебряный доллар. Таким образом, мы наблюдаем сложную и крайне разнообразную денежную систему, а по мнению некоторых исследователей — даже отсутствие системы как таковой».
(ВТЭ, №1, 2023)
С точки зрения финансов, в Китае до первых попыток Чан Кайши как-то упорядочить систему (с помощью американцев!) не было централизованного государства. Каждая провинция и даже каждый город и каждый банк и предприятие мог печатать свои деньги.
Я потому и пишу, что нормальное состояние Китая – это сепаратизм провинций и/или вечные Гражданская война или восстания. Или внешнее завоевание.
Нынешние семьдесят лет централизованной жизни в Китае, из которых последние сорок лет уже и относительно цивилизованной жизни – историческая аномалия.
(к предыдущему посту)
Центральный банк в Китае был создан Чан Кайши только в 1928 году. И знаете на базе какого коммерческого банка?
«1 ноября 1928 г. Центральный банк Китая ( 中華民 國中央銀行, Чжунхуа Миньго Чжунъян Иньхан, Central Bank of the Republic of China) был создан на месте и на базе бывшего Санкт-Петербургского Русско-Азиатского банка в Шанхае».
Вообще же сегодня в России при полном пресмыкательстве перед Китаем совсем забыли, что эта страна была создана только благодаря Советскому Союзу и лично товарищу Сталину. Силами которого Мао всё же смог провести централизацию Китая (и то без Тайваня). Заодно Сталин подарил Китаю Синцзян, который Советский Союз должен был забрать себе (были такие договорённости с Мао и Чан Кайши – как плата за помощь в борьбе против Японии). Потом СССР (уже Хрущёв) подарил Китаю Порт-Артур и Дальний.
Затем СССР, отрывая от советского общества, восстанавливающегося от войны с Германий, построил Китаю более 500 крупных предприятий. Потом Советский Союз подарил Китаю атомную бомбу.
А взамен всего этого Китай в «благодарность» предпринял попытку начать войну против СССР на Даманском. Ещё при Мао в начале 1970-х перебежал на сторону США и заходился в звериной злобе против СССР. Китай в начале 1980-х первым начал обучение и снабжение моджахедов в Афганистане против советской армии (США и Европа только в 1983-м начали их снабжение оружием).
Если бы не СССР, никакого Китая в конце 1940-х просто не возникло бы. Была бы конфедерация полунезависимых нищий провинций, да ещё и каждая бы под чьим-то иностранным влиянием.
Центральный банк в Китае был создан Чан Кайши только в 1928 году. И знаете на базе какого коммерческого банка?
«1 ноября 1928 г. Центральный банк Китая ( 中華民 國中央銀行, Чжунхуа Миньго Чжунъян Иньхан, Central Bank of the Republic of China) был создан на месте и на базе бывшего Санкт-Петербургского Русско-Азиатского банка в Шанхае».
Вообще же сегодня в России при полном пресмыкательстве перед Китаем совсем забыли, что эта страна была создана только благодаря Советскому Союзу и лично товарищу Сталину. Силами которого Мао всё же смог провести централизацию Китая (и то без Тайваня). Заодно Сталин подарил Китаю Синцзян, который Советский Союз должен был забрать себе (были такие договорённости с Мао и Чан Кайши – как плата за помощь в борьбе против Японии). Потом СССР (уже Хрущёв) подарил Китаю Порт-Артур и Дальний.
Затем СССР, отрывая от советского общества, восстанавливающегося от войны с Германий, построил Китаю более 500 крупных предприятий. Потом Советский Союз подарил Китаю атомную бомбу.
А взамен всего этого Китай в «благодарность» предпринял попытку начать войну против СССР на Даманском. Ещё при Мао в начале 1970-х перебежал на сторону США и заходился в звериной злобе против СССР. Китай в начале 1980-х первым начал обучение и снабжение моджахедов в Афганистане против советской армии (США и Европа только в 1983-м начали их снабжение оружием).
Если бы не СССР, никакого Китая в конце 1940-х просто не возникло бы. Была бы конфедерация полунезависимых нищий провинций, да ещё и каждая бы под чьим-то иностранным влиянием.
Вчера президент Путин провёл совещание с членами правительства на тему развития внутреннего туризма. Да, высокий туристический сезон и открывается в мае.
На что обратил внимание на этом совещании. В правительстве есть полное понимание того, что никуда от развития внутреннего туризма не деться. Половина внешних туристических рынков (фактически вся Европа) закрыта и долго не откроется. Остальные направления – преимущественно в Азии – сильно подорожали и также испытывают санкционное давление (в первую очередь по трансграничным платежам наших туристов, по обслуживанию авиалайнеров). Но потребность в отдыхе у десятков миллионов россиян никуда не делась.
Конечно, основной спрос внутреннего туризма будет направлен на Черноморское побережье. Но там рынок уже сам регулирует эту отрасль: в неё пришли большие деньги, активен малый и средний бизнес. Государству важно просто не мешать там тем процессам, что идут уже сами неплохо.
Где у нас ещё есть тёплое море? Это Каспий. Довольно длинная прибрежная полоса от Астрахани и до Дербента. Вот куда должны прийти капиталы, в первую очередь на инфраструктурные проекты (транспорт, инженерия).
Есть вообще великая река Волга. Я недавно был в Казани и с удивлением узнал, что в 2022 году там побывали 3,6 млн. туристов. Планы на ближайшие годы увеличить этот поток до 5 млн. человек – это в 3 раза больше, чем население казанской агломерации. И в Казани, как и в каждом волжском городе, есть что посмотреть.
Это только один из примеров.
Чем ещё примечательная туристическая отрасль? В ней активно задействован мелкий и средний бизнес. Это небольшие гостиницы, апартаменты, посуточные квартиры, общепит, трансфер, гиды и т.д. Это потенциальные сотни тысяч новых рабочих мест, это активная бизнес-среда, которая толкает развитие и других отраслей.
На что обратил внимание на этом совещании. В правительстве есть полное понимание того, что никуда от развития внутреннего туризма не деться. Половина внешних туристических рынков (фактически вся Европа) закрыта и долго не откроется. Остальные направления – преимущественно в Азии – сильно подорожали и также испытывают санкционное давление (в первую очередь по трансграничным платежам наших туристов, по обслуживанию авиалайнеров). Но потребность в отдыхе у десятков миллионов россиян никуда не делась.
Конечно, основной спрос внутреннего туризма будет направлен на Черноморское побережье. Но там рынок уже сам регулирует эту отрасль: в неё пришли большие деньги, активен малый и средний бизнес. Государству важно просто не мешать там тем процессам, что идут уже сами неплохо.
Где у нас ещё есть тёплое море? Это Каспий. Довольно длинная прибрежная полоса от Астрахани и до Дербента. Вот куда должны прийти капиталы, в первую очередь на инфраструктурные проекты (транспорт, инженерия).
Есть вообще великая река Волга. Я недавно был в Казани и с удивлением узнал, что в 2022 году там побывали 3,6 млн. туристов. Планы на ближайшие годы увеличить этот поток до 5 млн. человек – это в 3 раза больше, чем население казанской агломерации. И в Казани, как и в каждом волжском городе, есть что посмотреть.
Это только один из примеров.
Чем ещё примечательная туристическая отрасль? В ней активно задействован мелкий и средний бизнес. Это небольшие гостиницы, апартаменты, посуточные квартиры, общепит, трансфер, гиды и т.д. Это потенциальные сотни тысяч новых рабочих мест, это активная бизнес-среда, которая толкает развитие и других отраслей.
Продолжаю читать мемуары художника Валентина Воробьёва.
Он дружил с художником Оскаром Рабиным из «Лианозовской школы». Советский период жизни Рабина более или менее известен. А вот парижский период – не очень. Воробьёв эмигрировал из СССР во Францию в 1975 году. Рабин – туда же, в 1978 году. Вот этот период жизни друга и описывает Воробьёв.
Рабин работал под подмосковным посёлком Лианозово вольнонаёмным рабочим в лагере ГУЛАГа. Там же познакомился со своей женой Кропивницкой – она была бухгалтером в лагере. И дух лагеря преследовал Рабина всю жизнь. Имя себе он тоже сделал на рисовании депрессивной, неустроенной жизни – все эти знаменитые «селёдки на газете».
Приехав в Париж, Рабин не знал, что рисовать. Выяснилось, что его рисунок – это рисунок с натуры. Воробьёв его учил: это в СССР ты был величина, а здесь тебя никто не знает, просто зарабатывай на жизнь. Если хочешь продать картину французу, то побольше наляпай голубой краски, англичанину – лошадь и речку.
Но Рабин так не мог. Он постепенно опускался в Париже. Рисовал за гроши портреты на улице (как у нас художники на Арбате), сел на французский вэлфер. Вместе с сыном стал гнать самогонку, и её же пить по-чёрному. Иногда из жалости старые его поклонники из эмигрантов, ставших зубными врачами в США, что-то покупали у художника.
Рабин воспрянул с Перестройкой, а потом с появлением новой власти. Он стал славить Россию. О нём разузнали российские нувориши и стали предлагать за картинки в 100 раз бОльшую цену, чем он продавал их на улице. Его зазывали в Россию (в т.ч. из российского посольства во Франции): «В Париже с семьёй ты ютишься на 60 кв. м, а в Москве тебе дадут всё!».
Рабин почувствовал, что он должен что-то дать взамен Родине за такую пайку. Он стал хаить Запад и превозносить не просто Россию, а чуть ли не радостную жизнь в лагере и бараке. На Западе люди погибают от того, что у них всё есть, но нет духовности – она только в России.
«Демократия – это зло!», - говорил Рабин в интервью французским СМИ. – «До меня в Провансе доходили слухи о многочисленных рабинских интервью с резкой критикой западного образа жизни, где он постоянно повторял расхожую фразу: «Я человек русской культуры, следовательно, русский художник!»
«В Лианозове мы рисовали и жили полной жизнью, а в Париже не живём и рисуем, а доживаем на обочине жизни!», - не раз повторял он. Его политически корректный тон заметили в Кремле. В 2007 году Рабиных позвал в Москву Отдел личных коллекций при ГМИИ имени А.С.Пушкина, где богатый дантист Тимур Манашеров оплатил выставку своих любимцев - Оскара, Вали, Сашки. «Да, изголодались мы по подвалам и баракам коммунизма!»
К восьмидесятилетию Рабина (2008) Третьяковка собрала «всю Москву». Трещали газеты, радио, телевидение.
По приказу Кремля грузинский князь Зураб Церетели привез из «заповедника посредственности» - Российской академии художеств красный колпак почётного академика живописи. Рабин не раз и горячо выступал против официальных «институций» и продажных «музейных носов», но, когда ему принесли колпак подобной лавочки, он охотно его напялил и заявил, что гордится сидеть с классиком Перовым в одном клубе».
Он дружил с художником Оскаром Рабиным из «Лианозовской школы». Советский период жизни Рабина более или менее известен. А вот парижский период – не очень. Воробьёв эмигрировал из СССР во Францию в 1975 году. Рабин – туда же, в 1978 году. Вот этот период жизни друга и описывает Воробьёв.
Рабин работал под подмосковным посёлком Лианозово вольнонаёмным рабочим в лагере ГУЛАГа. Там же познакомился со своей женой Кропивницкой – она была бухгалтером в лагере. И дух лагеря преследовал Рабина всю жизнь. Имя себе он тоже сделал на рисовании депрессивной, неустроенной жизни – все эти знаменитые «селёдки на газете».
Приехав в Париж, Рабин не знал, что рисовать. Выяснилось, что его рисунок – это рисунок с натуры. Воробьёв его учил: это в СССР ты был величина, а здесь тебя никто не знает, просто зарабатывай на жизнь. Если хочешь продать картину французу, то побольше наляпай голубой краски, англичанину – лошадь и речку.
Но Рабин так не мог. Он постепенно опускался в Париже. Рисовал за гроши портреты на улице (как у нас художники на Арбате), сел на французский вэлфер. Вместе с сыном стал гнать самогонку, и её же пить по-чёрному. Иногда из жалости старые его поклонники из эмигрантов, ставших зубными врачами в США, что-то покупали у художника.
Рабин воспрянул с Перестройкой, а потом с появлением новой власти. Он стал славить Россию. О нём разузнали российские нувориши и стали предлагать за картинки в 100 раз бОльшую цену, чем он продавал их на улице. Его зазывали в Россию (в т.ч. из российского посольства во Франции): «В Париже с семьёй ты ютишься на 60 кв. м, а в Москве тебе дадут всё!».
Рабин почувствовал, что он должен что-то дать взамен Родине за такую пайку. Он стал хаить Запад и превозносить не просто Россию, а чуть ли не радостную жизнь в лагере и бараке. На Западе люди погибают от того, что у них всё есть, но нет духовности – она только в России.
«Демократия – это зло!», - говорил Рабин в интервью французским СМИ. – «До меня в Провансе доходили слухи о многочисленных рабинских интервью с резкой критикой западного образа жизни, где он постоянно повторял расхожую фразу: «Я человек русской культуры, следовательно, русский художник!»
«В Лианозове мы рисовали и жили полной жизнью, а в Париже не живём и рисуем, а доживаем на обочине жизни!», - не раз повторял он. Его политически корректный тон заметили в Кремле. В 2007 году Рабиных позвал в Москву Отдел личных коллекций при ГМИИ имени А.С.Пушкина, где богатый дантист Тимур Манашеров оплатил выставку своих любимцев - Оскара, Вали, Сашки. «Да, изголодались мы по подвалам и баракам коммунизма!»
К восьмидесятилетию Рабина (2008) Третьяковка собрала «всю Москву». Трещали газеты, радио, телевидение.
По приказу Кремля грузинский князь Зураб Церетели привез из «заповедника посредственности» - Российской академии художеств красный колпак почётного академика живописи. Рабин не раз и горячо выступал против официальных «институций» и продажных «музейных носов», но, когда ему принесли колпак подобной лавочки, он охотно его напялил и заявил, что гордится сидеть с классиком Перовым в одном клубе».
«Для установления мира на Украине необходимо возвращение Трампа к власти в США, заявил венгерский премьер Орбан».
В России та же установка начальства: «Трамп придёт – победу принесёт!» А для этого надо потерпеть на ЛБС Дикого Поля ещё и весь 2024 год.
В России та же установка начальства: «Трамп придёт – победу принесёт!» А для этого надо потерпеть на ЛБС Дикого Поля ещё и весь 2024 год.
Продолжаю читать книгу Арнольда Тулохонова, доктора географических наук, академика РАН, одного из главных разработчиков БАМа и, наверное, самого известного сегодня учёного среди бурятов, «Географическое пространство новой России: о прошлом, настоящем и будущем».
Он тоже, как многие экономические географы, говорит, что у России нет особой уникальности с географической точки зрения – пространства и климата. И приводит данные по двум странам, схожим с Россией:
«Сопоставимо малозаселённые страны, такие как Канада и Австралия, вошли в число мировых лидеров именно благодаря развитой транспортной инфраструктуре. В России плотность населения составляет 2,24 чел/кв. км, в Австралии – 2,81, в Канаде – 3 чел/ кв. км. При этом плотность железных дорог в Австралии выше, чем в Сибири, в 3 раза, автодорог - в 10 раз, а число аэропортов на 100 тыс. жителей – в 14 раз. В Канаде эти показатели больше соответственно в 4, 7 и 19 раз. В то же время подушевой ВВП у Австралии и Канады в 5 раз больше, чем у России, при такой же сырьевой ориентации экономики. Приходится признать, что через 100 лет после знаменитой встречи В.И.Ленина с писателем-фантастом Г.Уэллсом большая часть России всё ещё остается «во мгле».
Он тоже, как многие экономические географы, говорит, что у России нет особой уникальности с географической точки зрения – пространства и климата. И приводит данные по двум странам, схожим с Россией:
«Сопоставимо малозаселённые страны, такие как Канада и Австралия, вошли в число мировых лидеров именно благодаря развитой транспортной инфраструктуре. В России плотность населения составляет 2,24 чел/кв. км, в Австралии – 2,81, в Канаде – 3 чел/ кв. км. При этом плотность железных дорог в Австралии выше, чем в Сибири, в 3 раза, автодорог - в 10 раз, а число аэропортов на 100 тыс. жителей – в 14 раз. В Канаде эти показатели больше соответственно в 4, 7 и 19 раз. В то же время подушевой ВВП у Австралии и Канады в 5 раз больше, чем у России, при такой же сырьевой ориентации экономики. Приходится признать, что через 100 лет после знаменитой встречи В.И.Ленина с писателем-фантастом Г.Уэллсом большая часть России всё ещё остается «во мгле».
(к предыдущему посту)
Во всех странах поведенческие основы жизни задаёт начальство, низы только копируют их (в силу возможностей). Сейчас идёт много разговоров о том, что «как бы нам привлекать население в Сибирь и на Дальний Восток». Но само начальство демонстрирует, что не хочет жить на этих территориях. Почему тогда должны хотеть жить пролы? Академик Тулохонов приводит такой пример в своей книге:
«Недавно житель Амурской области привел в прессе очень яркий и точный маркер оценки миграции и демографической ситуации в регионе. Из всех советских и постсоветских руководителей региона, а их на его памяти уже 11 человек, только один навечно лёг в амурскую землю. Остальные покинули её. Уехали и их дети. Один из них купил за огромные деньги гражданство Мальты. Верхушка власти уезжает отсюда при первой возможности, люди всё видят и все понимают». При существующей кадровой политике назначения губернаторов можно без особых сомнений предположить, что такая традиция с успехом будет продолжаться и далее».
Во всех странах поведенческие основы жизни задаёт начальство, низы только копируют их (в силу возможностей). Сейчас идёт много разговоров о том, что «как бы нам привлекать население в Сибирь и на Дальний Восток». Но само начальство демонстрирует, что не хочет жить на этих территориях. Почему тогда должны хотеть жить пролы? Академик Тулохонов приводит такой пример в своей книге:
«Недавно житель Амурской области привел в прессе очень яркий и точный маркер оценки миграции и демографической ситуации в регионе. Из всех советских и постсоветских руководителей региона, а их на его памяти уже 11 человек, только один навечно лёг в амурскую землю. Остальные покинули её. Уехали и их дети. Один из них купил за огромные деньги гражданство Мальты. Верхушка власти уезжает отсюда при первой возможности, люди всё видят и все понимают». При существующей кадровой политике назначения губернаторов можно без особых сомнений предположить, что такая традиция с успехом будет продолжаться и далее».
Александр Сергеевич Пушкин родился в Кузбассе. Нет, я не шучу — в прошлом году в день рождения гения (6 июня) в Кемеровской области на свет действительно появился его полный тезка. Пойдёт ли он по стопам поэта, говорить пока рано, но шансы вырасти культурным и образованным человеком у него определённо есть. Опять же благодаря Пушкину, а точнее Пушкинской карте, которую активно продвигают в регионе.
Кузбасс уже сейчас занимает 1 место в Сибири и 8 в России по количеству учреждений, включённых в программу. Благодаря активному продвижению кемеровских властей, по «Пушкинской карте» там можно попасть в более 300 культурных центров, а есть она уже у более 95 тысяч жителей региона. Всё это молодёжь, юноши и девушки от 14 до 22 лет, которые нуждаются в ориентирах. Плохие привычки часто возникают от скуки, но когда можно бесплатно сходить в театр, в кино или на выставку, то голова занята другими вещами. Опять же, в этой среде можно познакомиться с интересными людьми или даже найти свое призвание.
«Студенты и старшеклассники благодаря «Пушкинской карте» могут посмотреть балет, театральные постановки, в том числе ведущих коллективов страны», — рассказывает об инициативе губернатор Сергей Цивилев. Если прямо сейчас посмотреть афишу региона, можно сразу запланировать досуг. Например, посмотреть находки палеонтологической экспедиции (вы же знаете, что именно в Кузбассе нашли динозавра, жившего 130 миллионов лет назад?) или познакомиться с народными костюмами. И это не считая огромного количества фильмов, спектаклей и концертов.
Кузбасс уже сейчас занимает 1 место в Сибири и 8 в России по количеству учреждений, включённых в программу. Благодаря активному продвижению кемеровских властей, по «Пушкинской карте» там можно попасть в более 300 культурных центров, а есть она уже у более 95 тысяч жителей региона. Всё это молодёжь, юноши и девушки от 14 до 22 лет, которые нуждаются в ориентирах. Плохие привычки часто возникают от скуки, но когда можно бесплатно сходить в театр, в кино или на выставку, то голова занята другими вещами. Опять же, в этой среде можно познакомиться с интересными людьми или даже найти свое призвание.
«Студенты и старшеклассники благодаря «Пушкинской карте» могут посмотреть балет, театральные постановки, в том числе ведущих коллективов страны», — рассказывает об инициативе губернатор Сергей Цивилев. Если прямо сейчас посмотреть афишу региона, можно сразу запланировать досуг. Например, посмотреть находки палеонтологической экспедиции (вы же знаете, что именно в Кузбассе нашли динозавра, жившего 130 миллионов лет назад?) или познакомиться с народными костюмами. И это не считая огромного количества фильмов, спектаклей и концертов.
Академик Тулохонов описывает ещё одну интересную тенденцию на приграничных территориях с Китаем – это общая китаизация жизни тамошних россиян. С Китаем их связывает теперь больше явлений, чем с Россией:
«На другой стороне р. Амур в 1980 г. возник китайский город Хэйхэ. Сегодня в нем проживает 1,8 млн человек (в Благовещенске – 220 тыс.). Многие благовещенцы, сдав в аренду свое жильё, переезжают туда жить. Там намного комфортнее условия жизни.
Ещё более контрастны социальные условия жизни в г. Забайкальске и расположенном рядом, через китайскую границу, некогда захолустном, а ныне более чем полумиллионном г. Маньчжурия. Основная статья доходов этого современного города – торговля с Россией. О его благоустройстве можно судить не только по высотным зданиям, здесь, раньше Москвы в голой степи построен крытый горнолыжный стадион с подъёмником, а в центре города сооружены десятки макетов всех мировых архитектурных памятников, от Кремля до Эйфелевой башни. Каждый год строится ледовый город.
Сегодня в Республике Бурятия на удалении более 50 км от её столицы г. Улан-Удэ ни в одном из районных центров нет приема «Радио России», а новости население узнает на русскоговорящих каналах «Радио Кореи» и «Радио Китая». С прекращением деятельности радиопередающих центров нет возможности информировать большинство населенных пунктов о чрезвычайных ситуациях».
«На другой стороне р. Амур в 1980 г. возник китайский город Хэйхэ. Сегодня в нем проживает 1,8 млн человек (в Благовещенске – 220 тыс.). Многие благовещенцы, сдав в аренду свое жильё, переезжают туда жить. Там намного комфортнее условия жизни.
Ещё более контрастны социальные условия жизни в г. Забайкальске и расположенном рядом, через китайскую границу, некогда захолустном, а ныне более чем полумиллионном г. Маньчжурия. Основная статья доходов этого современного города – торговля с Россией. О его благоустройстве можно судить не только по высотным зданиям, здесь, раньше Москвы в голой степи построен крытый горнолыжный стадион с подъёмником, а в центре города сооружены десятки макетов всех мировых архитектурных памятников, от Кремля до Эйфелевой башни. Каждый год строится ледовый город.
Сегодня в Республике Бурятия на удалении более 50 км от её столицы г. Улан-Удэ ни в одном из районных центров нет приема «Радио России», а новости население узнает на русскоговорящих каналах «Радио Кореи» и «Радио Китая». С прекращением деятельности радиопередающих центров нет возможности информировать большинство населенных пунктов о чрезвычайных ситуациях».
(к предыдущему посту)
Но в целом дальневосточникам китайцы и тем более корейцы ближе, чем выходцы из Средней Азии (а ближе всего – украинцы). Нашёл относительное свежие данные по Хабаровскому краю за 2021 год:
«В большей степени они (жители Хабаровского края) демонстрируют «хорошее» отношение (в сумме вариантов ответа «очень хорошее» и «скорее хорошее») к представителям славянской культуры и коренных малочисленных народов Севера. Относятся «хорошо» к русским (97,6%), украинцам (82,0%), нанайцам (79,8%), корейцам (59,9%), китайцам (42,8%), киргизам (30,4%), узбекам (22,7%), цыганам (9,0%)».
(журнал «Власть и управление на Востоке России», №2, 2022)
Но в целом дальневосточникам китайцы и тем более корейцы ближе, чем выходцы из Средней Азии (а ближе всего – украинцы). Нашёл относительное свежие данные по Хабаровскому краю за 2021 год:
«В большей степени они (жители Хабаровского края) демонстрируют «хорошее» отношение (в сумме вариантов ответа «очень хорошее» и «скорее хорошее») к представителям славянской культуры и коренных малочисленных народов Севера. Относятся «хорошо» к русским (97,6%), украинцам (82,0%), нанайцам (79,8%), корейцам (59,9%), китайцам (42,8%), киргизам (30,4%), узбекам (22,7%), цыганам (9,0%)».
(журнал «Власть и управление на Востоке России», №2, 2022)
Ещё интересное социсследование в Хабаровском крае – какую специальность подростки 8-11 классов считают престижной. Опрос от середины 2022 года (Дальневосточный институт управления – филиал РАНХиГС), когда уже шла СВО, и власти вдруг обнаружили, что стране не хватает рабочих и инженеров. Это подтверждали и опросы, которые в этой работе приводят социологи:
«По данным исследования «Работа.ру», в ходе которого были опрошены более 1 тыс. работодателей во всех регионах страны, они определили, что самыми востребованными на рынке труда в 2023 г. являются специалисты рабочих профессий – сварщики, токари, электрики и др. – 56% опрошенных, о высоком спросе на инженеров сообщили 31% респондентов».
Но есть ли шанс, что подростки из усреднённого российского региона (таковым считается Хабаровский край) пойдут на рабочего? Нет, шансов мало – потому что рабочим в России так и платят мало. Главным мотивом выбора профессии подростки называют высокую зарплату – 74,9%.
Первая же десятка престижных профессий такова.
«По данным исследования «Работа.ру», в ходе которого были опрошены более 1 тыс. работодателей во всех регионах страны, они определили, что самыми востребованными на рынке труда в 2023 г. являются специалисты рабочих профессий – сварщики, токари, электрики и др. – 56% опрошенных, о высоком спросе на инженеров сообщили 31% респондентов».
Но есть ли шанс, что подростки из усреднённого российского региона (таковым считается Хабаровский край) пойдут на рабочего? Нет, шансов мало – потому что рабочим в России так и платят мало. Главным мотивом выбора профессии подростки называют высокую зарплату – 74,9%.
Первая же десятка престижных профессий такова.
Вообще-то, если Иран перекроет Ормузский пролив, это будет экономический апокалипсис в первую очередь для монархий Персидского залива.
https://yangx.top/russica2/51702
Рынок нефти – это рынок покупателя, а не продавца. США уже давно основные потоки импорта нефти перенаправили из Персидского залива. Если на пике Америка покупала у С.Аравии 1,5 млн. баррелей нефти в сутки, то сегодня – 500 тыс. Основные поставщики нефти в США это Канада (главный поставщик), а также страны Южной Америки и Африки.
Так что по США такой возможный ход Ирана не ударит. Европе будет больнее, да. Но она, как показал газовый кризис, умеет быстро приспосабливаться к новой обстановке.
А вот кому будет точно плохо – так это Саудовской Аравии. И далее – Ираку, Кувейту, ОАЭ, Бахрейну и Катару. Кроме нефти и газа им не на что жить.
Так что шиитский Иран в первую очередь настроит против себя всю умму суннитского мира (учитывая ещё спонсорство монархий Персидского залива над бедными исламо-суннитскими странами). Они и войну против Ирана проспонсируют.
Ирану это надо? Они только-только наладили дипотношения с Саудовской Аравией и в целом сунниты поменьше стали считать иранцев бандитами и шайтанами.
https://yangx.top/russica2/51702
Рынок нефти – это рынок покупателя, а не продавца. США уже давно основные потоки импорта нефти перенаправили из Персидского залива. Если на пике Америка покупала у С.Аравии 1,5 млн. баррелей нефти в сутки, то сегодня – 500 тыс. Основные поставщики нефти в США это Канада (главный поставщик), а также страны Южной Америки и Африки.
Так что по США такой возможный ход Ирана не ударит. Европе будет больнее, да. Но она, как показал газовый кризис, умеет быстро приспосабливаться к новой обстановке.
А вот кому будет точно плохо – так это Саудовской Аравии. И далее – Ираку, Кувейту, ОАЭ, Бахрейну и Катару. Кроме нефти и газа им не на что жить.
Так что шиитский Иран в первую очередь настроит против себя всю умму суннитского мира (учитывая ещё спонсорство монархий Персидского залива над бедными исламо-суннитскими странами). Они и войну против Ирана проспонсируют.
Ирану это надо? Они только-только наладили дипотношения с Саудовской Аравией и в целом сунниты поменьше стали считать иранцев бандитами и шайтанами.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
После проведения встреч на высшем уровне и консультаций министров обороны Китая, России и Ирана в январе-апреле начала стремительно меняться военно-политическая ситуация в регионах, где расположены стратегические логистические коридоры “Восток-Запад”.
…
…
На ТВ попал на фильм «Плащ Казановы», 1993 года, в главной роли Чурикова. О поездке передовиков производства в Венецию.
Давно его смотрел, как раз в 90-е.
А сейчас фильм смотрится как стыдный – за ту действительность, как мы жили. Бедность, безнадёга, отсталость. Да это и без фильма все жившие в то время помнят.
Стыдно за то, что белые люди могут так жить. К тому, что так могут жить отсталые племена, все уже привыкли, и считается нормой. Какая-нибудь «борьба за суверенитет» от «белых чертей-англосаксов» в Судане, Эфиопии, Йемене или на Гаити никого не удивляет.
Но вот Россия со стороны смотрится очень печально. Добровольно себя запихать в один ряд с Гаити, Ираном, Мозамбиком и т.п. – это прямо «ту матч».
Давно его смотрел, как раз в 90-е.
А сейчас фильм смотрится как стыдный – за ту действительность, как мы жили. Бедность, безнадёга, отсталость. Да это и без фильма все жившие в то время помнят.
Стыдно за то, что белые люди могут так жить. К тому, что так могут жить отсталые племена, все уже привыкли, и считается нормой. Какая-нибудь «борьба за суверенитет» от «белых чертей-англосаксов» в Судане, Эфиопии, Йемене или на Гаити никого не удивляет.
Но вот Россия со стороны смотрится очень печально. Добровольно себя запихать в один ряд с Гаити, Ираном, Мозамбиком и т.п. – это прямо «ту матч».
Forwarded from Proeconomics
Среднее богатство на душу населения.
Про Россию, Украину и Белоруссию всё понятно – это исторически очень бедные территории. В 2023 году их показатели ещё ухудшатся.
Но поразила Германия.
Германия явно выделяется как богатая страна с бедными людьми. Объяснение - низкий уровень домовладения (немцы преимущественно – около 70% - живут в арендном жилье), низкий уровень сбережений на банковских депозитах и неразвитый фондовый рынок. Сущностно по типу капитализма – т.н. «пруссаческому» с госпатернализмом и крупными синдикатами - Германия мало изменилась с XIX века.
Про Россию, Украину и Белоруссию всё понятно – это исторически очень бедные территории. В 2023 году их показатели ещё ухудшатся.
Но поразила Германия.
Германия явно выделяется как богатая страна с бедными людьми. Объяснение - низкий уровень домовладения (немцы преимущественно – около 70% - живут в арендном жилье), низкий уровень сбережений на банковских депозитах и неразвитый фондовый рынок. Сущностно по типу капитализма – т.н. «пруссаческому» с госпатернализмом и крупными синдикатами - Германия мало изменилась с XIX века.