(к предыдущему посту)
Кстати, было множество реконструкций, в т.ч. и иностранных учёных, по переходу на малых судах из Новгорода в Днепр. Здесь ещё надо упомянуть о том, что во время климатического максимума (VIII-XII века) осадков в Нечерноземье и на Русском Севере выпадало меньше, т.е. уровень рек и болот был ниже, чем сейчас. А в Причерноморье, как писал, наоборот, больше. Водоёмов в степи было больше, реки полноводнее – это поняли также ещё по одному методу: определению рациона людей того времени. И оказалось, что степняки ели очень много рыбы (подчас больше, чем мяса).

Так вот, реконструкторы так и не смогли пройти этот путь от Новгорода в Днепр. Сколько ни пытались. Точнее, некоторым удавалось это, когда они задействовали современный транспорт для волоков (тащили суда на машинах). Так что «путь из варягов в греки» был не по Днепру, а по Волге, далее через волок в Дон. Ну или если понимать под варягами не новгородцев, а киевское ответвление скандинавов-русов, тогда да – но это путь не транзитный с севера в Чёрное море.

Продолжаю читать книгу американо-английского инвестора Билла Браудера «Красный циркуляр». Я уже писал, что изобретателем методов расследования махинаций крупного начальства, которые позже в России подхватят СМИ и блогеры (в т.ч. Навальный), был именно Браудер. Технология была проста: покупались ворованные (слитые) базы данных, также использовались инсайды чиновников (заинтересованные в том, чтобы чужими руками скинуть какого-то конкурента). На выходе получалось расследование, которое сливалось Браудером в крупные западные СМИ. Выходил международный скандал, на который было вынуждено было реагировать правительство РФ, силовики и даже Путин.

А Браудер зарабатывал на расследованиях сотни миллионов долларов. Он предварительно скупал акции той компании, которую предполагал атаковать. В начале 2000-х они стоили дёшево. Когда в компании вводилось более современные корпоративные практики, её акции взлетали в десятки раз. Например, после такой атаки Браудера на «Газпром», акции компании, а значит и состояние инвестора, за четыре года выросли в цене в 100 раз. Проще говоря, если вложить в акции перед атакой $10 млн., то через четыре года можно получить $1 млрд. (через год – в $250 млн.)

Браудер описывает, как после удачного случая с «Газпромом» он поставил такие расследования на поток, и даже Путин был вынужден на них реагировать:
«После успеха нашей «газпромовской» кампании я решил заняться изобличением коррупции в других крупных компаниях, акции которых входили в портфель моего фонда. Так, объектом моего пристального внимания стали РАО «ЕЭС» и Сбербанк. Как и в случае с «Газпромом», я месяцами расследовал схемы хищений, затем излагал результаты расследований в простой и понятной обычным людям форме и делился ими с международными печатными изданиями. Едва публичная кампания достигала накала, механизм приходил в движение, и правительство Путина начинало действовать и приструнивало нарушителей.

Когда мы рассказали, что председатель правления РАО «ЕЭС» собирается распродать с колоссальной скидкой активы компании разным олигархам, Кремль наложил мораторий на такую распродажу. После того как мы подали иск против совета директоров Сбербанка за продажу инсайдерам акций банка (по заниженной цене) в обход миноритарных акционеров, парламент внёс изменения в законодательство с целью защиты прав акционеров при выпуске новых акций.

Вы можете спросить, почему Путин позволял мне заниматься всем этим. Полагаю, причина кроется в том, что на определённом этапе наши интересы совпадали. Когда в январе 2000 года Путин стал президентом Российской Федерации, реальная власть была сосредоточена в руках олигархов, губернаторов и различных преступных группировок. Поэтому Путин считал делом первостепенной важности возвратить власть на её законное место в Кремль, а если точнее, в свои собственные руки.
В отношении меня и моих антикоррупционных инициатив Путин руководствовался политическим принципом: «Враг моего врага - мой друг». Он регулярно пользовался плодами моей работы как предлогом свести счёты со своими оппонентами - олигархами.

А поскольку мои кампании неизменно заканчивались вмешательством Путина или правительства, люди предполагали, что за всем этим стоит «сам Владимир Владимирович». Результатом наших антикоррупционных кампаний и вмешательства президента стал значительный рост стоимости акций в портфеле фонда. К концу 2003 года капитализация фонда выросла на 1200% (т.е. за четыре года)».

Увидел, что зумеры на этот раз изобрели «разрыв с родителями» (например, на почве разных взглядов на СВО).
Но это уже всё было в СССР в 1920-е. Официально в газетах молодёжь объявляла, что «порывает с родителями». Преимущественно это были семьи «лишенцев» - служащих при царе, священников, белогвардейцев и т.п. Так дети могли избежать подозрений, что они идеологически разделяют взгляды своих родителей.

Крупный рогатый скот (КРС) остаётся единственной крупной отраслью нашего сельского хозяйства, где мы до сих пор не достигли полного обеспечения по молоку и говядине. Вынуждены импортировать по 20% того и другого, чтобы полностью обеспечить потребление. И это ещё при том, что россияне не добирают по молочным продуктам около 20% того потребления, что было в СССР
Я ещё несколько лет назад прогнозировал то, что средний и крупный бизнес (да и малый тоже) преимущественно пойдут в КРС. И в переработку молока.
Потенциал у отрасли огромный. В России миллионы гектар земли, пригодной под луга, но низкопродуктивных для растениеводства. И кроме владельцев КРС некому забрать эти земли, причём по невысоким ценам (например, в Тверской области можно купить 1 га под пастбища по 30-40 тыс. руб.)
Второе – это внедрение автоматизации в отрасли, когда отпадает надобность в огромном числе рабочих рук на ферме (тем более что на селе дефицит работников).

Как пример – недавно открытая в Башкирии крупная молочная ферма. Инвестор вложил в неё 3,1 млрд. рублей. На предприятии создано 128 рабочих мест. Несложно подсчитать, что на ферме современного типа одно рабочее место обходится в 25 млн.
Поголовье на новой ферме составляет 2,8 тыс. коров. Они будут давать 87 тонн молока в сутки. Тоже несложно подсчитать, что средний удой с коровы – 31 литр молока в сутки. Это очень хорошие показатели прям европейского уровня (более 7000 литров молока в год).
Плюс такое поголовье даст более 2,5 тыс. приплода за год.
Наверняка, как сейчас принято на крупных молочных фермах, будет и своя переработка, что сильно увеличивает рентабельность (до 30-40% к выручке).

В целом смотрю, что по всей России сейчас открываются такие большие молочные фермы, и в том числе в Нечерноземье.

Увидел у западников хорошее определение, кто будет главенствующей социальной группой в постлиберальном капитализме – «собственники человеческого капитала (профессионалы-менеджеры)».
Тогда как в старом капитализме это были собственники рент, земли, фабрик и банков.

Хороший пример сегодня инфантилизации Z-общественности: «А нас-то за что!?»

Считается, что проживание в частном доме является основой англо-саксонского мира (особенно его фронтиров – США, Канады, Австралии). Но увидел статистику, что та же ситуация в Польше - в отдельных домах там проживает больше половины населения (51,1%), причём эта доля растёт год от года.
Доля живущих в ИЖС растёт и в России, но до англо-саксонских и польских показателей нам пока далеко (30%).
Кстати, в Дании и Норвегии в частных домах проживают 53% и 58% соответственно.

Об истоках послевоенного немецкого чуда.
Почитал о том, что экономические основы послевоенной Германии были почти полностью разработаны уже в 1942-44 годах большой группой немецких экономистов и бюрократов.
На базе Академии германского права (АГП) в 1939 году была создана группа экономистов, разрабатывавших план устройства «Единой Европы» после победы Германии. В нём было почти всё, на чём позже был устроен Евросоюз – единая валюта для континента (рейхсмарка), единые рынок труда и железных дорог, единые стандарты высшего образования и т.д.
В группу вошли десятки известных экономистов-профессоров.

Но зимой 1941/42 группа поняла, что Германия проиграла – когда в войну вступили США. Экономисты одними из первых просчитали, что в войне против Англии и СССР Германия способна сыграть в положительную ничью (договор с СССР планировалось утвердить при отторжении от него правобережной Украины, Молдавии, Белоруссии и Прибалтики – дальше, как просчитывали экономисты, вермахту не надо было идти, т.к. убытки перевешивали прибыли). Но если в войну вступают США – Германия гарантированно проигрывает.

С этого времени группа начинает полулегально работать над планом «Б» - как восстанавливать экономику Германии после её поражения. Возглавляли группу фрайбургские профессора Вальтер Ойкен и Франц Бём, отчего её ещё часто называли «фрайбургский кружок». Большую поддержку группе организовали высокопоставленные нацистские бюрократы и даже ССовцы – это, к слову, о том, понимала ли часть начальства об обречённости Германии в войне. Да, уже в начале 1942 года понимала, но активно не выступала – лишь вот так пассивно, но в тех условиях и это было немало.

«В рамках Академии участниками «фрайбургских кружков» были установлены прямые связи с членами кружка Крайзау, с оппозиционными чиновниками из министерств и ведомств Рейха, с бывшими функционерами христианских профсоюзов во главе с Якобом Кайзером и др. Помогал им финансовый министр Пруссии Иоганн Попиц.
Большую поддержку оказывал группе высший министерский чиновник Отто Олендорф, постоянный представитель статс-секретаря в Имперском министерстве экономики и группенфюрер СС, под покровительством которого с конца 1943 г. в специально созданном Отделе по исследованию народного хозяйства в министерстве экономики осуществлялось проектирование контуров хозяйственного регулирования Германии после окончания войны.
Как писал в середине 1944 г. Олендорф: «То, что мы хотим, это свободное хозяйство, свободное также от монополий, картелей и синдикатов. Индивид, который неразрывно связан с обществом, в котором он родился и живёт по его основным законам, должен иметь возможность действовать в условиях полной свободы».

В общем, к концу 1944 года план послевоенного устройства Германии был готов, тем более что страна к тому времени уже лежала в руинах.
После окончания войны члены кружка и АГП вошли в состав Научного совета при Экономическом управлении Бизонии (англо-американской зоны оккупации в Германии, 1947-1949 гг.) Те, кто был участником «фрайбургского кружка» и группы в АГП, автоматически получили защиту от преследования за участие в нацистских органах власти (даже ССовцы). Их приравняли к «группам сопротивления». А их экономический план начал претворяться уже в 1947 году – новое начальство Германии не имело против него никаких возражений.
Что же касается экономической программы, то её очень кратко сформулировал сам ССовец Олендорф летом 1944 года: «В новой Германии мы будем противниками и англо-саксонского либерализма, и советско-азиатского планового хозяйства. Основа страны - средний предприниматель. Все конфликты разрешаются в свободных судах».

Вроде должна замерзать Европа, но точечно замерзает пока Россия.
Даже до ближнего Подмосковья добралось отключение отопления.
https://yangx.top/dolgopacity/4226

Но в целом и так удивительно, что советская инфраструктура так долго держится.

Читаю исследование о здоровье молодых москвичей в возрасте 18-30 лет. Информационная эра, конечно, в первую очередь сказалась на длительности сна, во вторую – на физической активности.
«Каждый второй респондент спит менее 5-7 ч, а каждый десятый - менее 5 ч в сутки. Только треть опрошенных выделяют на сон оптимальные 7-8 ч.
Характерна гиподинамия. О занятиях спортом сообщили лишь 35% респондентов, из тех же, кто им занимается, чуть более половины делают это 2-3 раза в неделю и ещё около 29% - 1 раз в неделю. Свободное время опрошенные проводят в помещении, без двигательной активности».
(«Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», спецвыпуск, 2022)

Даже в досанкционной модели у российской экономики не было возможностей для модернизационного рывка (а при западных санкциях – тем более). Об этом пишет Дмитрий Фомин из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН («Terra Economicus», №1, 2022).
Одна из препятствий – хронический дефицит капитала. Фомин приводит пример:

«Весной 2020 года тайваньская компания TSMC объявила о решении строительства завода по производству полупроводниковых пластин в Аризоне. Запуск завода намечен на 2024 год, его мощность составит 240 тыс. пластин в год, в строительство будет вложено $12 млрд., на заводе будет занято 1600 работников. Если принять во внимание, что стоимость инвестиционного доллара по отношению к рублю близка к официальному обменному курсу, получаем, что стоимость такого завода равна 880 млрд руб., а стоимость одного рабочего места на заводе составляет более 500 млн. рублей. В 2020 году объём инвестиций в основной капитал экономики РФ составил 20,1 трлн руб. Всего инвестиционного бюджета страны примерно хватит на создание 40 тыс. высокотехнологичных рабочих мест».

Денег в стране еле-еле хватает поддерживать только основные фонды. Второстепенные же фонды хронические недофинансированы. Фомин пишет:
«Российская экономика, располагая крайне ограниченными инвестиционными ресурсами, тратит их главным образом не на создание новых перспективных производств и рабочих мест, а на поддержку существующих материальных активов.
Ежегодный объём инвестиций в капитальный ремонт жилых зданий был ниже нормативного уровня в 15,6 раза, а в коммунальную инфраструктуру – в 4,9 раза. Общая потребность в инвестициях, необходимых для восстановления жилищно-коммунального хозяйства, составляет 1,2 годового размера ВВП».

Второе препятствие – это очень низкая стоимость труда в России:
«Роберт Аллен писал: «Западные технологии XXI века предполагают использование громадного капитала в расчёте на одного рабочего. Эти вложения могут окупиться только в том случае, если инвестиции в машины и оборудование позволяют заместить больший по объёму капитал, используемый для оплаты труда».
Если в стране стоимость рабочей силы низка, то новые технологии будут неэффективны с точки зрения затрат.
Современная российская экономика, основанная на непрерывно падающих начиная с 2014 года зарплатах и на труде миллионов низкооплачиваемых мигрантов, вне всякого сомнения, не имеет никаких стимулов к развитию современных высокотехнологичных производств».

Дмитрий Фомин считает, что Россия сегодня (причём статья писалась им ещё до введения жёстких западных санкций 2022 года) стоит на той же развилке, как при окончании НЭПа:
«Современная ситуация по своим содержательным характеристикам очень близка к ситуации конца 1920-х годов. Сейчас, как и раньше, в стране практически исчерпаны запасы капитала, сформированные в прошлом докризисном периоде, а существующего объёма капитальных вложений даже не хватает на поддержание всё более и более изношенного производственного аппарата».

Выхода из ситуации два. Один был уже в конце 1920-х – модернизационный рывок, как пишет Фомин «за счёт увеличения инвестиций в 2-2,5 раза, развитие механизмов государственного дирижизма и широкое заимствование передовых достижений из лучшей мировой практики». Это аналог сталинской индустриализации. Но для этого надо уронить благосостояние россиян на те же 2-2,5 раза. Т.е. сделать труд ещё более дешёвым и, как тогда, более принудительным. Для этого же придётся поменять на 80% весь высший слой бюрократии, как при сталинских «чистках».

Второй выход, который тогда не прошёл СССР, но который был разработан и предлагался «группой правых оппортунистов» во главе с Бухариным, Рыковым, Томским и др. – «углубление НЭПа», т.е. увеличение доли рынка (частной экономики) и снижение госрегулирования, увеличение конвергенции с Западом, уменьшение доли военных расходов и т.д. Т.е. нормализация жизни. Этот путь в итоге выбрал не СССР, а Китай во главе с Дэн Сяопином, который был учеником Бухарина ещё в Москве 1920-х.

У Джованни Арриги встретил интересную историческую концепцию причин появления/непоявления капитализма в тех или иных регионах мира. Её высказал глава Центра социальной теории и компаративной истории в Калифорнийском университете, редактор и член редколлегии журнала «New Left Review», американский экономический историк и марксист Роберт Бреннер:

«Историк-марксист Роберт Бреннер обвинил Валлерстайна в сбрасывании со счетов классовой борьбы внутри европейских стран на заре Нового времени. Только так, утверждал Бреннер, можно было всё свести к безличной структурной эволюции атлантических рынков. К чести Бреннера, он не просто высказал типично марксистскую критику, но и предложил элегантное контробъяснение. Капитализм, по Бреннеру, возникает из патовой ситуации в вооружённом противостоянии крестьян и дворян, типичной для позднего Средневековья.

Там, где крестьяне в конце концов победили и значительно понизили феодальные ренты, если не освободились совсем (это случай Франции после Жакерии, считает Бреннер), феодалам оставалось только объединяться вокруг абсолютистской монархии и создавать сильное централизованное государство, чтобы восстановить свои привилегии и уровень изъятий ренты у аграрного населения. Напротив, победа помещиков над крестьянами, как в германских и славянских землях к востоку от р. Эльбы, привела к консервации феодализма, и в долгосрочном плане к слабым государствам и технологической отсталости. Капиталистическая динамика, утверждал Бреннер, возникла только в Англии из ничейного исхода борьбы между йоменами и джентри. В результате обоим классам для поддержания себя пришлось рационализировать свою экономическую деятельность и политику, превращаясь в капиталистических предпринимателей».

Читаю про убеждения офицеров царской охранки:
«Недостатки образования (наиболее распространённый вариант обучения занимал 9 лет: 7 лет в кадетском корпусе, 2 года в военном училище) с лихвой компенсировалось личным опытом (вращение в революционном подполье) и начитанностью. Так, А.И.Спиридович отмечал, что по инициативе Зубатова в Московском охранном отделении «была заведена библиотека с соответствующим подбором книг: Маркс, Вэбб, Геркнер, Прокопович, Зомбарт, новый труд Бердяева «Поворот к идеализму» и др. Сам Зубатов позднее вспоминал, что он привлёк на свою сторону в рабочем вопросе Л.А.Тихомирова, назвав ему «Бернштейна и только что тогда вышедших авторов по профессиональному рабочему движению, которых он прочитал - Рузье, Вигур, Геркнер, Метен, Зомбарт и др.»

Служащим политического сыска оказались наиболее понятны оказались основополагающие идеи марксизма. Распространение марксизма в России первоначально было воспринято ими как положительное явление, позволяющее лишить народовольчество его монополии на популярность. Был даже случай прямой поддержки со стороны политической полиции развитию марксизма в России в виде издания марксистского журнала «Начало» в 1899 году.
Чины политического сыска критиковали либералов за стремление соблюдать свои личные, а не общественно полезные интересы и нужды, как того хотел марксизм. Кроме этого, в политической полиции полагали, что любая политическая позиция зависит от социального и экономического статуса определённой группы людей, иногда даже называя эти группы «классами». «Убеждённым материалистом», почти марксистом был директор Департамента полиции П.Н.Дурново, полагавший, «что бессмысленно создавать институты до того, как социально-экономические условия созреют для них».

Вчера от Путина услышал о 21 млн. волонтёрах, или почти 15% населения России. Цифра может показаться нереально большой, но на самом деле она соответствует истине. Такие данные подтверждают многочисленные исследования социологов. Например, опрос ЭИСИ в 2021 году показал вообще цифру 35% участвующих в волонтёрском движении, 16% - активные участники этой деятельности. По опросу НАФИ летом 2022 года треть молодых россиян в возрасте от 14 до 35 лет (33%) за последний год занимались волонтёрством

Очень сильно подняла волонтёрское движение эпидемия Ковида, когда появились сотни тысяч точек приложения их деятельности – от помощи старикам, которые попали под полные карантины, до медучреждений и приютов для животных. Очень сильно в последние годы зашла тема экологии. Тот же опрос НАФИ показал Топ-6 тем, в которых участвуют волонтёры:
- помощь животным (например, в приютах, природных заповедниках) – 33%,
- экология, окружающая среда – 25%,
- помощь людям, оказавшимся в тяжёлой жизненной ситуации (беженцам, сиротам, бездомным, малообеспеченным др.) – 22%,
- культура (например, организация выставок, экскурсий; сохранение наследия) – 20%,
- спорт (организация марафонов, спортивных праздников) – 18%.
- развитие городской среды (уборка парков, благоустройство дворов) - 17%.

Кроме роста гражданского самосознания, думаю, что ещё большую роль сыграла грантовая система поддержки волонтёрства. От Фонда президентских грантов и фондов крупных компаний до небольших, часто разовых проектов самих граждан. Я вот сам давно помогаю небольшим приютам для животных – это обычные люди в Подмосковье, некоторых из которых лично узнал за эти годы. Всё же очень многие инициативы должны подкрепляться материальным базисом.

Последствия мобилизации.
«Домклик»: В ноябре 2022 г. в Москве резко возросло количество предложений по аренде квартир. На фоне октября число объявлений увеличилось на 41%, а по сравнению с ноябрем 2021 г. - на 200%. Закономерно пошли вниз цены аренды, по некоторым районам Москвы – на 35-40%.

«Парламент Индонезии ввёл уголовное наказание за секс до свадьбы». Автократический капитализм наступает по всему фронту Второго мира. Всем местным элитам хочется возвратиться в XIX век и там обороняться от усложнения мира.

Формально Гражданская партия была права, когда пыталась в сентябре заменить мобилизацию карантинами. Пик выявления Ковида в сентябре был вторым по численности за всё время эпидемии. Под домашний санитарный арест россиян сажали в 2020 году при 10-15 тыс. выявленных в сутки, а в сентябре 2022 года при 50-60 тыс. в сутки – даже не заметили.
Сейчас же в России идёт мощная волна гриппа с превышением эпидемиологического порога уже в 3 раза (сам гриппую, очень жёсткий его вариант), но и это уже никому не интересно.

АнтиФинРазведка - самый честный блог о финансовой системе Российской Федерации! 🇷🇺

🔹 Советы для предпринимателей в противостоянии с налоговой
🔹 Инсайдерская информацией от налоговиков
🔹 Схемы банков по обману своих клиентов
🔹 Способы поиска должников и взыскания долгов
🔹 Разбор судебной практики и схемы затягивания / прекращения судопроизводства
🔹 Анализ и расследования наших юристов
🔹 Утренний дайджест новостей

Подписывайтесь на канал АнтиФинРазведка

Полковник Гиркин (Стрелков, Рунов) посидел два месяца в тыловых частях и вернулся в Москву (также это было похоже на наказание «в виде запрета совершения определённых действий» - чтобы ничего не писал в блоги в это трудное время).
Также хорошо показывает то, что у начальства нет запроса на низовую активность масс. Никакой войны в их представлении нет (в т.ч. «народной»), есть рутинная спецоперация.

Поздравляю уважаемого Дофина! Лучший канал по французской экономической школе.
https://yangx.top/le_dauphinois/981