Оказывается, во время Ковида была использован опыт санитарной деспотии Австралии в 1919-20 годах, когда по всему миру бушевал грипп «испанка». В развитых странах тогда от «испанки» погибло 2-7,5% населения.

«Испанку» занесли возвращавшиеся с фронтов Первой мировой австралийские солдаты, но в Австралии смертность от «испанки» составила всего 0,3% - 15 тыс. человек на 5,4 млн. населения страны на то время. Австралия стала первой страной в мире, где под страхом наказания обязали всех носить маски. Ввели полные карантины с запретом пересечения границ штатов и городов. Заболевших изолировали в стоявших в тупиках вагонах поездов, а также в созданных для этого лагерях (на первых порах – и в тюрьмах, где были места). Для того времени Австралия провела настоящую сложную спецоперацию.
В наше же время посчитали, что раз сработало тогда в Австралии, то сработает и сейчас.
(На фото – в штате Новый Южный Уэльс «летучие отряды» медиков и полиции по выявлению заболевших и нарушителей карантина, 1920 год).

В эти дни, 19 ноября 1942 года, началась контроперация под Сталинградом «Уран».
Несколько лет назад в своей исторической передаче на радио «Комсомольская правда» подробно разбирал её.
Что добавило в понимание «Урана» нынешнее время СВО – это погодные условия. Мы видим, насколько трудны для логистики позднеосенние чернозёмы. А ведь во время ВОВ техника была сильно меньшей мощности, чем сейчас. Основной единицей логистики стала тогда лошадь.
Мы лучше поняли на примере СВО что такое передвижения и битвы в открытой степи. Тут ещё надо понимать: во время ВОВ не было в степной зоне нынешних лесополос (их начали высаживать только после 1946-47 годов).

Ещё один урок – понимание важности стратегической обороны. До Сталинградской битвы крупные бои проходили фактически «с колёс». Здесь же у Красной Армии было несколько месяцев для построения оборонительной линии в несколько уровней. И оказалось, что при той растянутой логистике у немцев, сложившейся к осени 1942 года (транспортное «плечо» достигало 2 тыс. километров), это сильнее выматывает противника, чем удары танковыми клиньями.

Очень важны оказались разведанные о самых уязвимых участках немецкого фронта. Ими оказались румынские, венгерские и итальянские части на флангах вермахта. В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии (22 дивизии), 8-я итальянская армия и итальянский альпийский корпус (10 дивизий), 2-я венгерская армия (10 дивизий), хорватский полк. 6-й и 7-й румынские армейские корпуса, входившие в состав 4-й танковой армии, которые не были уничтожены, но были полностью деморализованы и фактически стали обузой для вермахта.

Со Сталинградской битвы у Красной Армии появилась новая стратегия войны. Фактически через полтора года после начала войны у нас появилась армия нового типа – не тому, чему учились в 1930-е, когда считалось, что фронтовая линия будет длиной не более 500-600 км, а длительность войны не будет больше года (немецкие стратегии блицкрига вообще составляли 1-3 месяца).
Немцы так и не добрались до нефти Кавказа, и это дополнительно переломило ход войны.

Непонятно, как можно было России затевать войну с Германией в 1914 году – страной, на которую приходилось половина импорта в Россию и треть экспорта? Фактически Россия приближалась к единому экономическому организму с Германией.

Снова об историческом типе расселения русских крестьян. Писал не раз, что до институализации крепостничества крестьяне жили хуторами – обычно не более 2-3 домов, где все были близкими родственниками. Историк Дегтярёв в своей книге «Русская деревня в XV-XVII веках. Очерк истории сельского расселения», 1980», приводит статистику деревенского расселения в Новгородской земле:

«Интересные наблюдения по составу дворохозяйств можно сделать на основании изучения новгородских писцовых книг конца XV начала XVI в. В конце XV в. в Новгородской земле насчитывалось 37-38 тыс. поселений, которые в то время были в основном малодворными. В конце XV в. имелось селений: с одним двором - 40,7%, с двумя дворами - 30%, с тремя-четырьмя дворами 18,4%.

В среднем на один крестьянский двор в Новгородской земле на рубеже XV-XVI вв. приходится 1,5 мужские души.
Среди многосемейных дворохозяйств исследователи смогли выделить дворы, находившиеся в совместном владении женатых братьев, а также дворы с присутствием двоюродных братьев, зятьев, внуков и племянников».

Укрупнение деревень было искусственным процессом, проводившимся помещиками – чем крупнее деревня, тем легче её контролировать и эксплуатировать (в т.ч. за счёт такого же искусственного механизма, как круговая порука).
(Сегодняшний индивидуализм у россиян и максимум доверия только внутри семьи можно рассматривать и как возвращение к корням, жизни предков - те самые традиции, которые многие ищут сегодня и хотят возродить).

Жил-был один чёрный пиарщик, и была у него куча невероятных историй про клиентов, конкурентов, подрядчиков и индустрию в целом.

Теперь он завёл канал Кризис коммуникации, где с небольшими косметическими изменениями (чтобы не грохнули заказчики и коллеги) рассказывает о том, как на самом деле устроен мир маркетинга, рекламы и PR.

Читайте смешные, страшные, тупые и поучительные истории из его практики. Они расскажут, как вести себя в кризисное время, чтобы не обосраться — и всё это без лишнего морализаторства и позиционирования себя как гуру.

Важное: автор не впаривает вам свои курсы/услуги или рекламу всякого говна за три копейки.

Подписывайтесь: https://yangx.top/crisispr

Дал краткий комментарий по демографии.
https://yangx.top/russica2/49410

Все эксперты говорят о том, что одной социалки мало (но и без неё не обойтись). Это огромный комплекс факторов. В частности, сверхурбанизация (высокая плотность населения в городах) и тесное жильё везде и всегда приводят к спаду рождаемости. К примеру, в Москве в старых границах плотность населения уже 12 тыс. человек на 1 кв. км, в худших районах вроде Зюзино и Бибирево – 20-30 тыс. человек на 1 кв. км. Примерно такие же показатели в мегаполисах Восточной Азии (для сравнения: в Риме и Берлине этот показатель 4-6 тыс. человек на 1 кв. км). И почти 60% новых квартир в Москве сейчас – это студии (по 18-24 кв. м) и однокомнатные квартиры.

У начальства появилось в словообороте «засечная черта»
https://yangx.top/rusbrief/70062.

Это термин из XVI-XVII века, когда Московия по границе Дикого поля строила засеки от набега крымчан и ногайцев.
На картине как раз строительство такой засеки.
Уже официально погружаемся в Ретротопию XVI-XVII века.

Началась какая-то гонка проектов «Образа будущего». На этот раз такие проекты представили политологи Олег Бондаренко, Илья Гращенков и Сергей Серебренников.
https://www.kommersant.ru/doc/5679616?from=main

Не хочется совсем обсуждать эти и прочие проекты. Ни один из них не учитывает того, что впервые за историю централизованного государства (т.е. с конца XV века) у России появилась технологическая блокада со стороны Запада. Мы могли лаяться с Западом, воевать с какой-то его частью, шлёпать языком про «особый путь», «духовность и скрепы», но при этом всегда Запад модернизировал нашу экономику.

Сейчас такого нет. Вроде правильно многие глаголят – убыстрить, повысить (производительность труда), модернизировать, инвестировать и т.п. Но это невозможно сделать без западных технологий и оборудования. Самолёты уже каннибализируют, постепенно дойдёт до газовых турбин, нефтеоборудования, транспортных систем и т.д.
Кое-чего даёт Китай, но это капля в море (Китай сам вторичен к западным технологиям; да и не спешит он строить у нас современные заводы).
Т.е. рассуждать об «Образе будущего» можно только тогда, когда Россия помирится с Западом (отдельный разговор – на каких условиях). Без этого будет только «Образ прошлого».

Не любите нарываться на фейки? Мы тоже! Только проверенная информация и самые горячие факты в канале @kub_media. А ещё с иронией и огоньком.

Подписались, читаем и вам советуем 👉 @kub_media

Предыдущий пост про фальсификацию сосисок вызвал много вопросов у читателей. В частности, одним из вопросов был «если в сосисках используется не более 60% мяса, то что содержится в остальных 40% их состава»? (добавлю к вопросу – добавок по техническим условиям может быть и 60% в «мясных сосисках», а мяса, соответственно, только 40%).
Пришлось обратиться к научной литературе. В специализированном журнале «Всё о мясе», №2, 2013, сотрудники ГНУ ВНИИМП им. В.М. Горбатова Россельхозакадемии Гутник и Веретов разъясняли состав легальных добавок к колбасным изделиям (к ним относятся и сосиски). Вот их перечень, дословные цитаты:

- Свиная шкурка. В колбасном производстве свиную шкурку специально обрабатывают или варят до состояния геля. В таком виде белки шкурки хорошо гидратируются и теряют жёсткую консистенцию. Добавляют такой гель в количестве от 3 до 10% от общей массы колбасы.
- В некоторых рецептурах варёных и полукопченых колбас используют сердце, лёгкие, печень.
- Вместе с мясным сырьем для различных видов мясопродуктов могут использоваться и немясные компоненты - лук, крупы, продукты переработки зерновых и бобовых культур.

- Крахмал в колбасные изделия добавляют до 5% к общей массе сырья в качестве связующего структурного компонента. Проверить колбасу на наличие крахмала в бытовых условиях можно, капнув йодом на ломтик. Если его поверхность посинеет, там есть крахмал.
- В колбасах используют не просто сою, а разрешено – и генно-модифицированную. До 0,9% от массы колбасы разрешено не указывать на этикетке, что применялась ГМО-соя.
- Фосфаты – до 0,8% от массы изделия.
- Каррагинан — природный гелеобразователь, получаемый при переработке красных морских водорослей (для удержания дополнительной влаги в колбасе). Объединенная комиссия ФАО и ВОЗ рекомендовала каррагинан (без ограничения дозы) для внесения во все продукты питания, в том числе в смеси-заменители женского молока для новорожденный детей.
- Ферментированный рис — придаёт окраску, максимально приближенную к естественному «мясному» цвету, обладает некоторым консервирующим эффектом. Краситель не признан ФАО/ВОЗ в качестве пищевой добавки, не разрешен в Европе и США и не имеет индекса Е из-за возможного содержания монасцидина А, но в России его применение разрешено.
(Это ещё не считая множества других Е-добавок)

Несколько кратких, тезисных наблюдений за происходящим в России и в мире из публичной лекции декана экономического факультета МГУ Александра Аузана:
- Когда в 1932 году Джон Мейнард Кейнс посетил СССР, то, вернувшись, он написал статью о невозможной трилемме. Он сказал, что нельзя одновременно максимизировать свободу, справедливость и эффективность. В лучшем случае вы удержите два шарика в руке, но не три. Свобода, эффективность и справедливость — это атомы, из которых строятся довольно разные социально-политические системы. Вся Европа понимает как цену свободы, так и цену справедливости, но Северная Европа положит в основу конструкции справедливость, а, например, Англия — свободу.

- Справедливость — больная тема для России. У нас страна с высоким коэффициентом Джини, с плохо работающими лифтами, и я всё время жду, когда справедливость в очередной раз всплывет в качестве одной из приоритетных ценностей. Боюсь, что если это случится недостаточно плавно, нас ждёт очередной взрыв. «История России — это история борьбы невежества с несправедливостью».
- У нас в России блестящие (по эффективности) институты, они умеют выжимать ренту из камня, из воздуха, из чего угодно. Из человека тоже, конечно - крепостное право есть ни что иное, как институты, выжимающие ренту из человека. Но бывают другие институты — инклюзивные — они пытаются сработать как магнит, привлечь качественный человеческий капитал и обеспечить доход от инноваций. Таких институтов в мире довольно мало — в двух десятках стран. А остальные две сотни живут экстрактивными институтами (как в России).
- Налоги у нас по природе ордынские: ты платишь не чтобы тебе что-нибудь сделали, а чтобы ушли и больше не приходили.

- В Казахстане сейчас проводится интересный и важный эксперимент – они вводят английское правосудие. Фактически это попытка создать новый Гонконг или Сингапур. Что сделали казахи? Они вывели часть территории Астаны из-под действия казахстанского законодательства и передали под самостоятельное регулирование. Причём они были не первыми, кто использовал английское право, не имея к нему исторического отношения — Дубай поступил так же.
- У номадических наций, и Казахстана в том числе, есть свои преимущества. При огромных пространствах, по которым шли кочевья, никто не посылал в столицу спросить Великого хана, куда гнать отару. В этом смысле там всегда была довольно высокая автономность, и сейчас она поддерживается. Между прочим, там довольно большая роль женщин — у кочевых народов женщины вообще во многом равны мужчинам. Так что Казахстан — республика экспериментов.

- Недавно был так называемый вечер прогнозов: компания «Велес Капитал» собрала экономистов, финансистов и инвесторов, чтобы понять, что происходит. Там обсуждалось, что будет с валютами, — потому что возможность кризиса доллара означает, что не исключен сдвиг к другой мировой валюте. И присутствующие, прикинув варианты, сказали, что, кроме евро, больше никому с этим не справиться. Так что с экономической точки зрения перспективы Европы выглядят совсем неплохо.

Читаю сборник «Запад–Восток–Россия 2021» примаковского ИМЭМО РАН – think tank старой школы советской внешней разведки и Коминтерна. Сборник вышел в середине февраля 2022 года, и его авторы ещё не могут поверить в то, что скоро начнётся то, что было названо СВО. Они пишут: «К середине февраля 2022 г. политико-информационная война США и Великобритании против России достигла беспрецедентных накала, наглости и лицемерия. Уже десятки раз назывались сроки и даты гипотетического якобы «неминуемого» «вторжения» России в Украину». В ИМЭМО РАН были уверены, что англо-американский мир искусно втягивает Россию в в…у на Украине, и России нельзя «поддаваться на эту провокацию». Авторы далее пишут:

«… Однозначно указывают, что США и Великобритании крайне нужна с территории Украины, притом в сжатые сроки, крупная военная провокация против России, не ответить на которую России было бы крайне трудно, даже невозможно. Всё это поразительно напоминало преддверие Второй мировой войны, когда Германию серией политических поддавков и провокаций долго и искусно выводили – и в итоге вывели – на позицию страны-агрессора.

Однако если предположить, что подобный трюк удался бы ныне с Россией, закономерен вопрос: что делать дальше с «агрессором»-ядерной державой? Понятно же, что из-за Украины и даже из-за мелких стран-членов НАТО западные державы на риск ядерного конфликта не пойдут. Выход для них: сделать военный конфликт локальным, конвенциональным и максимально затяжным; и/или вести его на стыке военно-технических и военноэкономических средств и методов, чтобы тем самым в любом случае максимизировать его негативное воздействие на Россию, одновременно ограничивая цену конфликта для США и НАТО.
Отсюда следует, что США заинтересованы в максимально долгом использовании этого фактора.

События 2021 - начала 2022 гг. побуждают задаваться вопросом, насколько своевременна и оправдана эйфория по поводу краха однополярности и кризиса США и их «лидирующей роли». Со времен выдвижения тезиса об «общем кризисе капитализма» политические элиты бывшего СССР и во многом России живут в ожидании какого-то зримого коллапса доллара, экономики США, их веса и роли в мире. Философски рассуждая, всё имеющее начало непременно будет иметь и конец. Но какой? Конец каменного века открыл эпоху бронзы и железа.
Кризис – не синоним краха и конца. Прежде всего кризис – это дверь к следующей ступени развития. И как представляется, «общий кризис капитализма» на протяжении последних уже почти полутора веков не случайно имел главным его следствием неуклонную качественную эволюцию этого самого капитализма. Конечно, конкретные страны и социальные группы – «мажоры» и лузеры – при этом неоднократно менялись. Если принимать гипотезу начавшегося соперничества цивилизаций, то России предстоит взаимодействовать с оппонентом – цивилизацией, когнитивно и материально создавшей мир последних трёхсот лет. Поражение в этом противостоянии (не дай бог, конечно) может прийти очень быстро».

Этот год стал годом перемен для России. Среди изменений много положительных и обнадёживающих. Губернатор Московской области поделился позитивными новостями о том, как продвигается импортозамещение.

Андрей Воробьёв считает, что нужно сделать всё возможное, чтобы люди не почувствовали нехватку продукции тех брендов, который приняли решение закрыть производство в России. Причём заменить эти товары нужно равными по качеству.

Но вышло даже лучше. Лучшими специалистами разработаны прекрасные проекты, 130 из которых взяты в работу. До конца текущего года запланировано запустить 21 производство, и 14 проектов из них уже реализованы. Это дало возможность обеспечить людей работой, продвинуться в развитии благодаря новым технологиям и сделать жизнь людей более комфортной.

Продолжая читать сборник «Запад–Восток–Россия 2021» примаковского ИМЭМО РАН. Исследователи отмечают тот факт, что Турция в последние годы очень сильно повышает свою субъектность на территории тюркских стран постСССР. Впервые у них увидел, что Узбекистан первым ринулся восстанавливать отбитую у Армении азербайджанскую часть Карабаха.

«Особый импульс сотрудничество в рамках ОТГ (Организации тюркских государств) получило после Карабахского конфликта в 2020 г. На фоне захвата власти талибами в соседнем Афганистане, в регионе возрос интерес к турецкой военной технике, особенно беспилотным и ударным беспилотным летательным аппаратам турецкого производства. Узбекистан, проявив «тюркскую солидарность», вызвался участвовать в восстановительных работах в Нагорном Карабахе в качестве инвестора вместе с Турцией.

Развитие энергетической инфраструктуры государствами ОТГ предполагается в обход России, что, несомненно, будет создавать в Москве атмосферу недоверия к этой организации. У РФ есть объективные причины предполагать, что Анкара использует ОТГ для соперничества на постсоветском пространстве. Фактически Турция создает альтернативу для постсоветских государств»
Также пишут, что Россия упрашивает Турцию принять её в «тюркский мир», но турки не соглашаются.

Лучшим временем жизни россиян до середины 1960-х был период разгара НЭПа. Пик – 1926 год. Это показывает исследование знаменитого экономического историка Бориса Миронова. Он пишет:

«Размеры тела и вес отдельного новорождённого ещё в большей степени, чем рост и вес ребёнка или подростка, зависят от краткосрочных изменениях внешней среды (в данном случае - от состояния материнского организма), а не от генотипа. Кроме того, жители Москвы и Ленинграда в советское время находились в привилегированном, сравнительно с другими городами страны, положении в отношении зарплаты, медицинского обслуживания и снабжения продуктами питания. Тем не менее и в Москве даже к середине 1950-х гг. показатели роста и веса новорожденных были ниже, чем накануне «великого перелома», а в отношении веса новорожденных — ниже, чем до революции».

Лишь только при Хрущёве, с началом его великих социальных реформ времени Оттепели начали увеличиваться вес и рост новорожденных, и в целом – расти качество жизни населения.

❗️Разнос китайского исторического мифа и национального проекта "королем китайского даркнета" Лю Джунцзинем.

Краткое содержание: многотысячелетний континуитет китайской государственности и цивилизации - фейк, который не выдерживает серьезной критики; Восточная Азия была периферией "Внутренней Азии", а они обе - Ближнего Востока и Европы; без вмешательства СССР Китай в середине XX века пришел бы к естественному для него состоянию конфедерации или даже распался бы на множество государств.

Главный вывод - никакого "Прекрасного Китая Будущего" не может быть даже в случае свержения коммунистического режима, потому что только такой противоестественный режим удерживает вместе множество стран и народов под брендом китайцев, включая ханьцев.

Перевод машинный, иногда приходится зависать, но суть понятна.