Forwarded from Proeconomics
Последствия мобилизации до сих пор трясут рынок недвижимости в Московском регионе.
«Инком-Недвижимость»: Спрос на новостройки в начале ноября сократился ещё на 5% к октябрю и на 47% - к аналогичному периоду 2021 г. С одной стороны, уменьшение покупательской активности связано с уходом большинства иностранных работодателей — платёжеспособность населения снизилась. Другой фактор - изменение состава покупателей. Дело в том, что в течение нескольких лет доля поколения Y (30-35 лет) в сделках с недвижимостью постоянно росла, и до событий февраля текущего года их доля в сделках составляла более 60%. Сегодня она неуклонно сокращается в связи с проведённой частичной мобилизацией и оттоком некоторых граждан за пределы РФ.
«Часть потенциальных покупателей мобилизовали, значительно большая часть покинула страну, а те, кто остались, заняты более насущными проблемами и переживаниями, чем покупка недвижимости. И непохоже, что ситуация скоро улучшится», - резюмируют аналитики «Индикаторов рынка недвижимости».
«Инком-Недвижимость»: Спрос на новостройки в начале ноября сократился ещё на 5% к октябрю и на 47% - к аналогичному периоду 2021 г. С одной стороны, уменьшение покупательской активности связано с уходом большинства иностранных работодателей — платёжеспособность населения снизилась. Другой фактор - изменение состава покупателей. Дело в том, что в течение нескольких лет доля поколения Y (30-35 лет) в сделках с недвижимостью постоянно росла, и до событий февраля текущего года их доля в сделках составляла более 60%. Сегодня она неуклонно сокращается в связи с проведённой частичной мобилизацией и оттоком некоторых граждан за пределы РФ.
«Часть потенциальных покупателей мобилизовали, значительно большая часть покинула страну, а те, кто остались, заняты более насущными проблемами и переживаниями, чем покупка недвижимости. И непохоже, что ситуация скоро улучшится», - резюмируют аналитики «Индикаторов рынка недвижимости».
Турция тоже осторожно присоединяется к западной программе ограничения поставок и доходов России от нефти. Эрдоган намерен не пропускать через Босфор нефтяные танкеры с российской нефтью без страховки. А Лондон, где страхуется 80% морских мировых поставок (фактически это главный регулятор мировой логистики), не намерен выдавать разрешения тем покупателям, кто захочет приобретать российскую нефть дороже установленного Западом потолка цен. Пока этот потолок не определён, но поговаривают, что он может составить $60 за баррель, некоторые требуют и $40 за баррель; сейчас российский сорт нефти Urals уже продаётся с большой скидкой, но всё же подороже – около $70 за баррель.
Запад не делает ничего нового по сравнению с тем, что делали Рейган и Тэтчер в 1980-е в борьбе с СССР. «Хорошее – повтори», - руководствуются этим. Один раз сработало и, как они думают, сработает во второй раз, тем более что сущностно Уклад (управленческая система) СССР и РФ не изменились за сорок лет.
В тот раз арсенал борьбы Тэтчер и Рейгана был таким.
1)Окраинная, длительная по времени и затратная по ресурсам СВО – Афганистан. Девять лет там Советский Союз барахтался. Теперь такая же СВО – на Украине. Наверняка США хотят сейчас, чтобы Россия спецоперировала не меньше 4-5 лет, чтобы совсем истощить страну.
2)Обрушение мировых цен на нефть. Тогда Рейган договорился с Саудовской Аравии о резком увеличении ею добычи, что быстро привело к снижению стоимости нефти в 3 раза. Сейчас США не может заставить Персидские монархии сделать такое же, тем более что низкие цены обрушат и американскую нефтедобычу и доходы (а США вообще-то сейчас производитель нефти в мире №1). Решили обрушить нефтедоходы России потолком цен и снижением объёма продаж. До этого американцы ещё и ограничили возможность России поставлять газ в Европу, ликвидировав газовые трубы «Северного потока».
Напомню, что исторически Россия не спецоперирует при низких ценах на нефть. Воинственные выпады происходят только при супердоходах от углеводородов. СВО в Афганистане началась в 1979-80 годах, когда нефть в нынешних долларах стоила $110 за баррель, Грузия в 2008 – при $130, Крым и Донбасс в 2014 – при $110, нынешняя СВО на Украине в феврале 2022 – при $110.
3)Есть и третий метод Рейгана-Тэтчер, когда Уклад начнёт шататься – это раздувание окраинных национализмов. Тогда это были Кавказ и Прибалтика. Сейчас же каждый сам может подумать и понять, где на окраинах России уже разбухли этнократии.
Запад не делает ничего нового по сравнению с тем, что делали Рейган и Тэтчер в 1980-е в борьбе с СССР. «Хорошее – повтори», - руководствуются этим. Один раз сработало и, как они думают, сработает во второй раз, тем более что сущностно Уклад (управленческая система) СССР и РФ не изменились за сорок лет.
В тот раз арсенал борьбы Тэтчер и Рейгана был таким.
1)Окраинная, длительная по времени и затратная по ресурсам СВО – Афганистан. Девять лет там Советский Союз барахтался. Теперь такая же СВО – на Украине. Наверняка США хотят сейчас, чтобы Россия спецоперировала не меньше 4-5 лет, чтобы совсем истощить страну.
2)Обрушение мировых цен на нефть. Тогда Рейган договорился с Саудовской Аравии о резком увеличении ею добычи, что быстро привело к снижению стоимости нефти в 3 раза. Сейчас США не может заставить Персидские монархии сделать такое же, тем более что низкие цены обрушат и американскую нефтедобычу и доходы (а США вообще-то сейчас производитель нефти в мире №1). Решили обрушить нефтедоходы России потолком цен и снижением объёма продаж. До этого американцы ещё и ограничили возможность России поставлять газ в Европу, ликвидировав газовые трубы «Северного потока».
Напомню, что исторически Россия не спецоперирует при низких ценах на нефть. Воинственные выпады происходят только при супердоходах от углеводородов. СВО в Афганистане началась в 1979-80 годах, когда нефть в нынешних долларах стоила $110 за баррель, Грузия в 2008 – при $130, Крым и Донбасс в 2014 – при $110, нынешняя СВО на Украине в феврале 2022 – при $110.
3)Есть и третий метод Рейгана-Тэтчер, когда Уклад начнёт шататься – это раздувание окраинных национализмов. Тогда это были Кавказ и Прибалтика. Сейчас же каждый сам может подумать и понять, где на окраинах России уже разбухли этнократии.
(к предыдущему посту)
К пункту №3. Позабылось, что первый уличный взрыв национализмов в СССР был даже до их эпицентров в Прибалтике и на Кавказе – в форме погромов русских в Якутии и Казахстане.
К пункту №3. Позабылось, что первый уличный взрыв национализмов в СССР был даже до их эпицентров в Прибалтике и на Кавказе – в форме погромов русских в Якутии и Казахстане.
Вас тоже тошнит 🤬 от чуши, которую пишут под видом экономики и инвестиций? Наконец-то появился канал, которому можно доверять. Авторский блог ребят из экономического блока Правительства Москвы.
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Здесь объясняют, что происходит в столице и как здесь сохранить и приумножить деньги.
Подпишитесь и читайте, если вы делаете деньги в Москве и не хотите прогореть.
Эта подписка обязательна! @MoscowEcon
#реклама
Telegram
Экономика Москвы
Официальный канал Комплекса экономической политики Москвы.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675fc600d90b86186553d558®istryType=bloggersPermission
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=675fc600d90b86186553d558®istryType=bloggersPermission
Возвращаясь к теме отсутствия коллективизма, крайне высокого индивидуализма российского общества, и особенно – среди русских. Качественные характеристики этого состояния общества приведены в работе «Социокультурные аспекты приверженности россиян моделям коллективистского и индивидуалистического поведения» в «Вестнике Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки», №3, 2022. Некоторые выдержки из работы:
«По своей социально-культурной составляющей Россия является сегодня страной, ориентированной на индивидуализм и во многом вестернизированной.
Отчасти это подтверждается тем, что российские специалисты, сменившие гражданство и трудоустроившиеся в зарубежные фирмы и научные организации, не испытывают никакого психологического дискомфорта. Более того, этнические русские оказались неспособными (за ненадобностью сохранять идентичность во враждебной среде «плавильных котлов») создавать устойчивые криминальные сообщества за рубежом. Разговоры про т.н. «русскую мафию» (голливудский симулякр) в США на самом деле подразумевают постсоветскую мафию, включающую представителей в основном кавказских, еврейской, армянской, грузинской и украинско-галицийской этнических групп с малозаметной великорусской прослойкой. Кончаются неудачей и все попытки создать политическое лобби для поддержки русских диаспор, в то время как еврейские, армянские, индусские, украинские лобби имеют большое влияние в политической жизни стран мира – от ЮАР до Канады».
У России есть и существенное отличие от её собратьев по индивидуализации – она у нас сочетается с патернализмом. Т.е. человек ничего не должен государству, но государство ему должно.
«В России принципы индивидуализма сочетаются с настроениями патернализма, т.е. существуют ожидания, что государство должно решать личные проблемы индивида (в первую очередь материального плана). Современный массовый индивидуалист болезненно реагирует на публичные элитные конфликты, поскольку они могут нарушить его личный социальный комфорт и даже безопасность. При этом ставится под вопрос потенциал мобилизации общества».
Рост индивидуализма и его примат в обществе отражаются на возможности международного сотрудничества, отмечают исследователи. Такие страны врастают в «национальный эгоизм», и минимизируют сотрудничество и тем более кооперацию во внешней политике. По современной России, растерявшей уже почти всех союзников, это тоже хорошо видно.
Но как создавать общность в таких индивидуализированных странах? Исследователи пишут, что «английский мир» давно изобрёл для этого механизм – «лояльность», которая просто покупается. «Лояльность можно рассматривать как симулякр коллективизма, сплочённости, солидарности. Это своего рода маскировка равнодушия к тем или иным официально одобряемым идеалам. Коллективизм за деньги не создашь, это часть традиционной культуры. Лояльность же можно купить. Именно поэтому практически все торговые сети практикуют «программы воспитания лояльности» для привлечения покупателей и увеличения товарооборота. (На общественном уровне) лояльность является политическим условием подключения индивида к социальным программам патернализма», - добавляют учёные.
Также исследователи приводят мировых лидеров по коллективизму, или, как они пишут, «где сохранилась достаточно самобытная культура, социальный темперамент и суверенная ментальность. Это прежде всего Финляндия, Япония, Израиль, Италия, Венгрия, Франция».
Если кратко резюмировать, то установки российского общества таковы. Общество сильно индивидуализировано и неспособно к кооперации и солидарности. Оно хочет, чтобы государство от него «отвязалось» - «у элит своя жизнь, у нас своя». Общество не претендует на ренту, извлекаемую начальством, но требует, чтобы элиты делились с людьми какой-то её частью хотя бы на социалку. Общество не хочет и не способно на мобилизацию, «рывки», напряжение. Но общество готово имитировать поддержку начальству через т.н. лояльность, которую желательно тоже купить (расплатиться за неё частью ренты).
«По своей социально-культурной составляющей Россия является сегодня страной, ориентированной на индивидуализм и во многом вестернизированной.
Отчасти это подтверждается тем, что российские специалисты, сменившие гражданство и трудоустроившиеся в зарубежные фирмы и научные организации, не испытывают никакого психологического дискомфорта. Более того, этнические русские оказались неспособными (за ненадобностью сохранять идентичность во враждебной среде «плавильных котлов») создавать устойчивые криминальные сообщества за рубежом. Разговоры про т.н. «русскую мафию» (голливудский симулякр) в США на самом деле подразумевают постсоветскую мафию, включающую представителей в основном кавказских, еврейской, армянской, грузинской и украинско-галицийской этнических групп с малозаметной великорусской прослойкой. Кончаются неудачей и все попытки создать политическое лобби для поддержки русских диаспор, в то время как еврейские, армянские, индусские, украинские лобби имеют большое влияние в политической жизни стран мира – от ЮАР до Канады».
У России есть и существенное отличие от её собратьев по индивидуализации – она у нас сочетается с патернализмом. Т.е. человек ничего не должен государству, но государство ему должно.
«В России принципы индивидуализма сочетаются с настроениями патернализма, т.е. существуют ожидания, что государство должно решать личные проблемы индивида (в первую очередь материального плана). Современный массовый индивидуалист болезненно реагирует на публичные элитные конфликты, поскольку они могут нарушить его личный социальный комфорт и даже безопасность. При этом ставится под вопрос потенциал мобилизации общества».
Рост индивидуализма и его примат в обществе отражаются на возможности международного сотрудничества, отмечают исследователи. Такие страны врастают в «национальный эгоизм», и минимизируют сотрудничество и тем более кооперацию во внешней политике. По современной России, растерявшей уже почти всех союзников, это тоже хорошо видно.
Но как создавать общность в таких индивидуализированных странах? Исследователи пишут, что «английский мир» давно изобрёл для этого механизм – «лояльность», которая просто покупается. «Лояльность можно рассматривать как симулякр коллективизма, сплочённости, солидарности. Это своего рода маскировка равнодушия к тем или иным официально одобряемым идеалам. Коллективизм за деньги не создашь, это часть традиционной культуры. Лояльность же можно купить. Именно поэтому практически все торговые сети практикуют «программы воспитания лояльности» для привлечения покупателей и увеличения товарооборота. (На общественном уровне) лояльность является политическим условием подключения индивида к социальным программам патернализма», - добавляют учёные.
Также исследователи приводят мировых лидеров по коллективизму, или, как они пишут, «где сохранилась достаточно самобытная культура, социальный темперамент и суверенная ментальность. Это прежде всего Финляндия, Япония, Израиль, Италия, Венгрия, Франция».
Если кратко резюмировать, то установки российского общества таковы. Общество сильно индивидуализировано и неспособно к кооперации и солидарности. Оно хочет, чтобы государство от него «отвязалось» - «у элит своя жизнь, у нас своя». Общество не претендует на ренту, извлекаемую начальством, но требует, чтобы элиты делились с людьми какой-то её частью хотя бы на социалку. Общество не хочет и не способно на мобилизацию, «рывки», напряжение. Но общество готово имитировать поддержку начальству через т.н. лояльность, которую желательно тоже купить (расплатиться за неё частью ренты).
⚡️Как разобраться в происходящем на планете?
Необходимо каждый день получать проверенную информацию. В @360tv гарантируют самые интересные и горячие новости!
Подписывайся, не пожалеешь 😉
Необходимо каждый день получать проверенную информацию. В @360tv гарантируют самые интересные и горячие новости!
Подписывайся, не пожалеешь 😉
Telegram
360.ru
Новости, истории, люди.
Чат: @pogovorim360
Для связи: @tv_360bot
Реестр РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/673d829cb7aeb106ce092382
Чат: @pogovorim360
Для связи: @tv_360bot
Реестр РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/673d829cb7aeb106ce092382
Участники форума молодых государственных и муниципальных служащих «Госстарт», который проходит в Нижнем Новгороде, показали свои идеи первому замруководителя АП Сергею Кириенко.
Интересно посмотреть, что это за проекты для России, в которой с начала этого года изменилось очень многое.
Насколько понял из кратких новостей, основные идеи молодых чиновников – цифровизация, связность отдельных звеньев власти и дополнительное образование. Ещё два направления – психология (в управлении большими коллективами) и геймификация.
Надо понимать, что эта технократическая молодёжь идёт на смену старым кадрам, сформированным ещё в советское время. На форуме губернатор Нижегородской области Никитин привёл пример, что за несколько лет средний возраст руководителей в госуправлении снизился с 49 до 44 лет. В ряде регионов средний возраст руководителей уже ниже 40 лет, т.е. это люди, пошедшие в школу уже не при СССР, а в новой России.
Интересно посмотреть, что это за проекты для России, в которой с начала этого года изменилось очень многое.
Насколько понял из кратких новостей, основные идеи молодых чиновников – цифровизация, связность отдельных звеньев власти и дополнительное образование. Ещё два направления – психология (в управлении большими коллективами) и геймификация.
Надо понимать, что эта технократическая молодёжь идёт на смену старым кадрам, сформированным ещё в советское время. На форуме губернатор Нижегородской области Никитин привёл пример, что за несколько лет средний возраст руководителей в госуправлении снизился с 49 до 44 лет. В ряде регионов средний возраст руководителей уже ниже 40 лет, т.е. это люди, пошедшие в школу уже не при СССР, а в новой России.
Более четверти самолетов «Аэрофлота» находятся в простое из-за отсутствия необходимых деталей.
https://yangx.top/rusbrief/69610
Западные санкции воздействуют медленно, но неукротимо. И в целом – западные методы удушения.
В прошлый раз активная фаза началась в 1979 году – ещё при президенте Картере, когда американцы смогли затащить СССР в Афганистан (покойный «ястреб», советник Картера Бжезинский эту спецоперацию, разработанную им, считал самой важной и значительной операцией в своей жизни). Продолжилось и активизировалось при Рейгане (и Тэтчер), и где-то в 1986 году СССР начал сдаваться, а активная фаза сдачи произошла в 1988-89 годах. Т.е. Американо-Английская связка могла позволить себе ждать 7 лет (1979-1986), когда пошли первые результаты.
Вот и рассчитывайте, сколько в этот раз они смогут ждать – до конца 2020-х точно.
(И это при том, СССР тогда не находился в полной изоляции от Запада, как сейчас. Активно торговали и вообще взаимодействовали почти со всеми странами Европы и Японией, у нас был и свой мир восточно-европейских сателлитов).
Что же касается увеличения простоя авиации, то это сильно уменьшает связность страны. Однажды дойдёт до того, что какие-то дальние регионы совсем будут транспортно отрезаны от Москвы, или сообщение будет долгим (например, несколько суток на поезде с дефицитом билетов). Каким-то региональным элитам проще будет переориентироваться на Китай или ещё какое-то государство.
https://yangx.top/rusbrief/69610
Западные санкции воздействуют медленно, но неукротимо. И в целом – западные методы удушения.
В прошлый раз активная фаза началась в 1979 году – ещё при президенте Картере, когда американцы смогли затащить СССР в Афганистан (покойный «ястреб», советник Картера Бжезинский эту спецоперацию, разработанную им, считал самой важной и значительной операцией в своей жизни). Продолжилось и активизировалось при Рейгане (и Тэтчер), и где-то в 1986 году СССР начал сдаваться, а активная фаза сдачи произошла в 1988-89 годах. Т.е. Американо-Английская связка могла позволить себе ждать 7 лет (1979-1986), когда пошли первые результаты.
Вот и рассчитывайте, сколько в этот раз они смогут ждать – до конца 2020-х точно.
(И это при том, СССР тогда не находился в полной изоляции от Запада, как сейчас. Активно торговали и вообще взаимодействовали почти со всеми странами Европы и Японией, у нас был и свой мир восточно-европейских сателлитов).
Что же касается увеличения простоя авиации, то это сильно уменьшает связность страны. Однажды дойдёт до того, что какие-то дальние регионы совсем будут транспортно отрезаны от Москвы, или сообщение будет долгим (например, несколько суток на поезде с дефицитом билетов). Каким-то региональным элитам проще будет переориентироваться на Китай или ещё какое-то государство.
У известного экономического историка Бориса Миронова встретил ещё одну причину, толкавшую пусть немногочисленный, но в крупных городах уже весомый пролетариат к Революции/бунту. Это гендерный дисбаланс и сексуальный голод у мужчин рабочих. Миронов называл это «сильной фрустрацией среди рабочих».
«В 1897 г. 45% мужчин и 63% женщин из состава рабочих не состояли в браке. Особенно удивительно, что на 259 тыс. незамужних работниц приходилось 1 млн. 199 тыс. холостых мужчин (соотношение почти 1:5, настолько был сильный гендерный дисбаланс), занятых в производстве (без учёта вдов и вдовцов). У рабочих по крестьянским стандартам не было условий для нормальной семейной жизни: плохие жилищные условия, отсутствие дошкольных и школьных учебных заведений. Очевидно, что семья обеспечивает более комфортные условия для жизни, снижается потребление алкоголя. Рабочие не могли удовлетворить свои потребности, даже первичные (физиологические). Они были не удовлетворены своей жизнью и имели антиобщественный образ жизни. Так, 30% всех осуждённых по уголовным преступлениям были рабочие, и это при том, что в общей структуре населения они составляли всего 4%».
«В 1897 г. 45% мужчин и 63% женщин из состава рабочих не состояли в браке. Особенно удивительно, что на 259 тыс. незамужних работниц приходилось 1 млн. 199 тыс. холостых мужчин (соотношение почти 1:5, настолько был сильный гендерный дисбаланс), занятых в производстве (без учёта вдов и вдовцов). У рабочих по крестьянским стандартам не было условий для нормальной семейной жизни: плохие жилищные условия, отсутствие дошкольных и школьных учебных заведений. Очевидно, что семья обеспечивает более комфортные условия для жизни, снижается потребление алкоголя. Рабочие не могли удовлетворить свои потребности, даже первичные (физиологические). Они были не удовлетворены своей жизнью и имели антиобщественный образ жизни. Так, 30% всех осуждённых по уголовным преступлениям были рабочие, и это при том, что в общей структуре населения они составляли всего 4%».
Что бывает в России, когда власть расстаётся с монополией на насилие, «делясь» этим правом с черносотенцами (якобы с «народной стихией»). Частным образом погромщиков тогда часто возглавляет и начальство, чтобы поживиться активами тех, кого громят.
В 1914-17 годах по всем крупным городам России прокатились погромы немецкоязычных россиян. Часто под руку черносотенцам попадали и другие инородцы, в т.ч. даже славяне, особенно неправославные – чехи, поляки, хорваты.
Историк, профессор Американского университета в Вашингтоне Эрик Лор в книге «Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны» описывает один их таких погромов в Москве в мае 1915 года.
«28 мая толпы народа начали собираться в промышленном районе Замоскворечья. Рабочие разных заводов присоединились к толпе, которая с флагами и портретами царя, с пением национального гимна двигалась к мосту, ведущему в Кремль, направляясь на Красную площадь, по пути громя конторы немецких фирм. Рабочие и молодёжь со всех частей Москвы начали собираться на Красной площади; к двум часам дня вся площадь была заполнена народом, и вскоре начался настоящий погром.
Первыми магазинами, подвергшимися нападениям, были те же, что уже послужили целями погромщиков во время выступлений против вражеских подданных в октябре 1914 г. - кондитерские и розничные магазины фирм «Эйнем» и «Циндель». Однако в течение часа не только немецкие, но и вообще все магазины с иностранными названиями подверглись нападениям. К пяти часам вечера хаос охватил весь центр города. Русские магазины грабили наравне с иностранными. Погром быстро распространился на другие части Москвы, и к семи часам вечера весь город был охвачен беспорядками. Магазины и квартиры поджигались после полного разграбления. Вскоре на Красной площади образовался импровизированный рынок, на котором можно было купить яйца Фаберже и золотые часы Мозера по 5 руб. за штуку. Повозки и телеги, полные награбленного, открыто передвигались по улицам. Награбленные в Москве вещи на следующий день появились в соседних деревнях и даже в таких сравнительно отдалённых городах, как Рязань, Тула и Ярославль. Погром продолжался до глубокой ночи.
Брандмайор Москвы докладывал, что сожжено более трехсот предприятий и магазинов, не считая сотен квартир, частных домов, поместий и дач. Были десятки убитых. Погибло даже 7 солдат, иногда пытавшихся остановить толпу.
Был ли московский погром организован властями? Это обвинение базировалось на действиях властной фигуры, наделённой наибольшими полномочиями в пределах Москвы - градоначальника Адрианова. Его действия во время погрома действительно вызывали подозрение. Он не смог принять превентивных мер 26 мая, а также не отдал приказа полиции о решительном применении силы во время событий на фабрике Шрадера 27 мая. Более того, журнал «Вестник Европы» отмечал, что Адрианова видели ведущим группу простонародья по улице; когда толпа остановилась напротив одного из магазинов, Адрианов сказал народу: «Он не немец, он русский. Идёмте дальше». В течение трёх дней, до полуночи 28/29 мая не было издано ни одного приказа использовать войска или оружие для прекращения насилия, хотя погром продолжался уже третьи сутки. Появившийся в полночь приказ стал ответом на давление Московской городской думы, которая в основном была либеральная. Во многих негодующих статьях и речах всё это было представлено как доказательство того, что правительство заранее спланировало погром и приняло в нём участие.
Письма, перехваченные военными цензорами, были полны комментариев о том, что московский погром походил на настоящую гражданскую войну или революцию. Вскоре после погрома крупный промышленник А.И. Путилов заявил: «Дни царской власти сочтены… Отныне революция неизбежна; она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, а потом начнётся мятеж в Москве и Петрограде».
В 1914-17 годах по всем крупным городам России прокатились погромы немецкоязычных россиян. Часто под руку черносотенцам попадали и другие инородцы, в т.ч. даже славяне, особенно неправославные – чехи, поляки, хорваты.
Историк, профессор Американского университета в Вашингтоне Эрик Лор в книге «Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны» описывает один их таких погромов в Москве в мае 1915 года.
«28 мая толпы народа начали собираться в промышленном районе Замоскворечья. Рабочие разных заводов присоединились к толпе, которая с флагами и портретами царя, с пением национального гимна двигалась к мосту, ведущему в Кремль, направляясь на Красную площадь, по пути громя конторы немецких фирм. Рабочие и молодёжь со всех частей Москвы начали собираться на Красной площади; к двум часам дня вся площадь была заполнена народом, и вскоре начался настоящий погром.
Первыми магазинами, подвергшимися нападениям, были те же, что уже послужили целями погромщиков во время выступлений против вражеских подданных в октябре 1914 г. - кондитерские и розничные магазины фирм «Эйнем» и «Циндель». Однако в течение часа не только немецкие, но и вообще все магазины с иностранными названиями подверглись нападениям. К пяти часам вечера хаос охватил весь центр города. Русские магазины грабили наравне с иностранными. Погром быстро распространился на другие части Москвы, и к семи часам вечера весь город был охвачен беспорядками. Магазины и квартиры поджигались после полного разграбления. Вскоре на Красной площади образовался импровизированный рынок, на котором можно было купить яйца Фаберже и золотые часы Мозера по 5 руб. за штуку. Повозки и телеги, полные награбленного, открыто передвигались по улицам. Награбленные в Москве вещи на следующий день появились в соседних деревнях и даже в таких сравнительно отдалённых городах, как Рязань, Тула и Ярославль. Погром продолжался до глубокой ночи.
Брандмайор Москвы докладывал, что сожжено более трехсот предприятий и магазинов, не считая сотен квартир, частных домов, поместий и дач. Были десятки убитых. Погибло даже 7 солдат, иногда пытавшихся остановить толпу.
Был ли московский погром организован властями? Это обвинение базировалось на действиях властной фигуры, наделённой наибольшими полномочиями в пределах Москвы - градоначальника Адрианова. Его действия во время погрома действительно вызывали подозрение. Он не смог принять превентивных мер 26 мая, а также не отдал приказа полиции о решительном применении силы во время событий на фабрике Шрадера 27 мая. Более того, журнал «Вестник Европы» отмечал, что Адрианова видели ведущим группу простонародья по улице; когда толпа остановилась напротив одного из магазинов, Адрианов сказал народу: «Он не немец, он русский. Идёмте дальше». В течение трёх дней, до полуночи 28/29 мая не было издано ни одного приказа использовать войска или оружие для прекращения насилия, хотя погром продолжался уже третьи сутки. Появившийся в полночь приказ стал ответом на давление Московской городской думы, которая в основном была либеральная. Во многих негодующих статьях и речах всё это было представлено как доказательство того, что правительство заранее спланировало погром и приняло в нём участие.
Письма, перехваченные военными цензорами, были полны комментариев о том, что московский погром походил на настоящую гражданскую войну или революцию. Вскоре после погрома крупный промышленник А.И. Путилов заявил: «Дни царской власти сочтены… Отныне революция неизбежна; она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть. Поводом послужит военная неудача, а потом начнётся мятеж в Москве и Петрограде».
Мир вошёл в новую мальтузианскую ловушку, и выходом из неё может стать только сокращение численности населения. Или в более мягком варианте – переведение большей части человечества на «досуговый режим» жизни. Об этом пишет экономический историк, сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Евгений Балацкий («Вопросы регулирования экономики», №3, 2019).
«Под мальтузианской ловушкой (МЛ) понимается экономический режим, при котором рост населения происходит быстрее роста национального производства (богатства). Результатом такого хода событий является технологический застой, отсутствие роста производительности труда и хроническая бедность населения.
Альтернативой стадии МЛ является режим экономического роста. Само же название МЛ связано в тем, что в неё легко попасть, но трудно выйти, для этого нужно что-то экстраординарное.
Примерно 10 тысяч лет своей истории человечество пребывало в состоянии МЛ и только 250-300 лет – в режиме экономического роста.
Выход из МЛ состоялся благодаря одновременному сочетанию нескольких важных причин – созданию колониальной системы благодаря географическим открытиями, промышленной революции, накоплению капитала и социальному неравенству. Начавшийся систематический поток технологических инноваций привёл к росту капиталовооруженности производства и производительности труда, что в свою очередь позволило поднять темпы экономического роста выше темпов роста населения и тем самым обеспечить рост его благосостояния. Однако все эти прогрессивные изменения вели к высвобождению рабочей силы, образованию её избытка и необходимости его активной «утилизации».
Было 5 каналов подобной «утилизации населения» в Великобритании времени преодоления МЛ: ликвидация части населения путём широкого применения смертной казни; эмиграция свободных граждан в Америку; вывоз осуждённых преступников в Австралию; ликвидация части населения за счёт роста криминогенности общества и массовых убийств; ускоренное вымирание населения по причине болезней и сокращения продолжительности жизни. Помимо этого, было осуществлено много антисоциальных нововведений вне ядра капитализма: восстановление института рабства, истребление аборигенов и их «нейтрализация» в резервациях, введены бесчеловечные способы эксплуатации людей, наркотизация Китая и алкоголизация североамериканских индейцев, разрушение экологии и т.п. Всё это было своеобразной социальной платой за прогресс и выход из пресловутой МЛ. Возможно, что, в конечном счёте, плюсы рассматриваемого перехода перекрыли его минусы, но и забывать о последних не следует.
В настоящее время есть основания говорить о возникновении своеобразной неомальтузианской ловушки во многих странах мира. Для неё характерно замедление экономического роста, роста душевого ВВП и производительности труда. Так, по данным OECD, темпы прироста производительности труда в 2006-2017 гг. по сравнению с 1995-2005 гг. в США упали с 2,3 до 1,0% (в 2,3 раза), а в Великобритании – с 2,2 до 0,5% (в 4,4 раза); эта тенденция присуща всем развитым странам мира. Параллельно замедляются темпы экономического роста. В начале XXI века объём накопленного капитала (собственности) имеет все признаки явного избытка, что приводит к падению его рентабельности; сегодня мир по этому параметру находится на уровне, предшествовавшем двум мировым войнам (Пикетти, 2016).
Интрига нынешнего момента развития состоит в том, что преодоление НМЛ может снова сопровождаться волной бесчеловечности, которая была характерна для периода выхода из МЛ. Разумеется, не все исторические аналогии являются уместными, но и отбрасывать такую возможность при видимом сходстве двух этапов развития нельзя. Вместе с тем человечество накопило достаточные опыт и знания, которые дают шанс провести означенную «утилизацию» в цивилизованных и максимально мягких формах».
(продолжение в следующих постах)
«Под мальтузианской ловушкой (МЛ) понимается экономический режим, при котором рост населения происходит быстрее роста национального производства (богатства). Результатом такого хода событий является технологический застой, отсутствие роста производительности труда и хроническая бедность населения.
Альтернативой стадии МЛ является режим экономического роста. Само же название МЛ связано в тем, что в неё легко попасть, но трудно выйти, для этого нужно что-то экстраординарное.
Примерно 10 тысяч лет своей истории человечество пребывало в состоянии МЛ и только 250-300 лет – в режиме экономического роста.
Выход из МЛ состоялся благодаря одновременному сочетанию нескольких важных причин – созданию колониальной системы благодаря географическим открытиями, промышленной революции, накоплению капитала и социальному неравенству. Начавшийся систематический поток технологических инноваций привёл к росту капиталовооруженности производства и производительности труда, что в свою очередь позволило поднять темпы экономического роста выше темпов роста населения и тем самым обеспечить рост его благосостояния. Однако все эти прогрессивные изменения вели к высвобождению рабочей силы, образованию её избытка и необходимости его активной «утилизации».
Было 5 каналов подобной «утилизации населения» в Великобритании времени преодоления МЛ: ликвидация части населения путём широкого применения смертной казни; эмиграция свободных граждан в Америку; вывоз осуждённых преступников в Австралию; ликвидация части населения за счёт роста криминогенности общества и массовых убийств; ускоренное вымирание населения по причине болезней и сокращения продолжительности жизни. Помимо этого, было осуществлено много антисоциальных нововведений вне ядра капитализма: восстановление института рабства, истребление аборигенов и их «нейтрализация» в резервациях, введены бесчеловечные способы эксплуатации людей, наркотизация Китая и алкоголизация североамериканских индейцев, разрушение экологии и т.п. Всё это было своеобразной социальной платой за прогресс и выход из пресловутой МЛ. Возможно, что, в конечном счёте, плюсы рассматриваемого перехода перекрыли его минусы, но и забывать о последних не следует.
В настоящее время есть основания говорить о возникновении своеобразной неомальтузианской ловушки во многих странах мира. Для неё характерно замедление экономического роста, роста душевого ВВП и производительности труда. Так, по данным OECD, темпы прироста производительности труда в 2006-2017 гг. по сравнению с 1995-2005 гг. в США упали с 2,3 до 1,0% (в 2,3 раза), а в Великобритании – с 2,2 до 0,5% (в 4,4 раза); эта тенденция присуща всем развитым странам мира. Параллельно замедляются темпы экономического роста. В начале XXI века объём накопленного капитала (собственности) имеет все признаки явного избытка, что приводит к падению его рентабельности; сегодня мир по этому параметру находится на уровне, предшествовавшем двум мировым войнам (Пикетти, 2016).
Интрига нынешнего момента развития состоит в том, что преодоление НМЛ может снова сопровождаться волной бесчеловечности, которая была характерна для периода выхода из МЛ. Разумеется, не все исторические аналогии являются уместными, но и отбрасывать такую возможность при видимом сходстве двух этапов развития нельзя. Вместе с тем человечество накопило достаточные опыт и знания, которые дают шанс провести означенную «утилизацию» в цивилизованных и максимально мягких формах».
(продолжение в следующих постах)
Сегодня в кругу близких родственников и друзей посмотрели, насколько сильна оказалась катастрофа эмиграции. Перебирали имена.
Вероятно, нынешнее время Порухи это уже аналог Революции и Гражданской, если смотреть на отъезд нашего европеизированного класса. Какие-то счетоводы дают сухую сводку: уехали 1,5 млн. человек с начала спецоперирования.
Мне сейчас легче говорить, кто остался, а не кто уехал. Вокруг образуется человеческая пустота.
Например, из моего близкого круга игроков в петанк из 6 человек остался я один (1 человек из 6). Уехали друзья-петанкисты в Израиль, Болгарию, Англию, Польшу.
Родственники среднего круга уехали в Израиль и Грузию. Тоже уже никого почти не осталось.
По записи имён в телефоне перебирал – больше половины нет уже в России.
Недавно встречался с одним старшим товарищем, бывшим высоким начальником (из Топ-200 начальников Уклада), и очень запомнилась его описание ситуации про то, что «Очень скучно стало в Москве, все разъехались. Поговорить стало не с кем. А кто не уехал, молчат, боятся говорить, и думают, как бы соскочить с госдолжностей и из бизнесов, и тоже уехать. Не видят себя в России больше».
Если Поруха ещё год-полтора продлится, и не дай Б-г дольше, катастрофа дегуманизации и попаданцев в Новые Тёмные века станет совсем необратимой. А мы, пока оставшиеся, смотримся уже Руматой Эсторскими. Может, когда-то воздастся за нашу веру в возможную человечность территорий Северной Евразии.
Вероятно, нынешнее время Порухи это уже аналог Революции и Гражданской, если смотреть на отъезд нашего европеизированного класса. Какие-то счетоводы дают сухую сводку: уехали 1,5 млн. человек с начала спецоперирования.
Мне сейчас легче говорить, кто остался, а не кто уехал. Вокруг образуется человеческая пустота.
Например, из моего близкого круга игроков в петанк из 6 человек остался я один (1 человек из 6). Уехали друзья-петанкисты в Израиль, Болгарию, Англию, Польшу.
Родственники среднего круга уехали в Израиль и Грузию. Тоже уже никого почти не осталось.
По записи имён в телефоне перебирал – больше половины нет уже в России.
Недавно встречался с одним старшим товарищем, бывшим высоким начальником (из Топ-200 начальников Уклада), и очень запомнилась его описание ситуации про то, что «Очень скучно стало в Москве, все разъехались. Поговорить стало не с кем. А кто не уехал, молчат, боятся говорить, и думают, как бы соскочить с госдолжностей и из бизнесов, и тоже уехать. Не видят себя в России больше».
Если Поруха ещё год-полтора продлится, и не дай Б-г дольше, катастрофа дегуманизации и попаданцев в Новые Тёмные века станет совсем необратимой. А мы, пока оставшиеся, смотримся уже Руматой Эсторскими. Может, когда-то воздастся за нашу веру в возможную человечность территорий Северной Евразии.
(к предыдущему посту)
Какой-то инопланетной цивилизацией кажутся уже развлечения развитого мира. Смотрю сейчас чемпионат Англии по снукеру, 5-й сезон сериала «Корона», игры НБА, предсезонку игр сборных по регби. Всё тухнет на фоне охоты черносотенцев за ведьмами под кроватями, вязкой нищими пенсионерами носков и трусов для несчастных мобилизованных пролов, криками спившегося начальства про Иблиса и джиннов.
Какой-то инопланетной цивилизацией кажутся уже развлечения развитого мира. Смотрю сейчас чемпионат Англии по снукеру, 5-й сезон сериала «Корона», игры НБА, предсезонку игр сборных по регби. Всё тухнет на фоне охоты черносотенцев за ведьмами под кроватями, вязкой нищими пенсионерами носков и трусов для несчастных мобилизованных пролов, криками спившегося начальства про Иблиса и джиннов.
Как выглядела деревня накануне краха царского режима.
Фрагменты из дневника офицера А.И.Чернецова, приехавшего на побывку в своё имение в Орловской губернии после выписки из госпиталя:
«12 декабря 1916 года. Два дня назад к нам наведывались крестьяне из ближайших деревень, из Опарино, Сказино и Репьево. Пьяные настолько, что еле шевелили языками. Наглые, самоуверенные, ничего не боящиеся — ни Бога, ни царя! Требовали отдать им старый парк. Я категорически отказал, они настаивали, стращая меня «красным петухом». На ночь зарядил всё оружие, забаррикадировался в одной из комнат, предварительно приказав заколотить окна на первом этаже.
В деревнях никакого порядка. Везде пьяные морды, везде продаётся самогон. Чтобы раздобыть денег на выпивку, продают всё, даже крыши собственных домов. Думаю, что и лес мой хотели продать на самогонку. Ещё два года назад можно было спокойно пройти по улицам деревень. Сейчас всё резко изменилось: могут запросто раздеть, избить и даже убить. И всё это — посреди белого дня.
16 декабря 1916 года. Вчера ночью сожгли моих соседей Шингарёвых. Всех — самого Ивана Ивановича, его жену Елизавету Андреевну, детей — 16-летнюю Софию, 12-летнюю Елену и 10-летнего Николая. Парк вырубили весь (за ночь!), забили всех коров и лошадей, разбили всё, что не смогли унести. Все нападавшие были пьяны, даже там — на пожарище — пили захваченный с собой самогон. Трое нападавших замёрзли насмерть, но их товарищи этого не заметили.
5 января 1917 года. Чаша моя переполнена, всё, уезжаю. Последней каплей стали события последней ночи, когда меня чуть не пригвоздили к стене вилами. Слава Богу, не растерялся, дал отпор. Расстрелял 15 патронов, одного завалил насмерть, троих ранил. Пишу, уже сидя в вагоне поезда «Орёл-Москва». На большой скорости проскакивая деревни, видел всё то же — злобные взгляды крестьян, пьяные проклятия и пьяную круговерть».
(Из книги «Веселие Руси. XX век. Градус новейшей российской истории»)
Фрагменты из дневника офицера А.И.Чернецова, приехавшего на побывку в своё имение в Орловской губернии после выписки из госпиталя:
«12 декабря 1916 года. Два дня назад к нам наведывались крестьяне из ближайших деревень, из Опарино, Сказино и Репьево. Пьяные настолько, что еле шевелили языками. Наглые, самоуверенные, ничего не боящиеся — ни Бога, ни царя! Требовали отдать им старый парк. Я категорически отказал, они настаивали, стращая меня «красным петухом». На ночь зарядил всё оружие, забаррикадировался в одной из комнат, предварительно приказав заколотить окна на первом этаже.
В деревнях никакого порядка. Везде пьяные морды, везде продаётся самогон. Чтобы раздобыть денег на выпивку, продают всё, даже крыши собственных домов. Думаю, что и лес мой хотели продать на самогонку. Ещё два года назад можно было спокойно пройти по улицам деревень. Сейчас всё резко изменилось: могут запросто раздеть, избить и даже убить. И всё это — посреди белого дня.
16 декабря 1916 года. Вчера ночью сожгли моих соседей Шингарёвых. Всех — самого Ивана Ивановича, его жену Елизавету Андреевну, детей — 16-летнюю Софию, 12-летнюю Елену и 10-летнего Николая. Парк вырубили весь (за ночь!), забили всех коров и лошадей, разбили всё, что не смогли унести. Все нападавшие были пьяны, даже там — на пожарище — пили захваченный с собой самогон. Трое нападавших замёрзли насмерть, но их товарищи этого не заметили.
5 января 1917 года. Чаша моя переполнена, всё, уезжаю. Последней каплей стали события последней ночи, когда меня чуть не пригвоздили к стене вилами. Слава Богу, не растерялся, дал отпор. Расстрелял 15 патронов, одного завалил насмерть, троих ранил. Пишу, уже сидя в вагоне поезда «Орёл-Москва». На большой скорости проскакивая деревни, видел всё то же — злобные взгляды крестьян, пьяные проклятия и пьяную круговерть».
(Из книги «Веселие Руси. XX век. Градус новейшей российской истории»)
Нашёл цену нефти в реальных долларах 2022 года, т.е. с поправкой на инфляцию. В декабре 1979 года, когда СССР начал ввод войск в Афганистан, нефть на нынешние деньги стоила $147 за баррель (причём нефть американских сортов, которая ещё и немного дешевле сорта Brent и до недавнего времени Urals).
(Вновь возвращаемся к тезису, что Россия спецоперирует только при огромной экспортной выручке за нефть).
А уже к 1986 году нефть стоила около $30 за баррель на современные доллары.
Также виден исторический минимум за последние полвека – декабрь 1998 года, когда нефть стоила $15 за баррель на наши деньги. Когда Семья Ельцина поверила, что страна валится в пропасть, и надо срочно искать «твёрдую руку» для сохранения власти.
https://yangx.top/proeconomics/10466
(Вновь возвращаемся к тезису, что Россия спецоперирует только при огромной экспортной выручке за нефть).
А уже к 1986 году нефть стоила около $30 за баррель на современные доллары.
Также виден исторический минимум за последние полвека – декабрь 1998 года, когда нефть стоила $15 за баррель на наши деньги. Когда Семья Ельцина поверила, что страна валится в пропасть, и надо срочно искать «твёрдую руку» для сохранения власти.
https://yangx.top/proeconomics/10466
Telegram
Proeconomics
Красная линия на графике показывает цены на нефть сорта Illinois Sweet Crude с поправкой на инфляцию в долларах октября 2022 года. Чёрная линия указывает номинальную цену.
Нынешним ценам очень далеко до двух пиков - $147 за баррель (в нынешних долларах) в…
Нынешним ценам очень далеко до двух пиков - $147 за баррель (в нынешних долларах) в…
Оказывается, во время Ковида была использован опыт санитарной деспотии Австралии в 1919-20 годах, когда по всему миру бушевал грипп «испанка». В развитых странах тогда от «испанки» погибло 2-7,5% населения.
«Испанку» занесли возвращавшиеся с фронтов Первой мировой австралийские солдаты, но в Австралии смертность от «испанки» составила всего 0,3% - 15 тыс. человек на 5,4 млн. населения страны на то время. Австралия стала первой страной в мире, где под страхом наказания обязали всех носить маски. Ввели полные карантины с запретом пересечения границ штатов и городов. Заболевших изолировали в стоявших в тупиках вагонах поездов, а также в созданных для этого лагерях (на первых порах – и в тюрьмах, где были места). Для того времени Австралия провела настоящую сложную спецоперацию.
В наше же время посчитали, что раз сработало тогда в Австралии, то сработает и сейчас.
(На фото – в штате Новый Южный Уэльс «летучие отряды» медиков и полиции по выявлению заболевших и нарушителей карантина, 1920 год).
«Испанку» занесли возвращавшиеся с фронтов Первой мировой австралийские солдаты, но в Австралии смертность от «испанки» составила всего 0,3% - 15 тыс. человек на 5,4 млн. населения страны на то время. Австралия стала первой страной в мире, где под страхом наказания обязали всех носить маски. Ввели полные карантины с запретом пересечения границ штатов и городов. Заболевших изолировали в стоявших в тупиках вагонах поездов, а также в созданных для этого лагерях (на первых порах – и в тюрьмах, где были места). Для того времени Австралия провела настоящую сложную спецоперацию.
В наше же время посчитали, что раз сработало тогда в Австралии, то сработает и сейчас.
(На фото – в штате Новый Южный Уэльс «летучие отряды» медиков и полиции по выявлению заболевших и нарушителей карантина, 1920 год).
В эти дни, 19 ноября 1942 года, началась контроперация под Сталинградом «Уран».
Несколько лет назад в своей исторической передаче на радио «Комсомольская правда» подробно разбирал её.
Что добавило в понимание «Урана» нынешнее время СВО – это погодные условия. Мы видим, насколько трудны для логистики позднеосенние чернозёмы. А ведь во время ВОВ техника была сильно меньшей мощности, чем сейчас. Основной единицей логистики стала тогда лошадь.
Мы лучше поняли на примере СВО что такое передвижения и битвы в открытой степи. Тут ещё надо понимать: во время ВОВ не было в степной зоне нынешних лесополос (их начали высаживать только после 1946-47 годов).
Ещё один урок – понимание важности стратегической обороны. До Сталинградской битвы крупные бои проходили фактически «с колёс». Здесь же у Красной Армии было несколько месяцев для построения оборонительной линии в несколько уровней. И оказалось, что при той растянутой логистике у немцев, сложившейся к осени 1942 года (транспортное «плечо» достигало 2 тыс. километров), это сильнее выматывает противника, чем удары танковыми клиньями.
Очень важны оказались разведанные о самых уязвимых участках немецкого фронта. Ими оказались румынские, венгерские и итальянские части на флангах вермахта. В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии (22 дивизии), 8-я итальянская армия и итальянский альпийский корпус (10 дивизий), 2-я венгерская армия (10 дивизий), хорватский полк. 6-й и 7-й румынские армейские корпуса, входившие в состав 4-й танковой армии, которые не были уничтожены, но были полностью деморализованы и фактически стали обузой для вермахта.
Со Сталинградской битвы у Красной Армии появилась новая стратегия войны. Фактически через полтора года после начала войны у нас появилась армия нового типа – не тому, чему учились в 1930-е, когда считалось, что фронтовая линия будет длиной не более 500-600 км, а длительность войны не будет больше года (немецкие стратегии блицкрига вообще составляли 1-3 месяца).
Немцы так и не добрались до нефти Кавказа, и это дополнительно переломило ход войны.
Несколько лет назад в своей исторической передаче на радио «Комсомольская правда» подробно разбирал её.
Что добавило в понимание «Урана» нынешнее время СВО – это погодные условия. Мы видим, насколько трудны для логистики позднеосенние чернозёмы. А ведь во время ВОВ техника была сильно меньшей мощности, чем сейчас. Основной единицей логистики стала тогда лошадь.
Мы лучше поняли на примере СВО что такое передвижения и битвы в открытой степи. Тут ещё надо понимать: во время ВОВ не было в степной зоне нынешних лесополос (их начали высаживать только после 1946-47 годов).
Ещё один урок – понимание важности стратегической обороны. До Сталинградской битвы крупные бои проходили фактически «с колёс». Здесь же у Красной Армии было несколько месяцев для построения оборонительной линии в несколько уровней. И оказалось, что при той растянутой логистике у немцев, сложившейся к осени 1942 года (транспортное «плечо» достигало 2 тыс. километров), это сильнее выматывает противника, чем удары танковыми клиньями.
Очень важны оказались разведанные о самых уязвимых участках немецкого фронта. Ими оказались румынские, венгерские и итальянские части на флангах вермахта. В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии (22 дивизии), 8-я итальянская армия и итальянский альпийский корпус (10 дивизий), 2-я венгерская армия (10 дивизий), хорватский полк. 6-й и 7-й румынские армейские корпуса, входившие в состав 4-й танковой армии, которые не были уничтожены, но были полностью деморализованы и фактически стали обузой для вермахта.
Со Сталинградской битвы у Красной Армии появилась новая стратегия войны. Фактически через полтора года после начала войны у нас появилась армия нового типа – не тому, чему учились в 1930-е, когда считалось, что фронтовая линия будет длиной не более 500-600 км, а длительность войны не будет больше года (немецкие стратегии блицкрига вообще составляли 1-3 месяца).
Немцы так и не добрались до нефти Кавказа, и это дополнительно переломило ход войны.
Снова об историческом типе расселения русских крестьян. Писал не раз, что до институализации крепостничества крестьяне жили хуторами – обычно не более 2-3 домов, где все были близкими родственниками. Историк Дегтярёв в своей книге «Русская деревня в XV-XVII веках. Очерк истории сельского расселения», 1980», приводит статистику деревенского расселения в Новгородской земле:
«Интересные наблюдения по составу дворохозяйств можно сделать на основании изучения новгородских писцовых книг конца XV начала XVI в. В конце XV в. в Новгородской земле насчитывалось 37-38 тыс. поселений, которые в то время были в основном малодворными. В конце XV в. имелось селений: с одним двором - 40,7%, с двумя дворами - 30%, с тремя-четырьмя дворами 18,4%.
В среднем на один крестьянский двор в Новгородской земле на рубеже XV-XVI вв. приходится 1,5 мужские души.
Среди многосемейных дворохозяйств исследователи смогли выделить дворы, находившиеся в совместном владении женатых братьев, а также дворы с присутствием двоюродных братьев, зятьев, внуков и племянников».
Укрупнение деревень было искусственным процессом, проводившимся помещиками – чем крупнее деревня, тем легче её контролировать и эксплуатировать (в т.ч. за счёт такого же искусственного механизма, как круговая порука).
(Сегодняшний индивидуализм у россиян и максимум доверия только внутри семьи можно рассматривать и как возвращение к корням, жизни предков - те самые традиции, которые многие ищут сегодня и хотят возродить).
«Интересные наблюдения по составу дворохозяйств можно сделать на основании изучения новгородских писцовых книг конца XV начала XVI в. В конце XV в. в Новгородской земле насчитывалось 37-38 тыс. поселений, которые в то время были в основном малодворными. В конце XV в. имелось селений: с одним двором - 40,7%, с двумя дворами - 30%, с тремя-четырьмя дворами 18,4%.
В среднем на один крестьянский двор в Новгородской земле на рубеже XV-XVI вв. приходится 1,5 мужские души.
Среди многосемейных дворохозяйств исследователи смогли выделить дворы, находившиеся в совместном владении женатых братьев, а также дворы с присутствием двоюродных братьев, зятьев, внуков и племянников».
Укрупнение деревень было искусственным процессом, проводившимся помещиками – чем крупнее деревня, тем легче её контролировать и эксплуатировать (в т.ч. за счёт такого же искусственного механизма, как круговая порука).
(Сегодняшний индивидуализм у россиян и максимум доверия только внутри семьи можно рассматривать и как возвращение к корням, жизни предков - те самые традиции, которые многие ищут сегодня и хотят возродить).