Мой родной регбийный клуб «Фили», в котором сам играл во второй половине 1980-х, набирает новичков. Мужчин и женщин разных возрастов. Самая интересная игра на свете, не пожалеете.
Чат для вопросов https://chat.whatsapp.com/CVR8w6t6FBD0hD78Jxsatm
Чат для вопросов https://chat.whatsapp.com/CVR8w6t6FBD0hD78Jxsatm
Ещё одно доказательство «сморщивания» пространства России – сброс государством не только транспортной модернизации, но и в целом транспортного сообщения внутри страны.
Об этом пишет Александр Шалак из Байкальского госуниверситета («Историко-экономические исследования», №1, 2021). Несколько примеров такого «сморщивания» из его работы.
«Французский геополитик Жан Готтман в работе «Политика государств и их география» (1952), утверждал, что великими являются не те государства, которые имеют обширные пространства, а те, которые контролируют коммуникации. Контроль над коммуникациями обеспечивает контроль за движением людей, армий, товаров, капиталов, инвестиций, развитые коммуникации уплотняют пространство и обеспечивают его мобильность. Поэтому центральным понятием геополитики, считал он, должно стать понятие коммуникации.
Применительно к постсоветскому периоду отметим, что стратегическая инициатива в области строительства железнодорожных коммуникаций современной Россией утеряна давно и признаков её возрождения не просматривается. Стягиванием евразийского пространства занимаются, но уже без участия России (Китай). Один только пример. За первые 25 лет постсоветского периода в России построено всего 407,6 км железных дорог. Столько в СССР строили за один год.
Чтобы осознать упущенные и откровенно погубленные возможности, связанные с освоением водных коммуникаций, приведем лишь несколько цифр. За период Великой Отечественной войны советский Военно-морской флот потерял 365 кораблей и судов. А только за период с 1991 по 1997 г. было списано, потоплено в базах и продано на металл — 629 боевых кораблей и судов российского флота. И самая главная потеря — утрата баз строительства, а соответственно и опыта строительства современных кораблей.
Радикально на сегодня сузились также возможности нашего речного флота. Ежегодный объём перевозимых грузов в 1980-е гг. составлял 500-600 млн т и 103 млн пассажиров, а в 2015 г. - 120 млн т грузов и 13,5 млн пассажиров. Только за последние 25 лет протяженность путей с гарантированными габаритами судового хода снизилась на 30%, грузооборот водного транспорта уменьшился в 3,3 раза, а количество транспортных судов на внутренних водных путях страны сократилось вдвое. В 1990 г. российский речной флот составлял 14 тыс. грузовых и 1,7 тыс. пассажирских судов. К 2016 г. пассажирских судов осталось 619. Новые суда не строятся. При этом Россия имеет самую большую протяженность рек в мире — 101,3 тыс. км. Строительство искусственных межбассейновых соединений, речных портов, транспортного и технического флота, судостроительных и судоремонтных заводов в постсоветский период остановилось.
К середине 1980-х гг. самолеты советской малой авиации выполняли до 1 млн. рейсов в год, перевозя почти 10 млн пассажиров. На подобные местные перевозки в советский период приходилось 25% пассажирооборота. После распада СССР объём таких перевозок к началу 2000-х гг. сократился в 50 раз. Малая авиация как вид оказалась уничтоженной. Спустя 30 лет после этого, Россия вновь приступает к разработке нового лёгкого многоцелевого самолета, серийное производство которого должно начаться в 2022 г. в Улан-Удэ.
Количество аэропортов в стране за первые 15 лет постсоветского периода сократилось в 4 раза. В 1990 г. в РСФСР было 1400 гражданских аэропортов, к 2007 г. осталось 328, а на начало 2016 г. — 282. Причем опорная сеть, на которой держится всё воздушное сообщение страны, включает только 115 аэропортов. На сегодня две трети внутрироссийских авиаперелетов осуществляются через Москву, а решение о создании внутрироссийской сети аэропортов, хотя и было принято, не претворяется в жизнь.
В 1980-е было построено 236 тыс. км дорог с твердым покрытием. В 1990-е уровень строительства дорог в России снизился до 1960-х гг. За этот период было построено только 97 тыс. км. Все последующие годы (2002–2016 гг.) объёмы дорожного строительства составляют 2,3-2,5 тыс. км в год. По сравнению с 1980-ми гг. темпы строительства дорог в России снизились в 10 раз».
Об этом пишет Александр Шалак из Байкальского госуниверситета («Историко-экономические исследования», №1, 2021). Несколько примеров такого «сморщивания» из его работы.
«Французский геополитик Жан Готтман в работе «Политика государств и их география» (1952), утверждал, что великими являются не те государства, которые имеют обширные пространства, а те, которые контролируют коммуникации. Контроль над коммуникациями обеспечивает контроль за движением людей, армий, товаров, капиталов, инвестиций, развитые коммуникации уплотняют пространство и обеспечивают его мобильность. Поэтому центральным понятием геополитики, считал он, должно стать понятие коммуникации.
Применительно к постсоветскому периоду отметим, что стратегическая инициатива в области строительства железнодорожных коммуникаций современной Россией утеряна давно и признаков её возрождения не просматривается. Стягиванием евразийского пространства занимаются, но уже без участия России (Китай). Один только пример. За первые 25 лет постсоветского периода в России построено всего 407,6 км железных дорог. Столько в СССР строили за один год.
Чтобы осознать упущенные и откровенно погубленные возможности, связанные с освоением водных коммуникаций, приведем лишь несколько цифр. За период Великой Отечественной войны советский Военно-морской флот потерял 365 кораблей и судов. А только за период с 1991 по 1997 г. было списано, потоплено в базах и продано на металл — 629 боевых кораблей и судов российского флота. И самая главная потеря — утрата баз строительства, а соответственно и опыта строительства современных кораблей.
Радикально на сегодня сузились также возможности нашего речного флота. Ежегодный объём перевозимых грузов в 1980-е гг. составлял 500-600 млн т и 103 млн пассажиров, а в 2015 г. - 120 млн т грузов и 13,5 млн пассажиров. Только за последние 25 лет протяженность путей с гарантированными габаритами судового хода снизилась на 30%, грузооборот водного транспорта уменьшился в 3,3 раза, а количество транспортных судов на внутренних водных путях страны сократилось вдвое. В 1990 г. российский речной флот составлял 14 тыс. грузовых и 1,7 тыс. пассажирских судов. К 2016 г. пассажирских судов осталось 619. Новые суда не строятся. При этом Россия имеет самую большую протяженность рек в мире — 101,3 тыс. км. Строительство искусственных межбассейновых соединений, речных портов, транспортного и технического флота, судостроительных и судоремонтных заводов в постсоветский период остановилось.
К середине 1980-х гг. самолеты советской малой авиации выполняли до 1 млн. рейсов в год, перевозя почти 10 млн пассажиров. На подобные местные перевозки в советский период приходилось 25% пассажирооборота. После распада СССР объём таких перевозок к началу 2000-х гг. сократился в 50 раз. Малая авиация как вид оказалась уничтоженной. Спустя 30 лет после этого, Россия вновь приступает к разработке нового лёгкого многоцелевого самолета, серийное производство которого должно начаться в 2022 г. в Улан-Удэ.
Количество аэропортов в стране за первые 15 лет постсоветского периода сократилось в 4 раза. В 1990 г. в РСФСР было 1400 гражданских аэропортов, к 2007 г. осталось 328, а на начало 2016 г. — 282. Причем опорная сеть, на которой держится всё воздушное сообщение страны, включает только 115 аэропортов. На сегодня две трети внутрироссийских авиаперелетов осуществляются через Москву, а решение о создании внутрироссийской сети аэропортов, хотя и было принято, не претворяется в жизнь.
В 1980-е было построено 236 тыс. км дорог с твердым покрытием. В 1990-е уровень строительства дорог в России снизился до 1960-х гг. За этот период было построено только 97 тыс. км. Все последующие годы (2002–2016 гг.) объёмы дорожного строительства составляют 2,3-2,5 тыс. км в год. По сравнению с 1980-ми гг. темпы строительства дорог в России снизились в 10 раз».
🇨🇳 Китай меняется на глазах, из растущего азиатского тигра он превращается в будущего мирового гегемона, который создает смыслы и инновации для всего мира. Например: цифровой юань, Tik Tok, квантовая связь и многое другое. Но, по сути, мы ничего не знаем о закрытой китайской системе экономики, политики, науки, обществе.
Завесу немного приоткрывает новый исследователь внутренний процессов Китая, китаевед, который обладает практическим опытом работы с китайцами в течение 10 лет и написавший две книги. Николай Вавилов - автор книг: «Китайская власть» (2021), «Некоронованные короли красного Китая» (2016). Предлагаем вашему вниманию его телеграм-канал: это кладезь эксклюзивной экспертной информации и прогнозы грядущих событий:
🔺Что мешает Китаю стать великой научной державой, и в чем китайцы превзошли весь мир?
🔺Китаю некем заселять Сибирь?
🔺Кто такие китайские комсомольцы?
🔺Китайский Ватикан, китайский Курдистан и биткоин
Подписывайтесь на телеграм-канал Николая Вавилова, чтобы быть в курсе событий в Китае и получать экспертную информацию из первых рук! @shuohuaxia
Завесу немного приоткрывает новый исследователь внутренний процессов Китая, китаевед, который обладает практическим опытом работы с китайцами в течение 10 лет и написавший две книги. Николай Вавилов - автор книг: «Китайская власть» (2021), «Некоронованные короли красного Китая» (2016). Предлагаем вашему вниманию его телеграм-канал: это кладезь эксклюзивной экспертной информации и прогнозы грядущих событий:
🔺Что мешает Китаю стать великой научной державой, и в чем китайцы превзошли весь мир?
🔺Китаю некем заселять Сибирь?
🔺Кто такие китайские комсомольцы?
🔺Китайский Ватикан, китайский Курдистан и биткоин
Подписывайтесь на телеграм-канал Николая Вавилова, чтобы быть в курсе событий в Китае и получать экспертную информацию из первых рук! @shuohuaxia
Telegram
Китай - Николай Вавилов
🤝 реклама и сотрудничество @alkostyukova
🤝 для связи @vavilov_assistant
🔺YouTube https://www.youtube.com/@nnvavilov
📕 Закрытый канал https://yangx.top/tribute/app?startapp=slhj
https://knd.gov.ru/license?id=6784ce3696de59064dc3c599®istryType
🤝 для связи @vavilov_assistant
🔺YouTube https://www.youtube.com/@nnvavilov
📕 Закрытый канал https://yangx.top/tribute/app?startapp=slhj
https://knd.gov.ru/license?id=6784ce3696de59064dc3c599®istryType
Выручка российского бизнеса за девять месяцев 2021 года достигла 144,2 трлн. и показала рекордный за 16 лет рост. Её рост по сравнению с аналогичным периодом 2020 года и докризисного 2019 года - на треть. И это максимальный рост за последние 16 лет.
Как писал не раз, Россия уже летом 2021 года вышла из кризиса, и рост выручки и прибыли – феноменальный. С 2011 года не было таких отличных макроэкономических показателей.
Как писал не раз, Россия уже летом 2021 года вышла из кризиса, и рост выручки и прибыли – феноменальный. С 2011 года не было таких отличных макроэкономических показателей.
Как с позднесоветского времени изменилась структура занятости в России. При сокращении занятых в сельском хозяйстве и промышленности видим стремительный прирост новых рабочих мест в торговле. Она теперь – главный работодатель в России, 19% всех занятых. При этом по сравнению с развитыми странами число занятых в торговле в России – избыточно. ИНП РАН приводит сравнение: в США доля занятых в сфере торговли составляла 16%, в Германии – 15%, в Японии – 15%, во Франции – 13%. Т.е. в России избыточность занятых в торговле составляет 3-4%, или 2-3 млн. человек (при общем числе трудоспособных в РФ около 75 млн. человек).
(Россия – торговая держава)
(Россия – торговая держава)
Президент Института Ближнего Востока, профессор Евгений Сатановский на 91-м заседании Никитского клуба, 2018 год – о среднесрочных перспективах России:
«Справедливости у нас нет, стремление к ней есть, и чем больше стремимся, тем хуже становится. Но позитив здесь какой? Сто лет назад справедливость была в том, что население образованное понимало, что можно пристрелить губернатора или министра - и справедливость настанет. Сегодня у нас есть опыт этих ста лет: население стрелять губернаторов или министров не пойдёт, что делать - оно не знает, и я тоже не знаю, потому что, кроме как застрелить их, ничего в голову не приходит, разве что повесить или утопить. Но есть клапан: уехать. Туда, где общество организовано так, что люди сравнительно молодые или те, которым совсем настохорошело, могут себе найти какое-то место и просто поработать там, где здесь бы хотели, а не получается. Это хороший клапан, он спасает от революции.
Но до 2030-х годов, когда оно [общество], скорее всего, рухнет в следующий раз или попытается обрушиться, у нас есть некоторое время - это тоже хорошо. Потому что начальство до 2024-го досидит, потом уйдёт в дэн сяопины, кому-нибудь сдав власть, потом пройдёт короткий период, такой Медведев-2.0, а уже потом обычно бывает всё совсем плохо.
И элиты… С точки зрения губернатора, несправедливо, если его снимают, и почему он должен вообще кого-то слушать? И почему он на алмазах, лесе, нефти, газе, портах, или что у него есть, не должен быть сам себе президентом? Мы же видели: распады больших империй - неважно, Рим это, Китай, Византия, что угодно - всегда порождают куда более мелкие образования, чем сегодня у нас. Мы доживаем в метрополии имперской. А до этого много ещё случится - и с Украиной, и с Казахстаном, и с постсоветской Центральной Азией. Вот, наверное, в 2030-е годы будет что-то следующее на тему распада страны. Гарантия почти 100%, потому что понятно, почему Чечня должна быть в составе Российской Федерации, пока есть связка Путин-Кадыров, и совершенно непонятно, что будет, когда Владимира Владимировича не будет - зачем Кадырову всё это?».
«Справедливости у нас нет, стремление к ней есть, и чем больше стремимся, тем хуже становится. Но позитив здесь какой? Сто лет назад справедливость была в том, что население образованное понимало, что можно пристрелить губернатора или министра - и справедливость настанет. Сегодня у нас есть опыт этих ста лет: население стрелять губернаторов или министров не пойдёт, что делать - оно не знает, и я тоже не знаю, потому что, кроме как застрелить их, ничего в голову не приходит, разве что повесить или утопить. Но есть клапан: уехать. Туда, где общество организовано так, что люди сравнительно молодые или те, которым совсем настохорошело, могут себе найти какое-то место и просто поработать там, где здесь бы хотели, а не получается. Это хороший клапан, он спасает от революции.
Но до 2030-х годов, когда оно [общество], скорее всего, рухнет в следующий раз или попытается обрушиться, у нас есть некоторое время - это тоже хорошо. Потому что начальство до 2024-го досидит, потом уйдёт в дэн сяопины, кому-нибудь сдав власть, потом пройдёт короткий период, такой Медведев-2.0, а уже потом обычно бывает всё совсем плохо.
И элиты… С точки зрения губернатора, несправедливо, если его снимают, и почему он должен вообще кого-то слушать? И почему он на алмазах, лесе, нефти, газе, портах, или что у него есть, не должен быть сам себе президентом? Мы же видели: распады больших империй - неважно, Рим это, Китай, Византия, что угодно - всегда порождают куда более мелкие образования, чем сегодня у нас. Мы доживаем в метрополии имперской. А до этого много ещё случится - и с Украиной, и с Казахстаном, и с постсоветской Центральной Азией. Вот, наверное, в 2030-е годы будет что-то следующее на тему распада страны. Гарантия почти 100%, потому что понятно, почему Чечня должна быть в составе Российской Федерации, пока есть связка Путин-Кадыров, и совершенно непонятно, что будет, когда Владимира Владимировича не будет - зачем Кадырову всё это?».
Forwarded from Proeconomics
«В России очевиден объективный тренд ухудшения условий добычи нефти. За 2007-2017 гг. 11-процентный рост добычи потребовал наращивания инвестиций на 42% (в постоянных ценах), увеличения числа вводимых скважин – на 57%, объёмов эксплуатационного бурения – в 2 раза, объёмов горизонтального бурения – в 7 раз. Средний прирост добычи, получаемый с каждой новой скважины, снизился на 21%, а проходка эксплуатационного бурения на одну скважину возросла на 28%.
Другими словами, для добычи каждой тонны необходимо бурить всё больше и больше, применяя при этом более затратные методы. Указанные факторы определяют неизбежный рост капиталоёмкости добычи нефти в России. При сохранении реальных инвестиций на текущем уровне (1,5 трлн. руб. в ценах 2015 г.) добыча нефти в России будет снижаться вследствие роста её капиталоемкости. К 2035 г. она снизится примерно до 450 млн. т, т.е. на 18% относительно итогов 2017 г.».
(«Трансформация структуры экономики - механизмы и управление», ИНП РАН)
Другими словами, для добычи каждой тонны необходимо бурить всё больше и больше, применяя при этом более затратные методы. Указанные факторы определяют неизбежный рост капиталоёмкости добычи нефти в России. При сохранении реальных инвестиций на текущем уровне (1,5 трлн. руб. в ценах 2015 г.) добыча нефти в России будет снижаться вследствие роста её капиталоемкости. К 2035 г. она снизится примерно до 450 млн. т, т.е. на 18% относительно итогов 2017 г.».
(«Трансформация структуры экономики - механизмы и управление», ИНП РАН)
(к посту Сатановского)
Здесь ещё важно понимать, кто пишет о вероятном распаде России в 2030-е и об отношении к Кадырову. Это – либерал-государственник из сетки Владимира Соловьёва, «Армагеддоныч». «Ультрапатриот».
Потому на днях я и говорил о том, что высказанное Сокуровым о тех же перспективах России – это коллективное сознательное большинства правящего класса России, из тех самых пресловутых «100 тысяч правящих семей».
Можно себе представить настоящие их настроения по поводу происходящего в России. Они надеются торговать, а их заставляют воевать.
Вероятно, и Путин, как и поздний Сталин, «сосредоточившийся» в своём бункере (как Сталин в последние годы жизни на даче в Кунцево), той же угрозой войны и общим нагнетанием «свинцовой атмосферы» хочет как-то расшевелить 98% своей элиты. А элита хочет жить, не хочет умирать в «радиоактивном пепле». И жить хорошо, а не как в Иране; не ради этого элита разрушала СССР, монетизировала собственность и вливалась в глобализм, чтобы тоже усесться в бункере, и там состариться.
Вот в этом глухом сопротивлении подавляющего большинства элит курсу 2-процентного меньшинства, потенциальной «хунте чёрных полковников» у нас будут идти все 2020-е. Кто кого – покажет время.
Здесь ещё важно понимать, кто пишет о вероятном распаде России в 2030-е и об отношении к Кадырову. Это – либерал-государственник из сетки Владимира Соловьёва, «Армагеддоныч». «Ультрапатриот».
Потому на днях я и говорил о том, что высказанное Сокуровым о тех же перспективах России – это коллективное сознательное большинства правящего класса России, из тех самых пресловутых «100 тысяч правящих семей».
Можно себе представить настоящие их настроения по поводу происходящего в России. Они надеются торговать, а их заставляют воевать.
Вероятно, и Путин, как и поздний Сталин, «сосредоточившийся» в своём бункере (как Сталин в последние годы жизни на даче в Кунцево), той же угрозой войны и общим нагнетанием «свинцовой атмосферы» хочет как-то расшевелить 98% своей элиты. А элита хочет жить, не хочет умирать в «радиоактивном пепле». И жить хорошо, а не как в Иране; не ради этого элита разрушала СССР, монетизировала собственность и вливалась в глобализм, чтобы тоже усесться в бункере, и там состариться.
Вот в этом глухом сопротивлении подавляющего большинства элит курсу 2-процентного меньшинства, потенциальной «хунте чёрных полковников» у нас будут идти все 2020-е. Кто кого – покажет время.
Возвращаясь к теме ультиматума России Америке.
Там ещё есть одна тема, на которую мало кто обращает внимание. Называется она – А ТО ЧТО?
Что будет с Западом, если он не примет ультиматум?
На ум приходит только одно, чем Россия может шантажировать Америку – ядерная война. Что Россия уничтожит мир и себя тоже в ядерном апокалипсисе.
Других же ответов у России нет. В отличие от СССР, у России нет 75 тыс. танков и 3-миллионной армии. Больше нет никаких союзников в мире. Никакого Варшавского договора и СЭВ. Нет экономической мощи, чтобы санкциями обрушить Запад.
Есть экономика в 1,8% от мирового ВВП (против 13% у СССР) и критическая зависимость по ВСЕМУ от Запада – от технологий по добыче сырья до лекарств. Экономически мы один в один Мексика.
Есть небольшая армия в 100 тыс. штыков, которой не хватит даже для полноценной оккупации Украины. И есть ядерное оружие (вероятно), чтобы покончить с Россией (и миром) самоубийством.
Там ещё есть одна тема, на которую мало кто обращает внимание. Называется она – А ТО ЧТО?
Что будет с Западом, если он не примет ультиматум?
На ум приходит только одно, чем Россия может шантажировать Америку – ядерная война. Что Россия уничтожит мир и себя тоже в ядерном апокалипсисе.
Других же ответов у России нет. В отличие от СССР, у России нет 75 тыс. танков и 3-миллионной армии. Больше нет никаких союзников в мире. Никакого Варшавского договора и СЭВ. Нет экономической мощи, чтобы санкциями обрушить Запад.
Есть экономика в 1,8% от мирового ВВП (против 13% у СССР) и критическая зависимость по ВСЕМУ от Запада – от технологий по добыче сырья до лекарств. Экономически мы один в один Мексика.
Есть небольшая армия в 100 тыс. штыков, которой не хватит даже для полноценной оккупации Украины. И есть ядерное оружие (вероятно), чтобы покончить с Россией (и миром) самоубийством.
Посмотрел расчёты фермера из Курской области, сколько за год он заработал на молоке от 7 коров.
Расходы на корм составили у него 150 тыс., выручка за молоко 651 тыс. + ещё 70 тыс. за переработку.
Чистый доход 570 тыс. за год. Или по 23,7 тыс. руб. в месяц на него и жену (т.е. 47 тыс. руб. на семью).
Ещё он не стал считать выручку от продажи бычков на мясо от этих коров. С ними была бы зарплата больше 30 тыс. в месяц.
По меркам бедной Курской области это хороший заработок.
Но я в его ролике обратил внимание вот ещё на что. Он сдаёт молоко оптом на молокозавод по цене… 22-25 руб. за литр.
Это, действительно, сейчас средняя цена закупка по всей России. И это при том, что в магазине вы не найдёте молока дешевле 70 руб. за литр. Т.е. наценка молокозавода и торговых сетей – 3 раза от закупки. Это, к слову, о причинах дороговизны еды в России. Писал уже, что в США сейчас столько же стоит молоко в рознице (или даже дешевле), чем в России.
И второе. Его история показала, насколько важно заводить собственные сбытовые сети, чтобы не сдавать продукцию по дешёвке. У многих деревенщиков в их влогах вижу, как они сами организуют переработку (масло, творог, сметана, сыр), а также сами продают молоко – за те самые 70 руб. за литр (например, на канале «Молодая ферма» из Тверской области можно видеть эту историю). Масло продают по 1-1,2 тыс. за кг. И спрос у них превышает предложение.
Т.е. при собственном сбыте доход при том же объёме можно увеличить с его 23,7 тыс. до 70-80 тыс. на работника. Или 150 тыс. в месяц от его 7 коров. Совсем другой расклад.
Приходим к выводу, что фермерам надо придумывать, как миновать жадные структуры молокозаводов и торговых сетей (в Финляндии и Скандинавии на себя эту роль берут крестьянские кооперативы).
https://www.youtube.com/watch?v=h5xwqXQ5YQ4
Расходы на корм составили у него 150 тыс., выручка за молоко 651 тыс. + ещё 70 тыс. за переработку.
Чистый доход 570 тыс. за год. Или по 23,7 тыс. руб. в месяц на него и жену (т.е. 47 тыс. руб. на семью).
Ещё он не стал считать выручку от продажи бычков на мясо от этих коров. С ними была бы зарплата больше 30 тыс. в месяц.
По меркам бедной Курской области это хороший заработок.
Но я в его ролике обратил внимание вот ещё на что. Он сдаёт молоко оптом на молокозавод по цене… 22-25 руб. за литр.
Это, действительно, сейчас средняя цена закупка по всей России. И это при том, что в магазине вы не найдёте молока дешевле 70 руб. за литр. Т.е. наценка молокозавода и торговых сетей – 3 раза от закупки. Это, к слову, о причинах дороговизны еды в России. Писал уже, что в США сейчас столько же стоит молоко в рознице (или даже дешевле), чем в России.
И второе. Его история показала, насколько важно заводить собственные сбытовые сети, чтобы не сдавать продукцию по дешёвке. У многих деревенщиков в их влогах вижу, как они сами организуют переработку (масло, творог, сметана, сыр), а также сами продают молоко – за те самые 70 руб. за литр (например, на канале «Молодая ферма» из Тверской области можно видеть эту историю). Масло продают по 1-1,2 тыс. за кг. И спрос у них превышает предложение.
Т.е. при собственном сбыте доход при том же объёме можно увеличить с его 23,7 тыс. до 70-80 тыс. на работника. Или 150 тыс. в месяц от его 7 коров. Совсем другой расклад.
Приходим к выводу, что фермерам надо придумывать, как миновать жадные структуры молокозаводов и торговых сетей (в Финляндии и Скандинавии на себя эту роль берут крестьянские кооперативы).
https://www.youtube.com/watch?v=h5xwqXQ5YQ4
YouTube
годовой доход от 7 коров, молоковоз \ переработка. заработок в деревне на коровах, жизнь в деревне
#заработоквдеревне #бизнесвдеревне #коровы
наш заработок от коров за год, реальные цифры, жизнь в деревне
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ
https://www.youtube.com/channel/UC13FHdxJ0Yoh0EQeGUY3OwA/ …
наш заработок от коров за год, реальные цифры, жизнь в деревне
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ
https://www.youtube.com/channel/UC13FHdxJ0Yoh0EQeGUY3OwA/ …
«Проректором ВШЭ назначили начальника Управления ФСБ по Белгородской области».
Очень круто! Прям совсем по Салтыкову-Щедрину теперь живём.
Очень круто! Прям совсем по Салтыкову-Щедрину теперь живём.
На фоне экономического и пандемического кризиса всё больше торговых сетей становятся клиентоориентированными, стремясь не просто привлечь, но и удержать покупателя.
Как пример – в Перекрёстке и Пятёрочке запустилась подписка Пакет. Кешбэком сейчас не удивить, большинство банков уже плотно работают в этом направлении. Балльные системы поощрения есть и ритейлеров, в т.ч.у Перекрёстка и Пятёрочки. У меня самого есть карта Перекрёстка, раз в полгода на накопленные баллы покупаю какой-то небольшой набор продуктов.
Тогда в чём преимущество Пакета по сравнению с другими подписками? Тем более, что подписка на этот продукт стоит 200-300 руб. в месяц? Тем более мы привыкли, что нам что-то в ритейле доплачивают, а не мы ему.
Дополнительный кешбэк на покупки до 10%. Т.е. 300-рублёвый Пакет уже окупится при покупке товаров в Перекрёстке на 3000 руб. в месяц. На среднюю семью покупка на 3000 руб. – это один поход в магазин. Все остальные покупки сверх этой суммы получатся с приличной скидкой.
По многим товарам кешбэк ещё больше. Например, на собственную выпечку сети – 20%. Те же 20% - при покупке собственной кулинарии и готовых блюд сети. 100% - на приготовленные внутри магазина кофе и чай. От пяти бесплатных экспресс-доставок. Есть и партнёрские программы – например, скидка 20% на анализы в Инвитро. По нынешним временам эпидемии, когда внезапно понадобится тот же ПЦР-тест, предложение очень актуальное.
В общем, Пакет для людей, кто часто посещает Перекрёсток и Пятёрочку, окажется очень выгодным предложением. Подписка позволит оплачивать покупки накопленными баллами, а реальные деньги сохранять в кошельке.
Оформить подписку Пакет можно по ссылке, по промокоду TOLK подписка обойдется всего лишь за полцены.
Как пример – в Перекрёстке и Пятёрочке запустилась подписка Пакет. Кешбэком сейчас не удивить, большинство банков уже плотно работают в этом направлении. Балльные системы поощрения есть и ритейлеров, в т.ч.у Перекрёстка и Пятёрочки. У меня самого есть карта Перекрёстка, раз в полгода на накопленные баллы покупаю какой-то небольшой набор продуктов.
Тогда в чём преимущество Пакета по сравнению с другими подписками? Тем более, что подписка на этот продукт стоит 200-300 руб. в месяц? Тем более мы привыкли, что нам что-то в ритейле доплачивают, а не мы ему.
Дополнительный кешбэк на покупки до 10%. Т.е. 300-рублёвый Пакет уже окупится при покупке товаров в Перекрёстке на 3000 руб. в месяц. На среднюю семью покупка на 3000 руб. – это один поход в магазин. Все остальные покупки сверх этой суммы получатся с приличной скидкой.
По многим товарам кешбэк ещё больше. Например, на собственную выпечку сети – 20%. Те же 20% - при покупке собственной кулинарии и готовых блюд сети. 100% - на приготовленные внутри магазина кофе и чай. От пяти бесплатных экспресс-доставок. Есть и партнёрские программы – например, скидка 20% на анализы в Инвитро. По нынешним временам эпидемии, когда внезапно понадобится тот же ПЦР-тест, предложение очень актуальное.
В общем, Пакет для людей, кто часто посещает Перекрёсток и Пятёрочку, окажется очень выгодным предложением. Подписка позволит оплачивать покупки накопленными баллами, а реальные деньги сохранять в кошельке.
Оформить подписку Пакет можно по ссылке, по промокоду TOLK подписка обойдется всего лишь за полцены.
Главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, доктор исторических наук, академик РАН Владимир Мясников:
«Протяжённость границы России и Китая составляет 4200 километров. На этих 4200 километрах есть 46 переходных пунктов, то есть можно пройти из России в Китай и из Китая в Россию. В основном эти пункты работают из России в Китай. Почему? Потому что из 46 пунктов— 41 приватизирован. Нигде в мире нет такого, чтобы кто-то приватизировал границу, чтобы переходные пункты были в руках частных лиц».
(91-й заседание Никитского клуба, 2018)
«Протяжённость границы России и Китая составляет 4200 километров. На этих 4200 километрах есть 46 переходных пунктов, то есть можно пройти из России в Китай и из Китая в Россию. В основном эти пункты работают из России в Китай. Почему? Потому что из 46 пунктов— 41 приватизирован. Нигде в мире нет такого, чтобы кто-то приватизировал границу, чтобы переходные пункты были в руках частных лиц».
(91-й заседание Никитского клуба, 2018)
Поведенческие реакции россиян стали такими же, как в последние годы перед Перестройкой, и далее уже в саму Перестройку. Т.е. внутренне глубинный народ уже приготовился к слому системы и переходу в архаику.
Заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елена Шестопал в интервью К-ФОМ:
«Два чувства – неуверенность в завтрашнем дне и страх – определяют реакции общества на последствия пандемии. Среди типичных реакций – иррационализм, раздражение, ипохондрия.
Моя знакомая, врач-хирург, поделилась интересным наблюдением: по её словам, никогда раньше не было такого, чтобы больные столь откровенно критиковали советы врачей. Кроме того, люди снова пошли к бабкам. Такое иррациональное поведение было распространено и раньше, но в период пандемии оно стало массовым.
Мы до сих пор помним «целителей» Анатолия Кашпировского, Аллана Чумака и простых людей, которые заряжали воду у экранов телевизоров и падали в обморок прямо на сеансах мнимой психотерапии. У меня есть ощущение, что пандемия снова побудила людей искать защиты и психологической устойчивости в мифологических формах.
Обращение к «целителям» – это, конечно, ситуативная реакция. При этом ситуативные реакции связаны с национальными особенностями сознания, выработанными веками способами выживания, такими как обращение к религиозным и квазирелигиозным верованиям. Поскольку традиционная религия, я бы сказала, сейчас не очень авторитетна для населения, то квазирелигиозные и сектантские идеи пользуются популярностью.
Сошлись два эмоциональных потока: старый – депрессивно-апатичный, идущий сквозь 1990-е, и новый – более активный и бурлящий».
Заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елена Шестопал в интервью К-ФОМ:
«Два чувства – неуверенность в завтрашнем дне и страх – определяют реакции общества на последствия пандемии. Среди типичных реакций – иррационализм, раздражение, ипохондрия.
Моя знакомая, врач-хирург, поделилась интересным наблюдением: по её словам, никогда раньше не было такого, чтобы больные столь откровенно критиковали советы врачей. Кроме того, люди снова пошли к бабкам. Такое иррациональное поведение было распространено и раньше, но в период пандемии оно стало массовым.
Мы до сих пор помним «целителей» Анатолия Кашпировского, Аллана Чумака и простых людей, которые заряжали воду у экранов телевизоров и падали в обморок прямо на сеансах мнимой психотерапии. У меня есть ощущение, что пандемия снова побудила людей искать защиты и психологической устойчивости в мифологических формах.
Обращение к «целителям» – это, конечно, ситуативная реакция. При этом ситуативные реакции связаны с национальными особенностями сознания, выработанными веками способами выживания, такими как обращение к религиозным и квазирелигиозным верованиям. Поскольку традиционная религия, я бы сказала, сейчас не очень авторитетна для населения, то квазирелигиозные и сектантские идеи пользуются популярностью.
Сошлись два эмоциональных потока: старый – депрессивно-апатичный, идущий сквозь 1990-е, и новый – более активный и бурлящий».
Forwarded from Proeconomics
Согласно длительному историческому тренду процентные ставки к 2018 году приблизились к нулю.
Сегодня мы видим уже и отрицательные реальные ставки в развитых странах (ставка минус инфляция; например, сейчас в США она около -4%).
Потому неправы многие комментаторы, говорящие о ненормальности низких и тем более отрицательных ставок. Мир семь веков двигался к ним, и заканчивает он такими объективными факторами низких/отрицательных ставок (т.н. «исчерпание капитализма»):
- Рост производительности труда замедлился до 0-1%. Теория предполагает, что если общий объём производства сократится, снизятся и реальные ставки.
- Низкий рост производительности означает меньшие инвестиции в бизнес и, следовательно, более низкий спрос на капитал.
- Старение населения - в сочетании со снижением уровня рождаемости - приводит к повышению уровня сбережений и снижению уровня экономической активности.
Бывший министр финансов США Ларри Саммерс назвал этот тренд «вековой стагнацией» - XXI веком без роста.
Сегодня мы видим уже и отрицательные реальные ставки в развитых странах (ставка минус инфляция; например, сейчас в США она около -4%).
Потому неправы многие комментаторы, говорящие о ненормальности низких и тем более отрицательных ставок. Мир семь веков двигался к ним, и заканчивает он такими объективными факторами низких/отрицательных ставок (т.н. «исчерпание капитализма»):
- Рост производительности труда замедлился до 0-1%. Теория предполагает, что если общий объём производства сократится, снизятся и реальные ставки.
- Низкий рост производительности означает меньшие инвестиции в бизнес и, следовательно, более низкий спрос на капитал.
- Старение населения - в сочетании со снижением уровня рождаемости - приводит к повышению уровня сбережений и снижению уровня экономической активности.
Бывший министр финансов США Ларри Саммерс назвал этот тренд «вековой стагнацией» - XXI веком без роста.
Удивительная какая история. Оказывается, «дорогу жизни» в блокадном Ленинграде проектировал Александр Васильевич Ливеровский. Он – последний министр путей сообщения во Временном правительстве Керенского (он же проектировал тоннели на Транссибе в 1901-05). Эсер.
Относительно своей должности почти не пострадал в 1930-е (небольшие сроки). Прожил 84 года, умер в 1951 году в Ленинграде.
Возможно, помогла его дружба с Дзержинским. Ливеровский скрывал бежавшего из ссылки Дзержинского, помог ему достать фальшивый паспорт, дал денег на дорогу.
В СССР при техническом комитете Дзержинского он занимался индустриализацией.
(Ещё один выживший в СССР министр временного правительства – министр труда Кузьма Гвоздев, меньшевик. Умер в возрасте 74 лет в 1956 году на поселении в Красноярском крае)
Относительно своей должности почти не пострадал в 1930-е (небольшие сроки). Прожил 84 года, умер в 1951 году в Ленинграде.
Возможно, помогла его дружба с Дзержинским. Ливеровский скрывал бежавшего из ссылки Дзержинского, помог ему достать фальшивый паспорт, дал денег на дорогу.
В СССР при техническом комитете Дзержинского он занимался индустриализацией.
(Ещё один выживший в СССР министр временного правительства – министр труда Кузьма Гвоздев, меньшевик. Умер в возрасте 74 лет в 1956 году на поселении в Красноярском крае)
Кстати, о контурах ковидного и постковидного мира откровенно говорят и в России. Что называется «Вас предупреждали!». К примеру, в 2020 г. вышло исследование близкого к правительству РФ аналитического центра НАФИ «Новая нормальность. Образ жизни, рынки, инфраструктура и коммуникации после пандемии».
Один из ключевых его выводов гласит, что «самое очевидное изменение, характеризующее ситуацию «новой нормальности», заключается в том, что общество возвращается к более бедному образу жизни, начинает формироваться новая экономика - более цифровая, более устойчивая и более экономная. Новая экономика начинает формировать и новое общество - поляризованное по критерию адаптивности к изменениям, с переосмысленными ценностями жизни. Общество, разделённое на тех, кто уже не вернётся к прежней жизни, и тех, кто уже продолжит жизнь старую, с прежними принципами и установками».
Один из ключевых его выводов гласит, что «самое очевидное изменение, характеризующее ситуацию «новой нормальности», заключается в том, что общество возвращается к более бедному образу жизни, начинает формироваться новая экономика - более цифровая, более устойчивая и более экономная. Новая экономика начинает формировать и новое общество - поляризованное по критерию адаптивности к изменениям, с переосмысленными ценностями жизни. Общество, разделённое на тех, кто уже не вернётся к прежней жизни, и тех, кто уже продолжит жизнь старую, с прежними принципами и установками».
Как российская молодёжь воспринимает время коронавирусной пандемии и роль государства в борьбе с ней? Ответ – очень плохо. Исследование на эту тему провела социолог Ольга Шмелёва из Нижегородского госуниверситета («Вестник Московского государственного областного университета», №2, 2021). Она опросила молодёжь 18-30 лет из Нижегородской области. Некоторые результаты её работы:
- Коронакризис и связанные с ним неблагоприятные последствия стали причиной депрессивного состояния молодёжи, раскрывающегося через такие характеристики, как «подавленность/угнетённость» (40,4%), «брошенность и безразличие со стороны власти» (43,4%), «тревожность» (40,4%), «злость» (25,3%), «страх» (17,2%). Только 8,1% опрошенных сохраняли оптимизм в сложившейся ситуации, 33,3% устали бояться.
- В числе страхов, которые в первую очередь испытывала нижегородская молодёжь – тревога за своих близких (68,7%), опасения по поводу ограничения прав и свобод россиян (50,5%), страх усиления авторитарных мер и ручного управления в государстве (47,1%.
- Самовосприятие изучаемой социальной характеризовалось ощущением забытости («брошенности») властью: 60,6% опрошенных не испытывали проявления заботы, поддержки со стороны государства, 15,2% ощущали её в незначительной степени, лишь 7,1% – в полной мере.
- Одной из причин подобных настроений молодёжи стал адресный подход к оказанию социальной помощи отдельным категориям граждан в период пандемии, по итогам реализации которого абсолютное большинство (86,9%) участников опроса лично не коснулись меры социальной поддержки, помощи со стороны государства (материальная, продовольственная помощь, льготы).
- Почти половина респондентов (45,5%) сочли инициируемые федеральной властью меры популистскими, 42,2% –отличающимися PR-характером; 15,5% – несправедливыми применительно к данному сегменту. Только 6,8% участников анкетирования рассматривали принимаемые государством действия социального, экономического характера как проявление ответственного отношения властей к гражданам.
- Более половины респондентов (54,5%) не склонны в сложившейся ситуации рассчитывать на государство, работодателя, предпочитая искать поддержки в кругу семьи (родственников), друзей.
- В период пандемии спектр психологических состояний российской молодёжи, дополняется повышенной тревожностью, страхами, острым и «болезненным восприятием» ограничительных мер, мобильности, свобод личности, QR-кодов. Подобная реакция соответствует ценностным ориентациям молодёжи, инновационных/модернистских, значимости либеральных ценностей в политической картине мира.
- Коронакризис и связанные с ним неблагоприятные последствия стали причиной депрессивного состояния молодёжи, раскрывающегося через такие характеристики, как «подавленность/угнетённость» (40,4%), «брошенность и безразличие со стороны власти» (43,4%), «тревожность» (40,4%), «злость» (25,3%), «страх» (17,2%). Только 8,1% опрошенных сохраняли оптимизм в сложившейся ситуации, 33,3% устали бояться.
- В числе страхов, которые в первую очередь испытывала нижегородская молодёжь – тревога за своих близких (68,7%), опасения по поводу ограничения прав и свобод россиян (50,5%), страх усиления авторитарных мер и ручного управления в государстве (47,1%.
- Самовосприятие изучаемой социальной характеризовалось ощущением забытости («брошенности») властью: 60,6% опрошенных не испытывали проявления заботы, поддержки со стороны государства, 15,2% ощущали её в незначительной степени, лишь 7,1% – в полной мере.
- Одной из причин подобных настроений молодёжи стал адресный подход к оказанию социальной помощи отдельным категориям граждан в период пандемии, по итогам реализации которого абсолютное большинство (86,9%) участников опроса лично не коснулись меры социальной поддержки, помощи со стороны государства (материальная, продовольственная помощь, льготы).
- Почти половина респондентов (45,5%) сочли инициируемые федеральной властью меры популистскими, 42,2% –отличающимися PR-характером; 15,5% – несправедливыми применительно к данному сегменту. Только 6,8% участников анкетирования рассматривали принимаемые государством действия социального, экономического характера как проявление ответственного отношения властей к гражданам.
- Более половины респондентов (54,5%) не склонны в сложившейся ситуации рассчитывать на государство, работодателя, предпочитая искать поддержки в кругу семьи (родственников), друзей.
- В период пандемии спектр психологических состояний российской молодёжи, дополняется повышенной тревожностью, страхами, острым и «болезненным восприятием» ограничительных мер, мобильности, свобод личности, QR-кодов. Подобная реакция соответствует ценностным ориентациям молодёжи, инновационных/модернистских, значимости либеральных ценностей в политической картине мира.
Если совершать все время одно и то же действие, то ожидать другого результата не приходится. Необходимо выйти за рамки привычных схем, понятий и привычек в сфере финансов. А как этому научиться?
Бесплатный вебинар "КАК ИНВЕСТИРОВАТЬ 1$
В ДЕНЬ И УВЕЛИЧИТЬ СВОИ ДОХОДЫ В НЕСКОЛЬКО РАЗ
УЖЕ ЧЕРЕЗ ГОД" поможет выстроить для себя свою финансовую свободу. Достаток в каждый дом! ССЫЛКА
Вы узнаете:
✅ 7 основных денежных навыков и рабочие способы по их достижению.
✅ Какой капитал нужно иметь для полной финансовой свободы?
✅ 1 миллион долларов - много ли это?
✅ Как превратить 1 доллар в целое финансовое состояние?
✅ Бизнес - это единственный способ для заработка больших денег?
✅ Два типа ваших доходов, всем ли вы пользуетесь?
✅ Вы получите РЕАЛЬНУЮ СХЕМУ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ФИН СВОБОДЫ С НУЛЯ
МАСТЕР-КЛАСС ПРОШЛИ УЖЕ 1680 ЧЕЛОВЕК
И 90% ПРЕУМНОЖИЛИ СВОЙ ДОХОД УЖЕ
ЧЕРЕЗ ГОД.
Автор и ведущий - Евгений Ходченков.12 лет занимается инвестированием и личными финансами
Сам вышел "на пенсию" к 30 годам, создав пассивный
доход 220 000 рублей/месяц.
Евгений Вложил более 5 млн. рублей в свое образование у Роберта Кийосаки, Тони Роббинса, Райна Дайса, Джона Бенсона и др.
Автор книги «Ген Богатства» и целого ряда видеолекций на ютубе про финансовую грамотность, инвестирование и мышление богатых людей.
Лично общается с семьей Кийосаки и организует их выступления в России. Регистрируйтесь!
Бесплатный вебинар "КАК ИНВЕСТИРОВАТЬ 1$
В ДЕНЬ И УВЕЛИЧИТЬ СВОИ ДОХОДЫ В НЕСКОЛЬКО РАЗ
УЖЕ ЧЕРЕЗ ГОД" поможет выстроить для себя свою финансовую свободу. Достаток в каждый дом! ССЫЛКА
Вы узнаете:
✅ 7 основных денежных навыков и рабочие способы по их достижению.
✅ Какой капитал нужно иметь для полной финансовой свободы?
✅ 1 миллион долларов - много ли это?
✅ Как превратить 1 доллар в целое финансовое состояние?
✅ Бизнес - это единственный способ для заработка больших денег?
✅ Два типа ваших доходов, всем ли вы пользуетесь?
✅ Вы получите РЕАЛЬНУЮ СХЕМУ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ФИН СВОБОДЫ С НУЛЯ
МАСТЕР-КЛАСС ПРОШЛИ УЖЕ 1680 ЧЕЛОВЕК
И 90% ПРЕУМНОЖИЛИ СВОЙ ДОХОД УЖЕ
ЧЕРЕЗ ГОД.
Автор и ведущий - Евгений Ходченков.12 лет занимается инвестированием и личными финансами
Сам вышел "на пенсию" к 30 годам, создав пассивный
доход 220 000 рублей/месяц.
Евгений Вложил более 5 млн. рублей в свое образование у Роберта Кийосаки, Тони Роббинса, Райна Дайса, Джона Бенсона и др.
Автор книги «Ген Богатства» и целого ряда видеолекций на ютубе про финансовую грамотность, инвестирование и мышление богатых людей.
Лично общается с семьей Кийосаки и организует их выступления в России. Регистрируйтесь!