Какие сроки и штрафы в США в 1964 году можно было получить (столбцы слева направо) за гомосексуализм, «блуд» (половой акт по обоюдному согласию между людьми, не состоящими в браке), измену, сожительство вне брака.
Советский Союз на фоне той Америки, действительно, выглядит прогрессивным. Сейчас в России правые и консерваторы стонут, что «вся зараза идёт с Запада, проклятые SJV нас хотят уморить свободой и правами человека». А в то время в США их правые и консерваторы примерно так же говорили про СССР – «оттуда ползёт к нам зараза гомосексуализма, половой распущенности, свободы женщин и прочий грех».
Да, в СССР тоже давали сроки за гомосексуализм, но не такие конские, как в США – по 10-20 лет тюрьмы. А по остальным трём видам «преступлений» в СССР вообще была свобода.
Глядя на такие документы, лучше понимаешь, почему многим даже на Западе Советский Союз казался прогрессом.
(Источник – цифровая библиотека Нью-Йорка)
Советский Союз на фоне той Америки, действительно, выглядит прогрессивным. Сейчас в России правые и консерваторы стонут, что «вся зараза идёт с Запада, проклятые SJV нас хотят уморить свободой и правами человека». А в то время в США их правые и консерваторы примерно так же говорили про СССР – «оттуда ползёт к нам зараза гомосексуализма, половой распущенности, свободы женщин и прочий грех».
Да, в СССР тоже давали сроки за гомосексуализм, но не такие конские, как в США – по 10-20 лет тюрьмы. А по остальным трём видам «преступлений» в СССР вообще была свобода.
Глядя на такие документы, лучше понимаешь, почему многим даже на Западе Советский Союз казался прогрессом.
(Источник – цифровая библиотека Нью-Йорка)
Интересный рассказ о китайце Ван Хюнине. Это серый кардинал китайской политики, самый близкий советник товарища Си. Именно он определяет сейчас идеологию Китая (как в своё время Суслов в СССР и Киссинджер в США).
Ван Хюнин – философ, 1955 года рождения. Тоже, как вся верхушка Компартии Китая, из наследных революционных принцев. Но в отличие от большинства высшего начальства его самого и его семью не задела Культурная революция. В юности он был «книжным червём», что затем позволило ему получить хорошее образование и даже поучиться в США.
После поездки в США он написал бестселлер Китая «Америка против Америки», где описывал упадок этой страны.
Сейчас Хюнин член Постоянного комитета Политбюро КПК, состоящего из семи человек. Предлагаемая им идеология для Китая – гибрид марксизма и конфуцианства, с полным отбрасыванием западного либерализма, а себя он называет «левый неоконсерватор».
Хюнин писал об упадке Америки, но оказалось, что либерализация завела Китай в худшее положение, чем в США. Уровень социального неравенства в стране теперь выше, чем в Америке. Около 600 млн. китайцев живут в нищете (менее, чем на 155 долларов на человека в месяц), сельские районы пришли в запустение, чудовищная экология, уровень рождаемости опустился ниже 1,3 на женщину. Молодёжь, как пишет Хюнин, развращена Западом: «Если позволить либеральной «стратегии развлечения» Запада добиться успеха в том, чтобы заставить китайское молодое поколение потерять свою стойкость и мужественность, тогда мы падём, как и Советский Союз».
«Чувствуя себя одинокими и неспособными продвинуться вверх в безжалостном потребительском обществе, китайская молодёжь всё чаще впадает в состояние нигилистического отчаяния, заключённое в сленговом термине neijuan («инволюция»), или «обращение внутрь себя». Это отчаяние проявилось в движении, известном как танпинг , или «лежание на ровном месте», в котором люди пытаются избежать «крысиных бегов», выполняя минимальный объём работы, необходимой для жизни, и становясь современными аскетами».
Хюнин предлагает верхушке Компартии начинать погром либеральной культуры и западного образа жизни. И это уже идёт (в статье приводится пример, как «пропадают» звёзды китайского шоу-бизнеса). Это вдобавок - к экономическому погрому крупного бизнеса, который сейчас устраивает товарищ Си. Плюс военная накачка страны, так как впереди предстоит (всё чаще пишут и сами китайцы) война за Тайвань, которая превратится в войну с США как максимум, а как минимум – в блокаду, изоляцию Китая со стороны почти всего мира.
Похоже, НЭП в Китае заканчивается.
https://palladiummag.com/2021/10/11/the-triumph-and-terror-of-wang-huning/
Ван Хюнин – философ, 1955 года рождения. Тоже, как вся верхушка Компартии Китая, из наследных революционных принцев. Но в отличие от большинства высшего начальства его самого и его семью не задела Культурная революция. В юности он был «книжным червём», что затем позволило ему получить хорошее образование и даже поучиться в США.
После поездки в США он написал бестселлер Китая «Америка против Америки», где описывал упадок этой страны.
Сейчас Хюнин член Постоянного комитета Политбюро КПК, состоящего из семи человек. Предлагаемая им идеология для Китая – гибрид марксизма и конфуцианства, с полным отбрасыванием западного либерализма, а себя он называет «левый неоконсерватор».
Хюнин писал об упадке Америки, но оказалось, что либерализация завела Китай в худшее положение, чем в США. Уровень социального неравенства в стране теперь выше, чем в Америке. Около 600 млн. китайцев живут в нищете (менее, чем на 155 долларов на человека в месяц), сельские районы пришли в запустение, чудовищная экология, уровень рождаемости опустился ниже 1,3 на женщину. Молодёжь, как пишет Хюнин, развращена Западом: «Если позволить либеральной «стратегии развлечения» Запада добиться успеха в том, чтобы заставить китайское молодое поколение потерять свою стойкость и мужественность, тогда мы падём, как и Советский Союз».
«Чувствуя себя одинокими и неспособными продвинуться вверх в безжалостном потребительском обществе, китайская молодёжь всё чаще впадает в состояние нигилистического отчаяния, заключённое в сленговом термине neijuan («инволюция»), или «обращение внутрь себя». Это отчаяние проявилось в движении, известном как танпинг , или «лежание на ровном месте», в котором люди пытаются избежать «крысиных бегов», выполняя минимальный объём работы, необходимой для жизни, и становясь современными аскетами».
Хюнин предлагает верхушке Компартии начинать погром либеральной культуры и западного образа жизни. И это уже идёт (в статье приводится пример, как «пропадают» звёзды китайского шоу-бизнеса). Это вдобавок - к экономическому погрому крупного бизнеса, который сейчас устраивает товарищ Си. Плюс военная накачка страны, так как впереди предстоит (всё чаще пишут и сами китайцы) война за Тайвань, которая превратится в войну с США как максимум, а как минимум – в блокаду, изоляцию Китая со стороны почти всего мира.
Похоже, НЭП в Китае заканчивается.
https://palladiummag.com/2021/10/11/the-triumph-and-terror-of-wang-huning/
Palladium Magazine
The Triumph and Terror of Wang Huning
One day in August 2021, Zhao Wei disappeared. For one of China’s best-known actresses to physically vanish from public view would have been enough to cause a stir on its own. But Zhao’s disappearing act was far more thorough: overnight, she was erased from…
Фантазии про «новый консерватизм» закончились. Начались суровые будни со смертями от Ковида, с жизнью в локдауне и подорожанием еды.
В наступающий локдаун снова на помощь врачам и старикам приходят добровольцы.
Волонтёры из «Молодёжки ОНФ» приходят в госпитали, на пункты вакцинации, доставляют еду и лекарства старикам. Последнее, наверное, самое важное, так как для пожилых людей важно ещё и общение.
Сейчас вообще очень много потребуется человеческого тепла. Эпидемии уже почти два года, люди устали и от ограничений, и устали бояться. Даже обычный разговор, какая-то небольшая помощь будет много значить для них.
Волонтёры из «Молодёжки ОНФ» приходят в госпитали, на пункты вакцинации, доставляют еду и лекарства старикам. Последнее, наверное, самое важное, так как для пожилых людей важно ещё и общение.
Сейчас вообще очень много потребуется человеческого тепла. Эпидемии уже почти два года, люди устали и от ограничений, и устали бояться. Даже обычный разговор, какая-то небольшая помощь будет много значить для них.
Forwarded from Proeconomics
В США тоже, как и в России, у экономистов есть большие претензии к статистическому ведомству. Оно несколько раз меняло методологию расчёта инфляции.
Так, инфляция в США сегодня составляет 13,5%, как показано на графике, исходя из того, как инфляция рассчитывалась в 1980-х годах.
Так, инфляция в США сегодня составляет 13,5%, как показано на графике, исходя из того, как инфляция рассчитывалась в 1980-х годах.
Как зарабатывать на истории.
Оказывается, в Англии до сих пор растёт та самая яблоня, чьё яблоко, по преданию, осенило Исаака Ньютона на закон о всемирном тяготении.
Одно яблоко с этой яблони и саженец можно купить за 15,5 фунта-стерлингов.
Правда, держатели этой древности, понимая абсурдность возраста яблони в 400 лет, признаются, что «оригинальное дерево упало в 1820 году, но затем благополучно укоренилось и продолжает расти сегодня». Но даже и в смерть яблони в 1820 году верится с трудом, ей к тому времени должно было быть 200 лет. Тем более что дерево вообще выкорчевали)))
https://www.ashridgetrees.co.uk/isaac-newtons-flower-of-kent-apple-trees
С другой стороны, это всё равно хороший пример хранения даже таких древностей, краеведения и заработка на этом. Страны – с историей (пусть её и подправляют).
Оказывается, в Англии до сих пор растёт та самая яблоня, чьё яблоко, по преданию, осенило Исаака Ньютона на закон о всемирном тяготении.
Одно яблоко с этой яблони и саженец можно купить за 15,5 фунта-стерлингов.
Правда, держатели этой древности, понимая абсурдность возраста яблони в 400 лет, признаются, что «оригинальное дерево упало в 1820 году, но затем благополучно укоренилось и продолжает расти сегодня». Но даже и в смерть яблони в 1820 году верится с трудом, ей к тому времени должно было быть 200 лет. Тем более что дерево вообще выкорчевали)))
https://www.ashridgetrees.co.uk/isaac-newtons-flower-of-kent-apple-trees
С другой стороны, это всё равно хороший пример хранения даже таких древностей, краеведения и заработка на этом. Страны – с историей (пусть её и подправляют).
www.ashridgetrees.co.uk
Isaac Newtons Apple Trees for Sale- Mail Order | 1 Year Guarantee
Come in to read about Isaac Newtons apple trees (or Flower of Kent). Old Cooking Apple with a good story. Delivered from the nursery - 1 Year Guarantee.
После того, как в штате Калифорния декриминализировали воровство в магазинах на сумму до $950, магазины попросту там стали закрываться, чтобы не терпеть убытки.
Так, сеть Walgreens закрыла в Сан-Франциско уже 22 магазина. В этом городе у Walgreens краж в четыре раза больше, чем в других магазинах страны, а на охрану уходит в 35 раз больше, чем в среднем по США. Местные же законодатели заявили, что Walgreens слишком озабочена увеличением прибыли, что воровство - это не так уж и плохо, и что сеть должна просто компенсировать убытки.
Так, сеть Walgreens закрыла в Сан-Франциско уже 22 магазина. В этом городе у Walgreens краж в четыре раза больше, чем в других магазинах страны, а на охрану уходит в 35 раз больше, чем в среднем по США. Местные же законодатели заявили, что Walgreens слишком озабочена увеличением прибыли, что воровство - это не так уж и плохо, и что сеть должна просто компенсировать убытки.
WSJ
Opinion | San Francisco Has Become a Shoplifter’s Paradise
Walgreens has closed 22 stores in the city, where thefts under $950 are effectively decriminalized.
Forwarded from Proeconomics
Почему сейчас развитым странам, в частности, США, выгодно жить в долг. И почему накопление этого огромного долга – не страшно (а также почему Америка не обвалится от огромного долга, во что многие верят в той же России).
На графике мы видим взаимосвязь между процентной ставкой госбумаг, дефицитом бюджета по отношению к ВВП и чистыми процентными выплатами по отношению к ВВП.
Как видите, значительное снижение процентных ставок перевешивает дополнительный долг, взятый на стимулирование экономики в 2020-21. Бюджетный дефицит растёт, но стоимость финансирования этого дефицита снижается.
Более того, сейчас в США инфляция «съедает» госдолг. Совсем простыми словами: инфляция в Америке в октябре 2021 года составляет 5,4%, а федеральное правительство занимает деньги под 1,5-1,6%. Фактически, оно берёт в долг деньги под -4% (минус четыре процента).
Примерно таким же способом Америка избавилась от огромного госдолга после Второй мировой войны (который был 105% ВВП) – «съев» его инфляцией.
На графике мы видим взаимосвязь между процентной ставкой госбумаг, дефицитом бюджета по отношению к ВВП и чистыми процентными выплатами по отношению к ВВП.
Как видите, значительное снижение процентных ставок перевешивает дополнительный долг, взятый на стимулирование экономики в 2020-21. Бюджетный дефицит растёт, но стоимость финансирования этого дефицита снижается.
Более того, сейчас в США инфляция «съедает» госдолг. Совсем простыми словами: инфляция в Америке в октябре 2021 года составляет 5,4%, а федеральное правительство занимает деньги под 1,5-1,6%. Фактически, оно берёт в долг деньги под -4% (минус четыре процента).
Примерно таким же способом Америка избавилась от огромного госдолга после Второй мировой войны (который был 105% ВВП) – «съев» его инфляцией.
(к предыдущему репосту)
Это дополнительно объясняет, почему США, Европе, Японии и Китаю, простимулировавшим огромными долгами свои экономики (и своих людей «вертолётными деньгами»), выгодна высокая мировая инфляция.
Деньги они и так занимали под отрицательные проценты, особенно в Европе и Японии (то есть вы, покупая эти госбумаги, доплачиваете должнику; дали 100 рублей, а через год обратно забрали 97), а высокая инфляция и вовсе «съест» долг.
Скорее всего, и 2022 год весь мир проведёт под знаком высокой инфляции. В том числе и Россия. Так что нынешние 8% инфляции рубля будут казаться ещё и низким показателем.
А также очередной пример того, как выгодно быть мировым гегемоном, когда твои валюты – резервные (доллар и евро; в совокупности 85% всех мировых расчётов и резервов). За твою хорошую жизнь расплачивается весь мир (в т.ч. и мы, россияне).
Это дополнительно объясняет, почему США, Европе, Японии и Китаю, простимулировавшим огромными долгами свои экономики (и своих людей «вертолётными деньгами»), выгодна высокая мировая инфляция.
Деньги они и так занимали под отрицательные проценты, особенно в Европе и Японии (то есть вы, покупая эти госбумаги, доплачиваете должнику; дали 100 рублей, а через год обратно забрали 97), а высокая инфляция и вовсе «съест» долг.
Скорее всего, и 2022 год весь мир проведёт под знаком высокой инфляции. В том числе и Россия. Так что нынешние 8% инфляции рубля будут казаться ещё и низким показателем.
А также очередной пример того, как выгодно быть мировым гегемоном, когда твои валюты – резервные (доллар и евро; в совокупности 85% всех мировых расчётов и резервов). За твою хорошую жизнь расплачивается весь мир (в т.ч. и мы, россияне).
Пока трансформация нынешних операторов Уклада укладывается в хронологический цикл прежних его переломов.
Покойный исследователь систем управления Сергей Щеглов (будем вечно помнить его) и известный социолог и методолог Латкин определяли жизнь этого этапа в 1,5 поколения. Т.е. 35-37 лет. И вроде у ув. социального философа Андрея Игнатьева тоже было про «36-летние циклы».
Прежние операторы Уклада уложились в этот срок -1917-1953.
Нынешние операторы («опера», как писал в своё время журнал «Эксперт») у власти уже 30 лет. Да, тут не надо вычленять ельцинский цикл. Потому что путинизм – его логическое продолжение.
Так же как сталинизм был логическим продолжением ленинизма.
Что интересно, даже жизненный цикл основателей пула операторов укладываются в один срок. Ленин прожил около 5-5,5 лет с начала власти, Ельцин – столько же: политически, да и почти физиологически он умер в 1996-м (если бы во время Ленина были те же медтехнологии и американский профессор ДеБейки, спасший Ельцина и либерально-чекистский Уклад – как всегда американцы спасали Россию – то тоже мог бы протянуть полуовощем ещё несколько лет). Выбирали в 1996-м почти труп, разложившийся от водки.
Во многом совпадают даже возраст главных операторов. Ленин стал правителем в 47 лет, Путин в 48 (Медведев в 43). Сталин – в 48 (если считать его окончательное утверждение у власти в 1927-м).
Ельцин своим 60-летием выбивается из этого ряда, но это компенсируется очень молодой его командой коллективного гайдарочубайса в 35-40 лет.
Т.е. пока мы идём на окончание нынешнего цикла в 2027-2028 (1991+36-37). Т.е. Путин «молодой и активный в 72 года» переизбирается в 2024, а вскоре в возрасте «Леонида Ильича» покидает политический мир.
Кстати, предыдущий цикл тоже занял 1,5 поколения – 1953-1990-91 (37 лет).
А к власти приходит кто-то, кому сейчас лет 40-41.
Покойный исследователь систем управления Сергей Щеглов (будем вечно помнить его) и известный социолог и методолог Латкин определяли жизнь этого этапа в 1,5 поколения. Т.е. 35-37 лет. И вроде у ув. социального философа Андрея Игнатьева тоже было про «36-летние циклы».
Прежние операторы Уклада уложились в этот срок -1917-1953.
Нынешние операторы («опера», как писал в своё время журнал «Эксперт») у власти уже 30 лет. Да, тут не надо вычленять ельцинский цикл. Потому что путинизм – его логическое продолжение.
Так же как сталинизм был логическим продолжением ленинизма.
Что интересно, даже жизненный цикл основателей пула операторов укладываются в один срок. Ленин прожил около 5-5,5 лет с начала власти, Ельцин – столько же: политически, да и почти физиологически он умер в 1996-м (если бы во время Ленина были те же медтехнологии и американский профессор ДеБейки, спасший Ельцина и либерально-чекистский Уклад – как всегда американцы спасали Россию – то тоже мог бы протянуть полуовощем ещё несколько лет). Выбирали в 1996-м почти труп, разложившийся от водки.
Во многом совпадают даже возраст главных операторов. Ленин стал правителем в 47 лет, Путин в 48 (Медведев в 43). Сталин – в 48 (если считать его окончательное утверждение у власти в 1927-м).
Ельцин своим 60-летием выбивается из этого ряда, но это компенсируется очень молодой его командой коллективного гайдарочубайса в 35-40 лет.
Т.е. пока мы идём на окончание нынешнего цикла в 2027-2028 (1991+36-37). Т.е. Путин «молодой и активный в 72 года» переизбирается в 2024, а вскоре в возрасте «Леонида Ильича» покидает политический мир.
Кстати, предыдущий цикл тоже занял 1,5 поколения – 1953-1990-91 (37 лет).
А к власти приходит кто-то, кому сейчас лет 40-41.
Интересный прогноз Института мировой экономики и международных отношений имени Примакова РАН о том, как будет выглядеть мир после Ковида («Экономическое возрождение России», №2, 2020):
«После шоков-2020 мир не может быть прежним. Невозможно представить, чтобы экономики «отряхнулись и побежали дальше». Сегодня можно только прогнозировать изменения, которые могут быть ещё более глубокими, чем после кризиса 2008-2009 гг. Эти изменения охватят идеи, соотношение сил на мировой экономической арене, структуру спроса и предложения. Идеологии, массовое сознание. Когда пандемия исчезнет, нам на память останутся страх и понимание шаткости любой экономики. А в общественном сознании:
1)утвердится понимание и ощущение того, что происходит нечто «из ряда вон» – в климате, в волнах пандемий, в нарастании техногенных катастроф;
2)останется глубокая рана – от беспомощности и страха непреодолимой внешней силы, того, от чего нельзя избавиться субъективно, личными действиями;
3)возникнет комплекс от выбора людей во время пандемии «жить или не жить» по разной ценности - возрастной, сословной, имущественной, когда лично тобой или твоей группой можно пренебречь, обречь на уничтожение в интересах других в условиях дефицита ресурсов;
4)останется смятение от бытия в толпе «самих себя» – в потоке массовой разноголосицы, разноречия, разногласия, пропагандистской обработки, полуоткрытости информации («коллективная иррациональность»);
5)закрепится травма принудительного, с жёсткими ограничениями, поднадзорного коллективного бытия в мобилизационном обществе и экономике;
6)укоренится тренд к ограничению свобод личности, к уничтожению её тайн – собственности, медицинской, налоговой, банковской и т.п.
Возникнет широкое обсуждение коллективных моделей поведения в различных обществах и их адаптивности к экстремальным ситуациям, способности отвечать на шоки (англо-саксонская, азиатская, европейская континентальная, европейская средиземноморская, скандинавская, постсоветская модели и т.п.). Может усиливаться идеология широкого вмешательства государства, меняющая баланс между свободой и необходимостью, принуждением по всему ряду обществ и их экономик (от либерализованных до тоталитарных). Это отразится в практике развития всё более вертикальных и закрытых обществ (до известного предела, пока маятник не качнется в другую сторону).
В качестве противовеса тренд в массовом сознании: больше личного, больше собственности, вон - из «каменных мешков», крупнейших городов, больше личной свободы, мобильности. Пандемия объективно резко снижает интерес людей к совместному потреблению (аренде, прокату, найму, каршерингу) и, наоборот, усиливает ценность собственности, особенно недвижимости и земли (как укрытий), сбережений. В свою очередь, это будет способствовать широкому распространению идей расширения свобод, индивидуализма в устройстве общества и экономики. Будущее – борьба этих трендов».
(Интересно, что этот прогноз писался ещё в первую волну Ковида, т.е. в первой половине 2020 года, и спустя полтора года мы видим, как многое из этого уже сбывается).
«После шоков-2020 мир не может быть прежним. Невозможно представить, чтобы экономики «отряхнулись и побежали дальше». Сегодня можно только прогнозировать изменения, которые могут быть ещё более глубокими, чем после кризиса 2008-2009 гг. Эти изменения охватят идеи, соотношение сил на мировой экономической арене, структуру спроса и предложения. Идеологии, массовое сознание. Когда пандемия исчезнет, нам на память останутся страх и понимание шаткости любой экономики. А в общественном сознании:
1)утвердится понимание и ощущение того, что происходит нечто «из ряда вон» – в климате, в волнах пандемий, в нарастании техногенных катастроф;
2)останется глубокая рана – от беспомощности и страха непреодолимой внешней силы, того, от чего нельзя избавиться субъективно, личными действиями;
3)возникнет комплекс от выбора людей во время пандемии «жить или не жить» по разной ценности - возрастной, сословной, имущественной, когда лично тобой или твоей группой можно пренебречь, обречь на уничтожение в интересах других в условиях дефицита ресурсов;
4)останется смятение от бытия в толпе «самих себя» – в потоке массовой разноголосицы, разноречия, разногласия, пропагандистской обработки, полуоткрытости информации («коллективная иррациональность»);
5)закрепится травма принудительного, с жёсткими ограничениями, поднадзорного коллективного бытия в мобилизационном обществе и экономике;
6)укоренится тренд к ограничению свобод личности, к уничтожению её тайн – собственности, медицинской, налоговой, банковской и т.п.
Возникнет широкое обсуждение коллективных моделей поведения в различных обществах и их адаптивности к экстремальным ситуациям, способности отвечать на шоки (англо-саксонская, азиатская, европейская континентальная, европейская средиземноморская, скандинавская, постсоветская модели и т.п.). Может усиливаться идеология широкого вмешательства государства, меняющая баланс между свободой и необходимостью, принуждением по всему ряду обществ и их экономик (от либерализованных до тоталитарных). Это отразится в практике развития всё более вертикальных и закрытых обществ (до известного предела, пока маятник не качнется в другую сторону).
В качестве противовеса тренд в массовом сознании: больше личного, больше собственности, вон - из «каменных мешков», крупнейших городов, больше личной свободы, мобильности. Пандемия объективно резко снижает интерес людей к совместному потреблению (аренде, прокату, найму, каршерингу) и, наоборот, усиливает ценность собственности, особенно недвижимости и земли (как укрытий), сбережений. В свою очередь, это будет способствовать широкому распространению идей расширения свобод, индивидуализма в устройстве общества и экономики. Будущее – борьба этих трендов».
(Интересно, что этот прогноз писался ещё в первую волну Ковида, т.е. в первой половине 2020 года, и спустя полтора года мы видим, как многое из этого уже сбывается).
Forwarded from PhilosophyToday
Упустили тут маленько, чем занимается нынче РГГУшный "Studia Religiosa Rossica". А между тем уже есть три номера за этот год. Первый про чудеса, а второй и третий - про старообрядцев. Надеемся, Павел Пряников их не пропустил.
На что обратил внимание в видео деревенщиков, которые смотрю. Из них уже 5-6-й влогер переболел в последние месяцы Ковидом. Но все переносят болезнь на ногах, никто не ложился в больницу. Говорят, что не могут себе позволить болеть, иначе кто будет ухаживать за скотиной и птицей.
Вот и этот деревенщик (переселившийся в деревню в Ярославской области) переболел Ковидом. Говорит, многие работы пришлось отложить – например, забой бройлеров. Но сейчас снова он в норме.
Заодно можно послушать его о рентабельности выращивания бройлеров. Получается примерно 16-17% в месяц (т.е. чистая прибыль по отношению к вложенным средствам). Ещё у него несколько сотен индеек. Там повыше рентабельность, до 20-25% в месяц.
И это он ещё продаёт бройлеров у себя в Угличе и Ярославле по 270 руб. за кг. Деревенщики, сбывающие кур в Москве, берут уже по 330-370 руб. за кг.
И все сетуют на сильное подорожание зерна (комбикорма) – в 2 раза за последние два года. И на стройматериалы – в 2-3 раза. Промышленная инфляция неизбежно переливается в потребительскую.
https://www.youtube.com/watch?v=AYR80V2BdmQ
Вот и этот деревенщик (переселившийся в деревню в Ярославской области) переболел Ковидом. Говорит, многие работы пришлось отложить – например, забой бройлеров. Но сейчас снова он в норме.
Заодно можно послушать его о рентабельности выращивания бройлеров. Получается примерно 16-17% в месяц (т.е. чистая прибыль по отношению к вложенным средствам). Ещё у него несколько сотен индеек. Там повыше рентабельность, до 20-25% в месяц.
И это он ещё продаёт бройлеров у себя в Угличе и Ярославле по 270 руб. за кг. Деревенщики, сбывающие кур в Москве, берут уже по 330-370 руб. за кг.
И все сетуют на сильное подорожание зерна (комбикорма) – в 2 раза за последние два года. И на стройматериалы – в 2-3 раза. Промышленная инфляция неизбежно переливается в потребительскую.
https://www.youtube.com/watch?v=AYR80V2BdmQ
YouTube
250 кг вкусного мяса и результаты по переросшим бройлерам, сбыт и содержание! Деревенские будни!
250 кг вкусного мяса и результаты по переросшим бройлерам, сбыт и содержание!
Выращивание бройлеров, кормление бройлеров. Деревенские будни!
Выращивание бройлеров, кормление бройлеров. Деревенские будни!
«По данными «Дом-РФ», сейчас в частных домах живут 21,6 млн. семей, хотели быть жить вдвое больше - 45,4 млн. семей».
Всего в России (по данным прошлой Переписи) 54,6 млн. домохозяйств. Т.е. почти 40% семей живут в частных домах, а хотят жить – 80% россиян.
Я уже не раз писал, что это самое яркое несоответствие желаемого и действительного в России. И очень яркое – как власти делают всё возможное, чтобы не дать реализоваться этой мечте россиян. Вместо развития частного домостроения лепят и лепят огромные человейники.
А ещё эта социология показывает идейную устремлённость россиян – широкое расселение на своей земле. Такая полусельская неспешная жизнь, как у наших братьев-финнов.
Если бы по-настоящему хотели строить «умеренный консерватизм» в России, то давно начали бы с запрета многоэтажного строительства и с продвижения жизни в собственном доме.
Всего в России (по данным прошлой Переписи) 54,6 млн. домохозяйств. Т.е. почти 40% семей живут в частных домах, а хотят жить – 80% россиян.
Я уже не раз писал, что это самое яркое несоответствие желаемого и действительного в России. И очень яркое – как власти делают всё возможное, чтобы не дать реализоваться этой мечте россиян. Вместо развития частного домостроения лепят и лепят огромные человейники.
А ещё эта социология показывает идейную устремлённость россиян – широкое расселение на своей земле. Такая полусельская неспешная жизнь, как у наших братьев-финнов.
Если бы по-настоящему хотели строить «умеренный консерватизм» в России, то давно начали бы с запрета многоэтажного строительства и с продвижения жизни в собственном доме.
Станьте психологом-консультантом за 1 год и откройте свою частную практику.
Обучение на психолога в Talentsy это:
✅Занятия от лучших специалистов-психологов страны
✅Официальный диплом психолога-консультанта
✅Персональный наставник
✅Еженедельные воркшопы и 300 часов практики
Жмите «Подробнее», чтобы перейти на сайт и ознакомиться с программой курса.
🎁Первый месяц обучения - в подарок.
❗️До конца недели действует скидка 40%. Успейте записаться, пока есть места.
Обучение на психолога в Talentsy это:
✅Занятия от лучших специалистов-психологов страны
✅Официальный диплом психолога-консультанта
✅Персональный наставник
✅Еженедельные воркшопы и 300 часов практики
Жмите «Подробнее», чтобы перейти на сайт и ознакомиться с программой курса.
🎁Первый месяц обучения - в подарок.
❗️До конца недели действует скидка 40%. Успейте записаться, пока есть места.
Я тут всё же не соглашусь с ув. социологом Сергеем Белановским. Он пишет: «Активизировалась внутренняя "партия войны". Если посмотреть передачи В.Соловьева, возникает ощущение, что война начнется уже завтра. Пусть не горячая, масштабная и ядерная, но очень серьезная холодная и гибридная».
https://yangx.top/plutovstvo007/1992
Это хрестоматийный случай того, о чём я часто пишу – смотреть надо на дела, а не слова. Наоборот, чем громче и грязнее лает агитпроп, тем меньше напряжённости. Это такие сообщающиеся сосуды.
Давайте посмотрим на дела. После 2015 года Россия сокращает расходы на оборону. С пика около 4% ВВП до 2,9% сегодня и далее (в планах) до 2,6-2,7%. Это примерный уровень военных расходов Польши и Турции и куда как меньше по-настоящему милитаризованных стран – США, Израиля, С.Аравии.
Россия теряет остатки влияния на постсоветском пространстве. Не наращивает там напряжённость, а теряет. В прошлом году как союзника мы потеряли Армению, в этом году теряем Белоруссию. Фактически из 14 постсоветских стран у нас больше нет союзников. Только куски «Новых Тёмных веков», которые мы сами наплодили – Приднестровье, Донбасс, Ю.Осетия и Абхазия. Но и с Приднестровьем уже есть проблемы, и с Абхазией.
Относительно нейтральная последняя территория – Казахстан, но и там мы видим утрату влияния.
Единственное наше влияние – но которое очень важно – это сейчас газовый рубильник для Европы. И хорошо, что не профукали это направление. Любая страна воспользовалась бы таким шансом. Кроме влияния это ещё и деньги – на кону примерно $30-40 млрд. дополнительной выручки за год, которые получат Газпром (и немного НОВАТЭК) за высокие цены на газ. Да и многого не требует Россия от Европы: сертифицировать и запустить «Северный поток – 2».
А в остальном всё наоборот тому, что пишет Сергей Белановский. Например, Россия активно включается в глобальную «Зелёную повестку» на правах младшего партнёра. Выполняет все требования ВОЗ. Продолжает кормление Украины, готова взять на себя свою долю кормления Талибана в Афганистане. Перестала поддерживать неофашистов в Европе: на этих выборах в Германии агитпроп не кричал за «Альтернативу для Германии», сейчас в преддверии президентских выборов во Франции не кричат в поддержку ЛеПэн.
Что касается «закручивания гаек внутри России». А что, раньше по-другому было? Не сажали Ходорковского и не громили его структуры, не громили нацболов и «Другую Россию», не убивали Политковскую или других журналистов? Не пытали в тюрьмах? Чем 2021-й отличается от условного 2005-го? В чём-то даже легче стало – например, убрали с улиц крайне правый террор (типа БОРНа), исламистский терроризм (типа взрывов в метро).
А если смотреть на количественные показатели состояния общества, то вообще видим огромный прогресс: резкое снижение числа сидельцев в тюрьмах (в 2 раза), уменьшение в 2 раза числа убийств, снижение числа суицидов, смертей от передозов, смертей в ДТП и т.д.
Так что и тут надо смотреть на дела, а не на слова.
https://yangx.top/plutovstvo007/1992
Это хрестоматийный случай того, о чём я часто пишу – смотреть надо на дела, а не слова. Наоборот, чем громче и грязнее лает агитпроп, тем меньше напряжённости. Это такие сообщающиеся сосуды.
Давайте посмотрим на дела. После 2015 года Россия сокращает расходы на оборону. С пика около 4% ВВП до 2,9% сегодня и далее (в планах) до 2,6-2,7%. Это примерный уровень военных расходов Польши и Турции и куда как меньше по-настоящему милитаризованных стран – США, Израиля, С.Аравии.
Россия теряет остатки влияния на постсоветском пространстве. Не наращивает там напряжённость, а теряет. В прошлом году как союзника мы потеряли Армению, в этом году теряем Белоруссию. Фактически из 14 постсоветских стран у нас больше нет союзников. Только куски «Новых Тёмных веков», которые мы сами наплодили – Приднестровье, Донбасс, Ю.Осетия и Абхазия. Но и с Приднестровьем уже есть проблемы, и с Абхазией.
Относительно нейтральная последняя территория – Казахстан, но и там мы видим утрату влияния.
Единственное наше влияние – но которое очень важно – это сейчас газовый рубильник для Европы. И хорошо, что не профукали это направление. Любая страна воспользовалась бы таким шансом. Кроме влияния это ещё и деньги – на кону примерно $30-40 млрд. дополнительной выручки за год, которые получат Газпром (и немного НОВАТЭК) за высокие цены на газ. Да и многого не требует Россия от Европы: сертифицировать и запустить «Северный поток – 2».
А в остальном всё наоборот тому, что пишет Сергей Белановский. Например, Россия активно включается в глобальную «Зелёную повестку» на правах младшего партнёра. Выполняет все требования ВОЗ. Продолжает кормление Украины, готова взять на себя свою долю кормления Талибана в Афганистане. Перестала поддерживать неофашистов в Европе: на этих выборах в Германии агитпроп не кричал за «Альтернативу для Германии», сейчас в преддверии президентских выборов во Франции не кричат в поддержку ЛеПэн.
Что касается «закручивания гаек внутри России». А что, раньше по-другому было? Не сажали Ходорковского и не громили его структуры, не громили нацболов и «Другую Россию», не убивали Политковскую или других журналистов? Не пытали в тюрьмах? Чем 2021-й отличается от условного 2005-го? В чём-то даже легче стало – например, убрали с улиц крайне правый террор (типа БОРНа), исламистский терроризм (типа взрывов в метро).
А если смотреть на количественные показатели состояния общества, то вообще видим огромный прогресс: резкое снижение числа сидельцев в тюрьмах (в 2 раза), уменьшение в 2 раза числа убийств, снижение числа суицидов, смертей от передозов, смертей в ДТП и т.д.
Так что и тут надо смотреть на дела, а не на слова.
Telegram
Чисто для фиксации
Сергей Белановский — О возможных источниках кризиса
Говоря о возможном кризисе, я не стал бы выдвигать на первое место российскую экономику как таковую. Тенденции в ней неоднозначны, не все негативны. Пандемия, конечно, внесла свою лепту. Неприятно, но это…
Говоря о возможном кризисе, я не стал бы выдвигать на первое место российскую экономику как таковую. Тенденции в ней неоднозначны, не все негативны. Пандемия, конечно, внесла свою лепту. Неприятно, но это…
Сегодня многие пишут о скором крахе экономики Турции. А я об этом предупреждал ровно год назад, 27 октября 2020 года:
«Похоже, для Эрдогана уже третья война (Сирия, Ливия и теперь Карабах) – единственное спасение его рейтингов и вообще нахождения у власти. Это испытанный рецепт для стран Второго мира – разгонять военную истерию и словесное противостояние с Западом при очень плохой внутренней экономике.
Экономика Турции на всех парах идёт к банкротству. Лира на днях девальвировалась до 8 за доллар – с начала года она обвалилась уже на 37% (хуже вечно слабого рубля). Относительно 2015 года лира девальвирована в 3,5(!) раза.
Валютных резервов (ЗВР) в Турции осталось (без денег коммерческих банков в их ЦБ) - $0,9 млрд. – а в начале 2020-го было $74 млрд.
В сентябре международные агентства понизили и прежде «мусорный» суверенный рейтинг Турции до «супермусорного» B2 - уровня Руанды и Уганды и предупредили, что страну ждет «масштабный кризис платёжного баланса». Иностранные инвесторы с начала года сбросили турецкие активы на $13,3 млрд. - рекордную за 15 лет сумму.
Безработица достигла 13% и будет расти и дальше из-за обвала туристического рынка.
В общем, в экономике Турции всё очень плохо и просветов никаких нет».
https://yangx.top/tolk_tolk/6709
«Похоже, для Эрдогана уже третья война (Сирия, Ливия и теперь Карабах) – единственное спасение его рейтингов и вообще нахождения у власти. Это испытанный рецепт для стран Второго мира – разгонять военную истерию и словесное противостояние с Западом при очень плохой внутренней экономике.
Экономика Турции на всех парах идёт к банкротству. Лира на днях девальвировалась до 8 за доллар – с начала года она обвалилась уже на 37% (хуже вечно слабого рубля). Относительно 2015 года лира девальвирована в 3,5(!) раза.
Валютных резервов (ЗВР) в Турции осталось (без денег коммерческих банков в их ЦБ) - $0,9 млрд. – а в начале 2020-го было $74 млрд.
В сентябре международные агентства понизили и прежде «мусорный» суверенный рейтинг Турции до «супермусорного» B2 - уровня Руанды и Уганды и предупредили, что страну ждет «масштабный кризис платёжного баланса». Иностранные инвесторы с начала года сбросили турецкие активы на $13,3 млрд. - рекордную за 15 лет сумму.
Безработица достигла 13% и будет расти и дальше из-за обвала туристического рынка.
В общем, в экономике Турции всё очень плохо и просветов никаких нет».
https://yangx.top/tolk_tolk/6709
Telegram
Толкователь
Похоже, для Эрдогана уже третья война (Сирия, Ливия и теперь Карабах) – единственное спасение его рейтингов и вообще нахождения у власти. Это испытанный рецепт для стран Второго мира – разгонять военную истерию и словесное противостояние с Западом при очень…
Forwarded from Proeconomics
В реальных ценах мировое продовольствие сейчас подбирается к пику первой половины 1970-х. Что мы ещё знаем о том времени? 1973-74 годы – это и пик энергетического кризиса в мире, когда в США и Европе выстраивались очереди за бензином. Оба кризиса – энергетический и продовольственный – ходят об руку. Сейчас мы тоже видим наращивание энергетического кризиса в Европе и Китае. Но пока им не задеты США.