Читатель навел на рассуждения путинского патриота о том, что на Украине осталось аж 21 миллион населения. Ну, это перебор.

Официально на Украине числилось на 2013 год 44-45 миллионов человек, реально было не более 40-42 миллионов - от изначальных 53 миллионов на 1992 год. Куда исчезли 10-11 миллионов? В 1993-2013 годах более 6,5 миллионов только официально вымерло (превышение естественной смертности над рождаемостью каждый год от 250 до 350 тысяч человек), остальные уехали.

Все эти процессы после 2014 года только ускорились. На трех умерших на Украине сейчас приходится 1 рожденный человек. За последние 7 лет страна вымерла на пару миллионов. Минус Донбасс (3 миллиона) и перенаселенный Крым (2,5 миллиона человек). Плюс 1,5-2 миллиона украинцев уехали батрачить в Европу на долгий срок (страна не может прокормить даже вымирающую биомассу). Сколько осталось?

От 30 до 35 миллионов человек, постоянно проживающих на Украине. Из которых чуть менее 12 миллионов - это пенсионеры (кои массово уйдут из жизни в ближайшие 5-10 лет).

Возможно, общее население чуть меньше или чуть больше, но вряд ли. Что сие означает на средний срок?

Крах строительства по лекалам позапрошлого века "нацгосударства" на Украине в XXI веке давно уже понятен всем умным людям там (упоротышей и нацистов не считаем). Экономики в стране нет, по сути - это склад металлома, присыпанный зерном, как выразился один тамошний деятель. Крупное и растущее население в таких условиях было бы катастрофой. А так все плавно сходится к точке баланса. То есть, гомеостазу без катастрофы.

Аграрное хозяйство и 20-22 миллиона человек населения максимум где-то к 2035 году. Главный и пока не ясный до конца момент - даты вывода из эксплуатации энергоблоков четырёх "оккупантских" АЭС, которые уже выработали почти все нормативные сроки.

АЭС дают Украине до 50% выработки электроэнергии, остальное - тепловые станции, уголь для которых страна вынуждена закупать у РФ и на Донбассе. Развал "советской" энергетики лишь ускорит бегство из страны активного населения, поэтому линейные прогнозы могут быть не точными. #экономика #Украина

Продолжу пост уважаемого Толкователя. На самом деле, в 20-е годы (если гномы не начнут завоз миллионов афганских моджахедов,), "московскому бизьнесу" придётся забыть вообще о "дешёвой рабсиле". Просто потому, что её не будет даже не столько количественно, сколько финансово. То есть, на уровне прайса.

Однако, горевать об этом не стоит, ибо весь "московский бизьнесь" - это по сути накипь на теле сырьевой экономики. Которая без неё спокойно проживёт и у которой своих проблем невпроворот.

Например, что делать с нефтяным пик-ойлом и сколько будет стоить разведка и обустройство новых месторождений (советские уже тю-тю). Откуда брать деньги на газодобычу в Арктике. Откуда брать деньги на расширение добычи угля. Кем, на что и как реконструировать БАМ и Транссиб, которые уже забиты под завязку сырьем, идущим на экспорт в Китай, Корею и так далее. И эти проблемы для РесФеда намного серьёзнее.

Думаю, гномы все же договорятся с талибами об экспорте последними "беженцев" в московский регион. #экономика

Работающая бедность как одна из экономических скреп СевЕвразии работает, но с рядом условий. Во-первых, нужен ощутимый положительный демографический прирост. А его уже нет в РСФСР лет как... 30-40. Купировать это иммиграцией в дистрикт извне если и удавалось, то крайне локально (если считать отток населения, то вообще получается все довольно спокойно).

Фантомные боли начальства о завозе гастеров вообще лучше не воспринимать. Во-первых, дистрикт уже обеднел, чтобы оставаться привлекательным для иностранцев, а во-вторых, мигранты из Центральной Азии едут лишь в столичную агломерацию и несколько других. Гастеры не лезут в угольные шахты, рудные прииски, в цеха металлургических, химических и т.п. заводов.

Но помимо демографии, нужны ещё и люди, готовые работать... "за так". И вот они как раз закончились. Что будет дальше? В масштабах страны - обвал. В локальных рамках (Москва, Петербург, Черноморск) - сгребание рабсилы. Смотрим на соседский бантустан - Украину.

Даже притом, что там нет никакой экономики, работодатели уже вынуждены конкурировать местами за рабсилу. Почему? Потому что население вымирает и разбегается быстрее, чем остатки экономики успевают деградировать.

В РФ аналог украинскому бегству заробитчан - пылесос всех активных людей из хинтерланда в столичную агломерацию (удивительно, но некоторые этого до сих пор не понимают). И начальство полностью с этим согласно: Москвабад и его Umkreise ударно застраиваются уже не крольчатниками, а какими-то термитниками. Именно там и будет проживать стадо ипотечников, кое и обеспечит (наряду со среднеазиатами) город рабсилой.

Кто уже притягивает к себе потоки сапиенсов и будет обеспечен рабсилой, называл выше. Это Москвабадская и Болотная агломерации плюс Черноморск (формирующаяся ростовско-краснодарская дуга). Перспективы Казани и Екатеринбурга похуже, но что-то и там будет. Все остальное - не важно. Но есть нюанс. #экономика

Нет, никакого ядерного оружия (уже) или нет, или его осталось ровно в парадных количествах и аналогичном качестве: https://yangx.top/tolk_tolk/10237. Это как разрекламированный танк "Армата", муляжи которого таскают лет 5-6 на парады на радость патриотикам с ленточками. Самого танка нет как такового. #экономика #армия

Я, как и ув. Павел, прекрасно помню скудный товарный выбор в СССР, который постоянно сваливался в вечный "дефицит". Дефицитом становилось все и это все надо было "доставать".

Для вырощенных при путинизме людей нормой кажется наличие товарного изобилия той или иной степени, как и сервисов. Но это аномалия. В СевЕвразии всегда было наоборот. И к этому все идёт.

Автомобиль будет роскошью. Автомобиль, который сразу не ломается - предметом всеобщего удивления. Стиральная машинка-автомат - тоже самое. Вместо 20 видов масла останется три. Пальмовое, плохое и чуть лучше. Последнее надо будет искать. Да, на рынках будут продавать "крестьянское", но за космические деньги.

Стоматология? Зачем она нужна, если Лисичанск вернули? На самолётах летать будут только богатые или слуги государевы. Для остальных в Китае закупят велосипеды. Крутите педали.

Чудес не бывает. #экономика

19 июля писал, что ожидаю от 3 до 7 лет "войны" разной степени интенсивности с участием РФ. Коррекция может быть, если в 2023 году всерьез заработает фактор вытеснения РФ с рынков сбыта. #экономика

Дополню мысли ув. Павла о производственных компетенциях "второй сверхдержавы в мире". Я сейчас в силу возможностей отслеживаю поставки инструмента (резцы, фрезы, шлифовально-абразивные расходники) и смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ) для завезенных из Рейха и Японии на военные заводы Аскариленда станков (равно как и собранных в нем из импортных комплектующих "отечественных"). Третий аспект - это ПО для этих станков. Оно либо немецкое, либо японское ( Siemens/Fanuc).

Вроде бы как прямые поставки расходников шли до марта-апреля, затем потекли через Китай. На военных заводах есть в среднем годовые запасы инструментов и СОЖ. А ПО немцы отказались отключать до конца этого года.

Так что российские военные заводы худо-бедно до середины следующего года проработают на запасах. Но это приблизительная оценка, которая может быть скорректирована влево.

Если хозяевам нужна в СевЕвразии долгая бойня с мобилизацией и т.п. ужасами в РФ, то ВПК дистрикта они могут "освежить" поставками импортного оборудования и расходников.

Вообще, война РФ и Украины, это не просто гладиаторские бои зомби, а в какой-то степени сражение радиоуправляемых моделей. #экономика

Поруха и огородно-фуражная автаркия.

У социолога Петра Иванова встретил любопытный пост посвященный социологии огородничества, началом ему послужила фб дискуссия вокруг тезиса Натальи Зубаревич о том, что многие жители России живут огородом. Входе дискуссии была озвучена точка зрения, что огородничество это всё "кордонщина", дескать никто огородом не живёт, потому что большая часть страны живёт в больших городах и вообще самостоятельное выращивание овощей экономически не эффективно и проще покупать овощи в магазине. А значит огород это такое баловство для тех, кому себя нечем занять. Иванов это прокомментировал так:

«В связи с этим могу сказать следующее. В индивидуальных жилых домах проживает 23,9% россиян, т.е. почти четверть и скорее всего они имеют огород. 46% россиян имеют дачи и скорее всего тоже имеют там огороды. Напрямую складывать эти проценты было бы неправильно, поэтому предположим, что чуть больше 50% россиян являются счастливыми обладателями огородов. К сожалению, у нас нет данных по гаражам и погребам, а жаль, потому как именно там и хранятся овощные заготовки. Тем не менее. Продолжим спекуляции с цифрами примерно 25% россиян живёт на сельских территориях и столько же живёт в малых городах. Скорее всего на малых территориях мы встретим разнообразные огородные сценарии. Опять же, получается, что примерно половина населения России так или иначе связывает свою жизнь с натуральным хозяйством.

65% картофеля в России производится в частных или подсобных хозяйствах и более половины этого процента не поступает в торговый оборот. Стало быть этот картофель выращивается для личных нужд и скорее всего несмотря на свою сравнительную дороговизну выигрывает конкуренцию с покупным картофелем. Еще важный момент про огороды и неэффективность натурального хозяйства заключается в том, что те, кто говорят о его неэффективности и, соответственно, непривлекательности для рациональных экономических субъектов просто не учитывают некоторые существенные экстерналии. Дело в том, что огород занимает время и это заменяет жителям малых территорий то, чем занимают время жители крупных поселений. Это одновременно и стояние в пробках и походы в музеи. То, что помогает проводить время. Потому как ну не будешь же целый день телевизор смотреть или пьянствовать, должна быть какая-то осмысленная активность, чтобы чувствовать собственное человеческое достоинство. В этом плане огород не только экономическая практика, но еще и культурная практика.

Сейчас по мере нарастания проблем в экономике роль огородов будет только расти. В тех стратах где огород еще не является практикой выживания, а является в большей степени культурной практикой будет нарастать роль огорода как практики выживания. Тем более, что огород это агендерная практика и ему не страшен нарастающий демографический дисбаланс.»

Актуальное исследование для России, проваливающейся в автаркию. Из моих родственников и знакомых живущих в деревне 100% выращивают сами себе овощи на стол. К практике огородно-деревенской автаркии я бы еще отнес фуражирование грибов, ягод и трав, это важная часть в категории «подножного корма» россиян. Сбор дикоросов не только культурная финно-угорская традиция и прибавка к летнему/осеннему меню + заготовки на зиму, но и важная экономическая практика. Все дикоросы очень выгодно собирать, потому что их перепродажа имеет очень высокую маржу. Данные практики были еще совсем недавно характерны и для значительной части городских жителей, имеющих дачи.

Например, наша семья всю жизнь ела овощи, фрукты и ягоды с дачи — картошку, лук, свеклу, патиссоны, яблоки, сливу, вишню, и др. культуры. В 1970-1990ых почти ничего не покупали в магазинах, ну может кроме картошки (которой с огорода не хватало на всю зиму) и заморских фруктов которые «выбрасывали» в гастрономы перед НГ. Все эти практики значительной части россиян придется вспомнить в самое ближайшее время.

Залесец.

#экономика #традиция

В Северной Осетии открыли самый крупный в Европе селекционно-семеноводческий центр.
Обещают выращивать 1 млн. микрорастений картофеля (через клеточную культуру) и до 5 млн. посадочных клубней в год.
Писал уже не раз о сильнейшей зависимости российского сельского хозяйства от западных семян, в т.ч. и картофелеводстве. На открытии этого комплекса заместитель министра сельского хозяйства РФ Иван Лебедев огласил цифру: «До недавнего времени 75% семян картофеля были из-за границы».
https://yangx.top/good_events_russia/4658

Новый центр может закрыть 20% потребности в отечественном посадочном материале картошки. Значит, нужно ещё три таких центра. Сравните его масштаб и старых центров по репродукции картофеля: один из старейших и уважаемых Башкирский ГАУ на своей базе производит 30 тыс. семенных клубней в год.
Причём в России продолжают выводить неплохие сорта картошки (ранее страна была одним из мировых лидеров по новым сортам). Недавно на Урале вывели сорта «Терра» - суперранний для северных территорий (урожай можно собирать через 60 дней после всходов) и «Аляска» - устойчивый к фитофторе, одной из главных болезней картофеля.

В разговорах про бензин в РФ люди забыли свои корни. А именно - первую национальную идею в РФ. В 90-х годах и вплоть до 2002-2003 годов, когда в страну хлынул шальной поток нефтедолларов, она была крайне простой и утилитарной.

Вывод внутренних цен на мировой уровень.

Соответственно, и бензин должен был стоить столько же, сколько на основных рынках сбыта. Кстати, летом 2008 года литр 95-го стоил около доллара (23-25 рублей). Сейчас он стоит на треть дешевле. Вывод? Прекратить каждый месяц тратить до 100 миллиардов рублей на компенсации нефтяникам и вспомнить первую скрепу. :) #экономика

Читаю пока еще не до конца готовое исследование по рынку труда ряда российских регионов (Урал, Алтайский край, Кировская область, Самарская и Саратовская области). Первые выводы:

1. Никакой якобы нехватки рабочей силы там нет. Службы занятости предлагают в среднем на 1 резюме от 3 до 6 вакансий.

2. При этом "простаивают" вакансии с месячной оплатой (если она указана или ее интервьюеры узнали) в 10, 15, 20... тысяч рублей. Да, да, именно с такой оплатой. Таких вакансий набегает более половины от их общего числа.

Это лишний раз доказывает, что дефицита рабочих рук нет, есть лишь смещение баланса спроса-предложения труда.

3. На вакансию от 50 тысяч рублей обычно претендуют от 4 до 12 конкурентных резюме. Речь идет о чернорабочих и рабочих средней квалификации (газоэлектросварщики, механики, автослесари и т.п.).

4. Дефицит рабочих рук четко выявлен в двух сегментах: низкооплачиваемых вакансий в торговле, сфере услуг и разнорабочих на заводах и предприятиях агрокомплекса с оплатой в 10 (да, да!) - 25 тысяч рублей. А также в сегменте высококвалифицированной рабочей силы. Найти хорошего крановщика, высококвалифицированного газоэлектросварщика, строителя, слесаря и т.п. за 40-50 тысяч рублей (именно столько им обычно предлагается) - крайне сложно.

Завоз мигрантов решает проблемы только временно и только в сегменте неквалифицированной рабсилы. Оказалось, что каждый второй мигрант уходит со строек через 2-3 месяца работы в сферу услуг (ремонт, доставка, такси и т.п.). #экономика

В Австрии и в мире в целом пропаганда и СМИ исходят на лай по поводу некоей "победы правых радикалов" или "правых популистов" (die Rechtspopulisten) из FPÖ (Свободной партии Австрии). Кстати, в Евросоюзе нет левых радикалов и левых популистов, что забавно.

В реальности FPÖ получила чуть более 29% и коалиционное правительство рано или поздно будет сформировано. Причем не важно как. Партию проукраинские наблюдатели называют "пропутинской", но корни там все местные, как и интересы. Для отвлечения внимания масс поднята миграционная риторика, но кардинальных изменений не будет.

Другое дело, это замерзание Австрии. Все, что сейчас происходит в Курской области вокруг газопровода, ГИС "Суджа" и контракта на транзит российского газа с 2025 года связано так или иначе с этой альпийской страной, где обитает часть старых бенефициаров Компании Северной Евразии. И они в контрах с другими акционерами Аскариленда. Удар им поддых - это руинирование всего газопровода и медленное остывание Австрии (это очень холодная страна и понятно, почему).

Так что ближайшие пара-тройка месяцев будут непростыми.

Для понимания - ниже помесячный график доли российского газа в его потреблении в Австрии за последние два года. В среднем - 55-70%, а летом 2024 года она держалась на уровнях 80-90%. 😉 #экономика #конспирология

Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы — обобщение исследований

На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.

Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.

Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.

Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.

Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.

Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.

#миграция #миграционная_политика #мигранты #мигранты_и_экономика #экономика #в_разрезе_происхождения #Африка #Ближний_Восток #Южная_Азия #Юго_Восточная_Азия #Центральная_Европа #Западная_Европа #Северная_Африка