Forwarded from Друид
Первый видео-выпуск "Друида", конечно же, посвящён принудительной вакцинации. В обществе растёт социальное недовольство принуждением к вакцинации и лавинообразно растёт нелегальный рынок покупки поддельных сертификатов. Масштаб проблем слишком серьёзен для того, чтобы проходить мимо этого явления. Разбираем тактику властей, восприятие общества и формулируем свои рекомендации.
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/c5KfmCRuiZY
Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.
https://youtu.be/c5KfmCRuiZY
YouTube
Обязательная вакцинация | Начало коронавирусного апокалипсиса
Первый видео-выпуск "Друида", конечно же, посвящён принудительной вакцинации. В обществе растёт социальное недовольство принуждением к вакцинации и лавинообразно растёт нелегальный рынок покупки поддельных сертификатов. Масштаб проблем слишком серьёзен для…
Начали выращивать в биореакторе и фуа-гра (утиную и гусиную печень).
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-14/lab-grown-foie-gras-receives-french-government-support-tastes-delicious
Заодно из этой заметки узнал, какая себестоимость у эрзаца курицы, выращенной в биореакторе из стволовых клеток – 40 долларов за килограмм (или 3 тыс. руб.).
«Зелёная экономика», как уже писалось не раз, может, этически и хорошая штука, но бедных она сделает ещё беднее.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-14/lab-grown-foie-gras-receives-french-government-support-tastes-delicious
Заодно из этой заметки узнал, какая себестоимость у эрзаца курицы, выращенной в биореакторе из стволовых клеток – 40 долларов за килограмм (или 3 тыс. руб.).
«Зелёная экономика», как уже писалось не раз, может, этически и хорошая штука, но бедных она сделает ещё беднее.
Bloomberg.com
Lab-Grown Foie Gras Receives French Government Support, Tastes Delicious
The fatty delicacy is facing an existential crisis of ethical proportions. Could the cultured-meat industry revive its fortunes?
Пётр Мамонов умер.
Русский рок я начинал слушать с него, году в 1986-87-м. Потом – Аукцыон. В итоге так ничего и не зашло мне из русского рока, кроме этих двух (ещё немного Гражданская оборона). Но Мамонов всё равно был любимее. Я вообще люблю чудаковатых, а не стерильных людей. Из Мамонова и актёр хороший вышел. «Пыль» с ним каждые два-три года пересматриваю. А последние годы он ушёл работать на землю – туда он переехал, продав московскую квартиру в Чертанове. В деревне Ефанова у него был большой дом, огород, он делал мебель своими руками. И ещё с десяток кошек, Мамонов был страстным кошатником.
«Я однажды вошёл в дом, думал, сейчас компьютер включу, а электричества не было. И я оказался в полной темноте. Лягте как-нибудь в темноте, отключите все «пикалки» и задайте себе такой вопрос: кто вы и как вы живете? Я вообще нормальный парень или так себе?».
Вечная память.
Русский рок я начинал слушать с него, году в 1986-87-м. Потом – Аукцыон. В итоге так ничего и не зашло мне из русского рока, кроме этих двух (ещё немного Гражданская оборона). Но Мамонов всё равно был любимее. Я вообще люблю чудаковатых, а не стерильных людей. Из Мамонова и актёр хороший вышел. «Пыль» с ним каждые два-три года пересматриваю. А последние годы он ушёл работать на землю – туда он переехал, продав московскую квартиру в Чертанове. В деревне Ефанова у него был большой дом, огород, он делал мебель своими руками. И ещё с десяток кошек, Мамонов был страстным кошатником.
«Я однажды вошёл в дом, думал, сейчас компьютер включу, а электричества не было. И я оказался в полной темноте. Лягте как-нибудь в темноте, отключите все «пикалки» и задайте себе такой вопрос: кто вы и как вы живете? Я вообще нормальный парень или так себе?».
Вечная память.
Не понимаю, почему многие возмущаются отменой видеокамер на избирательных участках? Наоборот, давно надо было это сделать. Я ещё зимой 2011/12, когда был главредом сайта РИА Новости, насмотрелся на видео с участков – мы тогда делали их карту, выбирали самые забавные. Это интересно только с этнографической и социально-антропологической т.з. – где какие помещения, кто как почёсывается, ест и даже спит.
Тратилось на эту забаву десятки миллиардов рублей – на установку камер и их последующее обслуживание. Лучше, если на эти деньги Ростелеком проведёт интернет в дальние углы, чтобы дети с берёзы его не ловили.
Что касается нарушений, то даже если их удавалось подсмотреть через камеры, суды их не принимали в расчёт. Да и непонятно, что это за нарушения – что там усмотришь через мутную картинку? Все нарушения выявляются только наблюдателями. Только ими. Когда хватают за руку или потом находят подчищенные протоколы. Онлайн не заменит оффлайна в этом вопросе. Присутствие на каждом участке десятка наблюдателей, в т.ч. оппозиционных, лучшая гарантия против нарушений на выборах.
Так что если кто переживает по этому поводу – идите и становитесь наблюдателями, любая партия, внесённая в избирательный бюллетень, или любой кандидат по одномандатному округу будут только рады такому помощнику.
Тратилось на эту забаву десятки миллиардов рублей – на установку камер и их последующее обслуживание. Лучше, если на эти деньги Ростелеком проведёт интернет в дальние углы, чтобы дети с берёзы его не ловили.
Что касается нарушений, то даже если их удавалось подсмотреть через камеры, суды их не принимали в расчёт. Да и непонятно, что это за нарушения – что там усмотришь через мутную картинку? Все нарушения выявляются только наблюдателями. Только ими. Когда хватают за руку или потом находят подчищенные протоколы. Онлайн не заменит оффлайна в этом вопросе. Присутствие на каждом участке десятка наблюдателей, в т.ч. оппозиционных, лучшая гарантия против нарушений на выборах.
Так что если кто переживает по этому поводу – идите и становитесь наблюдателями, любая партия, внесённая в избирательный бюллетень, или любой кандидат по одномандатному округу будут только рады такому помощнику.
Социолог Виктор Вахштайн:
«Когда-то я пил с женой декана Крайст-Черч колледжа в Оксфорде. Дело было на званом ужине - хай-тэйбл. И она, будучи литературоведом, в какой-то момент произнесла пронзительную фразу: «Особенность русской литературы в том, что социальные проблемы в ней всегда представляются как экзистенциальные».
«Когда-то я пил с женой декана Крайст-Черч колледжа в Оксфорде. Дело было на званом ужине - хай-тэйбл. И она, будучи литературоведом, в какой-то момент произнесла пронзительную фразу: «Особенность русской литературы в том, что социальные проблемы в ней всегда представляются как экзистенциальные».
Forwarded from Деньги и песец
Аналитический центр Университета «Синергия», опросил 5000 человек во всех регионах РФ, июнь 2021 года (цит. по «РИА Новости») – по поводу расходов на еду
Около 60,4% граждан России отдают за продукты примерно 50% своего ежемесячного дохода.
У 16% на питание уходит почти весь заработок, а у 14,8% — примерно 33%.
Ещё 8,8% тратят на еду не более 20% своего бюджета
77,1% респондентов считают, что в ближайший месяц продуктовые цены продолжат расти.
21,5% граждан верят, что стоимость продуктов не изменится.
1,4% опрошенных считают, что цены снизятся.
Все правильно люди понимают - если вы отдаете за еду половину заработка, значит стараетесь сэкономить. Что значит экономить? – выбирать, что подешевле. С точки зрения производителя – это рост спроса на дешевые продукты. Что отечественный производитель делает, когда видит рост спроса на дешевые продукты? – правильно, повышает цены.
Около 60,4% граждан России отдают за продукты примерно 50% своего ежемесячного дохода.
У 16% на питание уходит почти весь заработок, а у 14,8% — примерно 33%.
Ещё 8,8% тратят на еду не более 20% своего бюджета
77,1% респондентов считают, что в ближайший месяц продуктовые цены продолжат расти.
21,5% граждан верят, что стоимость продуктов не изменится.
1,4% опрошенных считают, что цены снизятся.
Все правильно люди понимают - если вы отдаете за еду половину заработка, значит стараетесь сэкономить. Что значит экономить? – выбирать, что подешевле. С точки зрения производителя – это рост спроса на дешевые продукты. Что отечественный производитель делает, когда видит рост спроса на дешевые продукты? – правильно, повышает цены.
К предыдущему репосту ув. Дмитрия Прокофьева.
На эту тему было и недавнее исследование Deloitte в России. Россияне считают очень завышенными свои траты на «обязательные платежи» (это ЖКХ, кредиты и т.д.) и питание – и хотели бы их сократить. А тратить хотят больше на досуг и – сберегать. Тренд на сбережение интересен – вероятно, тут сказывается и убеждение россиян в сильной неуверенности в будущем.
На эту тему было и недавнее исследование Deloitte в России. Россияне считают очень завышенными свои траты на «обязательные платежи» (это ЖКХ, кредиты и т.д.) и питание – и хотели бы их сократить. А тратить хотят больше на досуг и – сберегать. Тренд на сбережение интересен – вероятно, тут сказывается и убеждение россиян в сильной неуверенности в будущем.
«Минус 2,4% в реальном выражении - такую доходность заработал для пенсионеров ВЭБ».
Годами пишу об этом.
Есть Норвежский нефтяной фонд, куда стекается их сверхрента от нефти и газа. Сейчас это фонд – чуть более $1 трлн. Средняя его доходность – 5-5,5% (бывает меньше или больше, это в среднем). Деньги вложены в акции надёжных компаний во всём мире, в коммерческую недвижимость финансовых центров, в госдолг надёжных стран и т.д.
И есть Россия, где ЦБ накопил сверхизбыточную массу - $600 млрд. Общий консенсус по поводу резервов: их достаточно на 3-6 месяцев импорта. Ну пусть будет 9 месяцев. Т.е. ЦБ РФ накопил избыточных резервов на $350 млрд. минимум, которые лежат мёртвым грузом. А на самом деле они даже теряются из-за «оборонного сознания» правящих старцев, перекладывающихся из доллара в убыточные юани.
Есть лежащие мёртвым грузом ФНБ Минфина, в котором ликвидная часть - $150 млрд.
Если эти мёртвые деньги ЦБ и Минфина сложить, то получится $500 млрд. И если их консервативно инвестировать, как Норвежский фонд, то можно от 5-5,5% получать $25-27 млрд. в год, или 2 трлн. руб. На эти деньги можно было бы ликвидировать всю вопиющую бедность в России. Или строить по две высокоскоростных магистрали Москва-Казань. Или строить по 10 современных онкологических центров в регионах каждый год, и т.п.
Но вместо этого мы имеем ноль или минус от этих денег.
Простой пример ненормальности ситуации, когда ВЭБ принёс -2,4% от вложений. Представьте себе, если бы Набиуллина, Патрушев, Бортников, Шувалов и Силуанов доверили свои 10 млрд. руб. управляющему. И он бы в конце года им объявил: «Я убавил ваши деньги на 2,4%».
«Но как, дебил, б..дь, ты этом смог! Даже скуповатый Сбер даёт депозиты на вклады +3,5%! Как ты умудрился потерять мои деньги на растущих рынках!».
Что стало бы с таким управляющим денег высших чинуш? То-то же. А за уменьшение общенародных денег никто ведь не ответит! Все перечисленные старцы останутся на своих местах.
Это значит одно: никакого интереса работать на государство и тем более простых людей у них нет.
И это при том, что даже в рядовом составе правящей «Единой России» началось впервые какое-то шевеление, что они задумываются о каком-то социале.
Уму непостижимо. И главное, никакими легальными способами нельзя подвинуть этих профнепригодных, бездарных, безразличных к России и её людям высших чинуш.
Годами пишу об этом.
Есть Норвежский нефтяной фонд, куда стекается их сверхрента от нефти и газа. Сейчас это фонд – чуть более $1 трлн. Средняя его доходность – 5-5,5% (бывает меньше или больше, это в среднем). Деньги вложены в акции надёжных компаний во всём мире, в коммерческую недвижимость финансовых центров, в госдолг надёжных стран и т.д.
И есть Россия, где ЦБ накопил сверхизбыточную массу - $600 млрд. Общий консенсус по поводу резервов: их достаточно на 3-6 месяцев импорта. Ну пусть будет 9 месяцев. Т.е. ЦБ РФ накопил избыточных резервов на $350 млрд. минимум, которые лежат мёртвым грузом. А на самом деле они даже теряются из-за «оборонного сознания» правящих старцев, перекладывающихся из доллара в убыточные юани.
Есть лежащие мёртвым грузом ФНБ Минфина, в котором ликвидная часть - $150 млрд.
Если эти мёртвые деньги ЦБ и Минфина сложить, то получится $500 млрд. И если их консервативно инвестировать, как Норвежский фонд, то можно от 5-5,5% получать $25-27 млрд. в год, или 2 трлн. руб. На эти деньги можно было бы ликвидировать всю вопиющую бедность в России. Или строить по две высокоскоростных магистрали Москва-Казань. Или строить по 10 современных онкологических центров в регионах каждый год, и т.п.
Но вместо этого мы имеем ноль или минус от этих денег.
Простой пример ненормальности ситуации, когда ВЭБ принёс -2,4% от вложений. Представьте себе, если бы Набиуллина, Патрушев, Бортников, Шувалов и Силуанов доверили свои 10 млрд. руб. управляющему. И он бы в конце года им объявил: «Я убавил ваши деньги на 2,4%».
«Но как, дебил, б..дь, ты этом смог! Даже скуповатый Сбер даёт депозиты на вклады +3,5%! Как ты умудрился потерять мои деньги на растущих рынках!».
Что стало бы с таким управляющим денег высших чинуш? То-то же. А за уменьшение общенародных денег никто ведь не ответит! Все перечисленные старцы останутся на своих местах.
Это значит одно: никакого интереса работать на государство и тем более простых людей у них нет.
И это при том, что даже в рядовом составе правящей «Единой России» началось впервые какое-то шевеление, что они задумываются о каком-то социале.
Уму непостижимо. И главное, никакими легальными способами нельзя подвинуть этих профнепригодных, бездарных, безразличных к России и её людям высших чинуш.
«Глава Оренбурга Ильиных после 43-дневого отдыха снова собрался в отпуск. В администрации города пояснили, что мэр имеет официальный отпуск 45 дней в году, а также дополнительный отпуск до 20 дней за выслугу лет и хорошую работу. Конкретный срок очередного отпуска мэра, а также сумму отпускных не назвали по закону «О персональных данных».
Высшее чиновничество давно живёт в развитом социале. Взять тот же отпуск в 65 дней (против 28 дней у пролов). Но при этом они же любят рассказывать, что какие россияне ленивые, что нужно больше работать, а не ныть и прочий аэйнрэнд.
Высшее чиновничество давно живёт в развитом социале. Взять тот же отпуск в 65 дней (против 28 дней у пролов). Но при этом они же любят рассказывать, что какие россияне ленивые, что нужно больше работать, а не ныть и прочий аэйнрэнд.
Почему в регионах неэффективна московская «молодёжно-либеральная» субкультура протеста? Потому что протестный потенциал в большинстве регионов сосредоточен в других стратах – на примере региона центральной России это показывает исследование Вологодского научного центра РАН.
Вологодские социологи ведут мониторинг протестных настроений в регионе с 2008 года, основные выводы их наблюдений таковы (последние данные – за 2019 год).
- Протестный потенциал все эти годы примерно одинаков – 18-20%. В кризисные годы он может повышаться до 22%, в благополучные – уменьшаться до 17-18%. Существенной динамики ни в ту, ни в другую сторону нет.
- Наиболее высокий показатель социального недовольства отмечается в 20-процентной группе наименее обеспеченных (31-32%). Т.е. наибольшая доля протеста – среди самых бедных.
- Намерение участвовать в акциях протеста значительно сильнее выражено у жителей региона в возрасте от 30 до 55 лет (20%) и старше 55 лет (22%). Наименьший – у молодёжи до 30 лет (около 15%). Т.е. оппозиция здесь должна обращаться к возрастным людям.
- По образовательному уровню наивысшая доля протеста – у лиц, имеющих среднее и неполное среднее образование (23%).
Т.е. усреднённый представитель ядра протеста – человек в возрасте около 50-55 лет, бедный даже по региональным меркам, с низким уровнем образования. Очевидно, что усредненный московский либерал вряд ли найдёт общий язык с таким региональным протестом (это скорее более удачно сделает представитель КПРФ или ЛДПР).
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V междунар. науч.-практ. конф., г. Вологда, 23-27 марта 2020 г., ВолНЦ РАН, 2020)
Вологодские социологи ведут мониторинг протестных настроений в регионе с 2008 года, основные выводы их наблюдений таковы (последние данные – за 2019 год).
- Протестный потенциал все эти годы примерно одинаков – 18-20%. В кризисные годы он может повышаться до 22%, в благополучные – уменьшаться до 17-18%. Существенной динамики ни в ту, ни в другую сторону нет.
- Наиболее высокий показатель социального недовольства отмечается в 20-процентной группе наименее обеспеченных (31-32%). Т.е. наибольшая доля протеста – среди самых бедных.
- Намерение участвовать в акциях протеста значительно сильнее выражено у жителей региона в возрасте от 30 до 55 лет (20%) и старше 55 лет (22%). Наименьший – у молодёжи до 30 лет (около 15%). Т.е. оппозиция здесь должна обращаться к возрастным людям.
- По образовательному уровню наивысшая доля протеста – у лиц, имеющих среднее и неполное среднее образование (23%).
Т.е. усреднённый представитель ядра протеста – человек в возрасте около 50-55 лет, бедный даже по региональным меркам, с низким уровнем образования. Очевидно, что усредненный московский либерал вряд ли найдёт общий язык с таким региональным протестом (это скорее более удачно сделает представитель КПРФ или ЛДПР).
(«Адаптационные стратегии различных групп населения к негативным социально-экономическим условиям»: материалы V междунар. науч.-практ. конф., г. Вологда, 23-27 марта 2020 г., ВолНЦ РАН, 2020)
Сотрудники Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ создают научный подкаст, в котором обсуждают современные явления с философской точки зрения. Подкасту уже год, и в нем поднималось огромное количество важных тем: начиная от обсуждения того, кто такой постчеловек, и заканчивая последними выпусками про анархизм и телепортацию.
Недавно у них появился телеграм-канал, где они публикуют неочевидные материалы про философов и мысленные эксперименты, а также создают пространство для обсуждения спорных философских вопросов.
Переходите в телеграм “Мэри.Искусственный интеллект”, если давно искали интеллектуальное коммьюнити или качественный научный контент.
Недавно у них появился телеграм-канал, где они публикуют неочевидные материалы про философов и мысленные эксперименты, а также создают пространство для обсуждения спорных философских вопросов.
Переходите в телеграм “Мэри.Искусственный интеллект”, если давно искали интеллектуальное коммьюнити или качественный научный контент.
Идея пусть ограниченного социала, но всё же проникает в сознание и действие даже правящей «Единой России». Кризисный 2020 год открыл это направление, и второй год оно наполняется инициативами и деньгами.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова, представитель первой «пятёрки» ЕР на выборах, предлагает максимально упростить процедуру прохождения медико-социальной экспертизы (МСЭ) у детей-инвалидов и сократить срок её проведения до одного-двух дней. Также её предложение - давать дополнительный оплачиваемый отпуск родителям детей-инвалидов для выезда на лечение или реабилитацию. Ещё одна новация – 100-процентная компенсация технических средств реабилитации детей-инвалидов.
Президент Всероссийского общества глухих Станислав Иванов говорит о расширении возможностей для образования и трудоустройства людей с проблемами по слуху. В России образовался также дефицит сурдопедагогов и переводчиков русского жестового языка. Необходимо увеличивать их зарплаты, чтобы молодые педагоги шли на эти специальности.
В России около 13 млн. инвалидов, рост качества их жизни требует вложений десятков, если не сотен миллиардов рублей. Есть и ещё одно следствие более активного их включения в жизнь общества – инвалиды могут существенно сократить дефицит рабочих мест во многих отраслях. Миллионы из них могут продуктивно трудиться не хуже, чем полностью здоровые люди.
https://lenta.ru/news/2021/07/15/invalid/
Детский омбудсмен Анна Кузнецова, представитель первой «пятёрки» ЕР на выборах, предлагает максимально упростить процедуру прохождения медико-социальной экспертизы (МСЭ) у детей-инвалидов и сократить срок её проведения до одного-двух дней. Также её предложение - давать дополнительный оплачиваемый отпуск родителям детей-инвалидов для выезда на лечение или реабилитацию. Ещё одна новация – 100-процентная компенсация технических средств реабилитации детей-инвалидов.
Президент Всероссийского общества глухих Станислав Иванов говорит о расширении возможностей для образования и трудоустройства людей с проблемами по слуху. В России образовался также дефицит сурдопедагогов и переводчиков русского жестового языка. Необходимо увеличивать их зарплаты, чтобы молодые педагоги шли на эти специальности.
В России около 13 млн. инвалидов, рост качества их жизни требует вложений десятков, если не сотен миллиардов рублей. Есть и ещё одно следствие более активного их включения в жизнь общества – инвалиды могут существенно сократить дефицит рабочих мест во многих отраслях. Миллионы из них могут продуктивно трудиться не хуже, чем полностью здоровые люди.
https://lenta.ru/news/2021/07/15/invalid/
lenta.ru
«Единая Россия» займется в Госдуме улучшением жизни инвалидов
Люди с инвалидностью — одна из самых социально незащищенных категорий граждан, и повышение качества их — приоритет фракции «Единая Россия» в будущем составе Государственной Думы. Об этом заявил первый заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме…
Forwarded from Proeconomics
Расчёты ИНП РАН:
Если бы не действовало бюджетное правило (т.е. скупка Минфином валюты с рынка), то в 2019 году курс был бы 45-50 рублей за доллар. Т.е. это на 15-20 рублей ниже, чем был среднегодовой курс в 2019-м – 64,7 рубля за доллар.
Вероятно, сегодня без бюджетного правила курс также был бы на 15-20 рублей ниже, т. е 55-60 рублей за доллар вместо нынешних 74.
Но для бюджета и экспортёров сырья сильный рубль не выгоден (например, ослабление курс на 1 рубль за доллар дополнительно приносит в бюджет 120-150 млрд. руб.)
Если бы не действовало бюджетное правило (т.е. скупка Минфином валюты с рынка), то в 2019 году курс был бы 45-50 рублей за доллар. Т.е. это на 15-20 рублей ниже, чем был среднегодовой курс в 2019-м – 64,7 рубля за доллар.
Вероятно, сегодня без бюджетного правила курс также был бы на 15-20 рублей ниже, т. е 55-60 рублей за доллар вместо нынешних 74.
Но для бюджета и экспортёров сырья сильный рубль не выгоден (например, ослабление курс на 1 рубль за доллар дополнительно приносит в бюджет 120-150 млрд. руб.)
«Мария Захарова указала на необходимость отстаивания традиционных ценностей, поскольку псевдоценности, изничтожающие понятие семьи и брака, толкают человечество в геенну огненную».
Представление правящего класса о россиянах – что это неразумные дети или дебилы. Что без Марии Захаровой и поучений Иоанна Кронштадтского человек не разберётся, как ему жить. Какую семью заводить.
А ещё лучше бы Мария Захарова поизучала демографию. В стране на 100 браков 70-80 разводов (в худших регионах, в Нечерноземье – на 100 браков 90 разводов). Около 80% отцов не платят алименты вовсе или платят в неполном объёме.
А также хотелось бы наконец услышать от правящего класса, что он имеет в виду под «традиционными ценностями»? И какого века? XVI и XVII веков?
У каждой эпохи были свои традиции. Например, по «традиционным ценностям» XIX века Марию Захарову не допустили бы до её нынешней работы. А по «традиционным ценностям» Х века за это могли бы и убить.
Представление правящего класса о россиянах – что это неразумные дети или дебилы. Что без Марии Захаровой и поучений Иоанна Кронштадтского человек не разберётся, как ему жить. Какую семью заводить.
А ещё лучше бы Мария Захарова поизучала демографию. В стране на 100 браков 70-80 разводов (в худших регионах, в Нечерноземье – на 100 браков 90 разводов). Около 80% отцов не платят алименты вовсе или платят в неполном объёме.
А также хотелось бы наконец услышать от правящего класса, что он имеет в виду под «традиционными ценностями»? И какого века? XVI и XVII веков?
У каждой эпохи были свои традиции. Например, по «традиционным ценностям» XIX века Марию Захарову не допустили бы до её нынешней работы. А по «традиционным ценностям» Х века за это могли бы и убить.
На переговорах в Вашингтоне президент Байден и канцлер Меркель в т.ч. решали судьбу России. Т.е. судьбу «Северного потока – 2». Пока СП-2 в подвешенном состоянии. Позиция США – разрешить СП-2 временно работать, до любого ЧП, после которого поток газа перекрывается. Плюс Россия должна сохранить транзит газа через Украину, т.е. снова взять на себя кормление её правящего класса – за транзит платят до $1,5 млрд. в год, плюс местные умельцы традиционно немного подворовывают из трубы.
Германия же понимает, что без надёжных поставок трубопроводного газа её младшего партнёра России – никуда. Солнечные и ветряные фермы – хорошо, но без надёжных накопителей энергии, которых ещё долго не будет, ВИЭ не смогут гарантировать бесперебойную работу немецких гигантских заводов и железных дорог. Солнечной фермой не обеспечишь работу конвейера Ауди или завода Сименс.
Сидеть на спотовом газе, поставляемом танкерами СПГ (в т.ч. из США), тоже затея так себе. Россия продаёт Германии трубопроводный газ сейчас по $210-240 за тысячу кубов. Спотовый газ сейчас стоит $450. Плюс несговорчивым странам, в отличие от Трубы, всегда можно организовать проблемы с подвозом СПГ.
Компромиссный вариант – гонять по СП-2 водород. Но наладка системы немцами в России займёт не одно десятилетие. Причём это должен быть преимущественно «зелёный водород» - из воды, расщеплённой электролизерами.
Но в целом пока Германия бьётся всерьёз за Россию на международной арене. Настоящий МИД России находится в Берлине.
Германия же понимает, что без надёжных поставок трубопроводного газа её младшего партнёра России – никуда. Солнечные и ветряные фермы – хорошо, но без надёжных накопителей энергии, которых ещё долго не будет, ВИЭ не смогут гарантировать бесперебойную работу немецких гигантских заводов и железных дорог. Солнечной фермой не обеспечишь работу конвейера Ауди или завода Сименс.
Сидеть на спотовом газе, поставляемом танкерами СПГ (в т.ч. из США), тоже затея так себе. Россия продаёт Германии трубопроводный газ сейчас по $210-240 за тысячу кубов. Спотовый газ сейчас стоит $450. Плюс несговорчивым странам, в отличие от Трубы, всегда можно организовать проблемы с подвозом СПГ.
Компромиссный вариант – гонять по СП-2 водород. Но наладка системы немцами в России займёт не одно десятилетие. Причём это должен быть преимущественно «зелёный водород» - из воды, расщеплённой электролизерами.
Но в целом пока Германия бьётся всерьёз за Россию на международной арене. Настоящий МИД России находится в Берлине.
Forwarded from Finanz
Россия попросила кислород в Европе на фоне рекордной смертности от Covid
Исчерпаны почти все резервы: в ход пошли даже запасы «Роскосмоса» и военных аэродромов.
https://ift.tt/3korxMv
@finanz_ru
Исчерпаны почти все резервы: в ход пошли даже запасы «Роскосмоса» и военных аэродромов.
https://ift.tt/3korxMv
@finanz_ru
К предыдущему репосту.
Мы Европе – водород, а она нам – кислород.
А если серьёзно, то это очень грустная новость. Она означает, что у России нет не то что мобилизационной экономики, но даже нет отдельных мобилизационных отраслей. Выработка кислорода – это технологии середины ХХ века. Это не микрочипы и не робототехнику производить, это простая технология. Т.е. быстро и с колёс наладить производство кислорода мы уже не способны. В Великую Отечественную машиностроительные заводы за полгода в чистом поле запускали.
С другой стороны, это показывает, что и на большую войну старого типа (танки, пехота, артиллерия) Россия тоже уже не готова. Когда нужна серьёзная логистика, быстрая перенастройка многих отраслей. Наверное, предел – это переброска 2-3 бригад, взять Мариуполь, не больше. Но и в мире никто, кроме США, на большие войсковые операции тоже никто не способен. Так что можно сильно не переживать по этому поводу.
Мы Европе – водород, а она нам – кислород.
А если серьёзно, то это очень грустная новость. Она означает, что у России нет не то что мобилизационной экономики, но даже нет отдельных мобилизационных отраслей. Выработка кислорода – это технологии середины ХХ века. Это не микрочипы и не робототехнику производить, это простая технология. Т.е. быстро и с колёс наладить производство кислорода мы уже не способны. В Великую Отечественную машиностроительные заводы за полгода в чистом поле запускали.
С другой стороны, это показывает, что и на большую войну старого типа (танки, пехота, артиллерия) Россия тоже уже не готова. Когда нужна серьёзная логистика, быстрая перенастройка многих отраслей. Наверное, предел – это переброска 2-3 бригад, взять Мариуполь, не больше. Но и в мире никто, кроме США, на большие войсковые операции тоже никто не способен. Так что можно сильно не переживать по этому поводу.
Немного улеглась полемика вокруг путинской заметки о восточном славянстве и комментариев вокруг неё. Можно спокойно посмотреть над ландшафтом.
А ландшафт этот печален. О национализме как его апологеты, так и критики рассуждают в отсутствие парламентаризма и других форм народного представительства, в задавленной медиа-среде, в бедности (кроме, относительно, Московской, Питерской и Причерноморской метрополии). Но даже в этом полулегальном кружковстве можно увидеть несколько ошибочных направлений.
Первое и главное. Рассуждать о создании национализма в городской среде неуместно. Национальные конструкты – суть перехода от города к деревне. В среднем, если брать самые свежие национализмы Восточной Европы 1920-30-х, они совершались при примерном соотношении 30-50% горожан. В России сейчас горожан 80%. Ушло время. Национализм хорошо заходит в полуграмотной среде, среди горожан в первом поколении, среди первого поколения грамотных крестьян.
В этом смысле, вероятно неосознанно, национальный процесс правильно идёт на Украине. Там местные бонзы опустили уровень населения по сравнению с поздним СССР примерно в 3 раза, с $8-9 тыс. подушевого ВВП до $3-3,5 тыс. Т.е. искусственно низведя значительную часть горожан до селюков, заставив их заниматься поиском пропитания буквально подножным кормом. Т.е. экономически опустив страну в 1920-е, чтобы оттуда, «с чистого листа», из этого полугородского населения начать строить нацию.
Сомневаюсь, что в России такая деградация большинства горожан до полукрестьян пройдёт. Плюс национализмы Восточной Европы все строились, отталкиваясь от Чужого. В какой-нибудь Польше Пилсудского, Венгрии Хорти и Литве Сметоны этих чужих хватало с избытком – евреев, немцев и отчасти русских (если говорить о Прибалтике и Финляндии). В конце концов этих чужих они прогнали или истребили. Например, Будапешт 1918 года на 40% был еврейско-немецким. Теперь это гомогенный город.
Понятно, от кого отталкиваться, в ком видеть Чужого украинцам. А в ком видеть Чужого русским, чтобы начать строить нацию? Мы видим, что отталкивание от «многонационалии» проходит плохо. В России, в отличие от В.Европы, с избытком малых наций, это не 1-2 главенствующих Чужих. Плюс они сильно ассимилированы русским началом (может, только в отличие от С.Кавказа, хотя и там процесс постепенно идёт).
Теоретически могло бы зайти отталкивание от метрополий Москвы и Питера, как Чужих и обирающих остальную Россию (отчасти это так и есть). Но тут проблема в том, что подавляющая часть активных россиян сами хотят стать москвичами и питерцами, т.е. «Чужими и колониалистами». А в той же В.Европе венгры, поляки, чехи, литовцы и прочие хорваты тогда не хотели становиться немцами и евреями.
Наверное, правильно было бы в России вообще перешагнуть эту страницу Модерна, своих нереализованных 1920-30-х, и попытаться строить новую страну на началах современного мира – например, регионализме и глобальных городах-хабах (в т.ч. и морских, особенно это касается Владивостока и Сахалина).
Но для начала надо получить инструменты для такой реализации проекта. Пока же идёт кружковство, жирные коты либерал-чекизма просто растаскивают на Запад Северную Евразию, сильно сужая потенциальные возможности построить тут чего-либо новое.
А ландшафт этот печален. О национализме как его апологеты, так и критики рассуждают в отсутствие парламентаризма и других форм народного представительства, в задавленной медиа-среде, в бедности (кроме, относительно, Московской, Питерской и Причерноморской метрополии). Но даже в этом полулегальном кружковстве можно увидеть несколько ошибочных направлений.
Первое и главное. Рассуждать о создании национализма в городской среде неуместно. Национальные конструкты – суть перехода от города к деревне. В среднем, если брать самые свежие национализмы Восточной Европы 1920-30-х, они совершались при примерном соотношении 30-50% горожан. В России сейчас горожан 80%. Ушло время. Национализм хорошо заходит в полуграмотной среде, среди горожан в первом поколении, среди первого поколения грамотных крестьян.
В этом смысле, вероятно неосознанно, национальный процесс правильно идёт на Украине. Там местные бонзы опустили уровень населения по сравнению с поздним СССР примерно в 3 раза, с $8-9 тыс. подушевого ВВП до $3-3,5 тыс. Т.е. искусственно низведя значительную часть горожан до селюков, заставив их заниматься поиском пропитания буквально подножным кормом. Т.е. экономически опустив страну в 1920-е, чтобы оттуда, «с чистого листа», из этого полугородского населения начать строить нацию.
Сомневаюсь, что в России такая деградация большинства горожан до полукрестьян пройдёт. Плюс национализмы Восточной Европы все строились, отталкиваясь от Чужого. В какой-нибудь Польше Пилсудского, Венгрии Хорти и Литве Сметоны этих чужих хватало с избытком – евреев, немцев и отчасти русских (если говорить о Прибалтике и Финляндии). В конце концов этих чужих они прогнали или истребили. Например, Будапешт 1918 года на 40% был еврейско-немецким. Теперь это гомогенный город.
Понятно, от кого отталкиваться, в ком видеть Чужого украинцам. А в ком видеть Чужого русским, чтобы начать строить нацию? Мы видим, что отталкивание от «многонационалии» проходит плохо. В России, в отличие от В.Европы, с избытком малых наций, это не 1-2 главенствующих Чужих. Плюс они сильно ассимилированы русским началом (может, только в отличие от С.Кавказа, хотя и там процесс постепенно идёт).
Теоретически могло бы зайти отталкивание от метрополий Москвы и Питера, как Чужих и обирающих остальную Россию (отчасти это так и есть). Но тут проблема в том, что подавляющая часть активных россиян сами хотят стать москвичами и питерцами, т.е. «Чужими и колониалистами». А в той же В.Европе венгры, поляки, чехи, литовцы и прочие хорваты тогда не хотели становиться немцами и евреями.
Наверное, правильно было бы в России вообще перешагнуть эту страницу Модерна, своих нереализованных 1920-30-х, и попытаться строить новую страну на началах современного мира – например, регионализме и глобальных городах-хабах (в т.ч. и морских, особенно это касается Владивостока и Сахалина).
Но для начала надо получить инструменты для такой реализации проекта. Пока же идёт кружковство, жирные коты либерал-чекизма просто растаскивают на Запад Северную Евразию, сильно сужая потенциальные возможности построить тут чего-либо новое.
Ув. Никита Александрович, за такой провал в прямом смысле ответственны «проклятые 90-е». Сейчас, в 2021-м в жизнь в полном разгаре входит поколение ельцинизма, когда был страшный провал по рождаемости. При среднем возрасте первых рождений у матерей в 26-28 лет сейчас рожают женщины, родившиеся в 1994 году. И этот провал будет линейно идти минимум ещё лет десять. Линейно – если за предстоящие 2020-е не случится чего-то очень серьёзного.
А вот рост числа детей-инвалидов – это что-то пока неосознанное. Тут должны врачи давать пояснения. Или социальные антропологи – потому что тот же Северный Кавказ плотно сидит на липовых инвалидностях, как варианте вэлфера. Может, уже и в великорусском ядре начался тот же процесс самовэлфера (уже идёт в той же сфере липового опекунства).
https://yangx.top/antiskrepa/9917
А вот рост числа детей-инвалидов – это что-то пока неосознанное. Тут должны врачи давать пояснения. Или социальные антропологи – потому что тот же Северный Кавказ плотно сидит на липовых инвалидностях, как варианте вэлфера. Может, уже и в великорусском ядре начался тот же процесс самовэлфера (уже идёт в той же сфере липового опекунства).
https://yangx.top/antiskrepa/9917
Telegram
Антискрепа
Похоже, мало кто обратил внимание на данные по рождаемости в России.
С 2015 г. рождаемость снизилась более чем на четверть: если в 2015 г. родилось 1,94 млн детей, то в 2020 г. - 1,44 миллиона.
За тот же период почти на 100 тыс выросло количество детей…
С 2015 г. рождаемость снизилась более чем на четверть: если в 2015 г. родилось 1,94 млн детей, то в 2020 г. - 1,44 миллиона.
За тот же период почти на 100 тыс выросло количество детей…
К предыдущему посту.
Из этого графика видно, что года до 2030-х Россию ждёт очень сильный провал по рождаемости – в роженицы (в среднем в 26-28 лет) в 2020-е выходит поколение 1990-х.
Так что каждый год будем смотреть грустные цифры Росстата по демографии. Потому у власти может быть только одна стратегия в такой ситуации – сбережение того населения, что есть. Проще говоря, думать о том, как снижать сверхсмертность в России, особенно среди мужчин, так как до 80% самоубийств, смертей в ДТП, убийств, утоплений, производственной смертности, передоза, алкогольных отравлений и т.п. – это мужской мир.
Из этого графика видно, что года до 2030-х Россию ждёт очень сильный провал по рождаемости – в роженицы (в среднем в 26-28 лет) в 2020-е выходит поколение 1990-х.
Так что каждый год будем смотреть грустные цифры Росстата по демографии. Потому у власти может быть только одна стратегия в такой ситуации – сбережение того населения, что есть. Проще говоря, думать о том, как снижать сверхсмертность в России, особенно среди мужчин, так как до 80% самоубийств, смертей в ДТП, убийств, утоплений, производственной смертности, передоза, алкогольных отравлений и т.п. – это мужской мир.