Читаю, как «национальный вопрос» погубил белогвардейцев с их «единой и неделимой».
14 января 1919 года в Выборге прошел съезд русских эмигрантов, на котором был избран новый глава «Особого комитета по делам русских в Финляндии», которым стал последний обер-прокурор Священного синода А.Карташов. Первым делом они послали ноту финскому правительству, чтобы не вздумали «наступать на Святую Русь, это мы сделаем сами».
Юденич пишет: «Настоятельно необходимо указать финляндскому правительству, что всякое движение на Петроград финнов без согласования с нами будет истолковано как акт, враждебный России».
Премьер-министр правительства Колчака Виктор Пепеляев в своём дневнике 6 июля 1919 года пишет:
«Совещание. Сукин сообщил о проекте соглашения Юденича с Финляндией. Финны за участие во взятии Петрограда требуют признания безусловной независимости, а также самоопределения населения Карелии и Олонецкой губ. Предложение принято отклонить».
(В последнем пункте Пепеляев говорит полуправду. 31 мая 1919 года финское правительство официально заявило, что видит дело так: «Проведение плебисцита на сопредельной с Финляндией территории, причём границы Финляндии будут установлены после выявления вопроса, под финским или русским управлением население собирается жить»).
Он же 10 июля 1919 года:
«Притязания Финляндии, выставленные ею при переговорах с Юденичем по вопросу о походе на Петроград, признаны явно неприемлемыми».
1 ноября 1919 «верховный правитель» Колчак в телеграмме своему министру иностранных дел Сазонову, находившемуся в Париже, также пишет:
«Заявил о невозможности признания независимости Финляндии ни при каких обстоятельствах».
И это при том, что белые фронты к этому времени уже разваливаются.
Более либеральная часть белых умоляла Колчака, Юденича и прочих генералов одуматься. Набоков тогда обращается к Сукину (глава МИД в правительстве Колчака) с новой настойчивой телеграммой по поводу Финляндии: «Убедительно прошу Вас проникнуться сознанием, что независимость последней есть совершившийся факт. Державы Согласия рано или поздно признают её, и нет никаких оснований думать, что они серьёзно будут считаться с тем или иным отношением к этому русского правительства, которого они сами не решаются ещё признать».
Финская армия, которая по заявлениям Маннергейма могла бросить на Петроград до 100 тыс. бойцов, по расчётам Маннергейма (бывшего российского генерала), могла бы взять город за неделю. Для сравнения: у Юденича, наступавшего на Петроград, было 16 тыс. солдат.
(Похожая ситуация была и с непризнанием белых независимости Эстонии и Латвии. В мае 1919 г. в Латвии с помощью русского немца, князя А.Ливена был совершён переворот, антирусское латышское правительство заменено коалиционным с участием русских балтийских немцев умеренно автономистского толка. Тогда же Ливен просит Колчака признать его отряд частью его армии и финансировать, поскольку до тех пор отряд содержался на деньги латышского правительства, а теперь – на деньги немецких помещиков. Но Колчак и тут отвечает, что он за «единую Россию»).
14 января 1919 года в Выборге прошел съезд русских эмигрантов, на котором был избран новый глава «Особого комитета по делам русских в Финляндии», которым стал последний обер-прокурор Священного синода А.Карташов. Первым делом они послали ноту финскому правительству, чтобы не вздумали «наступать на Святую Русь, это мы сделаем сами».
Юденич пишет: «Настоятельно необходимо указать финляндскому правительству, что всякое движение на Петроград финнов без согласования с нами будет истолковано как акт, враждебный России».
Премьер-министр правительства Колчака Виктор Пепеляев в своём дневнике 6 июля 1919 года пишет:
«Совещание. Сукин сообщил о проекте соглашения Юденича с Финляндией. Финны за участие во взятии Петрограда требуют признания безусловной независимости, а также самоопределения населения Карелии и Олонецкой губ. Предложение принято отклонить».
(В последнем пункте Пепеляев говорит полуправду. 31 мая 1919 года финское правительство официально заявило, что видит дело так: «Проведение плебисцита на сопредельной с Финляндией территории, причём границы Финляндии будут установлены после выявления вопроса, под финским или русским управлением население собирается жить»).
Он же 10 июля 1919 года:
«Притязания Финляндии, выставленные ею при переговорах с Юденичем по вопросу о походе на Петроград, признаны явно неприемлемыми».
1 ноября 1919 «верховный правитель» Колчак в телеграмме своему министру иностранных дел Сазонову, находившемуся в Париже, также пишет:
«Заявил о невозможности признания независимости Финляндии ни при каких обстоятельствах».
И это при том, что белые фронты к этому времени уже разваливаются.
Более либеральная часть белых умоляла Колчака, Юденича и прочих генералов одуматься. Набоков тогда обращается к Сукину (глава МИД в правительстве Колчака) с новой настойчивой телеграммой по поводу Финляндии: «Убедительно прошу Вас проникнуться сознанием, что независимость последней есть совершившийся факт. Державы Согласия рано или поздно признают её, и нет никаких оснований думать, что они серьёзно будут считаться с тем или иным отношением к этому русского правительства, которого они сами не решаются ещё признать».
Финская армия, которая по заявлениям Маннергейма могла бросить на Петроград до 100 тыс. бойцов, по расчётам Маннергейма (бывшего российского генерала), могла бы взять город за неделю. Для сравнения: у Юденича, наступавшего на Петроград, было 16 тыс. солдат.
(Похожая ситуация была и с непризнанием белых независимости Эстонии и Латвии. В мае 1919 г. в Латвии с помощью русского немца, князя А.Ливена был совершён переворот, антирусское латышское правительство заменено коалиционным с участием русских балтийских немцев умеренно автономистского толка. Тогда же Ливен просит Колчака признать его отряд частью его армии и финансировать, поскольку до тех пор отряд содержался на деньги латышского правительства, а теперь – на деньги немецких помещиков. Но Колчак и тут отвечает, что он за «единую Россию»).
Непонятно, откуда взялся вой в строительной отрасли, в ритейле и логистике и в целом у бизнеса, чиновников и либеральной экспертократии, что, якобы, в 2020 году массово уехали мигранты из России.
Статистика показывает, что, наоборот, мигранты продолжали прибывать. В докладе Института Гайдара «Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 42)» говорится, за прошлый год численность мигрантов выросла на 106 тыс. человек. Да, в докладе признают, что это самый низкий показатель за последние 20 лет (раньше нормой было +300-500 тыс. в год). Но никакой убыли статистически нет.
Одна из моих догадок, что могла уменьшиться численность среднеазиатских гастарбайтеров, а вырасти, например, из Украины. Но тогда воющим надо точнее пояснять, что они имеют в виду только среднеазиатов, и только именно их и призывают больше завозить в Россию.
Статистика показывает, что, наоборот, мигранты продолжали прибывать. В докладе Института Гайдара «Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 42)» говорится, за прошлый год численность мигрантов выросла на 106 тыс. человек. Да, в докладе признают, что это самый низкий показатель за последние 20 лет (раньше нормой было +300-500 тыс. в год). Но никакой убыли статистически нет.
Одна из моих догадок, что могла уменьшиться численность среднеазиатских гастарбайтеров, а вырасти, например, из Украины. Но тогда воющим надо точнее пояснять, что они имеют в виду только среднеазиатов, и только именно их и призывают больше завозить в Россию.
Международный геофизический год, 1957», рисунок из британского журнала «Punch» Художник Brockbank. Англия. 1956 год.
На рисунке показаны три главных участницы холодной войны, вдалбливающих «цивилизацию» в пингвинов Антарктиды своим способами:
- Англичанин заставляет учить пингвинов цитаты из «великой английской литературы».
- Американец спаивает пингвинов и приучает их к своей «культуре» - бейсболу.
- Русский милитаризирует пингвинов, загнав их на военную базу за колючей проволокой и заставив ходить строем.
(Иносказательно англичане показали, как каждая из трёх стран «цивилизует» зависимые от них народы)
На рисунке показаны три главных участницы холодной войны, вдалбливающих «цивилизацию» в пингвинов Антарктиды своим способами:
- Англичанин заставляет учить пингвинов цитаты из «великой английской литературы».
- Американец спаивает пингвинов и приучает их к своей «культуре» - бейсболу.
- Русский милитаризирует пингвинов, загнав их на военную базу за колючей проволокой и заставив ходить строем.
(Иносказательно англичане показали, как каждая из трёх стран «цивилизует» зависимые от них народы)
Политическая голодовка сотрудника КГБ Юрия Василенко на Невском проспекте у Гостиного Двора, 16 апреля 1990 года.
(Не знаю, жив ли он сейчас. В 2018-м был ещё жив Василенко. При новой власти стал бизнесменом в сфере охоты, жизнь в итоге у него удалась https://vk.com/id6809803)
(Не знаю, жив ли он сейчас. В 2018-м был ещё жив Василенко. При новой власти стал бизнесменом в сфере охоты, жизнь в итоге у него удалась https://vk.com/id6809803)
Как публичная стратегия группы Навального буквально за два месяца пришла к закату.
Уже первый январский митинг показал, что выход на улицу оказался провальным. Мобилизация оказалась невысокой, власть показала, что прежние заигрывания с Навальным закончились (это можно было понять и по его перемещению в СИЗО), и реагировать на всё несанкционированное оно будет жёстко.
Непонятно, зачем нужен был второй митинг в январе. Непонятно, зачем нужен был карнавализм с фонариками 14 февраля. Который к тому же показал, что даже при непротиводействии власти (а за людьми с фонариками никто не гонялся) этот «фонаризм» оказался совсем уж провальным по численности.
Наконец, сайт с записью сторонников Навального и их намерения был мегапровалом. Как и сама акция 21 апреля. Сайт очень серьёзно дискредитировал технические и управленческие (в т.ч. кадровые) возможности фирмы ФБК – это и утечка персональных данных записавшихся, и подозрения в накрутке ботами (которые так никто из навальнистов технически и не опроверг).
Надо было остановиться после первой неудачной акции в январе (а ещё лучше – сразу после задержания Навального в аэропорту). Что необходима новая стратегия, тем более что сетевые узлы фирмы к тому времени не были разрушены. Я в очередной раз напомню здесь историю большевиков, которые к 1912 году подошли с почти разрушенной организацией (в ходе столыпинской реакции, эмиграции верхушки партии). И которые мудро решили, что надо остановить радикализм и переходить к парламентаризму (большевики пробились на выборах в IV ГосДуму), к развитию своих медиа, участию в профсоюзах и т.д.
А теперь, как пишут сами многие сторонники Навального, у них появилось убеждение в полном провале организации. О том, что это был их последний митинг. И стратегически не видно, что теперь они могут предложить нового.
Уже первый январский митинг показал, что выход на улицу оказался провальным. Мобилизация оказалась невысокой, власть показала, что прежние заигрывания с Навальным закончились (это можно было понять и по его перемещению в СИЗО), и реагировать на всё несанкционированное оно будет жёстко.
Непонятно, зачем нужен был второй митинг в январе. Непонятно, зачем нужен был карнавализм с фонариками 14 февраля. Который к тому же показал, что даже при непротиводействии власти (а за людьми с фонариками никто не гонялся) этот «фонаризм» оказался совсем уж провальным по численности.
Наконец, сайт с записью сторонников Навального и их намерения был мегапровалом. Как и сама акция 21 апреля. Сайт очень серьёзно дискредитировал технические и управленческие (в т.ч. кадровые) возможности фирмы ФБК – это и утечка персональных данных записавшихся, и подозрения в накрутке ботами (которые так никто из навальнистов технически и не опроверг).
Надо было остановиться после первой неудачной акции в январе (а ещё лучше – сразу после задержания Навального в аэропорту). Что необходима новая стратегия, тем более что сетевые узлы фирмы к тому времени не были разрушены. Я в очередной раз напомню здесь историю большевиков, которые к 1912 году подошли с почти разрушенной организацией (в ходе столыпинской реакции, эмиграции верхушки партии). И которые мудро решили, что надо остановить радикализм и переходить к парламентаризму (большевики пробились на выборах в IV ГосДуму), к развитию своих медиа, участию в профсоюзах и т.д.
А теперь, как пишут сами многие сторонники Навального, у них появилось убеждение в полном провале организации. О том, что это был их последний митинг. И стратегически не видно, что теперь они могут предложить нового.
Туркам самим сейчас было бы выгоднее признать этот «геноцид армян», и жить дальше, забыв про него (беру в кавычки, потому что никакого международного расследования и суда на эту тему не было; в отличие от тех же преступлений нацистов в Европе, где соблюли юридические нормы и дошли до Нюрнберга – хотя и там в правах поразили только немцев, а миллионы остальных европейцев, замазанных в Холокосте, геноциде цыган, славян, коммунистов и т.п. не тронули – всех этих румын, финнов, австрийцев, венгров, французов, итальянцев, испанцев и т.п).
Тем более что формально, де-юре Кемаль и далее кемализм до наших дней и не имел отношения к этим армянским погромам, это делала не Турецкая республика, а Османская империя. Это примерно как сейчас Российская Федерация отвечала бы и каялась за раздел Польши в XVIII-XIX веках – а она де-юре она не имеет отношения к царизму. Как бы нас не уверял официоз о «непрерывности истории России»: ага, попробуйте при такой «непрерывности и преемственности» вернуть себе фабрику или дом в центре города из царского времени ваших предков или хотя бы компенсацию за угнанный в колхоз скот ваших дедов-прадедов. Шиш вам, ответит чинуша, нет у меня в законе никакой преемственности. Потому и надо разделять такие явления на де-юре и исторический официоз.
Так бы и сейчас Эрдоган и его номенклатура могли бы ответить «Ну да, что-то было такое нехорошее, признаём. Но все юридические вопросы к Османам. Давайте жить дальше».
PS Курды несколько лет назад перестали упираться рогом, и где-то в 2012-2014 их племенные вожди что-то там такое признали про погромы армян, в которых курды принимали не менее (если не более) деятельное участие, чем турки. Ну признали и признали, продолжают дальше партизанить – мало что от этого изменилось в их жизни.
Тем более что формально, де-юре Кемаль и далее кемализм до наших дней и не имел отношения к этим армянским погромам, это делала не Турецкая республика, а Османская империя. Это примерно как сейчас Российская Федерация отвечала бы и каялась за раздел Польши в XVIII-XIX веках – а она де-юре она не имеет отношения к царизму. Как бы нас не уверял официоз о «непрерывности истории России»: ага, попробуйте при такой «непрерывности и преемственности» вернуть себе фабрику или дом в центре города из царского времени ваших предков или хотя бы компенсацию за угнанный в колхоз скот ваших дедов-прадедов. Шиш вам, ответит чинуша, нет у меня в законе никакой преемственности. Потому и надо разделять такие явления на де-юре и исторический официоз.
Так бы и сейчас Эрдоган и его номенклатура могли бы ответить «Ну да, что-то было такое нехорошее, признаём. Но все юридические вопросы к Османам. Давайте жить дальше».
PS Курды несколько лет назад перестали упираться рогом, и где-то в 2012-2014 их племенные вожди что-то там такое признали про погромы армян, в которых курды принимали не менее (если не более) деятельное участие, чем турки. Ну признали и признали, продолжают дальше партизанить – мало что от этого изменилось в их жизни.
Forwarded from Proeconomics
Президент США Байден официально признал «геноцид армян в Османской империи».
Проверим, как в этот раз внешняя политика обрушит турецкую лиру. Многие аналитики предрекают в понедельник её девальвацию сразу до 10%.
За последние восемь лет Турция и так девальвировала лиру в 7(!) раз. Кажется, что дальше уже некуда. Но всё равно всегда находится повод в турецкой политике, чтобы Эрдогану и его кабинету продолжать вести страну в пропасть.
PS Турция имеет критически низкую норму сбережений - до 13%. Это очень мало даже для развитой страны. В среднем по еврозоне этот показатель - 22%. В развивающихся экономиках показатели ещё выше: в Китае - до 50%, в России – 26-28%, в Малайзии - 32%. С таким низким уровнем сбережений Турция критически зависима от иностранных инвестиций и кредитов (своих денег очень мало), причём взаймы банки и компании республики берут в иностранной валюте.
Отсюда любой внешнеполитический конфликт сразу же отражается на притоке иностранных денег в Турцию.
Проверим, как в этот раз внешняя политика обрушит турецкую лиру. Многие аналитики предрекают в понедельник её девальвацию сразу до 10%.
За последние восемь лет Турция и так девальвировала лиру в 7(!) раз. Кажется, что дальше уже некуда. Но всё равно всегда находится повод в турецкой политике, чтобы Эрдогану и его кабинету продолжать вести страну в пропасть.
PS Турция имеет критически низкую норму сбережений - до 13%. Это очень мало даже для развитой страны. В среднем по еврозоне этот показатель - 22%. В развивающихся экономиках показатели ещё выше: в Китае - до 50%, в России – 26-28%, в Малайзии - 32%. С таким низким уровнем сбережений Турция критически зависима от иностранных инвестиций и кредитов (своих денег очень мало), причём взаймы банки и компании республики берут в иностранной валюте.
Отсюда любой внешнеполитический конфликт сразу же отражается на притоке иностранных денег в Турцию.
(к предыдущему репосту)
Проще говоря, страна с такой структурой экономики, как у Турции, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику, тем более войну. А Турция ещё недавно вела полувойны сразу на четырёх направлениях: в Азербайджане, в Курдистане, в Ливии и в Сирии. Плюс вечные внешнеполитические конфликты (от Кипра до внутри НАТО).
Вообще стоит привыкнуть к тому, что в современном мире война - это очень затратная штука, даже если это пограничные войны (с не очень длинным плечом по логистике) и не очень длительные. Мало кто в мире, кроме США, может себе сейчас это позволить без обвала собственной экономики.
Может, ещё только Франция в Африке. Но насколько я понимаю, там для французов война самоокупаемая – в обмен на поддержку сонма африканских диктаторов она выкачивает сырьё из их несчастных стран (недавний пример – Чад, где французы обменивают своё присутствие в стране на нефть).
Проще говоря, страна с такой структурой экономики, как у Турции, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику, тем более войну. А Турция ещё недавно вела полувойны сразу на четырёх направлениях: в Азербайджане, в Курдистане, в Ливии и в Сирии. Плюс вечные внешнеполитические конфликты (от Кипра до внутри НАТО).
Вообще стоит привыкнуть к тому, что в современном мире война - это очень затратная штука, даже если это пограничные войны (с не очень длинным плечом по логистике) и не очень длительные. Мало кто в мире, кроме США, может себе сейчас это позволить без обвала собственной экономики.
Может, ещё только Франция в Африке. Но насколько я понимаю, там для французов война самоокупаемая – в обмен на поддержку сонма африканских диктаторов она выкачивает сырьё из их несчастных стран (недавний пример – Чад, где французы обменивают своё присутствие в стране на нефть).
Гендиректор ИКЕА Леннарт Дальгрен в своей книге «Как я покорял Россию, а она - меня» описывает свою жизнь и работу в России. Некоторые интересные моменты.
«Мне всегда было любопытно наблюдать, как относятся к власти простые россияне. По моим наблюдениям, они при любой возможности станут злоупотреблять ею. Причем не только милиционеры, таможня, чиновники (с ними всё и так ясно), но и врачи, журналисты, произвольно цитирующие ваши слова, учителя в школе, оценивающие не всегда и не только знания детей, и так далее. Удивительно, до чего власть может менять людей.
+++
Нам угрожали отключить электричество на праздники, чтобы магазин не смог работать. Нас вынуждали платить штрафы за реальные и вымышленные нарушения. Столь изощренной изобретательностью в поиске поводов к нам придраться можно было даже восхититься.
Однажды ночью выпал снег, Москва покрылась примерно десятисантиметровым белоснежным покровом. Очень красиво! Утром нам выписали очередной штраф за снег на крыше и предписали немедленно его убрать. К вечеру в Московской области, появилась одна-единственная очищенная от снега крыша.
+++
Несмотря на то, что наша закупочная организация начала работать в России ещё в 1980-х, объёмы закупок и количество российских поставщиков ИКЕА росли незначительно. Закупать что-то в России оказалось на удивление непросто. Подозрительное отношение к иностранцам, устаревшая структура производства, недостаток предпринимательского духа и категорическое нежелание внедрять более высокие стандарты качества, необходимые для экспортной продукции, – вот, пожалуй, главные причины, по которым российские промышленники не могли обеспечить конкурентоспособность своей продукции.
В России есть всё, что необходимо для успешного мебельного производства. Есть прекрасная сырьевая база, энергоресурсы и квалифицированная рабочая сила. Не хватает лишь одной, но очень существенной детали, без которой организовать прибыльное производство практически невозможно и которой российские чиновники обычно не придают особого значения. Производству необходима стабильность, возможность строить реалистичные прогнозы.
+++
Меня чрезвычайно интересовало, насколько глубоко коррупция проникла в жизнь и быт россиян, поэтому я при каждом удобном случае обращался с этим вопросом к знакомым.
Примерно половина опрошенных считала нормальной ситуацию, которая с точки зрения шведа выглядит как повсеместная коррупция. Легальное решение многих вопросов занимает очень много времени. Почти всегда процесс можно ускорить, но тогда это обойдётся дороже.
Отношение к коррупции в России и Швеции совершенно разное. Швед будет в ужасе и, скорее всего, откажется отвечать на вопрос: «Согласны ли вы доплачивать врачу и медсёстрам в больнице, чтобы обеспечить лучший уход за вашими больными детьми?»
Для российской государственной машины коррупция как смазочное масло, не поддаться этому искушению практически невозможно. Зарплаты многих чиновников недостаточно велики. Это приводит к тому, что коррупция пронизывает всё российское общество, и все об этом знают. Отрицающий это либо лжет, либо никогда не был в России.
+++
Как-то я вновь оказался среди людей, с которыми можно было обсудить возможность встречи между Кампрадом и Путиным. Один из присутствующих сказал по-русски, что Икеа вряд ли захочет встречаться с президентом. Я поинтересовался, почему. Не знаю, говорили они серьёзно или шутили, но ответ был такой: «Икеа же на всем экономит, а по нашему таксометру встреча с Путиным будет стоить 5-10 миллионов долларов».
«Мне всегда было любопытно наблюдать, как относятся к власти простые россияне. По моим наблюдениям, они при любой возможности станут злоупотреблять ею. Причем не только милиционеры, таможня, чиновники (с ними всё и так ясно), но и врачи, журналисты, произвольно цитирующие ваши слова, учителя в школе, оценивающие не всегда и не только знания детей, и так далее. Удивительно, до чего власть может менять людей.
+++
Нам угрожали отключить электричество на праздники, чтобы магазин не смог работать. Нас вынуждали платить штрафы за реальные и вымышленные нарушения. Столь изощренной изобретательностью в поиске поводов к нам придраться можно было даже восхититься.
Однажды ночью выпал снег, Москва покрылась примерно десятисантиметровым белоснежным покровом. Очень красиво! Утром нам выписали очередной штраф за снег на крыше и предписали немедленно его убрать. К вечеру в Московской области, появилась одна-единственная очищенная от снега крыша.
+++
Несмотря на то, что наша закупочная организация начала работать в России ещё в 1980-х, объёмы закупок и количество российских поставщиков ИКЕА росли незначительно. Закупать что-то в России оказалось на удивление непросто. Подозрительное отношение к иностранцам, устаревшая структура производства, недостаток предпринимательского духа и категорическое нежелание внедрять более высокие стандарты качества, необходимые для экспортной продукции, – вот, пожалуй, главные причины, по которым российские промышленники не могли обеспечить конкурентоспособность своей продукции.
В России есть всё, что необходимо для успешного мебельного производства. Есть прекрасная сырьевая база, энергоресурсы и квалифицированная рабочая сила. Не хватает лишь одной, но очень существенной детали, без которой организовать прибыльное производство практически невозможно и которой российские чиновники обычно не придают особого значения. Производству необходима стабильность, возможность строить реалистичные прогнозы.
+++
Меня чрезвычайно интересовало, насколько глубоко коррупция проникла в жизнь и быт россиян, поэтому я при каждом удобном случае обращался с этим вопросом к знакомым.
Примерно половина опрошенных считала нормальной ситуацию, которая с точки зрения шведа выглядит как повсеместная коррупция. Легальное решение многих вопросов занимает очень много времени. Почти всегда процесс можно ускорить, но тогда это обойдётся дороже.
Отношение к коррупции в России и Швеции совершенно разное. Швед будет в ужасе и, скорее всего, откажется отвечать на вопрос: «Согласны ли вы доплачивать врачу и медсёстрам в больнице, чтобы обеспечить лучший уход за вашими больными детьми?»
Для российской государственной машины коррупция как смазочное масло, не поддаться этому искушению практически невозможно. Зарплаты многих чиновников недостаточно велики. Это приводит к тому, что коррупция пронизывает всё российское общество, и все об этом знают. Отрицающий это либо лжет, либо никогда не был в России.
+++
Как-то я вновь оказался среди людей, с которыми можно было обсудить возможность встречи между Кампрадом и Путиным. Один из присутствующих сказал по-русски, что Икеа вряд ли захочет встречаться с президентом. Я поинтересовался, почему. Не знаю, говорили они серьёзно или шутили, но ответ был такой: «Икеа же на всем экономит, а по нашему таксометру встреча с Путиным будет стоить 5-10 миллионов долларов».
Сегодня в автосервисе на юго-востоке Москвы много пообщался с двумя автомеханиками лет 50-55. Оба москвичи в первом поколении (один «из-под Рязани, сразу после армии в Москву», второй обтекаемо сказал «200 км от Москвы моя Родина»).
Как и в моей основной фокус-группе в ближнем Подмосковье, их убеждения «левая экономика и правая политика», но с менее выраженной политизированностью, с больше аморфностью (вероятно, потому, что фокус-группа младше – 30-40 лет, больше вжилась в интернет).
Из левого – перераспределение денег от богачей, много социала, «уважение к простым людям». Говорят, что «в Москве можно жить», а у родственников зарплаты по 20 тыс., и те «готовы взяться за вилы». Из правого – тоже очень резко негативно настроены к миграции из Средней Азии и с Кавказа. Но мотивация тоже основана не национальной ненависти, а скорее на экономических началах – «они отнимают наши рабочие места, сбивают плату за труд; всё делают плохо – ЖКХ скоро полетит, потому что туда одних азиатов набрали; нанимают их начальники, чтобы отнимать половину из официальной зарплаты – только потому они тут; дай нашим рязанским их оклад 60 тыс. – они в Москву прибегут, выметут азиатов, потому что рукастые» и т.п.)
К Путину отношение уважительное – «нормальный мужик», негатива к нему не испытывают. Но считают, что он уже стал стар, («я в его годы скорее всего уже умру») не понимает страны («его обманывают»), распустил «своих». Как резюме – должен уйти к 2024 году, «будем помнить его». Вместо Путина нужен «сильнее мужик, чтобы смёл всю нечисть в России».
Ни на какие выборы не ходят последние лет 12-15, не пойдут и сейчас. Не видят, за кого голосовать («все обманывают»). Про Навального нет никого отношения.
Категорически против любой войны – «те, кто получают 10-20 тыс., тогда не получат ничего, только цинковый гроб детей вместо зарплаты». Но считают, что многих соседей «надо наказать», но без войны («мой дед глаз в войну потерял в Польше, освобождал их, а теперь они на его могилу плюют»).
Про Ковид говорят, что «его придумали богатые, чтобы извести больных стариков и бедняков». А для остальных он – как грипп. Маску не носят принципиально. Прививаться не будут, и никому в семье не дадут – «потому что так хотят убить тех, кого не взял Ковид».
Как и в моей основной фокус-группе в ближнем Подмосковье, их убеждения «левая экономика и правая политика», но с менее выраженной политизированностью, с больше аморфностью (вероятно, потому, что фокус-группа младше – 30-40 лет, больше вжилась в интернет).
Из левого – перераспределение денег от богачей, много социала, «уважение к простым людям». Говорят, что «в Москве можно жить», а у родственников зарплаты по 20 тыс., и те «готовы взяться за вилы». Из правого – тоже очень резко негативно настроены к миграции из Средней Азии и с Кавказа. Но мотивация тоже основана не национальной ненависти, а скорее на экономических началах – «они отнимают наши рабочие места, сбивают плату за труд; всё делают плохо – ЖКХ скоро полетит, потому что туда одних азиатов набрали; нанимают их начальники, чтобы отнимать половину из официальной зарплаты – только потому они тут; дай нашим рязанским их оклад 60 тыс. – они в Москву прибегут, выметут азиатов, потому что рукастые» и т.п.)
К Путину отношение уважительное – «нормальный мужик», негатива к нему не испытывают. Но считают, что он уже стал стар, («я в его годы скорее всего уже умру») не понимает страны («его обманывают»), распустил «своих». Как резюме – должен уйти к 2024 году, «будем помнить его». Вместо Путина нужен «сильнее мужик, чтобы смёл всю нечисть в России».
Ни на какие выборы не ходят последние лет 12-15, не пойдут и сейчас. Не видят, за кого голосовать («все обманывают»). Про Навального нет никого отношения.
Категорически против любой войны – «те, кто получают 10-20 тыс., тогда не получат ничего, только цинковый гроб детей вместо зарплаты». Но считают, что многих соседей «надо наказать», но без войны («мой дед глаз в войну потерял в Польше, освобождал их, а теперь они на его могилу плюют»).
Про Ковид говорят, что «его придумали богатые, чтобы извести больных стариков и бедняков». А для остальных он – как грипп. Маску не носят принципиально. Прививаться не будут, и никому в семье не дадут – «потому что так хотят убить тех, кого не взял Ковид».
Оказывается, есть утверждённые правительством официальные доли в каждой отрасли, сколько в них может работать мигрантов. На стройках их можно нанимать 80% от всей трудсилы. Но обратите внимание, что в трёх регионах, в т.ч. и Москве, разрешено и 100% всего персонала набрать из гастарбайтеров (а в Дагестане, где очень высокая безработица – только 50%). Амурская область и Бурятия, видимо, попали в «исключительный список» потому, что там все ниши в деловой активности забирают уже китайцы.
(диаграмма из статьи в «Парламентской газете»)
(диаграмма из статьи в «Парламентской газете»)
О пользе жизни и в индивидуальном доме.
Сравнил по платёжкам, сколько мы платим за отопление зимой в трёх наших жилищах:
- Квартира 41 кв.м в Долгопрудном – 3-3,5 тыс. руб. в месяц (80 руб. за кв.м).
- Квартира 54 кв.м в Москве – 2,4 тыс. (60 руб. за кв.м)
- Дом 105 кв.м в дачном кооперативе в Загорянке – 1,4-1,5 тыс. (14 руб. за кв.м).
Понятно, что в загородном доме надо сами поставить газовый котёл (у нас немецкий, дороговатый), но за 10 лет он окупается, исходя из приведённых тарифов, а дальше всё идёт в плюс. В доме котёл замой поддерживает температуру 18-20 градусов.
Но особенно хорошее сравнение на этом примере, сколько в себя вбирает спрут ЖКХ. Тоже один из доводов чинуш, почему в России они не хотят, чтобы люди жили в ИЖС – тогда сотни миллиардов рублей пройдут мимо них.
Сравнил по платёжкам, сколько мы платим за отопление зимой в трёх наших жилищах:
- Квартира 41 кв.м в Долгопрудном – 3-3,5 тыс. руб. в месяц (80 руб. за кв.м).
- Квартира 54 кв.м в Москве – 2,4 тыс. (60 руб. за кв.м)
- Дом 105 кв.м в дачном кооперативе в Загорянке – 1,4-1,5 тыс. (14 руб. за кв.м).
Понятно, что в загородном доме надо сами поставить газовый котёл (у нас немецкий, дороговатый), но за 10 лет он окупается, исходя из приведённых тарифов, а дальше всё идёт в плюс. В доме котёл замой поддерживает температуру 18-20 градусов.
Но особенно хорошее сравнение на этом примере, сколько в себя вбирает спрут ЖКХ. Тоже один из доводов чинуш, почему в России они не хотят, чтобы люди жили в ИЖС – тогда сотни миллиардов рублей пройдут мимо них.
Forwarded from RDVL
Добрый читатель поставил вопрос о "российско-чешском" конфликте в разделе столкновения демократии и диктатуры. Я же лишь отмечу, что никакой демократии и прав человека в ЕС нет уже даже формально. Более года Рейх живет в условиях чрезвычайных положений, серьезно редуцировавших все права и свободы сапиенсов. В Чехии, как и в соседних странах, более полугода закрыто все, кроме продуктовых и цветочных магазинов. Запрещены любые собрания, манифестации и акции протеста. Людей принудили каждую неделю проходить тестирования (еженедельные тестирования распространили на школьников, включая младшие классы, и студентов, кстати!), а все иски людей суды глумливо откланяют. В стране - как и в соседней Словакии - принят закон об эпидемиях. Согласно ему, все новые карантины будет вводить главный врач, а не правительство или парламент! То есть, средней руки чиновник будет крошить экономику по своему хотению. Наконец, еще новшество: с 3 мая в Чехии хотят открыть... парикмахерские и салоны красоты. Но! Для их посещения нужно иметь отрицательный тест: https://www.vinegret.cz/637936/minzdrav-chekhii-parikmakherskie-i-salony-krasoty-garantirovanno-otkroiutsia-3-maia/. Все это укладывается в перспективу построения в Рейхе "санитарного концлагеря" с ковид-паспортами, масками, локдаунами и ограничением сапиенсов во всем. Этой зимой, например, тестировались системы ограничения допуска бипедальников до продуктовых магазинов (писал ранее об этом). Понятно, что для москвабадских либерасов это пустой звук, но дела обстоят именно так. И довесок: в Европе нет никаких политических сил в лице официальных партий, которые однозначно выступают против ковидлобезумия. Хотя электорат у них был бы. #Рейх #ковидла #коронавирус
Винегрет - полезный сайт для жизни в чехии
Минздрав Чехии: парикмахерские и салоны красоты гарантированно откроются 3 мая
Парикмахерские, салоны маникюра, косметические и массажные кабинеты, а также другие «необходимые услуги по уходу за телом» гарантированно возобновят работу по всей Чехии с 3 мая. Такое заявление в интервью газете Právo сделал министр здравоохранения Петр…
(к предыдущему репосту ув. Дмитрия)
Как ни покажется многим странным, но Россия в последний год – одно из самых свободных государств в области базовых прав человека: свободы распоряжения своим телом, пространством и временем.
И более удивительно, что московская либерда (да и значительная часть правящих технократов), как правильно пишет каждый раз Дмитрий, недовольна этими свободами. Постоянно вижу что в постах демшизы, что в постах лоялистов (часто это равнозначно), что россиян снова надо загнать в самоизоляторы, лишить всех прав тех, кто не хочет прививаться (либерда и официоз-либерда хочет им запретить выход из дома), насильно, чуть ли не с помещением в ИВС, их шприцевать и т.п.
Пользуются тем, что глубинный народ плохо понимает интернет, верит телевизору или либеральны сетевым узлам. Но ещё раз повторю, как человек, прошедший медицинскую военную кафедру в МГУ в области санитарии и эпидемиологии, все вирусные эпидемии заканчиваются через 1,5 года (плюс-минус пару месяцев).
Как ни покажется многим странным, но Россия в последний год – одно из самых свободных государств в области базовых прав человека: свободы распоряжения своим телом, пространством и временем.
И более удивительно, что московская либерда (да и значительная часть правящих технократов), как правильно пишет каждый раз Дмитрий, недовольна этими свободами. Постоянно вижу что в постах демшизы, что в постах лоялистов (часто это равнозначно), что россиян снова надо загнать в самоизоляторы, лишить всех прав тех, кто не хочет прививаться (либерда и официоз-либерда хочет им запретить выход из дома), насильно, чуть ли не с помещением в ИВС, их шприцевать и т.п.
Пользуются тем, что глубинный народ плохо понимает интернет, верит телевизору или либеральны сетевым узлам. Но ещё раз повторю, как человек, прошедший медицинскую военную кафедру в МГУ в области санитарии и эпидемиологии, все вирусные эпидемии заканчиваются через 1,5 года (плюс-минус пару месяцев).
(к предыдущему посту)
Огромная ещё беда в том, что командные высоты что в либерде, что во власти заняли сплошные гуманитарии.
Вообще же почти не осталось там химиков, биологов, физиков, математиков, географов, геологов и тем более инженеров.
Сплошные юристы, филологи, пиарщики и журналисты.
Т.е. вся их картина их мира очень подвижна (лабильна), вне естественных законов и экспериментальных доказательств. Грубо говоря, «законы Окуджавы и Мамардашвили» для них истиннее «законов Дарвина, Ньютона и Паскаля».
Огромная ещё беда в том, что командные высоты что в либерде, что во власти заняли сплошные гуманитарии.
Вообще же почти не осталось там химиков, биологов, физиков, математиков, географов, геологов и тем более инженеров.
Сплошные юристы, филологи, пиарщики и журналисты.
Т.е. вся их картина их мира очень подвижна (лабильна), вне естественных законов и экспериментальных доказательств. Грубо говоря, «законы Окуджавы и Мамардашвили» для них истиннее «законов Дарвина, Ньютона и Паскаля».
Forwarded from RDVL
Спасибо, Павел, полностью согласен. Но польза от локдаунов в Европе все же есть. 80-90% либеральной демшизы из числа российских/украинских мигрантов и экспатов в ЕС "прозрели". Не 100%, упоротыши есть, но где-то 80-90%. Ссылку на пост одного такого автора приводил выше. А всего-то нужно было пожить в оруэлловском будущем и испытать его лайт-версию на своей шкуре. Просто московская демшиза не совсем понимает, что такое нормальный, полноценный локдаун. Они думают так: быдло рассадим по клеткам, напялим на них маски, а сами продолжим летать в Дубаи, кататься в салоны красоты, пить смузи и туситься. Фиг вам. Потому что большая часть москвбадской демшизы не попадает в разряд тех, кому плевать на все эти ограничения. А именно: кто живет в своих поместьях или в виллах, у кого есть доступ к бизнес-джетам, кто покупает "тесты" без унизительной и неприятной процедуры ковыряния в носу и так далее. Короче говоря, у кого нет миллиона долларов (хотя бы), тот идет... хм, делать анализы на ковидлу как в Китае. :) #юмор #ковидла
Читаю воспоминания праздничного персонажа Владимира Семаго, одного из основателей КПРФ в начале 1990-х. Но больше всего у него обиды не на коммунистов, а на Игоря Ивановича Сечина. Он вспоминает, как в начале 1990-х, когда Семаго держал в Москве одно из первых казино, Сечин на полусогнутых носил ему кофе.
А уже в 2000-е, когда Семаго стал одним из главных советников Чавеса, купец Сечин выкинул его бизнес в Венесуэле. Вдобавок ещё один питерский купец Ротенберг отнял несколько особняков в центре Москвы у Семаго.
Но сильнее всего поразила праздничность этого персонажа вот в каком аспекте. Сам Семаго о себе, не стесняясь, говорит, во скольких партиях он побывал спонсором (и членом):
«КПСС, КПРФ, Духовное наследие, Единая Россия, Патриоты России, Яблоко, Справедливая Россия».
Хороший пример пиратской (кочевой) давлы.
А уже в 2000-е, когда Семаго стал одним из главных советников Чавеса, купец Сечин выкинул его бизнес в Венесуэле. Вдобавок ещё один питерский купец Ротенберг отнял несколько особняков в центре Москвы у Семаго.
Но сильнее всего поразила праздничность этого персонажа вот в каком аспекте. Сам Семаго о себе, не стесняясь, говорит, во скольких партиях он побывал спонсором (и членом):
«КПСС, КПРФ, Духовное наследие, Единая Россия, Патриоты России, Яблоко, Справедливая Россия».
Хороший пример пиратской (кочевой) давлы.
Россия вернулась к темпам вымирания начала 2000-х. Скоро появится грустная шутка про то, что «Путин принял страну с вымиранием в 1 млн. человек в год и покинет этот мир (и Россию) с тем же вымиранием 1 млн. человек в год».
Но если серьёзно, то такая плачевная демография заставит власти не просто завозить гастарбайтеров, а давать им российское гражданство в ускоренном порядке. Пока такая практика действует для граждан Украины (ОРДиЛО), Белоруссии и Киргизии, а мой прогноз на 2020-е – так же в упрощённом варианте начнут раздавать паспорта РФ гражданам Узбекистана и Таджикистана.
Кстати, если бы не мигранты, Россия уже давно вымирала бы со скоростью 1-1,5 млн. человек в год.
Лоялисты-путинисты любят зубоскалить про «засилье мигрантов в Европе», но на самом деле те же процессы давно идут и в России.
Но если серьёзно, то такая плачевная демография заставит власти не просто завозить гастарбайтеров, а давать им российское гражданство в ускоренном порядке. Пока такая практика действует для граждан Украины (ОРДиЛО), Белоруссии и Киргизии, а мой прогноз на 2020-е – так же в упрощённом варианте начнут раздавать паспорта РФ гражданам Узбекистана и Таджикистана.
Кстати, если бы не мигранты, Россия уже давно вымирала бы со скоростью 1-1,5 млн. человек в год.
Лоялисты-путинисты любят зубоскалить про «засилье мигрантов в Европе», но на самом деле те же процессы давно идут и в России.
(к предыдущему посту)
И на таком фоне вымирания россиян предыдущая версия человечества в лице всяких консерваторов и ультраправославных орёт о запрете в России суррогатного материнства и даже ЭКО.
Не понимая того, что в России есть 8-10% пар (это миллионы семей), кто по физиологическим причинам не могут родить, но очень хотят детей. Потенциально это сотни тысяч детей каждый год.
Государство им ни в чём не помогает, эти семьи проходят (добровольно) очень дорогие процедуры, буквально сотни тысяч и миллионы рублей. Оставьте их в покое, дайте им возможность иметь детей, «консерваторы».
И на таком фоне вымирания россиян предыдущая версия человечества в лице всяких консерваторов и ультраправославных орёт о запрете в России суррогатного материнства и даже ЭКО.
Не понимая того, что в России есть 8-10% пар (это миллионы семей), кто по физиологическим причинам не могут родить, но очень хотят детей. Потенциально это сотни тысяч детей каждый год.
Государство им ни в чём не помогает, эти семьи проходят (добровольно) очень дорогие процедуры, буквально сотни тысяч и миллионы рублей. Оставьте их в покое, дайте им возможность иметь детей, «консерваторы».