Прочитал, что в Пакистане хотят запретить Тик-Ток.
Интересные процессы сейчас идут в полупериферии капитализма в Азии. Китай, Турция, Пакистан, Иран и т.д., теперь в их список входит и Россия – везде происходит, как говорили в старом-добром ЖЖ, «анальное огораживание». Все автократии крепчают в застое, все прямым текстом говорят – «Никакого будущего нет, есть только вечно тянущееся настоящее». Т.е. это попытка остановить время, полуголобальный (полупериферийный) стазис.
Нет и вертикальной мобильности, есть только горизонтальная, нет коллективного спасения, а только индивидуальное – переместиться из полупериферии в ядро капитализма, в «золотой миллиард».

Читаю сейчас сборник «Россия-2020», изданный в 2012 году – в нём западные и российские политологи пытаются предсказать недалёкое, лет на 10-20, будущее России.
И многие западные гуру политологии как раз и предрекали застой России, причём считали, что это её форма спасения: в ядро капитализма Первый мир её всё равно не пустит, зато очередная «перестройка» может опрокинуть страну из полупериферии (Второго Мира) на периферию глобализма (Третий Мир; что-нибудь типа Нигерии или Венесуэлы).

Мнение из этого сборника американского КГБшника. Томас Грэм - американский политолог, бывший советник президента США Джорджа Буша-ст. по России и Евразии, бывший директор российского отдела в Совете национальной безопасности США при президенте Буше-мл.:
«Необходимый сдвиг в сторону политической открытости создаст проблемы и для наиболее прогрессивных элементов российского общества, которым придётся найти способы сотрудничества с государством. Вся российская история показывает, что радикальная оппозиция режиму со стороны прогрессивных сил, как правило, создает более благоприятные условия для установления авторитарного режима, а не для демократических институтов — достаточно вспомнить завершающий период дореволюционной России и отказ кадетов от сотрудничества с царским режимом или конец советского периода и прогрессивную оппозицию Горбачеву».

Гуру мир-системного анализа, макросоциолог Иммануил Валлерстайн:
«Социальная структура российского общества в основном осталась аналогична той, что сложилась в 1960-х. С одной стороны, мы видим номенклатуру, которая теперь подбирается, повышается по службе и сплачивается через систему личного патронажа, а не через партию. При этом «постноменклатура» отличается неизмеримо меньшей целостностью и чувством локтя, чем её советская предшественница. Ритуальная дань государственному патриотизму вперемешку с ритуальной же имитацией демократии выглядит неубедительной, а то и просто циничной, поскольку контраст с реальной практикой и нравами чиновничества слишком велик, чтобы его можно было скрыть.

Тем не менее в стране такого размера, как Россия, по-прежнему обладающей ядерным оружием, большим аппаратом насилия и сырьевой рентой, которую можно использовать для политического патронажа, а также определённого социального перераспределения доходов, успешной революции не произойдет. Результат во многих отношениях будет напоминать уменьшенную копию брежневизма, не породившего собственного Горбачёва».

В Израиле быстрее всего в мире идёт эксперимент с вакцинацией.
На 11 марта полностью вакцинированы более 43% населения страны и около 61% взрослого населения (старше 16 лет). Среди самой уязвимой группы – стариков старше 70 лет вторую вакцину получили 88-90%. С учётом переболевших (около 10% взрослых) иммунитет имеют более 70% взрослых. Раньше нам говорили, что этого достаточно для выработки «коллективного иммунитета» (иногда называли даже цифру в 60%).

Но что видим на графике заболеваемости? Спад второй волны, действительно идёт, от 9,7 тыс. до 3,1 тыс. сегодня (т.е. в три раза).
Но последние три недели спада нет: 20 февраля было 3238 случаев, 10 марта – 3230. При такой массовой вакцинации вышли на плато.
Наверное, теперь повысят появление «коллективного иммунитета» до 95% людей с антителами.

Часто пишу о генезисе российской власти, живущей без stato, т.е. без основ регулярных (бюрократических) государств. Встретил размышления на эту тему у Кирилла Телина, научного сотрудника факультета политологии МГУ («Социологическое обозрение», №2, 2018). Его работа базируется на множестве исследований западных политических философов и социологов о природе подобных Укладов. Понравилось в этом исследовании краткое, но ёмкое определение нашего Уклада – «полое государство». Также развенчивается миф о России как о «сильном и деспотичном государстве». Некоторые наблюдения из этой работы:

- Подобная конфигурация хорошо описана рядом авторов как «большое, но слабое» государство (Mann, 1984). Историк и социолог Дж.Хоскинг, в свою очередь, заметил, что существует прочная связь между силой государства и его правовым характером: «Это может звучать парадоксально, но слабое государство никогда не будет правовым. Оно будет то ли в руках богатых, то ли в руках хорошо вооружённых, то ли в руках у тех, у кого самые влиятельные родственники».

- (Такое) государство в целом представляет собой исключительно аппарат принуждения, контролирующий часть территории «политии» и осуществляющий некоторые социально значимые функции (а другие, соответственно, не способно или не желает осуществлять). При этом в рамках своей зоны контроля государство прибегает к жёстким решениям и склонно скорее к администрированию, нежели диалогу, партнёрству и управлению, что и вызывает у людей ощущение «силы» и даже «порядка».
- Вызывают серьёзные сомнения в российском деспотическом потенциале многочисленные конфликты внутри той группы, которую принято называть «силовиками». Попытка совместного описания и наделения цельной «субъектностью» разрозненных ведомств, порой находящихся друг с другом в крайне напряжённых отношениях и одновременно переживающих всё новые циклы реформирования, может убедительно выглядеть на бумаге, но на деле представляет собой условность или даже публицистический штамп. Более того, частые, но бессистемные перестановки в соответствующих учреждениях также могут быть отражением их нестабильного состояния.

- Обстоятельством, заставляющим в российских условиях рассматривать скорее имитационный сценарий, нежели предположение о «деспотической» государственности, оказывается явный дефицит у власти представлений как о будущем, так и о настоящем - о том, что представляет собой современное российское общество и в каком направлении ему следует развиваться. Манн указывает, что деспотическая власть определяется в первую очередь «возможностью Красных Королев снимать «голову с плеч» (Mann, 1984), но, кроме этого, она же и требует концентрации силовых, экономических и идеологических ресурсов ради определённой динамики и развития государства.

- В нынешних условиях пастиш заключается именно в том, что ни идеологии, ни даже каких-то технических целей, ради которых можно было бы устанавливать деспотическую власть и «рубить головы», попросту не существует в России: ни «суверенная демократия», ни «план Путина», ни «национализация элит», «импортозамещение» или «поворот на Восток» не вышли за рамки обычных политических деклараций и громких заявлений. За четверть века определённости не появилось даже с проектом национальной идентичности: слова «русские» и «россияне» по-прежнему то представляются как взаимозаменяемые, то как комплементарные, то как противоположные по смыслу.
- Приватизированное, государство, по сути, утрачивает ту субъектность, которая привлекает многих в «мощной» деспотической власти: оно является лишь инструментом для обогащения, или, по-иезуитски говоря, средством, а не целью.

«Точная дата (Послания президента) ещё не определена, всё будет зависеть от эпидемиологического режима, который будет реализовываться на тот момент», - заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. По его словам, послание может пройти не в Георгиевском зале Кремля, а в другом месте».

Песков фактически подтвердил вчерашнее моё мнение, что единственная причина, по которой Путин затягивает Послание – страх перед Ковидом, страх оказаться в одном помещении с огромным количеством людей, которые не просидели две недели на карантине перед встречей с ним.
https://yangx.top/tolk_tolk/8126

У английского политолога Ричарда Саквы увидел про схожесть конституционных систем России и Бразилии, которые генерируют «перманентное чрезвычайное положение»: «После принятия в 1988 г. бразильская конституция менялась 62 раза. Причём это уже восьмая конституция Бразилии с момента обретения ею независимости в 1822 г.».

Ещё интересное наблюдение английского политолога Ричарда Саквы (из сборника «Россия-2020», изданного в 2012 году). Он пишет, что по западным критериям в России существуют только две настоящие партии – КПРФ и Яблоко. Все остальные – партии виртуальные. Кроме «Единой России», которая – часть исполнительной власти. И в этом сила ЕР, способной и сейчас (он писал это в 2012-м) и в будущем набирать минимум 30% голосов. А вот когда власть пыталась свои «партии власти» запустить как классические партийные системы («Выбор России» и НДР), то получался плачевный результат на выборах.

Освойте профессию онлайн-преподаватель и увеличьте свой доход!

Чем отличается преподаватель в классическом его понимании от онлайн-преподавателя? Тем, что обучать он может независимо от времени и места своего и ученика. Если вы преподаватель в школе, вузе, репетитор либо эксперт, который готов поделиться своими знаниями и улучшить навыки общения, то специально для вас создан онлайн курс «Онлайн-преподаватель»

Онлайн-университет Skillbox научит вас:

создавать учебные программы;
проектировать онлайн-среду;
работать с аудиторией;
продвигать курсы;
прорабатывать каждый урок;
анализировать обратную связь;
заниматься любимым делом и получать от 60000 рублей.

Мы развеем страхи и покажем все преимущества перехода из оффлайна в онлайн.
Люди понимают, что учится надо, но часто находят себе оправдания. Самое частое — отсутствие времени. «Онлайн-преподаватель» — курс, который поможет повысить вашу ценность на рынке труда, преуспеть во многих жизненных сферах, занимаясь любимым делом.

Обратите внимание, что на курс сейчас действует скидка. Успейте освоить востребованную профессии по заманчивой цене!

Переходите по ссылке: https://clc.am/t7XjZw и регистрируйтесь прямо сейчас!

Очень символично, что в России высшую номенклатуру награждают пистолетами именно немецкого (или австрийского – Глок и Стейр) производства – представителей младшего пространства Четвёртого Рейха.
«Глава МВД по Бурятии Олег Кудинов приказом министра внутренних дел РФ генерала полиции Владимира Колокольцева получил именной пистолет «Парабеллум П-08».
Всего в России наградное оружие имеют около 17 тыс. человек.

Самым известным человеком в СССР, имевшим личный именной «Парабеллум» был Леонид Ильич Брежнев. Немецкие специалисты фирмы «Маузер» изготовили для него специальный «Парабеллум».

(к предыдущему посту)
Но птицеводство в России демонстрирует огромную зависимость от импорта.
Несмотря на хорошие темпы роста производства мяса птицы в России и увеличение экспортных поставок, отечественное птицеводство зависит от импортной селекции. По оценке «Центра Агроаналитики», на текущий момент доля импортных кроссов в отечественном производстве мяса бройлеров составляет 95%.Н а единственный мясной кросс отечественной селекции – «Смена 8» – приходится доля 4,5%. Ведущие мировые фирмы на протяжении многих лет вели работу по созданию кроссов, приспособленных к российским условиям, лучше всех в этом преуспели компании «Кобб» (США), «Иза» (Франция), «Росс» (Шотландия), что позволило им получить высокую долю на российском рынке.
В ближайшие годы (если не десятилетия) импортозамещение в российском птицеводстве провести невозможно.
(данные – ФГУП «Центра Агроаналитики»)

Сегодня говорили с другом о технологических циклах, на переходе к которым «ломается» Россия. В 1917-м был переход от пара к двигателю внутреннего сгорания, а в целом для России – переход от архаичного общинного сельского хозяйства к индустриализации и тяжёлой промышленности.
Советский Союз в 1980-е «сломался» при переходе мира к финансовому, компьютеризированному и информационному обществу.

В следующий раз Россия, вероятно, «сломается» при переходе мира к новому технологическому укладу – MMT (бесконечному предложению денег), безлюдному производству, квантовым компьютерам, биотеху, ВИЭ, базовому доходу и технологическому социализму. Когда это будет? Пока, в 2020-е, видим только переходный период к этому (карантины в помощь этой «перестройке»).

Ну и «слом» России в этот раз миру уже не так интересен – слишком мал наш вес в экономике и мировой политике. Единственное критично – чтобы российское ЯО не расползлось по миру. Главный вопрос – «сломается» ли Китай? Вот это интересует весь мир, потому что грохот тогда по миру выйдет сильный.

Велика Россия, а картошку сажать некуда? Неиспользуемые сельскохозяйственные земли в нашей стране исчисляются десятками миллионов гектаров, и если бы в 19 веке российские безземельные крестьяне узнали о пустующих угодьях размером с парочку Швейцарий, то они, пожалуй, были бы в недоумении. Впрочем, как и все мы.

Учитывая, что российское сельское хозяйство даже в пандемийном 2020 году показало прирост на 5,3% против общего падения ВВП на 3,1%, этот простой с освоением неиспользуемых территорий выглядит то ли досадным недоразумением, то ли уже халатностью. Для дальнейшего роста сельхозпроизводства требуется вовлечение новых земель в оборот. Однако до сих пор эти земли даже не смогли посчитать — сейчас называются площади объемом от 40 млн до 100 млн га. Не слишком ли широкая степень приближения даже для российских масштабов?

Госпрограмму по вовлечению в оборот неиспользуемых сельхозземель планировали запустить еще при предыдущем кабмине, напоминают коллеги. Сейчас за неё прицельно взялся Мишустин, поручив Минсельхозу и Минфину до 23 марта отчитаться с предложениями о финансировании. И глядя на общее положение дел в российском АПК, можно предполагать, что выделенные средства отобьются. В 2020 году Россия показала рекорд по экспорту продовольствия за рубеж — его объём как в денежном, так и в натуральном выражении вырос на 20% по сравнению с 2019 годом. С освоением миллионов гектаров простаивающих земель зерно вполне могло бы стать для России новой нефтью, или, как минимум, укрепить продовольственную безопасность страны в среднесрочной перспективе. На фоне насущного вопроса по контролю над продуктовыми ценами инициатива выглядит тем более уместной.

#Витухновская_политические_заметки

ЗАКОНОМЕРНОЕ ФИАСКО НАВАЛЬНИСТСКОГО ПРОТЕСТА

Я была абсолютно права в том, что нельзя было узурпировать оппозиционное политполе, делать ставку на одного лидера протеста, а фатальные общественные консенсусы оказались не только фатальными, но и нежизнеспособными.

Навальный совершил фальстарт, а Волков вместо того, чтоб выйти и покаяться перед русским народом )), позвал на идиотскую акцию с фонариками.

У Навального случилось головокружение от медийных успехов, которое он так и не смог конвертировать в политические дивиденды. Фильм про дворец, который набрал более ста миллионов просмотров, не произвел ожидаемого эффекта.

Уже более 20-и лет граждане смотрят в упор на деградирующую Россию, но словно бы смотрят сквозь нее. Вглядываются в бездну и сливаются с ней.

Навальный ментально находился где-то в 2012-ом году, когда выходили толпы. А несменяемая группа соратников и отсутствие критики лишь дополнили этот психологический эффект, создав прочную и опасную иллюзию.

Плюс эти игры в традиционалистскую мифологию, имитация героя (в постмодерне нет героев, да и Навальный не герой и знает это). Проще говоря, Навальный сотоварищи совпал с тем дискурсом, который должен был отрицать, и он поглотил их.

Причем сделал он это даже не тогда, когда рискнул сыграть в героя русской сказки, а тогда, когда озвучивал тренды, практически совпадающие с имперской риторикой. То есть, в том фиаско, которое потерпела несменяемая оппозиция, нет ни одной случайности, в нем все закономерно.

Дал небольшое интервью по поводу инициативы Минтруда вычеркнуть из числа бедных (т.е. получателей разных льгот и пособий) миллионы россиян, у которых есть «дополнительная недвижимость» или тех, кто де-юре нигде не работает. Правительство фактически официально этим шагом заявляет:
«Всё, ребята, трудные времена закончились, больше от нас ничего не ждите. Мы были во время пандемии добрыми и щедрыми, сейчас мы опять злые».

В целом вообще непонятен этот накат власти на российское общество в последнюю неделю: угроза закрытия Твиттера и обещания давить и другие соцсети, обещание лишить и так мизерных пособий миллионов бедняков.
Наоборот, в выборный год власти до этого всегда демонстрировали «улыбчивость», а самые ужасные «реформы» старались проводить в первые год-два года после выборов (как, например, это было с Пенсионной реформой летом 2018 года; тогда же – попытка запретить Телеграм).
Вот это интересное изменение в её поведении. Интересно было бы услышать о причинах от инсайдеров и настоящих политологов.
https://news.ru/society/ekspert-vlast-ispoveduet-princip-esli-ty-beden-ty-neugoden-bogu/

Оказывается, Федеральная прокуратура Швейцарии собирается закрыть «дело Магнитского».
Российский аудитор Сергей Магнитский скончался в московской тюрьме в 2009 году. Ранее он раскрыл предполагаемую мошенническую схему, разработанную российскими силовиками и налоговиками, с помощью которой украли из российского бюджета не менее $230 млн.
Часть этих денег (говорят, не менее $100 млн.) российские спецслужбисты перевели на счета в банках Швейцарии. В 2011 году Федеральная прокуратура Швейцарии открыла производство по делу об отмывании и легализации преступных капиталов в отношении неизвестных лиц.

Но теперь она намерена закрыть дело и разморозить эти деньги российских КГБшников и чиновников из «схемы Магнитского», которые ранее были блокированы в швейцарских банках.
Хороший пример того, о чём я пишу – Россия (точнее, высшие 100 тыс. семей) и коллективный Запад давно единый организм глобализма. После крушения СССР и окончательного вхождения России в капитализм между ними нет больших противоречий. Эти элиты не имеют границ, они транснациональны.
Потому и никакого напора коллективного Запада, тем более Европы, частью которой уже и де-юре стала наша номенклатура (у них там, как мы видим, банковские счета, а также недвижимость, семьи, интересы), не будет на Россию – то, что ждёт ещё какая-то часть демшизы.

По ссылке – рассказ бывшего депутата из Швейцарии, который и печалится о приостановке «акта Магнитского». Говорит, никто его ни у себя в Швейцарии, ни в Европе не слушает, считает за дурака, что он борется с Россией. И, сокрушается он, и Северный поток – 2 Германия достроит.

Ещё про антропометрию. Как изменились женщины в Англии за последние 60 лет (слева – было в среднем, справа – стало в среднем).
На 2-3 размера увеличился размер ноги и на 5 см – рост. Фигура из «песочных часов» превратилась в бочкообразную: талия увеличилась на 15 см (талии в старом понимании не стало). Среди причин антропологи называют не только изменение рациона, но и окружающей среды:

«Теперь, когда дома стали теплее, медицина и санитария улучшились, наша энергия - в значительной степени в детстве - направлена на рост.
Также следует учитывать чистоту нашей окружающей среды и антибиотики. В антисанитарных условиях вы чаще страдаете диареей и, следовательно, сохраняете меньше питательных веществ в организме.
Женщина 1950-х сжигала более 1000 калорий в день, выполняя свои повседневные дела (например, по дому), по сравнению с 556 калориями сегодня
А увеличение роста, похоже, произошло за счёт более длинных ног».

Советский агитационный плакат времени ВОВ

Весь день вчера провёл за городом, только сейчас увидел про разгон «собрания муниципальных депутатов» в Москве. Закономерный итог. Либеральное меньшинство никак не усвоит, в какое время попало. У них тоже «день сурка», им кажется, что сейчас на дворе вечный 2011-12 год. Осталось только выборы в КС оппозиции проводить во второй раз.

Про то, что будут жать всех, кто связан с иностранными фондами и с фрондирующими сверхлибералами-эмигрантами (от Ходорковского до Чичваркина и прочих лондонских сидельцев), я предупреждал ещё пару лет назад. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Важнее сейчас констатация факта для «либеральной пехоты», которую будут пускать в расход, чтобы какая-нибудь либертарианка Латынина с Кипра или правый неолиберал Кох из Германии охали об этом. Им и раньше, и теперь, и в будущем будет хорошо, а их автохтонным подручным – плохо.

Второй вывод из сегодняшнего события. Кастинг на замену Навальному продолжается. Ранее были отвергнуты опытным путём Соловей, Собчак, Светов, Ройзман, Кац. Теперь понятно, что Навальным II не станут люди из подручных эмигрантских либералов. Кастинг продолжится дальше.

Оказывается, у жены сирийского тирана Асада – британское гражданство.
Не удивлюсь, если и сам Асад – британский гражданин, ну или хотя бы имеет паспорт какой-то заморской территории Британии, типа Каймановых островов.
Все номенклатуры Второго и Третьего мира устроены одинаково (как и циничное отношение Первого мира к ним).
https://yangx.top/bbbreaking/82640

Что означают цены на нефть $80-100 за баррель для России?
https://yangx.top/proeconomics/6196
Дополню @proeconomics и политическим прогнозом. При высоких ценах на нефть Россия традиционно расправляет плечи – как во внутренней, так и во внешней политике. Могут даже и локальную войнушку с Украиной на Донбассе устроить (например, во второй раз Славянск взять). Где-то ближе к выборам в ГД, в августе, например. Чтобы поднять дух электората, хех.
А внутри России – никаких компромиссов с противниками (настоящих противников уже и не осталось, всё разгромлено; но по закоулкам какие-то остатки второго-третьего эшелона наскрести ещё можно).

А для 20% россиян, выигравших от реформ и вписавшихся в рынок, высокие цены на нефть означают возврат к высоким стандартам потребления. И экономика, обслуживающая эту страту (рынок недвижимости, иномарок, качественной медицины, ресторанов и прочих услуг), рванёт вверх.